Téléthon : on ne peut pas donner en raison de l’eugénisme de l’AFM
Tugdual Derville, délégué général d’Alliance VITA, répond au diocèse de Paris :
Le téléthon 2011 s’ouvre aujourd’hui, 2 décembre. La manifestation présente 25 avancées thérapeutiques cette année. De quoi s’agit-il ?
Parmi les 25 points présentés par l’AFM, il y en a qui sont réjouissants : prise en compte du handicap dans notre société, progrès du diagnostic… Certains sont vraiment thérapeutiques. Mais d’autres sont présentés comme des succès alors que ce ne sont que des pistes de recherche, impliquant de graves transgressions éthiques.
Comment faire la distinction entre des initiatives pertinentes au vu de l’éthique chrétienne et d’autres que vous ne pouvez cautionner ?
Discerner leur légitimité relève de l’éthique universelle, et pas spécifiquement chrétienne. Le Téléthon revendique depuis des années la sélection des embryons conçus in vitro (pour éliminer ceux qui portent une myopathie) puis des recherches détruisant les embryons « surnuméraires ». La question est simple : ces pratiques sont-elles respectueuses de la vie humaine ? La science elle-même nous révèle que tout embryon est « quelqu’un ». Chacun a commencé ainsi. Une recherche qui aboutit à détruire le malade ou un autre être humain est contraire aux droits de l’homme.
Que souhaitez-vous concrètement lorsque vous parlez d’affectation des dons ? Peut-on, en attendant, donner au téléthon ?
Quand nos dons risquent de financer des actes injustes – ici la destruction délibérée d’êtres humains – notre devoir est de ne pas cautionner cette pratique. C’est un crève-cœur, car une bonne partie des fonds récoltés par le Téléthon aide concrètement des personnes malades, en complément d’une solidarité nationale insuffisante. C’est pourquoi nous avions proposé, dès 2006, les « dons fléchés », en faisant réaliser un sondage d’opinion qui nous donnait raison (54% des Français y étaient favorables). L’AFM s’y est opposée. Elle refuse qu’on puisse contester l’éthique de certaines de ses dépenses. Il faut donc donner, mais ailleurs. […]
Présenter le tri des embryons comme une victoire scientifique, c’est comme si on disait aux enfants en fauteuil roulant qui participent aux plateaux de télévision : « Avec le décryptage du génome, on aurait évité ta naissance »."
Une église toute en neige
Extraits d'un article trouvé dans Direct Matin :
"A Mitterfirmiansreut, un petit village des montagnes bavaroises, on n’attend plus que la première neige. C’est avec elle que pourront commencer les travaux de la construction la plus spectaculaire du coin depuis exactement un siècle : une vraie église en pure neige. Les habitants sont fin prêts pour mettre la main à la pâte. Une fois achevée, cette maison de Dieu pourra accueillir 190 fidèles. Le plan prévoit un édifice de 26 mètres de long pour une hauteur de 6,50 mètres. A l’intérieur, on pourra y admirer des sculptures, un autel et de petits bancs de prière, le tout en glace. Un clocher de 17 mètres de haut doit couronner l’ensemble. Pour l’instant, rien de tout cela n’est visible. […]
Avec la construction de cette église, Bernd Stiefvater [patron du restaurant local] et ses coreligionnaires veulent rappeler un événement extraordinaire qui s’est déroulé au village. Au début du XXe siècle, les fidèles de Mitterfirmiansreut devaient se rendre à la messe du dimanche dans la bourgade voisine de Mauth, à une heure et demie de marche sportive. Un beau jour, lassés d’attendre depuis des années que les autorités veuillent bien leur construire leur propre église, les habitants du village décidèrent, aux alentours de Noël 1911, de manifester leur mécontentement en bâtissant une église de neige. C’est cette initiative collective à laquelle le projet d’aujourd’hui veut rendre hommage, cent ans après."
"Le village de Mitterfirmiansreut se situe dans un domaine touristique de moyenne montagne, à la frontière avec la République tchèque et l’Autriche. […] L’architecte a prévu de construire un coffrage de bois sur lequel reposeront quelque 1 400 mètres cubes de neige bien gelée et compacte. Le coffrage sera démonté au bout de trois à quatre semaines, et l’église tiendra alors toute seule. La température de la neige et sa densité devront être parfaitement maîtrisées et travaillées au bon moment, car, si ce n’était pas le cas, l’architecte ne pourrait pas garantir la solidité de la construction."
Une personne atteinte de myopathie boycotte le Téléthon
Extrait de ses explications :
"Je ne peux nier que comme beaucoup, j’espère un remède à cette maladie… Tout comme au SIDA et au cancer, mais à celle-là tout particulièrement. Quoi qu’il en soit, leur démarche me paraît mauvaise, car le Téléthon montre une image biaisée de la vie quotidienne avec un handicapés. Les organisateurs venaient dans notre lycée chercher des personnes handicapées qu’ils pourraient présenter à la télévision, un peu comme un casting. Et leur choix se portait souvent sur ceux qui étaient les plus susceptibles d'apitoyer le téléspectateur pour qu’il donne de l’argent. Ils ne sélectionnaient pas ceux qui montraient une vraie joie de vivre et seraient capable de balancer une plaisanterie énorme à la télévision. […]
Ma seconde critique envers le Téléthon est plus matérielle si je puis dire : il y a des milliers de myopathes en France, et un fauteuil électrique, par exemple, c'est hors de prix. Quant aux adaptations nécessaires dans une maison, pour la rendre accessible à une personne handicapée, elles ne sont pas toutes remboursées à 100%. Et je ne parle pas des personnes handicapées qui passent leurs vacances et week-end à l’hôpital car ils ne peuvent pas rentrer chez eux : ils n’ont pas d’appartement au rez de chaussée, pas de maisons sans marches ou pas de portes suffisamment grandes pour laisser passer le fauteuil… Car oui, à la différence de ce qu'on nous montre dans le film "Intouchables", tous les handicapés ne sont pas milliardaires.
Du coup, ça devient un peu plus dur le quotidien. Le Téléthon collecte en moyenne 90 millions d’euros chaque année, et la grande majorité va à la recherche. Alors oui, la recherche ça a du bon, mais combien de myopathes meurent chaque années attendant ce remède, combien ne seront plus là pour en profiter ? Alors au lieu d’améliorer les lendemain de ceux qui y parviendront vivants (car le remède, ce n’est pas pour tout de suite), pourquoi ne pas améliorer le quotidien de ceux qui souffrent aujourd’hui ?"
Sida et Téléthon : le mensonge pour faire accepter les transgressions
De Xavier Mirabel :
"Voilà donc deux grandes et justes causes, qui émeuvent et mobilisent car elles touchent des personnes malades : la lutte contre le sida et la lutte contre les maladies génétiques. Pourtant, la communication visant le grand public se fait mensongère et manipulatrice : la lutte contre le sida est instrumentalisée par des personnes qui tentent de faire cautionner leurs transgressions sexuelles. La lutte contre les maladies génétiques est instrumentalisée par des personnes qui tentent de faire cautionner leurs transgressions éthiques. Argent, pouvoir et sexe dirigent une partie du monde ? Ce n’est pas nouveau ! Il faut soutenir la solidarité envers les personnes malades, mais il n’y aura pas de vraie solidarité sans éthique."
Salon des écrivains catholiques demain à la mairie du 6e à Paris
Vente-dédicace, samedi 3 décembre de 14 h à 19 h à la Mairie du VIe 78, rue Bonaparte 75006 Paris. A 15 h 30, conférence de l’historien Jean-Christian Petitfils : « L’affaire Jésus ». Entrée libre. Auteurs annoncés.
Robert Ménard reçoit Jean-Marie Le Méné
A la veille du Téléthon, Robert Ménard, le journaliste qui ne fait pas comme les autres, recevra le président de la Fondation Jérôme Lejeune (que vous pouvez aider en allant au cirque), dans son émission Ménard sans interdit sur I Télé à17h50.
« Ils filtrent le moucheron et ils avalent le chameau » (Mt 23,24)
La AIDS Healthcare Foundation, l’une des plus importantes associations de lutte contre le sida des Etats-Unis, vient d’annoncer qu’elle avait récolté 64 000 signatures dans le cadre d’une pétition réclamant l’obligation pour les acteurs de X de porter des préservatifs lors des tournages. 41000 paraphes étaient nécessaires pour soumettre l’obligation au vote des habitants de Los Angeles en 2012.
Il serait plus radical et efficace d'interdire cette industrie destructrice tant des acteurs que des spectateurs.
Une jeune catholique pakistanaise qui refusait de se faire violer a été tuée
Lu sur l'Observatoire de la christianophobie :
"Amariah Masih, 18 ans, se rendait avec sa mère, le 27 novembre, pour aller puiser de l’eau potable dans un canal, leur village de Tehsil Samundari (dans le Penjab) ne disposant d’aucun point d’eau, quand les deux femmes furent agressées par un musulman de 28 ans, fils d’un gros propriétaire terrien, et qu’on dit oisif et adonné à la drogue. L’agresseur sous la menace d’un revolver entraîna Amariah à l’écart dans l’intention de la violer, mais la jeune fille résista ce qui lui valut d’être revolvérisée et tuée sur place par cette brute. L’assassin a été arrêté. Comme l’a confié le Père Zafal Iqbal qui a célébré les obsèques de l’infortunée Amariah, les riches et influents propriétaires terriens musulmans se croient tout permis et n’hésitent pas à profiter de la pauvreté et de la faiblesse des habitants pour assouvir leurs désirs de toute espèce. Leurs progénitures aussi, semble-t-il…"
Une application IPhone scandalise les pro-avortements
Malheureusement, Apple, plutôt que de défendre sa liberté, a reculé :
"Nos clients utilisent Siri pour trouver toutes sortes d'informations et bien qu'il soit capable d'en trouver beaucoup, il ne trouve pas toujours ce que vous voulez […] Ces omissions ne cherchent pas à (blesser) qui que ce soit intentionnellement, elles veulent juste dire que pendant que nous (transformons Siri) en produit finalisé, nous trouvons des zones où nous pouvons mieux faire et où nous ferons mieux d'ici quelques semaines".
Où l'on voit la pression exercée par les idéologues de l'avortement, qui n'ont aucune pitié pour les femmes en détresse. Ils ne veulent que faire fonctionner leur industrie de mort qui leur rapporte tant d'argent.
Plutôt que de donner au Téléthon, allez au cirque !
En faisant progresser une recherche éthique et sérieuse sur le plan scientifique :
Crise de la dette : la gauche est-elle vraiment la seule responsable ?
Dans Le Monde, Michel Ternisien et Michel Tudel (respectivement Economiste et président de Valeurdemarque.com, Président d'honneur de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes et président du réseau Absoluce) écrivent l'histoire de la dette :
"La France de Valéry Giscard d'Estaing et du premier ministre Raymond Barre était peu endettée. En 1974, elle avait un taux de dette publique autour de 20 % du PIB, il est resté le même tout au long du septennat. Et pourtant, ce septennat connaîtra deux crises pétrolières majeures (1974 et 1979). La dette ne fait pas partie du débat politique.
De 1981 à 1991, François Mitterrand est président et en 1991, le premier ministre est Michel Rocard, la dette progresse à pas mesuré. Dix ans de gestion socialiste et une dette qui progresse de 15 points sur la période (de 21 % à 36 %) avec des déficits annuels compris entre 2 % et 3 %. Une certitude, la retraite à 60 ans est entrée en vigueur depuis dix ans déjà. Mais la situation n'est pas catastrophique.
De 1991 à 1998 c'est le " grand bond " en avant de la dette publique. C'est une des deux périodes décisives qui vont constituer le point d'orgue de ce que sera l'endettement de notre pays. Un choc indescriptible. En six ans, le taux de la dette double et progresse de 24 points (36 % à 60 %), soit en moyenne 4 points par an. Les taux de déficit annuels plongent à plus de 6 % et c'est en 1998 que l'on revient à 3 %. […] Suivent ensuite trois années exceptionnelles, 1999 à 2001, le taux de la dette diminue passant sous la barre fatidique des 60 %. C'est l'entrée en vigueur de l'euro. La France respecte les critères de Maastricht (60 % de dette publique, un taux déficit annuel du budget de 3 % avec une croissance de 2 % du PIB). […]
De 2001 à 2005, on jette par-dessus bord les promesses du traité européen et la dette reprend alors son ascension. Le pourcentage de 65 % est dépassé. […] De 2006 à 2007 court répit, le taux d'endettement marque le pas à 64 %. On a dépassé les critères de Maastricht mais ils le sont de peu (+ 4 points). […] Vient alors le second choc, le plus terrible. Entre 2007 et 2011, le taux de la dette publique passe de 64 % à 87 %, soit une progression de 5 points par an, une progression moyenne supérieure à celle de la période 1991-1998. Un véritable " tsunami " financier qui fera grimper la dette à plus de 90 % en 2012. […]
Cette brève histoire de la France, au travers du prisme de sa dette, permet de tirer deux enseignements. Le premier concerne les accusations sur des coupables désignés. […] Le second enseignement est le non-respect des engagements européens."
Reconquérir la culture de droite pour cesser de reculer
D'Eric Martin, dans le dernier numéro de Nouvelles de France :
"L’avant-veille des élections législatives espagnoles, Ana Palacio, ancienne ministre espagnole des Affaire étrangères, a assuré qu’elle n’entendait pas revenir sur les lois légalisant l’avortement et le “mariage” homosexuel en cas de victoire de la droite. “Nous avons d’autres chats à fouetter”, a-t-elle déclaré. Encore ce satané effet de cliquet sociétal (qui existe également en matière fiscale) ! À quoi bon élire la droite si, lorsqu’elle arrive au pouvoir, elle ne revient pas sur ce qu’a décidé la gauche ? Rebâtir est certes toujours plus compliqué que détruire.
En s’engageant publiquement à revenir sur certaines mesures de gauche et dans certaines circonstances, il est permis de penser que la droite hypothéquerait ses chances de passer, tant est puissant le matraquage culturel et médiatique en faveur de l’État-providence (qui justifie la spoliation et le flicage des Français dans son entreprise totalitaire de se substituer à la famille) et du “progressisme” moral. On a la droite qu’on mérite, et les Français de droite qui ont abandonné la culture et laissé la gauche s’en emparer ne peuvent pas se plaindre, en démocratie, que la droite cherche à plaire à un plus grand nombre. Où sont les revues, les think tanks, les télévisions de droite pour expliquer au peuple de France pourquoi les idées de liberté et de responsabilité sont, plus que jamais, les solutions aux crises morales, financières et économiques que traversent tous les pays développés ? La plupart doivent encore être créés, chers lecteurs ! […]"'
La nouvelle évangélisation est inséparable de la famille chrétienne
Benoît XVI a reçu hier en audience les participants à la XXe Assemblée plénière du Conseil Pontifical pour la Famille. Extraits de son discours :
"La nouvelle évangélisation dépend en grande partie de l'Eglise domestique. À notre époque, comme par le passé, l'éclipse de Dieu, la diffusion d'idéologies contraires à la famille et la dégradation de l'éthique sexuelle apparaissent liées entre elles. Et de même que sont liés l'éclipse de Dieu et la crise de la famille, ainsi la nouvelle évangélisation est inséparable de la famille chrétienne.
La famille est en effet le chemin de l'Église, parce qu'elle est «l'espace humain» de la rencontre avec le Christ. Les conjoints, «non seulement reçoivent l'amour du Christ, devenant communauté sauvée, mais ils sont aussi appelés à transmettre aux autres l'amour même du Christ, devenant une communauté salvatrice». La famille fondée sur le sacrement du mariage, est une réalisation particulière de l'Église, une communauté sauvée et salvatrice, évangélisée et évangélisatrice. Comme l'Eglise, elle est appelée à accueillir, rayonner et manifester dans le monde l'amour et la présence du Christ. L'accueil et la transmission de l'amour divin s'accomplissent dans l'engagement mutuel des époux, dans la procréation généreuse et responsable, dans les soins et l'éducation des enfants, dans le travail et les relations sociales, dans l'attention à ceux qui sont dans le besoin, dans la participation aux activités ecclésiales, dans l'engagement civil. […]
Saint-Augustin a une phrase célèbre: "immo vero vides Trinitatem, si caritatem vides", "Eh bien, oui, on voit la Trinité, si on voit la charité" (La Trinité, VIII , 8). Et la famille est l'un des lieux fondamentaux où l'on vit et où l'on s'éduque à la charité, à l'amour.
Il y certains domaines où est particulièrement urgente la mise en avant des familles chrétiennes, en collaboration avec les prêtres, et sous la direction des évêques: l'éducation des enfants, des adolescents et des jeunes à l'amour, entendu comme don de soi et communion; la préparation des fiancés à la vie matrimoniale, avec un cheminement de foi; la formation des conjoints, en particulier les jeunes couples; les expériences associatives à but caritatif, éducatif et d'engagement civil; et la pastorale des familles pour les familles, recouvrant l'ensemble de la vie, valorisant le temps du travail et celui de la fête."
Menaces sur les Français au Liban
Lu dans Le Figaro :
"les diplomates français à Beyrouth ont retiré les plaques spéciales de leurs véhicules. […] «nous sommes clairement en tête de la liste des cibles qui pourraient être visées», affirme l'un de ces diplomates. La position en flèche de Paris dans la crise syrienne expose les Français à des actes de représailles de la part des nombreux alliés dont Damas dispose encore chez son voisin (Hezbollah, Parti national social syrien, radicaux palestiniens).
Des consignes de sécurité très strictes ont été données aux ressortissants français du Liban. «Je n'utilise plus que des véhicules de location pour mes déplacements», indique un homme d'affaires. La principale de ces mesures de précaution concerne l'interdiction de se rendre dans la région de Baalbek, frontalière de la Syrie, classée en zone rouge par le Quai d'Orsay. «Nous y redoutons de nouveaux enlèvements», reconnaît un autre diplomate. […]
Un de ses cadres [du Hezbollah] a approché, ces dernières années, un ex-milicien en rupture de ban avec les Forces libanaises (FL, chrétiennes et pro-occidentales) pour une mission très spéciale. «Je devais repérer d'anciens diplomates français ou des employés de l'ambassade qui ont pris leur retraite au Liban, raconte-t-il. Le Hezbollah me proposait 5000 dollars pour chaque dossier de Français surveillé. Je devais connaître leurs déplacements et leurs habitudes de vie», ajoute l'ancien milicien. Celui-ci a finalement décliné l'offre, mais au cours des rendez-vous qu'il a eus avec le cadre du Hezbollah, ce dernier lui avait indiqué être «intéressé» par un échange avec des prisonniers détenus en France. En particulier Georges Ibrahim Abdallah, l'ancien chef des Fractions armées révolutionnaires libanaises, sous les verrous depuis 1984, condamné à la réclusion à perpétuité pour avoir commis des actes terroristes."
Italie : les évêques autorisés à visiter les écoles publiques
Lu dans La Vie :
"Il aura fallu plusieurs années pour régler une question épineuse, et un décret du président de la République italienne: les évêques pourront continuer à se rendre en visite pastorale dans les aumôneries des écoles publiques sans craindre d'être traînés en justice par des parents laïques. Il y a quelques années, l'évêque de Grosseto en Toscane, Mgr Agostinelli, avait ainsi rendu visite à des enfants et des enseignants d'une école de sa ville et s'était retrouvé au centre d'un imbroglio juridique par un parent d'élève qui n'avait pas hésité à formuler un recours extraordinaire. Les ministres du culte de toute religion pouront désormais faire de même, "pourvu qu'ils soient porteurs de valeurs cohérentes avec les valeurs de tolérance et le respect des lois et de la Constitution".
La Fondation Lejeune décrypte les pseudo-avancées de l’AFM
A l’occasion des 25 ans du Téléthon, l’AFM (Association française contre les myopathies) met en avant 25 avancées présentées comme « spectaculaires » et « au bénéfice du plus grand nombre », réalisées grâce à la générosité des Français. En se fondant sur trois exemples, la Fondation Jérôme Lejeune rappelle en quoi ces avancées sont contestables sur les plans éthique, scientifique et juridique.
1. L’ « avancée » relative aux diagnostics prénatal (DPN) et pré-implantatoire (DPI)
Dans la première partie de son document, « La révolution génétique », l’AFM met en avant les progrès faits ces dernières années en matière de diagnostics prénatal et pré-implantatoire (avancée spectaculaire n°3 : « L’amélioration du diagnostic »). Extraits du document de l’AFM : "Des milliers de familles frappées par des maladies génétiques ont aujourd’hui accès à un diagnostic, au conseil génétique ainsi qu’aux diagnostics pré-natal et pré-implantatoire pour pouvoir agrandir le cercle familial."
La Fondation Jérôme Lejeune souligne l’indécence de cette présentation. La plupart des embryons ou foetus porteurs de maladies génétiques ou chromosomiques détectées étant détruits suite aux DPI et DPN, la communication enthousiaste de l’AFM est choquante.
Il s'agit d'une sélection eugéniste à l’issue de laquelle ne survivent que des « bébés-zéro-défauts ». Est-il possible de se réjouir ainsi de techniques qui conduisent à la mort ?
2. Deux « avancées » relatives à la thérapie cellulaire
La troisième partie du document de l’AFM, « La révolution des biothérapies », est également contestable, s’agissant des « avancées spectaculaires » n°20 et 21, concernant la thérapie cellulaire du coeur et celle de la peau. […] «Parce que le coeur est un muscle vital, des chercheurs soutenus par l’AFM tentent de le réparer par la greffe de cellules souches. Ils ont notamment réussi à reproduire des cellules cardiaques grâce aux cellules souches embryonnaires ouvrant la voie à un prochain essai chez des victimes d’infarctus.»
La Fondation Jérôme Lejeune rappelle que cette promesse d’un « prochain essai clinique » est avancée depuis deux ans, sans que l’on n’ait vu à ce stade d’autorisation accordée. Par ailleurs elle dénonce la promotion de ces recherches qui s’affranchissent du respect de la loi. La loi française exige que, pour être autorisées, les recherches sur les cellules souches embryonnaires soient susceptibles de « permettre des progrès thérapeutiques majeurs et ne puissent être poursuivies par une méthode alternative d'efficacité comparable ». Or, l’AFM fait ici la promotion de recherches qui s’écartent des prescriptions législatives. En effet, d’une part, les annonces de « progrès thérapeutiques majeurs » nécessitent la perspective d’une application sur l’homme, ce qui n’est pas le cas ici puisqu’il s’agit de recherches fondamentales, sans validation permettant de passer au stade de l’essai clinique. D’autre part, des travaux alternatifs de recherche ont déjà été réalisés dans la perspective de thérapies pour les maladies cardiaques : – à partir de cellules souches non embryonnaires, – dont l’efficacité a été démontrée, par des résultats positifs dont certains sur l’homme.
«En 2009, les chercheurs ont réussi à reconstituer un épiderme humain tout à fait normal à partir de cellules souches embryonnaires. Objectif : produire de l’épiderme pour le traitement des grands brulés, des ulcères et des maladies génétiques rares de la peau. » La Fondation Jérôme Lejeune réitère sa critique déjà formulée en 2009, dénonçant ces recherches illégales et inutilement transgressives. En 2009, on avait assisté à une forte médiatisation de la recherche faite par l’AFM sur les cellules souches embryonnaires, visant à « produire de l’épiderme pour le traitement des grands brulés, des ulcères et des maladies génétiques rares de la peau ». Lors d’une conférence de presse, le chercheur français Marc Peschanski (du laboratoire I-STEM) avait valorisé les progrès obtenus grâce au Téléthon dans la lutte contre l’épidermolyse bulleuse (une des maladies génétiques rares visées en l’espèce), grâce aux cellules souches embryonnaires humaines. Déjà à l’époque, ces recherches étaient illégales pour les mêmes raisons exposées ci-dessus : non seulement les travaux de M. Peschanski se situaient uniquement sur le plan fondamental, sans validation de promesse de « progrès thérapeutiques majeurs » mais encore d’autres équipes avançaient déjà vers des traitements à partir de cellules souches non embryonnaires : – Le professeur américain John Wagner avait présenté des résultats positifs de traitement pour les malades atteints d’épidermolyse bulleuse à partir de cellules souches adultes. – Le professeur français Jean-Jacques Lataillade avait déjà présenté des travaux de reconstitution de la peau obtenus grâce à des injections de cellules souches de la moelle osseuse ou de cordon ombilical."
Pour encourager les gens à donner de l'argent, l'AFM utilise le mensonge scientifique.
Ouverture à Moscou d’une conférence sur la christianophobie
Le 30 novembre a eu lieu la conférence « Liberté de confession : le problème de la discrimination et des persécutions contre les chrétiens » avec le métropolite Hilarion de Volokolamsk, président du département des relations extérieures du Patriarcat de Moscou, l’archevêque Erwin Joseph Ender, Massimo Introvigne, représentant de l’OSCE pour la lutte contre le racisme, la xénophobie et la discrimination.
Ce forum était organisé à l’initiative de l’Église orthodoxe russe, avec le soutien du Comité interconfessionnel chrétien, de la Fondation Saint-Grégoire-le-Théologien et de l'« Aide à l’Église en détresse ». Étaient également présents les représentants des Patriarcats d’Alexandrie, d’Antioche, de Jérusalem et de Serbie, des Églises orthodoxes de Chypre et de Grèce, de l’Église catholique-romaine, de l’Église maronite, de l’Église apostolique arménienne, de l’Église assyrienne de l’Orient, des communautés musulmanes et juives, ainsi que d’organisations internationales, interchrétiennes, interreligieuses et publiques.
Le métropolite Hilarion de Volokolamsk a rappelé qu’un chrétien mourait toutes les cinq minutes dans le monde à cause de sa foi, tandis que 105 000 chrétiens mouraient de mort violente chaque année du fait des conflits religieux. Les chrétiens sont la communauté religieuse la plus persécutée de la planète.
Résolution pro-avortement votée au Parlement européen
Le Parlement européen a adopté hier par 454 voix contre 86 une résolution pour lutter contre le sida, dans laquelle il recommande de légaliser l'avortement. Le paragraphe 22 demande
« à la Commission et au Conseil de garantir l'accès à des services, des informations et du matériel de santé sexuelle et génésique complets et de qualité ; des conseils, dépistages et traitements confidentiels et volontaires contre le sida et toutes autres infections sexuellement transmissibles ; la prévention des grossesses non désirées; un accès équitable et abordable aux contraceptifs, y compris la contraception d'urgence ; un avortement sûr et légal, y compris des soins après avortement »…
Ce paragraphe a reçu que 369 votes contre 206 (et 28 abstentions). Tous les députés européens représentant l’Espagne (membres du PP) ont voté contre. Seul un petit nombre de parlementaires français ont voté contre.
Retour sur le viol d’Agnès : la responsabilité de l’Education nationale
Dans Présent, Jeanne Smits revient sur le viol et le meurtre de la jeune Agnès, car il n'y a pas que la justice et le criminel qui sont responsables de ce drame :
"Agnès était une jeune fille de son temps. Visage et regard d’adulte sur corps d’adolescente – mais elle n’avait que 13 ans – elle ne ressemblait pas aux petites filles que l’on voit à la sortie des écoles sages. Elle était jolie. Ses parents l’ont mise dans un internat mixte et libre, sans états d’âme. Pourquoi en auraient-ils eu ? C’est bien, la mixité, l’Education nationale et les journaux le répètent assez. C’est bien, la mixité, même en se côtoyant vingt-quatre heures sur vingt-quatre, y compris une partie des week-ends, dans un établissement où les jeunes de 1re peuvent sans éveiller d’inquiétude chez le moindre surveillant aller faire un tour dans les bois avec une élève de quatrième. C’est bien, la mixité, puisque cela permet de « découvrir l’autre » et d’en finir avec les « stéréotypes de genre », à un âge où ils sont tenaces et où n’est pas forcément à l’aise avec le sexe opposé.
N’oublions pas que ces jeunes, dans des écoles sous contrat, sont aussi soumis au matraquage de l’« éducation sexuelle ». Des cours techniques d’une grande indélicatesse : tout est là, dans les manuels scolaires, même si les professeurs de SVT ne font pas leur travail. C’est en quatrième, en troisième et encore en première que le message revient, lancinant : le plaisir sexuel c’est bien si on en a envie avec celui ou celle qui vous le propose, l’important c’est le « respect » et le préservatif, la pilule et savoir grandir loin de papa-maman, tout bien va tant qu’on évite le bébé et le sida, à moins que ce ne soit l’inverse.
Un autre message est clairement répété aux jeunes : filles et garçons sont pareils, ils ont les mêmes jeans, les mêmes droits, les mêmes capacités, la même liberté. Pourquoi se méfier ? On a réinventé pour les jeunes une sorte d’innocence édénique – parce qu’elle est fausse, elle les laisse rarement indemnes. Le crime du collège Cévenol n’est pas moins grand en raison de ce contexte, et la victime n’en est pas moins victime. Mais cessons de croire que lorsqu’on joue avec le feu – lorsque l’enseignement lui-même est en mesure d’allumer la mèche de la curiosité et du désir et que toutes les circonstances sont favorables – personne ne se brûlera jamais."
La mairie de Taverny a renoncé à faire la promotion de la débauche
Communiqué d'Alexandre Simonnot :
"En décembre 2006, à l’occasion de la Journée mondiale de lutte contre le Sida, la municipalité socialo-communiste de Taverny, avec la complicité silencieuse de l’UMP, érigeait à l’entrée de la ville un immonde préservatif géant de 11m de hauteur, en le facturant 9000€ aux contribuables ! Pour avoir osé déchirer cette obscénité qui constituait, de toute évidence, un attentat à la pudeur, un outrage aux bonnes mœurs et un objet de scandale notamment pour les jeunes enfants, j’ai été condamné à 1000€ d’amende et 9000€ de dommages-intérêts envers la municipalité de Taverny ! A l’occasion de cette condamnation inique, le maire de Taverny avait fièrement déclaré qu’il remettrait un préservatif géant à l’entrée de la ville pour les prochaines Journées mondiales de lutte contre le Sida.
Pour la cinquième année consécutive, la municipalité de Taverny a imité son préservatif géant : elle s’est dégonflée et n’a jamais osé réitérer cette scandaleuse provocation. J’ai donc gagné ce combat au service de la pudeur publique, et la municipalité de Taverny, qui ne l’avouera jamais, m’a donné raison !"
La citation cynique du jour
Elle est d'un proche de Nicolas Sarkozy, qui déclare dans le Monde à propos du discours sur l'économie qu'est en train de prononcer le chef de l'Etat à Toulon :
"L'idée est de faire accepter des abandons de souveraineté au profit de l'Europe, en mettant un peu de talc national"
C'est le méthode Sarkozy, éprouvée depuis 2007 : noyer les décisions honteuses sous des discours catégoriques.
Frits Bolkestein juge la fin de l’euro inévitable
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"L’ancien commissaire européen Frits Bolkestein, auteur du célèbre projet de directive sur l’ouverture du marché des services (le « plombier polonais »), et qui est au conseil d’administration de la Banque des Pays-Bas (et aussi d’Air France-KLM), déclare dans une interview à l'Algemeen Dagblad qu’un éclatement de l'euro est « inévitable ». Il ajoute : « Nous avons construit quelque chose qui ne fonctionne pas dans le long terme. » Il dit aussi que « les euro-obligations sont une idée désastreuse : cela signifie que les Pays-Bas auraient à payer plus d'intérêts, jusqu'à 7 milliards d’euros de plus chaque année, or nous avons déjà assez de problèmes pour économiser 18 milliards en quatre ans »."
Pas de « démocratie musulmane » sans liberté religieuse
Extrait d'une tribune de Stéphane de Sallier Dupin, conseiller régional de Bretagne, dans Valeurs actuelles :
"La démocratie musulmane, comme il y a une démocratie chrétienne, est une idée popularisée par Alexandre Adler dans son ouvrage Rendez-vous avec l’Islam publié en 2005. À l’époque, M. Adler baptisait du nom de “démocratie musulmane” l’AKP au pouvoir en Turquie, en espérant que ce mouvement soit un exemple pour l’ensemble du monde musulman. Y sommes-nous ? […]
Quels sont les critères à partir desquels il nous sera possible de juger l’évolution des pays d’islam vers une éventuelle “démocratie musulmane” ? Certes, les critères sociétaux serviront d’outils de mesure : l’égalité entre les hommes et les femmes, la question de la polygamie… Ils seront effectivement des marqueurs du chemin vers une “démocratie musulmane” ou vers un nouvel “islam politique”. […] Mais il est un critère que nos élites se refusent à observer, comme s’il était un critère du passé, alors qu’il conditionne tout le reste. C’est la question de la liberté religieuse. En quoi consiste-t-elle ? c’est la liberté de pratiquer bien sûr, de construire des lieux de culte, de changer de religion, d’en adopter une ou de la rejeter, tout ce qui nous paraît naturel dans nos démocraties occidentales mais qui l’est manifestement moins dans les pays d’islam. Peut-il en effet y avoir une démocratie sans liberté religieuse ? […] « Ce droit de l’homme, qui est en réalité le premier des droits, parce que, historiquement, il a été affirmé en premier et que, d’autre part, il a comme objet la dimension constitutive de l’homme, c’est-à-dire sa relation avec son Créateur, n’est-il pas trop souvent mis en discussion ou violé ? », rappelait le pape Benoît XVI lors de son discours au corps diplomatique, le lundi 10 janvier 2011.
Pourquoi nos dirigeants occidentaux et notamment français ne sont-ils pas clairs sur ce thème dans leurs propos ? Pourquoi ne disent-ils pas clairement que la liberté religieuse est pour nous un véritable marqueur de l’accès à la démocratie ? Pourquoi se refusent-ils à parler de réciprocité entre les pays où la liberté religieuse est garantie et ceux où elle ne l’est pas ? Pourquoi ne disent-ils pas, au regard de la situation turque, qu’il ne suffit pas d’avoir une Constitution laïque pour que la liberté religieuse soit garantie ? Pourquoi ne disent-ils pas que la destruction d’un lieu de culte contre l’avis de ses usagers, comme en Égypte, n’est pas tolérable ? Pourquoi n’affirment-ils pas qu’interdire les fonctions administratives ou électives sous prétexte de religion différente n’est pas digne d’une démocratie ? Pourquoi n’affirment-ils pas que diffuser la Bible dans le Maghreb ne saurait être ni un crime ni un délit ? […]"
Téléthon : A quand la possibilité de choisir une destination éthique des dons ?
Communiqué, ce jour, de la Confédération Nationale des Associations Familiales Catholiques :
"Le Téléthon est chaque année l’une de ces manifestations de solidarité encourageantes dont sont capables les Français. La CNAFC rappelle cependant l’importance de ne pas créer d’espoir irréaliste chez les malades. Elle tient à souligner que les enfants présentés comme indemnes de la maladie dans les familles à risques sont issus d’une sélection. Elle encourage les chercheurs à orienter leurs recherches vers la guérison de la myopathie plutôt que la sélection des embryons sains. Elle les appelle donc à approfondir les exigences de leur travail au service de la vie.
La CNAFC réitère sa demande pour que les donateurs du Téléthon aient la possibilité de choisir les programmes de recherche qu’ils désirent soutenir. Et qu'ils puissent en particulier exiger une transparence totale sur les conséquences de ces programmes sur les embryons. Préoccupée chaque année par la destination des dons du Téléthon et en particulier par les sommes consacrées à la recherche sur les embryons, la CNAFC poursuit inlassablement son action dans le domaine éthique à l’heure où ces questions occupent une place de choix dans les réflexions politiques."
Qui pour critiquer le Téléthon cette année ?
Yves Daoudal se sent bien seul :
"Au moment où j’écris, à trois jours du Téléthon 2011, je ne vois toujours aucune critique se manifester, en dehors de celle de Jacques Testart. […] Ce silence quasi absolu est une grande victoire pour l’AFM, l’association de promotion du Téléthon. L’AFM peut désormais mentir à gros bouillons sans risquer d’être démentie. Elle peut exhiber ses « bébéthons » en faisant croire que ce sont des bébés sauvés de la maladie grâce aux dons des Français. Grâce aux dons, par exemple, de braves gens qui pensent que l’avortement est un meurtre, et qui ne savent pas que le « bébéthon » est le résultat d’un tri embryonnaire : on a gardé l’embryon sain et on a détruit les embryons malades : chaque bébéthon est le frère de plusieurs bébés avortés. Ce n’est pas une réussite de la recherche génétique, c’est une conséquence de la légalisation du diagnostic préimplantatoire, en faveur de laquelle l’AFM avait pesé de tout son poids (avec votre argent). […]
L’AFM peut continuer de faire croire que la thérapie génique est en passe de guérir toutes les maladies génétiques. Alors que, 25 ans après le premier Téléthon, et des milliards d’euros dépensés, il n’y a toujours aucune avancée majeure dans ce domaine. […] L’AFM peut continuer à donner de l’argent au Dr Frankenstein Marc Peschanski et à son institut I-Stem de recherche sur les cellules souches embryonnaires, alors même que la société américaine pionnière en la matière, Geron, vient d’abandonner son programme de traitement de la moelle épinière pour se concentrer sur des médicaments classiques. Et les donateurs du Téléthon ne sauront toujours pas que le Pr Alain Privat, spécialiste des cellules souches en neurologie, a déclaré à la commission de bioéthique, au début de l’année, que rien ne justifie la recherche sur les cellules souches embryonnaires : les cellules souches adultes sont de loin supérieures car elles « permettent de réaliser des recherches sur des cellules de patients atteints de pathologies spécifiques et de tester directement des molécules thérapeutiques ou des approches moléculaires ». Et il y a l’effet pervers de cette débauche de fric sur la recherche médicale : non seulement l’argent qui va là ne va pas ailleurs, mais dans les laboratoires où il arrive il chasse toute autre recherche. Il n’y en a plus que pour les maladies génétiques, et l’on y dépense des fortunes pour des recherches qui n’aboutiront pas. Il y a enfin les faux espoirs donnés depuis 25 ans aux malades et à leurs familles. Mais qu’importe, le spectacle de charité business doit continuer."
Nos synthèses antérieures sont toujours d'actualité.
Harcelée par des musulmans au travail, c’est elle qui est licenciée
Daoudal Hebdo rapporte cette terrible histoire :
"Mme Halaoui, qui a immigré du Liban en 1977, travaillait depuis 13 ans comme vendeuse de parfums au magasin Duty Free de l’aéroport [de Londres], et elle a été licenciée en juillet. […] Elle a déclaré qu’elle a fait l’objet d’une plainte, de la part d’un collègue musulman, qui était fallacieuse, et que lorsqu’elle a fait part de ses propres préoccupations en tant que chrétienne, c’est elle qui a été licenciée. […] Mme Halaoui, 47 ans, déclare: « J’ai été virée sur la base de plaintes sans fondement, de sorte que mes anciens collègues ont maintenant très peur que la même chose leur arrive si l’un des musulmans se retourne contre eux. » « Ce pays est censé être un pays chrétien, mais la loi penche du côté des musulmans. » Cette mère de deux enfants affirme s’être toujours bien entendue avec ses collègues musulmans et que les relations entre les employés de différentes confessions étaient bonnes dans le passé, mais que l’atmosphère est devenue de plus en plus pénible avec le nombre croissant d’employés embrassant « l’islam fondamentaliste ». Elle déclare qu’ils harcelaient les chrétiens au travail en se moquant de ceux qui portaient une croix, en ridiculisant Jésus et en leur disant qu’ils iraient en enfer s’ils ne se convertissaient pas à l’islam. « Un homme a apporté un Coran au travail et insisté pour que je le lise, et un autre a apporté des brochures islamiques et les a distribuées aux autres employés. Ils ont dit que le 11-Septembre avait profité à la droite américaine, qu’ils détestaient l’Occident et qu’ils étaient venus ici parce qu’ils voulaient convertir les gens à l’islam. Ils ont dit que Jésus était “merdique”, et ils ont tellement intimidé une de mes amies chrétiennes qui portait une croix qu’elle est venue me voir en pleurant. »
Mme Halaoui dit qu’elle a été ciblée par les fondamentalistes après qu’elle eut défendu une amie, qui a 62 ans et dont elle préserve l’anonymat car elle travaille toujours au terminal. En mai, après une conversation animée dans le magasin, cinq de ses collègues musulmans se sont plaints auprès de David Tunnicliffe, le directeur des ventes au World Duty Free, l’accusant d’être anti-musulmans. Une dispute avait éclaté après qu’elle a qualifié un collègue musulman d’« allaouhi », ce qui signifie « homme de Dieu » en arabe. Un autre musulman qui l’a entendue a cru qu’elle avait dit « alaoui », le courant de l’islam auquel il adhère. Elle a été suspendue immédiatement suite aux plaintes, mais c’est seulement après avoir rencontré M. Tunnicliffe en juillet qu’elle a été informée des motifs de son licenciement. Deux jours après la rencontre elle a reçu une lettre disant que le badge de sécurité nécessaire pour travailler au World Duty Free lui était retiré parce que son comportement avait été considéré comme inacceptable. […]
Pourtant, les seuls propos qu’elle a tenus et que M. Tunnicliffe a déclaré être offensants, c’est d’avoir accusé un collègue musulman d’avoir des « brochures extrémistes », et de demander à un autre musulman pourquoi il qualifiait Jésus de « merdique ». […] Une pétition, signée par 28 de ses collègues, dont certains musulmans, souligne qu’elle a été renvoyée sur la base de « mensonges malveillants », mais elle n’a pas eu d’effet."
Nicolas Sarkozy donne 8 millions d’€ à la collection Lambert
Lu dans Minute :
"Sur le site officiel de la ville [d'Avignon], Marie-Josée Roig, député-maire UMP d’Avignon, a aussitôt annoncé la bonne nouvelle: « A l’occasion du forum d’Avignon, le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand a annoncé une aide de l’Etat de 8 millions d’euros pour l’extension de la collection Lambert que le président de la République Nicolas Sarkozy a visitée lors de sa venue à Avignon. » 8 millions, c’est choquant, sauf pour Yvon Lambert. Depuis onze ans qu’il l’a installée en Avignon, sa collection vit d’amour de l’art et de subventions publiques. Son budget de plus d’un million d’euros est financé à 40 % par l’Etat, 40 % par la ville et 20 % par la Région PACA. Et cette année, Marie-Josée Roig a même offert une petite rallonge, comme l’atteste une délibération municipale du 8 octobre dernier, qui accorde « une subvention supplémentaire de 20000 euros à l’association Collection Lambert (…), ce qui porte le total de la dotation de la Ville à 460000 euros »!
En contrepartie de tous ces cadeaux, Yvon Lambert a assuré qu’il ferait don à l’Etat des 400 pièces de sa collection."
Et qui va payer ? nos impôts.