Le FNJ offre un olivier de Nazareth à Benoît XVI
Lu sur Zenit :
"Le Fonds national juif (FNJ), dont la principale raison d’être est de reboiser Israël, a décidé d’offrir un olivier à Benoît XVI […]. Il s’agit d’un arbre âgé de 200 ans, qui a parcouru plus de 2.000 Km, depuis Israël jusqu’à Rome. Il sera planté mercredi 26 octobre dans les jardins du Vatican.
Lors de sa dernière visite en Italie, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, avait promis d’offrir un arbre centenaire à la Cité de l’Etat du Vatican. Un olivier a déjà été offert au Vatican par l’Etat d’Israël à l’occasion de l’établissement de relations diplomatiques avec le Saint-Siège, sous Jean-Paul II, en 1993. Selon un communiqué de l’ambassade d’Israël près le Saint-Siège, cette nouvelle initiative symbolise la floraison de l’amitié entre les deux Etats.
L’olivier fait plus de deux mètres de large et quatre mètres de haut. Il a poussé sur les collines de Nazareth, en basse Galilée, un lieu cher à la chrétienté. Le FNJ possède et gère plusieurs centaines de milliers d’hectares de terre en Israël."
L’ONU veut exiger la légalisation de l’avortement
Communiqué officiel de l'ONU :
"Le Rapporteur spécial sur le droit qu’a toute personne de jouir du meilleur état de santé physique et mentale possible, M. Anand Grover, a, aujourd’hui, devant la Troisième Commission, chargée des questions sociales, humanitaires et culturelles, invité les États à dépénaliser l’interruption volontaire de grossesse (IVG). M. Grover examinait l’interaction entre le droit pénal et les autres restrictions imposées par la loi relative à la santé sexuelle et génésique et au droit à la santé. Selon lui, les lois qui pénalisent et restreignent l’IVG constituent une « violation de la dignité et de l’autonomie des femmes ». De plus, elles produisent des cas de mauvaise santé physique et mentale. On estime ainsi que les IVG à risque représentent près de 13% de l’ensemble des causes de mortalité maternelle à l’échelle mondiale."
Il ne s'agit pas d'une requête d'une ONG pro-mort, mais bien d'un rapport officiel de l'ONU, visant à mettre la pression sur les Etats ayant encore une législation pro-vie.
Comme le demande le Saint-Siège, il est vraiment temps de réformer l'ONU.
Hervé Mariton demande que les examens de SVT fassent l’impasse sur le Gender
La photo du jour
Plus de 48 heures après le séisme qui a frappé la province de Van en Turquie, une grand-mère, sa fille et son bébé de 16 jours ont été tirés vivants, mardi, des décombres. La catastrophe a fait de 370 à 432 morts et 1350 blessés.
La petite fille, qui était née prématurée, a été délivrée sous une pluie d'applaudissements. Il a fallu pour la ramener à l'air libre trouver un sauveteur suffisamment mince pour s'engager dans l'étroit passage percé.
Reportage sur la manifestation devant le Théâtre de la ville
Nouvelles de France consacre un long reportage à la manifestation des catholiques devant le Théâtre de la Ville. 6 prêtres étaient présent, 140 catholiques ont été interpellés. Extrait :
"Certains policiers semblent eux-même un peu décontenancés devant un tel public. L’un d’entre eux admet qu’il n’y a « pas de violences » de la part des manifestants : « la plupart nous suivent. Certains se débattent, c’est tout. »"
De nombreuses photos sur Fecit.
Lire le récit d'un participant sur le forum catholique.
Le village n’avait pas connu de naissance depuis 1955
L'histoire du jour, dans le Jura :
"Mardi dernier, Stéphanie Pernin, 32 ans, déjà maman de Clément, 11 ans, et Alexandra, 7 ans, a stoppé net devant la porte d’entrée de sa maison. En huit minutes, Lucas était déjà là. » J’avais des petites contractions, mais assez espacées », raconte Stéphanie Pernin. « Cela a commencé vers une heure du matin, mais c’était très décalé. » En l’absence du papa, Mickaël, 35 ans, ambulancier, à Besançon pour la journée, la jeune sœur de Stéphanie, Amandine, 20 ans, reste à ses côtés. « Comme j’avais des contractions, elle a voulu rester avec moi. Et puis, nous avons mangé avec nos parents, tout allait bien », poursuit Stéphanie. Jusqu’aux alentours de 16 heures, et « deux grosses contractions plus douloureuses ». « Ma sœur a appelé le Samu, j’étais dans l’entrée quand j’ai eu ces deux contractions consécutives. Je ne pouvais plus bouger. J’ai perdu les eaux à 16 h 42, à 16 h 50, Lucas était là. »
Un accouchement express et vécu sans panique par la mère de famille : « C’est instinctif. Il fallait que je pousse. J’ai dit à mes parents “ vous vous débrouillez, mais j’accouche là ” ! » Les sapeurs-pompiers et le Samu à peine arrivés, la tête de Lucas était déjà sortie. […] Le nouveau-né et la maman ont été transportés à la maternité lédonienne pour s’assurer de leur bonne santé avant de regagner Vernantois."
Rafle de catholiques à Paris, dont des prêtres
150 jeunes garçons et filles cheminaient entre Cité et Châtelet, ce soir, pour protester contre la christianophobie ambiante. Ils ont été embarqués par les forces de l'ordre. Il en reste une trentaine sur place.
De son côté, le groupe musulman Forsane Alizza dénonce la pièce de Romeo Castellucci. Contacté par Nouvelles de France, leur meneur Abou Hamza déclare :
En voyant prier sur la scène ces jeunes du Renouveau français, j’ai été touché par l’amour que portent ces chrétiens à leur religion"
4 prêtres font partie des personnes interpellées.
Nouveau matraquage sur la contraception, qui aura pour conséquence un accroissement des avortements
De fait, la pilule pose un vrai problème, puisqu'une femme qui prend la pilule de 17 à 50 ans devra prendre, sans oubli, 8.000 comprimés. Pas très écologique. Surtout quand on connaît les dangers de la pilule.
Jeanne Smits pointe cette campagne de stérilisation qui ne dit pas son nom.
Progression des eurosceptiques en France
Selon un sondage IFOP :
-
37% (+9 depuis janvier 2011) des personnes interrogées souhaitent que la France abandonne l'Euro et revienne au franc. 63% (-9) sont contre.
- 28% sont peu attachées à la consctruction européenne.
- 34% pensent que la France n'a pas bénéficié de la construction européenne.
- 68% restent opposées à l'entrée de la Turquie dans l'UE.
- 79% pensent que l'UE n'agit pas de façon efficace contre la crise.
- 40% pensent que l'Euro est un handicap contre la crise, 26% pensent que c'est un atout.
Audace 2012, un embryon de Tea Party ?
De Guillaume de Thieulloy dans Les 4 Vérités :
"On peut parfaitement penser beaucoup de mal de tel point du programme du FN ou de tel point du programme de l’UMP. On peut ne pas supporter tel dirigeant de l’un ou l’autre parti. Il n’y a, malgré cela, aucune raison sérieuse de considérer qu’il est plus logique de proposer une alliance UMP-PS qu’une alliance UMP-FN. On peut comprendre que ces alliances électorales à droite ne soient pas systématiques (de la même façon que les alliances entre RPR et UDF n’étaient, naguère, pas systématiques), mais on voit mal pourquoi elles ne seraient pas, au moins, envisageables. Voilà pour l’aspect électoral de la question de l’entente à droite. […]
Mais l’entente à droite n’est pas seulement, n’est pas d’abord, une question électorale. Elle est principalement une question de programme et de valeurs. J’ai déjà eu l’occasion de proposer ici quelques pistes pour cette alliance programmatique, en suggérant qu’un « programme commun » de la droite nécessiterait de reprendre les grands thèmes de la droite libérale, de la droite morale et de la droite nationale. J’ai découvert, avec beaucoup de bonheur, qu’une idée analogue avait été développée, et bien mieux que je n’aurais pu le faire, par le collectif Audace 2012, animé par notre ami François Billot de Lochner. Ce dernier propose un manifeste de 12 propositions simples : rétablir la liberté d’expression, réduire les inégalités sociales, garantir l’ordre public, réglementer la fonction politique, soutenir les familles, libérer l’enseignement, revaloriser le travail, repenser l’immigration, interdire les déficits, promouvoir la personne, créer un vrai service civique, faciliter le référendum.
Ces propositions sont, chacune, assorties d’une ou deux mesures. Ce qui fait un programme d’une vingtaine de mesures, loin de l’inventaire à la Prévert auquel nous sommes trop habitués. Il est clair que ces propositions sont reprises dans les grands thèmes de chacune des trois droites dont je parlais. Il est clair aussi qu’une majorité qui s’engagerait à reprendre toutes ces propositions changerait radicalement la face de la France post-soixantehuitarde. Mais le véritable apport d’Audace 2012 tient au rapport de forces. Le collectif a sollicité plusieurs associations (quelques dizaines à ce jour), représentant plusieurs centaines de milliers de membres. Encore un effort, et nous serons autour d’un million de Français de droite à soutenir une ou plusieurs de ces 12 propositions. Plus aucun homme politique ne pourra ignorer ce programme. Avec cette alliance souple de nombreuses associations de la société civile, nous tenons peut-être enfin cet embryon de « Tea party », dont nous sommes plusieurs à rêver, pour réformer la politique en France. Et, ultimement, pour sortir notre pays de l’impasse où l’ont plongé le socialisme et l’esprit de mai 1968.
Le Figaro censure Christian Vanneste
"Mis en cause (avec 79 autres députés hostiles à l’enseignement de la théorie du gender en sciences de la vie et de la terre) par Luc Ferry (partisan de la théorie du gender) dans Le Figaro du 7 septembre 2011, Christian Vanneste a fait parvenir au quotidien un droit de réponse « solide », « pas café du commerce », signé par les 80 députés. Premier refus d’Etienne de Montety, directeur adjoint de la rédaction : « trop de signatures ». Le député du Nord lui renvoie alors le texte, signé par seulement sept députés dont Etienne Pinte. Nouveau refus : « trop philosophique » (sic). Selon nos information, c’est le directeur des rédactions du Figaro, Etienne Mougeotte, qui serait en fait derrière ce refus. « Très surpris », Christian Vanneste a confié l’affaire à son avocat. En attendant, il « ne [lit] plus Le Figaro qu’avec des pincettes » et constate, « atterré » : « Ferry dont je suis un grand lecteur et Montety sont passés, l’un avec cette tribune, l’autre avec son refus de publier notre réponse, du grenier à la cave ! »"
Refus allemand d’aller vers une plus grande mutualisation des dettes
Lu dans Les 4 Vérités :
"Le sommet de l’euro de dimanche 23 octobre a été un demi-échec. Certes, les 17 pays membres de la zone euro se sont mis d’accord sur une augmentation de la force de frappe du Fonds européen de stabilité financière (FESF). Mais Angela Merkel n’a pas cédé sur les revendications françaises prévoyant une transformation du FESF en banque, ce qui lui permettrait d’accéder aux liquidités de la Banque centrale européenne (BCE). Au plan politique, ce refus s’interprète, me semble-t-il, comme un refus allemand d’aller vers une plus grande mutualisation des dettes de la zone euro. Officiellement, le refus de Merkel est justifié par le fait que les traités ne permettent pas la création d’une deuxième « quasi banque centrale ». Dans la pratique, la véritable objection tient au fait que les Allemands ne veulent pas payer pour les États laxistes en matière budgétaire. La meilleure preuve que les traités ne sont qu’un prétexte est qu’en marge du sommet du 23 octobre, le ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle a proposé une autre modification des traités. Pour pouvoir traduire les États laxistes devant la Cour de Justice européenne ! Toujours est-il que le sommet du 23 octobre se solde par une reconnaissance de désaccord fondamental. La France veut sauver l’euro, y compris en payant pour les plus endettés. L’Allemagne ne veut pas sauver l’euro à n’importe quel prix. Et la mutualisation des dettes est, pour elle (et pour nous aussi, d’ailleurs !), un prix trop lourd à payer. Tout le monde comprend que ce désaccord condamne l’euro à brève échéance. Désormais, la question n’est donc plus de sauver l’euro. Ce n’est plus possible dans la configuration actuelle. Plusieurs solutions s’offrent à nous. Soit on redéfinit le périmètre de la zone euro. Soit on crée un véritable gouvernement, non seulement économique, mais aussi politique, de la zone euro (ce qui serait fort inquiétant pour les libertés et la prospérité). Soit on abandonne simplement la monnaie unique, pur produit du constructivisme technocratique. Soit, enfin, on ne fait rien et, dans quelques semaines, le problème ne sera plus de sauver l’euro. Mais, bel et bien, de sauver l’Union européenne. La colère de David Cameron contre les gouvernants de la zone euro est un indice sérieux que cette dernière solution n’est pas seulement la pire ; elle est aussi la plus vraisemblable !"
Euro : le conseil des ministres des finances trouvera-t-il un accord mercredi ?
Un responsable européen a déclaré qu'il nourrissait de sérieux doutes quant à la conclusion d'un accord de l'Union européenne sur le sauvetage de la zone euro au sommet de Bruxelles de mercredi soir. Les 10 des 27 membres de l'UE qui n'ont pas adopté l'euro ne veulent pas d'une recapitalisation des banques sans accord sur le renforcement du Fonds européen de stabilité financière (FESF). Aucune réunion des ministres des Finances n'était prévue avant le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement, ce qui renforce les doutes quant à la perspective d'un accord.
Les discussions se concentrent sur la révision du second plan de sauvetage à la Grèce décidé lors du sommet du 21 juillet. Pour faire face à un risque de défaut de paiement de la Grèce, l'UE préconise de relever dans les mois à venir le ratio de fonds propres "durs" des établissements bancaires. Les négociations sur le renforcement de la force de frappe du FESF ne sont pas terminées. La France, qui voulait le transformer en banque pour qu'il puisse emprunter massivement auprès de la BCE, a dû renoncer face à l'opposition de l'Allemagne. De ce fait, les gouvernements de la zone euro risquent de devoir toujours compter sur le rôle de pompier de la BCE pour soutenir les pays fragiles comme l'Italie et l'Espagne. L'institut monétaire, qui change de président début novembre, acceptera-t-il ?
Les partenaires européens de l'Italie ont demandé à Silvio Berlusconi de venir mercredi avec un plan détaillé sur ses engagements en matière de réduction du déficit et de réformes économiques. En échange la zone euro est prête à proposer à Rome le soutien du FESF pour racheter de la dette publique italienne sur les marchés et empêcher que les taux obligataires ne grimpent trop.
François Fillon a prévenu :
"Si le sommet était un échec, cela pourrait faire basculer le continent européen vers des terres inconnues".
Les terres de la souveraineté nationale et monétaire ?
En attendant, certains annoncent déjà l'annulation du sommet, faute d'accord.
L’ex-roi de Roumanie prononce un discours au Parlement
"Unis et ensemble avec nos voisins et nos frères, nous devons continuer l'effort pour redevenir dignes et respectés". "Les élites roumaines ont ici une grande responsabilité".
L'ancien souverain, qui avait été interdit de rentrer dans son pays natal pendant 45 ans, a vanté les progrès réalisés par la Roumanie depuis la chute du régime communiste en 1989, citant "la démocratie, les libertés et un début de prospérité".
Mais il a dénoncé le
"mépris de l'éthique et du rôle primordial des institutions de l'Etat ainsi que la personnalisation du pouvoir".
"Le moment est venu de rompre définitivement avec les mauvaises habitudes du passé. La démagogie (…) et le souhait de s'accrocher au pouvoir n'ont plus leur place dans les institutions roumaines de 2011, elles rappellent trop les années d'avant 1989".
L'ex-roi a souligné l'importance de la monarchie dans l'histoire de la Roumanie et assuré qu'il continuerait à "soutenir les intérêts fondamentaux de ce pays".
Né le 25 octobre 1921 et issu de la dynastie des Hohenzollern, Michel 1er avait régné à deux reprises, entre 1927 et 1930, puis de 1940 à 1947.
Les élus présents ont applaudi son discours, salué par une ovation debout. Le président Traian Basescu qui ne cache pas son hostilité envers l'ex-roi, et le Premier ministre Emil Boc étaient absents.
Evangéliser les immigrés
« Migrations et nouvelle évangélisation » : tel est le thème choisi par le Saint-Père pour la prochaine Journée mondiale du Migrant et du Réfugié. Extraits du message du Pape :
"En effet, le moment présent appelle l’Eglise à accomplir une nouvelle évangélisation également dans le phénomène vaste et complexe de la mobilité humaine, en intensifiant l’action missionnaire tant dans les régions de première annonce que dans les pays de tradition chrétienne. […] En effet, les migrations internes ou internationales, comme issue pour rechercher de meilleures conditions de vie ou pour fuir la menace de persécutions, de guerres, de la violence, de la faim et de catastrophes naturelles, ont produit un brassage de personnes et de peuples sans précédent, avec des problématiques nouvelles non seulement d’un point de vue humain, mais également éthique, religieux et spirituel. Les conséquences actuelles et évidentes de la sécularisation, l’apparition de nouveaux mouvements sectaires, l’insensibilité diffuse à l’égard de la foi chrétienne, la nette tendance à la fragmentation, rendent difficile de se concentrer sur une référence unifiante […]. Notre époque est marquée par des tentatives d’éliminer Dieu et l’enseignement de l’Eglise de l’horizon de la vie, tandis que progressent le doute, le scepticisme et l’indifférence, qui voudraient éliminer jusqu’à toute visibilité sociale et symbolique de la foi chrétienne.
Dans ce contexte, les migrants qui ont connu le Christ et l’ont accueilli sont souvent poussés à ne plus le considérer comme étant important dans leur vie, à perdre le sens de la foi, à ne plus se reconnaître comme faisant partie de l’Eglise et conduisent souvent une existence qui n’est plus marquée par le Christ et son Evangile. Ayant grandi au sein de peuples marqués par la foi chrétienne, ils émigrent souvent dans des pays où les chrétiens constituent une minorité ou dans lesquels l’antique tradition de foi n’est plus une conviction personnelle, ni une confession communautaire, mais est réduite à un fait culturel. Là, l’Eglise est placée face au défi d’aider les migrants à maintenir solide la foi, même lorsque manque l’appui culturel qui existait dans le pays d’origine, en identifiant également de nouvelles stratégies pastorales, ainsi que des méthodes et des langages pour un accueil toujours vital de la Parole de Dieu. […]
Le phénomène migratoire actuel est également une occasion providentielle pour l’annonce de l’Evangile dans le monde contemporain. Des hommes et des femmes provenant de diverses régions de la terre, qui n’ont pas encore rencontré Jésus Christ ou ne le connaissent que de façon partielle, demandent à être accueillis dans des pays d’antique tradition chrétienne. Il est nécessaire de trouver à leur égard des modalités adéquates afin qu’ils puissent rencontrer et connaître Jésus Christ et faire l’expérience du don inestimable du salut […]."
L’UDC en pointe dans la défense de l’identité suisse
Oskar Freysinger répond à Minute :
"Si on se fie à la revue de presse de lundi matin, l’UDC a perdu et les grands vainqueurs sont les Verts libéraux et le Parti bourgeois démocrate… Si on se fie bêtement aux chiffres, l’UDC arrive devant tous les partis, avec 26 % et un premier concurrent [ndlr : le parti socialiste] laissé loin derrière, avec 9 points d’écart. Quant aux deux formations que je viens d’évoquer, elles récoltent chacune 5 % ! C’est pas mal pour un coup d’essai, mais ce n’est pas ce que j’appelle une victoire… […] nous perdons certes deux points, mais dans le cadre d’un mouvement général, qui voit tous les grands partis reculer de cette marge à cause de l’apparition de nouveaux partis sur l’échiquier politique. Ce n’est pas comme si nous reculions et que les autres progressaient ! C’est le résultat logique de l’éparpillement. Par ailleurs, malgré la concurrence du Parti bourgeois démocrate et de deux mouvements régionaux, nous tenons plutôt bien notre socle électoral. Et je vous conseille de poser la question aux commentateurs et même à des personnalités politiques françaises : vaut-il mieux « perdre » en arrivant largement premier, avec 26 %, ou « gagner » en étant bon dernier, avec 5% ? […]
Nous venons de remporter un beau succès avec l’initiative populaire contre l’immigration de masse, puisqu’en trois mois, nous avons recueilli 120 000 signatures – là où certains mettent un an pour en avoir autant ! Nous espérons que sous, peu, le peuple suisse nous suivra dans notre volonté de reprendre la maîtrise de nos frontières ; nous allons également nous opposer à un accord-cadre entre la Suisse et l’UE, qui pourrait mettre en péril notre démocratie. Bref, nous continuerons à défendre la souveraineté suisse, notre monnaie, la démocratie directe et tout ce qui fait le charme de l’identité suisse !"
Bombe à retardement
Il s'agit de la politique de l'enfant unique en Chine : le vieillissement en Chine va poser d'énormes problèmes économiques et sociaux au pays le plus peuplé du monde.
Dans les cinq prochaines années, les plus de 60 ans passeront de 178 millions à 221 millions pour atteindre 16% de la population (contre 13,3%). Au milieu du siècle, les plus de 65 ans représenteront 25% de la population chinoise, contre seulement 9% aujourd'hui. La pyramide inversée du 4-2-1 fait peur au gouvernement: quatre grands-parents, deux parents, à la charge d'un enfant unique incapable de subvenir à leurs besoins. Et souvent confronté lui-même au chômage ou à l'exode vers les villes pour travailler.
L’idéal de la jeunesse : fonder une famille
Trouvé sur Atlantico (cliquer sur l'image pour l'agrandir):
Chine : un évêque assigné à résidence
Lu sur La Vie :
"Mgr Pei Junmin, évêque officiel (approuvé par Pékin et par Rome) du Liaoning, serait enfermé chez lui en représailles de son refus de présider à l'ordination illicite du père Joseph Huang Bingzhang comme évêque de Shantou. Le prélat avait assisté en novembre de l'année dernière à une ordination illicite, en déclarant que c'était la dernière fois qu'il se prêtait à cela. Si, de son côté, l'Association patriotique des catholiques chinois nie que Mgr Pei ait été sanctionné, Eglises d'Asie cite "une source ecclésiale fiable" pour confirmer cette information."
Les gouvernements occidentaux doivent prendre position contre les mesures antichrétiennes en Afrique du Nord
Le Père Pascal Gollnisch, directeur de l’Œuvre d’Orient, répond à La Croix sur l'évolution des pays d'Afrique du Nord. Extraits :
"Les chrétiens risquent d’être considérés comme des minorités tolérées, ce qui est inacceptable. L’Empire ottoman les considérait déjà comme les protégés des musulmans. Ce terme est extrêmement méprisant ; les chrétiens doivent être reconnus comme des citoyens de plein droit. De plus, l’accès à un certain nombre de fonctions risque de leur être barré. Il est aberrant que dans ces constitutions soit stipulé que le chef de l’État doit être musulman. C’est absolument contraire à la démocratie. […]
Vouloir faire de la charia la source principale du droit est quelque chose d’assez nouveau dans le monde arabe, y compris en Égypte. Et cette volonté d’islamiser le droit n’est pas acceptable. En ce qui concerne le droit de la famille, le droit civil, il n’y a aucune raison d’appliquer un droit d’origine islamique à des chrétiens. Dans ces pays, la tradition a longtemps été la coexistence d’un droit d’inspiration musulmane pour les musulmans et d’un droit d’inspiration chrétienne pour les chrétiens. Quant à l’influence de la charia en matière pénale, elle pose un grave problème. En Égypte, un homme chrétien vient d’être condamné à la prison pour blasphème. C’est proprement insupportable. […]
Les gouvernements occidentaux doivent prendre position contre ces mesures, de la même manière qu’ils se sont élevés contre la répression des manifestants par le régime de Hosni Moubarak. Je ne suis pas de ceux qui méprisent l’islam, loin de là. Mais voir un chrétien condamné pour blasphème me semble totalement contraire à un minimum de droit de pensée et d’expression. Et je pense qu’il faut réagir maintenant et fortement. Car à terme, ces mesures risquent d’être invoquées abusivement pour affaiblir les chrétiens."
Elections en Espagne : l’éclairage de l’épiscopat
Les évêques d'Espagne ont publié un texte pour éclairer la conscience des électeurs en vue des élections anticipées du 20 novembre. Extraits de la traduction de Jeanne Smits :
"Dans son discours sur les fondements du droit, prononcé le mois dernier devant le Parlement fédéral d'Allemagne, le Pape rappelait que « le christianisme n'a jamais imposé à l'Etat et à la société un droit révélé, un ordre juridique tiré d'une révélation. Il s'est référé, en revanche, à la nature et à la raison comme véritables sources du droit (…), la raison ouverte au langage de l'être ». Nous faisons nos considérations depuis ce point de vue des fondements prépolitiques du droit, sans entrer dans le domaine du choix d'un parti et sans prétendre imposer à quiconque un programme politique. Chacun devra soupeser, en conscience, pour qui voter en vue d'obtenir, dans l'ensemble, le plus grand bien possible à ce moment précis.
[…] Les décisions politiques doivent être morales et justes, et non seulement consensuelles ou efficaces ; pour cette raison, elles doivent se fonder sur la raison, conformément à la nature de l'homme. Il n'est pas vrai que les dispositions légales soient toujours morales et justes du simple fait qu'elles émanent d'organismes politiquement légitimes.
[…] A cause de tout cela, nous devons attirer de nouveau l'attention sur le danger que représentent certaines options législatives qui ne protègent pas de façon adéquate le droit fondamental à la vie de chaque être humain, depuis sa conception jusqu'à sa mort naturelle, ou qui en arrivent même à qualifier de droit ce qui en réalité constitue un attentat contre le droit à la vie. Sont également dangereux et nocifs pour le bien commun les ordonnancements légaux qui ne reconnaissent pas le mariage dans son essence propre et spécifique, en tant qu'union stable entre un homme et une femme ordonnée au bien des époux et des enfants. Il est nécessaire de promouvoir de nouvelles lois qui reconnaissent et qui protègent mieux le droit de tous à la vie, tout comme le droit des Espagnols d'être reconnus par la loi, spécifiquement comme « époux » et « épouse », dans le mariage stable, celui-ci ne devant être mis à la disposition de la volonté des deux parties, ni à plus forte raison d'une seule d'entre elles.
[…] L'ordonnancement juridique doit faciliter l'exercice effectif du droit qui permet aux enfants et aux jeunes d'être éduqués de manière à développer le plus possible leurs capacités. Il doit éviter les contraintes idéologiques de l'Etat qui portent atteinte au droit des parents de choisir l'éducation philosophique, morale et religieuse qu'ils désirent pour leurs enfants. Il faut en revanche faciliter les initiatives sociales justes en ce domaine. La présence de l'enseignement de la religion dans les écoles d'Etat – comme matière fondamentale en option – constitue un moyen d'assurer que les droits de la société et des parents, ce pour quoi il faut aujourd'hui une régulation mieux adaptée pour que ces droits soient effectivement protégés. […]"
Arnaud Montebourg veut pérenniser son courant à gauche
Arnaud Montebourg crée un mouvement politique. Il déclare au JSL :
"J’ai mené une campagne d’idées nouvelles en proposant des solutions qui ont modernisé la gauche et lui ont permis de changer. Grâce à cette campagne, le centre de gravité de la gauche s’est modifié. Les gens se sont portés sur ma candidature pour défendre des causes politiques que personne ne prenait en charge : lutte contre la corruption, contre les dégâts de la mondialisation, mise au pas de la finance, etc. Ces idées sont à présent au cœur de la campagne présidentielle. […]
Je vais construire un mouvement politique à partir du mouvement “Des idées et des rêves”. J’ai décidé de bâtir un think tank qui organisera la discussion avec les intellectuels qui m’ont apporté leur soutien (Emmanuel Todd, Michel Onfray et beaucoup d’autres). Je vais aussi lancer une université populaire itinérante qui animera ces débats et fera vivre des idées qui ont toute leur place, aujourd’hui, dans le débat public. Je créerai en Saône-et-Loire, une école de formation politique des cadres de la « Nouvelle France »"
GB : le quart des députés conservateurs demande un référendum sur la sortie de l’UE
483 députés se sont exprimés contre ce référendum et 111 pour, parmi lesquels 80 élus conservateurs soit plus d'un quart du groupe conservateur.
Un musulman « modéré » à la tête de la Tunisie ?
L'Observatoire de l'islamisation a traduit les écrits passés de Ghannouchi, le chef du parti vainqueur des élections en Tunisie. Extraits :
«La société islamique est fondée sur l’interprétation des valeurs organisant la vie des individus et des communautés. De plus, elle organise le côté spirituel de ces derniers. C’est pourquoi on ne saurait concevoir de société islamique laïque, ou de musulman laïc que si ce n’est en renonçant à ce qui est essentiel en islam. Car la foi en Dieu n’est pas essentielle en islam ; l’essentiel, c’est la foi en l’unicité de Dieu. Par conséquent, toute législation qui s’inspire d’autres sources pourrait porter atteinte à cette unicité. Une société ne saurait être islamique qu’à condition de ne pas être laïque et d’accepter l’unicité de Dieu.»
«L’apostasie, est le reniement [de l’islam] après qu’on l’a embrassé de plein gré ; un reniement, ou les formes lui ressemblant, des constantes de l’islam, tels ses dogmes, ses charia et ses rituels… Comme porter atteinte à la dignité de Dieu ou à la dignité du Prophète, l’autorisation de braver les interdits [de la charia] ou la négation des devoirs religieux, etc. Des versets du Coran ont énoncé à plusieurs endroits le caractère affreux de ce crime, et menacé quiconque s’en rend coupable du plus atroce des supplices, sans toutefois édicter une peine précise ici-bas. Quant à la tradition, la sunna, elle a exigé la mise à mort [conformément au hadith] : « Tuez quiconque change de religion. » »
La corruption fraternelle
Autre affaire en cours, impliquant des francs-maçons, l'affaire de prostitution franco-belge, où des parties fines auraient été organisées au Carlton de Lille. Selon L’Express, René Kojfer, chargé des relations publiques au Carlton, aurait fourni aux clients de l’hôtel des filles du réseau de Dodo la Saumure. Or Kojfer est membre du Grand Orient de France (GODF) à Lille. Guy Arcizet, Grand Maître du GODF, a déclaré:
« Il y a parmi nos frères trois ou quatre fonctionnaires de police impliqués dans l’affaire du Carlton, et je vais leur demander de démissionner. Il faut éviter que des membres du GODF soient compromis dans une affaire où la morale est en jeu. C’est mauvais pour l’image de l’institution. S’il s’avère qu’ils sont innocents, leur réintégration sera facile. »