Droite Populaire : un apéro et puis s’en va ?
A propos de l'apéritif, perçu comme une provocation, Jacques Myard a rétorqué :
"Ca fait 25 siècles qu'il y a du vin en France! On ne va pas empêcher les gens de boire un coup de rouge, c'est aberrant, c'est du terrorisme intellectuel !".
Pour que la Droite Populaire se fasse entendre, peut-être lui faut-elle préciser ce qu'elle veut concrètement, au-delà de sa charte. Sans doute lui serait-il nécessaire de montrer qu'elle ne rassemble pas seulement une frange de l'UMP, comme le pensent certains, mais qu'elle bénéficie d'une large audience au sein de l'UMP. Il lui serait certainement utile de se constituer en courant au sein de l'UMP, même si Thierry Mariani expliquait que ce n'était pas le but. Et, à défaut d'avoir des primaires, qu'elle exige de l'UMP la tenue d'un congrès, qui aurait du se tenir en 2010.
Première messe dans une nouvelle église en Irak
La première messe dominicale dans la nouvelle église Saint-Paul, située à l'extérieur de Kirkouk en Irak, a été célébrée le 10 juillet dernier par l’archevêque de Kirkouk des Chaldéens, Mgr Louis Sako. L’édifice, qui a été inauguré le 7 juillet, se trouve à une dizaine de kilomètres du centre de Kirkouk. Il s’agit de la première église construite en Irak depuis la chute de Saddam Hussein. Cette église servira à une communauté d’environ deux cents familles récemment arrivées dans cette ville du Kurdistan après la vague de violence qui a touché les communautés chrétiennes irakiennes. Mgr Sako a déclaré :
Le terrain où l’église a été construite a été donné à la communauté chrétienne par le gouvernement de Bagdad et une partie des travaux a été financée par le président Jalal Talabani.
Mailhac : couvre-feu annulé par le préfet
« Je suis écoeuré. Alors que le calme complet était revenu, les gens étaient satisfaits, on nous oblige à annuler l’arrêté. C’est pas normal. On avait pourtant trouvé une solution qui ne coûtait rien. Nous sommes abandonnés par l’Etat. »
Christian Vanneste attend une réponse de Luc Chatel depuis le 12 juin
Lu sur le blog du député du Nord, qui a écrit une lettre au Ministre de l’Education nationale le 8 juin 2011, toujours sans réponse :
"Quel est l’un des signes les plus évidents qui distingue la démocratie du totalitarisme ? Dans la première, la libre raison humaine se livre à de recherches scientifiques qui n’aboutiront jamais définitivement, ce qui est « la preuve » de leur sérieux. Dans la seconde, la croyance idéologique se fait absolue et répressive. Ainsi, le marxiste-orthodoxe Lyssenko avait rejeté la génétique fondée sur les petits pois du moine catholique Mendel. De la même façon, le féminisme militant et délirant est à l’origine de la fantasmagorique théorie du gender qui s’impose maintenant dans l’enseignement SVT des premières L et ES de notre malheureuse démocratie agonisante. Prenez un peu d’ethnologie orientée avec les mères-tueuses Mundugumor de Margareth Mead, une pincée de philosophie phénoménologique et existentialiste avec Simone de Beauvoir, et on a déjà cet étonnant mélange contradictoire de la revendication d’une liberté avec l’affirmation du déterminisme culturel. Apparemment, c’était une étape: on jette par-dessus le bord la soumission à Dieu ou à la Nature, et ensuite on se libère des contraintes sociales. Reste une liberté vierge, dépourvue de toute identité préconçue, l’idéal féministe ! La femme ne sera rien d’autre que ce qu’elle se fait être,un individu libre de sa vie, de la vie qu’elle pourrait engendrer et bien sûr de sa sexualité. Le raisonnement, si on peut employer ce terme, repose sur une distinction et une confusion. On distinguera d’abord la féminité, c’est-à-dire, l’ensemble des comportements qui sont associés au sexe féminin par une certaine culture, de l’appartenance au sexe lui-même, tout en privilégiant la part de la culture sur celle de la nature, négligée, voire complètement niée. On confondra ensuite la « sexualité », c’est-à-dire l’existence de deux sexes distincts dans une grande partie du monde vivant, et leur relation dans la procréation, avec les comportements psychiques et affectifs qui l’accompagnent chez les animaux qui ont au moins un système nerveux central très développé. Fort de ces idées, le féminisme a « engendré » la théorie du gender, immédiatement « adoptée » par le lobby homosexuel à la fois puissant sur le plan médiatique et évidemment stérile sur le plan intellectuel. Cette théorie est venue des Etats-Unis, pays où l’on parle une langue qui utilise trois genres, une aubaine pour ceux qui voulaient qu’il y ait au moins un troisième sexe ! Le cartésianisme français est plus résistant: nous n’avons que deux genres, comme il n’y a que deux sexes, et ils appartiennent à la grammaire et non à la biologie ni aux sciences molles parfois appelées humaines. En dehors de cet emploi, on parlera du genre soit pour désigner l’espèce humaine toute entière, soit le groupe des hominiens auquel elle appartient. La théorie du gender, non contente d’ignorer superbement la biologie et la grammaire française va jusqu’à inverser le sens véritable de la démarche existentialiste. Il ne s’agit plus d’affirmer la liberté de l’ego mais au contraire de justifier les comportements par un invraissemblable déterminisme naturel qui conduirait les individus à avoir un comportement « sexuel », une « orientation », non en fonction de leur environnement culturel, mais en raison de leur programme génétique. Au lieu de la personnalité ectoplasmique de l’existentialisme, on aura la personnalité programmée pour un comportement, fut-il bisexuel. Qu’une pareille bouillie idéologique puisse être considérée si peu que ce soit avec sérieux et enseignée alors qu’elle ne repose sur aucune connaissance digne de ce nom, ni même sur le minimum de cohérence interne nécessaire à une théorie devrait soulever un inextinguible rire rabelaisien. Que nenni, l’opinion est sacrée. Celui qui y porte atteinte sera excommunié. L’initiatrice de ce délire soixante-huitard semble en être aujourd’hui revenue (cf cet article de Gérard Leclerc). Qu’elle prenne ses gardes."
La cause de la crise de l’euro : le processus de Maastricht
Evans-Pritchard, du Telegraph, remet les pendules à l'heure, au moment où les politiques veulent faire porter le chapeau de la crise aux seuls Méditerranéens, quand ce n'est pas aux agences de notation : les responsables, ce sont les pro-euros et la BCE :
"Ce qu'il faudra [pour faire face a la crise], c'est que l'Allemagne reconnaisse que cette crise n'est pas un conte moralisateur mettant en scène le contraste entre d'une part des Teutons vertueux et économes et d'autre part des Gréco-Latins inconséquents et des Celtes ivres de Guinness, mais une crise structurelle Nord-Sud causée par les mécanismes inhérents à l'union monétaire.
Les implications de cette réalite sont profondes. L'Allemagne doit maintenant accepter ou bien d'acheter ou garantir les dettes espagnoles et italiennes, et franchir ainsi le Rubicon de l'union fiscale et politique, ou accepter que l'Union monétaire soit dissoute, avec des conséquences calamiteuses pour sa politique étrangère. De grandes questions, qui dépassent la vision intellectuelle des dirigeants allemands actuels.
Il sera également nécessaire d'effectuer une purge totale des dirigeants de la BCE, qui adhèrent à la folle idee selon laquelle la politique monétaire pourrait être menée indépendemment des autres opérations d'urgence, et qui sont allés jusqu'à choisir la semaine dernière pour augmenter encore une fois ses taux d'intérêt […].
Tenter d'établir exactement pourquoi cette dernière vague de contagion s'est déclenchée. Vous pouvez en mettre la responsabilite sur Moody's pour avoir baissé la note du Portugal, ou sur l'Allemagne qui, en s'en prenant aux investisseurs privés, a forcé Moody's à agir de la sorte. La cause plus profonde, c'est l'ensemble de la machinerie destructrice créé par le processus de Maastricht depuis le milieu des années 1990."
Nouvelle initiative de l’UDC : en faveur des familles
- Allègements fiscaux pour toutes les familles avec enfants
- Pas de discrimination des parents qui gardent eux-mêmes leurs enfants
- Libre choix et responsabilité individuelle des familles dans l'éducation des enfants
- Non à l'étatisation des familles avec enfants
- Non à la mise sous tutelle des parents
En France aussi la mode est malheureusement à la multiplication des crèches. Les mères qui veulent garder elles-même leurs enfants en sont pour leurs frais.
Un évêque libéré en Chine
Lu sur l'Observatoire de la christianophobie :
"On se souvient que l’évêque désigné par Rome dès 2010, Mgr Joseph Sun Jigen avait été arrêté par la police communiste le 27 juin dernier, la veille de son ordination épiscopale comme évêque coadjuteur du diocèse de Handan (province du Hebei). On était resté pendant deux semaines sans nouvelle de lui.
En fait, Mgr Sun Jigen a été libéré par les communistes et rendu à son diocèse pour la bonne raison que le gouvernement chinois ne pouvait plus faire pression sur lui dès lors… qu’il avait déjà été ordonné secrètement.
Profitant de l’accord du gouvernement communiste pour l’ordination épiscopale de Mgr Sun Jigen, le Saint Siège a préféré anticiper secrètement l’ordination. Il est vrai qu’avec les communistes, on ne sait jamais… et l’arrestation du prélat l’a encore une fois démontré. L’évêque, désigné comme successeur au siège de Handan, avait été ordonné dès le 21 juin dernier… au nez et à la barbe des communistes !"
Genre : Véronique Besse écrit à Luc Chatel
Comme Luc Chatel ne se privera pas de ne pas répondre aux questions parlementaires avant la rentrée, puisque, selon la coutume parlementaire, une question écrite ne l'oblige à répondre que dans un délai de… deux mois, Véronique Besse, député MPF, a souhaité plutôt lui adresser un courrier personnel afin de le mettre devant ses responsabilité :
"Permettez-moi de vous alerter au nom des nombreux parents d'élèves et enseignants qui m'ont fait part de leur plus vive inquiétude concernant le contenu des manuels scolaires de « Sciences de la Vie et de la Terre » des classes de premières ES et L pour la rentrée prochaine. Ces manuels diffusent des pages complètes sur la « théorie du genre », selon laquelle la différence entre l'homme et la femme, comme le souligne le chapitre 9 du manuel Hachette dans un titre tout à fait explicite, relève d'une « construction sociale », sans lien avec le sexe biologique.
Cette approche totalement idéologique de la science est en parfaite opposition avec la rigueur et l’examen du réel qu’imposent les matières scientifiques. L’enseignement de la « théorie du genre » constitue en effet un non-sens dans des études de biologie dont l'objectif est d’analyser les faits de la nature et non de les nier. De fait, la dissociation entre l'identité sexuelle et l'orientation sexuelle, de même que la négation du caractère masculin ou féminin de la personne, ne reposent sur aucun fondement scientifique. Ceci est d'autant plus incongru que les études de biologie ont entre autres pour mission d'enseigner aux élèves la complémentarité naturelle et biologique des sexes à travers la reproduction.
La présence de la « théorie du genre » dans les manuels Hachette, Bordas, Hatier et Belin est d’autant plus grave qu’elle constitue un parti pris qui sera sans nul doute considéré comme la position officielle de l’Education nationale et du Gouvernement. Il est indéniable qu’en se faisant le porte-voix de telles approches idéologiques, sociologiquement minoritaires et hautement contestables, ces programmes remettent en cause la rigueur intellectuelle, la crédibilité et la qualité de l'enseignement dispensé. L'enseignement de la « théorie du genre » va également à l'encontre du principe fondamental de la liberté de conscience des enseignants, des élèves et de leurs familles. Ce faisant, l’Education nationale bafoue sa mission première et son devoir de neutralité en s’immisçant dans les consciences individuelles et dans la sphère familiale. C'est pourquoi, au nom des milliers de familles et d'enseignants atteints dans leur liberté de conscience et dans l'intérêt même des élèves, il est urgent que votre ministère puisse rapidement s'assurer que la « théorie du genre » ne figurera pas dans les programmes et les manuels scolaires à la rentrée prochaine."
2500 personnes en session à Paray-le-Monial
2 cardinaux et de nombreux évêques sont présents à ce rassemblement organisé par l'Emmanuel. Le cardinal Barbarin s’est adressé aux pèlerins dimanche, et le cardinal Sarah donnera une conférence sur le thème « Santo Subito ». Ce même cardinal Sarah enverra 80 jeunes à travers le monde entier dans le cadre de la mission Fidesco.
Voici quelques-uns des thèmes :
- Brunor, scénariste, parlera des preuves de la foi en donnant des indices vérifiables de l’existence de Dieu
- « Bioéthique, en quoi sommes-nous tous concernés », c’est le thème choisi par Tugdual Derville.
- L’équilibre entre le travail et la vie privée sera développé par Tesson.
- Le père Jean Rodolphe Kars chapelain de Paray traitera de la bonté de Dieu et des révélations du cœur de Jésus.
- Hugues Dollié, ingénieur auteur de « Femmes, aimez vos maris » abordera les difficultés du discernement.
Pakistan : un plan pour protéger les minorités religieuses
Paul Bhatti, en qualité de Conseiller spécial et de responsable de la « All Pakistan Minorities Alliance » (APMA), a élaboré une ligne d’action traçant l’avenir des minorités religieuses au Pakistan. Il part du constat que les raisons principales des souffrances des minorités religieuses au Pakistan sont :
- des gouvernements instables (34 ans de dictature militaire et 29 de gouvernement civil en 63 ans d’indépendance),
- des lois discriminatoires (comme celle sur le blasphème),
- la croissance de l’extrémisme religieux et du terrorisme,
- la pauvreté, l’analphabétisme et le faible accès à l’instruction.
Afin de lutter contre de tels problèmes, Bhatti propose une série de démarches fondamentales :
"Au niveau local, il est urgent de promouvoir des activités culturelles afin de diffuser une culture de tolérance. Il faudra également réunir périodiquement les responsables religieux et ceux de la société civile, lancer des initiatives de dialogue afin de tempérer les discriminations et les violences contre les minorités, mais aussi imposer des restrictions et des sanctions en ce qui concerne les discours ou les publications qui incitent à la haine et à l’intolérance».
"il faut encourager l’Etat à fournir une instruction religieuse au sein du programme scolaire, instruction qui informe de la même manière sur l’ensemble des religions. Il est urgent de lancer des programmes spécifiques afin de promouvoir l’instruction des membres des communautés minoritaires".
"il faut revoir ou abolir des lois et des pratiques discriminatoires qui frappent les minorités et fournir l’assistance légale et financière à ceux qui en sont victimes».
"Il faut réserver aux minorités au moins quatre sièges au Sénat et 5% des postes de travail dans l’ensemble des services publics fédéraux. Le gouvernement devrait en outre célébrer avec emphase le 11 août, Journée pour les Minorités du Pakistan, et en respecter les principales festivités religieuses, promouvant des rencontres entre responsables de la majorité et des minorités, surtout dans les zones critiques".
Papst-Benedikt XVI.-Platz
"C’est le signe que la religion a une place dans la vie publique. Le message chrétien passe par les routes et par les places : il est pour le monde. L’Eglise se trahirait si elle se retirait de la sphère publique".
Le lobby homosexualiste menace notre liberté
Jeanne Smits a traduit les proposde Mgr Timothy Dolan, archevêque de New York, suite à la légalisation du « mariage » homosexuel dans cet Etat. Le prélat souligne d'abord la coïncidence : la décision est tombée un 24 juin, jour où l'on commémore le martyre de saint Jean-Baptiste, décapité pour avoir osé défendre la loi divine à propos du mariage.
«Nous nous inquiétons vraiment à propos de la liberté de religion. Des éditoriaux réclament déjà le démantèlement des garanties de la liberté religieuse : leurs “croisés” réclament déjà que les gens de foi puissent être contraints à accepter cette redéfinition. Si l'expérience vécue dans les quelques autres Etats et pays où elle est déjà entrée dans la loi donne une quelconque indication, les Eglises, et les croyants, seront bientôt harcelés, menacés, et traînés devant les tribunaux en raison de leur conviction que le mariage existe entre un homme et une femme, pour toujours, pour amener des enfants au monde.»
«Le problème n'est pas celui de l'homophobie mais de la théophobie : l'exécration de certains à l'égard de Dieu, de la foi, de la religion et de l'Eglise.»
Nous connaissons déjà cela en France avec, notamment lors de la Gay Pride, une débauche de cathophobie de la part des partisans homosexualistes. Mgr Dolan ajoute :
« Nous reconnaissons, comme l'enseignait saint Augustin, que si une chose est mauvaise, même si tout le monde la fait, elle est toujours mauvaise, et si une chose est bonne, même si personne ne la fait plus, elle est toujours bonne. Comme saint Thomas More, nous sommes prêts à nous mouiller et même à perdre notre tête parce que nous aurons suivi une conscience bien formée par la Révélation de Dieu et par l'enseignement de son Eglise, même si cela est politiquement incorrect et se heurte aux demandes du Roi de redéfinir le mariage.»
Merveilleux embryon
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"C'est la pratique courante dans le cadre de la fécondation in vitro : parmi les ovules fécondés, les techniciens ne retiennent pour l'implantation ou la congélation que ceux qui ont bon aspect – on jette les autres – ou, dans le cadre d'un diagnostic préimplantatoire, ceux qui passent avec succès les examens chromosomiques réalisés sur une cellule prélevée alors que l'embryon n'a qu'un tout petit nombre de cellules. On détruit tous ceux qui présentent une anomalie du nombre des chromosomes. Une récente étude citée par Human Life International révèle pourtant que les embryons de trois jours présentant de telles anomalies sont capables de s'auto-guérir spontanément. […] Cette guérison se produit, de façon remarquable, en dehors de toute intervention extérieure : ces embryons sont en dehors du sein maternel, et c'est d'eux-mêmes, si l'on peut dire, qu'ils « pilotent » leur propre guérison. Tout comme plus tard le corps humain réagira face à une infection par des processus de guérison qui sont inscrits dans ses cellules elles-mêmes…"
Et c'est cela qu'ils congèlent ou détruisent au gré de leurs expériences.
Internet accélère les rumeurs mais permet aussi de les dénoncer
Patron de l’agence Internet Netscouade, Benoît Thieulin était responsable de la campagne web de Ségolène Royal en 2007. Ce spécialiste du Web, aujourd'hui proche d'Arnaud Montebourg, est interrogé par Libération à propos des rumeurs sur Internet. Extraits :
"Twitter, par exemple, est un chaudron où les infos sont déversées et commentées. De nombreuses infos sont sorties là avant de sortir sur les grands médias: mort de Michael Jackson, affaire Jean Sarkozy… Certes, ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas de fausses infos. Mais la nouveauté, c’est qu’elles sont très rapidement corrigées par d’autres internautes. La semaine dernière, la rumeur de la mort d’Obama diffusée par un faux compte Twitter de Fox News n’a duré que quelques dizaines de secondes. De plus, avant Internet, les rumeurs se colportaient aux comptoirs, dans les dîners en ville: difficile de les identifier, de les contrer. Internet accélère leur diffusion, mais les révèle et les «territorialise» aussi: on peut voir comment elles se construisent, d’où elles viennent… Obama encore, victimes de terribles rumeurs, a ainsi pu suivre leur montée et créer un site spécial pour les combattre."
Martine Aubry : la phrase qui tue
"J’ai la volonté de transformer la vie, pour la rendre plus sereine, plus douce, et de redonner à notre pays sa force et sa voix."
Transformer la vie… par celle qui a
- fait porter de 10 à 12 semaines le délai légal pour avorter,
- supprimé l'autorisation parentale pour les mineures,
- autorisé la prescription de la pilule RU 489 par les médecins de ville,
- éliminé la restriction de la loi de 1975, qui n'était d'ailleurs pas appliquée : l'IVG était laissée à la femme que se grossesse « plaçait dans une situation de détresse »,
- supprimé dans le dossier de l'énumération des droits, aides et avantages garantis par la loi aux familles, aux mères et à leurs enfants, ainsi que les possibilités offertes par l'adoption, l'accouchement sous X,
- supprimé des coordonnées des associations et organismes susceptibles d'apporter une aide morale ou matérielle,
- supprimé l'obligation de consultation préalable, sauf pour les mineurs,
- réduit la clause de conscience des médecins, qui sont obligés de communiquer à la femme des noms de praticiens pratiquant des avortements,
- supprimé la clause de conscience des responsables de service de gynécologie et d'obstétrique des hôpitaux publiques,
- supprimé la limite d'un quart de la proportion d'avortements par rapport au nombre total d'actes chirurgicaux dans les établissements privés,
- supprimé l'interdiction d'exposition, de vente ou des dispositifs médicaux nécessaires à l'avortement par des non pharmaciens,
- déplacé le délit consistant à fournir à une femme les moyens de pratiquer un avortement sur elle-même du code pénal au code de santé publique (réduction de la gravité du délit),
- supprimé le délit de provocation de l'avortement,
- supprimé le délit de propagande ou de publicité en faveur des établissements d'avortement et des moyens d'avorter,
- généralisé le délit d'entrave à l'avortement aux "pressions morales et psychologiques.
L’éducation « nationale » : unique, normalisée et rigide
Lu sur le blog de la Gauche libérale (via VE) :
"L'actuelle controverse sur les rythmes scolaires fait partie de ces invraisemblables querelles de chapelle que le dirigisme fait naître et avec lequel il mobilise l'attention de la foule. Chacun y va donc de son avis sur ce que devraient être la durée de la semaine scolaire, le nombre de jours ou plus exactement de demi-journées travaillées, le nombre d'heures de cours dans ces journées, l'intensité du travail qui sera demandé aux élèves et pour finir, bien évidemment la durée des vacances, par zones. Le plus étrange c'est que la plupart trouve normal que ces rythmes scolaires soient imposés et fixés autoritairement par l'Etat.
Bien entendu tous ces problèmes disparaîtraient ou plus exactement seraient gérés localement, au plus près des usagers si les écoles étaient libres de leurs horaires. De même, le surréaliste débat sur la méthode globale opposée à la méthode traditionnelle, qui déchaîne régulièrement les passions dirigistes, n'existerait pas si les écoles pouvaient choisir leurs méthodes pédagogiques, voire pouvaient les panacher selon les classes et le profil des élèves. Le rôle de l'Etat se bornerait à définir un tronc commun de connaissances jugées absolument nécessaires à l'enfant.
Mais non, nous sommes dans le dogme de l'uniformité. L'éducation doit être "nationale" ce qui signifie unique, normalisée et rigide. La variété et l'expérimentation n'existent pas sauf dans quelques "laboratoires" (pilotés par l'Etat cela va de soi). Les méthodes pédagogiques ne peuvent être mise en compétition, on ne peut pas comparer les résultats, l'école a l'interdiction formelle de s'adapter aux spécificités des élèves, ce sont les élèves marginaux ou atypiques qui doivent s'adapter au monolithisme de l’École.
Dans une école libre les parents choisiraient celle qui leur conviendrait le mieux pour ses horaires, pour ses périodes de vacances, pour ses méthodes pédagogiques, pour ses programmes, pour la qualité de son enseignement, pour la disponibilité et le sérieux des professeurs. Les canards boiteux perdraient bien vite leur réputation et leurs élèves. Les élèves marginaux trouveraient des établissements adaptés à leur profil. De nouvelles méthodes pédagogiques pourraient être expérimentées, certaines seraient abandonnées d'autres largement adoptées, d'autres enfin conviendraient à certains élèves mais pas à d'autres. Une éducation vivante, multiforme, sans obligation ni contrainte naitrait de cette liberté. […]"
Le Président de la République est en Afghanistan
Le chef de l'Etat est arrivé à Kaboul au lendemain de la mort d'un soldat français. Il doit faire un discours devant les militaires. Nicolas Sarkozy est à Tagab, la base avancée de l'armée française, dans la province de Kapisa (nord-est de Kaboul). Il confirme le prochain retrait de 1000 soldats. Nicolas Sarkozy va rencontrer son homologue Hamid Karzaï et le général américain David Petraeus, commandant des forces étrangères.
Ce même jour, le Parlement débat de l'implication de la France dans la poursuite des opérations militaires en Libye. Un vote est prévu demain.
Le genre en question à l’Assemblée et au Sénat : le silence de Luc Chatel
Celui-ci n'a toujours pas répondu. Répondra-t-il avant les vacances ou attendra-t-il la rentrée, quand il pourra dire que c'est trop tard pour réécrire les programmes et les manuels ?
Colonie de vacances : il reste des places à l’Angélus
- activités manuelles, constructions en bois, dessin,…
- activités sportives sports collectifs, olympiades, accrobranche, grands jeux …
- Découvertes de la nature par des promenades dans les bois encadrées si possible par des professionnels de la forêt, construction de cabanes
- activités spirituelles, Messe, catéchisme, veillées sur la vie des saints …
Prix de la colonie : Le prix de la colonie est fixé à 250 euros par enfant. Les bons CAF et les chèques vacances sont acceptés. Le prix de la colonie est dégressif en fonction du nombre d’enfants de la même famille. [email protected] ou 06 33 77 20 90
Enlèvement de 4 évêques en Chine pour les forcer au schisme
4 autres évêques fidèles au pape devraient participer à cette ordination et l'un d'entre eux, Mgr Paul Pei Junmin, désigné pour mener cette cérémonie, reste protégé par ses prêtres dans la cathédrale de Shenyang autour de laquelle «des policiers en uniforme et en civil contrôlent la situation».
La Chine a défié le 24 juin le Saint-Siège en affirmant qu'elle souhaitait ordonner au moins 40 évêques.
SOS Racisme va recevoir 230 000 euros de subventions
Valeurs actuelles vs Le Monde
… à propos du père de Pommerol, aumônier militaire, dont le rapport au retour d'Afghanistan a fait grand bruit.
Financement des écoles hors-contrat
Le docteur Edwige Antier, pédiatre et député, est interrogé par la Fondation pour l'école sur les établissements indépendants. Extraits :
"Heureusement que nous avons cette possibilité pour certainsenfants qui, du fait de leurs particularités cognitives, ne trouvent pas leur place à l’école publique ou sous contrat. J’entends souvent dire pour ces enfants : «Il n’est pas scolaire.» Est-ce à l’enfant d’être fait pour l’école ? Ou à l’école de trouver comment potentialiser les compétences de chaque enfant? Même si l’Éducation nationale fait des efforts considérables pour personnaliser l’enseignement, il y a des échecs. Une école hors contrat peut alors être temporairement salvatrice. Notre société a tendance à socialiser les enfants à marche forcée, sans s’adapter à chaque personnalité. […]
pensez-vous qu’il serait légitime et opportun pour l’État de contribuer au financement des écoles indépendantes au regard des services qu’elles rendent à la société, et même à l’Éducation nationale?
Lorsque l’équipe pédagogique reconnaît qu’elle n’a pas la solution pour un enfant particulier, il faudrait en effet pouvoir subventionner sa prise en charge dans une école hors contrat dont la pédagogie est estimée nécessaire. Sinon, ce sont les moyens financiers, le niveau de culture et d’implication des parents qui permettent la solution « hors contrat », ce qui aggrave la fracture sociale. L’innovation que permet la liberté du hors-contrat doit être un laboratoire qui serve ensuite au public. Il ne doit y avoir aucune rivalité pour des acteurs dont l’éducation est la passion."
1ère SVT : l’enseignement du genre constitue une atteinte à la liberté de conscience
Le bulletin de la Fondation pour l'école revient sur l'enseignement du genre en 1ere SVT :
"Ce mélange des genres, coutumier depuis que la pluridisciplinarité des approches thématiques est à la mode à l’Éducation nationale, rend toute rigueur scientifique impossible et, partant, affaiblit l’autorité de l’institution. Cela constitue aussi une atteinte à la liberté de conscience des élèves, des familles, et même des professeurs, qui devront réciter ce catéchisme constructiviste sans mot dire. C’est enfin une atteinte évidente à la laïcité telle que la professait Jules Ferry dans sa fameuse Lettre aux instituteurs (1882): «J’ai dit que votre rôle en matière d’éducation morale est très limité. Vous n’avez à enseigner, à proprement parler, rien de nouveau, rien qui ne vous soit familier, comme à tous les honnêtes gens.[…] Vous n’êtes point l’apôtre d’un nouvel évangile; le législateur n’a voulu faire de vous ni un philosophe, ni unt héologien improvisé.»
Bref, l’école, soucieuse de la rigueur des savoirs qu’elle transmet, ne doit pas être le champ clos des lobbies. Cette affaire du Gender, loin d’être un dérapage isolé, s’inscrit en réalité dans une longue suite d’atteintes à la liberté de conscience des enfants et, au-delà, à l’autorité morale de la famille. L’infirmière scolaire délivre depuis 2000 la pilule abortive du lendemain sans avoir à en informer les parents; l’éducation sexuelle est déléguée à des organismes militants tels le Planning familial ou, depuis 2009, SOS homophobie. Des campagnes d’information sont organisées dans les établissements, pressant les jeunes de définir leur «orientationsexuelle». On pourrait citer aussi Le Baiser de la lune, ce film qui devait familiariser les élèves de CM avec l’homosexualité, ou la diffusion du pass-contraception aux lycéens. En dix ans, une révolution insidieuse s’est opérée. L’affaire du Gender nous révèle ce que nous n’avons pas voulu voir: l’Éducation nationale se moque du respect des consciences des enfants et se sert du cadre scolaire pour révolutionner les moeurs. La minorité de l’enfant et les responsabilités éducatives des parents sont tout bonnement niées par l’institution scolaire, qui se mêle toujours plus d’éduquer et toujours moins d’instruire."
L’Etat doit accepter la liberté scolaire
Anne Coffinier dans le dernier bulletin de la Fondation pour l'école :
"Curieuse époque que celle que nous vivons.On peut toutchoisir, tout et son contraire… parce que «c’est mon choix» et que «je le vaux bien»! Mais on ne peut pas choisir son école. Cette responsabilité est trop sérieuse pour être laissée aux familles. Pensez donc! Elles choisiraient une école qui leur ressemble. À l’école publique, en revanche, on peut être tranquille, nos enfants ne courront pas le risque de rencontrer les mêmes valeurs qu’en famille! Ce n’est pas à cause de la mixité supposée du public scolarisé (limitée vu le déterminisme géographique), mais en raison de l’idéologie antifamiliale qui a cours dans l’établissement: l’actualité avec le gender ou le pass-contraception est là pour nous le rappeler. Cela pose un vrai problème, car l’école ne sait pas éduquer et instruire contre la famille. Les totalitarismes s’y sont essayés sans succès. En attaquant la famille, c’est l’autorité elle-même qu’on détruit, sapant de ce fait les fondements de l’institution scolaire, qui devient alors incapable de transmettre des connaissances. Ce n’est qu’en donnant le primat à l’instruction sur l’éducation et en respectant une prudente retenue pour tout ce qui touche à la conscience que l’école publique pourrait redevenir le creuset de la nation, un lieu où riches et pauvres, catholiques, musulmans et agnostiques pourraient s’instruire coude à coude. Mais ce retour à la raison semble, hélas! peu probable. Les écoles privées ont certainement de beaux jours devant elles. Plus l’école publique se sabordera elle-même en délaissant sa mission d’instruction, plus les écoles libres se développeront, avec ou sans financement public. Mais que deviendront alors les familles à bas revenus ou moins attentives aux enjeux éducatifs? […] Le libre choix ne doitplus rester le privilège de ceux qui en ontles moyens ou qui consentent d’importantssacrifices financiers. Pour le rendre possible, il faudra que l’État accepte de financer l’accès au libre choix pour les moins favorisés. C’est le seul moyen defaire passer l’égalité des chances du slogan à la réalité."
« Apéritif saucisson-vin rouge » : pour Lionnel Luca ce n’est pas une provocation
Le député Luca (mention Insuffisant – il a voté une proposition de loi sur l'euthanasie) déclare qu'il ne s'agit pas d'une provocation envers la communauté musulmane :
"Non, sûrement pas ! Il y en a assez de ces petits procureurs soviétiques… Il se trouve que Philippe Meunier, qui a rédigé cette invitation, est député du Rhône. On a demandé aux députés d'apporter des spécialités de leur circonscription s'ils le pouvaient… Le saucisson est un produit du terroir, rien d'autre. On disait bien qu'on allait saucissonner avant, pour dire pique-niquer. C'est nul, cette exploitation politique ! Je trouve cela risible. Je mange souvent des kébabs, je ne fais de procès d'intention à personne, moi…"
Mardi 12 juillet, les députés de la Droite populaire doivent être reçus par leur cofondateur, Thierry Mariani, actuel ministre des Transports. Au menu notamment : la question de la "structuration" du collectif, qui n'est qu'un site internet. A quand des propositions politiques ?
Libye : une opération sans réelle réflexion stratégique
Le général de division Vincent Desportes a dirigé l’École de guerre de 2008 à l’été dernier. En juillet 2010, il a été sanctionné par le ministre de la Défense pour avoir publiquement critiqué la façon dont était conduite la guerre en Afghanistan. Il s'exprimait ce WE dans le JDD sur la guerre en Libye :
"On a cru que cette guerre serait une entreprise facile. Nous sommes partis en Libye comme les Américains en Irak en 2003, ou Israël face au Hezbollah en 2006, en estimant que notre puissance létale suffirait aisément à produire des résultats politiques… Je suis surpris par la difficulté qu’ont les nations à retenir les leçons de l’Histoire. Le pari risqué de gagner très rapidement, sans avoir à engager de troupes au sol (dont de toute façon nous ne disposons plus en nombre suffisant), n’a pas fonctionné. Depuis le début de cette guerre, on espère chaque jour que de simples actions supplémentaires de bombardement suffiront à faire tomber Kadhafi. Or, l’Histoire nous montre que ça ne marche pas. Nous avons à nouveau oublié qu’il est impossible de produire des effets politiques durables par le recours à la seule arme aérienne.[…]
Dans le cas de la Libye, il n’est pas impossible que l’on ait confondu guerre et maintien de l’ordre. La puissance militaire a été utilisée comme une compagnie de gendarmes mobiles, en oubliant que la guerre obéit à des logiques très différentes des opérations de police sur le territoire national. L’objectif initial de la coalition (une zone d’interdiction aérienne et la protection des populations de Benghazi) était parfaitement réalisable. Mais dès lors que l’on s’est lancé dans une démarche de nature politique, à savoir la chute de Kadhafi, on s’est engagé dans un processus très ambitieux par rapport aux moyens que l’on pouvait déployer. Mon impression est que la réflexion stratégique initiale a été imparfaite : sur la finalité possible de l’intervention, pour le moins ambiguë ; sur les capacités politiques et militaires de la rébellion, que nous avons surestimées ; sur la force et la résilience des pro-Kadhafi, que nous avons sous-estimées ; sur cette insurrection générale que nous espérions et qui ne s’est jamais déclenchée. Je ne parle même pas de "l’après-Kadhafi", qui va être extrêmement compliqué et dont, forcément, nous allons être responsables pendant des années. […]
J’espère, comme tout le monde, que Kadhafi tombera demain. Mais je ne suis pas sûr que le temps joue en faveur de la coalition. La stratégie d’attente de Kadhafi pourrait finir par être gagnante. En particulier en raison du poids de notre effort de guerre. Nous faisons déjà appel à l’Allemagne pour compléter nos stocks de munitions, qui s’amenuisent. Je ne pense donc pas que la coalition – essentiellement franco-britannique – puisse poursuivre longtemps cet effort s’il ne produit pas au plus vite un effet politique clair. C’est l’affaire de quelques mois, tout au plus. Pour l’emporter rapidement, sauf coup de chance (le coup au but sur Kadhafi), il faudrait une offensive terrestre forte de plusieurs dizaines de milliers d’hommes, ce qui est strictement impossible. On parle ici d’une guerre des villes, de combats rapprochés, une guerre de soldats forcément meurtrière, pas de raser Tripoli. […] Nous sommes désormais en Libye dans une situation difficile et une démarche d’escalade; nous avons détruit presque tout ce qui devait l’être, puis nous avons engagé nos hélicoptères, puis livré des armes aux rebelles. Hélas, parachuter des armes, ce n’est pas former une armée capable de prendre Tripoli. […] Le principe même de la stratégie, c’est de réfléchir au deuxième coup au moment où vous tirez le premier. J’ai le sentiment que le deuxième coup n’a pas été suffisamment préparé. Mais à l’heure qu’il est, nous ne pouvons plus attendre indéfiniment que le régime de Kadhafi tombe. Il est temps de trouver un compromis politique."
Le planning familial favorable à la sélection des sexes
C'est une nouvelle pierre à l'encontre de l'organisme pro-avortement. Voici l'extrait d'une traduction d'un article paru sur Foreign policy :
"Les partisans du contrôle démographique commencèrent alors à parler d’encourager la sélection des sexes. En 1967, par exemple, lorsque le président de la fédération des plannings familiaux des États-Unis, Alan Guttmacher, reçut une lettre d’un scientifique indien qui cherchait à «contrôler le sexe dans la reproduction humaine», il la transféra immédiatement au directeur médical de l’organisation, avec une note griffonnée à la hâte en rouge lui demandant si la recherche en question ne méritait pas qu’on l’encourage. En fin de compte, le planning familial ne finança pas la recherche, mais ce fut pour une raison technique, le gouvernement américain ayant peu de temps auparavant réduit radicalement le financement des partenariats avec l’étranger.
Six mois plus tard, Steven Polgar, le directeur du département recherches de l’organisation, déclara en public que la sélection des sexes était une méthode efficace de contrôle démographique. Prenant la parole devant un public d’érudits et d’hommes politiques lors d’une conférence sponsorisée par l'Institut national de la santé des enfants et du développement humain (NICHD), il «implora», selon le compte-rendu de la réunion, «les sociologues d’inciter les biologistes à trouver une méthode permettant de déterminer le sexe des fœtus, car certains parents ne refont des enfants que dans le but d’en avoir un d’un certain sexe».
Au début, le langage employé était neutre, mais il ne fallut pas longtemps pour que les descriptions se fassent plus abruptes et que certains intervenants parlent franchement de sélectionner les garçons. Dans les années qui suivirent, le président du Population Council, Bernard Berelson, défendit la sélection des sexes dans les pages du magazine Science, tandis que Paul Ehrlich préconisait que l’on donne aux couples le fils qu’ils désiraient dans son bestseller La bombe “p”, 7 milliards d’hommes en l’an 2000. […]
En Corée du Sud, l’argent occidental permit la création d’un ensemble de cliniques mobiles –d’anciennes ambulances de l’armée américaines reconditionnées par l’USAID, avec à leur bord un personnel et des volontaires peu formés. Les employés du Bureau de la Santé publique, une officine du ministère de la Santé, étaient payés en fonction du nombre de stérilisations réalisées et de stérilets posés. Certains affirment même que les cliniques mobiles coréennes furent utilisées par la suite pour réaliser des avortements. Gynécologue de son état, le Dr Cho Young-youl se souvient que dans les années 1970, époque à laquelle il était étudiant, «des agents sillonnaient la campagne et les petites villes à la recherche de femmes à amener dans les cliniques mobiles. Leur paye en dépendait. Ils se fichaient de savoir si elles étaient enceintes ou non». Les femmes qui n’étaient pas enceintes étaient stérilisées. […]
La sélection du sexe fit son entrée en Chine l’année même où débutèrent les expériences de l’AIIMS. Le pays accepta l’aide occidentale tardivement, en 1979. Mais après avoir été tenus à l’écart de l’Empire du Milieu durant des années, le Fonds des Nations unies pour la Population (UNFPA) et l’IPPF sautèrent sur l’occasion de jouer enfin un rôle dans le pays le plus peuplé du monde. L’UNFPA participa notamment à hauteur de 50 millions de dollars en ordinateurs, formations et publicité, juste avant la mise en place de la politique de l’enfant unique. […]
En Chine, en Inde, en Corée et à Taiwan, la première génération issue de la sélection des sexes a atteint l’âge adulte et les hommes ont aujourd’hui du mal à trouver des compagnes, ce qui a pour effet d’accroître la traite des blanches et la vente d’épouses. […] La promotion de la sélection des sexes par l’Occident il y a quarante ans a eu des répercussions tragiques."