La justice française a perdu sa souverainté
La récente réforme de la garde à vue, imposée par l'UE, s'est traduite par une baisse de 26% des gardes à vue en juin. Elle s'accompagne d'une diminution de 9% du nombre de faits élucidés et d'une chute de 11% du nombre de personnes mises en cause. Le ministère de l'Intérieur redoute les conséquences pour les enquêtes de la future «directive C» de la commissaire européenne en charge de la Justice, Viviane Reding. Celle-ci s'apprêterait à rendre la présence de l'avocat obligatoire à tous les stades de l'enquête, des auditions aux perquisitions.
La théorie du Genre, une idéologie totalitaire
Voici l'éditorial de la semaine religieuse du diocèse de Luçon de Mgr Castet :
"Comment ne pas s’inquiéter, en ces temps où le manque de repères se fait sentir, de l’émergence d’une nouvelle idéologie qui s’insinue lentement depuis une quarantaine d’années dans les mentalités jusqu’à s’imposer aujourd’hui dans les manuels scolaires ? La «théorie du genre» (Gender en anglais) est fondée sur l’analyse marxiste de l’histoire selon laquelle la classe des puissants lutte continuellement contre la classe des faibles. Cette théorie transpose ces relations de lutte aux relations entre homme et femme : la société que nous connaissons rabaisserait la femme de façon injuste au profit de la toute puissance de l’homme. Quelle solution à cette injustice ? La pure et simple élimination des «rôles socialement construits» de l’homme et de la femme. Il n’existerait donc pas un homme naturel ni une femme naturelle et on ne pourrait parler de caractéristiques exclusives de chaque sexe, même dans la vie psychique. En réduisant à néant ce qui relève du féminin et du masculin, on supprime les différences et donc la soi-disant lutte qui en résulte. L’homme et la femme seraient donc en tous points identiques, exceptés quelques aspects physiques. Toutes les distinctions entre les sexes auxquelles nous sommes accoutumés ne seraient dues qu’à ce que notre culture paternaliste et misogyne nous aurait inculquées.
Tout cela pourrait sembler bien anodin et ne relever que d’un changement de vocabulaire qui n’intéresse que peu de monde. Mais les conséquences de l’application au réel de cette idéologie du Genre a des effet incalculables, non seulement au niveau social, mais aussi au niveau le plus simplement humain. Un simple effort de réflexion permet d’entrevoir à quel point notre identité naturelle d’homme ou de femme est déterminante dans tout acte, même le plus infime, de notre vie humaine et à quel point notre épanouissement personnel dépend de ce paramètre essentiel. L’idéologie du Gender voudrait nous faire accepter que nous sommes culturellement conditionnés et qu’il nous faudrait nous défaire de ces carcans que sont l’identité sexuelle, la famille, la société, la religion… Parler d’un retour à l’âge primitif serait en dessous de la réalité. Cette théorie, qui nie purement et simplement les fondements de la nature humaine, est profondément déshumanisante, à l’image et à un autre niveau des idéologies totalitaires qui, au XXème siècle, ont eu pour ambition de réformer la nature humaine et l’ont finalement menée à son autodestruction.
Un certain féminisme véhicule cette idéologie au nom de l’égalité des sexes. Le noble combat des femmes pour trouver et assumer leur juste place dans notre société s’en trouve en réalité discrédité. Abolir la hiérarchie des sexes ne peut signifier abolir les différences qui sont inscrites en chacun de nous, qui nous personnalisent, nous responsabilisent vis-à-vis des autres, font de nous des hommes et des femmes accomplis, capables d’être, chacun à sa place dans une égale dignité, témoins du don de soi.
Prenons garde de ne pas renouveler les erreurs passées en se détournant du cœur des problèmes de l’humanité, en adoptant la solution de facilité de changer l’homme lui-même. « Dieu créa l’homme à son image, homme et femme il les créa », lisons-nous dans la Genèse (1, 27). L’image de Dieu, c’est bien l’homme et la femme, tous deux se complétant pour former ensemble un seul corps dans le don total d’eux-mêmes. Sans différence, pas d’altérité ; sans altérité, pas de don ; sans don, pas d’amour véritable. Les mots du tentateur au jardin d’Eden sont encore bien séduisants : «Vous serez comme des dieux» (Gn 3, 5). Soyons vigilants à préserver la création que Dieu nous a confiée pour notre bonheur."
La mairie fait appel aux dons pour restaurer l’église
Après un peu plus d’un siècle depuis la fin de sa construction (1899/1904), l’Eglise Saint-Martin à Cesson-Sévigné (35) doit faire l’objet d’une restauration importante tant au plan de la sécurité publique, de sa solidité au niveau du clocher, que de sa conservation générale ou que de sa mise aux normes et accessibilité.
Une campagne de mécénat populaire en partenariat avec la Fondation du Patrimoine Bretagne a été lancée auprès des particuliers et des entreprises afin de recueillir des dons, ouvrant droit à crédit d’impôt. Montants des travaux :
- tranche ferme pour le clocher, l’oratoire et la sacristie : 659.400 €
- tranche conditionnelle 1 : chœur, partie de la nef et bas-côtés : 458.000 €
- tranche conditionnelle 2 : reste de la nef, tourelle, pignon principal : 579.000 €
Pas folle, la mairie précise en tout petit dans le bon de souscription que l'argent pourra être affecté à un autre projet si celui-ci n'aboutissait pas. Une mosquée par exemple ?
Fin du remboursement de l’avortement par l’assurance-maladie
… c'est ce qui pourrait se passer en Suisse si l'initiative populaire de l'UDC réussit son nouveau pari. Et il n'y a pas de raison pour qu'elle échoue cette fois, après l'interdiction de la construction de minarets et le renvoi des étrangers criminels.
Après la Pologne, cette affaire montre que le combat pour la vie n'est pas une illusion. D'autant que la dépénalisation de l'avortement ne date que de 2002 en Suisse, à la suite d'une "votation" acceptée par 72,2 % des Suisses. Si cette initiative passait en 2012, le nombre d'avortements, selon les partisans de l'initiative, pourrait diminuer d'un demi-millier par an et l'assurance-maladie réaliserait une économie d'environ 20 millions de francs suisses (16 millions d'euros) par an.
Le chiffre du jour
Lu dans Les 4 Vérités :
"32896 personnes étaient inscrites sur les listes d’émargement pour le premier tour de la primaire écologiste."
L’école n’a pas besoin de plus de moyens mais de liberté
Jean-Baptiste Noé, historien et professeur au lycée Hautefeuille (92), veut réformer l'école sans donner plus d'argent :
"l’Education Nationale croule sous l’argent. En 1980 un lycéen coûtait 5 800€, aujourd’hui il revient à 9 100€. Le prix du lycéen a presque doublé en 30 ans, et pourtant le niveau a baissé. Ce qui manque à l’éducation ce n’est pas de l’argent, c’est de la liberté.
J’entends bien ceux qui disent qu’il faut restaurer l’autorité des professeurs, revaloriser l’apprentissage par cœur ou la transmission de la culture. Ce sont des thèmes importants, mais ce sont des thèmes annexes. La première question est de donner la liberté aux parents de pouvoir choisir l’établissement de leur enfant –avec la pédagogie qu’ils souhaitent- et de donner au directeur d’établissement la liberté de pouvoir choisir ses professeurs et sa pédagogie. C’est en donnant d’abord la liberté que l’on pourra ensuite restaurer tout le reste.Comment faire alors pour que les établissements soient d’avantages autonomes ?
Il faut instaurer le chèque scolaire. Je rappelle que l’éducation n’est pas du ressort de l’Etat mais des parents. L’éducation n’est pas un domaine régalien, comme l’est la justice, l’armée ou la monnaie. C’est un service que l’Etat peut aider, mais ce sont les parents qui sont les premiers et principaux éducateurs de leurs enfants. Avec le chèque scolaire ils seraient libres de pouvoir choisir l’établissement de leur choix. Aux établissements ensuite de se décarcasser pour offrir une bonne éducation, au risque de disparaître.
Concrètement, comment cela pourrait-il fonctionner ?
Au vu du coût actuel on pourrait fixer le montant du chèque à 4 300€ pour un écolier et à 7 500€ pour le secondaire, ce qui permettrait de réaliser de très importantes économies. Les parents, munis de ce chèque, valable uniquement dans un établissement scolaire, s’en servent pour payer l’école de leurs enfants. Si l’établissement estime que le montant n’est pas assez important il peut fixer une scolarité plus élevée, à charge ensuite aux parents de compléter. Grâce au chèque scolaire la liberté pédagogique est totale. I"
Les Grecs portent seuls le chapeau de l’irresponsabilité des institutions
L'annonce du plan de sauvetage de la Grèce ne réjouit pas vraiment Guillaume de Thieulloy dans Les 4 Vérités :
"D’abord, parce que l’annonce de ce deuxième plan de sauvetage, équivalent au premier, n’est pas vraiment rassurante. Si, en moins d’un an et demi, 110 milliards d’euros se sont évaporés, pourquoi en irait-il autrement des 110 nouveaux milliards ? Les Grecs ont inventé, voici plus de 25 siècles, le tonneau des Danaïdes. Ils nous montrent qu’ils savent encore ce que c’est ! Ensuite, parce qu’aucun des profiteurs n’est mis à contribution. En particulier, les banques, qui se sont copieusement enrichies par la spéculation sur le désastre de la drachme, ne sont même pas invitées à se porter caution du remboursement par l’État grec de ces prêts colossaux. Mieux encore, si j’ose dire : certaines banques prestigieuses, dont Goldman Sachs, ont été accusées d’avoir aidé l’État grec à dissimuler la situation calamiteuse de ses finances publiques. Goldman Sachs aurait reçu de la Grèce, selon le « New York Times », la bagatelle de 300 millions d’euros en un peu moins de dix ans pour ses compétences dans ce joli métier. Eh bien ! croyez-le ou non, cela ne semble pas intéresser les autorités de régulation internationales ou européennes…
De façon générale, ce qui règne, dans cette affaire, c’est la plus stupéfiante irresponsabilité. Ni les politiques, ni les médias, ni les agences de notation, ni les banques, ni les institutions européennes, ni les institutions financières internationales ne paraissent estimer porter la moindre responsabilité dans cette banqueroute. Les seuls à porter le chapeau, ce sont les citoyens grecs. Et, eux, ils vont payer une note salée, avec amendes et intérêts de retards !
Cela explique aussi la troisième raison de mon manque d’enthousiasme devant la prétendue « résolution de la crise grecque »: la situation sociale est explosive. Faute d’avoir mis en place un système économique sain, où l’épargne est récompensée, où les libertés économiques vont de pair avec les responsabilités, où le mensonge rapporte des années de prison et non des millions d’euros, la Grèce renoue avec la rhétorique de l’extrême gauche – en attendant que le reste de l’Europe lui emboîte le pas. Voici à peine 20 ans, la moitié de l’Europe a été libérée du joug soviétique. Mais, pour beaucoup, cette libération s’est traduite par une nouvelle oppression: celle de financiers corrompus qui, en partenariat avec les oligarchies politiques, ont spolié des millions de personnes… […] Il faut encore aborder un dernier point, évoqué officiellement pour la première fois à ma connaissance. Jean-Claude Juncker, président de l’Eurogroupe, a en effet annoncé : « La souveraineté de la Grèce sera énormément restreinte. » Dans ce jeu sinistre où les peuples se font plumer, nous avons donc des oligarchies qui balancent des quantités anormalement importantes de monnaie sur le marché. En réaction, l’endettement des États et des particuliers augmente… pour le plus grand profit de ces oligarchies. Et, une fois la faillite survenue, les contribuables sont « invités » à refinancer lesdites oligarchies… qui, en remerciement, leur confisquent le peu de souveraineté qui leur restait. Il est difficile d’être plus cynique !"
Dans un esprit d’apaisement
Voici une réaction d'un lecteur, parue dans le n° 1746 de Famille chrétienne :
"Nous avons été révoltés de la une de votre dernier numéro : une photo d'un prêtre "tradi" qui célèbre dans des habits anciens, dos aux fidèles, et certainement loin d'eux. C'est faire trop d'honneur aux "tradis" de leur accorder cette une. Avec leurs célébrations, leurs habillements et leurs coutumes ancestrales, ils font fuir et repoussent les jeunes et les chrétiens "moyens" d'aujourd'hui. Quand Jésus a institué la Cène, il a dit : "Prenez et mangez". Il n'a pas dit : "Ouvrez la bouche et passez la langue"… A Noël dernier, nous avons abonné deux de nos jeunes ménages à votre hebdomadaire en leur disant qu'il s'était modernisé… Vous imaginez leurs réflexions !"
L'abbé Eric Iborra, vicaire à la paroisse St Eugène, qui est le prêtre en photo, répond sur Facebook :
"Quelque peu piqué au vif, le prêtre "tradi" dont le dos a tant scandalisé voudrait "se retourner" pour faire observer à ses contradicteurs ce qui suit :
1 – Abonné depuis son ordination, il y a plus de 20 ans, à FC, il a accepté en 2007 d'être affecté à une paroisse où il célèbre alternativement les deux formes du rite romain. Il a donc appris la forme extraordinaire il y a 4 ans seulement et pratique depuis avec bonheur "l'enrichissement mutuel" des deux formes dans un esprit d'apaisement qui est celui que voulait justement promouvoir ce dossier.
2 – Comme Benoît XVI lui-même, il observe avec une nuance d'étonnement, dans sa paroisse de S. Eugène, à Paris, que nombre jeunes n'ayant jamais réussi à s'ancrer dans une forme ordinaire qui se voulait pourtant proche de leurs préoccupations supposées ont eu le coup de foudre en assistant (ou en "participant" si vous préférez) à la forme extraordinaire. Au point qu'ils s'y sont engagés jusqu'à – pour un certain nombre – entrer au séminaire ou au noviciat quelques années plus tard. En 20 ans, la communauté "forme extraordinaire" de S. Eugène, qui ne dépasse pas 300 personnes, a donné une trentaine de prêtres et de moines, sans compter ceux qui sont en cours de formation et qui, pour la plupart, ne proviennent pas de familles "tradies". Actuellement, nous avons 2 à 3 entrées par an, soit près d'1 % de notre effectif ! Chaque année, de jeunes adultes demandent le baptême ou la confirmation pour des motifs profondément spirituels, qui ne sont ni sociologiques ni politiques. Loin de faire fuir les jeunes, la forme extraordinaire en attire un bon nombre : la photo en cause me montre célébrant la messe du samedi au pèlerinage de Chartres de 2009 pour 8000 personnes dont 80 % ont moins de 25 ans.
3 – Un mot enfin de l'orientation. Depuis les origines, la messe se célèbre face à l'Orient, face au soleil levant, symbole du Christ ressuscité, récapitulant le cosmos dans sa victoire. Le missel de Paul VI, dans sa version latine, précise à 3 reprises qu'à l'autel le prêtre se retourne vers le peuple : ce qui signifie bien que le reste du temps il lui tourne le dos parce qu'il est, avec l'ensemble des fidèles, "tourné vers le Seigneur". En conclusion, je dirai que la forme extraordinaire exprime de manière plus convaincante la verticalité du culte et l'indisponibilité de ses rites. Et j'avoue que je n'y suis pas insensible…"
Nouvelle application iphone pour catholique
Carpe Deum. Application gratuite d’aide à la vie sociale et spirituelle au quotidien. Elle est le fruit de plus d'un an de travail d'une centaine de personnes. De nombreux prêtres ont participé à l'élaboration de commentaires des textes saints. Parmi toutes les fonctionnalités proposées par cette application (textes du jours, méditations, etc.), les horaires de toutes les messes quotidiennes seront bientôt disponibles (le recueil des horaires n'a pas encore été effectué pour tous les diocèses).
Avec plus de 31 000 dollars par mois à la tête du FMI
… Christine Lagarde doit se pencher sur la crise économique en Grèce, et exiger notamment de son gouvernement une baisse des dépenses…
Un rappeur condamné pour insulte
Le rappeur Sébastien Gozlin, alias Cortex, a été condamné à 500 euros d'amende et 1 000 euros de dommages et intérêts pour avoir menacé "d'égorger" Marine Le Pen, dans une vidéo diffusée sur internet en mars.
C'est une première : on avait l'habitude de voir les rappeurs relaxés.
Il faut démanteler l’euro
Sir Martin Jacomb, ancien directeur de la Banque d’Angleterre et président de Share plc (courtiers en bourse), dans le Financial Times :
"Bien que ce soit peu attrayant, coûteux et compliqué, le démantèlement de l'euro est la solution la moins pénible. Sinon ce sont des troubles sociaux et économiques qui nous attendent, et l'avenir économique de l'UE lui-même sera menacé."
Rappelons que l'Angleterre n'a pas adopté la monnaie unique.
Politique : le parti pris du journal La Vie
Bizarrement, La Vie ne titre pas sur "La tentation Martine Aubry, et pourquoi les chretiens doivent y resister".
Sida : l’échec du tout-préservatif
Présent publie un entretien avec le Dr Jokin de Irala remis sur le livre qu’il a écrit avec Matthew Hanley (postfacé par Mgr Aillet) : L’amour face au sida. Extraits de l'entretien :
"Les pays qui mettent l’accent principalement sur l’usage du préservatif ne parviennent pas à freiner l’épidémie. Aucun pays n’a réussi à l’endiguer avec les campagnes générales axées sur la promotion des préservatifs. Par exemple, en Afrique du Sud, pays de 48 millions d’habitants, près de 450 millions de préservatifs ont été distribués en 2004, mais l’épidémie continue à échapper à tout contrôle. En revanche, des pays comme l’Ouganda, le Zimbabwe et le Kenya sont parvenus à freiner l’épidémie parce qu’ils ont pris au sérieux la promotion au sein de la population des mesures d’« évitement du risque » : le retard du début des relations sexuelles et la monogamie mutuelle.
Comment s’explique cet apparent paradoxe ?
Une des explications qui circule est celle de la « compensation du risque ». En santé publique, on parle de « compensation du risque » lorsqu’une mesure préventive plutôt « technologique » ou « biomédicale » réduit la perception du risque de la population de sorte que d’autres conduites élémentaires de prévention sont abandonnées. A la fin, le risque dépasse l’effet théoriquement bénéfique associé à la mesure technologique. Par exemple, la hausse paradoxale des cancers de la peau chez les personnes qui utilisent le plus les crèmes de protection solaire est liée à ce phénomène de la compensation du risque : l’impression d’être protégée par la crème solaire peut conduire une personne à passer trop d’heures exposée au soleil. De même, une confiance excessive dans les préservatifs, présentés comme pleinement efficaces, a poussé beaucoup de gens à avoir des relations sexuelles en toutes circonstances d’âge et de risque sans s’inquiéter de la possibilité d’être infecté par le virus.
Mais si le préservatif a un effet protecteur, comment son usage peut-il déboucher sur une hausse du risque d’infection ?
Si les campagnes de promotion du préservatif se font sans donner toute l’information (en expliquant son efficacité et l’importance des comportements d‘« évitement du risque »), elles peuvent finir par transmettre une idée de sécurité absolue qui est fausse. Cette fausse impression de sécurité peut inciter les jeunes à commencer plus tôt leurs relations sexuelles, passant ainsi d’un risque nul au risque d’infection propre aux usagers du préservatif. Et ceux qui choisissent d’avoir des rapports plus risqués (par exemple, avec un plus grand nombre de partenaires) passeront à un plus grand risque d’infection, malgré l’emploi de préservatifs, car cette sexualité plus risquée augmente la probabilité de contagion au-delà du degré de protection du préservatif, qui n’est jamais de 100 %. Nombre de personnes sont ainsi passées d’un risque nul ou faible à un risque supérieur, car le comportement à risque final dépasse la probabilité protectrice du préservatif."
Le questeur PS du Sénat pris la main dans le pot de confiture
Mediapart avait révélé que le sénateur du Tarn avait fait payer au Sénat fin 2010, deux factures (à hauteur de 2.492 euros) qu'il avait présentées pour des repas pris dans un restaurant géré par sa fille et dont il possède des parts. Interrogé sur ces faits, Jean-Marc Pastor a fait parvenir un communiqué de presse de Gérard Larcher qui prenait sa défense évoquant des "allégations =(…) sans fondement". C'était un faux.
Des écoles catholiques sous contrat commencent à s’affranchir
Extrait d'un article de Rémi Fontaine dans Présent :
"dans le contexte tendu des fermetures de poste, cinq établissements privés catholiques (un à Béthune, deux à Calais et deux dans l’Audomarois) ont reçu l’avis favorable de la direction diocésaine pour créer des classes hors contrat. Motif : « répondre à des besoins qui ne sont plus pris en compte par l’Education nationale ». C’est une première dans le département, dont l’exemple pourrait être suivi un peu partout en France.
• A l’école Saint-Martin-Sainte-Thérèse à Arques, une nouvelle section vient ainsi compenser la fermeture de la classe des tout-petits et répondre à l’attente de nombreux parents. 29 inscriptions ont d’ores et déjà été enregistrées. […]
• A l’école Saint-Bertin à saint-Omer, la classe hors contrat vient, elle, combler un manque. Jusqu’à maintenant, l’établissement ne pouvait accueillir les écoliers qu’à partir de la grande section. Désormais il pourra également accueillir une petite section : une dizaine d’enfants sont déjà inscrits. […]
C’était la voie immédiate et concrète proposée à court terme par Anne Coffinier pour remettre l’école libre à l’endroit en la désétatisant progressivement à tous les échelons : «Ouvrir des classes hors contrat au sein des établissements dits sous contrat pour scolariser tous les enfants qui le demandent, et transformer en établissements hors contrat les établissements menacés de fermeture pour assurer la continuité du service aux familles. Les équipes y gagneront au passage la flexibilité qui leur manque tant aujourd’hui.»"
Marche pour la vie à Dublin
La prochaine marche se déroulera le 7 juillet 2012.
Rapprochement du Pacs et du mariage par l’allègement des procédures
Lu ici :
"Après le Sénat, l’Assemblée nationale examine aujourd’hui en première lecture un projet de loi relatif à l’allégement de certaines procédures juridictionnelles. […]
Autre disposition de ce projet de loi, l’allègement, entre autres, de la procédure de divorce par consentement mutuel. Ainsi, en l’absence d’enfants mineurs, les époux devraient être dispensés de comparaître devant le juge sauf demande du juge ou de l’un des époux. Nous avons là une concrétisation de la dérive qui consiste, petit à petit, à rapprocher le mariage du PACS afin d’amener tout doucement une situation qui permettra d’établir comme une évidence la fusion entre les deux régimes."
Le Pacs consacrait le retour de la répudiation. La simplification de la procédure du divorce fragilise encore plus le mariage, déjà soumis à une grave crise. La cellule de base de la société est ainsi sacrifiée sur l'autel de l'individualisme. Et après, on s'étonne que la jeunesse est désorientée.
Nouvelle attaque contre le commissariat de Champigny
Après les pétards et les feux d’artifice samedi soir, les policiers ont connu les cocktails Molotov dans la nuit de dimanche à lundi.
Sur les 9 voyous interpellés samedi soir, 4 mineurs ont été libérés dès dimanche avec une convocation devant le juge des enfants, à laquelle ils ne se sont pas rendus hier. Sur les 5 restant en garde à vue, 4 ont été libérés hier après-midi; leur dossier ayant été classé sans suite. Un majeur a été déféré au parquet pour dégradations.
La création d’une banque islamique : une manoeuvre pour dominer les chrétiens
Le cardinal Anthony Olubunmi Okogie, archevêque de Lagos, a exprimé son opposition à la proposition faite par le gouvernement fédéral au travers de la Banque centrale du Nigeria d'approuver la constitution d'une banque islamique au Nigeria. Le cardinal Okogie affirme que les efforts du gouverneur de la Banque centrale visant à obtenir l'approbation de la banque islamique font partie d'un plan visant à transformer le Nigeria en un Etat islamique.
"Nous condamnons cette opération sous tous ses aspects. Nous sommes contre l'opération de la banque islamique parce qu'il s'agit d'une manoeuvre délibérée visant à dominer les chrétiens du Nigeria. Le Nigeria est un Etat laïc. Nous devons être très sensibles aux croyances religieuses des autres. Introduire un système bancaire islamique au Nigeria aggravera encore la tension religieuse criminelle qui est déjà alimentée par la secte radicale Boko Haram. Nous avons déjà huit banques en difficulté dans le pays. La Banque centrale du Nigeria devrait se concentrer davantage sur la manière de les renflouer plutôt que de gaspiller de l'énergie sur un projet comme celui de la banque islamique."
Enlèvement de 2 prêtres en Chine
Lu sur l'Observatoire de la christianophobie :
"Alors qu’on est toujours dans l’expectative sur le sort de Mgr Sun Jugen, évêque coadjuteur du diocèse de Handan (province du Hebei) désigné par Rome, qui devait être ordonné, avec l’accord des autorités communistes, le 29 juin en la fête des saints Pierre et Paul, et qui a été enlevé par la police (voir ici), Asia News nous apprend aujourd’hui l’enlèvement de deux autres prêtres catholiques de ce même diocèse."
Les homosexuels ne veulent pas se marier
"il n’y a eu que 12 000 « mariages » gays ou lesbiens dans le Massachusetts depuis 2004, année de son instauration par la Cour suprême de cet état réputé liberal. Seulement 14% des 165 000 homosexuels de l’Etat seraient donc aujourd’hui « mariés ». Ce qui fait s’interroger le Président-fondateur de Marriage Savers (site), qui prépare les couples traditionnels chrétiens et juifs au mariage, les aide à le renforcer ou à le sauver : « pourquoi si peu de gays et de lesbiennes sont-ils intéressés par le mariage ? »"
A moins que le chiffres de 165 000 soit grossi, le bidonnage des chiffres étant une habitude chez le lobby homosexualiste.
Bioéthique : à la recherche du témoignage pro-vie à gauche
Témoignage chrétien aurait réussi à trouver des députés de gauche ayant une voix discordante sur les questions bioéthiques
- Anny Poursinoff, député Europe Écologie, est contre les mères porteuses
- Michel Vaxes, député communiste des Bouches-du-Rhône, s’oppose à l’extension aux homosexuels de l’aide médicale à la procréation (mais il est pour l'adoption)
- Catherine Genisson, député PS, est hostile à la levée de l'anonymat du don de gamètes
A la fin de l'article, on a l'impression d'avoir été floué : aucun député de gauche ne semble hostile à la recherche destructrice d'embryon.
Encore une réforme scolaire. Mais à quand la liberté scolaire ?
- raccourcir les congés d’été pour les ramener à 6 semaines, contre 8 actuellement
- ajouter 8 semaines de “petites vacances”
- le volume de 23 heures d’enseignement hebdomadaire, du CP à la 5e, serait maintenu, mais étalé sur 38 semaines (contre 35 actuellement)
- les élèves iraient à l’école 5 jours par semaine, contre 4 aujourd’hui.
Ce système avait été mis en place par Xavier Darcos en 2007. Le ministère a annoncé des premières orientations pour 2013. Pour être modifiées quelques années après ? Le principal défaut de ces réformes à répétition c'est de croire que l'Etat-magicien, d'un coup de réforme, va sauver l'Education nationale par le haut. Alors qu'il faudrait plus simplement redonner leur liberté aux établissements scolaires. Mais alors l'Education ne serait plus "nationale".
La « mort cérébrale » n’est pas la mort
Lu sur Gènéthique :
"Au Canada, une femme s’est réveillée après avoir été diagnostiquée en état de mort cérébrale. Agée de 76 ans, Madeleine Gauron avait été hospitalisée à l’hôpital Sainte Croix de Drummondville pour une inflammation de la gencive. S’étant étouffée en consommant des aliments solides, la vieille dame tombe dans le coma, après des manœuvres de réanimation cardiaque inappropriées. Le personnel médical contacte alors ses proches et leur déclare que leur parente est en état de mort cérébrale, et qu’il n’y a plus d’espoir. Il leur demande aussi si la défunte était favorable au don d’organes, l’équipe ayant notamment besoin de "ses yeux" pour un autre patient. La famille, pourtant favorable au don d’organe lorsque les analyses médicales prouvent sans ambigüité le décès de la personne, s’oppose à la demande du corps médical devant l’irréalisme de la situation. Le lendemain, ils apprennent avec stupeur que leur parente s’est réveillée. "On n’en revenait pas, témoigne son fils, elle n’était pas morte. Si on avait décidé de donner ses organes, on l’aurait tuée…".
La vieille dame est aujourd’hui capable de manger, parler et marcher et a tout de suite reconnu ses proches. Sa famille souhaite à présent lui faire pratiquer un scanner cérébral afin d’évaluer les séquelles de cet incident. Elle va également entamer des poursuites judiciaires contre l’hôpital."
Le lien entre "mort cérébrale" et don d'organe avait déjà été fait par Jeanne Smits.
Un évêque illégitime excommunié
Le Saint-Siège a déclaré lundi "illégitime" l'ordination sans mandat apostolique, le 29 juin, de Paul Lei Shiyin, un prêtre catholique chinois. Lei Shiyin n'a pas l'autorité pour gouverner le diocèse catholique. Le Saint-Siège précise que "les effets de la sanction que Lei Shiyin a encourue du fait de la violation de l'article 1982 du code du droit canon demeurent", autrement dit l'excommunication prévue en de tels cas.
Dénaturation du mariage : vers une rupture entre l’Eglise et l’Etat ?
Tugdual Derville dans France catholique analyse le retournement des personnalités politiques qui se sont prononcées en faveur du mariage homosexuel :
"Du coup, une interrogation renaît dans l’Église catholique : faut-il se préparer à s’éloigner d’une institution qui aura achevé de se déliter en s’ouvrant aux personnes de même sexe ? Pour éviter de cautionner la dénaturation de l’union conjugale et redonner au mariage religieux sa force, certains reparlent de le découpler du mariage civil. Des fidèles y seraient prêts. Entre l’État et l’Église, ce serait une logique de rupture : l’Église marierait religieusement des personnes non mariées civilement, notamment pacsées, puisque, désormais, le Pacs offre les mêmes avantages fiscaux que le mariage. Peut-être faudrait-il même inventer un nouveau mot et délaisser celui de mariage, vide de sens, comme un reptile abandonne sa peau morte, devenue inutile.
Laisser couler l’institution, serait-ce la politique du pire ? Inventeur de ce qui s’appelait le CUC dans les années 90, Jan-Paul Pouliquen préconisait ce naufrage : «Le mariage civil se cassera bel et bien la figure lorsque notre contrat aura fait ses preuves ». Douze ans plus tard, le Pacs concurrence sérieusement le mariage civil. Mais, quantitativement, le mariage résiste. C’est d’autodestruction par dissolution interne qu’il est menacé. Pouliquen estimait que le mariage civil était, par sa solennité et la promesse de fidélité, une déclinaison du mariage religieux dont il perpétrait le caractère injuste, intrusif et liberticide. En s’appropriant le mariage civil, le lobby homosexuel pourrait achever de le vider de sa substance : exit l’engagement durable entre un homme et une femme destinés à procréer ensemble… Les théoriciens du gender se targuent de réinventer la liberté : ils veulent dynamiter le « mariage bourgeois » en cassant l’idée de fidélité hétérosexuelle qui lui est attachée.
La cérémonie en mairie va-t-elle être boudée par ceux qui ont la plus haute idée du mariage ? Il n’est pas certain que les maires apprécieraient cette dévalorisation d’un événement emblématique de leur mission. Nombre de Français de bon sens, même incroyants, restent attachés à l’institution du mariage parce qu’ils croient encore à l’amour conjugal fidèle, orienté vers l’éducation des enfants. Pour les chrétiens, ce serait donc aujourd’hui un crève-cœur de participer au sabordage du mariage en mairie. Mais demain ? De toutes les façons c’est le mariage religieux qui est revendiqué par certaines personnes homosexuelles, comme on le voit là où le mariage civil leur est ouvert. Au-delà d’une reconnaissance sociale, la validation ultimement recherchée demeure morale."
Lionnel Luca n’est plus en phase avec l’UMP
«J’ai envoyé ma lettre de démission à Jean-François Copé car je ne suis pas en cohérence avec l’UMP sur ces questions».
La Droite populaire avait réclamé en vain la suppression de la double nationalité, et le retour à la loi Pasqua de 1993 pour obliger les jeunes immigrés de plus de 18 ans à faire une démarche volontaire pour acquérir la nationalité française, comme cela existe pour les mineurs.
Lionnel Luca n'était pas en accord avec l'UMP sur d'autres sujets. Il avait voté la proposition de loi sur l'euthanasie.
Le quotidien Le Monde agite la menaçante diffusion de la droite sur internet
Abel Mestre et Caroline Monnot, récemment épinglés par Radio courtoisie, ne doivent pas venir souvent dans ce Salon pour oser écrire de telles inepties. Reconnaissons-leur que nous sommes effectivement opposés à l'avortement et à l'euthanasie. Pour le reste, c'est un peu n'importe quoi (est-ce être homophobe que d'être opposé au mariage homosexuel ? Il faut croire…). Mais peu importe, pour Le Monde, l'idée est d'agiter le spectre :
"L'année de la dernière élection présidentielle, cet institut évaluait à 4,4 % la proportion de blogs se rattachant à cette famille dans la blogosphère politique. En 2009, ce poids était passé à 5,2 %. Il est désormais, pour 2011, à 12,5 %, soit 132 sites sur un total de 1052."
Quelle précision dans les chiffres…
Le nouveau secrétariat d’Etat à la famille ne doit pas être une mesure démagogique
Communiqué du Collectif pour l'enfant :
"A 10 mois des élections présidentielle et législatives, un secrétariat d’Etat à la famille voit à nouveau le jour. Nous souhaitons la bienvenue à Claude Greff, notre nouvelle Secrétaire d’Etat à la famille et souhaitons de tout cœur qu’elle aura le courage de défendre une institution bien malmenée depuis de nombreuses années. La famille est le lieu de l’éducation et de l’apprentissage de la citoyenneté, elle offre à ses membres un cadre de solidarité, un soutien, un refuge en cas de besoin, autant de services qu’aucune structure sociale ne peut compenser vraiment lorsque la famille est défaillante. L’enfant, pour se développer et construire harmonieusement sa personnalité, a besoin de sécurité, celle-ci étant très étroitement liée à la stabilité de son environnement familial. Le bon sens invite donc à encourager les situations qui garantissent au mieux cette sécurité et génèrent le maximum de stabilité, à commencer par le mariage.
«Nous souhaitons que notre nouvelle Secrétaire d’Etat ne se laisse pas influencer par des groupes de pression qui n’ont de cesse de vouloir détruire sans relâche cette cellule fondamentale à la survie de la société, pour l’adapter à leur situation individuelle au détriment de l’intérêt général et en premier lieu de celui des enfants. En particulier en voulant autoriser le mariage entre couples de même sexe ou l’adoption des enfants par ces mêmes couples» affirme Béatrice Bourges, porte parole du Collectif pour l’enfant.
«Nous espérons de tout cœur qu’il ne s’agit pas d’une mesure démagogique destinée à rassurer un électorat de droite de plus en plus désorienté par les prises de position contradictoires et discordantes de certains membres du gouvernement et de nombreuses élus au sein même de la majorité présidentielle», poursuit-elle."