Pakistan : une jeune fille de 24 ans convertie de force à l’islam
Lu sur Asianews :
"Farah Hatim, 24 ans, a été enlevée et convertie de force à l'islam. Bien que sa famille ait porté plainte pour enlèvement, la police locale et les politiciens protègent les coupables. L'avocate de la victime et un activiste de droits de l'homme pointent du doigt les failles légales dans le rapport de la conversion supposée de la jeune femme présentée devant le tribunal. Pour un prêtre catholique, l'augmentation d'incidents antichrétiens est « alarmant ».
Chaque année, une cinquantaine de prêtres se forment à la messe de St Pie V
Lu dans La Croix :
"Dans l’instruction qui sera publiée demain par le Vatican [elle sera accessible dès midi sur le Salon Beige, NDMJ], visant à mieux interpréter le motu proprio Summorum Pontificum de 2007 qui avait libéralisé l’usage du rite préconciliaire, Rome devrait encourager notamment les séminaires à enseigner comment célébrer la messe selon le missel de saint Pie V.
Depuis 2007, de plus en plus de prêtres diocésains acceptent de se former à célébrer selon la forme extraordinaire du rite romain en France. Aucune formation spécifique n’étant dispensée dans les séminaires diocésains, ils seraient chaque année une cinquantaine, pour la plupart âgés de moins de 45 ans, à frapper à la porte des abbayes traditionalistes de France à Triors (Drôme), Le Barroux (Vaucluse), Randol (Puy-de-Dôme) ou Fontgombault (Indre). En quatre ans, 200 prêtres ont ainsi été formés."
Ce chiffre ne tient pas compte des prêtres relevant d'Ecclesia Dei.
Bioéthique : nos élus veulent instaurer un nouvel esclavage
La Fondation Lejeune s'indigne de la position prise par la commission des lois de l'Assemblée nationale sur le projet bioéthique :
"La commission bioéthique de l’Assemblée nationale vient de confirmer le vote sénatorial désastreux pour deux enjeux majeurs du projet de loi bioéthique
-
Recherche sur l’embryon : le régime d’autorisation est maintenu, alors qu’aucun fondement scientifique pour justifier ce changement n’avait été apporté aux sénateurs, et rien depuis ne l’a non plus été auprès des députés. Le lobbying des principaux intéressés pour la libéralisation de cette recherche a donc été efficace, l’industrie pharmaceutique va pouvoir disposer d’embryons humains.
- Diagnostic prénatal : les députés n’ont pas rétabli la disposition du rapporteur Jean Léonetti votée en 1ère lecture permettant de contrer la principale mesure eugénique du texte initial du gouvernement, instaurant une forme d’eugénisme d’Etat. Plus de 90 % de fœtus trisomiques détectés et éliminés en France ne suffisent donc pas, le massacre des innocents va se poursuivre et s’accroître.
Alors que le processus d’élaboration de cette nouvelle loi de bioéthique a débuté au Parlement depuis plusieurs mois, qu’il a été précédé d’Etats Généraux trompeurs, les valeurs structurant les décisions de nos responsables politiques ne font plus illusion : le gouvernement et la majorité actuels méprisent le principe le plus fondamental à défendre, celui du respect de la vie humaine, qu’ils marchandent aux vendeurs de tests et aux lobbies de l’industrie pharmaceutiques. Le message est clair, d’ici un an, les citoyens attentifs aux enjeux de bioéthique aujourd’hui n’oublieront pas. Ils auront du mal à confier leur destin à celui qui en tant que Président de la République laisse son gouvernement voter des lois déshumanisantes tout en commémorant l’abolition de l’esclavage en ces termes :
« L'esclavage (…) fut une immense entreprise d'exploitation qui fit énormément souffrir et qui tua massivement. Elle ne fut possible que parce qu'il fut admis qu'une partie du genre humain n'avait pas autant de droits que les autres parce qu'elle n'avait pas les mêmes qualités que les autres. Où a conduit ce préjugé ? A donner un prix, une valeur marchande à ce qui ne doit pas en avoir. La vie humaine n'a pas de prix nous dit la conscience universelle. Elle a une valeur infinie. Dès lors que la vie devenait une marchandise, qu'elle se trouvait réduite à sa valeur de marché, qu'elle avait un prix, le sentiment de la fraternité humaine s'effaçait derrière la comptabilité. (…) Il ne faut pas oublier. Pour rester éveillé, vigilant, attentif, la conscience en alerte. Car si nous ne sommes pas responsables des fautes de nos aïeux, nous ne pouvons pas nous exonérer de la responsabilité de celles que nous pourrions commettre en invoquant la terrible excuse des lâches : « nous ne savions pas ! ». Car c'est à nous de savoir et c'est à nous d'agir. »
Le bilan des 40 Days for Life
Par Daniel Hamiche :
-
80 000 personnes ont participé aux vigiles de prières
- 247 villes ont eu une vigile de prières active 24 h sur 24, 7 jours sur 7 et pendant les quarante jour de la campagne (États-Unis, Canada, Australie, Angleterre, Irlande, Espagne, Bélize, Arménie et Géorgie)
- 714 vies d’enfants à naître ont été épargnées
- 10 employés de cliniques d’avortement ont définitivement quitté leurs fonctions
- 3 avortoirs ont définitivement fermé leurs portes
Comme quoi la prière est efficace.
Moins on est catholique, plus on vote à gauche
Extrait de la stratégie électorale de Terra Nova, think thank proche du PS, en vue des élections de 2012 :
"Plus on est catholique pratiquant, plus on est enclin à voter à droite, plus on est a-religieux, plus on est enclin à voter à gauche. Fortement structurante sur les deux facteurs de valeurs, sociales et culturelles, la religion reste, aujourd’hui comme par le passé, un marqueur invariant de positionnement politique […] Au-delà des non-religieux, ce sont aussi tous les non-catholiques, notamment les individus d’« autres religions », composés à 80% de musulmans, qui sont plutôt enclins à voter à gauche. Dans ces conditions, la dynamique démographique est très favorable à la gauche : […] les « sans religion » sont désormais aussi nombreux que les catholiques, pratiquants réguliers et occasionnels réunis. Le renouvellement générationnel viendra peu à peu confirmer ces tendances, du fait de la baisse du nombre de baptêmes et du marquage par l’âge de la pratique religieuse." (pages 41-42)
Schengen : le Danemark ne s’embarrase pas de l’UE
Extrait d'un communiqué du MPF :
"La commission de Bruxelles débat de la possibilité de rétablir ses frontières intérieures. Elle avoue par là son incapacité politique et surtout nous dévoile sa faiblesse. Son système montre ses lacunes et ses effets pervers inhérents à l’architecture de sa construction. Un monde sans frontière est un monde de nomades, qui finit par être destructeur du droit et fragilise les nations qui ne peuvent plus être des remparts face aux effets pervers de la mondialisation. Un monde sans frontières ne saurait exister sans des conséquences ravageuses pour ses populations.
Le Danemark vient d’annoncer souverainement qu’il rétablissait ses contrôles aux frontières. Sans en avertir les instances européennes, au nom de sa souveraineté nationale, le Danemark a fait le choix du réalisme. […]"
De son côté, la France ne va plus incarcérer les étrangers au seul motif du séjour irrégulier sur son territoire, même s'ils refusent d'être reconduits à la frontière, en application d'un arrêt de la cour de justice de l'Union européenne.
Si les gens avaient une vie spirituelle, il n’y aurait pas ces événements
Extrait de l'entretien donné par Stéphane Durbec, membre du FN, aux Nouvelles de France. Extraits :
"L’islam est compatible avec les valeurs républicaines. Je ne vois pas en quoi la pratique religieuse musulmane ne le serait pas. Il faut faire attention aux fausses informations : quand on édifie une mosquée, si on considère qu’il s’agit d’un endroit où s’applique la charia, je suis contre. Comme beaucoup, j’ai cru ça : ça n’est pas le cas. La charia ne peut s’appliquer que dans une République islamique, ce que la France ne sera pas.
Donc vous n’êtes pas contre la construction de mosquées…
Je pense que tout citoyen a le droit d’exprimer sa foi dans un lieu. Je sais bien que les musulmans n’ont pas l’obligation de se rendre à la mosquée pour prier. Un tapis, se déchausser et se prosterner vers La Mecque suffit. Mais la construction de mosquées avec l’argent des fidèles, à condition que leur architecture soit conforme à celle de nos villes, ne me choque pas. Par contre, je m’oppose à l’édification de minarets qui n’est pas une exigence des jeunes musulmans nés en France mais d’étrangers dont la vie au pays d’origine était rythmée par les appels du muezzin. […]
Qu’est-ce que vous pensez des initiatives comme la « marche des cochons » ou les apéros saucisson-pinard ?
Cela me fait penser à ceux qui, sur Internet, me déclarent la guerre. Ils feraient mieux d’aller un peu plus souvent à l’église et d’avoir une vie spirituelle. Pour ma part, j’essaye de mener une vie chrétienne en m’inspirant de la règle de Saint Benoît. Je suis d’ailleurs attaché à une famille monastique d’obédience bénédictine. Quelles que soient les circonstances dans lesquelles nous place la Providence, je crois que nous devons chercher à être les plus charitables possible. Ça n’est pas toujours facile… Je pense que si les gens avaient une vie spirituelle, il n’y aurait pas les événements dont vous me parlez. Bien sûr, là, ça n’est plus l’élu de la République qui parle mais le catholique pratiquant. Distribuer du cochon, du saucisson ou du pinard près d’une mosquée n’est pas respectueux et peut susciter des heurts. Je dis aux jeunes gens qui organisent de telles distributions, une vie religieuse permet de dépasser cela et de gagner en maturité." Lire la suite
Dieu Merci traite du festival de Cannes
- Le père Denis Dupont-Fauville, chanoine titulaire du Chapitre de Notre-Dame de Paris, chapelain de la cathédrale
- Laurent Dandrieu (photo), journaliste, Valeurs actuelles.
Mondialisation heureuse ou guerre économique ?
Lu sur Polemia :
"Certains parlent encore de «mondialisation heureuse» mais la réalité est radicalement différente. Christian Harbulot et Éric Delbecque donnent, dans un «Que sais-je» sur «La guerre économique», une lecture plus juste que le CAPEC (Crises-Analyses-Propositions-Expérimentations-Communication) reprend à son compte : depuis la fin de la guerre froide, écrivent ces auteurs, «les rapports de forces entre les puissances s'articulent essentiellement autour d'enjeux économiques. Les gouvernements de la planète, dans leur grande majorité, ne cherchent plus aujourd'hui à conquérir des terres ou à établir leur domination sur de nouvelles populations, mais à construire un potentiel industriel et une force de frappe commerciale capable d'apporter devises et emplois sur leur territoire». Cette analyse est inséparable du basculement dans la mondialisation économique et financière qui a transformé la libre concurrence «aimable», limitée et encadrée en une «hypercompétition généralisée».
Les cadres ont longtemps cru à la mondialisation. Ceux d’entre eux – les financiers notamment – qui participent de la superclasse mondiale en ont profité. Mais pas les autres. Comme le note le Délégué général du CAPEC, Jean-Luc Schaffhauser : «La seconde illusion est (de croire) qu’un haut niveau de formation permettrait aux individus de tirer leur épingle du jeu.» Sociologiquement, le phénomène majeur aujourd’hui est la paupérisation réelle, et ressentie comme telle, des classes moyennes – ingénieurs, cadres et techniciens – sous l’effet de la mondialisation. […] A part les très hauts managers et les médias, plus aucune catégorie socioprofessionnelle ne défend la mondialisation.
La subvention du jour
Lu sur l'Observatoire des subventions :
"Subvention européenne de 176 456 euros pour 736 cartes postales. Ce qui nous fait tout de même la carte postale à 240 euros !
Le projet catalan « 736 Ideas 4 a Dream » (« 736 idées pour un rêve ») s’est vu allouer une subvention de 176 456 euros en 2009 par le programme « Citoyenneté » de la Commission européenne. Ce projet forcément « citoyen » a un « rêve », celui d’« une Europe sans exclusion sociale ». Objectif : créer 736 cartes postales (comme le nombre d’eurodéputés) et les exposer dans six villes européennes, afin de mettre en avant de « nouvelles formes de communication et de dialogue entre les membres du Parlement européen et les citoyens, ensemble dans la lutte contre l’exclusion sociale. »
Religions : les chiffres de l’INED
Lu sur le blog de Denis Sureau :
"L'Institut national d'études démographiques (Ined) a publié les résultats d'une enquête statistique très fouillée intitulée TeO pour Trajectoires et origines, sur « la diversité des populations en France ». Ses premières conclusions bousculent des chiffres fréquemment avancés par les politiques ou les journalistes sans références sérieuses. Ainsi, il n'y aurait pas « 5 à 10 millions » de musulmans en France contrairement aux récents propos tenus par Claude Guéant, ministre de l'intérieur, mais 4 millions au maximum. Ni 2 millions de protestants, mais guère plus de 500 000. Ni 500 000 juifs, mais 125 000. Le catholicisme demeure très largement la principale religion en France, représentant encore 43% de la population des 18 à 50 ans."
Addendum 12h00 – un lecteur me fait cette remarque : On peut y lire à la page 126 de l'enquête un tableau sur la "religiosité" "mesurant" l'importance de la religion dans la vie de l'homme, classé par religion. Si pour les catholiques, la foi importe peu (76%, soit 8,74 millions de personnes), pour les juifs et musulmans, la foi est d'une importance considérable (resp. 76% – soit 95 000 personnes - et 78% – soit 1,638 millions de personne).
Les radars ne font pas baisser la mortalité routière
La ligue des conducteurs montre que l'installation des radars n'est pour rien dans la baisse de la mortalité routière :
"Pour légitimer l’accélération de la répression et l’installation de 1000 nouveaux radars cette année, le gouvernement inonde les médias d’une propagande honteuse alliant slogans mensongers et chiffres truqués. Ne vous laissez pas prendre au piège ! Voici quatre grandes vérités sur les radars, à garder en tête et à diffuser le plus largement possible:
Vérité n°1 : la baisse de la mortalité routière est bien antérieure à la mise en place des radars Le nombre de tués sur les routes est en baisse depuis plus de 30 ans : il est passé de quatorze mille en 1973 à cinq mille en 2003. Cette amélioration de la sécurité routière d’année en année est due principalement à l’optimisation de la sécurité dans les véhicules, à la modernisation du réseau routier, à la lutte contre l'alcoolisme au volant, aux campagnes de sensibilisation et à une répression ciblée et mesurée. […]
- Vérité n°2 : A ce jour, aucune étude scientifique française n’établit un lien direct entre vitesse et mortalité routière Au lieu de mener des analyses poussées sur les causes d’accidents, le gouvernement nous rabâche en boucle son éternel dogme: « 1 % de vitesse en moins, c’est 4 % de morts en moins ». Mais au final, quelle est la base scientifique de cette affirmation ? Apparemment il s’agirait d’une vague étude suédoise datant des années 1980, jamais réactualisée depuis, ni même adaptée à la réalité française. Mais c’est un dogme très pratique : il permet de s’acharner sur la vitesse, et de faire passer le moindre petit dépassement de la limite autorisée pour un acte criminel. Ce qui, bien sûr, légitime les radars dont 93 % des flashs concernent des dépassements de moins de 20 km/h. C’est pour cela qu’on le préfère à d’autres études, menées par exemple aux Etats-Unis, qui montrent au contraire que permettre aux conducteurs d’adapter leur vitesse aux conditions de conduite fluidifie le trafic et fait baisser le nombre d’accidents.
- Vérité n°3 : deux radars sur trois ne sont pas placés à des endroits dangereux Afin de nous faire croire que les radars sont placés dans des zones accidentogènes (et non dans de belles lignes droites…), le gouvernement nous dit qu’il y a « 66 % de morts en moins à proximité des radars ». Le hic, c’est que cette statistique n’est calculée qu’à partir de 697 machines, soit environ un radar sur trois. Pour qui se souvient de l’étude du magazine Autoplus, qui en avril 2010 démontrait que deux radars sur trois ne sont pas placés à des endroits dangereux, la supercherie est claire : cette statistique a été élaborée en ne prenant en compte que les radars placés en zone accidentogène. On comprend bien pourquoi les pouvoirs publics n’intègrent pas l’ensemble du parc de radars dans leur calcul : rien qu’à regarder le palmarès des 60 radars qui flashent le plus en France, on voit que 50 d’entre eux sont sur autoroute, le type de réseau le plus sûr du pays ! […]
- Vérité n°4 : l’Etat a empoché plus d’un demi-milliard d’euros l’année dernière grâce aux radars Les radars rapportent gros : 974 millions d’euros en 2010 ! […] Regardons alors comment ont été réparties les recettes des radars en 2010 :
- Achat et entretien des radars 212 millions d’euros
- Financement des infrastructures de transports 180 M€
- Agence nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances 35 M€
- Conseil généraux 30 millions d’euros
- Etat 517 millions d’euros
RSA vs SMIC
Les résultats confirment la thèse. A ceci près que les services n'ont fait que comparer les montants versés et ont omis de mettre dans la balance les avantages liés au RSA (gratuité dans les transports en commun, exonération de la taxe d'habitation…).
Fermeté des évêques philippins face au gouvernement pro-contraception
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Les évêques des Philippines ont claqué la porte des pourparlers avec le gouvernement de Benigno Aquino à propos de la loi de Santé reproductive actuellement en discussion devant le parlement de leur pays […]. Le texte de loi ne va pas jusqu’à la légalisation de l’avortement mais propose la promotion et la diffusion de la contraception artificielle (pour partie abortive), raison suffisante pour que les évêques philippins aient décidé de mener fermement bataille contre cette avancée de la culture de mort. […] Les évêques ont promis de renforcer la mobilisation contre la loi, une menace qui apparaît sérieuse selon la presse internationale qui les crédite d’un rôle clef dans le renversement de deux ex-présidents philippins."
Me Collard : « Je n’ai pas changé, c’est le FN qui a changé. »
Gilbert Collard, avocat et écrivain français, participe régulièrement à l’émission Les Grandes Gueules sur RMC ainsi que Le grand témoin sur radio Notre-Dame. Il a été membre du Parti radical valoisien. En 1981, il soutenait François Mitterrand. Aujourd'hui, il se rallie à Marine Le Pen :
"Je n’ai pas pris ma carte au FN, mais je suis très ami, et de longue date, avec Marine Le Pen. Je suis mariniste. Mon lien est avec elle. Nous discutons souvent ensemble et nous ne sommes, d’ailleurs, pas toujours d’accord. Je ne l’ai pas attendue pour combattre l’euro, le traité de Maastricht ou la perméabilité de nos frontières, mais je suis, par exemple, fondamentalement hostile à la peine de mort. Elle s’en remet, du reste, sur cette question, à un référendum.
Êtes-vous favorable à la “préférence nationale” ?
Lorsqu’on me pose la question, je réponds : “Et vous, êtes vous favorable à l’infériorité nationale ? ” La préférence nationale, c’est le contraire du racisme puisque c’est la citoyenneté qui prime sur l’origine, notamment ethnique, des individus. La préférence nationale revient à favoriser un Français d’origine tunisienne par rapport à un Tunisien d’origine tunisienne. Je rappelle aussi que la préférence nationale est une idée socialiste mise en place par Roger Salengro sous le Front populaire.
Qu’est-ce qui vous a incité à vous rapprocher du FN ?
En France, dès que l’on ne s’éloigne pas du FN, on s’en rapproche… Trois raisons principales m’ont décidé. La première, c’est le déclin de notre pays, menacé de dilution par le mondialisme, et qui réclame de vraies mesures à la fois de bon sens et “révolutionnaires”. La deuxième, c’est la confiscation du pouvoir, l’abandon du peuple et le déni des réalités du PS et de l’UMP. La troisième, c’est que le Front mariniste est 100 % républicain. Le procès en racisme intenté à Marine Le Pen est totalement obsolète. Marine, je la connais : elle n’est ni raciste, ni anti sémite, ni xénophobe ! Moi-même, passionnément attaché aux droits de l’homme, je ne me serais jamais rapproché de Marine Le Pen si elle n’avait pas levé l’hypothèque de l’antisémitisme. Je n’ai pas changé, c’est le FN qui a changé. […]"
En Chine, le planning familial vend des enfants
Pour faire respecter la politique de l'enfant unique, les autorités chinoises enlèvent les bébés à leur famille et les vendent à des familles étrangères.
Dans certaines provinces de Chine, des histoires terribles racontent le drame des parents transgressant la règle de l'enfant unique. Avortements forcés, pressions sur l'emploi, démolition du domicile, tous les moyens sont parfois employés. Les enlèvements d'enfants par des criminels pour les revendre sont un fléau en Chine. Mais cette fois-ci, l'administration est directement en cause.
La taxe du jour
Nicolas Sarkozy a donné son feu vert, lundi soir, au président de la commission des affaires sociales de l'Assemblée, Pierre Méhaignerie, pour instaurer «une contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et les bonus».
Bruno Gollnisch va contester la levée de son immunité
"J'attaque de nouveau le Parlement devant la cour de justice de Luxembourg".
Il va contester l'argument avancé par les députés selon lequel les faits susceptibles de lui être reprochés ne relèvent pas de ses activités de député européen. Il entend plaider également à Luxembourg qu'il n'a pas eu l'occasion de s'exprimer avant le vote, devant le Parlement réuni en plénière.
"J’ai déjà fait condamner cette partialité et ces méthodes indignes par la Cour de Justice Européenne. (Gollnisch c/ Parlement Européen, affaire T42/06, arrêt du 19 mars 2010. Voir sur le site de la Cour, notamment le paragraphe 108)"
Sur le fond, l'eurodéputé a revendiqué :
"On a le droit de critiquer l'islam dans ses manifestations agressives".
Reims célèbre Notre-Dame de Fatima
Une messe et une procession en l’honneur de Notre-Dame de Fatima auront lieu samedi 14 mai à 20 h 30 en la basilique Saint-Remi. La veille, des étudiants et jeunes pros proposent une nuit d’adoration à partir de 21 h 00.
En plus, le 13 mai sera la veille du grand WE de festivités à Reims pour le 800 ème anniversaire de la cathédrale et notamment la visite du Nonce Apostolique le dimanche pour la messe solennelle.
Douce France
Un adolescent de 14 ans se trouve dans le coma après avoir été victime d'une agression à Garge-les-Gonesses (Val d'Oise). La victime a été rouée de coups de pied et de poing par une dizaine de jeunes voyous. Héliporté à l'hôpital Necker à Paris, il est dans un "coma avancé", indique-t-on de source judiciaire.
L’Indiana supprime les subventions publiques du Planning familial
C'est le premier Etat américain qui ose franchir ce pas. Une autre loi, interdisant tout avortement après vingt semaines de gestation et exigeant une information complète des femmes ayant l’intention d’avorter, a été promulguée.
Il est très important qu’une constitution fasse référence à Dieu
Georges de Habsbourg, fils cadet d’Otto de Habsbourg et petit-fils de Charles Ier de Habsbourg, dernier Empereur d’Autriche et Roi de Hongrie, actuellement président de la Croix-Rouge hongroise et ambassadeur extraordinaire de Hongrie, livre aux Nouvelles de France ses impressions sur la révision constitutionnelle de la Hongrie :
"Ce qui change vraiment est le préambule qui commence en demandant « que Dieu bénisse les Magyars » et également le fait que le nom officiel de notre pays soit désormais la « Hongrie » et non la « République de Hongrie », bien que celle-ci demeure une république. Je suis tout à fait pour. Tout le monde a dit que cela allait transformer la Hongrie en régime présidentiel et qu’il s’agissait d’une sorte de révolution mais en fin de compte pas du tout. Les références à Dieu c’est très bien, à la Sainte Couronne, très bien, à la morale, très bien. Cela ne posera pas le moindre problème pour ceux qui se nomment Chrétiens. […]
Une constitution doit-elle faire référence à Dieu ?
Je trouve cela très important de faire référence à Dieu. J’étais déjà très favorable à l’introduction de ses références dans la Constitution européenne et je suis heureux que les Hongrois aient fait ce choix.
Certains jugent cette référence discriminatoire, qu’en pensez-vous ?
Au contraire, la religion a un effet très positif. Un croyant a un très grand respect pour les autres ainsi que les autres religions. La Hongrie cherche seulement à affirmer ses traditions et son histoire qui ont un lien étroit avec la chrétienté. C’est un symbole de se référer à Dieu et de se baser sur des valeurs chrétiennes.
Quel est votre opinion sur les références au mariage dans cette constitution ?
Il est inscrit que le mariage est composé par l’union d’un homme et d’une femme et si l’on considère que le pays a été inspiré par la chrétienté, personne ne devrait y voir d’objections dans la mesure ou c’est conforme à la tradition chrétienne.
Et la référence à l’enfant à naître ?
Je trouve que c’est une très bonne chose d’y avoir inscrit la protection de l’enfant à naître. Concernant les questions d’avortement, il faut avant tout rechercher la protection de l’enfant. Cela ne veut pas dire qu’il n’y aura plus d’avortements en Hongrie car c’est la loi qui règle ces questions et la loi n’a pas changé. Cependant la vie commence avec la conception même si il y aura toujours quelques scientifiques pour dire que la vie commence à la 2ème ou 3ème semaine. A terme, bien sûr, les lois peuvent changer, mais ce n’est pas la constitution qui en décide." Lire la suite
Nouveau succès médical grâce aux cellules souches adultes
Lu sur Gènéthique :
"Une opération chirurgicale à partir de cellules souches adultes s'est avérée vitale pour une une fillette de 10 ans qui avait développé, à l'âge d'un an, un caillot de sang dans le vaisseau reliant son intestin et son foie, ce qui était potentiellement mortel en cas d'hémorragie."
Malgré cela les idéologues couplés au lobby pharmaceutique soutiennent mordicus la destruction des embryons pour en récupérer les cellules souches.
Campagne pro-vie en Hongrie
Lu sur Gènéthique :
"En Hongrie, une campagne publicitaire invite les femmes vivant une grossesse non désirée à réfléchir avant d'avorter et leur rappelle que les couples désirant adopter un enfant sont nombreux dans le pays. Dans le métro de Budapest, des affiches laissant paraître un foetus dans le sein de sa mère portent ce slogan fort : "Je comprends bien que tu n'es pas encore prête pour moi, mais donne-moi au service d'adoption, laisse-moi vivre".
"Nous souhaitons insister sur l'importance de la vie", a expliqué Miklós Soltész, secrétaire d'État à la famille et à la jeunesse, précisant que le gouvernement ne cherche pas à interdire l'avortement avec cette campagne. Si elle ne remet pas directement en cause l'avortement, la nouvelle Constitution hongroise, adoptée en avril 2010, précise dans son article II que "la vie du foetus sera protégée dès sa conception"."
Les homosexualistes publient leur rapport annuel
"Comme chaque année, le tableau est apocalyptique. Le travail ? Homophobe ! L'école ? homophobe ! Le sport ? Homophobe ! Les religions ? Homophobes ! Les banlieues ? Homophobes ! […] A la lecture pénible de ce pensum sans surprise, on regrettera surtout l'absence totale de recul critique"
Le rapport indique que 1483 appels (pour 1200 cas dont 125 agressions physiques, ce qui est extrêmement peu en regard des milliers d'agressions physiques – on parle de 500 par jour) ont été rapportés en 2010. Soit 4 par jour. Cela confirme l'analyse faite en 2010 : SOS homophobie ne sert à rien. Pire : son militantisme porte préjudice aux personnes homosexuelles. De fait, le concept d'homophobie n'est qu'un prétexte : il s'agit, sous couvert de dénonciations des violences commises à l'égard des homosexuels, de militer pour les "droits" des homosexuels. Notamment dans le milieu scolaire. On lit dans ce rapport :
"Au cours de l’année scolaire 2009-2010, les bénévoles de SOS homophobie sont intervenu- e-s auprès de 2 850 élèves, collégienne- s et lycéen-ne-s, soit 137 interventions sur 36 établissements".
2850 élèves victimes de la violence homosexualiste… :
"Les militant-e-s de SOS homophobie constatent qu’au collège et au lycée, les préjugés et les clichés sur les personnes LGBT sont déjà bien ancrés dans les esprits. Il est dès lors logique de vouloir intervenir plus en amont, c’est-à-dire dès l’école primaire, pour apprendre tout simplement aux enfants que l’amour peut naître entre deux personnes de même sexe."
Bioéthique : l’Alliance pour les Droits de la Vie dénonce la défaillance des députés de la Commission spéciale
Communiqué de l'ADV :
"Une nouvelle fois, l’unanimité des députés socialistes a renversé la majorité présidentielle sur deux sujets majeurs de la loi de bioéthique. L’absence ou la défection de quelques députés a suffi pour entériner deux aggravations apportées par le Sénat lors du vote en première lecture : l’autorisation explicite de recherche sur l’embryon et la systématisation du diagnostic prénatal, par laquelle le médecin perdrait sa liberté de prescription. En revanche, les députés ont écarté le droit d’accès à l’assistance médicale à la procréation pour des personnes ne souffrant pas d’infertilité médicale.
Pour l’Alliance pour les droits de la Vie, rien n’est joué, ni aujourd’hui, ni demain. Selon Tugdual Derville, délégué général de l’Alliance pour les Droits de la Vie : « C’est plus que jamais le moment de se mobiliser pour demander aux députés que la protection de l’embryon humain, si vulnérable, et celle de l’enfant soient prioritaire face aux intérêts catégoriels. Tout va se jouer à l’Assemblée Nationale puis au Sénat avant l’été, mais d’ores et déjà, ces sujets s’annoncent clivants pour la campagne présidentielle. »
Plus de 18 000 personnes ont déjà signé en quelques jours la pétition «Procréation : sauvegardons les droits de l’enfant » lancée par l’Alliance pour les Droits de la Vie (voir www.adv.org). L’Alliance prendra demain, 12 mai 2011, une nouvelle initiative bioéthique en direction des Parlementaires."
La prévision des Lumières a échoué : l’homme est naturellement porté à la prière
Benoît XVI a poursuivi aujourd'hui sa catéchèse sur la catéchèse sur la manière dont la prière et le sens religieux habitent l’homme de tous les temps.
"Créé à l’image de Dieu, l’homme conserve en lui, malgré son péché, le désir de son Créateur. Il est par nature homo religiosus comme il est homo sapiens et faber. L’homme d’aujourd’hui comme l’homme préhistorique avant lui, cherche dans l’expérience religieuse les moyens pour dépasser sa finitude. Il porte en lui une soif d’infini, une nostalgie d’éternité, une recherche de beauté, un désir d’amour, un besoin de lumière et de vérité. Cette attraction vers Dieu est l’âme de la prière. La prière est une expérience présente dans toutes les religions, dans toutes les cultures et dans tout homme. Elle est d’abord une attitude intérieure, une manière d’être devant Dieu. Elle est le lieu de la gratuité, de la tension vers l’Invisible, l’Inattendu et l’Ineffable. « Prier, c’est sentir que le sens du monde est hors du monde ». Par l’agenouillement, une des expressions typiques de la prière, l’orant – l’homo orans – confesse son état de ‘pécheur’ et oriente tout son être vers le Mystère. L’essence de la prière se trouve dans le regard de l’homme vers le Dieu révélé en qui seul se réalise pleinement le désir humain. A l’amour fidèle de Dieu vers l’homme, celui-ci répond par la prière. Un rapport personnel entre eux s’établit : une alliance."
"Dieu semble disparu de l'horizon de beaucoup de gens…alors que de nombreux signes révèlent un réveil du sens religieux… Aucune grande civilisation jusqu'à nos jours n'a pas été religieuse. L'annonce depuis les Lumières d'une disparition des religions, allant de pair avec l'exaltation d'une raison absolue et libérée de la foi, ne s'est pas concrétisée… Quant à l'homme, il est par nature religieux… L'image du Créateur est imprimée en lui et il ressent le besoin de rechercher la lumière répondant aux interrogations profondes qu'il ne trouve ni en lui, ni dans le progrès ni dans la science".