Le CNI cherche à peser sur l’UMP
Lu dans Minute :
"Gilles Bourdouleix [mention Insuffisant], le président du Centre national des indépendants et paysans (CNIP), envisage sérieusement de se porter candidat… à l’Elysée! Raison officielle avancée par le député-maire de Cholet: «Il est important qu’un parti politique participe au moment le plus important de notre vie nationale, au risque, dans le cas contraire, de disparaître.» En fait, Gilles Bourdouleix, qui peine à faire entendre la voix du CNIP, cherche un moyen d’exister, et, accessoirement, de négocier le retrait de sa candidature au profit de Nicolas Sarkozy. Pour l’heure, Bourdouleix dit ne «pas vraiment» se reconnaître dans la politique gouvernementale, par exemple dans le domaine de la sécurité où «les chiffres sont largement bidouillés». C’est donc le FN qui a raison? Non, estime le président du CNIP, qui veut justement ne pas laisser «la porte ouverte aux dérives (sic) du Front national».
Plus de 3,5 millions de très mal logés
Lu dans Présent :
"Avec la crise économique, des milliers de ménages jusqu‘à présent épargnés sont désormais confrontés à des difficultés pour se loger décemment, un problème qui concerne aussi les propriétaires, selon le 16e rapport de la Fondation Abbé Pierre publié mardi. Selon ce rapport, fin 2010, plus de 3,6 millions de personnes étaient très mal logées (cabanes, familles nombreuses en chambres d’hôtel…) voire sans abri (33 000). Les services d’hébergement d’urgence sont «sous pression», les plus démunis s’enfoncent un peu plus : ils se réfugient dans des cabanes, des caves, des parkings, alimentant une «zone grise» du logement, ou se rassemblent sur «des territoires d’exclusion», générant une «tiers-mondisation» du parc de logements. «Les décisions de justice prononçant l’expulsion n’ont jamais été aussi nombreuses depuis dix ans (106 938 en 2009)», note aussi la Fondation."
Il reste à savoir l'incidence de la "non-famille" (divorce, séparation…) et de l'immigration sur ce problème social.
La pilule n’évite pas les grossesses
Comme le rapporte Jeanne Smits :
"Une étude parue dans le Journal of Health Economics, annoncée ici, a comparé les taux de grossesses adolescentes entre les régions pilotes au Royaume-Uni où la pilule du lendemain était gratuitement fournie aux jeunes filles de moins de 16 ans, et les autres où les jeunes n'y avaient ou n'ont pas encore accès. […] Le taux de grossesses adolescentes n'a pas baissé là où le plan «contraception d'urgence» (EBC, emergency birth control) a été mis en place. Au contraire, le taux d'infection par des maladies sexuellement transmissibles a augmenté de manière significative là où le plan EBC avait été mis en œuvre : on a constaté une augmentation de 12% parmi les moins de 16 ans, et une augmentation de 5% parmi toutes les mineures (moins de 18 ans) sur qui portait l'étude. […]
La mise en place du plan EBC a été décidée peu après 1998, date à laquelle le taux de grossesses adolescentes était au plus haut au Royaume-Uni ; c'est la « Teenage Pregnancy Strategy », mise en place en 1999, qui produit l'idée d'un financement public de la pilule du lendemain pour ces jeunes mineures, dont la distribution ou non est laissée à la discrétion des autorités locales chargée de dépenser les fonds gouvernementaux. […]
Du coup le Pr Paton commente, laconiquement : «Notre étude montre comment les interventions gouvernementales peuvent parfois conduire à des conséquences non voulues. Le fait que les diagnostics de MST augmentent dans les zones où existent des plans EBC soulèvera des questions quant au fait de savoir s'il s'agit là du meilleur usage possible de l'argent public.»"
Le chiffre du jour
Lu dans le n°777 des 4 Vérités :
"Le nombre de véhicules mis en fourrière à Paris en 2009 est évalué à 250000!"
Les catholiques dans l’action municipale
Source :
"La France compte environ 36.000 communes. Dont près de 26.000 de moins de 500 habitants. Voilà ce qui doit être notre cœur de cible : ces milliers de communes dont la taille permet d'échapper aux clivages particratiques que l'on trouve à tous les autres échelons du pouvoir. Cela ne signifie pas qu'il nous faut nous désintéresser des plus grandes communes. Mais, dans la stratégie à mettre au point, il faut conserver à l'esprit que notre priorité doit être la reconquête politique des petites communes. Dans une France en décomposition, c'est à partir de quelques-unes de ces petites communes qu'il faudra recréer des îlots de chrétienté. Cet enjeu politique là n'est pas illusoire. Il est à portée de main pour autant qu'un nombre conséquent de catholiques fasse preuve de conscience politique. C'est donc un appel solennel que Civitas lance dès à présent.
Si nous voulons faire du scrutin municipal de 2014 le tremplin nécessaire à la mise en place d'îlots de chrétienté, il nous faut nous y prendre sans plus tarder. Le temps qui nous sépare de cette échéance électorale ne sera pas trop long pour :
- susciter des candidatures et permettre à ces candidats de se faire connaître dans leur commune;
- recenser et mobiliser les élus catholiques déjà en place (plus nombreux qu'on ne le pense) et amorcer avec eux un véritable réseau d'élus catholiques;
- nous structurer à cet effet et parvenir à proposer formations et assistance aux élus en place et aux futurs candidats;
- rallier à notre stratégie diverses bonnes volontés soucieuses elles-aussi du bien commun et de l'avenir de la France.
La pilule sous surveillance
"soit parce que les autorités sanitaires ont jugé nécessaire, à titre préventif, de renforcer ce suivi, soit parce que des signaux de risque ont été détectés, justifiant une vigilance accrue".
La liste est accessible ici. On y trouve la fameuse pilule dite du surlendemain EllaOne (page 3), présentée comme un contraceptif, mais qui est aussi un abortif et qui est remboursée par l'Etat depuis septembre 2010.
De Wikileaks à la révolution tunisienne
Rapprochement trouvé sur Polémia :
"La révélation effarante de 250.000 notes diplomatiques états-uniennes par Wikileaks était un mystère. La soudaine « Révolution tunisienne » en était un autre. La réunion des deux tend à les éclaircir l’un l’autre, du moins selon un scénario vraisemblable dont on peut émettre l’hypothèse. […] La divulgation sans précédent d’un abondant courrier diplomatique états-unien par le site Wikileaks a été saluée par les uns comme la démonstration qu’Internet faisait entrer le monde dans l’ère de la transparence. […] A défaut, cependant, de percer de véritables secrets, on accédait par ces révélations aux analyses que les diplomates états-uniens transmettaient à leur gouvernement sur les dirigeants des pays où ils exerçaient leurs fonctions : outre les portraits acerbes des présidents Sarkozy ou Berlusconi, on apprenait entre autres surprises que l’Arabie Saoudite était favorable à une frappe contre l’Iran et surtout que le régime tunisien était tenu par une mafia familiale dictatoriale et corrompue.
Si on tient compte du temps nécessaire à la diffusion de l’information, la « Révolution tunisienne » a suivi curieusement de peu ces révélations sur la condamnation états-unienne du dictateur Ben Ali et de sa clique. Il ne s’est écoulé que trois semaines entre le 28 novembre 2010, date de la publication des notes diplomatiques et le 17 décembre, date du suicide tragique d’un jeune homme diplômé, soudainement privé par la police de son étal qui lui permettait de survivre en faisant du commerce. […]
Et on a appris que le dictateur aurait fait appel à l’armée pour mater ce qui devenait une insurrection populaire, mais que le général en chef Ben Ammar aurait refusé d’obtempérer et de faire tirer sur les manifestants, ce qui lui aurait valu son limogeage. Peu après, le 14 janvier 2011, à la surprise générale des non-initiés, Ben Ali et sa famille prenaient la fuite. Des bruits opportunément distillés ont couru sur un entretien téléphonique entre la secrétaire d’État Hillary Clinton et le général Ben Ammar, un éventuel état d’alerte de la flotte états-unienne en Méditerranée, puis sur la venue d’un émissaire états-unien en Tunisie, premier représentant occidental à entrer dans le pays depuis la chute du dictateur. […]
Ce lâchage états-unien qui fragilisait le dictateur Ben Ali, aurait donné du courage à ses opposants, tant dans les cercles militaires et économiques du pouvoir que dans la population. La preuve ? Ben Ali n’a pas résisté longtemps au refus du général Ben Ammar, fort du soutien états-unien, de tirer sur les manifestants. Le bruit s’en étant opportunément répandu, les manifestants ont redoublé d’ardeur, assurés de ne plus être tirés à vue. […] On voit, en effet, que d’autres pays stigmatisés par les analyses diplomatiques états-uniennes que Wikileaks a rendues publiques après en avoir été mystérieusement destinataire, entrent en effervescence, comme l’Égypte, le Yémen et la Jordanie : viendra peut-être bientôt le tour du Maroc, de la Libye ou de la Syrie."
Vers une Journée européenne des martyrs chrétiens et de lutte contre la christianophobie ?
C'est la proposition faite par le sociologue italien Massimo Introvigne, représentant de l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) pour la lutte contre l'intolérance et la discrimination envers les chrétiens, au cours de son audition, mardi 25 janvier, au Conseil de l'Europe à Strasbourg sur le thème : « Persécution des chrétiens d'Orient, quelle réponse de l'Europe ? » :
" L'intolérance et les persécutions contre les chrétiens ne sont pas suffisamment entrées dans les consciences. Trois quarts des cas de persécutions religieuses dans le monde concernent les chrétiens mais rares sont ceux qui le savent. Il ne s'agit pas de faire concurrence à la Journée de la Mémoire pour une lutte efficace contre l'antisémitisme, qui est un succès aussi dans les école mais de proposer un outil du même genre pour rappeler tous ces martyrs, un terme qui veut dire ‘témoins', de la persécution et de l'intolérance contre les chrétiens"
Carl Lang pour l’abrogation des lois Veil et Roudy
Lors de la réunion du PdF samedi dernier, Carl lang a prononcé un discours dont voici le passage consacré au respect de la Vie (21'40'') :
Nous devons nous méfier des nouvelles idéologies de mort. Et je vais vous donner lecture d'une citation afin que sur cette question, en conscience, aujourd'hui ou demain, chacun se pose la question de savoir ce qui peut séparer la barbarie de la civilisation, ceux qui affirment des valeurs de vie et de respect de la vie et ceux qui finalement sont sur une thématique qui peut conduire à tous les totalitarismes. Cette citation est prise dans le livre de Jean-Paul II, Mémoire et Identité [citation intégrale en fin de post]
Aucune autre citation n'eût été plus claire que celle-ci. Et que cela soit clairement énoncé, nous sommes dans le camp de la défense de la Vie, du respect de la Vie et de l'accueil de la Vie. Pour cela, nous mettrons en place le jour où nous serons en situation de le faire une législation qui supprimera les lois Veil, Roudy et autres pour les remplacer par des lois d'accueil de la Vie avec un statut de la mère de famille, avec une politique résoluement familiale. Ce sera notre honneur d'opposer nos valeurs de civilisation à la barbarie (…)"
Mgr Luigi Negri nommé membre du Conseil pontifical pour la pastorale des migrants
… samedi dernier par le Pape. Benoît-et-moi en profite pour rappeler les propos tenus par cet évêque il y a quelques temps :
"Comme il a été rappelé avec sagesse, envers les migrants, il faut trouver une synthèse entre humanité et légalité. Mais je ne veux pas entrer dans les polémiques, aussi parce que je suis conscient que l'intégration des peuples est difficile. Je voudrais, cependant, poser une simple question : d'où fuient-elles, ces personnes ? Elle fuient de pays vers lesquels l'Occident ferme deux fois les yeux, tout en sachant dans quelles conditions ces peuples vivent à cause de leurs dictateurs. Pourtant l'Occident se tait, ou même se courbe devant eux, comme le fait le président Obama. Nous ne pouvons certes pas espérer à brève échéance voir une évolution démocratique de ces pays, cependant nous pourrions faire quelque chose de plus pour que ces personnes puissent vivre dignement là où elles sont nées, sans devoir être forcées de fuir."
Nicolas Sarkozy va devoir s’engager…
…à propos des revendications homosexuelles sur le "mariage". Il devra choisir entre la position de Christain Vanneste qui estime que "la présence de Gaylib au sein de l’UMP est une anomalie à laquelle il faudrait mettre un terme" et celle exprimée par Emmanuel Blanc, président de Gaylib/UMP, dans le communiqué suivant :
GayLib appelle solennellement les élus et responsables UMP à inscrire ce sujet à l’ordre du jour. Il faudra alors décider dans quel camp pour voulons nous placer. Le camp de la liberté, celui des pays libres qui reconnaissent les personnes LGBT comme des citoyens à part entière avec les mêmes droits et les mêmes devoirs que les autres. Ou le camp de l’obscurantisme pour qui les gays et les lesbiennes n’ont pas la même valeur ni les mêmes droits que les autres citoyens."
Ce que nous voudrions savoir surtout, c'est quelle est la position officielle de l'UMP sur ce sujet. A permettre une cohabitation de positions si diamétralement opposées au sein de ce parti, l'électeur peut s'y perdre. Il pourrait même s'agir d'une stratégie électoraliste qui consisterait à rester neutre au sujet du "mariage" homosexuel afin de gagner des voix "de gauche" au 1er tour tout en prenant en otage un électorat catholique (et pas seulement catholique) hostile et qui se verra ainsi contraint de voter Sarkozy au 2ème tour en 2012. Nicolas Sarkozy doit décider si oui ou non, Gaylib peut continuer à s'exprimer au sein de l'UMP et ce avant les présidentielles !
Aperçu de l’Eglise catholique éthiopienne
"Benoît XVI a reçu ce matin le recteur, les prêtres et séminaristes du Collège pontifical éthiopien, à l'occasion du 150e anniversaire de la mort de saint Justin de Jacobis (1800-1860) [image].
Je découvre à cette occasion, 1 – qu’il y a un saint catholique éthiopien, 2 – un Collège pontifical éthiopien, 3 – une Eglise catholique éthiopienne (de rite éthiopien, proche du rite copte mais en langue guèze). La hiérarchie de cette Eglise a été constituée en 1961. Il y a un archevêché d’Addis-Abeba et un évêché suffragant, et aussi trois évêchés en Erythrée. Les catholiques éthiopiens sont un peu plus de 200.000 (moins nombreux que les latins…) et apparemment près de 600.000 en Erythrée. (L’Eglise éthiopienne « myaphysite » compte 35 millions de fidèles.) Elle a plusieurs centaines d'écoles, et depuis peu une université."
Ecole : « les tensions viennent souvent d’élèves qui s’affirment musulmans »
Lu sur le blog d'Ivan Rioufol :
"A ceux qui persistent à penser, à gauche, que l'intégration fonctionne et que l'immigration extra-européenne ne pose pas de problèmes, sinon à la marge, je conseille le rapport du Haut Conseil à l'intégration sur "Les défis de l'intégration à l'école", dont la version définitive vient d'être publiée. Si l'on admet que l'école est le révélateur de la société, le "malaise global" qui est décrit dans ce document, prudent, en dit beaucoup sur la faillite du vivre ensemble et sur les perspectives qu'ouvre cette réalité. […]
"Le bien commun est en danger", constate (page 91) le Haut conseil qui estime: "L'Education nationale est dans une situation d'urgence". Il note: "Ces dernières années sont marquées par une affirmation de l'appartenance religieuse dans les comportements des élèves (…) Depuis plusieurs années, dans un nombre croissant d'établissements, les cours d'histoire sont le lieu de contestations et d'affrontements, de mise en concurrence de mémoires particulières qui témoignent du refus de partager une histoire commune". Parmi les observations, celle-ci (page 94) : "L'antisémitisme est souvent exprimé anonymement (…) Les tensions viennent souvent d'élèves qui s'affirment musulmans. L'antiaméricanisme est souvent lié à l'antisémitisme. La vision du monde qui semble s'opérer est binaire : d'un côté les opprimés, victimes de l'impérialisme des Occidentaux (…) et de l'autre, les oppresseurs, les Européens et Américains blancs, pilleurs des pays du Tiers-monde"."
10 000 condamnés dangereux sont dans la nature
C'est une déclaration de l'ancien secrétaire d'Etat à la Justice, l'actuel sénateur Jean-Marie Bockel.
La brochette de franc-maçons du gouvernement
"Être franc-maçon est quasi obligatoire pour être ministre de la Coopération".
Imaginez le tollé s'il y avait indiqué : "être catholique est quasi obligatoire pour être ministre de la Famille". La séparation de l'Etat et de la franc-maçonnerie n'est pas pour aujourd'hui.
Bientôt la retraite à 67 ans : à monnaie unique, retraite unique
Lu sur le blog de l'européiste Jean Quatremer :
"Les Français n’ont pas aimé la retraite à 62 ans, ils vont détester la retraite à 67 ans. Mais ils n’y couperont pas. Ceux qui souhaitaient une harmonisation sociale européenne ne s’attendaient sans doute pas à ce qu’elle se fasse dans ce sens… […] Ce recul de l’âge de la retraite va concerner non seulement les Français, mais l’ensemble des Européens afin d’alléger les contraintes pesant sur les budgets de l’Union. […]
Un document interne du gouvernement allemand révélé aujourd’hui par l’agence de presse Reuters prône l’instauration d’un «pacte» qui imposerait, outre l’obligation constitutionnelle de l’équilibre budgétaire, un recul de l’âge de la retraite. "Vous ne pouvez avoir une monnaie unique et des systèmes sociaux complétement divergents", a martelé tout à l'heure au forum de Davos, la chancelière allemande Angela Merkel. Paris est exactement sur la même longueur d'onde, parfaitement conscient qu’une politique monétaire unique ne peut plus survivre avec dix-sept politiques économiques et budgétaires. Pour l’instant, seule l’Allemagne a instauré la retraite à 67 ans dans la zone euro et même dans l’Union. Mais l’Espagne, menacée par les marchés, a annoncé cette semaine un projet de loi afin de faire passer l’âge légal de 65 à 67 ans et le Danemark a mis le sujet à l’étude. La plupart des pays de la zone euro sont déjà à 65 ans (dont la Grèce qui a dû se plier à l’injonction de l’Union et du FMI), à l’exception de Malte, de la Slovaquie, de la Lettonie, de la Slovénie et, bien sûr, de la France."
Malaise chez les CRS
Lu sur Lignes de défense :
"Des CRS qui se font porter pâles, d'autres en grève de la faim. Le malaise grandit depuis que se propage la rumeur de la dissolution de plusieurs compagnies. La décision du ministre de l'Intérieur sera officialisée le 7 février lors d'une réunion entre le directeur général de la police nationale et les syndicats de policiers. D'ici là…?
Une cinquantaine d'hommes (sur 69) de la CRS 54 de Marseille refusent de s'alimenter. […] A Lyon, 90 CRS de Sainte-Foy-les-Lyon, soit 70% des effectifs de la compagnie, ont été les premiers à manifester leur colère contre le projet de fermeture de leur compagnie. Ces policiers ont présenté des arrêts maladie à leur hiérarchie pour justifier leur absence, l'une des seules façons pour ces fonctionnaires de police, qui ont interdiction de faire grève et sont soumis au devoir de réserve, d'exprimer leur mécontentement. La quasi-totalité de la CRS 58 basée à Perpignan, qui devait samedi renforcer la sécurité autour du match de football entre Arles-Avignon et le Paris Saint-Germain, a refusé de venir."
En attendant, les voyous vont pouvoir s'en donner à coeur joie.
Bioéthique : une aggravation du projet par voie d’amendements
Le Parti de Christine Boutin s'inquiète de la voie dans laquelle s'engage la commission parlementaire chargée d'examiner la révision des lois bioéthiques :
"La commission parlementaire spéciale sur la bioéthique a voté ces derniers jours trois amendements : l'autorisation du don d'ovocytes, la vitrification d'ovocytes et le transfert d'embryons post-mortem. Ces amendements modifient sensiblement le projet de loi soumis au conseil des Ministres au mois d'Octobre 2010.
Christine Boutin, Présidente du PCD, s’étonne que Jean Léonetti soit à l’initiative de ces modifications, lui qui avait su être dans ces débats le garant d’une éthique humaniste. Le PCD tient à alerter l'opinion sur les tentatives de dénaturation du projet de loi initial et la gravité des amendements votés.
«Ce que nous devons craindre actuellement est un détricotage total du projet de loi, estime Christine Boutin, Présidente du Parti Chrétien-Démocrate. Soit par l'ajout d'amendements nouveaux autorisant des pratiques qui n'ont fait l'objet d'aucun débat démocratique, soit par des revirements « de dernière minute » sur des sujets pourtant déjà largement débattus. On peut aussi craindre l'élargissement de la recherche sur l'embryon, à laquelle Monsieur Léonetti s'est dit publiquement favorable.» «Que restera-t-il du projet de loi initial si les articles sont un à un vidés de leur substance ?»"
40000 musulmans pakistanais demandent le maintien de la loi sur le blasphème
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Environ 40.000 personnes ont manifesté dimanche à Lahore, à l’appel de trois partis islamistes, contre toute révision de la loi sur le blasphème, et pour demander la libération de Mumtaz Qadri, l’assassin du gouverneur du Pendjab Salman Taseer. Vendredi, à l’appel de l’un de ces partis, Jamaat-e-Islami, de nombreuses femmes, surtout des étudiantes, avaient manifesté à Karachi. Le vice-président du parti, Ashraf Jalali, a qualifié Mumtaz Qadri de «héro de l’umma» et a averti que toute condamnation conduirait à de nouvelles manifestations. D’autres orateurs du mouvement ont demandé l’expulsion de tous les représentants du Vatican au Pakistan en raison de «l’ingérence» de Benoît XVI dans les affaires du pays."
Des musulmans veulent corriger l’islam
Alors que les bouleversements en Egypte risquent de profiter aux Frères Musulmans, des musulmans ont publié un texte en 22 points pour réformer l'islam. On y trouve :
"1. Réexaminer les recueils de Hadiths [phrases attribuées à Mahomet par la tradition] et les commentaires du Coran, pour les purifier.
2. Soumettre à une vérification le vocabulaire politico-religieux musulman, comme par exemple la jizya [impôt spécial demandé aux dhimmis, les minorités non musulmanes soumises à des restrictions].
[…] 4. Mettre au point la vision musulmane de la femme et trouver des formes convenables pour le droit du mariage. […]
6. Expliquer le concept musulman de djihâd [la guerre sainte intérieure et extérieure] et clarifier les normes et obligations qui la régissent. […]
8. Séparer la religion et l’Etat. […]
16. Reconnaître le droit des femmes à accéder à la présidence de la république. […]
18. Inviter les gens à aller vers Dieu par la gratitude et la sagesse, et pas par les menaces.
19. Faire évoluer l’enseignement d’Al-Azhar.
20. Reconnaître le droit des chrétiens à accéder à des fonctions importantes et [même] à la présidence de la république.
21. Séparer le discours religieux et le pouvoir et rétablir son lien avec les besoins de la société."
La révolution sexuelle a échoué à libérer les femmes
Thérèse Jacob-Hargot a publié l'année dernière Pour une libération sexuelle véritable, pronant la régulation naturelle des naissances. Elle est interrogée dans Présent. Extraits :
"Aujourd’hui aussi, nous connaissons mieux les problèmes de santé que pose la contraception hormonale. Pour les femmes qui ne sont pas malades, n’est-il pas surprenant de prendre un médicament dont les effets secondaires possibles sont nombreux ? Pour les femmes souffrant de maladies leur interdisant l’usage de contraceptifs hormonaux, que peut-on leur proposer comme alternative pour réguler leur fécondité ? Et puis, nous savons que les hormones de synthèse contenues dans les contraceptifs hormonaux ne peuvent être détruites, restent présentes dans l’environnement et contribuent à déstabiliser l’écosystème : notre sensibilité écologique ne peut s’y résoudre !
Enfin, sur les 230 000 avortements qui ont lieu en France chaque année, trois femmes sur quatre utilisaient une contraception. Outre les défaillances techniques donnant aux femmes le « droit » d’avoir un service après-vente (l’avortement), il y a les mauvaises utilisations de la contraception qu’on ne pourra, selon moi, jamais résoudre. En effet, la contraception ne respecte pas la personne dans sa complexité, réduisant le désir d’enfant à une volonté individuelle, occultant les désirs du corps et les désirs inconscients.
Plus de 40 ans se sont écoulés depuis Mai 68. D’aucuns qualifieraient votre programme de « retour en arrière ». Vous le voyez plus comme une ré-information répondant à un besoin ?
Au contraire, c’est le moyen de régulation des naissances de demain ! En réalité, le projet de « libération sexuelle » a complètement échoué avec la contraception. De l’impératif divin «Soyez fécond», on est passé à l’impératif contraceptif «Jouissez sans entrave», l’entrave étant l’enfant, la jouissance devenant le but de la sexualité. Etre esclave de ses pulsions et vivre sa sexualité en dépendant du médecin qui prescrit la contraception : est-ce cela être libre ? […]
Ce ne sont pas les jeunes à qui ça pose problème, c’est à leurs parents ! Ils opposent beaucoup de résistance au fait qu’on puisse proposer une alternative à ce qu’ils perçoivent comme le « salut » des femmes : la contraception et l’avortement. Ils sont furieux qu’une jeune fille vienne déstabiliser leur système de pensée ! Mais «ils», ce sont soit des hommes (dans ce cas, qu’ils prennent la pilule eux-mêmes), soit des femmes qui ne sont plus en âge de procréer… Vont-ils enfin laisser la nouvelle génération trouver des moyens pour répondre aux défis qui sont les leurs ? […]"
Réaction de Pierre-Olivier Arduin aux propos eugénistes du député Olivier Dussopt
Suite aux propos tenus par le député (PS) Olivier Dussopt (voir ici) lors de la Commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi Bioéthique, Pierre-Olivier Arduin réagit sur Liberté Politique en revenant sur le contexte du débat :
Réaction immédiate de deux parlementaires de la majorité, Philippe Gosselin (UMP) : « Je regrette que M. Dussopt ait tenu des propos à caractère eugéniste » et Philippe Meunier (UMP) : « Le fait que l’un d’entre nous ait pu dire que les 4 % de fœtus trisomiques qui ne sont pas éliminés sont encore 4 % de trop est bien la preuve de la pression sociale dont parlait Xavier Breton. » […]
Peine perdue, sous la pression des parlementaires de gauche, l’amendement sera rejeté. Avec cependant un dernier mot odieux dont nous gratifie Noël Mamère en fin de discussion: « La mère et la famille sont libres de considérer qu’un enfant trisomique est un cadeau du ciel », mais le médecin n’a pas à remettre de liste d’associations susceptibles d’éclairer sa décision, martèle-t-il une énième fois (…)"
Suite de l’affaire Isnard le 9 mars
Lu sur le blog de Philippe Isnard :
"Je viens d’avoir la date de la commission paritaire, mercredi 9 mars, mercredi des Cendres. Ainsi, suspendre un professeur 4 mois, après un lynchage médiatique, est une peine trop légère. Alors que son fils vient d’être très gravement accidenté… Pensez donc, l’horrible crime, il a proposé un débat sur l’avortement! avec objectivité et esprit critique,en plus, quel toupet ! Il faut le punir davantage ! Pour que les citoyens comprennent que l’on ne peut parler librement d’avortement dans ce pays, qu’il est interdit de le montrer, d’en débattre. Qu’importe la science et ses progrès, qui démontrent que le foetus est un être humain, qui a peur, qui tente de défendre sa vie, qu’il a un coeur, des empreintes digitales… Seul compte le discours obscurantiste et mortifère du planning. Qui affirme que le stérilet est un moyen contraceptif. Alors qu’en cas de fécondation, il détruit un embryon en l’empêchant de se fixer à l’utérus. Et dans l’acte d’accusation, parmi mes ”crimes” on me reproche d’avoir dit la vérité, c’est à dire que le stérilet, en cas de fécondation, est abortif. Même obscurantisme à propos de l’avortement : cachez ces restes de foetus que je ne saurai voir!…Tartuffe n’est pas mort, il a juste changé de nom, devinez comment il s’appelle aujourd’hui !"
Désinformation sur le traumatisme post-avortement
A propos d'une étude danoise établissant que le nombre de femmes qui demandent une consultation psychiatriques dans les mois entourant leur avortement est 3 fois plus important que celles qui ont accouché, Jeanne Smits découvre la présentation biaisée de Peggy Sastre, hébergée par le Nouvel Obs, qui écrit : «avorter ne rend pas folle, avoir un enfant, si» :
"Mais là où elle pousse le bouchon carrément trop loin, c'est quand elle cite le taux de premières consultations avant et après une première naissance (on passe de 3,9‰ au cours des 9 mois qui précèdent, à 6,7% au cours des 12 mois suivant) ; mais qu'elle passe sous silence les chiffres correspondants pour celle ayant avorté au cours du premier trimestre : respectivement 14,6‰ et 15,2‰, soit, en moyenne, trois fois plus ! Tous les chiffres sont ici. L'étude portait sur 365 500 femmes danoises, dont 84…620 avaient avorté et 280.930 avaient donné naissance.
[…] C'est quoi qu'il en soit le cas type d'une étude qui peut, à force de présentations partielles, être tiraillée dans tous les sens : me semble particulièrement malhonnête celle qui consiste à dire qu'on est mieux protégé du désordre mental par l'avortement que par la naissance, d'autant qu'elle repose sur une occultation des chiffres.
[…] parmi les femmes ayant accouché, le pic de consultations se situe précisément au cours du premier mois après l'événement, au moment d'une dépression post partum qui pour être très fréquente n'est pas du tout durable, alors que la dépression post-abortive ne décroît pas. En atteste une étude de 2005 selon laquelle après une fausse couche on enregistre un taux d'anxiété plus élevé au cours des 6 mois suivant l'événement, tandis que les atteintes psychologiques sont durables chez les femmes ayant avorté."
Les évêques refusent de soutenir des organismes pro-avortement
Le Catholic Campaign for Human Developement (CCHD), comparable à notre CCFD, bénéficie de l’autorisation de la plupart des diocèses américains pour organiser une quête annuelle dans toutes les paroisses. Or, le CCHD finance des organismes qui, notamment, promeuvent ou financent l’avortement. Une douzaine d’évêques décidèrent de ne plus autoriser la quête du CCHD sur leur territoire diocésain. L'évêque coadjuteur de Santa Rosa (Californie), Mgr Robert Vasa déclare :
"Il y a un moment où nous devons admettre que leur complicité avec le mal est trop importante et que nous ne pouvons plus les soutenir. Les consciences de certaines personnes pourront estimer que certaines complicités mineures sont acceptables. Pour ce qui me concerne, je pense qu’il y a d’autres causes auxquelles donner notre argent."
Puis il ajoute, sur la question de la communion pour les politiciens catholiques pro-avortement :
"C’est une chose qui est liée à notre communion avec le Seigneur. Vous ne pouvez pas prétendre être en union avec l’Église – en communion avec l’Église, en communion avec le Christ – quand vos idées, vos comportements et vos actes, en particulier pour ce qui concerne votre position pro-avortement, sont en contradiction absolue avec cette communion".
Une commission d’enquête sur la polygamie
Lionnel Luca (mention insuffisante) vient de demander une commission d’enquête parlementaire sur la polygamie en France. Il explique à Nouvelles de France :
"C’est simplement la suite de la mission parlementaire sur le voile intégral. Celle-ci avait évoqué la polygamie dans l’un de ses chapitres et nous avait montré que c’était un domaine sur lequel nous ne savions pratiquement rien ! Ensuite, il y a eu l’affaire de Lies Hebbadj, ce commerçant musulman de Nantes, qui a attiré l’attention des autorités car il vivait très largement des allocations familiales de sa femme et de ses trois « maîtresses », comme il dit. C’était la mise à jour d’une situation polygame de fait… […] Il s’agira de se donner les moyens de saisir les réalités de la France d’aujourd’hui, d’interroger les gens, les services administratifs, de comprendre pourquoi et comment, dans un pays où la polygamie est interdite, celle-ci peut malgré tout prospérer ! […]
Il y a une incompatibilité de logiciel entre le mode de vie polygame et les mentalités françaises, inscrites dans une république laïque aux racines chrétiennes. De ce fait, la polygamie n’a jamais été envisagée par notre loi – pas au-delà en tout cas d’une interdiction de principe. L’adultère existe, évidemment, mais il constitue une anomalie et pas une norme ; en outre, c’est un très fort motif de divorce.
Pour l’instant, en l’absence de loi précise, nous sommes en position de faiblesse par rapport aux polygames qui, chez nous, se doublent souvent de fraudeurs aux aides sociales. En France, on sait déjà que les polygames vivent en exploitant les failles de notre système social, mais pire, en exploitant des femmes […] Cela constitue une forme de proxénétisme, sans parler des abus de biens sociaux. Sans oublier la condition féminine bafouée – ce qui étrangement, ne soulève aucune protestation de la part des féministes professionnelles qui devraient pourtant s’alarmer. Nous pouvons aussi évoquer le problème de l’échec scolaire puis de la délinquance juvénile qui découlent de ce mode de vie incompatible avec nos valeurs, nos usages et nos mentalités. La polygamie est le parfait révélateur d’un échec d’intégration de certaines populations immigrées."
Tunisie : l’islam en embuscade
Sa formation, interdite sous Ben Ali, a été écrasée dans les années 90, quelque 30.000 de ses membres ou sympathisants arrêtés, et des centaines d'autres contraints à l'exil. Il n'a pas exclu toutefois une éventuelle participation à l'équipe de transition qui s'est mise en place.
Rached Ghannouchi avait fondé en 1981 Ennahda (Renaissance) avec des intellectuels inspirés par les Frères musulmans égyptiens. Il dit aujourd'hui représenter un islam proche de l'AKP turc.
Le Pape sera en visite en Allemagne en septembre 2011
Pour préparer cette visite, le Suddeutsche Zeitung commence à envoyer des boules puantes, relayées par certaines personnalités politiques.