Blogs avec images

PCD : la proposition sur l’euthanasie est inutile, simpliste et dangereuse

Le PCD réagit par la voix de son Vice-Président Franck Margain, à l'annonce du vote par la commission des affaires sociales d'une «assistance médicalisée à mourir.»

M «Cette proposition est à la fois inutile, simpliste et dangereuse :

– Inutile car la loi Léonetti du 22 avril 2005 répond déjà à la question du refus légitime de l'acharnement thérapeutique, et au choix du patient de refuser des soins disproportionnés, coûteux en terme de qualité de vie et inefficaces sur le plan thérapeutique.

– Ce texte est simpliste car il ne répond pas aux enjeux liés à l'accompagnement des personnes, à l'amélioration de la qualité de vie en phase terminale, ce que développent précisément les soins palliatifs.

– Enfin il est dangereux car il vise ni plus ni moins à légaliser « un permis de tuer » dans notre pays, ce qui, outre la dimension éthique, risque de briser définitivement le pacte de confiance indispensable à la relation soignant/soigné et ouvrir la voie à toutes sortes de dérives, particulièrement auprès des personnes les plus vulnérables (personnes handicapées mentales, personnes en état de coma cérébral, ou toute personne n'étant plus en mesure de donner son consentement).

Pour le PCD, admettre l'euthanasie reviendrait à définir l'homme de façon nécessairement restrictive, en mesurant sa dignité uniquement à l'aune de son degré d'autonomie et de conscience. Or, la dignité de l'homme tient à son humanité même et à ce titre, elle est non réductible.»

Marine Le Pen critique le lobby homosexuel et sa gay pride

Extraits de déclarations de Marine Le Pen sur RTL :

M "Je suis totalement opposée [au mariage homosexuel] et je pense d’ailleurs que ça n’est en réalité qu’une minorité qui le réclame."

"[Le PaCS] ne répondait pas à un besoin".

La nouvelle présidente du FN a critiqué

"cet espèce de prosélytisme, la gay pride avec des défilés qui sont en règle général des provocations à l’égard d’ailleurs d’autres personnes, notamment des catholiques». «Je trouve scandaleux que lors des défilés de la gay-pride, il y ait des gens qui s’habillent en bonne soeur et qui foulent au pied le respect que l’on doit avoir à l’égard des autres religions et ils ne le font d’ailleurs qu’à l’égard de la religion catholique (…)».

Le montage du Nouveau Centre pour toucher l’argent du contribuable

Lu sur l'Observatoire du Parlement :

N "Depuis 2009, le Nouveau centre est le seul parti de la majorité à ne plus recevoir d’argent. Le parti d’Hervé Morin doit toutefois son financement à un montage biscornu qui lui permet d’obtenir un financement public indirect. En 2007, le Nouveau centre a échoué à dépasser le seuil de 1% des voix dans au moins cinquante circonscriptions, condition pour avoir droit à une dotation de l’Etat. Mais dans les territoires d’outre-mer le règlement est différent : une association du Nouveau centre avec petit parti tahitien, Fetia Api, permet aux deux partis de recevoir de l’argent public.

Un dispositif particulièrement rentable pour les associés : il leur a assuré en 2008 un total de 1 024 181 euros, dont 994 060 ont été transférés au Nouveau centre. Selon le dernier rapport de la CNCCFP, le parti d’Hervé Morin a reçu près de 1,4 million d’euros de la part du parti polynésien, via les aides publiques que ce dernier a reçues. Un montage légal qui contourne l’esprit de la loi."

Le FN s’indigne contre la proposition de loi sur l’euthanasie

Extrait d'un communiqué de Marie-Christine Arnautu, Vice-présidente du Front National en charge des affaires sociales :

A [L'ADMD], aujourd’hui présidée par Jean-Luc Romero, conseiller régional d’Ile-de-France PS après avoir siégé à l’UMP, se félicite d’une «victoire de la liberté contre l’obscurantisme». Car chez ces gens là, disposer de la vie d’autrui est une victoire. Leur conception de la liberté est bien étrange : après avoir combattu pendant des décennies toute morale chrétienne ou même laïque, ils souhaiteraient qu’à travers une loi soient cautionnés tous les maux qui en ont découlé : la désespérance de la jeunesse en proie à la toxicomanie et à la détresse morale, la destruction de la famille, l’abandon des plus faibles d’entre nous, personnes âgées, handicapés, SDF, chômeurs.

Toutes ces catégories dérangent, les vieux coûtent cher à notre société, surtout quand ils sont malades, alors une petite piqure vite faite pour s’en débarrasser, ça vous arrangerait bien Mesdames et Messieurs les fossoyeurs ? Et puis ça règlerait le problème des retraites… Vous auriez du proposer l’euthanasie obligatoire à 62 ans.. Prenez garde pourtant, au vu de la moyenne d’âge des sénateurs que cette loi ne se retourne contre vous !

Tuer, assassiner, éliminer, tel est le credo de ces défenseurs de disposer de la vie d’autrui dès lors qu’il devient un problème pour la société. A l’instar de Maurice Thorez qui écrivait en 1956, «le chemin de la libération de la femme passe par des réformes sociales, il ne passe pas par les cliniques d’avortement», le Front National exige et appliquera une véritable politique de solidarité nationale dans le cadre d’une révolution sociale et patriotique, prenant en charge tous ceux qui souffrent en les aidant à vivre dans les meilleures conditions possibles."

L’unité des chrétiens est un don de Dieu et non une fabrication humaine

Au cours de l'audience générale, le Pape a parlé de la semaine de prière pour l'unité des chrétiens (18 – 25 janvier), durant laquelle tous les croyants

B "sont invités à s'unir dans la prière afin de témoigner du lien profond existant entre eux et d'invoquer la venue de la pleine communion".

Benoît XVI a souligné que, sur le chemin vers l'unité, la prière occupe une place centrale:

"Elle nous rappelle que l'unité ne peut être le simple produit de la volonté humaine, car elle est avant tout don de Dieu… Nous ne bâtissons pas l'unité. Dieu la construit, elle vient de lui, du mystère trinitaire".

Le thème choisi cette année fait référence

"à l'expérience de la première communauté chrétienne de Jérusalem, décrite dans les Actes des apôtres, assidue dans l'écoute de l'enseignement apostolique, l'union fraternelle, la fraction du pain et la prière… Ces quatre attitudes, qui définissent la communauté chrétienne initiale, …sont encore aujourd'hui les piliers de la vie de toute communauté, qui constituent aussi le seul fondement sur lequel poursuivre la construction de l'unité visible de l'Eglise".

"Aujourd'hui encore tous les chrétiens reconnaissent dans l'enseignement des apôtres la norme de leur foi. Tout effort de construction de leur unité passe donc par l'approfondissement de la fidélité au Dépôt de la foi transmis par les apôtres. La manifestation la plus tangible de l'unité entre les disciples du Seigneur, surtout vis à vis du monde, est la communion fraternelle…"

Pour ce qui est de la fraction du pain, comme

"communion au sacrifice du Christ est le sommet de notre union à Dieu, elle représente aussi la plénitude de l'unité des disciples du Christ, leur pleine communion… L'impossibilité de partager l'Eucharistie…donne une dimension pénitentielle à notre prière."

La commission européenne édite un supplément pour les fêtes chrétiennes

Lu sur Veille éducation, ce qu'écrit l'éditeur :

"Une action immédiate est en cours pour rectifier l’omission de certains jours fériés chrétiens dans l’Agenda Europa 2010/2011. Pour remédier à cette erreur regrettable, un corrigendum va être envoyé à tous les professeurs qui ont commandé cette édition de l’Agenda dans tous les Etats membres concernés. Il n’y a jamais eu d’intention de discriminer la religion chrétienne dans cette publication. […]

La future édition (2011/2012), actuellement en cours de préparation, inclura les principaux jours fériés y compris les fêtes religieuses célébrées dans chaque Etat membre."

La mobilisation n'aura pas été inutile.

L’affirmation des « valeurs chrétiennes »

Intéressante tribune de Patrick Kéchichian dans Le Monde. Extrait :

"L'Eglise n'est pas une institution comme une autre. Je veux bien admettre que cela soit agaçant, mais c'est ainsi… Quant à la foi c'est un espace de désintéressement et de vérité. Peut-être est-ce à peine croyable, mais c'est ainsi. Son moteur n'est pas la séduction. Sa "perception" ne passe donc pas par des slogans, des annonces dont il faudrait mesurer l'impact. Dès lors, le souci de parler justement doit balayer celui de communiquer… Car entre ces deux dimensions du langage, il y a une fondamentale contradiction.

[…] Chrétiens, n'allez pas crier sur les toits votre foi dans le Dieu fait homme, dans l'Esprit saint et dans la résurrection de la chair… Catholiques, restez discret sur votre appartenance à l'Eglise "une, sainte, catholique et apostolique"… N'allez surtout pas dire que vous faites corps avec elle… Et vous verrez l'agnostique vous sourire largement, ne plus vous considérer comme un fou ou un illuminé, un extrémiste. […] Ce que la vision chrétienne du monde et de l'homme peut avoir de spécifique et de cohérent, de dûment réfléchi et pesé (depuis une bonne vingtaine de siècles), doit-il être fondu dans une vaste et molle morale interchangeable ? Et pourquoi donc, dans le but de séduire qui, faudrait-il cesser de parler de "valeurs chrétiennes", parfaitement identifiables, reconnaissables et défendables ? En quoi la haute et claire affirmation de ces valeurs contredirait la tolérance et le respect ? Veut-on suggérer que si les chrétiens d'Irak, d'Egypte et d'ailleurs apprenaient à se montrer plus discrets, ils courraient moins de danger ? […]"

Entente parlementaire et manifeste des citoyens contre l’euthanasie

Le député UMP Jean-Marc Nesme a constitué un groupe de députés et sénateurs pour une "Entente parlementaire visant à refuser l'euthanasie et à développer un accès aux soins palliatifs". Ces parlementaires, dont ni le nombre ni l'identité n'ont été précisés,

N "considèrent que la légalisation de l'euthanasie (…) est dangereuse et incompatible avec le souci du gouvernement d'une meilleure prise en charge de la dépendance. A l'heure où 52% de nos concitoyens soulignent le risque de dérives liées à la légalisation de l'euthanasie, où 63% craignent qu'à travers une telle légalisation un groupe d'individus puisse décider de la vie d'autrui, les membres de l'Entente parlementaire souhaitent faire entendre leurs voix et préfèrent le développement de soins palliatifs pour tous à une injection létale. En dévoyant ainsi la solidarité qui constitue un des fondements de notre société, on laisse supposer que les plus vulnérables d'entre nous puissent être éliminés".

Des professionnels de la santé ont pris l’initiative de lancer une campagne de mobilisation contre l’euthanasie sous la forme d’un manifeste. A signer !

La Marche pour la vie sur Radio Notre-Dame

Virginie Mercier, porte-parole du collectif "En marche pour la vie", sera interrogée sur Radio Notre Dame de 18h15 à 18h20.

Traiter les Blancs de « souchiens » est outrageant

L'AGRIF communique :

B "Par décision en date du 18/01/2011, le Procureur de la République de Toulouse a formulé un réquisitoire définitif de renvoi devant le Tribunal correctionnel à l’égard d’Houria Bouteldja.

Le Procureur a retenu que le fait de qualifier de « souchiens » les Blancs et les Français de souche constituait bien " une expression outrageante, un terme de mépris ou une invective injuriant les Blancs représentés par l’AGRIF en raison de leur appartenance à une race."

L’AGRIF attend maintenant avec confiance la date prochaine de la fixation du procès."

Euthanasie : « une proposition de loi cynique, dangereuse et indigne »

Communiqué des députés MPF :

B "Véronique BESSE et Dominique SOUCHET sont particulièrement inquiets de la proposition de loi faite par le Sénat d'autoriser l'euthanasie. Ils jugent cette proposition de loi «cynique, dangereuse et indigne».

Cynique parce qu'en présentant l'euthanasie comme un «droit», cette proposition de loi cherche à nier son véritable objectif qui est de créer un «permis de tuer» pour éliminer les personnes handicapées ou malades.

Dangereuse car elle vise à abandonner les personnes au moment où elles en ont le plus besoin, c'est-à-dire face à la mort.

Indigne car elle oublie que le droit à la vie est le premier des droits de l'Homme. Toute personne, quel que soit son âge, son état de fatigue, son handicap ou sa maladie, n'en garde pas moins sa dignité.

Véronique BESSE et Dominique SOUCHET ajoutent que cette proposition de loi est incompatible avec l'objectif du gouvernement d'une meilleure prise en charge de la dépendance et avec le développement des soins palliatifs entrepris avec succès depuis 2005. Afin de réagir au plus vite face à cette tentative de régression éthique, sociale et médicale, Véronique BESSE et Dominique SOUCHET annoncent qu'ils vont participer à la création d'une entente parlementaire nationale visant à rassembler tous les élus qui refusent l'euthanasie et souhaitent développer les soins palliatifs."

Un prix nobel d’économie prévoit la fin de la monnaie unique

Lu dans Minute :

P "«La chute de l’Espagne signera la fin de l’euro.» Le prix Nobel d’économie 2010, le britannico-chypriote Christopher Pissarides, n’a pas fait dans la nuance lors du forum économique de Pékin selon l’hebdomadaire «Business Week» qui relaie l’information. Son verdict: «Il faudrait tant d’argent pour le sauvetage de l’Espagne que je doute que les pays européens les plus solides, comme l’Allemagne, aient même les capacités de réunir ces fonds.» Cet événement, a-t-il conclu, «pourrait entraîner la disparition de l’euro en tant que monnaie commune.» Wait and see…"

Agenda europa : une propagande à 5 millions d’euros

Minute nous en dit plus sur l'Agenda édité par la Commission européenne :

A "L’Agenda Europa a été validé en haut lieu, préfacé par les commissaires, et même par José Manuel Barroso, le président de la Commission. Sa présentation affirme qu’il est «une parfaite mine d’information sur l’Union Européenne». En effet. On y trouve beaucoup de choses sauf notre propre identité: la vie de Gandhi, la tomate chez les Incas, la beauté de l’Antarctique… On y trouve aussi des informations très utiles et très citoyennes sur le sexe sans risque ou les nuisances du tabac. On peut même y parfaire sa culture religieuse: Ramadan, Aïd, Hanoukka, Nouvel An chinois, fêtes hindouistes et sikhs, rites tamouls et malabars, rien n’y manque, pas même Halloween et tout y est abondement expliqué. Tout sauf les fêtes chrétiennes… A la date 25 décembre: rien, ou presque. En bas de page figure ce message: «Un véritable ami est quelqu’un qui partage vos préoccupations et votre joie.» Seule consolation, en date du 13 juin (Pentecôte), les enfants peuvent apprendre la définition de… la xénophobie. […]

G La commission a réagi en expliquant dans un premier temps que le but de l’agenda était d’informer les jeunes Européens en tant que «consommateurs et citoyens» (sic) sur les «questions de droits, de choix des consommateurs, sur le changement climatique». Il s’agit donc d’un «outil éducatif, pas d’un calendrier événementiel». On avait bien compris: c’est d’abord d’un outil de propagande. Et cette propagande comprend la suppression des fêtes chrétiennes. […] Bruxelles a fini par reconnaître désormais «une bourde». «Les auteurs sont partis du principe que tous les enfants européens connaissaient Noël», plaide sans rire Frédéric Vincent, le porte-parole de la Commission, précisant qu’une lettre «reconnaissant l’erreur» serait bientôt envoyée aux chefs d’établissements concernés. […] La Commission, qui comprend que l’on soit sensible «au problème» (re-sic) regrette cet «incident». Mais elle confie entre-temps que les prochaines éditions de cet agenda ne mentionneront plus aucune fête religieuse! Selon une de nos sources: «Ce ne sont pas des bénévoles ou des débutants qui conçoivent cet agenda. Ce sont des professionnels. Ils sont tous salariés de Generation Europe Foundation.» La Generation Europe Foundation l’une de ces multiples structures privées qui gravitent autour de la Commission et qui en vivent (l’agenda a coûté 5 millions d’euros). C’est elle qui assure depuis 1995 la conception, la fabrication et la diffusion de l’agenda, «produit phare» de cette officine. La volonté de rayer les fêtes religieuses chrétiennes du calendrier n’est donc pas un oubli d’amateurs, elle a été pensée […]

Un autre fonctionnaire, tout aussi anonyme évidemment mais qui parle sans aucune langue de bois nous fait cette intéressante confidence: «Le schéma mental ici est le suivant: l’Europe doit s’extraire du passé, il faut voir l’avenir. […] L’Europe que nous réalisons doit rassembler du monde, beaucoup plus de monde; des mondes différents. Alors il ne faut pas trop qu’elle parle du passé parce que le passé ça divise.» Il ajoute: «Et puis enfin, toutes ces fêtes chrétiennes sont bien connues. Et notre priorité dans l’Europe de demain, c’est d’ouvrir nos jeunes à d’autres cultures.» Et de préciser: «Car demain, ne l’oubliez pas, le tiers de la population de l’Union sera sans aucun lien avec cette “Europe des clochers “dont parle votre M. Wauquiez». Bigre.

« Ce serait plus utile d’aider les femmes enceintes que de manifester »

Cette objection est très commune, mais est plus souvent un sophisme qu'un argument sincère – elle est pratiquement toujours jetée par des personnes qui ne manifestent pas… mais n'aident pas non plus les femmes enceintes en difficulté.

MPLV Si la question se posait dans les termes : "vous pouvez soit manifester, soit aider les femmes enceintes", on devrait convenir que oui, il vaut mieux aider les femmes enceintes. Mais la question ne se pose pas dans ces termes… c'est même l'inverse :

  • Les personnes qui ont oeuvrent dans une association d'aide ont bien plus de chances de participer à la Marche pour la Vie que les personnes qui n'y oeuvrent pas. Et une personne qui participe à la manifestation a plus de chances, de fil en aiguille et si elle y est appelée, de s'engager dans une association d'aide qu'une personne qui n'y participerait pas.
  • Mais tout le monde n'est pas appelé à s'engager dans une association d'aide. Pour la grande majorité, le choix n'est pas entre "manifester" et "aider les femmes enceintes", mais entre "manifester" et "rester chez soi." Non que ces manifestants soient oisifs par ailleurs : beaucoup ont des engagements associatifs légitimes et nécessaires (scoutisme, écoles hors contrat etc.), qu'ils ne doivent pas abandonner au profit d'un militantisme pro-vie exclusif. Mais tous peuvent consacrer une demi-journée par an à la cause pro-vie, et ont raison de le faire.

Traitement partial

D'un lecteur des 4 Vérités :

"Lorsque Christine Boutin s’est vu confier une mission à 9 000 euros par mois, ce fut un tollé – justifié d’ailleurs – dans les journaux de gauche. Mais, pour la mission confiée à Michel Rocard, chargé d’étudier le comportement sexuel des bébés phoques du Groënland et de le comparer à celui des pingouins du Pôle sud… Silence ! Même chose pour les fonctions confiées à Jack Lang à Cuba. Et nous apprenons la promotion de deux symboles de l’ouverture à gauche : Rama Yade devient ambassadrice auprès de l’UNESCO. Je serais curieux de connaître sa rétribution. Quant à Fadela Amara, nommée à l’IGAS, selon quelles compétences a-t-elle été choisie pour ce poste ? Et à quel salaire ? J’attends de voir ces questions posées par les médias…"

Le chiffre du jour

Trouvé dans Les 4 Vérités :

"En 2009, à Paris, les forces de l’ordre ont dressé un peu plus de 5 millions de procès-verbaux pour stationnement illicite !"

Riposte catholique soutient la Marche pour la vie

MPLV Les blogues de Riposte catholique (Americatho, Osservatore vaticano, Summorum pontificum observatus, Perepiscopus, Observatoire de la christianophobie et bien sûr le blog de Jeanne Smits) appellent à se rendre à Paris pour la Marche pour la vie, dimanche, 14h30, place de la République.

Combien d’évêques seront présents à la Marche pour la vie ?

Lu sur Famille chrétienne :

L "L’année dernière, Mgr Lebrun, évêque de Saint-Étienne, a défilé lors de la Marche pour la vie avec les fidèles de son diocèse. Une présence discrète, mais qui n’a pas manqué d’attirer l’attention. «Cette année, nous avons proposé aux dix-sept évêques titulaires et aux huit émérites qui font partie de notre comité de soutien de venir manifester avec nous», explique Paul Ginoux Defermont, porte-parole de la Marche pour la vie. Les évêques répondront-ils à cet appel ? Pas impossible. Quand, il y a quelques années, la «défense de la vie» était surtout le fait de militants très investis, elle fait aujourd’hui presque partie du «kit de base» du catholique pratiquant. Notamment depuis que le pape Benoît XVI a demandé que chaque 27 novembre soit organisée dans le monde entier une veillée de prière pour la vie, à la surprise de bien des fidèles. Les diocèses ont répondu en masse  à cette initiative, et au final, ce sont plus de trois cents veillées qui ont été organisées dans l’Hexagone.

Mais de là à ce que les évêques descendent dans les rues de la capitale, il y a un peu plus qu’un pas : «Nous avons été très sensibles à l’appel du pape, explique-t-on pudiquement du côté de la Conférence des évêques de France. Il n’y a pas d’opposition entre les deux démarches. Néanmoins, à propos de la Marche pour la vie, les évêques ont des avis contrastés». En clair : l’Église de France n’a pas de position commune sur la Marche pour la vie car les évêques sont divisés. Il faut dire que l’écart est parfois important entre de jeunes évêques, comme Mgr Aillet, évêque de Bayonne, prompts à faire entendre publiquement la voix de l’Église sur ces sujets, et ceux qui jugent ces prises de position trop politiques. «Pour les rassurer, nous nous sommes engagés à ce qu’il n’y ait pas de slogans agressifs ni de récupérations politiques», précise Paul Ginoux Defermont. Reste à savoir si la consigne sera appliquée et suffira à convaincre certains. Réponse dimanche prochain."

L’Alliance pour les Droits de la Vie en état d’alerte

Le Docteur Xavier Mirabel, président de l’Alliance pour les Droits de la vie, réagit au vote, par la commission des Affaires Sociales du Sénat, d’une proposition  de loi visant à légaliser l’euthanasie :

M «Nous sommes en état d’alerte car ce résultat est hautement symbolique : une partie de la classe politique se montre capable de brader les efforts indispensables faits en faveur des soins palliatifs pour prôner la solution de l’euthanasie, qui est à la fois expéditive et indigne. Il ne faut pas laisser dire qu’on peut à la fois promouvoir les soins palliatifs et l’euthanasie. Il ne faut pas laisser dire que les exemples étrangers sont probants puisque de graves dérives y sont observées : euthanasie des mineurs, de personnes dépressives, de personnes qui n’étaient pas en fin de vie, et de personnes malades qui auraient pu bénéficier de soins anti douleur appropriés. Ces mêmes dérives sont en germe dans le texte qui a été voté, c’est pourquoi nous appelons le Sénat à un sursaut le 25 janvier. L’euthanasie n’est jamais une bonne solution car il est toujours possible et essentiel de prendre soin d’une personne en fin de vie».

La proposition de loi sur l’euthanasie adoptée en commission

La commission des Affaires sociales du Sénat a adopté aujourd'hui une proposition de loi visant à légaliser l'euthanasie, par 25 voix contre 19 et 2 abstentions. L'article premier de ce texte indique que

E "toute personne capable majeure, en phase avancée ou terminale d'une affection accidentelle ou pathologique grave et incurable, lui infligeant une souffrance physique ou psychique qui ne peut être apaisée ou qu'elle juge insupportable, peut demander à bénéficier (…) d'une assistance médicalisée permettant, par un acte délibéré, une mort rapide et sans douleur".

Ce texte ignore délibérément les soins palliatifs. La commission a décidé de fusionner en un seul texte les 3 propositions de loi pro-mort. La présidente de la commission, Muguette Dini (Union centriste), a voté pour.
Cette proposition de loi sera discutée en séance le 25 janvier.

Saint-Brieuc-la-Tunisienne

Vu sur le site de la mairie de Saint-Brieuc :

T "La ville de Saint-Brieuc souhaite marquer symboliquement son attachement et sa proximité avec la population de Gabès et l'ensemble du peuple tunisien, et développer les relations nouées au fil des années entre Tunisiens et Briochins pour renforcer les liens de solidarité, d'amitié et de fraternité. Ainsi, le drapeau tunisien sera installé sur le fronton de l'hôtel de ville durant cette semaine."

Démographie française : vous avez dit « dynamisme » ?

Toute la presse relaie les derniers chiffres publiés par l'Insee :

  • A 65 027 000 habitants en France, Outre-mer compris
  • 358 000 personnes de plus qu'un an plus tôt, et 10 millions de plus qu'en 1981.
  • 18% d'habitants de plus en 30 ans
  • 828 000 naissances
  • 545 000 décès 
  • Le "solde migratoire" ne serait que de 75.000 personnes.
  • 2,01 enfants par femme.
  • 5% des naissances sont dues à des femmes de plus de 40 ans.
  • L'espérance de vie gagne 4 mois : 78,1 ans pour les hommes et 84,8, pour les femmes.

Il faut nuancer cette bonne nouvelle :

  • V Il n'existe plus de recensement général depuis 2002, ce qui fragilise les estimations. Le dernier rapport de l'Insee, de novembre dernier, estimait la population à 64,7 millions et le taux de naissances à 1,99 enfant par femme.
  • le taux de renouvellement des générations est de 2,1 enfant par femme et n'est pas atteint depuis plus de 30 ans.
  • parmi les naissances, il conviendrait de différencier les naissances en France et Outre-mer ainsi que les naissances issues de Françaises et d'étrangères. En France, le taux de fécondité des femmes nées en Afrique est plus important que celui des femmes nées en France.
  • on ignore le nombre de femmes en âge de procréer, mais on constate que les naissances sont plus tardives.
  • la population continue de vieillir : l'âge moyen dépasse les 40 ans quand il était tout juste inférieur à 37 ans il y a 20 ans.
  • En 2010, les 65 ans et plus représentaient 16,8% de la population (1 Français sur 6). Dès 2011, les premiers baby-boomers atteindront cet âge, ce qui contribuera à augmenter fortement la part des seniors dans la population française.
  • L’excédent des naissances sur les décès étant le principal moteur de la croissance démographique, on peut prédire une inversion prochaine de la démographie en raison du vieillissement de la population.
  • la part de l'immigration reste inconnue. Or la France a délivré plus de 200 000 titres de séjour en 2010.
  • La famille poursuit son délitement : 3 Pacs ont été conclus pour 4 mariages, soit une progression de 13% du nombre de Pacs. L’âge au premier mariage continue d’augmenter et atteint 29,8 ans pour les femmes et 31,7 ans pour les hommes.
  • la part des naissances hors mariage progresse à 54,8% contre 53,7% en 2009.

Appel du parti Solidarité à participer à la Marche pour la Vie du 23 janvier

Communiqué :

MPLV "Alors que le Sénat doit se prononcer sur une éventuelle légalisation de l’euthanasie, alors que certains voudraient transformer l’embryon en matériel de recherche scientifique, alors que l’on continue de mentir aux français sur la nature de l’avortement, il est urgent et nécessaire de faire entendre la voix de la raison. Nous sommes confrontés à une époque qui considère comme normale une abomination : comme en d’autres temps nous vivons une éclipse d’humanité. Nous appelons tous les hommes et les femmes libres de ce pays à rendre témoignage à la vérité.

C’est par le témoignage inlassable de notre attachement à la vie humaine que nous pouvons espérer réveiller les consciences endormies dans la culture de mort. Parce qu’il ne peut y avoir de politique juste, ni de charité vraie, sans un respect inconditionnel de la vie et de la dignité de la personne humaine, Solidarité – Liberté, Justice et Paix soutien la 7ème marche pour la Vie à Paris le 23 janvier 2011. Parce qu’une société ne peut sortir de la spirale mortifère que si le droit à la vie devient une réalité pour tous, à commencer par les plus vulnérables, c’est chaque citoyen qui est concerné par cette mobilisation. Nous invitons donc tous les membres et sympathisants de Solidarité – Liberté, Justice et Paix à venir témoigner en faveur de la vie, et à y inviter leurs amis et leurs familles, à l’occasion de la 7ème marche pour la vie, dimanche 23 janvier 2011 à 14h30, place de la République à Paris."

En Irak, les persécutions continuent

Lu sur le blog d'Yves Daoudal :

M "Le 15 janvier, dans l’après-midi, un groupe de criminels non identifiés est entré dans la clinique privée Rabi’a, située dans le quartier Sukar à Mossoul, et a tiré à bout portant sur un médecin chrétien, qui a été grièvement blessé. La victime, Nuyia Youssif Nuya, éminent spécialiste en cardiologie, est très réputé dans la région. Chaldéen pratiquant, il était le médecin personnel de Mgr Faraj Rahho, l’archevêque catholique chaldéen de Mossoul, atrocement torturé et assassiné en 2008. Asianews rapporte cette réaction de chrétiens de Mossoul : «L’Occident, qui a renié ses racines chrétiennes, ne peut rien faire pour les chrétiens parce qu’il est devenu indifférent face à toutes les religions. Et une autre chose que l’Occident ne comprend pas est que dans ces pays musulmans démocratie est synonyme de chaos.»"

Censure arbitraire d’internet en entreprise

Un lecteur, salarié d'une filiale importante d'un grand groupe bancaire mutualiste français, me signale :

B "je ne suis ainsi pas en mesure d'accéder au site www.frontnational.com […] En revanche, je puis tout-à-fait me rendre sur ceux-ci:

http://www.pourlafrance.fr/

http://www.lemouvementpopulaire.fr/

http://www.parti-socialiste.fr/

http://lesverts.fr/

http://www.pcf.fr/"

Soit l'entreprise interdit l'accès à tous les sites des partis politiques, soit à aucun.

« Regardez la manifestation contre le PACS : ça n’a rien arrêté… »

Cette critique est sans doute marquée par le sentiment d'échec ressenti après l'adoption du PACS en 1999, malgré la mobilisation pro-famille massive qui avait été organisée (environ 150.000 personnes avaient défilé).

Cette mobilisation n'a pas été un échec : à l'époque, elle a eu un effet palpable sur l'UMP, qui n'avait connu que très peu de "défections". Sans mobilisation pro-famille, il ne fait pas de doute que davantage auraient voté pour le PACS avec la gauche.

M3 Mais cette mobilisation avait une limite : elle a été sans lendemain. Une manifestation isolée ne sert pas à grand chose (à moins de rassembler 1,5 millions de personnes, comme pour l'Ecole Libre en 1984…). Dès que la pression pro-famille est retombée, des députés UMP (dont Nicolas Sarkozy) ont commencé à regretter leur vote contre le PACS. C'est pour cela que la Marche pour la Vie doit être annuelle, afin que le mouvement pro-vie récolte, dans la durée, les fruits décrits dans l'argumentaire.

Depuis 2005, et pour la première fois depuis la loi Veil, le mouvement pro-vie français a établi avec succès un grand rendez-vous unitaire annuel, qu'il ne tient qu'à nous de développer. L'exemple américain montre qu'il pourrait être un atout décisif dans l'évolution du combat pour le respect de la vie : signe d'unité du mouvement, arme pour percer le silence médiatique, et vecteur pour dynamiser le tissu associatif pro-vie. La réussite de la Marche pour la Vie est un signe d'espoir. Elle mérite le soutien de tous les partisans du respect de la vie – ou à tout le moins qu'ils lui accordent le bénéfice du doute.

Le JDD et Europe 1 découvrent que Frédéric Mitterrand est franco-tunisien

Le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, possède la double nationalité française et tunisienne.

Une information pourtant connue depuis août 2009, par Minute, reprise par Faits & Documents et votre salon.

Concours de crèche organisé par la mairie de Bollène

Un lecteur me signale :

"Lundi soir, Madame Bompard, Maire de Bollène dans le Vaucluse, a remis les prix du 1er concours de crèches organisé par la ville. 27 participants à ce concours. Le Maire a exprimé toute sa joie de voir les bollénois rivaliser d'idées pour ce premier concours de crèches. Les participants étaient visiblement heureux de se rencontrer, de se connaître. Le curé de la paroisse, le père Emmanuel Berger était présent."