Devant les ambassadeurs, le Pape dénonce les atteintes à la liberté de conscience en Occident
Lors de ses voeux au corps diplomatique ce matin, le Pape a déclaré :
"Parmi les normes qui lèsent le droit des personnes à la liberté religieuse, une mention particulière doit être faite de la loi contre le blasphème au Pakistan: j'encourage à nouveau les Autorités de ce pays à faire les efforts nécessaires pour l'abroger, d'autant plus qu'il est évident qu'elle sert de prétexte pour provoquer injustices et violences contre les minorités religieuses."
"Déplaçant notre regard de l'Orient à l'Occident, nous nous trouvons face à d'autres types de menaces contre le plein exercice de la liberté religieuse. Je pense, en premier lieu, à des pays dans lesquels on accorde une grande importance au pluralisme et à la tolérance, mais où la religion subit une croissante marginalisation. On tend à considérer la religion, toute religion, comme un facteur sans importance, étranger à la société moderne ou même déstabilisant et l'on cherche par divers moyens à en empêcher toute influence dans la vie sociale. On en arrive ainsi à exiger que les chrétiens agissent dans l'exercice de leur profession sans référence à leurs convictions religieuses et morales, et même en contradiction avec celles-ci, comme, par exemple, là où sont en vigueur des lois qui limitent le droit à l'objection de conscience des professionnels de la santé ou de certains praticiens du droit. Dans ce contexte, on ne peut que se réjouir de l'adoption par le Conseil de l'Europe, au mois d'octobre dernier, d'une Résolution qui protège le droit du personnel médical à l'objection de conscience face à certains actes qui lèsent gravement le droit à la vie, comme l'avortement.
Une autre manifestation de la marginalisation de la religion, et, en particulier, du christianisme, consiste dans le bannissement de la vie publique des fêtes et des symboles religieux, au nom du respect à l'égard de ceux qui appartiennent à d'autres religions ou de ceux qui ne croient pas. En agissant ainsi, non seulement on limite le droit des croyants à l'expression publique de leur foi, mais on se coupe aussi des racines culturelles qui alimentent l'identité profonde et la cohésion sociale de nombreuses nations. L'année dernière, certains pays européens se sont associés au recours du Gouvernement italien dans la cause bien connue concernant l'exposition du crucifix dans les lieux publics. Je désire exprimer ma gratitude aux Autorités de ces nations [la France n'en fait pas partie, NDMJ] […].
Poursuivant ma réflexion, je ne puis passer sous silence une autre atteinte à la liberté religieuse des familles dans certains pays européens, là où est imposée la participation à des cours d'éducation sexuelle ou civique véhiculant des conceptions de la personne et de la vie prétendument neutres, mais qui en réalité reflètent une anthropologie contraire à la foi et à la juste raison."
La Belgique, toujours sans gouvernement
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Le record de crise politique était détenu jusqu’ici par les Pays-Bas, restés sans gouvernement pendant 208 jours en 1997. Aujourd’hui, cela fait 209 jours que la Belgique n’a pas de gouvernement. La Belgique est désormais en lice pour battre le record mondial, détenu par l’Irak. Ce sera le 29 mars, selon Jean Quatremer qui commente :
«Curieusement, la plus grande partie de la population semble indifférente à cette crise. Car le pays est loin d’être paralysé, étant déjà largement fédéralisé. La Flandre, la Wallonie et Bruxelles ont des gouvernements qui fonctionnent et, au niveau fédéral, la majorité sortante expédie les affaires courantes. Les indépendantistes flamands voudraient faire la démonstration qu’un gouvernement fédéral n’est plus nécessaire qu’ils ne s’y prendraient pas autrement.»
Diocèse d’Avignon : les loups hurlent dans la rue
Cela faisait un moment que ceux qui s'opposent à Mgr Cattenoz au sein de son diocèse n'avaient pas utilisé les média pour mettre en plein jour leurs regrettables divisions. Ainsi un petit groupe de "fidèles" s'est rassemblé à Avignon pour critiquer violemment l'évêque :
Alex Lauriot Prevost, délégué épiscopal à la pastorale d'Avignon, est également venu avec d'autres fidèles pour défendre Mgr Cattenoz (voir aussi ici et ici) :
Mais la meilleure défense de Mgr Cattenoz vient du Pape qui l'avait reçu et confirmé dans son ministère. A quand une manifestation au Vatican pour le départ de Benoit XVI ?
Tuerie en Arizona : l’odieuse récupération politique
Lu sur Contrepoints :
"Une parlementaire démocrate américaine, Gabrielle Giffords, a été hospitalisée dans un état grave ce samedi après une fusillade qui a fait six morts lors d’un rassemblement politique en Arizona, provoquant un choc dans le pays. Arrêté sur les lieux, le tireur, Jared Lee Loughner, manifestement déséquilibré, a 22 ans, est connu des services de police et possède des antécédents judiciaires. Il a tenté, sans succès, d’intégrer l’armée et été suspendu de son lycée l’an dernier, la direction exigeant une autorisation psychiatrique prouvant qu’il n’était pas un danger pour autrui. […] Malheureusement, comme c’est souvent le cas dans ce genre de lamentable affaire aux États-Unis, on voit déjà les premières réactions présumées indignées – mais surtout écœurantes – de personnes qui tentent de récupérer politiquement ce tragique événement.
Ainsi la première réaction, aux États-Unis, de la blogosphère démocrate a été de rendre responsable les républicains pour leur rhétorique, de désigner Loughner comme un taré de droite (« right-wing nut »), de lancer ses attaques contre Sarah Palin, parce qu’elle avait inscrit Gabrielle Giffons dans la liste des objectifs à atteindre lors des dernières élections, et, dans la foulée, d’accuser le mouvement populaire du Tea Party d’engendrer ce genre de dément. Et là, on ne parle pas de Tartempion s’exprimant sur son blog personnel, mais bien de personnages comme Paul Krugman, Brad DeLong, Andrew Sullivan, etc. Ou du shérif démocrate du comté, Clarence Dupnik, en charge de l’enquête qui dès samedi a lancé la charge en décrivant l’Arizona comme La Mecque du racisme et de la bigoterie.
Alors repassons certains points de l’accusation. Tout d’abord, il est plus que difficile de relier Jared Loughner aux républicains ou même au mouvement du Tea Party dès lors qu’un de ses livres préférés se trouve être le Manifeste du parti communiste de Marx (de même que Mein Kampf) ou qu’il approuve sur Youtube une vidéo montrant quelqu’un brûler la bannière étoilée. Quand ces éléments ont été connus, les démocrates ont dû baisser d’un ton et admettre que, de fait, ce dément criminel ne devait pas être « de droite ». Au contraire, selon plusieurs de ses anciens condisciples, Loughner se considérait comme un radical de gauche."
Lire aussi l'analyse de Jeanne Smits.
Mélenchon encense le régime communiste de Cuba
"dans le contexte de l’Amérique du Sud, je ne suis pas d’accord pour qualifier Cuba de dictature et je salue la contribution de Cuba socialiste à la lutte des peuples".
Problème : même Fidel Castro reconnaît aujourd’hui que le «modèle» cubain est un échec.
Paris : un XIe arrondissement aux allures de territoire islamique
Lu dans Libération :
"Autour de la mosquée Omar, dans le XIe arrondissement de Paris, les enseignes islamiques rivalisent avec les bars branchés. Un commerce prospère dans un quartier populaire où cohabitent bobos, imams et femmes voilées. […] Le vendredi en début d’après-midi, dès la fin de la grande prière à la mosquée Omar, une foule impressionnante, des hommes surtout, s’égaille. Faute de place, certains ont prié sur le trottoir. En face, un bar, le Fidèle (c’est bien son nom !), à la clientèle exclusivement masculine, ne sert pas d’alcool. L’imam a son appartement à l’étage. Rue Jean-Pierre Timbaud, il n’est pas rare de croiser des femmes portant le voile intégral. Des petits groupes d’hommes, barbus et vêtus du khamiss (une robe passée par-dessus le pantalon), entrent et sortent de la mosquée, arpentent la rue.
[…] Ce coin de Paris attire une clientèle musulmane, adepte d’une sorte de «halal attitude» très en vogue, à la recherche de livres ou de vêtements islamiques, d’ordinateurs pour enfants qui permettent d’apprendre les rudiments du Coran, de produits de beauté garantis sans alcool, d’une pharmacopée inspirée des premiers temps de l’islam. Sur quelques centaines de mètres, dès la sortie du métro Couronnes, le quartier prend des allures de «territoire» islamique avec ses boucheries halal, ses librairies musulmanes, ses magasins de vêtements, une quarantaine d’enseignes, une concentration unique en France."
Le témoignage de Joseph Fadelle, laïc catholique 2010 des lecteurs du Salon Beige
… inquiète le Service des Relations avec l'Islam de la Conférence des évêques de France.
Marche pour la vie : des cars partiront de La Roche sur Yon et Nantes
Rdv 07h15 place Napoléon (La Roche-sur-Yon), retour 00h30 au même endroit. L'arrêt à Nantes se fera avec un rdv à 8h00 place Louis XVI et retour 23h30 au même endroit.
Tarifs pour la Vendée : 30€ adulte, 20€ étudiants / demandeurs d'emploi (grâce au soutien financier des AFC de Vendée)
Inscription avant le 20 janvier avec nom, prénom, adresse, numéro de téléphone portable, mail. Téléphone : 06 76 62 85 06
Courriel : [email protected] ou [email protected] [email protected]
L’adoration et l’union à Dieu
Mgr Guido Marini est le Maître des célébrations pontificales du Souverain Pontife. Il vient de publier un ouvrage, intitulé La Liturgie Mystère du salut, traduit par les éditions Artège et préfacé par Mgr Centène. Mgr Marini y écrit notamment :
"[T]out, dans l'action liturgique, doit aller dans le sens de la noblesse, de la beauté et de l'harmonie afin de conduire à l'adoration et à l'union avec Dieu. La musique, le chant, le silence, la manière de proclamer la Parole de Dieu, la manière de prier, les vêtements liturgiques et autres objets du culte ainsi que l'espace liturgique lui-même doivent y tendre. C'est dans cette perspective que l'on doit considérer la décision de Benoît XVI qui, depuis la fête du Corps du Christ de 2008 tient à distribuer la communion aux fidèles agenouillés et directement sur la langue. Par l'exemplarité de ce geste, le Pape nous invite à manifester notre vénération pour la grandeur du mystère de la présence eucharistique du Seigneur."
2 millions de catholiques en procession à Manille
Soutien aux chrétiens d’Irak
Un lecteur m'envoie cette photo de la crèche de la paroisse de Bonnières s/Seine (78).L'église irakienne sise à coté de la crèche veut représenter les prières offertes par la paroisse pour nos frères d'Irak.
Egypte : des relations entre les assassins et la police
Sohby Gress, secrétaire général de l’association Solidarité coptes internationale, est interrogé dans Monde et Vie :
Que s’est-il vraiment passé à l’église des saints ? Le président Moubarak a d’abord expliqué qu’il s’agissait d’un kamikaze qui se serait fait exploser…
Aujourd’hui tout le monde prend de la distance avec cette première version « officielle ». En réalité on a identifié le modèle de la voiture piégée – une Hyundaï fantasia – dans laquelle on a trouvé un écrit menaçant : « Le reste arrivera ». Des témoins ont vu un jeune en sortir et quelques secondes après, il y a eu l’explosion. Il n’est pas indifférent que ce ne soit pas un kamikase, dont on aurait pu dire qu’il s’agissait d’un déséquilibré ayant agi seul et aussi d’un étranger non-Egyptien, comme y insiste le président Moubarak pour dédouaner sa politique. Un petit détail montre que l’affaire n’est pas aussi étrangère à l’Egypte que l’on a voulu nous le faire croire : les deux gardiens de la paix qui étaient de faction ont – comme par hasard – quitté leur poste peu de temps avant la sortie de la messe…
Sans forcément imaginer un grand complot au sommet de l’Etat, on peut quand même penser raisonnablement qu’il y a des relations entre les milieux intégristes et la police, qui a été avertie de l’explosion."
Et ceux-là aussi sont-ils « modérés » ?
"Mumtaz Qadri n'est pas un meurtrier, c'est un héros", scandaient les manifestants, dont certains appelaient au jihad.
Et Asia Bibi est toujours en prison.
Conférence de Philippe Isnard à Toulon
Merci à Mgr Rey et au Diocèse de Fréjus-Toulon de permettre à ce coopérateur de la Vérité de s’exprimer dans la Paroisse Saint Pie X de Toulon, 49 rue Henri Poincaré, le jeudi 13 janvier à 20 heures.
Faut-il choisir entre l’acharnement thérapeutique et l’euthanasie ?
La conférence "Faut-il choisir entre l’acharnement thérapeutique et l’euthanasie ? Les réponses de la loi française et de l’Eglise" aura lieu le 15 janvier de 16h à 18h salle Mistral – centre culturel – place Gabriel Péri à Saint Raphaël.
Parmi les intervenants, il y aura Pierre-Olivier Arduin, laïc catholique de l'année 2006 de ce blog.
Cécile Edel sur le Forum catholique
Elle avait déjà participé à un RV il y a deux ans, mais celui-ci s'était tenu après la Marche de 2009.
Curieuse proposition de loi d’un député du PCD
Le député du Parti Chrétien-Démocrate Jean-François Chossy (mention Assez Bien) travaille à une proposition de loi sur les assistants sexuels pour handicapés. Il explique au JDD :
"Je ne m’intéresse dans cette proposition-là qu’aux personnes handicapées de grande dépendance, qui n’ont pas accès à leur propre corps et qui sont des personnes qui, malgré tout, ont des pulsions, ont des émotions, ont des sensations mais ne peuvent pas les exprimer seules. Ça existe en Suisse, en Belgique, aux Pays-Bas… Il y a des personnes qui sont des assistants sexuels qui permettent à ces personnes handicapées de s’épanouir dans leur sexualité. (…) C’est une démarche difficile, je sais qu’il y a des tabous… Quelques fois même, cette affaire est prise comme de la perversion par certains esprits bien pensants. C’est tout à fait leur droit et ça, je ne le renie pas. Simplement, je me dis qu’on doit aussi se préoccuper du sort de ces personnes qui sont complètement démunies dans un acte qui est un acte ordinaire de la vie.
Cela ne revient-il pas à légaliser une forme de prostitution?
En Suisse, les personnes qui pratiquent cette assistance sexuelle sont des personnes qui ont un métier, qui sont pour l’un boulanger, pour l’autre infirmière, par exemple. Ces personnes font ça en plus de leur travail. Il ne s’agit pas d’un travail en soi. Il ne s’agit pas non plus -et c’est l’obstacle français, parce qu’on est dans un acte tarifé– de rentrer dans le cadre de la prostitution. Il faut tout regarder sans arrière pensée malsaine. (…) On ne peut pas légiférer sur l’amour ou sur les sentiments, mais on doit pouvoir légiférer sur l’assistance qu’on doit apporter à ces personnes.
Marche pour la vie : des cars partiront de Dijon
Pour les inscriptions les faire auprès de famille Cabrita 11 rue Georges Duhamel 21600 Longvic [email protected] – 09 50 47 10 20
La radio catholique, un média à développer
Comme les blogs, l'exemple vient des Etats-Unis :
"Même si, avec leurs 178 stations, les radios catholiques font encore pâle figure face au plus de 2 000 stations de radio protestantes aux États-Unis, il n’empêche que leur nombre croît d’année en année (on n’en comptait que 40 en 2002), et qu’il va s’accroître de plusieurs centaines dans l’année en cours ou les quelques années qui viennent.
On compte aujourd’hui quatre réseaux terrestres de radios catholiques (Ave Maria Radio, Immaculate Heart Radio, Eternal Word Television Network-EWTN, Relevant Radio) et un réseau satellitaire (The Catholic Channel).
Une thèse d’étudiants de la John Paul the Great Catholic University (San Diego, Californie), donne des résultats stupéfiants sur l’impact des stations du réseau Immaculate Heart Radio, tels qu’ils ressortent d’un sondage qu’ils ont mené en novembre dernier :
- 94 % des auditeurs disent que l’écoute régulière de la station les rend spirituellement plus engagés et inspirés ;
- 83 % avouent avoir beaucoup appris sur leur foi catholique en l’écoutant ;
- 69 % se déclarent mieux aptes à enseigner à leurs enfants les vérités de la foi ;
- 47 % reconnaissent être poussés à aller plus fréquemment à la Messe à cause de la radio ;
- 31 % ont repris une pratique religieuse et sont retournés à l’église grâce à l’écoute de la radio.
[…] Les radios catholiques ont de beaux jours devant elles aux États-Unis."
Addendum 20h06 : j'apprends par ailleurs que la radio RCF 71 va cesser d'émettre définitivement le 16 janvier prochain. L'accord de principe, passé avec son homologue de Côte d'Or qui s'était engagé à en pérenniser les émissions, a en effet été dénoncé, ne laissant ainsi aucune autre alternative que la fermeture d'antenne.
Alors que ce sont les chrétiens qui sont persécutés, Alliot-Marie veut traiter de toutes les minorités
"Pour nous, l'antichristianisme est aussi intolérable que l'antisémitisme ou l'anti-islamisme. […] Je souhaite, au demeurant, qu'il ne soit pas simplement question des chrétiens d'Orient, mais plus généralement, du respect de toutes les minorités religieuses. C'est extrêmement important, car il faut éviter que les récents actes terroristes n'entraînent une stigmatisation à rebours."
Vous reprendrez bien un peu de gloubi-glouba ?
« L’univers n’est pas le résultat du hasard »
Dans son homélie lors de l'Epiphanie, Benoît XVI a parlé des rois Mages :
"Nous devons revenir au fait que ces hommes étaient à la recherche de traces de Dieu; ils cherchaient à lire sa «signature» dans la création; ils savaient que "les cieux racontent la gloire de Dieu" ( Ps 19:2); autrement dit, ils étaient certains que Dieu peut être entrevu dans la création. Mais, en hommes sages, ils savaient bien que ce n'est pas avec un quelconque télescope, mais avec les yeux profonds de la raison à la recherche du sens ultime de la réalité et avec le désir de Dieu conduit par la foi, qu'il est possible de le rencontrer, et même il est possible que Dieu vienne à nous.
L'univers n'est pas le résultat du hasard, comme certains voudraient nous le faire croire. En le contemplant, nous sommes invités à lire quelque chose de profond: la sagesse du Créateur, l'imagination inépuisable de Dieu, son amour infini pour nous. Nous ne devrions pas laisser limiter notre esprit par des théories qui n'arrivent que jusqu'à un certain point et qui – si on regarde bien – ne sont pas en concurrence avec la foi, mais ne peuvent pas expliquer le sens ultime de la réalité. Dans la beauté du monde, dans son mystère, dans sa grandeur et dans sa rationalité, nous ne pouvons pas ne pas lire la rationalité éternelle, et nous ne pouvons manquer de nous laisser guider par elle jusqu'au Dieu unique, Créateur du ciel et la terre. Si nous avons ce regard, nous verrons que Celui qui a créé le monde et Celui qui est né dans une grotte à Bethléem et continué d'habiter parmi nous dans l'Eucharistie, sont le même Dieu vivant qui nous interpelle, nous aime, et veut nous mener à la vie éternelle.
Petit pas pro-vie dans le Kentucky
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Le Sénat du Kentucky a voté par 32 voix contre 5 une loi exigeant que toute femme demandant un avortement voie une échographie de son bébé avant que l'opération n'ait lieu. Au nom du consentement éclairé, la loi prévoit également que la femme reçoive des informations sur l'avortement lors d'un entretien face à face la veille du jour où l'intervention est programmée. Ce n'est hélas pas la première fois que les sénateurs du Kentucky ont adopté une telle mesure : l'an dernier, une loi rédigée en termes identiques avait été rejetée en commission par la Chambre de cet Etat.
Elle est l'illustration de la politique de petits pas menée par les pro-vie américains qui au Kentucky, ont obtenu en 1998 la légalisation du principe du consentement éclairé, qui impose pour l'heure la fourniture d'informations sur l'avortement 24 heures avant l'avortement. Mais l'expérience prouve que cet entretien se fait généralement par téléphone, ce qui ne correspond pas à l'esprit de la loi."
Massacre des embryons : Jean Leonetti veut aller encore plus loin
"Le calendrier de la révision de la loi de bioéthique s’accélère. Le projet de loi du gouvernement devrait être examiné en commission durant la deuxième quinzaine de janvier, l’examen en première lecture à l’Assemblée nationale étant prévu à partir du 8 février. Au cœur des prochaines discussions, le futur statut de la recherche sur l’embryon dont on commence à percevoir les aggravations qui y seront apportées. Le 1er décembre dernier avait en effet lieu la première réunion de la commission parlementaire spéciale chargée d’examiner le projet de loi relatif à la bioéthique. La teneur des échanges qui se sont déroulés lors de la table ronde consacrée aux recherches sur l’embryon, et singulièrement les propos inédits de son rapporteur Jean Leonetti (UMP), ont dévoilé un dispositif que personne n’avait prévu. […]
Malgré les aggravations qu’il entérine et que nous ne saurions accepter, ce projet de loi risque bientôt de nous apparaître comme « beaucoup moins transgressif » que celui porté par le rapporteur de la commission parlementaire spéciale, entré en guerre contre ce texte. Jean Leonetti […] veut gommer purement et simplement le critère d’absence d’alternative d’efficacité comparable. Ce critère suppose l’exercice d’une veille éthique et scientifique portant sur l’état des connaissances en matière de cellules souches qui n’a jamais été véritablement mis en œuvre. L’existence avérée d’une méthode de recherche ne recourant pas à l’embryon et pouvant conduire à des résultats similaires rendait théoriquement inadmissible une recherche utilisant l’embryon ou les cellules embryonnaires. […]
Ce n’est pas tout. La proposition inédite qu’il a suggérée lors de la table ronde du 1er décembre est emblématique de sa volonté d’abattre les derniers garde-fous. Dans son article 23, le gouvernement prévoit non plus de maintenir l’interdit de la recherche sur l’embryon de manière « générale » mais « sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires ». On s’aperçoit aujourd’hui que la précision rédactionnelle du projet de loi était peut-être salutaire. En effet, le rapporteur de la commission n’accepte pas cette perspective : lui voudrait libéraliser la recherche sur les cellules souches embryonnaires en ne gardant l’interdit de principe que dans le cas de la recherche sur l’embryon proprement dit (Compte-rendu, p. 7 et p. 26). Il fait ainsi coup double.
Bruno Gollnisch et la laïcité
Autre extrait de Présent :
"Comment voyez-vous la laïcité : est-ce véritablement un rempart contre les excès totalitaires de certaines religions, ou est-ce un colosse aux pieds d’argile auquel il ne faudrait pas faire trop confiance ?
Pour moi, la laïcité légitime n’est pas le laïcisme, avec lequel elle est souvent volontairement confondue. C’est une tolérance, au sein d’une société qui n’a pas ou qui n’a plus d’unité spirituelle, de la puissance publique à l’égard de l’ensemble des croyances : une espèce d’engagement de la puissance publique de traiter tous les croyants d’une manière équitable, et de respecter leur liberté de conscience et de culte. Cette laïcité légitime n’a d’autre but que d’éviter un mal plus grand qui résulterait de l’affirmation par l’Etat, dans une société divisée, du caractère officiel d’une croyance, qui mettrait l’Etat en porte-à-faux par rapport à une grande partie de ses ressortissants ou de la société civile. Cette laïcité-là, en soi, est sans doute nécessaire à la paix civile, mais elle n’est pas en elle-même une valeur ; elle ne fournit aucune raison de vivre ; elle n’est une boussole ni pour l’action individuelle ni pour un devenir collectif. Dans une société spirituellement divisée, elle est légitime dans la mesure où elle a pour but d’éviter un mal plus grand qui serait la survenue ou le retour d’affrontements entre communautés religieuses.
En revanche, le laïcisme, lui, procède d’une volonté de couper, de séparer définitivement toute vie sociale et même toute vie individuelle, dans ses manifestations extérieures, de la spiritualité. Ce laïcisme a été très largement pratiqué, aux fins notamment de déchristianiser la société française – et il y est, il faut bien le dire, très largement parvenu. Personnellement, je le combats. Si nous n’avons que ce laïcisme à opposer, par exemple à l’islamisation qui progresse, la partie est perdue d’avance."
Rassemblement de soutien aux Coptes d’Egypte à Notre-Dame
Retrouvez le compte rendu de l'Observatoire de la christianophobie.
Congrès du FN : les médias politiquement corrects invités, Minute et Rivarol non
Lu sur Info-Bordeaux :
"C'est l'AFP qui l'a annoncé ce soir : les journaux Minute et Rivarol se sont vu refuser leur accréditation au congrès du Front national. Jean-Marie Le Pen a justifié sa position par la volonté de ceux-ci "de nuire au parti". "Il y a des hostilités qui sont légitimes", a-t-il poursuivi, citant L'Humanité et Libération "mais quand il y a volonté de nuire, comme l'ont démontré Minute et Rivarol au cours de leurs derniers numéros… Leur hostilité n'est pas légitime".
Contacté par Infos-Bordeaux, Bruno Larebière (photo), rédacteur en chef de l'hebdomadaire Minute, "déplore cette punition". "Le Front national semble nous dénier le droit de faire notre travail. La ligne du journal a toujours été l'union des droites. Quand nous faisons des révélations sur un autre parti, il s'en réjouit, mais nous dénie le droit d'en faire sur lui". En cause les révélations de Minute sur le fonctionnement du Front national avec la publication d'un projet d'organigramme du futur FN dirigé par Marine Le Pen. Au téléphone, le bordelais Bruno Larebière nous confie que la véritable cause de cette mise à l'écart est sa révélation sur "Cotelec". "L'association de financement du Front national continuera a être dirigée par Jean-Marie Le Pen après le congrès"."
Le Monde a donc le droit de critiquer le FN, mais non pas Minute.
Bruno Gollnisch : « il y a une loi morale supérieure à la loi civile »
Autre extrait de l'entretien donné par Bruno Gollnisch à Présent :
Y a-t-il une loi morale, ou une loi religieuse, appelez-la comme vous voulez, qui soit supérieure à la loi civile, à la loi démocratiquement votée ?
Oui, bien sûr ! Il y en a une, et il y en a même plusieurs : de façon générale, il y a le Décalogue, qui est la transcription de la loi naturelle inscrite au cœur de toute conscience droite. Et à laquelle la loi civile doit en principe se conformer. Il y a une exigence de justice et une notion du bien et du mal qui sont inscrites dans la conscience de l’être humain, et qui transcendent les lois civiles. Le droit positif n’est légitime que s’il ne viole pas le droit naturel. Certes, la volonté d’un pouvoir politique à un moment donné, serait-ce celle de la majorité, est investie d’une certaine légitimité : indiscutablement, vox populi, vox Dei, ce n’est pas simplement un adage. Même les philosophes et penseurs antiques et médiévaux reconnaissaient que la loi civile puisse, sur le plan formel, être dégagée par l’expression d’une volonté majoritaire, mais celle-ci ne saurait aller à l’encontre d’un certain nombre de principes fondamentaux. On nous parle souvent, à juste titre, de l’illégitimité de lois adoptées par des régimes totalitaires dont certains pouvaient cependant se targuer, à un moment ou à un autre, d’une adhésion populaire massive. C’est donc que cette adhésion ne peut suffire à rendre juste ce qui ne l’est pas !"
Selon le MPF, il existe un Islam « éclairé »
Patrick Louis, Secrétaire Général du Mouvement Pour la France (MPF) et Christophe Bentz, Président des Jeunes Pour la France (JPF), signent un communiqué à propos du récent sondage réalisé par l'IFOP montrant que 42% des Français considèrent l’islam comme une menace pour l’identité de notre pays et que 68% estiment que les musulmans ne sont pas intégrés :
"(…) Cette crainte d’un islam menaçant n’est donc pas un fantasme, mais bien une réalité vécue et partagée par nombre de Français, et explique bien légitimement l’émergence accrue et l’installation progressive et durable du débat sur l’islam dans la société française (…)
Le MPF milite pour que les musulmans de France reconnaissent et promeuvent : la liberté religieuse (le droit à changer de religion), le principe d’égalité hommes-femmes, l’acceptation des lois, le respect de nos traditions et coutumes notamment en matière alimentaire (mode d’abattage des animaux) et vestimentaire (burqa…), l’opposition à l’importation de pratiques dégradantes, avilissantes voire violentes (lapidation, excision, polygamie, etc…), la puissance de la raison critique notamment en matière historique, le refus du repli communautaire, le respect et l’application stricte du principe de réciprocité en matière internationale notamment lors du financement de l’implantation de lieux de cultes, etc…(…)
Le MPF invite tous les citoyens, en particulier les musulmans assimilés, à lutter contre le communautarisme et le radicalisme de l’islam, qui nuisent à l’image des musulmans éclairés."
Outre le fait que les propositions du MPF ne semblent pas être celle de l'UMP et que le MPF a rejoint la majorité présidentielle, il serait utile de proposer à la lecture des responsables du MPF certains articles ou livres de Bernard Antony comme l'extrait ci-dessous :
" Les illettrés propagandistes de la niaiserie de l’islam « modéré », fussent-ils journalistes, s’étonnent de ce que la BBC vient de découvrir dans l’enseignement des cours de religion dispensés dans les écoles musulmanes en Angleterre. On y apprend, ô horreur, que les non-musulmans iront en enfer ou encore qu’il faut couper la main du voleur, lapider les sodomistes et les femmes adultères…
Mais c’est en effet cela la charia selon tout simplement les lois ordonnées par Allah dans le coran.
Il n’est pas une seule mosquée où l’on pourrait commettre le blasphème d’amputer ce coran et pas une seule école musulmane où l’on pourrait commettre le crime de ne pas enseigner ce qu’il prescrit (…) Ce sont des escrocs idéologiques et religieux, fussent-ils soi-disant chrétiens, qui affirment voir dans le coran un livre de paix et de tolérance (…) Cela eut suscité chez le père de Foucauld une grande affliction. Il suffit pour le savoir de lire la lettre où il recommande de ne surtout pas apprendre l’arabe aux Touareg afin qu’ils ne puissent lire le coran (…)"