Face à l’arrêt de la CEDH, l’Irlande doit supprimer toute exception à l’interdiction de l’avortement
Choisir la vie réagit à l'arrêt de la CEDH contre l'Irlande :
"La Cour européeenne des droits de l'homme vient de condamner l'Irlande pour avoir interdit à une femme de se faire avorter en dépit du risque médical qu'elle encourait. Mais à travers cette condamnation, c'est le flou législatif qui entoure la législation sur l'avortement en Irlande qui a ainsi été pointé du doigt par la Cour europénne des droits de l'Homme. En effet, Le droit à l'interruption de grossesse en cas de danger pour la vie de la mère, qui découle d' amendement introduit dans la Constitution irlandaise en 1983, n'a jamais été traduit dans la loi. Choisir la Vie encourage donc l'Irlande à ne pas céder aux tentatives d'intimidation de l'Europe tendant à une hamonisation des législations européennes vers un plus grand élargissement du recours à l'interruption volontaire de grossesse, mais, au contraire, à légiférer de manière claire et non équivoque en faveur de l'interdiction de l'avortement sans aucune exception."
Le Cardinal Burke condamne les établissements qui ne sont catholiques que de nom
Le cardinal Burke a tenu le 4 décembre un discours à Boston (Massachusetts), où il était l'invité du The Thomas More College of Liberal Arts de Merrimack (New Hampshire. En voici quelques extraits :
"Un collège ou une université catholique où Jésus-Christ vivant dans son Église n’est pas enseigné, rencontré dans la sainte Liturgie et dans ce qui la poursuit comme la prière et la dévotion, et n’est pas suivi dans une vie vertueuse, ne sont pas dignes du nom de catholique."
"La présence de Notre Seigneur Jésus-Christ sur le campus d’un collège ou d’une université catholiques, n’est pas quelque chose d’accessoire ou d’étranger à la recherche de la vérité. C’est tout le contraire : Lui seul inspire, guide et discipline professeurs et étudiants, de sorte qu’ils demeurent fidèles dans cette recherche et ne succombent pas aux tentations que Satan offre astucieusement pour nous corrompre à chaque fois que nous nous disposons à parvenir à un grand bien."
"Selon l’ancienne sagesse canonique, corruptio optimi pessima est, “la corruption de ce qu’il y a de meilleur est la pire”. Avec tristesse, nous avons été les témoins de la vérité de cet axiome dans tant de collèges et d’universités catholique de notre pays, qui autrefois accordaient une place d’honneur à leur identité catholique et à la vie catholique sur leurs campus, mais qui ne sont plus aujourd’hui catholiques que de nom, qualifiant ordinairement leur identité catholique d’un autre nom, par exemple en s’appelant universités catholiques de tradition franciscaine ou jésuite. Ce que la tradition avec un petit “t” signifie pratiquement n’a que peu ou rien à voir avec la Tradition revêtue d’un “T” capital. Le mot “catholique” dans le nom d’une université est pleinement qualifiant et n’a pas besoin d’épithètes."
"La rencontre avec Jésus-Christ, qui prend une forme privilégiée dans une université catholique, exige naturellement l’engagement actif de l’évêque, comme successeur des Apôtres, dans toute université catholique située dans sa juridiction. De son côté, une université catholique cherchera une communication la plus complète possible avec l’évêque."
Concours de crèches : à vous de choisir !
Les lecteurs du Salon Beige sont formidables – pour preuve, la galerie de 29 crèches ci-dessous, toutes édifiantes ou touchantes. Il va pourtant falloir désigner trois vainqueurs - comment les départager ? En votant ici avant dimanche après-midi (vous pouvez choisir jusqu'à 3 crèches).
L’UE face aux crimes communistes
D'ailleurs, hier, au Parlement européen, était remis le prix Sakharov au journaliste cubain Guillermo Farinas, absent, le gouvernement cubain ayant refusé de le laisser partir. Jean-Luc Mélenchon et quelques autres membres du groupe GUE sont sortis :
"Le Parlement européen est embrigadé dans des croisades anticommunistes qui m'exaspèrent. Ca ne veut pas dire qu'on approuve l'emprisonnement, ça veut dire qu'on désapprouve la manière dont le Parlement est bienveillant pour des dictatures fascistes, et malveillant vis-à-vis du camp progressiste."
Le message de Benoît XVI pour la Journée Mondiale pour la Paix
…est en ligne. Extraits :
"[I]l existe des formes plus silencieuses et plus sophistiquées de préjugés et d’opposition à l’encontre des croyants et des symboles religieux. Les chrétiens sont à l’heure actuelle le groupe religieux en butte au plus grand nombre de persécutions à cause de leur foi. Beaucoup subissent des offenses quotidiennes et vivent souvent dans la peur à cause de leur recherche de la vérité, de leur foi en Jésus Christ et de leur appel sincère afin que soit reconnue la liberté religieuse. Tout cela ne peut être accepté, parce que cela constitue une offense à Dieu et à la dignité humaine […]. [M]ettre dans l’ombre le rôle public de la religion signifie engendrer une société injuste, puisque celle-ci n’est pas en harmonie avec la vraie nature de la personne humaine ; cela signifie rendre impossible l’affirmation d’une paix authentique et durable de toute la famille humaine. […]
On ne peut pas nier la contribution que les communautés religieuses apportent à la société. Nombreuses sont les institutions caritatives et culturelles qui attestent le rôle constructif des croyants pour la vie sociale. D’une importance plus grande encore est la contribution éthique de la religion dans le domaine politique. Elle ne devrait pas être marginalisée ou interdite, mais comprise comme un apport valable à la promotion du bien commun. […] Aujourd’hui encore, dans une société toujours plus mondialisée, les chrétiens sont appelés, non seulement à un engagement civil, économique et politique responsable, mais aussi au témoignage de leur charité et de leur foi, à offrir une contribution précieuse à l’engagement rude et exaltant pour la justice, le développement humain intégral et le juste ordonnancement des réalités humaines. Exclure la religion de la vie publique, c’est enlever à cette dernière un espace vital qui ouvre à la transcendance.[…] les lois et les institutions d’une société ne peuvent pas être configurées en ignorant la dimension religieuse des citoyens ou au point d’en faire totalement abstraction. Elles doivent se mesurer – grâce à la participation démocratique de citoyens conscients de leur haute vocation – à l’être de la personne afin de pouvoir la seconder dans sa dimension religieuse. […]
Il existe en outre – comme je l’ai déjà dit – des formes plus élaborées d’hostilité envers la religion, qui, dans les pays occidentaux, se manifestent parfois par le reniement de l’histoire et des symboles religieux dans lesquels se reflètent l’identité et la culture de la majorité des citoyens. Ces attitudes alimentent souvent haine et préjugés et ne sont pas cohérentes avec une vision sereine et équilibrée du pluralisme et de la laïcité des institutions, sans compter qu’elles peuvent empêcher les jeunes générations d’entrer en contact avec le précieux héritage spirituel de leurs pays. […] J’exprime aussi le souhait qu’en Occident, spécialement en Europe, cessent l’hostilité et les préjugés à l’encontre des chrétiens qui veulent donner à leur vie une orientation cohérente avec les valeurs et les principes exprimés dans l’Evangile. Que l’Europe apprenne plutôt à se réconcilier avec ses propres racines chrétiennes : elles sont essentielles pour comprendre le rôle qu’elle a eu, qu’elle a et veut avoir dans l’histoire ; elle saura ainsi faire l’expérience de la justice, de la concorde et de la paix, en cultivant un dialogue sincère avec tous les peuples."
Notre bilan des députés dans Valeurs actuelles
Cliquer sur l'image pour l'agrandir.
Michel Godet propose de donner des églises aux musulmans
Michel Godet (professeur de “prospective stratégique” au CNAM) s’appuie sur l’exemple de la basilique Sainte-Sophie transformée en mosquée après la prise de Constantinople par les Turcs. Tout un symbole.
La CEDH condamne l’Irlande en raison de l’interdiction de l’avortement
La législation irlandaise sur l'avortement n'autorise le meurtre de l'enfant à naître que si la vie de la mère est en danger. Faut-il en conclure que les juges européens ont considéré que l'Irlande avait ici violé sa propre loi ? En effet, 2 autres requérantes ont été déboutées, la cour estimant qu'il n'y avait pas danger pour la vie de la mère. Cela signifie que, pour ne pas laisser prise aux juges sur ce sujet, l'Irlande dit interdire totalement le meurtre de l'enfant à naître, sans aucune exception.
Les 3 femmes avaient été se faire avorter au Royaume-Uni.
Concours de crèches (rappel)
Pour pouvoir concourir, il est encore temps d'envoyer une photo de votre crèche familiale à l'adresse suivante: [lien retiré le 19/12 pour éviter les spams] (en precisant un nom ou pseudo que vous souhaitez associer à la photo pour l'identifier).
La désignation de la plus belle photo de crèche se fera par un vote des lecteurs, demain vendredi.
Rappelons que les éditions Terra Mare ont aimablement doté ce concours en prix : le gagnant recevra un Agenda Benoit XVI; le second un exemplaire des Lettres aux Capitaines ; et le troisième une bande dessinée Hugues Capet.
Cannabis : le rôle des parents et donc de la famille
"La parole des parents compte beaucoup. Ils sont les acteurs naturels de la prévention. Mais leur rôle est difficile, surtout avec des ados. Face aux drogues, ils se sentent perdus et impuissants. Il y a un double risque, de banalisation ou de surdramatisation, qui peut faire perdre le contact avec l’adolescent. […] Contrairement aux idées reçues, plus ce lien [entre parent et enfant] est fort, plus il permet à l’enfant de s’émanciper".
Ce que ne dit pas le secrétaire d'Etat, c'est que pour que les parents agissent, il faut qu'ils soient là… Aussi, il est nécessaire que l'Etat cesse de favoriser la non-famille, par la facilitation du divorce, du Pacs, du concubinage… En France, 21% des parents ne parlent jamais des dangers liés à la consommation de drogue et 22% ne rappellent pas non plus que c’est interdit. Et 40% des mariages aboutissent à une séparation.
Le laïc catholique 2010 du Salon Beige sur Le Forum catholique
Joseph Fadelle, largement élu par vos soins, répondra aux questions des lecteurs du Forum catholique le mardi 21 décembre entre 18h30 et 22h. Il interviendra grâce à une traductrice.
Châlette-sur-Loing va devenir Châlette-la-turque
A ceux qui ne croient pas à l'occupation, voici ce que l'on peut lire dans Daoudal Hebdo :
"La première pierre de la nouvelle mosquée de Châlette-sur-Loing (près de Montargis) a été posée le 11 décembre, en présence de l’ambassadeur de Turquie en France. Car il s’agit d’une mosquée turque. (Il y a déjà à Châlette-sur-Loing une mosquée de l’Association islamique du Loiret, et une salle de prière de l’association Soufa). Châlette-sur-Loing compte deux équipes turques de football, et chaque année est organisée en avril la «fête des enfants», dont le journal local nous explique benoîtement qu’elle a été «instituée par Mustafa Kemal Atatürk, fondateur d’un Etat laïque et démocratique, le tout premier président de la république de Turquie». L’imam de la mosquée sera, comme c’est la règle, un fonctionnaire de l’Etat turc. Et l’architecte, Mélanie Cheula, est allée à Ankara et à Istanbul pour avoir le feu vert des «représentants religieux nationaux».
Le projet a été monté par l’ACOTAM, Association des citoyens originaires de Turquie de l’agglomération montargoise […] Il est remarquable aussi que le président de l’association, dans le texte où il présente celle-ci, insiste lourdement sur l’intégration, alors que le site [internet] est par ailleurs intégralement en turc. En dehors d’un autre texte, bref, sur le référendum, qui dit ceci : «Celles et ceux qui sont allés en vacances en Turquie cet été ont participé au référendum. Mais, d’autres n’ont pas utilisé ce droit. Une solution doit être trouvée par le gouvernement. Les Turcs de l’étranger doivent participer à tous les votes qui se déroulent en Turquie, pour pouvoir faire des demandes ou des critiques aux élus.» Un exemple parfait d’intégration, en effet."
Avortement : le professeur suspendu sur Dieu Merci !
Dans les actualités religieuses, Philippe Isnard, le professeur suspendu sera interrogé pour faire place à la vérité sur cette affaire.
La France sous une laïcité de « nettoyage par le vide »
L'abbé Poinard, vicaire du diocèse aux Armées, écrit :
"Lentement mais sûrement le judéo-christianisme se fait balayer vers la porte de sortie. Oh bien sûr il ne s’agit pas d’une franche persécution bien tranchante et bien sanglante comme nos pères en connurent sous d’autres cieux en d’autres temps mais enfin, qu’on le veuille ou non, on nous prie de disparaître vers les arrière-cuisines en nous demandant de n’en plus bouger. Années après années le bannissement se fait de plus en plus pressant. Les crèches disparaissent de l’espace public sous le prétexte qu’elles blessent le regard du non chrétien : les santons sont jugés indésirables sur les places des villes et même des villages. […]
Comme nous le répète souvent Mgr Ravel, notre évêque, nous sommes entrés depuis quelques années dans un régime de laïcité qui ignore ou gomme tout ce qui est religieux. Et comme le dit Jean-Pierre Denis, le rédacteur en chef de « La Vie » : «Le christianisme n’est pas violemment éjecté de la sphère publique mais tranquillement banni de tous les espaces de la mémoire collective, de tout notre inconscient culturel. Nous vivons une entreprise de reniement paisible, insidieux, et politiquement correct en diable.»
Les idéologues pervers qui promeuvent une telle laïcité de renoncement, de déni et de nettoyage par le vide montrent par là leur ignorance crasse de la nature humaine et font le lit de futures guerres civiles. Tout d’abord la population française issue de l’immigration, comme tous les étrangers vivant dans notre pays, assimilent ce rejet du religieux à un refus de Dieu et renforcent encore le mépris profond dans lequel ils tiennent l’occident, terre d’athéisme. Et cela justifie encore davantage toutes les formes de « guerres saintes » qui se livrent sur notre sol contre une Europe devenue terre païenne d’où Dieu est banni.
Voilà comment nous fournissons avec la plus grande complaisance les bâtons qui nous rosseront et les bombes qui nous frapperont ! L’Europe, dans un masochisme irrationnel et suicidaire, refuse de reconnaître ses racines judéo-chrétiennes. Sa fin est donc inéluctable car, c’est une certitude, ceux qui renient leurs racines sont sans avenir."
30 000 armes de guerre dans les banlieues
L'essentiel serait constitué de fusils à pompe, souvent à canon scié, de carabines et armes de poing 22 long rifle, de 7,65 et autres petits calibres, auxquels il faut ajouter beaucoup de pistolets et revolvers 9 mm. Les armes les plus lourdes comme les fusils d'assaut Kalachnikov représentent environ 4000 armes.
On comprend mieux pourquoi le député Luca se déclarait favorable à la reconquête de ces territoires perdus par des troupes militarisées.
L’ordre de la Visitation fête ses 400 ans à Paray-le-Monial
Le cardinal Barbarin, archevêque de Lyon et Primat des Gaules, a cité saint François de Sales qui dénommait ses religieuses ainsi : «Mes filles bien-aimées qui sont une couronne et ma joie». En cette période de l'Avent, Mgr Barbarin a insisté sur la joie intérieure que doit avoir tout chrétien, afin de la porter au monde comme Marie portât le Fils de Dieu en son sein.
Boulogne : profanation de l’église Sainte-Cécile
Mardi soir, des profanateurs ont versé du détergent dans les bénitiers et ont profané l'autel de cette église, desservie par la Communauté Saint-Jean. Le curé, qui a porté plainte, a déclaré que ce sont les attaques incessantes contre l'Eglise qui poussent ce genre de personnes à passer à l'acte. (source : Radio Notre-Dame)
Le « laïc catholique de l’année 2010 » du Salon Beige : Joseph Fadelle
- 1. Joseph Fadelle: 51.2%
- 2. Philippe Isnard: 27.8%
- 3. Xavier Mirabel: 9.4%
- 4. Xavier Beauvois: 5.9%
- 5. Benjamin Izarn: 5.7%
Bravo à Joseph Fadelle qui bénéficie donc du titre de : "Laïc catholique de l'année 2010" du Salon Beige.
Rappelons les raisons de sa candidature :
Joseph Fadelle : musulman irakien converti au catholicisme après avoir lu intelligemment le Coran, son témoignage bouleversant est un signe pour notre pays, en proie à l'islamisation. Réfugié en France, il déclare à L'Homme Nouveau :
Qu’est-ce que vous risquez aujourd’hui en France ?
La mort, que je risquerai toute ma vie à cause de la fatwa prononcée à mon égard. […] l’islam comme religion ou comme idée est la plus mauvaise chose que l’humanité ait pu produire.
Une société est composée de communautés, n’en déplaise à Marine Le Pen
Daoudal Hebdo revient sur une phrase de Marine Le Pen, mais pas celle actuellement commentée par les médias. Extraits :
"je ne vois aucun commentaire sur une autre petite phrase, prononcée non à Lyon, le 10 décembre, devant des militants, mais à la télévision, la veille, devant la France entière: «Je voudrais que soit inscrit dans la Constitution que la République ne reconnaît aucune communauté, pour pouvoir renforcer le principe constitutionnel de la laïcité.» On me dira que ce n’est pas la première fois que Marine Le Pen dit cela. Assurément. Elle l’a déjà dit dans nombre d’interviews. Mais justement. Ce n’est jamais commenté. Or il n’est pas question ici de laïcité, mais de laïcisme de combat. Le laïcisme est déjà affirmé dans le premier article de la Constitution. Préciser que la République ne reconnaît aucune communauté, c’est tirer les conséquences les plus extrêmes de l’une des principales tares de la Déclaration de 1789, et de la loi de 1905 («la République ne reconnaît aucun culte»). Une société n’est pas un agrégat d’individus. Une société est constituée de… communautés. Ce n’est pas l’individu qui est à la base de la société, c’est la famille. La famille est une communauté, la première des communautés. Et les familles font partie de toutes sortes de communautés. Et il y a une communauté chrétienne, et il y a maintenant une communauté musulmane. Ne pas reconnaître la communauté musulmane, au nom du laïcisme, c’est refuser de voir la réalité. Ce laïcisme sera aussi impuissant à combattre l’islamisation qu’il l’a été pour soumettre l’Eglise à l’Etat.
Pour combattre l’islamisation il faut d’abord voir les choses en face. Premièrement, il existe une communauté musulmane. Deuxièmement, il s’agit d’une communauté étrangère, ce que la fiction laïque ne permet pas de reconnaître. D’abord étrangère à l’âme de la France. Mais on constate aussi au fil des années et des décennies que plus elle est composée de «citoyens français» selon la République laïque, plus elle est étrangère (on va chercher une femme au bled ou en Turquie, on apprend l’arabe ou le turc, on soutient les équipes de foot du pays d’origine – et cela à la troisième ou quatrième génération sur le sol français). L’islam de France n’existe pas : il existe un islam algérien, un islam marocain, un islam turc, etc., contrôlé par les pays d’origine (ou par les Frères musulmans, le Tabligh, etc.). Il est visible que plus la communauté musulmane est musulmane, plus elle est étrangère à la France («-Quelle est ta nationalité? – Musulman.»). Or dans toute société une communauté étrangère n’a pas les mêmes droits que les communautés autochtones. Troisièmement, l’islam n’est pas une religion, mais une idéologie politico-religieuse à vocation totalitaire (ce qui fait de la communauté musulmane une hyper-communauté). On ne combattra pas l’islamisation en refusant de voir la réalité, mais en prenant à bras le corps le problème que pose la communauté musulmane, en ouvrant les yeux sur ce qu’est l’islam, et en témoignant auprès des musulmans de la bouleversante révélation de l’amour personnel de Dieu, qui est le moteur de toutes les conversions de musulmans. Mais là, ce sont les chrétiens qui seuls peuvent le faire. Il faudrait qu’ils se réveillent. Vite."
Rama Yade devient radicale
L'ex-secrétaire d'Etat aux Sports, Rama Yade, écartée du gouvernement, a annoncé qu'elle rejoignait le Parti radical de Jean-Louis Borloo.
Alliot-Marie plaide pour la sécurité des chrétiens en pays musulmans
Le ministre des Affaires étrangères, Michèle Alliot-Marie, a déclaré avoir demandé aux autorités d'Irak et de plusieurs autres pays de musulmans de prendre des mesures de sécurité autour des lieux fréquentés par les chrétiens pendant la période de Noël.
"J'ai demandé que des contacts soient pris avec les autorités d'Irak mais également d'un certain nombre d'autres pays, puisque nous arrivons aux fêtes de Noël, de façon à ce que la sécurité autour d'un certain nombre de lieux soit mieux garantie. Nous savons très bien que dans tout acte terroriste, l'aspect de communication médiatique est recherché à travers des aspects symboliques. Il y a des moments où il y a plus de risques."
Le PS contre les mères porteuses mais pour la recherche sur les embryons
Néanmoins, le PS a déploré "le manque d'ambition" du projet de loi de bioéthique. En matière d'assistance médicale à la procréation, le PS considère qu'elle doit être accessible "aux femmes sans condition de situation de couple ou d'infertilité", donc aux homosexuelles. Le PS souhaite aussi que le projet de loi fasse plus de place à l'Agence de biomédecine et à l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques. Enfin, concernant la recherche sur l'embryon, le PS affirme qu' "il faut passer d’un régime d’interdiction avec dérogations à un régime d’autorisation encadré, dont le critère est l’utilité scientifique et médicale".
L’UE vs la Suisse
Le conseil des ministres des Affaires étrangères de l’UE a publié ses Conclusions sur les relations de l’UE avec les pays de l’AELE. Un chapitre se montre sévère envers la Suisse. L’UE n’admet plus que ce pays ne fasse partie de l’Union :
"Tout en respectant pleinement la souveraineté et les choix de la Suisse, le Conseil a estimé que si le système actuel d'accords bilatéraux a bien fonctionné par le passé, le défi des années à venir consistera à sortir de ce système complexe, qui est source d'insécurité juridique, devient difficile à gérer et qui a manifestement atteint ses limites."
La réaction des autorités suisses a été souveraine :
"Les accords bilatéraux existants fonctionnent globalement bien."
Et chez nous, on nous explique que sans l'UE, sans l'euro, nous serions moins forts, nous ne pourrions pas affronter la mondialisation…
Meurtre d’Anne-Lorraine : perpétuité requise avec 22 ans de sûreté (Addendum : condamnation conforme à la requête)
Le verdict est attendu dans la soirée.
21h30 : Le verdict a été rendu. Thierry Devé-Oglou a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période de sûreté de 22 ans. La cour d'assises du Val-d'Oise a assorti cette condamnation de "mesures de suivi socio-judiciaire", ce qui comprend une injonction de soins sans limite dans le temps.
Il faut privilégier le mariage au Pacs
Le Collectif pour l'enfant a écrit aux parlementaires :
"Le texte déposé par Monsieur Mariton, visant à rétablir le privilège fiscal au profit des jeunes mariés l’année de leur mariage, a été rejeté lors de l’examen de la loi de finances 2010. Il pourrait être rétabli à l’occasion de la loi de finances rectificative. En effet, une telle mesure […] exprime simplement le bon sens. Si l’on souhaite promouvoir la stabilité des familles et de la société, il faut encourager le mariage qui rend un service social sans équivalent […].
Décider de se marier c’est accepter d’assumer des obligations fortes (fidélité, respect, loyauté, secours et assistance) […] le mariage est un engagement qui s’inscrit dans la durée et dont la rupture éventuelle n'est pas laissée au seul consentement des époux. Le juge intervient dans tous les cas pour s'assurer que cette rupture n'est pas excessivement préjudiciable à l'un des conjoints et pour protéger les plus faibles (généralement la femme et, dans tous les cas, les enfants). La force de l’engagement constitue pour chacun des époux une sécurité et leur permet de se projeter dans l'avenir. C’est pourquoi le mariage est le socle naturel de la fondation d'une famille, ce qui explique que, jusqu'à une date récente, le législateur l’ait toujours favorisé et par là-même encouragé. Au contraire, le pacs est une convention privée qui ne comporte pas d’engagement social et peut donc être rompue sans intervention du juge. La caractéristique fondamentale du pacs, qui le distingue radicalement du mariage est sa précarité, car il peut être rompu à tout moment par décision unilatérale de l'un des partenaires qui doit seulement en informer l'autre par acte d'huissier (Code civil, art. 515-7).
Les conséquences de ces choix ne sont pas indifférentes pour la société. De nombreuses crises sociales, qui touchent en premier lieu les enfants, sont des conséquences de ce que le mariage n’est pas assez protégé et encouragé. Le contexte familial dans lequel les enfants grandissent n’a rien d’anodin. La famille est le lieu de l’éducation et de l’apprentissage de la citoyenneté. Si l’on est convaincu que l’idéal pour l’enfant est la stabilité, il faut encourager les situations qui garantissent au mieux cette stabilité. […] En outre, tout au long de la vie des individus, la famille offre à ses membres un cadre de solidarité, un soutien ou même un refuge en cas de besoin, autant de services qu’aucune structure sociale ne peut compenser vraiment lorsque la famille est défaillante. Encourager le mariage revient à encourager la famille, pour laquelle le mariage offre le cadre le plus stable et le plus sécurisant. Nier la spécificité du mariage est dommageable pour la société entière. C’est, en outre, profondément injuste et discriminatoire.
Discrimination télévisée : les patrons d’émission cherchent à s’expliquer
Michel Drucker a choqué de nombreuses personnes en décidant de jamais inviter un membre du FN dans son émission. Thierry Ardisson confie :
"J'ai déjà reçu Marine Le Pen dans Tout le monde en parle. Je n'ai pas, à son égard, de refus de principe. Mais je comprends Michel Drucker compte tenu des souffrances de sa famille durant la Seconde Guerre mondiale. Je comprends qu'il ne veuille pas recevoir la fille d'un homme politique qui a réduit les chambres à gaz au rang de détail. En revanche, je ne m'explique pas le refus de Laurent Ruquier de recevoir Marine Le Pen dans son émission, le samedi soir."
Laurent Ruquier explique :
"Tant que rien ne m'y oblige, je choisis les invités politiques que je reçois comme bon me semble. Je veux avoir plaisir à les recevoir et ne souhaite pas livrer mon audience aux idées du Front national, qu'il soit représenté par Marine, Jean-Marie Le Pen ou Bruno Gollnisch. Je n'invite pas les gens qui font de mauvais films. Je ne prends pas non plus ceux qui encouragent les mauvais sentiments et sont un danger pour la cohésion nationale. C'est ma vision du service public."
Stéphane Simon, producteur de Guillaume Durand dans Face aux Français, sur France 2, et de Thierry Ardison dans Salut les Terriens !, sur Canal+, ext choqué :
"Le Front national n'est pas, que je sache, un parti interdit en France. C'est un parti démocratique. On ne peut pas rendre Marine Le Pen responsable des déclarations délictueuses de son père. En outre, elle a obtenu 27% d'opinions favorables selon le dernier sondage Ipsos. À elle seule, elle égale Dominique de Villepin, François Bayrou, Olivier Besancenot et Jean-Luc Mélenchon."
Stéphane Simon fait remarquer que les Italiens n'ont pas les scrupules des Français concernant la progéniture de Benito Mussolini.
"Sa petite-fille, Alessandra Mussolini, est non seulement une responsable politique mais elle est régulièrement invitée dans les shows TV. Et pourtant, son grand-père, c'était autre chose que Jean-Marie Le Pen…"
Selon Laurent Ruquier, Olivier Besancenot et Marine Le Pen ne peuvent pas être mis sur le même plan dans le registre des extrêmes.
"Le premier défend des idées liées à l'économie alors que le FN défend des idées liées à la ségrégation raciale."
Sauf que… on ne trouvera pas dans le programme du FN des idées raciales. Rodolphe Belmer, patron de Canal+, désapprouve l'attitude de Drucker et Ruquier :
"En termes de principes, les émissions qui invitent des politiques participent au débat démocratique, mesuré par le CSA. Cela impose des responsabilités. Certes, ce n'est pas tous les jours agréable, mais c'est un peu compliqué de faire participer les hommes politiques et de ne pas tenir compte du pluralisme. Si on ne veut pas se compromettre, alors il ne faut pas entrer dans le jeu du débat démocratique."
Christianophobie ordinaire
I-Télé n'a rien trouvé d'autre, pour sa promotion, que de s'en prendre aux catholiques. On voit ainsi, par exemple, la statue du Christ de Rio affublée d'un maillot de football. Beaucoup trouveront cela "pas méchant", mais c'est surtout symptomatique d'un état d'esprit permanent : on imagine le tollé s'ils avaient osé prendre Mahomet.
Sainte Veronica Giuliani
Durant l'audience générale, le Pape a évoqué sainte Veronica Giuliani, une clarisse italienne dont on fêtera le 27 le 350 anniversaire de la naissance. En 1677 elle entra à 17 ans au couvent. Avec sa profession solennelle, débuta l'année suivante son cheminement "pour se configurer au Christ, parsemé de grandes souffrances et d'expériences mystiques liées à la Passion". En 1716, elle devint abbesse et mourut en 1727 après 33 jours de douloureuse agonie. Grégoire XVI la canonisa le 26 mai 1839. Les 22.000 pages de son journal permettent de comprendre sa pensée.
"La spiritualité de sainte Veronica Giuliani était christologico-sponsale, c'est à dire de se sentir aimée du Christ, époux spirituel, et de répondre de mieux en mieux à cet amour… Elle offrait ses prières et ses sacrifices pour le Pape, son évêque et les prêtres, les pauvres et les âmes du purgatoire […] Les moments forts de l'expérience mystique de Veronica allaient de pair avec les évènements salvifiques célébrés par la liturgie, en accord avec la proclamation et l'écoute de la Parole. L'Ecriture illuminait, purifiait et confirmait son expérience, la rendant ainsi ecclésiale… Non seulement elle s'exprimait avec les mots de l'Ecriture, mais elle en vivait".
Elle nous invite, a conclu Benoît XVI,
"à faire mûrir dans notre vie chrétienne l'union avec le Seigneur, en nous abandonnant avec une totale confiance à sa volonté. Elle nous invite à faire grandir notre union avec l'Eglise, épouse du Christ, et à participer à l'amour souffrant du Crucifié pour le salut des pécheurs. Elle nous invite à tendre vers le paradis, but de notre pèlerinage terrestre, où nous vivrons tous ensemble dans la joie de la pleine communion avec Dieu, à nous nourrir chaque jour de la Parole qui réchauffe chaque coeur et oriente l'existence. Les dernières paroles de la sainte sont la synthèse de son expérience mystique: J'ai trouvé l'amour, l'Amour qui s'est laissé voir!".
Le Conseil de l’Europe découvre les réseaux criminels de l’UCK
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Dans un rapport qui a été divulgué hier et qui sera voté le mois prochain par l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, le sénateur suisse Dick Marty «révèle» que l’actuel Premier ministre du Kosovo, Hashim Thaçi, a agi comme le "parrain" de réseaux criminels (dirigés par l’UCK dont il était le chef) responsables d'un trafic d'organes de prisonniers serbes et albanais avant et après l'intervention de l'Otan en 1999, que cette activité criminelle (les prisonniers – en Albanie – étaient assassinés avant l’opération) «s’est poursuivie sous d’autres formes jusqu’à nos jours», au Kosovo et en Albanie, et que depuis dix ans son «groupe de Drenica» contrôle le trafic d’héroïne. Le rapport est tout aussi sévère pour "les autorités internationales en charge de la région" – Nations unies et Union européenne – qui "n'ont pas estimé nécessaire de procéder à un examen approfondi" de ces faits "en dépit des indices concrets au sujet de tels trafics au début de la décennie", et ont "privilégié une approche politique pragmatique, estimant devoir favoriser à tout prix la stabilité à court terme et sacrifiant ainsi d'importants principes de justice"."
Chine : des handicapés traités en esclaves
Lu sur e-deo :
"Un responsable d’un centre d’accueil pour handicapés mentaux dans le sud-ouest de la Chine est soupçonné d’avoir vendu au moins 70 de ses pensionnaires pour en faire des esclaves dans des usines […] les autorités ont imposé la fermeture d’une fabrique dans laquelle 11 ouvriers, déficients mentaux pour la plupart, étaient réduits au travail forcé. Ces 11 ouvriers construisant du matériel pour des entreprise de chimie, exploités pour certains depuis plusieurs années, étaient fréquemment battus et nourris avec des aliments pour chiens."