L’Italie, sous la protection du Coeur Immaculé de Marie
Ddans son message aux évêques italiens à l'occasion de leur assemblée plénière annuelle, Benoît XVI les a encouragés à consacrer l'Italie au Cœur immaculé de Marie. Aussi, le cardinal Bagnasco a procédé, avec ses confrères, au renouvellement de la consécration du pays à la Vierge Marie, en la basilique Sainte-Marie des Anges, d'Assise. Dans son message, Benoît XVI disait :
"Il y a cinquante ans, au terme du XVIe congrès eucharistique national et après une « Peregrinatio Mariae » extraordinaire, les évêques italiens ont voulu consacrer l'Italie au Cœur immaculé de Marie. Vous renouvellerez la mémoire d'un acte aussi significatif et fécond, en confirmant le lien très particulier d'affection et de dévotion qui unit le peuple italien à la céleste Mère du Seigneur. Je m'unis volontiers à ce souvenir, en confiant les travaux de votre assemblée, l'Eglise qui est en Italie et toute la Nation à la protection maternelle de la Vierge Marie, Reine des Anges, et image très pure de l'Eglise. J'invoque son intercession, avec celle des saints François et Claire d'Assise, et de tous les saints et les saintes de la terre italienne".
Du danger d’aller à l’école
Lu ici :
"Hausse de 55 % des violences contre les élèves, 45 % d’agressions de plus contre les membres du personnel et les profs dans les collèges et lycées du Val-d’Oise en trois ans et enfin augmentation de 38 % des cas de rackets depuis le début de l’année."
La polémique du jour
C'est un effet secondaire du vaccin de la grippe A, sur un patient. Le syndrome Guillain-Barré, une maladie rare du système nerveux périphérique, a été signalé mardi «dans le cadre du dispositif de pharmacovigilance de la vaccination de la grippe A». Cette atteinte du système nerveux peut être mortelle.
Mais, piétinant le principe de précaution, le ministère de la santé doute du lien de cause à effet et ne compte pas suspendre les vaccinations.
Création d’un séminaire orthodoxe en France
Le Patriarcat de Moscou a choisi la France pour son premier séminaire en Occident, qui sera inauguré demain en région parisienne, dans l’ancien couvent des Sœurs auxiliatrices (catholiques) à Épinay-sous-Sénart (Essonne). À une demi-heure de Paris, cette majestueuse bâtisse du XVIIe siècle accueille depuis septembre le nouveau séminaire orthodoxe russe de France. Il sera inauguré demain en présence de l’évêque Hilarion de Volokolamsk, responsable des relations extérieures du Patriarcat de Moscou, et du cardinal André Vingt-Trois.
Il s’agit du premier séminaire de l’Église orthodoxe russe en dehors de l’ancien espace soviétique. En octobre, les séminaristes ont rencontré Mgr Jean-Yves Riocreux, évêque de Pontoise. Puis c’est Mgr Michel Dubost, évêque d’Évry, qui est venu les visiter. Le séminaire accueille déjà 12 étudiants issus de différentes régions et juridictions orthodoxes (Russie, Roumanie, Ukraine, Géorgie, Biélorussie, Lettonie…), envoyés en France par leurs évêques. En France, les fidèles orthodoxes sont estimés à 500 000.
14%
C'est le pourcentage des salariés travaillant à l'occasion le dimanche.
Identité nationale : le tabou de l’islam
Pour lancer le grand débat sur l'identité nationale, un kit qui recense quelque 200 questions va être mis à la disposition des préfets. «Aucun sujet n'est tabou», avait expliqué Éric Besson. Pourtant, jamais l'islam n'est mentionné.
Hier, dans la Drôme, Nicolas Sarkozy a renoué avec ses beaux discours pré-électoraux :
"Devenir français c'est adhérer à une forme de civilisation, à des valeurs, à des mÅ“urs […] La France est un pays où il n'y a pas de place pour la burqua. […] On ne peut pas vouloir bénéficier des allocations-chômage sans se sentir moralement obligé de tout faire pour retrouver du travail parce que les allocations sont payées par les autres."
Et pendant ce temps, la France se couvre de mosquées.
Les évêques du Portugal défendent les points non négociables
Lundi, lors de l’ouverture de l’Assemblée plénière de la conférence épiscopale du
Portugal, son président, Mgr Jorge Ortiga, a déclaré, à propos de l’éducation, dont l’éducation sexuelle :
"l’éducation ne doit être d’aucune façon
étatisée, de manière subreptice et compulsive, comme semblent le
vouloir beaucoup de politiques pseuso-éducatives. […] Dans
de nombreux cas, peuvent être nécessaires des actions et des attitudes
frontales, dans la manifestation d’un juste non-conformisme civique,
afin que la liberté de choix des parents quant à l’éducation de leurs
enfants soit respectée et clairement affirmée par les lois."
Aujourd'hui, la
Conférence épiscopale portugaise a dénoncé le projet du nouveau gouvernement socialiste élu en septembre de légaliser les unions entre personnes de même sexe
leur accordant le statut de mariage.
Adoption pour une homosexuelle : réaction de la CEF
Mgr Jean-Charles Descubes, Archevêque de Rouen et Président du Conseil Famille et Société, réagit au nom de la Conférence épiscopale :
"l'adoption
n'est pas une question de droits individuels mais a pour but la
protection de l'enfant, privé de ses parents naturels. C'est l'intérêt
supérieur de l'enfant qui doit donc guider les décisions politiques et
administratives. Les droits et le bien de l'enfant limitent le droit Ã
l'enfant.L'adoption
permet à des enfants de faire l'expérience d'une famille et d'y être
éduqué avec des repères de filiation qui doivent demeurer clairs. Une
famille requiert la complémentarité de deux êtres, homme et femme, dont
l'union trouve sa source dans la différence sexuelle inscrite dans les
corps. Pour
l'enfant, la différence irréductible des sexes de ses parents est la
base et le modèle qui lui permet de construire son identité et de se
situer à sa juste place parmi d'autres."
De la non-assistance à personne en danger à l’acharnement thérapeutique
Où se situe la limite ?
Le centre hospitalier d'Orange a été
condamné par le tribunal de Nîmes pour "acharnement thérapeutique". Les
faits remontent à 2002 : les médecins avaient réanimé un enfant né en
état de mort apparente. Aujourd'hui âgé de 7 ans, l'enfant présente de
lourds handicaps physiques et mentaux. Une expertise doit maintenant
déterminer le montant des dommages financiers, les parents réclamant
500 000 euros.
C'est une affaire délicate. En effet, l'Eglise condamnne l'acharnement thérapeutique. L'encyclique Evangelium Vitae
rappelle :
"Il faut
distinguer de l'euthanasie la décision de renoncer à ce qu'on appelle l'«acharnement
thérapeutique», c'est-à -dire à certaines interventions médicales qui ne
conviennent plus à la situation réelle du malade, parce qu'elles sont désormais
disproportionnées par rapport aux résultats que l'on pourrait espérer ou encore
parce qu'elles sont trop lourdes pour lui et pour sa famille [Il semble ici que c'est le cas, NDMJ]. Dans ces situations,
lorsque la mort s'annonce imminente et inévitable, on peut en conscience «
renoncer à des traitements qui ne procureraient qu'un sursis précaire et
pénible de la vie, sans interrompre pourtant les soins normaux dus au malade en
pareil cas». Il est certain que l'obligation morale de se soigner
et de se faire soigner existe, mais cette obligation doit être confrontée aux
situations concrètes; c'est-à -dire qu'il faut déterminer si les moyens
thérapeutiques dont on dispose sont objectivement en proportion avec les
perspectives d'amélioration. Le renoncement à des moyens extraordinaires ou
disproportionnés n'est pas équivalent au suicide ou à l'euthanasie; il traduit
plutôt l'acceptation de la condition humaine devant la mort." (n°65)
Le risque, c'est que, condamner un hôpital pour cela, peut encourager les médecins à ne pas sauver un patient qui pourrait l'être. Il ne faudrait pas que des médecins prétextent de cette décision judiciaire pour euthanasier des malades. La limite est bien difficile à trouver et, au final, il revient bien à la responsabilité du médecin de décider si, en son âme et conscience, il convient de poursuivre les soins ou de les cesser.
Le député des Alpes-Maritimes Jean Léonetti, a rappelé jeudi que
"Les
règles du non-acharnement thérapeutique font partie de la déontologie
médicale mais rien n'est plus difficile que de définir le juste soin,
surtout dans un contexte de réanimation. Il serait très grave que cette décision soit prise comme une décision qui empêche de donner la chance à la vie".
S'exprimant
par ailleurs au titre de président par intérim de la Fédération
Hospitalière de France (FHF), M. Léonetti a jugé
"que
l'équipe médicale qui a réanimé un enfant en état de mort apparente Ã
sa naissance, a eu dans le contexte de l'urgence une attitude légitime".
Encore une promesse non tenue
Malgré ses annonces, Charles Pasqua n'a rien révélé de nouveau aujourd'hui :
"Mon ambition, ce n'est pas de passer pour le champion de la balance".
Non, son ambition on la connaît : c'est d'être innocenté en appel.
Le Mur de Berlin est tombé
… mais n'empêche pas George Frêche de jouer son élection en se déclarant "lénino-écologiste".
L’UE fonctionne comme l’ancienne Union Soviétique
La présidence suédoise du Conseil européen a convoqué un sommet extraordinaire le 19 novembre pour élire le président de l'UE et le Haut Représentant. Daoudal fait remarquer :
"le traité de Lisbonne entre en vigueur le 1er décembre. Il ne peut évidemment pas y avoir d'élection du président, en application du traité de Lisbonne, avant le 1er décembre. L'élection du 19 novembre sera une mascarade illégale. Une de plus."
Comme l'écrit El Mundo, "l'Union européenne fonctionne comme l'ancienne Union Soviétique".
Adoption pour les homosexuels, gestation pour autrui : et l’enfant dans tout ça ?
C'est l'intitulé d'une conférence organisée par le Cercle du Lac Kir et qui aura pour invitée Béatrice Bourges de l’Association pour la Protection de l’Enfance samedi 14 novembre à 17h45 à Dijon.
Elle aura lieu à l’adresse suivante : LE KLUBE Rue Fromentaux – 21121 AHUY / DIJON Tél 03 80 53 03 00. Participation fixe aux frais de 5€; libre pour les étudiants, militaires et prêtres.
Le budget de la Halde augmente
L'Assemblée nationale a décidé aujourd'hui d'augmenter de 1% les crédits de la Halde par rapport à son budget actuel (11,9 millions).
Il s'agit d'une baisse par rapport au montant initial fixé pour 2010 (12,9 millions), mais une augmentation tout de même par rapport à 2009. La baisse annoncée partout est donc un leurre !
Par 42 voix contre 30 [sic], les députés ont rejeté l'amendement de Richard Mallié (UMP) adopté en commission élargie, et qui prévoyait de rogner d'un million d'euros les crédits.
Les crédits de la Halde doivent désormais être approuvés par le Sénat.
La proposition de loi sur l’euthanasie a été rejetée en commission
Lu dans Présent :
"Les députés de la majorité ont rejeté mardi, en commission, deux propositions de loi socialistes, l’une pour « finir sa vie dans la dignité », l’autre sur la régulation de la concentration dans les médias. Les deux textes devraient par conséquent être rejetés lors de leur examen en séance publique, le 19 novembre. Le premier texte, cosigné par les députés PS, apparentés et PRG, prévoit que « toute personne majeure, en phase avancée ou terminale d’une affection grave et incurable, infligeant une souffrance physique ou psychique qui ne peut être apaisée et qu’elle juge insupportable, peut demander à bénéficier d’une assistance médicalisée pour mourir dans la dignité »."
La dernière lubie (pro-mort) de Ségolène Royal
La présidente de la région Poitou-Charentes Ségolène Royal a annoncé aujourd'hui qu'elle allait envoyer dans les lycées de sa région des "chèques-contraception" qui seront distribués par les infirmières scolaires, sans avoir "pour l'instant" reçu l'aval du ministère de l'Education.
Chaque carnet, gratuit, offre un ticket qui permet "d'aller faire une consultation médicale gratuite", un deuxième "pour accéder à l'achat de contraceptifs", un autre "pour faire des analyses médicales" et un dernier "pour faire une visite de contrôle".
"Je veux lutter contre les grossesses précoces des filles mineures".
C'est déjà elle qui avait permis aux pilules du lendemain d'être distribuées dans les établissements scolaires par les infirmières.
“Rupture avec la tendance à la hausse”
Le ministre de l'Intérieur se réjouit que, l'hiver approchant, les délinquants sortent moins souvent :
"Les chiffres que l'Observatoire national de la délinquance (OND) vient de communiquer, ce matin même, sont l'illustration d'une véritable rupture à la hausse constatée depuis le printemps […]. La tendance à la hausse que connaissait la délinquance au printemps et à l'été a non seulement été cassée en septembre, mais aussi nettement inversée en octobre".
Ceci pour annoncer que le nombre des violences physiques a augmenté (+3,75%) entre novembre 2008 et octobre 2009 par rapport à la même période un an avant.
Bordeaux : l’UNEF veut perturber une prière pour la vie
L'UNEF Sciences Po a appelé à "perturber" samedi 14 novembre une manifestation de catholiques qui dénoncent le droit à l'avortement. Cette prière publique est organisée par la branche bordelaise de l'association SOS Tout-Petit, à 14h30 devant le parvis de la cathédrale Saint-André.
Hervé Morin, favorable à l’adoption pour les homos
Lu sur l'Observatoire du Parlement :
"Si le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel a fait savoir que le gouvernement n'est pas favorable à l'adoption par des couples homosexuels, Hervé Morin ministre de la Défense (!) et président du Nouveau centre s'est tout de suite désolidarisé du gouvernement en faisant savoir qu'il est favorable à cette mesure et qu'il lancera un débat sur ce thème au sein de son parti."
Les AFC ne reconnaissent pas l’avis du tribunal de Besançon
La Confédération nationale des AFC communique :
"l'éducation d'un enfant et en particulier le processus progressif de la découverte et de l'affirmation de son identité sexuelle, exigent plus que de simples «référents» de deux sexes, mais bien la présence d'un homme et d'une femme qui entretiennent une relation stable d'amour.
Pour la CNAFC, cette décision de justice démontre la nécessité que le législateur clarifie ce qu'est l'intérêt de l'enfant. La CNAFC demande au Législateur de prononcer sans équivoque le droit de l'enfant à avoir un père et une mère et de rappeler formellement que ce droit est premier ; il prévaut sur tout «droit à l'enfant».
La CNAFC propose en particulier de réserver l'adoption aux seuls couples constitués d'un homme et d'une femme."
“Intégriste”
"Toujours cette comparaison poussive, qui revient à l'occasion de la commémoration, ce lundi, du vingtième anniversaire de la chute du mur de Berlin: à l'effondrement du communisme répondrait l'effondrement du capitalisme. Que le capitalisme soit contestable dans sa version ultralibérale, c'est l'évidence. Un sondage rappelle ce matin que 11% des personnes interrogées dans 27 pays considèrent que l'économie capitaliste fonctionne correctement. Bien que libéral, je suis de ceux qui pensent que des régulations sont effectivement nécessaires, ne serait-ce que pour éviter les concurrences déloyales. Mais faut-il rappeler que le communisme a fait des dizaines de millions de morts, tandis que le capitalisme a enrichi des dizaines de millions de personnes, y compris dans les pays pauvres? Il est indécent de soutenir une équivalence entre les deux systèmes.
Un même relativisme tente d'ailleurs, très régulièrement, de mettre en parallèle l'intégrisme islamique et l'intégrisme chrétien, comme si les adeptes d'Oussama Ben Laden étaient comparables, dans leur dangerosité, à ceux de Mgr Marcel Lefebvre. Voudrait-on banaliser le risque que représente la dictature islamiste que l'on ne s'y prendrait pas autrement."
Le Parti chrétien-démocrate
"Le respect de la dignité de toute personne humaine de sa conception à sa mort naturelle".
Le MPF veut la fin de l’UERSS
Extrait d'un communiqué du 9 novembre :
"Nous attendons toujours le procès et la reconnaissance des crimes communistes […]. Triste bilan, cependant, que ces 20 dernières années : un mur est certes tombé, mais un autre s’est peu à peu et méthodiquement dressé derrière lui. […]
Le fonctionnement de l’Union Européenne et de l’URSS présente, en effet, d’étranges ressemblances, dont la conséquence est bien la disparition de la séparation des pouvoirs, fondement de la démocratie. Tout comme l’était le Politburo au temps de l’empire des Soviets, la Commission Européenne regroupe quelques fonctionnaires qui détiennent le quasi-monopole du pouvoir exécutif. Les décisions de ce Politburo étaient avalisées par le Soviet suprême tout comme sont actuellement avalisées les directives européennes par le Parlement Européen. Alors que l’URSS faisait régner l’ordre par la force armée, les euromondialistes plient les peuples à leur volonté en usant du chantage économique et de la contrainte de la ratification forcée, comme nous l’avons vu faire avec la France, l’Irlande, et récemment, avec Vaclav Klaus après leurs refus de ratifier le traité de Lisbonne. Par ailleurs, l’expansion constante de l’URSS était la garantie de son existence. Est-ce là une attitude bien différente de l’Union Européenne qui est prête à faire entrer la Turquie dans l’UE, après un processus d’adhésion des pays de l’Est mené à marche forcée ? Nous savons tous que les dissidents du régime communiste étaient envoyés au goulag. Les voix discordantes aux discours de convenance en Europe sont neutralisées par le politiquement correct, qui s’impose chaque jour un peu plus comme une forme de goulag intellectuel. Enfin, il apparaît que les finalités des deux projets présentent d’étranges similitudes : imposer une nouvelle identité. […]
Le XXème siècle a vu la chute du Mur de Berlin et la fin de l’URSS. Souhaitons que le XXIème siècle sonne aussi le glas d’une expérience européenne qui transforme notre continent en une sorte « d’UERSS ».
Les 3 plaies qui détruisent la famille
Trouvées dans l'Homme Nouveau du 7 novembre :
"Dans une lettre au père Mateo[qui a répandu la dévotion au Sacré-Coeur dans les familles] datée du 27 avril 1915, le pape Benoît XV faisait état de trois plaies qui détruisent la famille :
«Le divorce qui ébranle sa stabilité, le monopole de l’enseignement qui élimine l’autorité des parents, la recherche du plaisir qui souvent s’oppose à l’observance de la loi naturelle»."
Il faut interdire l’adoption aux célibataires
Le député Hervé Mariton est interrogé suite au jugement de Besançon :
"Après la décision rendue mardi 10 novembre par le tribunal administratif, des responsables politiques, comme le ministre de la défense Hervé Morin, se déclarent favorables à un changement de la loi pour ouvrir aux couples homosexuels la possibilité d’adopter. Qu’en pensez-vous ?
Poser le débat comme cela, ce n’est pas honnête intellectuellement. C’est tendancieux et militant. Car que dit la décision de justice ? Elle ne pose pas la question de l’adoption homosexuelle : elle dit qu’il ne faut pas faire de discrimination entre les célibataires candidates à l’adoption en fonction de leur orientation sexuelle. C’est tout ! Et cela me semble parfaitement légitime. La vraie question que pose cette décision est : oui ou non, doit-on continuer à autoriser l’adoption par les célibataires ?
Cette forme d’adoption est, selon moi, très contestable. Soit l’on considère que le fait d’avoir un enfant n’est pas lié à la vie en couple, et alors en ce cas, pourquoi interdire l’assistance médicale à la procréation (AMP) aux personnes seules ? Pourquoi interdire l’insémination et le transfert d’embryon post mortem ? Soit on considère que le projet d’enfant est l’expression d’un projet familial de couple, et alors il faut s’interroger sur la loi qui permet aux personnes seules d’adopter. […] Soit on pense que le couple est nécessaire à l’équilibre de l’enfant, soit non. Personnellement, je pense que l’enfant procède de la volonté d’un couple.
Voter pour l’avortement est un péché
Le secrétaire général de la conférence épiscopale espagnole, Mgr Juan Antonio Martinez Camino, a déclaré que les catholiques ne peuvent appuyer le projet de loi sur l'avortement, ni voter en sa faveur, et
"s'ils le font, ils se trouveront objectivement en état de péché public et ne pourront être admis à la sacrée communion".
Le rôle central de la liturgie
Extrait de l'audience de ce jour, consacrée à l'abbaye de Cluny :
Adoption homosexuelle : réactions au FN
Plusieurs membre du Front National réagissent à la décision du tribunal administratif de Besançon :
Bruno Gollnisch : "Une nouvelle étape vient d’être franchie dans l’adoption d’enfants par des homosexuels. Cette décision, et cette mesure, constituent une nouvelle régression du droit, et creuse un fossé de plus entre le droit naturel et la loi positive. Les homosexuels, qu’il ne s’agit ici ni d’injurier ni de mépriser, ont fait un choix de vie qui exclut la procréation. Quoi que l’on en pense par ailleurs, cela relève de leur liberté. Mais ils ne sauraient dès lors exiger je ne sais quel « droit à l’enfant ». Il y a là une inversion complète de l’institution de l’adoption. L’adoption existe dans l’intérêt de l’enfant, privé de sa famille naturelle par la disparition ou la carence de celle-ci. L’adoption n’a pas pour but premier la satisfaction des besoins de l’adoptant. En revanche, les enfants adoptés ont droit, eux, pour leur formation et pour leur équilibre, à un papa et une maman, autant que faire se peut."
Marine Le Pen : "La scandaleuse décision du tribunal administratif de Besançon qui autorise l’adoption d’enfants par les duos homosexuels constitue un cas d’école du dessaisissement du pouvoir du peuple au profit d’une oligarchie dans une affaire de principe de la plus haute importance. […] Comme dans l’affaire Mitterrand, cette décision consacre la disparition d’une certaine morale d’Etat et le triomphe d’une société hédoniste où les volontés de certains adultes priment sur les droits légitimes des enfants. […] Porte parole de la majorité silencieuse, [Marine Le Pen] demande que contrairement à ce qu’a annoncé précipitamment le ministère public, il soit immédiatement interjeté appel de cette décision."