La Fondation Jérôme Lejeune au Festival Twitter Paris 2009
Cette information s'adresse aux habitués de Facebook :
La Fondation Jérôme Lejeune a maintenant une page Twitter à l'adresse suivante : http://twitter.com/fondlejeune
N'hésitez pas à faire passer l'information à tout vos contacts Facebook et sur le web, c'est important pour faire connaître la Fondation !
Nouvelles de la culture de mort
Un chirurgien réputé, spécialiste du cancer du sein a écrit que l'avortement augmente le risque de cancer du sein pour les femmes. En revanche, une fausse couche n'a pas d'effets, et une grossesse menée à terme réduit le risque.
Le mouvement du Planning familial souhaite que la nouvelle pilule « du surlendemain », utilisable jusqu’à 5 jours après un rapport sexuel, soit non seulement délivrée sans ordonnance, remboursée par la sécurité sociale mais en plus gratuite pour les mineures. Cette pilule abortive fera croître les cancers du sein… et le trou de la sécurité sociale !
Et ces gens prétendent nous donner des leçons de morale….
- que Martine Aubry et ses partisans ont fait bourrer les urnes pour obtenir une victoire face à Ségolène Royal….
- que la victoire de Martine Aubry a été fabriquée de toutes pièces notamment en modifiant les écritures des résultats…
- que Martine Aubry cherche à influencer les journalistes du Monde en se plaçant à la limite de l'intimidation et de la menace…
- que la candidature de Martine Aubry a été instrumentalisée par Laurent Fabius et surtout par Dominique Strauss Kahn qui se voit présidentiable en 2012…
Espérons également que cela éclaire les Français sur la valeur réelle des "fronts républicains" auxquels ces gens participent pour sauver leurs combines au nom de "leur démocratie"….
Les journalistes ne s’intéressent pas à l’essentiel
C'est ce que pense l'ancien patron des Renseignements Généraux qui défraie la chronique avec son livre. Voici ce qu'il vient de déclarer sur RMC :
"Au sein du groupe de minorité, qui rassemblait la DST, les RG, en comité resteint, nous nous inquiétions fortement de la montée de l'islamisme (…) depuis 1995, les RG étaient divisés en deux, le renseignement général et une branche spécialisée dans le terrorisme (…) je regrette que vous (les médias) vous focalisez uniquement sur Clearstream et pas davantage sur les sujets comme l'islam, les sectes (…) "
Le commissaire Yazid Sabeg doit démissionner
"C'est avec stupéfaction que les députés membres de la mission sur le voile intégral (burqa) ont pris connaissance des déclarations de Yazid Sabeg, commissaire à la diversité et à l'égalité des chances, dans le journal La Croix du 8 septembre 2009. Selon Yazid Sabeg
"La polémique sur la burqa va rouvrir des frustrations, des antagonismes, des racismes alors qu'il faut au contraire rassembler les Français (…) Les hommes et les femmes sont libres de s'habiller comme ils le veulent (…) L'Etat n'a pas à se prononcer sur les tenues vestimentaires des Français".
Ces propos mettent directement en cause le travail de la mission parlementaire et foulent au pied l'égalité des sexes et la dignité de la personne. Monsieur Sabeg n'a plus la crédibilité pour être ministre de la République; il doit démissionner."
La Commission travaille au détriment des intérêts nationaux
"Notre groupe, avec José Manuel Barroso, plaide pour une Commission forte, qui prenne des initiatives et qui place toujours en premier l’intérêt commun au détriment des intérêts nationaux. Nous lui accorderons notre confiance pour ce faire."
Olivier Figueras commente :
"Une remarque qui est loin d’être anodine, et qui appelle deux observations : la première, pour noter qu’il est étonnant de voir le président du principal groupe au Parlement européen plébisciter une Commission forte, quand le Parlement s’est toujours plaint de ce que cette dernière empiètait sur ses plates-bandes ; la seconde, pour le rassurer : il n’y a aucun doute que Barroso, s’il venait à être reconduit dans ses fonctions, opérerait au détriment des intérêts nationaux comme il l’a toujours fait. De là à affirmer qu’il place en premier le bien commun, il y a un pas qu’il me paraît pour le moins difficile à franchir…"
Danemark : campagne contre la construction de mosquées
"Seul le Parti du peuple danois a voté contre ! […] L'argent (pour financer cette mosquée) vient entre autres du régime de terreur de l'Iran".
Bougre d’extrait d’hydrocarbure !
Le CRAN vient de demander au ministre de la Culture de se prononcer sur l'éventuel ajout d'un avertissement en préambule de l'album Tintin au Congo. Voici ce qu'écrivait Alain Sanders dans Présent du 4 septembre :
"Tintin et le capitaine Haddock sont des héros manichéens certes. Mais des héros positifs. Que leurs ennemis s’appellent esclavagistes (c’est même une des insultes favorites de Haddock), trafiquants de drogues, communistes, capitalistes sauvages, les héros hergéens, dans leur combat de moralisation de la société, ne remettent pas en question le pouvoir en tant que tel, ni la police (nonobstant les Dupondt), ni l’armée, ni les grands corps de l’Etat. Ce qui valut à Hergé, dans les années 1960-1970, d’être la cible de l’extrême gauche qui l’accusa de « colonialisme », de « racisme », de « sexisme ».
Nerveusement affaibli, Hergé se résoudra à censurer certains de ses albums. Il supprimera, par exemple, les dialogues «petit nègre» de Tintin au Congo. Et, dans Le Crabe aux pinces d’or, il gommera le brave Nègre poursuivi par Haddock aux cris de «Jus de réglisse !», «Moricaud !», «Noix de coco !», «Cannibale !» Il sera remplacé par un… Blanc à la mine patibulaire… Ça n’a pas suffi. Et pourtant, si on relit Tintin au Congo, ruisselant de christianisme (c’est l’abbé Wallez qui avait persuadé Hergé d’envoyer Tintin au Congo belge), on s’aperçoit que les méchants et les bons sont équitablement répartis entre Noirs et Blancs. La société Moulinsart, qui gère les œuvres d’Hergé […], a pour l’occasion les mots justes :
"Lire, en plein XXIe siècle, un album de Tintin datant de 1931, demande un minimum d’honnêteté intellectuelle. Celle-ci nous garde de sombrer dans les anachronismes faciles et trop couramment complaisants."
Pour le titre de ce post, il a été choisi parmi cette liste.
Lionel Jospin à l’Elysée
Le président de la République aurait besoin des conseils du candidat malheureux de 2002.
Retraites des mères : le Pr Joyeux menace
Président du mouvement Familles de France, le Professeur Joyeux réagit au projet de réforme de la retraite des mères :
"Si le gouvernement touche à un iota de la retraite des mères de famille, elles descendront dans la rue ! En quelques jours nous avons obtenu près de 1500 signatures de l'appel de Familles de France pour défendre les droits des mères de famille, qui ne sont pas – il faut le préciser – des avantages, mais vraiment des dûs. Le gouvernement écoute les syndicats parce qu’ils sont capables de faire du bruit. Nous voulons que les associations familiales soient traitées comme des partenaires sociaux à part entière. Et s’il faut mettre toutes les femmes de France dans la rue, nous le ferons. Familles de France ne veut pas d’une solution bâtarde ! Certains ont imaginé que la première année de retraite irait à la femme et systématiquement la seconde à l'homme car il éduque aussi l’enfant. Mais qui sacrifie une partie de sa vie professionnelle pour le bien de ses enfants, sinon la femme ? La mère de famille est irremplaçable. […]
La politique familiale a fait ses preuves en France, elle reste encore insuffisante, quand on calcule que le niveau des allocations familiales a été divisé par cinq depuis leur origine. Cela traduit une ignorance généralisée de l'importance de la politique familiale. Aujourd’hui, pour nos gouvernants comme pour la plupart des Français, la politique familiale est devenue synonyme de politique sociale. Or, la politique familiale, c’est une politique qui compense (trop partiellement) la charge financière que représente l'enfant, elle n'est versée qu'à partir du deuxième enfant et c'est quand les parents en ont le plus besoin, quand le grand ado coûte le plus cher, vers 18-20 ans, qu'elle est supprimée."
Délinquance : la police accuse la justice
Semi-liberté, libération conditionnelle, bracelet électronique… Les aménagements de peines visant à maintenir en liberté les condamnés à de courtes peines seraient de nature à provoquer un redoutable effet boomerang sur les statistiques de la délinquance.
Le syndicat d'officiers Synergie a brocardé dès la semaine dernière «l'incohérence et la duplicité» du projet de loi pénitentiaire risquant d'engendrer «un système qui n'exécutera plus les décisions judiciaires prononcées, au mépris du citoyen et des victimes». Son secrétaire général, Bruno Beschizza, a écrit à Brice Hortefeux :
"Si, par certains aspects, la prison ne réduit pas la criminalité par un effet dissuasif, elle la contient par son effet neutralisant. Très prosaïquement, un multiréitérant incarcéré, c'est une période de tranquillité assurée pour nos concitoyens jusqu'à sa libération. Ce projet de loi met en péril toute la chaîne contre la criminalité. Et c'est toujours auprès du policier que les victimes demanderont des comptes lorsque le reste de la chaîne aura failli."
Burqa : de 367 à 2000
Fin juillet, une note de la sous-direction de l'information générale (SDIG) estimait très précisément que 367 musulmanes porteraient en France le voile intégral (niqab ou burqa).
André Gerin, le président de la mission parlementaire sur la burqa, juge ce chiffre toujours sous-estimé.
Rupture du jeûne à la mairie de Lyon : pas d’opposition
Irlande : la “dérive totalitaire”
L'expression est employée par Marianne, à propos de la propagande d'Etat sur le référendum européen :
La dérive totalitaire concerne également la campagne référendaire. Seul parmi les 27 de l’Union européenne à avoir eu la possibilité de s’exprimer par référendum, le peuple irlandais est soumis à une terrible pression des milieux eurocrates politiques, administratifs et financiers. Pour "éclairer" les électeurs, la commission européenne vient par exemple de publier un livret censé résumer en quelques pages le Traité de Lisbonne. […] Dès les premières lignes, le ton est donné :
Bref, un Traité idéal pour une Europe idéale… Citoyens irlandais, radio Bruxelles vous informe ! […]
On remarque que pour tromper l’électeur, on utilise toujours [le] raisonnement consistant à dissocier politique nationale et politique européenne, alors que cette dernière conditionne la majeure partie des politiques économiques des gouvernements (et c’est précisément sur ce point que les Irlandais sont mécontents de Cowen), et que 80% des lois nationales sont directement issues de Bruxelles dans la plupart des Etats membres. Il est donc parfaitement cohérent, et lucide, de voter contre l’Europe de Bruxelles lorsqu’on est mécontent de son gouvernement. Parler de confusion des scrutins est une escroquerie, une manipulation destinée à contenir la colère légitime des peuples. […]
L’Irlande n’est pas la seule concernée. Le phénomène est général. Il est particulièrement fort en France où des parlementaires de tous bords, UMP, PS, MODEM, ont voté en catimini en 2008 le Traité de Lisbonne, copie-conforme de la Constitution européenne que nous avions rejetée par référendum en mai 2005. La propagande depuis n’a jamais cessé."
Pas de laïcisme en Corse
Le 8 septembre, fête de la Nativité de la Sainte Vierge, est très célébré en Corse. Au grand désarroi de l'Education Nationale, qui doit en conséquence retarder la rentrée des classes sur l'île.
Grippe A : l’avis du professeur Bernard Debré
Bernard Debré est professeur d’urologie et chef de service de l'hôpital Cochin à Paris. Il répond à Var-Matin :
"Petite grippette ou pandémie mondiale? C’est beaucoup de bruit pour rien ou plutôt avec beaucoup de mensonges… (…) Or il se trouve que le H1N1 n’est pas dangereux en tant que tel, moins que les virus saisonniers. Mais attention ! On a mis du temps à s’en apercevoir. Il faut savoir qu’une grippe saisonnière «classique» fait entre trois et sept mille morts par an. Ce n’est pas dû au virus à proprement parler mais aux surinfections qui se produisent. D’où le danger pour les personnes fragilisées.
Dans l’immense majorité des cas on guérit spontanément. Il suffit de prendre du paracétamol pendant quelques jours…Mais ce n’est pas une raison pour ne rien faire. Il faut mettre au point un vaccin. Il sera probablement disponible dès le mois prochain.
L’OMS donne des degrés de pandémie mais n’évalue pas le danger. La contagion rapide qu’elle a annoncée est vraie. Mais si l’on compare la mortalité de cette grippe, de l’ordre de 0,05 pour mille, à celle liée aux affections nosocomiales, on est obligé de relativiser. Il est toutefois normal d’appliquer le principe de précaution (…) On redoute une très grande pandémie, un jour, avec un virus dangereux. D’où l’angoisse… Mais en fait, aujourd’hui avec cette grippe, au lieu d’avoir tiré le valet de pique on a tiré la dame de coeur.
Ce n’est pas le virus de la relance. Mais dans tous les drames il y a des gens qui tirent leur épingle du jeu. On a dit que les solutions hydroalcooliques étaient idéales pour se nettoyer les mains. Mais un bon savon de Marseille est aussi efficace. Des Kleenex, il y en aura de toutes couleurs… On va faire le bonheur des teinturiers puisqu’on préconise de se moucher dans sa manche… Pour résumer, oui, il y aura une pandémie. Non, elle n’est pas dangereuse."
Message de rentrée de Mgr Aillet
Pour cette année sacerdotale :
"« Le Sacerdoce est indispensable à l’Eglise, dans l’intérêt du laïcat ». Les fidèles laïcs ne pourraient pas déployer la grâce de leur baptême, qui les fait participer réellement au Sacerdoce du Christ, sans les prêtres ! Comme l’a rappelé le dernier Concile : si le sacerdoce ministériel des prêtres et le sacerdoce commun des fidèles sont distincts, non seulement de degré mais d’essence, ils sont cependant ordonnés l’un à l’autre. Nous ne pourrons donc jamais nous accommoder de la crise des vocations que nous connaissons et nous devrons tout faire, non pas pour inventer des solutions de remplacement, dans une perspective somme toute défaitiste, mais pour susciter des vocations, et aussi pour appeler des prêtres de l’extérieur à venir nous aider…
(…) Les laïcs n’ont rien à gagner à cette pénurie, et comme je l’ai déjà dit, leur participation à la vie de l’Eglise et leur collaboration au ministère des prêtres ne sont pas conditionnées par le manque de prêtres, mais exigées par la grâce même de leur baptême et de leur confirmation. "
Pause sourire….
Attention, ce n'est pas très politiquement correct :
"L’immigré, quand tu es riche, c’est un concept.
L’immigré, quand tu es pauvre, c’est tes voisins du dessus."
On reparle de la succession de Le Pen
Ce n'est ni un scoop ni une information précise mais on en parle. Jean-Marie le Pen vient d'annoncer qu'il quitterait la présidence du Front National en 2010 ou 2011, précisant qu'il ne serait probablement "pas candidat à la présidentielle de 2012" mais tête de liste aux régionales de 2010 en PACA.
Ce sont les adhérents du FN qui devront choisir probablement entre Marine Le Pen et Bruno Gollnisch. Ce dernier a confié à un média lyonnais que la surrexposition médiatique de Marine Le Pen ne l'aidait pas :
"J'entends bien être candidat. Marine a pris l'avantage sur le terrain médiatique : depuis que j'ai été directeur de campagne de Jean-Marie Le Pen en 2002, avec le succès que vous savez, je n'ai pratiquement plus eu d'invitation médiatique. Le peu d'ouvertures pour le FN, c'est Marine qui en bénéficie. Je ne suis pas jaloux, mais je trouve que c'est un peu injuste qu'on ne m'interroge jamais. Je pourrais être invité au 20 h, il suffirait que je dise du mal de ceux avec qui j'essaye de construire une alternative. Mais ce n'est pas ma démarche. Je suis un homme indépendant qui ne se soucie pas de l'image qu'il donne dans les médias, qui se contente d'être cohérent avec ses idées, ses engagements, et les promesses qu'il a faites à ses électeurs. Dans une démocratie, je pense que de temps en temps, une petite place peut être accordée sur les ondes au numéro 2 ou 3 d'une des principales forces politiques du pays.”
"J'ai toujours été très claire en disant que le jour où Jean-Marie Le Pen déciderait de se retirer, je serais candidate. J'ai une grande expérience électorale et connu toutes les élections… sauf la présidentielle"
Recife : mise au point de Rome
Faisant écho aux déclarations de Joël-Benoît d’Onorio, président de l’Union internationale des juristes catholiques, Pierre-Olivier Arduin nous explique comment, à la demande de Benoît XVI, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi a publié le 10 juillet un éclaircissement sur l’avortement provoqué :
"C’est une tribune parue dans l’Osservatore romano du 15 mars dernier signée par Mgr Rino Fisichella, président de l’Académie pontificale pour la vie, qui avait mis le feu aux poudres, déclenchant une vive controverse au sein des organismes catholiques, ecclésiaux ou laïcs, qui se vouent à la protection de la vie de l’enfant à naître. L’avortement médical serait-il légitime dans certaines situations exceptionnelles ? Le texte en question fut en effet interprété et manipulé par plusieurs commentateurs mal intentionnés comme une justification morale du double avortement qu’avait subi à Recife une fillette brésilienne enceinte à l’âge de 9 ans (…)
En effet, afin de jeter le trouble chez les catholiques, les mouvements pro-avortement à travers le monde s’étaient appropriés certains passages de l’article de Mgr Fisichella en les tordant de manière à pervertir ce qu’il est convenu d’appeler la théorie du double effet (…) Ceux qui ont applaudi la décision des médecins brésiliens font ainsi valoir que ces derniers désiraient avant tout sauver la fillette – effet bon voulu – en recourant à l’avortement – effet secondaire malicieux qui ne serait qu’un dégât collatéral inévitable.
Or, « l’avortement direct, voulu comme fin ou moyen, constitue toujours un désordre moral grave, en tant que meurtre délibéré d’un être humain innocent », rappelle la CDF en citant Jean-Paul II (…) Dans la note publiée, le cardinal Levada rétablit avec brio le cadre authentique d’interprétation de l’argument du double effet : « si par exemple pour sauver la vie de la future mère, il faut accomplir d’urgence un acte chirurgical ou une autre application thérapeutique ayant comme conséquence accessoire, en aucune façon voulue mais inévitable, la mort du fœtus, […] l’opération peut être considérée comme licite » (2). Ainsi, même si cela entraîne indirectement la mort de l’enfant à naître, il est légitime de retirer une tumeur utérine qui menacerait la vie de la mère (…) Parce qu’il s’était rangé à leur avis en faisant tout pour sauver les trois vies sans opérer de discrimination entre elles, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi a rendu hommage à « la délicatesse pastorale » de l’archevêque de Recife, Mgr Jose Cardoso Sobrinho."
Changer est possible
C'est le titre de l'éditorial que nous livre Christophe Geffroy dans le dernier numéro de La Nef dont le dossier central est consacré à l'encyclique du pape Benoit XVI Caritas in Veritate :
"On est là au cœur de la dimension théologique de la doctrine sociale de l’Église que beaucoup omettent souvent. En effet, combien de fois n’a-t-on pas entendu demander, d’un air ironique, si cette doctrine sociale était une « troisième voie » entre libéralisme et socialisme ? Bien évidemment, elle ne l’est pas, tout simplement parce qu’elle ne se place pas au même niveau. Socialisme et libéralisme sont des systèmes politiques qui relèvent plus ou moins de l’idéologie en ce sens que l’expérience concrète ne leur sert guère de leçon. La doctrine sociale de l’Église s’appuie sur le réel – elle est donc accessible par n’importe quel non-croyant doué de raison –, mais aussi sur la Révélation. Autrement dit, cette doctrine sociale est incompréhensible si on la déconnecte de l’anthropologie chrétienne qui en est la base : l’homme étudié dans son cadre économique et social, n’est pas un individu isolé, c’est un être également spirituel, enraciné dans une culture et une patrie, une personne à la dignité inaliénable car créée à l’image de Dieu."
L’Allemagne ratifiera-t-elle le traité de Lisbonne ?
Le Bundestag a levé mardi un premier obstacle à la ratification du Traité de Lisbonne en satisfaisant à des exigences de la cour constitutionnelle. Les députés allemands ont adopté en deuxième lecture des lois que la cour constitutionnelle de Karlsruhe a jugées nécessaires pour leur permettre de veiller à ce que l'UE "n'outrepasse pas les compétences qui lui sont octroyées". Le Bundesrat, la chambre haute, doit voter à son tour le 18 septembre ce qui permettra, si ces lois sont adoptées, au président Horst Kohler de ratifier le Traité de Lisbonne.
Taxe carbone : comment monter une usine à gaz ?
A propos de la taxe carbone, le Premier ministre a déclaré :
"On va baisser l'impôt sur le revenu pour les Français qui le paient. Cela compensera la taxe carbone."
En bref, il s'agit d'une usine à gaz. Et derrière cette usine à gaz, il va falloir trouver des fonctionnaires pour calculer les montants des réductions d'impôts, des chèques, des allègements de charges sociales, etc. Des fonctionnaires qu'il faudra payer, avec l'argent des impôts, c'est-à-dire des contribuables…
La désinformation du lobby homosexuel
Béatrice Bourges, Présidente de l’association pour la protection de l’enfance, est interrogée dans Les 4 Vérités. Extraits :
"Ce projet [le statut du beau-parent ou tiers NDMJ] permet d’associer sans nécessité un tiers à l’autorité parentale sous prétexte qu’il vit avec l’enfant et un de ses parents. La fonction parentale est ainsi réduite à un investissement affectif envers l’enfant. La définition du parent se trouve déconnectée de son fondement biologique qui est l’engendrement de l’enfant, réel ou symbolique dans le cas des enfants adoptés notamment. Il devient ainsi possible d’appeler parent toute personne qui s’investit auprès de l’enfant sans référence à l’altérité sexuelle des parents. Le projet introduit ainsi dans le Code civil l’homoparentalité en privant la société française du débat auquel elle a droit sur ce sujet.
Un enfant adopté ne serait-il pas mieux dans un couple homosexuel stable que dans un couple hétérosexuel qui se déchire ?
Cette question est biaisée et hétérophobe ! Elle sous-entend qu’un couple homosexuel est toujours stable et qu’un couple hétérosexuel, par définition, doit se déchirer… Les statistiques prouvent au contraire que les couples homosexuels se séparent beaucoup plus que les couples hétérosexuels. Ce n’est pas très « politiquement correct », mais c’est la vérité ! […] Les parents ne sont pas que des éducateurs. Il est essentiel qu’un enfant puisse se représenter d’où il vient. On ne se construit qu’en se différenciant, ce qui suppose de savoir d’abord à qui l’on ressemble. Grâce à la différence sexuelle de ses parents, l’enfant sait qu’il est issu de leur relation. […]
On lit souvent des statistiques sur la stabilité psychologique des enfants élevés dans des «couples» homosexuels. Vous semblez contester ces chiffres. Pourquoi?
Il aurait fallu distinguer différentes catégories d’enfants, notamment ceux adoptés par des «couples» homosexuels avant l’âge de quatre ans, et ceux adoptés après cet âge, car la construction de l’identité sexuelle se fait précisément à cet âge charnière. Par ailleurs, le nombre de personnes interrogées est très faible. Et, dans la grande majorité des cas, l’échantillon consulté n’est pas constitué par tirage au sort, mais par candidature volontaire…"
Qu’est-ce que la dignité humaine ?
Une proposition de loi constitutionnelle a été enregistrée à la Présidence de l'Assemblée Nationale le 19 juin 2009 et publiée sur le site de l'Assemblée Nationale le 7 septembre 2009. Déposée par Monsieur Patrice Debray, elle propose de compléter la Constitution française en son Préambule et en son article 1er en insérant le respect de la "dignité humaine".
Quant à savoir ce que cela signifie, c'est une autre paire de manche. On lit dans l'exposé des motifs que c'est une "valeur universelle due à toute être humain du fait même de son existence d’humain". Même aux bébés à naître, aux embryons ? Si les députés veulent s'instruire, c'est par ici.
Discussions entre Rome et la Fraternité Saint Pie X
La commission Ecclesia Dei va poursuivre le dialogue avec Ecône, mais au niveau théologique et doctrinal, comme cela a été annoncé par Benoît XVI. Il semblerait que trois théologiens de renom soient impliqués dans ces discussions, sous le haut-patronage de la Congrégation de la doctrine de la Foi: le P. Charles Morerod, dominicain, suisse, nouveau Secrétaire de la Commission théologique internationale, doyen de la faculté de philosophie de l’Université romaine Saint-Thomas d’Aquin, qui a déjà participé à des discussions préliminaires avec la FSSPX. Le P. Karl Becker, jésuite, allemand, théologien lui aussi très proche de Benoît XVI, ancien professeur à l’Université grégorienne. Et enfin Mgr Fernando Ocáriz, de l’Opus Dei, espagnol, professeur à l’Université Pontificale de la Sainte-Croix de Rome. Sans oublier Mgr Pozzo, nouveau secrétaire de la Commission Ecclesia Dei.
EllaOne : la pilule du surlendemain est aussi un abortif
A propos de la pilule du surlendemain, Le Figaro écrit :
"Pour le Dr Élisabeth Aubeny, gynécologue et présidente de l'Association française pour la contraception, il n'y a aucune ambiguïté. «L'EllaOne empêche l'ovulation, alors que le RU486 s'oppose à l'implantation de l'œuf au niveau de l'utérus, insiste-t-elle. C'est un vrai progrès par rapport au Norlevo dont nous voyons des échecs indiscutables.»
Pourtant, Pierre-Olivier Arduin écrivait :
"Le principe actif, l’ulipristal acétate, se fixe sur les récepteurs auxquels se lie normalement la progestérone, l’hormone de la grossesse. Si une des conséquences peut être le blocage de l’ovulation, le mécanisme d’action possiblement abortif ne laisse planer aucun doute : en cas de fécondation, l’embryon ne pourra s’implanter dans une muqueuse utérine rendue impropre à la nidation. On remarquera d’ailleurs que ses propriétés moléculaires le font ressembler au RU-486 lui-même qui est chimiquement un analogue structural de la progestérone, capable également de piéger ses récepteurs."
En 1909, Hitler et Lénine se connaissaient-ils ?
Lu dans Minute :
"Un dessin stupéfiant vient de refaire surface selon le « Daily Telegraph » à l’origine de la découverte : il représenterait le jeune Adolf Hitler jouant aux échecs avec Lénine en exil à Vienne. Cette scène croquée sur le vif par Emma Lowenstramm, le professeur de dessin d’origine juive d’Hitler, est daté de 1909 et signé au dos par les deux hommes. Communisme et nazisme, la comparaison deviendrait-elle enfin autorisée ?"
Il s'agirait d'un faux (cf. commentaires).
La grippe rend fou
Voilà un symptôme contre lequel le vaccin sera bien impuissant. Lu dans Minute (à paraître demain) :
"Les gendarmes ont fait récemment une descente dans une pharmacie d’un village de la région montpelliéraine pour s’assurer que l’officine possédait bien… une sortie de secours ! Les gendarmes ont expliqué au pharmacien ébahi que cette issue pourrait lui être utile quand il serait approvisionné en Tamiflu, l’antiviral destiné à lutter contre la grippe A H1 N1, car les autorités craignaient que des pharmacies ne soient prises d’assaut par la population…"