Menace sur l’église de Saint-Chamond (42)
La nouvelle municipalité a déclaré vouloir organiser une consultation de l'ensemble de la population sur le devenir de l'église Notre-Dame en avril 2009. Parmi les trois questions que la nouvelle municipalité veut poser doit figurer une question concernant la démolition de l'église. L'argument invoqué est le coût de la restauration : déjà plus de 4 millions d'euros ont été engagés entre 1987 et 2008 pour la rénovation de l'église. L'Etat a eu beau jeu de piller les biens de l'Eglise. Maintenant, il ne réussit plus à les entretenir.
Lors du dernier conseil municipal, le déblocage d'une somme de 35 000 Euros a été voté pour étudier le coût de la déconstruction de l'édifice. Résolument opposés au principe même de la destruction de ce véritable patrimoine de la ville, un collectif de sauvegarde (soutenir) de l'église Notre-Dame a été constitué. Le diocèse de Saint-Étienne s'est fendu d'un communiqué pour «retrouver au plus tôt l'usage d'un lieu de culte au centre de Saint-Chamond».
La famille face à l’Union Européenne avec Maciej Giertych
Communiqué de Laissez-les-Vivre :
"N'en déplaise à M. Jérôme Clément, président d'Arte, Laissez-Les-Vivre vous invite à venir écouter (en traduction simultanée) aux Etats Généraux de la Famille, dont il sera l'invité d'honneur et qui se déroulent le samedi 28 mars à Paris : M. Maciej Giertych, député polonais au Parlement européen et Président de la Ligue des Familles Polonaises. Maciej Giertych nous détaillera le combat qu'il mène à Bruxelles et à Strasbourg pour la sauvegarde des vrais valeurs européennes dans une conférence intitulée : "la famille face à l'Union Européenne".
Cette journée se déroulera de 9h à 18h à la Fondation Dosne-Thiers, 27 place Saint-Georges Paris IXe. Lors de cette journée, Maître Wallerand de Saint-Just traitera du statut du beau-parent.
GayLib est à l’origine du projet sur le statut du “faux-parent”
Extrait d'un communiqué de GayLib :
"toute l’équipe de GayLib est heureuse de confirmer que le statut des tiers bénéficiera d’emblée aux familles homoparentales. Ceci est conforme aux intentions du Président de la République ainsi qu’aux propositions de GayLib à l’origine de ce projet avec la Défenseure des Enfants. C’est également la première fois que la famille homoparentale est reconnue dès l’élaboration du texte de loi. L’adoption de celui-ci par le Parlement marquera donc une grande étape pour l’égalité des droits et des devoirs de nos concitoyens Lgbt".
Ceci confirme officiellement le fait que Nicolas Sarkozy a cédé devant un lobby.
Addendum 21h10 : Dans un nouveau courriel, GayLib écrit que ce communiqué est "erroné" qu'une "erreur de manipulation vous à fait parvenir". Il est remplacé par un autre, dans cette veine :
"L’objectif est, en premier lieu, d’assurer la protection de l’enfant."
On y croit…
Désinformation : flagrant délit
Le Figaro, affirmant trouver cela dans l'Osservatore Romano, a osé titrer : "Sida : l'Église ne proscrit pas le préservatif". Le problème, c'est que l'article dit explicitement l'inverse. Extraits :
"En première page de l'édition du dimanche 22 mars, un article sur «Église et sida» reconnaît que le préservatif est efficace «à 97% contre l'infection» dans les meilleures conditions d'utilisation et «à 87%» dans des conditions communes, comme en Afrique. Et le journal de citer l'expérience de l'Ouganda où des campagnes soutenues par le gouvernement, dites «ABC», ont été lancées contre le sida : «A» comme abstinence, «B» comme fidélité (be faithful), «C» comme préservatif (condom). L'article précise aussitôt que l'usage du préservatif prévu par cette méthode n'est certes pas conforme «aux indications de l'Église»"
Ce n'est pas conforme à l'enseignement de l'Eglise, donc Le Figaro conclut que l'Eglise ne le proscrit pas… Expliquez-moi le paradoxe. Voici un autre extrait :
"Cet article est suivi de l'interview d'un missionnaire combonien, un ordre religieux très présent en Afrique, médecin de son état. Le frère Daniel Giovanni Giusti a eu une expérience de plus de vingt ans dans un hôpital en Ouganda et reconnaît que «le préservatif a un rôle dans des épidémies localisées et dans des groupes particuliers : prostituées, homosexuels et drogués.»
Mince alors, "l'Osservatore Romano, [admet] l'efficacité prophylactique du préservatif", comme l'écrit le Figaro ou non ?! Et bien non, comme l'indique la suite :
"Mais il ajoute que la campagne «ABC» a démontré que ce sont les deux premiers axes – lutte contre une sexualité précoce et fidélité – qui ont surtout été efficaces parce qu'ils ont créé un changement de comportement. Le préservatif restant, lui, «un recours pour ceux qui n'appliquent pas les deux premiers points de la méthode». Autrement dit, pour ce médecin catholique : «L'abstinence annule le risque pour les cas de transmissions sexuelles. La fidélité dans les rapports sexuels réduit le risque. L'usage du préservatif réduit le risque mais ne l'élimine pas.»
Bref, prendriez-vous l'avion si un sur 10 s'écrasait ?
Lettre ouverte à Benoît XVI
en Europe Journaliste et doctorant à l’EHESS. Extraits :
des Peuples Africains, tenons à vous remercier pour ce que vous avez dit sur
le SIDA […] Nous, les Acteurs Libres de la Société Civile Gabonaise, au nom de
l’Afrique, contestons la vision « copulative » à laquelle nous réduisent les
décideurs africains et les médias, comme si nous étions condamnés à vivre
dans le règne animal jusqu’à la fin des temps. […] Pourquoi ceux qui s’intéressent tant à notre salut lorsqu’il s’agit de
préservatifs ne se coalisent-t-ils pas pour nous délivrer plutôt de la
dictature et du sous-développement ? […] Nous sommes blessés par les agressions dont vous avez été victime, pour une
fois que les projecteurs de la communauté internationale étaient, grâce à
vous, braqués sur nous. […]
Très Saint Père,
Au nom de l’Afrique qui est dans les chaînes, nous vous demandons pardon pour les insultes qui vous ont été adressées."
Nadine Morano ne veut pas reculer
Elle l'affirme dans un entretien :
La mention des couples de même sexe pourrait-elle être supprimée de votre texte ?
La loi reprend uniquement des données statistiques dans l'exposé des motifs."
Si la loi doit reprendre des données statistiques, elle peut aussi mentionner les "familles" polygames. Par exemple.
Béatrice Bourges remarque que tout ceci est confus :
Face à la désinformation, Mgr Aillet encourage internet
Mais, en dernière analyse, il faut accepter de souffrir pour le nom du Christ et ne pas s’étonner de ces campagnes de dénigrement : «Si vous étiez du monde, le monde aimerait son bien ; mais parce que vous n’êtes pas du monde, puisque mon choix vous a tirés du monde, pour cette raison, le monde vous hait» (Jn 15, 19). «Mais gardez courage, nous dit Jésus, j’ai vaincu le monde» (Jn 16, 33)."
MJ
Pierre Morange contre le statut du “faux-parent”
Le député UMP des Yvelines s'opposera fermement au projet de loi de Nadine Morano. Il a reconnu que la mobilisation pour la défense de la famille était importante.
MJ
Le MNR sera présent aux européennes
Il ne s'agira pas de listes supplémentaires car le MNR s'engagera sous la bannière du Parti de la France. C'est ce qu'on peut lire dans le dernier numéro du Chêne :
Dès les élections européennes de juin, puis pour les régionales de 2010, nous nous battrons ensemble sous l'étiquette "Parti de la France", afin de défendre et promouvoir notre patrie au sein d'une Europe que nous voulons européenne, indépendante et puissante. C’est ce qui a été annoncé le 9 mars à Paris, lors d'une conférence de presse commune à laquelle participaient Annick Martin, Carl Lang, Jean-Claude Martinez et Robert Spieler et au cours de laquelle cinq listes européennes ont été annoncées. Bien sûr, il ne s'agit pas pour le MNR de renoncer à son existence et à son identité : au contraire, ses compétences, son organisation, ses spécificités seront particulièrement utiles au sein de cette entente. Il s'agit d'agir groupés, loyalement, sans rivalité mais en complémentarité."
Cathophobie : les fantasmes du Point
S'appuyant sur un sondage bidon, le Point évoque la possibilité théorique pour Benoit XVI de démissionner. Bref, Le Point nous ressert le même plat que lorsque tous les cathophobes pariaient sur la démission de Jean-Paul II.
Sondage bidon car réalisé auprès de…620 personnes. Oui, vous avez bien lu : 620 ! Parmi elles, des catholiques pratiquants et non pratiquants. Et pour Le Point, un catholique pratiquant doit être une personne qui va à la messe une fois par mois.
C'est un peu comme si on demandait aux militants socialistes s'ils souhaitent la démission de Nicolas Sarkozy. Et encore, on aurait peut-être des surprises…
“Liberté d’opinion pour le Pape”
Carl Lang, président du Parti de la France, prend la défense de Benoit XVI en demandant à ce que soit respectée sa "liberté d'opinion" :
" En rappelant, à contre courant de l’opinion médiatique dominante, la doctrine catholique sur la Vie et la famille, Benoît XVI remplit sa mission de chef de l’Eglise. L’accueil populaire triomphal qu’il reçoit lors de ses déplacements, aujourd’hui en Afrique, hier en Europe, illustre le fossé qui sépare les peuple des bobos prétendant nous diriger.
Les attaques haineuses dont le Pape est l’objet en France de la part des dirigeants de l’UMP et de la gauche sont doublement scandaleuses. Responsables du désastre économique et social dans lequel se trouve notre pays, ces politiciens, qui se partagent le pouvoir depuis 30 ans, ont d’autant moins de leçons à donner sur l'Afrique que leurs partis ont longtemps été liés à quelques uns des dirigeants africains les plus corrompus. Par ailleurs, ces "républicains" autoproclamés violent un principe dont ils ne cessent de se réclamer, celui de la laïcité, qui affirme notamment que le pouvoir politique n’a pas à intervenir dans les affaires de l’Eglise."
Conférence sur le respect de la Vie à Nantes le 28 mars
L'association Choisir la Vie, membre du collectif En marche pour la Vie – 30 ans ça suffit, organise le samedi 28 mars de 10h00 à 12h30 une conférence sur le respect de la Vie. Cette conférence se déroulera dans l' établissement scolaire Blanche de Castille, 43-45 Bld Jules Vernes à NANTES. Le programme est le suivant :
10h00-11h15 : Philippe de Cathelineau, " Les conséquences psychologiques de la mentalité abortive au sein des familles et de la société"
11h15-12h30: Henri Faivre, "Enjeux des élections européennes en matière d'éthique"
Tous les renseignements ici ou au 01 47 51 60 04
Chute du gouvernement tchèque
Le gouvernement de centre droit du Premier ministre tchèque Mirek Topolanek a chuté mardi après un vote de défiance initié par l'opposition de gauche, en pleine présidence tournante de l'Union européenne. La motion de censure a recueilli les 101 voix nécessaires au sein d'une chambre basse de 200 sièges, quatre députés dissidents issus de la coalition ayant voté pour la chute.
M. Topolanek a indiqué qu'il envisageait de démissionner jeudi à son retour de Strasbourg, où il doit intervenir mercredi devant le Parlement européen et présenter un bilan du dernier Conseil européen.
La coalition formée par l'ODS, le parti de M. Topolanek, avec les chrétiens-démocrates (KDU-CSL) et les Verts ne reposait plus que sur un socle de 96 députés sur les 200 de la chambre basse.
Cathophobie : la laïcité a bon dos
Dans Le Monde, Stanislas Deniau estime qu'il n'y a pas de séparation de l'Eglise et de l'Etat puisque l'Etat se permet de s'ingérer dans les affaires de l'Eglise :
"On sait bien que les hommes politiques sont des hommes comme les autres au service de la nation. On sait aussi qu'ils ne savent pas écrire une loi. Désormais on sait qu'ils ne connaissent pas la loi. […] Depuis la loi du 9 décembre 1905 les églises et l'Etat sont séparés. […] Certes, M. Juppé n'est plus ministre. Mais il est maire et en cela il est agent de l'Etat à Bordeaux. Il doit donc assurer strictement la loi et se tenir à la neutralité à laquelle il est astreint. Les hommes politiques sont démagogues, on le sait. Le propre de la démagogie est de ne pas dire la vérité, de séduire un électorat. On comprend donc que pour mettre toutes les chances de son côté aux prochaines élections municipales M. Juppé joue le jeu du mensonge. Dommage, il se discrédite auprès de l'électorat dont il dit qu'il est issu, c'est-à-dire l'électorat catholique. Mais, M. Juppé, êtes-vous catholique ? […] Vous avez la liberté de parole, M. Juppé. Vous avez le droit de dire ce que vous pensez. Mais quand vous êtes en privé. Dois-je vous rappeler que votre parole de maire engage celle de l'Etat dont vous êtes l'agent ? Vous avez donc violé la loi de séparation des Eglises et de l'Etat du 9 décembre 1905, et qui plus est, en disant des imbécilités. […] La séparation des Eglises et de l'Etat existe-t-elle toujours ? La question a un sens aujourd'hui, à l'heure ou les hommes politiques donnent leur avis quant à la politique de l'Eglise. Et quelque soit sa réponse, il faudra en tirer les conséquences."
MJ
Recife : résumé de la manipulation médiatique
Guillaume de Thieulloy offre un bon résumé de l’affaire dans Les 4 Vérités :
“[L]e Brésil du président «Lula» débat actuellement de la possibilité de changer la loi sur l’avortement, après un premier échec du président trotskiste sur ce sujet (plus de 80 % des Brésiliens étant hostiles à toute modification de la loi interdisant l’avortement). […] Du point de vue de la communication, le drame de cette petite fille tombait donc à pic. Quelques médecins et associations favorables à l’avortement ont ainsi, à leur tour, pris en charge la mère de la fillette. L’isolant complètement de son entourage pendant plusieurs jours, interdisant au curé de la voir, ils l’ont convaincue qu’elle assumerait la responsabilité de la mort de sa petite fille si elle n’optait pas pour l’avortement. La malheureuse a finalement signé des papiers demandant l’avortement (plus exactement, a posé ses empreintes digitales sur des documents qu’elle ne pouvait lire, étant analphabète). On notera en passant que les grands défenseurs de la liberté n’exercent pas moins de pressions psychologiques que «l’obscurantisme clérical»…
Une fois ces documents «signés», les pouvoirs publics ont très vite donné l’autorisation d’avorter. C’est alors qu’entre en scène Mgr Sobrinho. Celui-ci réunit quelques experts pour voir s’il n’y a pas lieu de casser la décision du point de vue du droit brésilien, en arguant en particulier des pressions exercées sur la mère. Communiquant sur les conclusions de ces experts, il rappelle également la gravité de l’avortement et déclare aux journalistes, la veille de l’avortement, que les acteurs d’un tel acte sont excommuniés automatiquement. À ce stade, il s’agit d’un rappel du droit pour signaler l’importance que l’Église catholique attache à toute vie humaine; il ne s’agit pas de «fulminer une excommunication» contre qui que ce soit. Or, ce stade sera la dernière prise de parole de Mgr Sobrinho sur le sujet.
Mais, cela suffisait amplement au lobby «progressiste». La phrase de l’évêque est devenue dans les médias: «L’évêque excommunie brutalement la mère d’une fillette». Parfois, on a même lu que la fillette avait été elle aussi excommuniée. Rappelons que la fillette ne pouvait être excommuniée, puisqu’elle n’avait pas l’âge d’être responsable de ses actes. Sa mère ne l’a pas été davantage, puisque le droit canonique ne considère pas qu’une décision prise sous pression soit une décision responsable (et donc éventuellement condamnable). Seuls les médecins le sont selon toute vraisemblance (encore que cela n’ait été spécifié par personne, à ma connaissance). Mais, au moins l’un d’entre eux s’en fiche bien, puisqu’il a déclaré n’en être ni à son premier avortement, ni à sa première excommunication.
Si l’on regarde les textes eux-mêmes, la chronologie des événements, on ne peut qu’être frappé de l’extraordinaire mauvaise foi de la classe politicomédiatique (et pas seulement au Brésil) et de la fascinante capacité de propagande de la «grosse presse». Un cas d’école !”
MJ
Assassins
Le Père Daniel-Ange raconte (Extrait de son livre : "Sida safe-sex ou save-sex") :
"A Lyon, voici quelques jours, une fille de 16 ans tombe en larmes dans mes bras. Elle venait d'apprendre sa séropositivité, virus contracté lors de… l'unique rapport sexuel de sa vie, préservatif employé".
MJ
La citation du jour est adressée aux politiciens anti-Benoît XVI
On la doit au fondateur de la communauté catholique Sant'Egidio, Andrea Riccardi. Dans un communiqué défendant le Pape contre les attaques dont il est victime, il pose cette question :
"Je me demande quel leader mondial a passé sept jours en Afrique. Personne à part le président chinois. Merkel ? Sarkozy ? Personne d'autre".
Volée de bois vert pour Alain Juppé
Sur son blog, "le meilleur d'entre nous" comme disait Chirac, reconnaît -dans un post déjà fort commenté- que sa critique du Pape lui a valu de nombreuses indignations. Plutôt que de s'interroger, il préfère critiquer ses détracteurs :
"N’êtes-vous pas en train de vous couper de la société dans laquelle vous vivez ?"
De la part d'Alain Juppé, cela est presque comique. Rappelons-lui les critiques de son propre camp, parues lorsqu'il était à Matignon :
"Il gouverne seul. Il décide seul. Il n'écoute personne, à commencer par ses ministres. Personne, hormis ses conseillers qui sont ses clones."
"Un Premier ministre est par nature un chef d'équipe. Cela demande une ouverture aux autres dont Juppé est congénitalement incapable. Les Français le ressentent confusément. Chirac est devenu président en faisant passer l'idée qu'il avait appris à écouter. En regard, Juppé fait figure d'autiste. Quand il serre la main de quelqu'un, il regarde déjà ailleurs. Comment mieux manifester son dédain ? La seule issue pour Juppé serait d'apprendre la modestie, matière qui ne figure toujours pas au programme de l'ENA…"
Vin rosé : la Commission européenne joue avec les mots
Le vin rosé français va bénéficier d'un étiquetage spécifique de "vin traditionnel" pour le distinguer des produits issus de simples mélanges de rouge et de blanc, a annoncé mardi la Commission européenne, qui espère ainsi clore une polémique sur le sujet. Un projet européen prévoit d'autoriser dans l'UE la fabrication de vin de table rosé simplement en mélangeant du vin rouge et du vin blanc.
La France pourra rendre par ailleurs obligatoire l'inscription de la mention "rosé par coupage" pour les vins issus de mélange, mais seulement pour les produits fabriqués en France.
Autre concession: les experts européens ont laissé ouverte la possibilité de "remplacer l'expression rosé traditionnel par une autre mention valorisante". Comme "rosé véritable".
UE : nouveau mépris du peuple
Les socialistes et Verts au Parlement européen ont proposé de modifier le règlement interne pour éviter que Jean-Marie Le Pen ne préside la prochaine session inaugurale en tant que doyen. Le social-démocrate allemand Martin Schulz, président du groupe socialiste, a déclaré :
"il n'est pas impératif que le doyen d'âge préside la session inaugurale".
Surtout si c'est Le Pen… qui fêtera ses 81 ans le 20 juin prochain. Martin Schultz a reçu le soutien du co-président des Verts, Daniel Cohn-Bendit, qui a précisé que son groupe avait "toujours été pour changer le règlement, parce que le fait que le doyen préside est ringard". Avec une réelle hypocrisie, il a indiqué :
"Nous sommes pour que soit la députée la plus jeune qui ouvre la session, non pas à cause de Le Pen, mais parce que c'est un signe pour l'avenir. Allons jusqu'au fond du symbolisme: on ne veut pas des croulants".
L’évêque d’Angers dénonce la réduction des propos du Pape
Mgr Delmas explique très simplement :
"Les récents propos de Benoit XVI à propos de la lutte contre le SIDA ont été réduits et utilisés. Non, l'Eglise ne minimise pas la souffrance des victimes de ce terrible fléau. Oui, elle s'engage à leurs côtés avec tous les moyens dont elle dispose. Dans son interview lue intégralement le pape souligne combien l'Eglise s'engage dans ce combat très concrètement, par l'accompagnement, les soins et la prévention.
Prévenir, c'est éduquer à la responsabilité sexuelle des personnes dans leurs relations mutuelles. Encourager la fidélité et aider à la vivre est le moyen préventif le plus sérieux pour lutter contre le SIDA. La fidélité est à la portée de tous. Chacun, du plus pauvre au plus riche, porte donc en lui la possibilité de lutter efficacement contre cette maladie. C'est ce combat-là que le pape a rappelé."
De son côté, le gouvernement angolais estime que la visite du Pape a dépassé ses attentes. Les artisans de la polémique occidentale n'en sont que plus médiocres.
Cathophobie de l’Express (suite)
Le traitement partial de l'actualité par l'hebdomadaire ayant provoqué des remous, le rédacteur en chef de l'Express.fr a écrit sur le Forum Catholique, s'attirant une réponse courtoise du lecteur qui l'avait mis en cause. Quant à Jeanne Smits, qui a l'honneur d'être cité par Eric Mettout ("Par ailleurs, ni Edward Green, ni Jeanne Smits n'ont jamais dit comme Benoît XVI que la distribution de préservatifs aggravait le problème…"), elle indique bien sur son blog :
"fausse solution qui est scientifiquement associée à plus de malades, plus de misère, plus de morts […] le recours au préservatif permet certes de réduire le risque de contamination – mais non de l’annuler – mais encourage à adopter des conduites à risques qui aboutissent à davantage de contaminations"
Le plus intéressant dans cette affaire, c'est qu'il apparaît que les catholiques ont très bien su utiliser internet pour défendre l'Eglise et le Pape, preuve s'il en est que ce moyen de communication peut bouleverser le paysage médiatique (Le Point en fait actuellement les frais).
Est-ce ainsi que l’on va empêcher l’application du traité de Lisbonne ?
Dans Minute, Bruno Larebière exprime son raz-le-bol devant la multiplication de listes aux européennes :
"Le cas de la circonscription Ile-de-France est emblématique. A cette heure, six listes sont annoncées : celle du Front national, conduite par Jean-Michel Dubois; celle du Parti de la France de Carl Lang; celle de Libertas, l’alliance conclue entre le Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers et Chasse Pêche Nature Traditions (CPNT), menée par Jérôme Rivière; celle du Centre national des indépendants (CNI), emmenée par Annick du Roscoät; celle de Debout la République (DLR), le parti de Nicolas Dupont-Aignan; celle de Paul-Marie Coûteaux. […] Le seuil pour obtenir un élu en Ile-de-France étant aux environs de 7%, le compte est vite fait. Il suffit que telle liste n’ayant, soyons sérieux, strictement aucune chance d’avoir un élu, fasse une «percée» à 2% ou 3% pour que personne n’en ait un, peut-être pour quelques milliers de voix.
Tout ça pour quoi ? Pour exister. Admettons qu’entre le FN et Libertas, les positions soient inconciliables (plus, au demeurant, en raison de différends anciens et du pari, raté, de Philippe de Villiers de se retrouver en position de succéder à Jean-Marie Le Pen que pour des motifs politiques, encore que le FN ait décidé d’adopter pour ces élections une ligne plus souverainiste, plus franco-française, plus anti-européenne que Libertas). Mais entre le FN et le Parti de la France ? Certes Carl Lang est lui aussi sur une position plus nettement pro-européenne que son ancien parti. Certes – et pas grandmonde ne le nie au siège du FN –, Jean-Michel Dubois n’est pas le meilleur candidat qui soit. Mais à quoi sert, franchement, de présenter une liste « carliste » en Ile-de- France, à part, bien sûr, pour affaiblir un peu plus la liste frontiste (même si l’on peut penser que Libertas récupèrerait une partie des électeurs qui ne veulent pas voter pour la liste du FN), soit, pour dire les choses crûment, pour se faire plaisir ? […]
Le problème, dans ces élections européennes, c’est que chacun parle de l’Europe en pensant… à la France. Pas seulement aux intérêts de la France, ce qui serait tout à fait noble, mais à la recomposition du paysage politique qui est annoncée par les politologues. […] A Debout la République, par exemple, Nicolas Dupont-Aignan croit en son destin national. […] Annick du Roscoät […] ne veut pas voir son parti, qui vient de fêter ses soixante ans, disparaître. Soit. Mais il a survécu sans jamais présenter de listes aux élections européennes. Pourquoi pas cette fois encore ? […] Reste Paul-Marie Coûteaux. Il veut y aller, il ira; il l’assure. Avec Dupont-Aignan s’il parvient à s’entendre avec lui, c’est-à-dire s’il parvient à le convaincre que tout ce qu’il disait de lui il y a quelques semaines encore relève d’un fâcheux malentendu […]
Il existe encore une chance pour que, sur les six listes annoncées, il n’en reste que deux et que l’une ou l’autre, ou les deux, envoient des députés au Parlement européen pour y représenter et pour y défendre la France. Alors, six listes, vraiment, en Ile-de-France? Au 55, rue du faubourg Saint-Honoré, on en connaît un qui rigolerait."
MJ
Le Pape, une proie de choix pour les démagogues
Christian Vanneste défend le Pape dans Minute :
"Des politiciens, notamment au sein de l’UMP, dénoncent les propos « irresponsables » de Benoît XVI…
Ces personnes n’ont manifestement aucune culture religieuse, ignorent réellement ce qu’est un pape et sont eux-mêmes parfaitement irresponsables… Ils réagissent par des stimuli médiatiques, en obéissant à des réflexes pavloviens, et n’ont pour consigne que de surenchérir sur le thème « Plus moderne que moi, tu meurs! ». Ils sont surtout inspirés par le souffle de décadence qui règne dans nos pays. Si cela, c’est l’UMP, alors… tant pis pour l’UMP ! […]
D’abord, il ne faut pas oublier que la majorité des journalistes sont parfaitement incultes et incapables de s’élever dans les hauteurs où évolue le pape. Mais vous avez raison par ailleurs: dans un monde où l’on ne peut plus rien dire, où il faut ménager chaque catégorie sociale, ethnique ou sexuelle, le chef de l’Eglise catholique est effectivement bien désigné pour remplir le rôle de bouc émissaire. Je pense aussi que le discours pontifical heurte les relativistes inconsciemment bousculés dans leur mode de vie hédoniste. C’est pourquoi ils profitent de toutes les occasions pour salir l’image du Saint-Père. Les catholiques ne doivent donc jamais avoir peur de s’élever contre ces cabales médiatiques […]
le déchaînement médiatique s’explique peut-être aussi par le fait que le pape ne répondra pas aux attaques par la violence…
Ce qui caractérise effectivement l’attitude du Saint Père, c’est l’exposition à la souffrance, son prédécesseur l’a bien montré. Toute réponse violente ou véhémente est par définition exclue, contrairement à d’autres religions. En outre, en l’attaquant, on ne risque pas sa vie ou sa carrière. Ceci en fait une proie de choix pour les rapaces des médias ou les déma gogues."
MJ
Bruges Europe est revenu
A l'approche des élections européennes, ce blog est incontournable.
MJ
Cathophobie : les médias continuent
Dernier hochet en date d'hier soir : le mariage des prêtres dans le journal de TF1. Et oui : il faudra boire la coupe jusqu'à la lie. Qu'aurons-nous demain ? L'ordination des femmes ? Le trafic des indulgences ?… Sur le célibat sacerdotal, voici ce qu'on peut lire dans le Directoire pour le ministère et la vie des prêtres :
"Comme toute valeur évangélique, le célibat consacré doit être lui aussi vécu comme une nouveauté libératrice, comme un témoignage particulier de radicalisme à la suite du Christ et comme signe de la réalité eschatologique. […] Le célibat, en tant que don et charisme particulier de Dieu, requiert l'observance de la continence parfaite et perpétuelle pour le Royaume des cieux, afin que les ministres sacrés puissent adhérer plus facilement au Christ avec un cœur sans partage et se dédier plus librement au service de Dieu et des hommes. Avant même la volonté du sujet exprimée par sa disponibilité, la discipline ecclésiastique manifeste la volonté de l'Église et trouve sa raison ultime dans le lien étroit qui existe entre le célibat et l'ordination sacrée, qui configure le prêtre à Jésus-Christ Tête et Époux de l'Église. […]
Les difficultés que certains opposent encore aujourd'hui, s'appuient souvent sur de faux prétextes, comme par exemple l'accusation de spiritualisme désincarné ou l'affirmation suivant laquelle la continence impliquerait méfiance ou mépris vis-à-vis de la sexualité. D'autres encore partent de cas difficiles et douloureux, ou généralisent des cas particuliers. On oublie en revanche le témoignage offert par l'immense majorité des prêtres qui vivent leur célibat dans la liberté intérieure, appuyés sur de profondes motivations évangéliques, dans la fécondité spirituelle et dans un horizon de fidélité convaincue et joyeuse à leur vocation et à leur mission."
Cette nouvelle attaque intervient après l'annonce par Benoît XVI d'une année sacerdotale, preuve que le monde se déchaîne contre l'Eglise.
Appel à un nouveau féminisme pour la vie
Dans un message envoyé au cardinal Renato Raffaele Martino, président du Conseil pontifical justice et paix, à l'occasion du premier Congrès international sur la femme, qui s'est déroulé à Rome les vendredi 20 et samedi 21 mars derniers, Benoît XVI souligne que cette rencontre représente :
"une réponse exemplaire à ce que mon prédécesseur Jean Paul II a défini comme étant un ‘nouveau féminisme', qui a le pouvoir de transformer la culture, en la formant à respecter fortement la vie […] Les dix commandements ne sont pas une série de ‘non', mais un grand ‘oui' à l'amour et à la vie".
Présentant les travaux du Congrès, le cardinal Martino a souligné que de nos jours la question sociale, c'est-à-dire les questions de la famille et de la vie, ne peuvent être dissociées. Les femmes catholiques doivent
"dégager, avec générosité et amour, les routes d'un nouveau moyen capable d'engendrer cet humanisme intégral et solidaire auquel nous renvoie la doctrine sociale de l'Eglise. Du féminisme mortifiant inspiré de l'individualisme nihiliste et libertaire [les femmes doivent passer à] un nouveau féminisme. Un féminisme capable d'insuffler un nouvel humanisme intégral et solidaire, car ami de la vie, ami de la famille et de l'amour conjugal, et prêt à se battre contre les injustices et les abus".
Face à Act-up, vous n’êtes plus seul
Le collectif Act-HOPE, destiné à coordonner toutes les bonnes volontés pour empêcher les extrémistes d’Act-Up, du PCF ou des Verts d’agir en toute impunité, a été créé. Son communiqué de lancement :
“Nous dénonçons fermement les méthodes de ces associations et partis politiques irrespectueux des bonnes mœurs et des croyants eux-mêmes”.
Ce collectif prépare des actions “coup de poing” non-violentes pour les semaines à venir.
La famille à l’épreuve du statut du beau-parent
Dans le cadre de la mobilisation actuelle face au projet de promotion de l'homoparentalité, Monseigneur Tony Anatrella, prêtre, psychanalyste et spécialiste en psychiatrie sociale, donnera une conférence sur le sujet :
"La famille à l'épreuve du statut du beau-parent".
Jeudi 26 mars à 20h30 dans les anciens locaux de l'Ecole cathédrale, Grand amphi, 8 rue de Massillon, Paris, Métro Cité ou Saint-Michel. Cette conférence est coorganisée par Ichtus et l'Institut politique Léon Harmel.
MJ