Les pro-vie ne seront bientôt plus minoritaires
Ainsi, un sondage réalisé entre le 28 septembre et le 1er octobre, montre que 46% des Espagnols s'opposent au projet de loi de libéralisation de l'avortement contre 44% qui se déclarent en sa faveur.
Bien entendu, il ne faut pas extrapoler sur ce sondage et s'imaginer un basculement spectaculaire de l'opinion des Européens contre l'avortement comme le titre, volontairement optimiste de cet article, pourrait vouloir le laisser penser. Toutefois, le précédent sondage réalisé en mai montrait que près de 47% des Espagnols soutenaient alors le projet contre 46% qui s'y opposaient. Or, comme en France, mais peut-être un peu moins, les médias et la classe politique espagnols sont majoritairement des propagandistes du droit à l'avortement. Alors, imaginez les fruits que pourraient porter les messages de l'Eglise et des associations pro-vie si ils avaient un meilleur accès aux médias ou si ils étaient mieux relayés….
Jacques Bompard répond aux procès d’intention
Le Salon Beige s'étant fait l'écho, de bonne foi, des doutes ou suspiscions (ici et ici) qui planent sur les raisons réelles de la candidature de Jacques Bompard pour les régionales 2010 en PACA, nous reproduisons ici la réponse qu'il a adressée à Libération :
"Je découvre, dans Libération de ce lundi 5 octobre, un article consacré à la Ligue du Sud et à ma candidature aux régionales. Cet article comporte deux erreurs factuelles et développe un thème qui fera plaisir au FN, à savoir que je serais un allié de l’UMP !
Commençons par les erreurs factuelles : non, je n’ai pas « rendez-vous cette semaine avec Jean-Claude Gaudin » et je me demande bien où le journaliste de Libération est allé chercher cette fausse information. Non, la mairie d’Orange n’a pas mis un théâtre « à la disposition de la Convention identitaire » des 17 et 18 octobre. La Ville d’Orange a loué ce théâtre selon les tarifs en vigueur, s’appliquant à toute personne ou groupe louant la salle. Ce n’est pas la même chose, on en conviendra.
En ce qui concerne l’angle de l’article, il est d’une clarté aveuglante. Libération veut démontrer que ma candidature sert l’UMP pour bloquer le FN. Curieusement (mais est ce vraiment curieux ?), Libération ne semble pas penser que je puisse prendre également des voix à l’UMP, et notamment celles de tous ces Français qui ont voté Sarkozy en 2007 car ils en avaient assez de l’immigration et de l’insécurité.
Le propos de la ligue du Sud est bien là ! Se battre pour tous ceux qui souffrent, qui n’ont plus d’espoir face à la pauvreté, l’immigration, l’insécurité ; tous ceux qui ont cru en les promesses de Sarkozy. Se battre également pour chasser du conseil régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur la minorité de gauche qui la gère depuis plus de dix ans. Mettre fin à une gestion de gaspillages, de clientélisme. Faire de notre région une grande et vraie région européenne et pas une zone en voie de tiers-mondisation.
Tout le reste n’est que théâtre politicien, défense de partis, de postes, de carrières ; bref, tout cela est misérable et bien à la mesure du système en place."
Les immigrés illégaux coûtent chers aux communes
Le maire UMP de Chanteloup-les-vignes se plaint des immigrés illégaux :
"Nous avons l'obligation d'accueillir à l'école tous les enfants à partir de six ans. Cette loi visait notamment les gens du voyage et me semblait juste. Mais elle a été détournée de son objet. Cette obligation est devenue une nouvelle filière d'immigration. Car les familles qui ne sont pas en règle le savent : une fois leur enfant bien installé dans une école, il est pris en charge par le Réseau Éducation sans frontière (RESF), les parents se mobilisent et la famille devient pratiquement inexpulsable. […] L'immigration clandestine se massifie, notamment dans les grandes villes et la proche banlieue parisienne. La solidarité entre migrants s'exerce pleinement. Avec la création de RESF qui mène réellement bataille, l'école est devenue une porte d'entrée, s'ajoutant aux mariages blancs et aux certificats d'hébergement. […]
Ces familles […] ne paient rien à la commune. Or à Chanteloup, déjà 66% des foyers sont non imposables, car trop pauvres. L'afflux de personnes précaires, sans compensation de l'état, puisqu'elles ne sont pas recensées, nous fait souffrir un peu plus. Il faut héberger, scolariser, soigner, en bref mobiliser les services sociaux pour ces personnes en difficulté. Or les communes pauvres sont au bord de la faillite."
À Grigny, ville PCF de l'Essonne, ces immigrés hébergés pourraient représenter jusqu'à 20% d'habitants supplémentaires, La ville fait face à un surcoût scolaire d'au moins 2 millions qui vient creuser le déficit qui avoisine déjà les 14M€. En aparté, les maires de ces communes pauvres d'Ile-de-France reconnaissent le problème. Mais beaucoup ferment les yeux. Ce qui ne rend service à personne.
Nouvelle désinformation sur le préservatif, par l’AFP
Voici le titre d'une dépêche de l'AFP :
"Un cardinal africain défend l'usage du préservatif".
Et le début de la dépêche :
"Le cardinal ghanéen Peter Kodwo Appiah Turkson a défendu lundi l'usage du préservatif, en particulier quand un membre d'un couple est contaminé".
A une question de la presse sur la prévention du SIDA, le cardinal ghanéen a souligné que le SIDA était une tragédie en Afrique, et il a rendu publics les résultats d'une enquête faite dans les hôpitaux catholiques africains, notamment dans son pays, le Ghana : les services hospitaliers catholiques soignent 20% des malades. Il a résumé ainsi les deux propositions pour enrayer le SIDA : la découverte des anti-rétroviraux, encore beaucoup trop chers, et l'utilisation du préservatif, jusqu'ici inefficace.
"l'utilisation du préservatif ne devient effective que dans les familles dans lesquelles le couple est croyant".
Pour que le préservatif soit efficace, il exige la «fidélité», en particulier dans le cas où l'un des deux membres du couple est atteint par le virus.
"Nous sommes en train de parler d'un produit d'usine et il y a différentes qualités [et le préservatif] donne un sentiment de sécurité [qui] facilite plutôt la diffusion du SIDA".
Sans fidélité dans le couple, le préservatif n'apporte pas de résultat, a constaté l'archevêque africain. Quant aux traitements anti-rétroviraux, ils apportent «des résultats confirmés» mais ils restent «trop chers» pour la population. C'est la raison pour laquelle «pour obtenir des résultats», le cardinal Turkson a suggéré que les décideurs investissent d'abord dans les médicaments anti-rétroviraux et pas tant dans les préservatifs.
La doctrine sociale de l’Eglise manipulée
"Dans la mesure où ils demeurent réellement marxistes, ces courants continuent à se rattacher à un certain nombre de thèses fondamentales qui ne sont pas compatibles avec la conception chrétienne de l’homme et de la société. Rappelons que l’athéisme et la négation de la personne humaine, de sa liberté et de ses droits, sont au centre de la conception marxiste. Celle-ci contient donc des erreurs qui menacent directement les vérités de foi sur la destinée éternelle des personnes. De plus, vouloir intégrer à la théologie une « analyse » dont les critères d’interprétation dépendent de cette conception athée, c’est s’enfermer dans de ruineuses contradictions."
Il a également travaillé 2 ans pour le CCFD, association peu orthodoxe, et il est un ancien membre du Parti des travailleurs de Lula.
Rassemblements contre la Tour Eiffel turque
A la veille de la visite en France du président de la Turquie Abdulah Gül, le Conseil de coordination des organisations arméniennes de France appelle à manifester contre cette illumination inacceptable de la Tour Eiffel, mercredi 7 octobre à 19H devant la tour Eiffel.
Jeudi 8 octobre à 12h30, le Front National organise un rassemblement de protestation contre l’illumination de la Tour Eiffel aux couleurs de la Turquie, place Saint Gervais (derrière la Mairie de Paris) dans le 4ème arrondissement.
40 days for life : les premiers fruits
123 bébés à naître ont déjà été sauvés de l’avortement et deux employés d’avortoirs ont démissionné et promis de ne plus jamais y remettre les pieds.
Que les musulmans modérés cessent de se voiler la face
C'est le voeu d'Alain Chevalérias :
"Malika Bellaribi, née en 1956 à Nanterre dans une famille venue d’Algérie, est devenue chanteuse lyrique. Elle va publier sa biographie, « Les Sandales blanches » au mois d’octobre chez Calmann-Lévy. […] Dans son interview, publiée dans « Salam News », publication « des cultures musulmanes », elle dit à propos de l’Islam :
«J’ai une tendresse particulière pour cette religion, qui est celle de mes ancêtres. J’ai lu le Coran, on y parle de Jésus, de Marie. J’aime cette tolérance qui s’en dégage, malgré les idées reçues».
Nous voyons-là un exemple typique de lecture sélective d’un texte religieux de référence. Le coran contient aussi des appels au « jihad », au meurtre des « infidèles », dans certains cas des chrétiens eux-mêmes, et des propos anti-juifs. Qu’une partie importante de la population élevée dans l’islam, préfère une lecture pacifiée du coran nous réjouit. Du reste, nous remarquons cette tendance prévalant dans la majorité sunnite. Il vaudrait néanmoins mieux, pour une cohabitation sans heurts, que ces tenants d’un « islam pacifié » regardent le texte en face. On ne peut nier les appels à la violence sacrée dans le coran et Mahomet, modèle de tous les musulmans, y a recouru pour convertir. Sans mentir ou inventer des versets, les extrémistes islamistes trouvent les justifications à la plupart de leurs atrocités dans ces deux références. Plutôt que la sélection, consciente ou non, des versets du coran, les musulmans à l’esprit ouvert devraient promouvoir une interprétation rénovée du texte coranique. Pour faire entrer l’islam dans le siècle, plutôt que de se voiler la face."
Cantonale partielle à Moyenneville : les résultats
- Bernard Davergne (PS, PCF, PRG et Les Verts) : 49,8 %
- Daniel Leborgne (divers droite) : 21,5 %
- Hubert Séré (sans étiquette) : 20,9 %
- Catherine Châtelain (Front national) : 5.5 %
- Alexandra Mériguet (Parti de la France) : 2,4%
La participation a été de 44,6 %. Hubert Séré qui se présentait sans étiquette, a d’ores et déjà annoncé qu’il se désistait en faveur du candidat soutenu par l’UMP.
Dernière trouvaille des terroristes : le suppositoire
Selon une note secrète de la DCRI, al-Qaida commet désormais des actions suicides à l'aide de bombes introduites dans le corps.
Marche de Renaissance Catholique : témoigner pour la vie
On a compté uniquement 4 prêtres : le Pére Jean-Noël (Fraternité de la Transfiguration) qui a fait une excellente exhortation au moment de la bénédiction des bannières et des cierges, les chanoines Trauchessec et de Dainville (ICRSP) et l'abbé Pages. Il y avait en plus le frère Nicolas qui représentait Riaumont. C'est peu… Quelques élus conseillers régionaux avec leurs écharpes : Bernard Touchagues, Michel Bayvet, Myriam Baeckeroot… Excellent accueil du recteur de la basilique du Sacré-Coeur de Montmartre le pére Laverton.
Voici un large extrait de l'intervention de Jean-Pierre Maugendre, président de Renaissance Catholique, au début de la marche pour la vie de samedi :
"Merci de nous avoir rejoints pour cette 19e Marche pour la Vie. Nous sommes rassemblés non pas d’abord pour nous retrouver entre nous, partager les nouvelles du jour, commenter l’actualité, voire même simplement témoigner notre refus des lois de mort qui défigurent notre pays. En cette fête de sainte Thérèse de l’enfant-Jésus, patronne secondaire de la France, qui a, elle aussi, beaucoup marché en priant, nous sommes ici rassemblés pour présenter, par celle qui a été Mère et pas n’importe quelle mère, la Mère de Dieu, nos prières au Sacré-Cœur de Jésus.
Prières pour que les enfants à naître soient protégés, les mères en détresse aidées, les personnes âgées respectées et les personnes handicapées aidées. Nous sommes là parce que nous avons compris que la lutte contre la culture de mort n’est pas seulement une lutte humaine, les forces humaines sans la grâce seraient impuissantes en face d’une machine de guerre qui est, sans métaphore, satanique. Le développement de la culture de mort n’est que l’aboutissement logique et le perfectionnement ultime d’un état de choses, qui se définit principalement par l’homme sans Dieu. Aussi, l’avertissement prophétique que lançait, il y a un siècle et demi le cardinal Pie, est-il plus actuel que jamais. Le débat n’est plus entre les hommes, il est entre l’homme et Dieu. […]
Loin d’être les derniers et poussiéreux défenseurs d’un ordre moral inéluctablement appelé à disparaître, nous sommes les indignes témoins d’une vérité, qui est un feu, et que nous avons reçue dans nos mains tremblantes. C’est de cette éternelle jeunesse de la vérité que témoigne notre marche aux flambeaux. Puissent nos prières ouvrir les cœurs, illuminer les intelligences, fortifier les volontés, pour que tous aient la vie et qu’ils l’aient en abondance."
Merci à ce blog pour les photos et à J-P. Maugendre pour le compte-rendu.
Etrange incendie à Versailles
-
Professant au lycée Hoche, voisin de l'hôpital royal, les fumées surplombaient ma salle de cours, mais sans danger pour les élèves ni pour le lycée. La plupart de mes collègues ne croit évidemment pas à un "malencontreux hasard", juste quelques jours après la décision municipale de "sauver l'hôpital Richaud" : 3 incendies en 2 ans, c'est au moins un de trop… Qui a intérêt à faire "flamber"
- J'ai vu pas mal d'affiches annonçant la restauration de Richaud systématiquement déchirées. J'en pense comme vous
- Ca aide beaucoup ceux qui veulent depuis des décennies raser ce bel immeuble pour y mettre des commerces
- je trouve qu'il brûle "beaucoup", en 2009, cet hôpital du XVIII° siècle. Des siècles sans rien, et là, maintenant qu'on veut sceller son destin, il brûle. C'est coquin, quand même…
Le conseil municipal du 24 septembre avait décidé de restaurer les bâtiments. La tribune de l'art avait fait un état des lieux et un collectif oeuvre pour la restauration.
Le diocèse d’Agen
… est passé de 420 paroisses à 26 paroisses aujourd'hui.
L’argent de l’Eglise en France
Aujourd'hui, le denier de l'Église (contribution volontaire des fidèles) demeure la principale source de revenus : autour de 208 millions d'euros. Viennent ensuite les quêtes (133 M€), les dons faits à l'occasion des baptêmes, mariages ou enterrements (80 M€) et les offrandes pour les messes (56 M€). Les legs ont rapporté 80 M€ l'an dernier, 69 millions en moyenne sur les quatre dernières années.
- 350 euros = une semaine de formation d'un séminariste
- 90 euros = une journée de vie pour un prêtre en maison de retraite
- 135 euros = une journée de formation pour un animateur en pastorale
- 72 euros = salaire journalier d'un permanent en pastorale
- 56 € = une journée pour un prêtre en mission pastorale
La Poste : Estrosi ment en accusant la gauche
"Christian Estrosi, le ministre délégué à l'industrie, pour justifier l'ouverture totale du trafic postal à la concurrence, a pu mentir en toute impunité en faisant porter le chapeau de la libéralisation postale à la gauche. Le 23 septembre, sur France Inter, il a expliqué, en substance, qu'avec la droite, jamais la poste n'aurait été confrontée à la concurrence.
"Personnellement, le modèle français, le service public à la française, j'y suis attaché. Mais je n'y peux rien. C'est la gauche qui, par Monsieur Fabius, en 1986, et Jospin en 1997, a engagé un processus de directives qui ouvraient cette concurrence au 1er janvier 2011".
Et d'affirmer que le RPR et l'UDF ont voté contre ces libéralisations à l'époque. Mais "lorsqu'une directive est adoptée, nous sommes obligés de la transposer en droit français". Passons sur la référence à l'Acte unique de 1986 qui étendait le vote à la majorité qualifiée afin de permettre la réalisation du Marché unique: c'est Jacques Chirac, devenu Premier ministre, qui l'a fait ratifier… […] L’ouverture à la concurrence des services postaux au sein de l’Union s’est faite en trois étapes : une directive du 15 décembre 1997 qui ouvrait le chemin, une seconde, la plus importante, du 10 juin 2002 et une troisième du 20 février 2008 qui prévoit une ouverture totale pour 2011 au plus tard. Ces dates, à elles seules, montre que les gouvernements de droite et de gauche français ont bien participé, main dans la main, à ce processus. Si la première directive a définitivement été votée le 1er décembre 1997, sous le gouvernement Jospin, l’essentiel du travail législatif a été accompli par l’équipe d’Alain Juppé. La seconde, en revanche, a été entièrement négociée alors que Lionel Jospin était le Premier ministre d'un Jacques Chirac qui ne s'y est jamais opposé. Enfin, le troisième texte a été discuté pour l’essentiel sous le gouvernement de Jean-Pierre Raffarin, mais voté sous celui de François Fillon. […] La ligne politique française n'a pas variée, que le gouvernement soit de gauche ou de droite."
Une analyse que Marine Le Pen a bien comprise :
"le Parti Socialiste a beau feindre de défendre le service public à la française, il a largement contribué à sa mise à mort programmée en se prononçant en faveur du Traité de Lisbonne, « copier/coller » du Traité européen rejeté massivement par les Français en mai 2005. […] Le Traité de Lisbonne, en plus d’être le fossoyeur de l’indépendance et de l’identité des nations européennes, est également le bourreau du service public, au nom d’un culte de la rentabilité, et de la concurrence libre et non faussée, ennemis mortels de l’intérêt général."
Points non négociables : un cardinal appelle à la mobilisation
Le Cardinal Ricard, avec une délégation d'évêques européens, a rencontré Nicolas Sarkozy. L'archévêque de Bordeaux déclare notamment :
"Nous avons parlé des lois qui posent des questions autour de la protection de la vie, de la famille, du mariage, comme par exemple le principe de non-discrimination qui ouvre le droit aux mariages homosexuels. Notre point de vue pourrait être mieux entendu si la mobilisation était plus importante. La voix des seuls évêques ne suffit pas : nous avons besoin de mobiliser les opinions catholiques. D’où la question de savoir comment mieux sensibiliser les chrétiens européens à l’action politique."
Concrètement, les chrétiens peuvent soutenir l'association Choisir la vie (ici ou là) et bien sûr participer et se mobiliser en faveur de la prochaine grande Marche nationale pour la vie, le 17 janvier 2010. Cette marche est destinée à, d'une part, briser le tabou médiatique, et, d'autre part, mobiliser les Français pour qu'ils s'investissent concrètement au cours de l'année pour la vie.
Marche pour la vie : Pierre Vouters agressé
Le Président de l'association Laissez-les-Vivre, Pierre Vouters, a été violemment agressé samedi lors de la Marche pour la vie.
Résultats du 17ème concours de légende
Voici la photo que nous vous avions proposé de légender. Nous avons reçu beaucoup de propositions et avons eu un peu plus de difficultés à vous départager.
1er (JP) :
Sarkozy : "La faillite, nous voici ! "
2ème (EJ) :
"En route vers le gouvernement mondial : nous sommes (br)unis par la peau, (br)unis par l'amour et (br)unis par le nom"
3ème (JP) :
Sarkozy : "Bon, ma rolex est bien dans ma poche de gauche… mais où est mon texte ? Et puis ces deux guignols sont sur mon estrade, je vais encore passer pour un nabot… Enfin, ils n’ont pas la classe comme moi, vous avez vu toutes les poches de mon costume ? J’en ai même perdu mon discours ! "
4ème (AN) :
"Georgetown, Neuilly, Downing : tel est notre ghetto !"
5ème (FV) :
Sarkozy : "Euh… pardon, Barack, tu n'aurais pas vu mon discours ? Je ne sais pas où je l'ai fourré.
Obama : "On recherche le discours du petit Nicolas. Celui qui l'a pris est prié de le rapporter immédiatement."
Brown : "Compte sur moi ! Il n'a pas vu que je l'avais caché dans mon dos. Je ne vais pas l'Iran-dre !"
Bravo aux cinq premiers et merci à tous ceux qui ont participé et nous ont fait rire…
Les Francs-Maçons et le pouvoir
C'est un reportage qui sera diffusé mardi 6 octobre à 20h35 sur France 5. Voici un extrait du résumé que l'on peut lire sur le site de France 5 :
"Deux fondateurs de la IIIe République, Léon Gambetta et Jules Ferry, sont d'ailleurs francs-maçons. Entrés massivement à la Chambre des députés et au Sénat, les « frères » font adopter des lois sur des sujets de société discutés dans leurs loges depuis des années : (…) loi sur le divorce de 1886, défendue par Alfred Naquet, partisan de la séparation de l'Eglise et de l'Etat… (…)
La franc-maçonnerie redevient très active dans certains domaines au cours des années 60, influençant par exemple le vote des lois sur la contraception et l'avortement.(…)"
« C’est la divine surprise »
C'est ainsi que le député UMP des Bouches-du-Rhône, Renaud Muselier, aurait qualifié la candidature de Jacques Bompard aux régionales 2010 en PACA….
Le véritable et définitif Yom Kippour est le sacrifice du Christ
Lu dans Daoudal Hebdo :
A l’occasion du Yom Kippour (le 28 septembre, cette année) […] Sandro Magister […] réunit […] deux textes publiés dans l'Osservatore romano : un article du grand rabbin de Rome, Riccardo Di Segni, publié le 8 octobre 2008 (la veille de Yom Kippour), et un article du P. Christopher Robert Abeynaike, publié le 24 juillet dernier. Le texte du grand rabbin […] explique ce qu’est ce «Jour de l’expiation» (ou du «grand pardon») :
"La source principale est le chapitre 16 du Lévitique, où est décrit un cérémonial complexe, confié au Grand Prêtre. Celui-ci doit choisir, par tirage au sort, entre deux boucs; l’un, consacré au Seigneur, est offert en sacrifice; l'autre reçoit, par un geste symbolique, la charge des fautes de toute la collectivité et il est envoyé dans le désert pour y mourir. D’où l'expression et le concept de "bouc émissaire". Le même passage biblique se termine en expliquant que, ce jour-là, il faut être dans l’affliction et ne pas travailler, parce que "ce jour-là, on fera sur vous le rite d'expiation pour vous purifier de toutes vos fautes, vous serez purifiés devant le Seigneur". […] pendant toute la durée d’existence du Temple de Jérusalem, c’était "l'ensemble liturgique le plus complexe et le plus solennel" "
et que c’est le seul jour où le Grand Prêtre pouvait accéder au Saint des Saints. […]
"Après la destruction du Temple, il n’est resté de tout cela que le souvenir nostalgique qui, dans la liturgie du Kippour s’exprime, le matin, par la lecture du passage du Lévitique et, en début d’après-midi, par une longue évocation poétique du cérémonial."
Il termine en disant que si l’Eglise a repris de nombreux éléments de l’année liturgique juive, elle a supprimé le jour le plus important.
"C’est sans doute dû au fait que les symboles du Kippour concernent des désaccords irréductibles entre les deux mondes. Les thèmes du grand prêtre, du Temple, du sacrifice, du bouc émissaire, de la rémission des fautes, qui dans la tradition juive sont réunis dans le Kippour, ont été repris par l’Eglise, mais hors de l'unité originelle."
Eh non, ils n’ont pas été «repris hors de l’unité originelle». Bien au contraire, comme le souligne le P. Abeynaike dans son propre article, le Kippour est au coeur de notre religion, ainsi que l’explique l’Epître aux Hébreux. Nous avons un Grand Prêtre qui est entré une fois pour toutes dans le Saint des Saints, non avec le sang des boucs, mais avec son propre sang, car il était lui-même le bouc du sacrifice et le bouc émissaire. Et ce Grand Prêtre, étant Dieu, a ainsi obtenu «l’expiation» pour la multitude, pour tous les temps. Et comme il était prêtre «selon l’ordre de Melchisédek» (le « roi-prêtre » qui offre le pain et le vin), son sacrifice se perpétue dans tous les siècles par le pain et le vin de l’eucharistie. C’est pourquoi il n’y plus de grand prêtre […] comme il n’y a plus de Temple, ni aucun sacrifice : le vrai grand prêtre est présent, de façon permanente, et accomplissant le sacrifice de Kippour par la main de ses prêtres, dans l’Eglise catholique. Chaque messe est le vrai Yom Kippour.
Le sacrifice du Yom Kippour, dans l’Ancien Testament, était la figure prophétique du Sacrifice réellement rédempteur du Christ. Les juifs d’après le Christ n’ont plus que la figure de la figure, l’écho virtuel de la figure, «le souvenir nostalgique», comme dit le grand rabbin de Rome. Telle est la différence entre le judaïsme et le christianisme : d’un côté, le «souvenir nostalgique» du sacrifice du Temple selon les prescriptions de la Thora devenues obsolètes ; de l’autre, le Sacrifice réel, efficace et permanent qui accomplit les prescriptions de la Thora. «Je suis venu accomplir la Loi…»"
Législative dans les Yvelines suite à la condamnation du député UMP
Une élection législative partielle se tiendra dans la 12e circonscription des Yvelines (Plaisir, Poissy) les 11 et 18 octobre. L'UMP sera représenté par David Douillet, proche de l'idéologie du genre sur la famille, le PS par le maire de Poissy Frédérick Bernard, les Verts par Alain Lipietz, le Modem par Richard Bertrand. Cette élection fait suite la déchéance électorale du député UMP Masdeu-Arus, condamné pour pot-de vins.
A droite, on note la seule présence d'un candidat du Parti de la France (ancien FN), le candidat du FN étant arrivé trop tard à la Préfecture pour l'inscription. Ce père de 4 enfants, âgé de 43 ans, déclare à ses électeurs :
"Candidat moi même aux diverses élections européennes, régionales, cantonales et municipales depuis 2002, je continue aujourd’hui derrière Carl LANG de tenir le flambeau avec le jeune Parti de la France. Notre action s'inscrit dans une volonté de large et efficace rassemblement national : ma suppléante Christiane GADE est elle-même responsable locale du MNR. Un député représente sa circonscription mais également la Nation toute entière. Les 11 et 18 octobre prochains, les électeurs de la 12ème circonscription des Yvelines devront se prononcer pour choisir le député qui défendra leurs intérêts à l’avenir et je veux être celui-là. Un seul élu suffit à faire évoluer une assemblée, comme le fit merveilleusement Marie-France Stirbois entre 1989 et 1993. Faites cesser ce scandale d’un mouvement national français non représenté au Parlement alors que la large majorité des Français ont refusé l'euromondialisme."
Bruno Gollnisch soutient la Marche pour la vie
Dans un communiqué intitulé "la culture de mort gagne du terrain", le n°2 du FN écrit :
"En Espagne, l’Etat autorise la vente libre dans les pharmacies de la pilule du lendemain, plus faite pour soutenir les comptes sociaux que pour endiguer réellement l'explosion du nombre d'avortements. En France, il autorise la pilule du "surlendemain", opération commerciale potentiellement si lucrative que l'on n'a pas attendu l'autorisation de remboursement de la sécurité sociale. Des cas douloureux, médiatisés à outrance, sont mis en avant pour justifier l'euthanasie au nom d'un prétendu "respect de la dignité". La nouvelle loi sur la bioéthique s'annonce inquiétante à plus d’un titre…
Le corps devient marchandise, la vie n'est plus un don, mais une circonstance que l'on tolère ou que l'on supprime au gré de convenances personnelles, d'impératifs financiers, de projets mercantiles, de prétendues évolutions de la société, là où il n'y a que demandes particulières ou revendications ultra-minoritaires.
Mais pourquoi le Système serait-il plus tendre avec l'enfant à naître et le vieil Homme devenu inutile qu'avec les millions d'adultes qu'il considère comme des outils de productions jetables et interchangeables ? Il reste cependant des hommes et des femmes pour qui la Vie, de son début à sa fin naturelle, doit être préservée et respectée, parfois sauvée : ils participeront à la marche organisée ce samedi 3 octobre à Paris par l'association Renaissance Catholique. A défaut de pouvoir être physiquement à leurs côtés, j'y serai par l'esprit et par le cœur."
Pourquoi ne pas abroger le dispositif du bébé-médicament ?
C'est la question que pose Pierre-Olivier Arduin :
"(…) il apparaît de plus en plus que le dispositif du bébé-médicament voté dans la précipitation en 2004 est loin de faire l’unanimité. Pourquoi ne pas l’abroger ? (…) La technique biomédicale repose sur la mise en œuvre d’une fécondation in vitro classique au cours de laquelle les ovocytes, ponctionnés après une hyperstimulation ovarienne, sont fécondés par les spermatozoïdes du père. Dans ce cas cependant, l’assistance médicale à la procréation a pour unique but de conduire à la conception d’un panel d’embryons aussi large que possible afin de pratiquer un double diagnostic préimplantatoire au troisième jour de leur développement (…)
- Un DPI pour s’assurer que l’embryon n’est pas porteur de la maladie (…)
- (…) Le second test a pour objectif de sélectionner, parmi les embryons non porteurs de la maladie triés au préalable (…)
Les difficultés cumulées ont amené plusieurs spécialistes à parler ouvertement des faux espoirs donnés à l’opinion publique, tant les chances de réussite sont infimes. Le docteur Stéphane Viville, praticien aguerri du DPI en France, va même plus loin :
« C’est une faute déontologique, à l’heure actuelle, de vouloir proposer cela aux couples. Malheureusement, dirais-je, il y a eu des exceptions qui ont marché. Mais ce sont pour moi des exceptions qui confirment la règle, à l’heure actuelle en tout cas. Je crains qu’on ne fasse une offre irréaliste à des couples qui sont déjà très éprouvés, ce qui risque de les enfoncer encore plus. » (…)
Cette pratique soulève des enjeux éthiques (…)
- Le premier point concerne le sort des embryons sains dont les critères d’histocompatibilité ne répondraient pas aux attentes des biologistes (…) Les protagonistes savent en toute connaissance de cause qu’ils ne garderont pas ces embryons jugés par définition inutiles. Ici, l’équipe des biologistes de la reproduction sait que statistiquement le gâchis sera lourd après avoir obtenu un embryon « sur mesure ». Les spécialistes estiment en effet qu’une quinzaine d’embryons en moyenne sera laissée pour compte une fois obtenu l’enfant au génotype adéquat (…)
- En revanche en cas de succès, les embryons indemnes sont exclus de facto du projet parental (…)
- Quant aux embryons malades, comme dans tout DPI, le couple peut consentir qu’en lieu et place de leur destruction, ils soient donnés aux scientifiques (…)
- D’autre part, la procréation humaine est détournée au profit du projet de création d’un être humain dont la « mission » principale est d’être un médicament (…)
Le danger de chosification de l’être humain est ici très présent, heurtant de plein fouet le grand principe kantien : "Agis de telle sorte que tu traites l’humanité aussi bien dans ta personne que dans la personne de tout autre, toujours et en même temps comme une fin, et jamais simplement comme un moyen" (…) Les choses ont un prix, l’homme a une dignité, loi fondamentale de notre civilisation. "
Renforcement de la culture de mort aux Etats-Unis
Barack Obama s'était engagé très rapidement après son élection à ce que les Etats-Unis reprennent le financement des recherches sur les embryons. Ce financement avait été interdit par George W. Bush pendant ses 8 ans de présidence.
Ainsi, on apprend que :
"Le National Institute of Health des Etats-Unis (NIH) vient de mettre en ligne un site internet par l'intermédiaire duquel les chercheurs pourront soumettre leurs lignées de cellules souches embryonnaires à l'agrément pour la recherche financée par les fonds fédéraux. La décision sera prise au cas par cas par le Dr Francis Collins, directeur du NIH. Il sera assisté par un groupe de travail, composé d'experts en génétique, droit, médecine et éthique et dirigé par le Dr Jeffrey Botkin"
Banlieue : la population prend les choses en main
Depuis mi-septembre, une dizaine de riverains de Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne) excédés par les voitures incendiées ou les nuisances sonores ont organisé une patrouille nocturne dans le quartier des Grands-Champs, a expliqué l'un des dix hommes de la patrouille :
"On se prend donc en charge car les policiers ne sont pas assez nombreux pour assurer la sécurité dans notre quartier [mais] nous ne sommes pas là pour jouer aux cow-boys".
Il raconte qu'ils ont "commencé à en parler entre voisins" et
"ont décidé de patrouiller sans être armé, souvent par 4, plusieurs soirs dans la semaine à partir de 23H00 et jusqu'à 01H30 tout en ciblant davantage le vendredi et le samedi soir".
"Si on constate quelque chose d'anormal, on s'appelle pour se rejoindre et encercler les personnes".
A plusieurs reprises, "on a appelé la police pour qu'ils se déplacent" mais "ils nous répondent qu'ils n'ont qu'une seule voiture". "Il n'y a pas assez de policiers la nuit dans ce quartier" et "les policiers eux-mêmes nous disent que nous avons raison".
ObamaCare : le pape met en garde l’ambassadeur des Etats-Unis
Le Saint-Père a reçu aujourd'hui les lettres accréditant les nouvel ambassadeur des Etats-Unis près le Saint-Siège, M.Miguel Humberto Días. Dans son discours au nouvel Ambassadeur des Etats-Unis, le Pape a déclaré que
"le vrai progrès, comme insiste la doctrine sociale de l'Eglise, doit être intégral et humain; il ne peut pas nier la vérité sur l'être humain et doit toujours tendre à son bien authentique… la vision religieuse et l'imagination religieuse ne limitent pas mais enrichissent le discours politique et éthique".
"la crise de nos démocraties modernes exige un engagement dans le dialogue de raison sur le discernement des politiques prudentes et justes qui respectent la nature et la dignité de l'homme. L'Eglise aux Etats-Unis contribue à ce discernement, en particulier, par la formation des consciences et par son apostolat éducatif".
A propos de l'ObamaCare, il a évoqué la nécessité d'un
"discernement clair en lien avec les thèmes qui touchent à la protection de la dignité humaine et au respect du droit inaliénable à la vie depuis le moment de la conception jusqu'à la mort naturelle, ainsi qu'à la protection du droit à l'objection de conscience de la part du personnel de la santé et de tous les citoyens en général".
La Commission paritaire, une police de la pensée
Le magazine Grandir autrement s’est vu refuser le régime économique spécifique à la presse, soit des tarifs postaux préférentiels et une TVA réduite à 2,1% sur les recettes de vente au numéro et des abonnements. Le motif invoqué par la CPPAP (Commission paritaire des publications et agences de presse) est le suivant :
"En ce qui concerne Grandir Autrement, au vu des pièces versées au dossier, notamment le numéro 13 de septembre 2008, la commission s'appuyant par ailleurs sur les conclusions de la direction générale de la santé qu'elle a préalablement saisie pour avis, a constaté que cette publication contenait certaines informations et prétentions médicales qui ne paraissent pas conformes aux préconisations thérapeutiques en vigueur et aux règles de déontologie médicale. Sur la base de ce constat, la Commission a considéré que la publication était dépourvue du caractère d'intérêt général quant à la diffusion de la pensée exigé par les textes".
La question qui vient spontanément à l’esprit est : «que peut bien avoir écrit ce magazine qui a provoqué une réaction si négative ? » Pour aider à répondre à cette question, je vous mets en attache quelques pages du N°13 (page 26.pdf, page 27.pdf, page 28.pdf) dont le dossier était consacré à la pilule contraceptive.