Des enfants avortés utilisés comme matériel médical
traiter les patients souffrant d’Accidents vasculaires cérébraux
avec des injections de cellules souches provenant de fœtus avortés qui
devaient jusque-là être incinérés. En injectant dans le cerveau des patients des cellules souches de fœtus
âgés de douze semaines, les experts pensent que les cellules
endommagées pourraient se régénérer. Mais ce n'est qu'un essai, qui pourrait ne déboucher sur aucun résultat.
Quoi qu'il en soit, l'utilisation de foetus avortés est particulièrement abominable. On ne sait même rien sur l'accord éventuel des
mères.
Les familles doivent s’unir pour faire valoir leurs droits
Conseil pontifical pour la famille, s'est exprimé dans L'Osservatore
Romano, dressant le bilan de la VIe Rencontre
mondiale des familles à Mexico :
bénéfices à la société, elles ont aussi des droits et doivent les faire
valoir. Elles peuvent le faire si elles s'unissent
en association. […] notre société
s'est plutôt montrée, jusqu'à aujourd'hui, comme une société
d'individus [la société doit entretenir un] dialogue avec les familles à travers les
associations qui les représentent".
Maintenant, le Conseil pontifical
pour la famille
principaux qui sont ceux de la famille dans l'Eglise et dans la société
et devra encourager tant les responsables de la pastorale que les laïcs
engagés dans la société, et même les familles elles-mêmes".
Une statue de la Sainte Vierge vandalisée
l'entrée principale du collège de Zillisheim (près de Mulhouse) a été vandalisée. La
statue a été défigurée et jetée au bas de son socle. Pour
le maire Joseph Goester, il s'agit d'un
"acte débile qui dénote le manque de respect à certaines valeurs de
notre société". Cet
acte est un acte de profanation anti-chrétien tout aussi important que
les tags sur la synagogue de Mulhouse…
Paul-Marie Coûteaux répond au Salon Beige
Suite au post relatant l'appel de Paul-Marie Coûteaux à un rassemblement contre la supranationalité à l'occasion des élections européennes, ce dernier nous a adressé un commentaire afin de préciser sa pensée. Son point de vue franc et courtois est intéressant. Nous en publions ci-dessous des extraits. L'intégralité peut être lue parmi les commentaires ici.
" Philippe Carhon n'a pas tort de me taquiner sur le côté légèrement obsessionnel de mes appels à l'unité, que je répète en effet non seulement depuis des mois mais depuis des années ; depuis que j'ai décidé de faire de la politique, exactement lors du traité de Maastricht en 1992, j'ai en effet le même objectif : créer non point un parti mais une sorte de Conseil national de la résistance réunissant, au moins lors des élections européennes, les opposants à la supranationalité, c'est-à-dire à la dissolution de la France (…)
(…) je ne désespère pas qu'une union se fasse autour de l'homme qui incarne aux yeux des Français et encore en 2005 lors du référendum, le Non souverainiste, je veux dire Philippe de Villiers. J'ai pour Philippe de Villiers de l'estime et même de l'admiration bien que n'étant pas membre du MPF ni en aucune façon son porte-parole.
(…) je suis bien conscient que chaque parti présentera ses candidats, c'est dans la logique de l'organisation actuelle de la démocratie. Je sais que l'"Union des patriotes" est contraire à toute logique politique ; elle ne viendra jamais des Etats-majors, mais sera imposée un jour ou l'autre par le peuple français. Pour l'instant, ce n'est qu'un rêve d'écrivain – car je ne me définis pas comme un homme politique, mais d'abord comme un écrivain, sans doute un peu égaré dans l'univers politique. Chacun sait bien que personne ne peut faire plus qu'il ne peut (…)
Sur le sujet de l'unité des Français opposés à l'absorption dans l'univers glacé oligarchique et bureaucratique qui se prétend européen, je crois avoir fait davantage que n'importe qui. Convenez simplement que je ne suis pas maître de tout, ni des pesanteurs, ni des rancœurs, ou simplement des cœurs et des ambitions et que je suis le premier à le regretter, bien entendu. Mais cela ne m'empêche pas de poursuivre mes appels à l'unité des Français qui résistent à la dilution de la Nation et de la civilisation et que je les poursuivrai, malgré les quolibets non point seulement dans les prochains mois mais encore dans les années à venir..."
Obama va appliquer dès demain sa politique pro-mort
Lors de son premier jour, le Président Bush avait réinstitué et fait exécuter une loi provie empêchant que les contribuables ne financent des organisations internationales qui pratiquent des avortements ou les promeuvent dans d'autres pays. Alors que la loi des Etats-Unis interdit de financer les avortements directement ; la politique de Mexico City de Bush a élargi la loi en interdisant aussi le financement des groupes pro-avortement qui, soit pratiquent des avortement à l'étranger, soit font du lobbying auprès des gouvernments provie pour qu'ils sacrifient les limites qu'ils ont mises à l'avortement.
George Bush a également posé par deux fois son veto au financement de la recherche sur les embryons, ainsi que l'avortement par naissance partielle.
L’itinéraire de la Marche pour la vie menacé
Le Salon Beige a appris de source sûre qu'à quelques jours seulement de la grande Marche annuelle pour la vie (annoncée depuis un an !), la préfecture de police de Paris a demandé aux organisateurs du collectif En Marche pour la Vie, de modifier l'itinéraire de la manifestation. La raison serait les dommages causés sur le même itinéraire, et notamment à l'arrivée Place de l'Opéra, par une manifestation pro-palestinienne de dimanche dernier.
Le point de départ, Place de la République, et l'horaire de début, 14h30, ne seraient pas modifiés. Mais pour savoir par quel chemin passera la Marche, restez connectés !
L’activisme parlementaire ne suffit pas pour « réformer »
L'hyperactivité du Président n'est pas synonyme d'efficacité. Hier, il a encore affirmé qu'il n'allait pas ralentir le rythme des réformes en 2009. Problème : voter des lois ne suffit pas pour réformer, il faut au moins publier les décrets d'application de ces lois. Et c'est là que le bât blesse. Extraits des conclusions d'un rapport parlementaire sur l'application des lois en 2008 :
"Au cours de l'année parlementaire 2007-2008, le Parlement a voté 56 lois (hors traités et accords internationaux). Sur ce total, on dénombre 19 lois d'application directe et 37 lois prescrivant un suivi réglementaire […] A la fin de l'année parlementaire (30 septembre 2008) :
- 7 lois avaient reçu l'intégralité de leurs textes d'application, peu nombreux il est vrai ; 16 étaient partiellement applicables, à des taux variant entre 3 et 80 % ; sur 14 lois encore non applicables, 5 ont été votées pendant la session extraordinaire de juillet ;
- 25 % des mesures réglementaires prescrites avaient été publiées, taux moins favorable que l'année précédente (32 %). On doit cependant minimiser la portée de cette dégradation, compte tenu du fort volume de suivi requis tardivement, pendant la session extraordinaire de 2008 : à elle seule, la loi du 4 août 2008 de modernisation de l'économie a prescrit la publication de 105 textes réglementaires, soit plus du quart du total exigé pendant toute l'année 2007-2008. […]
[O]n peut citer, au passif de l'action du pouvoir réglementaire, sur les lois votées en 2007-2008 :
- une moindre célérité d'édiction des décrets et des arrêtés pris : seulement 60 % de ces mesures sont parues avant l'expiration du délai de 6 mois après publication de la loi, contre beaucoup plus (84 %) en 2006-2007 ;
- un recul dans l'application des dispositions législatives votées sur les amendements émanant du Sénat : 19 % en 2007-2008, contre 25 % en 2006-2007 ;
- une régression du taux d'application des lois votées après déclaration d'urgence ; ici aussi, la forte densité de requis réglementaire de la loi du 4 août 2008 de modernisation de l'économie, votée selon cette procédure, a grevé le résultat."
Une ère nouvelle aux Etats-Unis ? L’ère de la culture de mort
"Barack Obama devrait, dès aujourd'hui, signer plusieurs décrets parmi lesquels figure le texte annulant la réduction des fonds fédéraux pour la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Barack Obama devrait aussi, dans les prochains jours, mettre un terme à la politique […] mise en place sous l'ère Bush, selon laquelle les Etats-Unis refusent toute aide financière aux programmes de planning familial faisant la promotion de l'avortement."
Lire aussi l'article de Jeanne Smits sur le projet de loi extrêmiste FOCA, destiné à empêcher toute "entrave" à l'avortement.
MJ
L’Allemagne n’a pas ratifié le traité de Lisbonne
La Cour constitutionnelle doit encore prononcer un avis sur ce traité constitutionnel. Elle doit se réunir les 10 et 11 février sur ce sujet.
MJ
Pour Eric Besson, la France est une « terre de métissage »
"L'identité nationale c'est l'identité républicaine. J'ai toujours été frappé par l'incapacité de certaines élites françaises à assumer cette dimension-là. Pourquoi être fier d'être français serait une difficulté? L'identité nationale ce n'est pas le nationalisme. Dire qu'on ne peut associer immigration et identité nationale, c'est une tartufferie. Il y a une dialectique évidente entre les deux. La France est une terre de métissage et l'immigration l'a enrichie. Mais il y a une tension, c'est évident. Nous avons échoué dans le fait que les jeunes qui sifflent La Marseillaise ne se reconnaissent pas en tant que Français. On doit donc traiter ce problème. Je vais travailler main dans la main avec Fadela Amara [secrétaire d'Etat à la ville] et Yazid Sabeg [haut commissaire à la diversité et à l'égalité des chances]."
La guerre des bandes fait un mort en banlieue parisienne
Une bagarre entre bandes originaires de Villejuif (Val-de-Marne) et de Vitry-sur-Seine a fait un mort lundi 19 janvier peu après 23 heures. Un jeune homme de 20 ans a été tué par une balle tirée à bout portant, touchant le cœur. Cinq personnes, âgées de 18 à 23 ans, ont pris la fuite à bord d'une Audi et ont été interpellées peu après par la police, puis placées en garde à vue.
Barack Obama ne connaît pas la crise
Toujours dans Minute :
"Le dollar est au bord du gouffre titre le « Daily Telegraph » britannique du 6 janvier. Et selon William Buiter, économiste et ancien dirigeant de la banque d’Angleterre, ça ne va pas s’arranger :
"Les Américains comme les investisseurs du monde entier doivent se préparer à un écroulement massif du dollar à cause de la perte de confiance dans les bons du Trésor américain."
Un phénomène qui devrait produire une fuite massive (« exodus », sic!) des capitaux étrangers investis outre-Atlantique, réduisant à néant le plan de relance keynésien du nouveau Président Barack Obama. En attendant, sa cérémonie de prise de fonctions sera la plus coûteuse de l’histoire des Etats-Unis d’Amérique, selon un décompte paru dans l’édition du « Guardian » du 14 janvier. Le journaliste Ewen MacAskill a calculé en effet qu’elle coûterait 150 millions de dollars contre 42,3 millions pour George Bush en 2005 et 33 millions pour celle de Bill Clinton en 1993. Vive la crise !"
MJ
Nouvelles défections au FN
Révélées par Minute :
- Myriam Baeckeroot, conseiller régional d’Ile-de-France depuis 1992, où elle siège dans le groupe présidé par Marine Le Pen, n’est plus membre du FN, n’ayant pas renouvelé son adhésion en novembre. Elle est considérée de facto comme démissionnaire et n’a d’ailleurs pas été convoquée au dernier conseil national du FN.
- Michel Hubault (qui appelle à participer à la Marche pour la vie), conseiller régional du Centre, a quitté le FN. Il a remis sa démission à Jean- Marie Le Pen le 9 janvier. Pour les élections européennes, Michel Hubault apportera son soutien à Carl Lang. Il a d’ailleurs accepté la fonction de trésorier de l’Association de financement électorale de Carl Lang – Européenne 2009.
- Jean Verdon sera président de cette même association. Le président du groupe FN au conseil régional du Centre est déjà passé devant la commission de discipline du parti en décembre. Celle-ci n’a pas encore décidé s’il allait être ou non exclu.
- Jean d’Ogny, secrétaire départemental du FN pour le Cher, s’étant fait photographier aux côtés de Carl Lang lors du lancement de la campagne européenne de celui-ci, il semble que ses jours à la tête de sa fédération soient comptés.
MJ
Européennes : combien de listes en Ile-de-France ?
Paul-Marie Coûteaux, député français au Parlement européen (MPF), vient de publier un appel à l’union des souverainistes, dans le cadre des élections européennes, où il sera vraisemblablement candidat dans la région Ile-de-France. Il répond à Minute :
"Pourquoi ne pas étendre votre appel à l’unité jusqu’au FN ?
Mais c’est mon rêve cela ! Depuis 2001, je multiplie les appels au nom de l’union des patriotes. […] Je trouverais donc tout à fait normal que, pour des élections comme les européennes, tous les opposants à la supranationalité se réunissent sur une liste unique, des républicains de gauche au FN. Cela me semble difficile à réaliser actuellement, mais cela demeure un rêve auquel je tiens.
Comment avez-vous négocié le ralliement de Chasse, Pêche, Nature et Traditions? […]
Il est vrai que pour commencer, l’alliance la plus naturelle me semble être celle avec les chasseurs et les pêcheurs de CPNT – qui n’ont pas disparu du paysage politique, contrairement à ce que des gens intéressés prétendent. J’ai siégé avec eux pendant tout un mandat, jusqu’en 2004, et je pense qu’ils retrouveront une existence politique à Strasbourg et Bruxelles dans le cadre d’une alliance avec le MPF. J’ai confiance dans cette possibilité d’alliance qui, à mon sens, a toutes les chances d’aboutir. […]
A propos de Nicolas Dupont-Aignan :
"[Au] printemps dernier, il m’a proposé d’être son candidat et que j’ai refusé, car il s’agissait d’une tentative de combattre Philippe de Villiers. Nous sommes fâchés depuis ce temps là… […] Il a une stratégie solitaire, de refus de l’union, qui est incroyablement narcissique et qui, finalement, éli mine tout sauf lui ! Je pense qu’il tente désespérément d’être un auxiliaire de l’UMP, auprès de qui il fait des pieds et des mains pour obtenir un financement !
On dit également que Nicolas Sarkozy vous a proposé d’entrer au gouvernement…
Cela remonte à plus d’un an ! Avant Noël 2007. Philippe de Villiers refusait obstinément d’entrer au gouvernement, et l’on m’a approché pour contrebalancer l’ouverture à gauche. Cela s’inscrivait en quelque sorte dans la logique de l’affaire Bruno Retailleau, ce sénateur MPF de Vendée à qui François Fillon souhaitait proposer le secrétariat d’Etat à l’Economie numérique.
Pourquoi avez-vous refusé ?
Parce qu’à chaque fois que je prends la plume, c’est pour demander la traduction du président de la République devant la Haute Cour de Justice ! Alors ce n’est pas pour aller à la gamelle ! Je désapprouve, sur des points qui me sont chers, notamment les questions européennes, presque tout ce que fait Nicolas Sarkozy."
Quant au FN, il n'a pas encore établi de liste dans la région Ile-de-France.
MJ
Baisse des atteintes aux biens, hausse de la violence
De nombreuses autres catégories de délits sont en hausse :
hausse de 15,40% du nombre de vols à main armée, particulièrement ceux visant les établissements industriels et commerciaux (2.907 en 2007 à 3.502 en 2008, soit une hausse de 20,46%)
Un prêtre victime des brûleurs de voitures
L'abbé Trézières demande de l'aide pour racheter une voiture, indispensable pour son apostolat. On peut lui écrire au 6, rue Hector Berlioz – 38000 Grenoble ou par courriel.
Michel Janva (merci à JJR)
Les soldats de la Bundeswehr à Colmar
Selon l'hebdomadaire allemand Der Spiegel, la chancelière Angela Merkel aurait décidé, la semaine dernière, de l'installation en France d'un bataillon (env. 500 hommes) de la Bundeswehr. Les soldats allemands viendraient à Colmar, à l'automne prochain. L'annonce officielle devrait en être faite, début février à Munich.
Le journal allemand affirme également que Paris rapatrierait en France le 3ème régiment de Hussards (Immendigen), ne maintenant outre-Rhin que le 110 ème Régiment d'Infanterie (Donaueschingen) et les élements français de commandement et de soutie (Mühlheim) de la Brigade franco-allemande.
MJ
Les plans de relance économique vont appauvrir la société
Guido Hülsmann, professeur d'économie à l'Université d'Angers, critique les plans de relance économique décidés par de nombreux gouvernements pour remédier à la crise :
"Les gouvernements occidentaux ont instigué des "politiques de relance" qui consistent essentiellement à augmenter les dépenses de l'Etat, financées par une augmentation des dettes publiques. […] Cette vision des choses est-elle correcte ? […] Selon les économistes autrichiens, la crise découle des politiques monétaires dites de "stabilisation". En effet, les agents des marchés financiers, précisément parce qu'ils étaient sûrs du soutien des banques centrales, ont minimisé leurs trésoreries et leurs fonds propres, fragilisant ainsi l'industrie financière. De plus, la politique des taux d'intérêt bas, pratiquée de longue date par les banques centrales, a engendré des investissements insoutenables. […] Aujourd'hui les erreurs d'investissement commises dans ces industries se manifestent par une crise d'insolvabilité à l'échelle mondiale. Cette insolvabilité généralisée n'est cependant pas en premier lieu un problème psychologique ("perte de confiance") qui saurait être redressé par des dépenses de l'Etat. Elle signale une pénurie globale de capitaux réels qui menace d'assécher la production et d'appauvrir la société entière. Les firmes insolvables ont fait des investissements fixes insoutenables. Ils ont visé une clientèle dont la richesse a été en fin de compte imaginaire, car résultant de bulles spéculatives. […]
[L]es "politiques de relance" sont vouées à l'échec. Pis, elles risquent de prolonger et aggraver la crise, car elles cherchent à conserver les industries actuelles, tandis qu'il s'agit justement de les remanier. […] A court terme, les dépenses de l'Etat bénéficient à certaines industries aux dépens du reste de l'économie ; à moyen et long terme, elles appauvrissent la société entière. […]
Mais quelles sont les alternatives ? Si l'interventionnisme est à l'origine de la crise, il est logique de chercher la solution dans le sens opposé, en ôtant la gestion de la crise des mains du gouvernement et des banques centrales pour la confier aux citoyens, c'est-à-dire aux épargnants et aux entrepreneurs. Le résultat du laisser-faire serait une thérapie de choc avec des effets exactement contraires à ceux des politiques actuelles. A court terme une spirale déflationniste avec effondrement des marchés financiers et banqueroute de ceux qui ont financé leurs investissements largement par la dette. Puis des ventes d'usines et d'immeubles à bas prix à ceux qui n'ont pas, ou peu, de dettes. Pendant que les nouveaux propriétaires s'installent, il y aurait un chômage massif, une chute de la production et donc une réduction des revenus réels de la population. Après cette tempête, au bout de deux ou trois ans, on pourrait cependant s'attendre à une très forte relance de la croissance et à la disparition du chômage, la déflation ayant purgé l'économie des investissements insoutenables. Voilà une approche qui a fait ses preuves tout au long du XIXème siècle et jusqu'au début des années 1920. C'est toujours une option à l'heure actuelle, et probablement pas la plus mauvaise."
MJ
Marche pour la Vie J-5 : les informations pratiques
14h30 : rendez-vous Place de la République, dimanche 25 janvier 2009.
- 14h30 – 15h00 : Discours et animation Place de la République.
- 15h00 : départ de la marche (cf itinéraire ci-contre, cliquer pour agrandir). Le trajet à pied, adapté à tous les âges et aux familles avec poussettes, est d'une longueur de 2,5 km.
- 16h30/17h00 : arrivée place de l'Opéra. Discours de clôture.
- 17h30 : dislocation.
MJ
Marches pour la Vie : aux Etats-Unis et en France
Son site vient de mettre en ligne un article sur les marches pour la vie qui auront lieu à quelques jours d'intervalle aux Etats-Unis et en France :
"Jeudi 22 janvier aux États-Unis, dimanche 25 en France : le début de l’année est l’occasion, de part et d’autre de l’Atlantique, de manifester pour la vie. Aux États-Unis, comme dans l’hexagone, on fait mémoire des dispositions législatives qui ont inauguré l’avortement légal avec son cortège de victimes qu’on compte par millions. Les contextes ont beau être différents, c’est une même motivation qui rassemble ceux qui battront le bitume de la capitale américaine et le pavé parisien (…)"
"En France, les organisateurs de la Marche pour la vie en sont à leur 5e édition, qui partira de la la place de la République à 14h30 en se dirigeant jusqu’à l’Opéra. Comme l’an dernier, des délégations européennes devraient enrichir le cortège. Un slogan affiche cette ambition : « France, avec l’Europe, défends la vie ».
Le Collectif « Trente ans ça suffit – En marche pour la vie » regroupe une douzaine d’associations. Il demande l’abrogation de la loi de 1975 mais fait aussi connaître son refus de l’« eugénisme et de l’euthanasie ». Au moment où s’ouvrent les états-généraux de la bioéthique, il souligne son opposition à « l’expérimentation sur l’être humain, notamment l’embryon ». Il réclame, par ailleurs, une politique de soutien à la famille et aux femmes enceintes.
Même si le débat sur l’avortement n’est pas omniprésent en France comme aux États-Unis, la marche du 25 janvier témoigne de la ténacité de mouvements qui entretiennent la flamme d’une opposition déterminée à la loi dite Veil. Cette dernière constitue indubitablement le socle de toutes les dérives qui se sont multipliées à partir de cette transgression originelle (…)"
Le collectif "30 ans ça suffit ! En marche pour la Vie ", qui organise la Marche pour la Vie du 25 janvier à Paris, appréciera certainement ce soutien de poids à quelques jours de cette belle marche où tous les défenseurs de la Vie, quelque soit le mode d'action choisi, ont vocation à se retrouver de manière unitaire.
La Cour pénale internationale pourrait inculper l’Eglise
Mgr Michel Schooyans poursuit sa critique de l'ONU :
"[D]ésormais la souveraineté des nations n'est plus qu'une simple façade. […] [I]l y a un débat au siège des Nations unies sur l'introduction ou non de l'avortement en tant que « nouveau droit de l'homme ». Ce serait une nouvelle version de la Déclaration de 1948. Une modification catastrophique, car elle introduirait subrepticement un principe purement positif dans une déclaration qui est anthropologique et morale. Là se placerait également le droit à l'euthanasie. Il ne resterait plus à chaque nation qu'à ratifier ces « nouveaux droits humains » émanant de l'instance suprême. Ce qui signifie que, comme la référence aux droits naturels de l'homme aura été désactivée, cette nouvelle Déclaration se transformerait en un document juridique purement positif, qui serait appliqué par toutes les nations adhérant au nouveau texte de la Déclaration ou à tout autre document similaire. C'est déjà quasiment fait, et tout simplement effrayant.
Et cela va plus loin. La Cour pénale internationale, qui a été instituée il y a quelques années, va avoir comme domaine de compétence de juger les nations ou organismes qui refuseraient de reconnaître ces « nouveaux droits » inventés ou à inventer. L'Eglise catholique est l'une des cibles possibles de cette Cour internationale. Il s'en est déjà trouvé il y a quelques années pour dire que le pape Jean-Paul II pourrait être sommé de comparaître devant le Tribunal international pour s'être opposé à un « nouveau droit », ou un « droit » de la femme à l'avortement. Une même menace plane sur Benoît XVI. Et c'est pareil dans le domaine de l'éducation avec l'idéologie du genre (gender). […] Des campagnes de signatures circulent. Il y a des pétitions en faveur de l'avortement, d'autres contre. Mais ceux qui crient le plus fort sont les partisans de l'introduction d'une modification de la Déclaration de 1948 qui dénaturerait la Déclaration, comme d'ailleurs l'ONU elle-même."
MJ
Culture de mort : Sarkozy demande les conseils d’un franc-maçon
“Parmi les 159 sénateurs UMP, on compte une trentaine de ‘frères’, pour environ 80 si l’on prend en compte l’ensemble des 331 élus.”
Il faut promouvoir une politique familiale
Le Saint-Père est intervenu par vidéo hier, dans le sanctuaire de Notre-Dame de Guadalupe, lors de la VI Rencontre des familles (14-18 janvier) sur le thème: La famille, formatrice des valeurs humaines et chrétiennes. La famille a le droit
"de pouvoir compter sur la protection culturelle, juridique, économique, sociale, sanitaire qui lui est due, et bénéficier d'un soutien qui, en tenant compte du nombre des enfants et des ressources économiques disponibles, soit suffisant pour permettre la liberté dans l'éducation et le choix de l'école".
Le Saint-Père a conclu en évoquant la nécessité de
"développer une culture et une politique de la famille issues de manière organisée des familles elles- mêmes [Je vous encourage à vous] unir aux associations qui promeuvent l'identité et les droits de la famille dans une vision anthropologique cohérente avec l'Evangile".
Milan accueillera la prochaine Rencontre mondiale des familles, au printemps 2012, sur le thème: La famille, le travail et la fête. Benoît XVI l'a annoncé :
"La famille est un fondement indispensable pour la société et les peuples, et un bien irremplaçable pour les enfants, dignes d'être mis au monde comme le fruit de l'amour, du don total et généreux de leurs parents… la famille est le lieu primordial de l'éducation de la personne. Elle est une vraie école d'humanité et de valeurs pérennes. Il n'est donné à personne d'être ce qu'il est. […] Ainsi, la famille fondée sur le mariage indissoluble entre un homme et une femme exprime cette dimension relationnelle, filiale et communautaire, et est le lieu ou l'être humain peut naître dans la dignité, grandir et se développer complètement".
Le Saint-Père a souligné la nécessité du
"témoignage et de l'engagement public de tous les baptisés pour réaffirmer la dignité et la valeur unique et irremplaçable de la famille fondée sur le mariage d'un homme et d'une femme et ouvert à la vie, et du témoignage de la vie humaine dans toutes ses étapes. Il faut promouvoir des moyens législatifs et administratifs qui protègent les droits inaliénables des familles, nécessaires pour mener à bien leur extraordinaire mission".
Critiquer les manoeuvres israéliennes, ce n’est pas soutenir le Hamas
La précédente analyse d'Hugues Kéraly a valu quelques critiques, parfois plus passionnelles que rationnelles (notamment ici), auxquelles l'intéressé répond :
"Le fait de s’insurger contre la destruction des infrastructures et le massacre des populations civiles à Gaza ne fait pas de nous des “militants du Hamas” et moins encore des sympathisants de “l’islamisme”, dont Sedcontra.fr dissèque et dénonce la perversité intrinsèque depuis son premier numéro. On peut respecter et même admirer la vitalité et la vaillance du peuple israélien sans reconnaître le droit à son gouvernement de refuser depuis 1967 toute perspective d’accès aux ressources naturelles, de désenclavement et de reconstruction nationale aux Palestiniens. Et il n’y a pas la moindre trace “d’antisémitisme”, bien au contraire, à prédire que l’Etat d’Israël lui-même – sauf à liquider d’un coup dix millions d’êtres humains – ne survivra pas une génération de plus à cette position. Le Hamas sort aujourd’hui paradoxalement renforcé de l’offensive contre Gaza, et c’est bien regrettable, parce que le monde entier compte les morts et commence à douter qu’un rapport de cent pour un, en nombre de victimes civiles, puisse encore relever de la loi du Talion : “œil pour œil, dent pour dent”. Il commence à douter qu’on puisse indéfiniment priver de tout droit, en la qualifiant tout entière de “terroriste”, une nation qui se considèrera toujours à juste titre comme opprimée et occupée tant qu’on ne lui reconnaîtra pas un Etat. “Antisémite”, “islamophobe”, les mots qui tuent sont lâchés… Ils paralysent le sens critique et débilitent toute possibilité de jugement moral sur ce qui s’est passé à Gaza. C’est pourtant là une œuvre de simple justice vis-à-vis du drame apocalyptique subi par les populations chrétiennes et musulmanes de Gaza."
MJ
Rénovation des cathédrales
UE : le chantage de la Turquie
La Turquie a ouvert à ce jour 10 des 35 chapitres thématiques qui jalonnent ses négociations d'adhésion à l'UE, dont 2 en 2008. Parmi les chapitres non encore ouverts figure celui portant sur les questions énergétiques, en raison notamment de fortes réserves des Chypriotes grecs, entrés dans l'UE en 2004. M. Erdogan a déclaré, lors d'une conférence organisée à Bruxelles par l'institut European Policy Center :
"Si nous sommes confrontés à une situation dans laquelle le chapitre sur l'énergie est bloqué alors nous réexaminerons notre position [L'UE] doit être équitable dans son traitement [et] ne devrait pas préférer la partie Sud de Chypre, qui est située loin de l'Europe et ne compte que quelques centaines de milliers d'habitants (…) comparée à la Turquie et ses 70 millions d'habitants".
L’ONU menace les droits de l’Homme
C'est ce qu'affirme Mgr Michel Schooyans, spécialiste de philosophie politique et de démographie, membre de l'Académie pontificale pour la vie, de l'Académie pontificale des sciences sociales et professeur émérite à l'université catholique de Louvain :
"L'ONU a été fondée en 1945 avec la Charte de San Francisco et, d'une certaine façon, consolidée en 1948 par la Déclaration universelle des droits de l'homme. Elle a été consolidée sur la base d'une mission essentielle qui lui a été confiée, celle de promouvoir les droits de tout être humain. Tout individu a droit à la vie, proclame l'article trois de la Déclaration. […] Voici qu'à l'heure actuelle, la Déclaration de 1948 […] est contestée. […]
Le positivisme juridique a ouvert et ouvre la voie à toutes les formes de dictature. […] Sans aucune référence à des droits qui seraient naturels, qui seraient l'objet d'une vérité à laquelle tout le monde adhère, une vérité fulgurante qui s'impose. La loi du temps de Staline était l'expression de la volonté du plus fort. Aujourd'hui, la loi qui autorise l'avortement, qui autorise l'euthanasie, n'est pas autre chose. […] Cette mentalité s'est infiltrée dans certaines des agences de l'ONU. Et l'ONU se comporte aujourd'hui comme une super-puissance mondiale, transnationale […]. Cette dernière déclare que les lois nationales, celles que nous connaissons dans nos codes nationaux, doivent être soumises à l'approbation, la validation, d'un centre de pouvoir pyramidal. La validité des lois nationales dépend de la validité consentie, concédée par le pouvoir supranational aux codes nationaux, particuliers. Ce qui signifie que les nations sont totalement dessaisies de leur souveraineté et les êtres humains de leur autonomie. On assiste à tout cela quotidiennement, dans les débats parlementaires. […]
C'est ce qui se passe sous le simulacre de la mondialisation, qui mérite toute notre vigilance. En effet, dans l'esprit de ceux qui adhèrent à cette conception purement positiviste du droit, la loi n'est pas au service des hommes ni de la communauté humaine; elle est seulement au service de tel ou tel centre de pouvoir. Ce peut être une nation comme les Etats-Unis, mais ce peut être surtout l'alliance des volontés qui complotent aux Nations unies, avec l'appui de nombreuses ONG, et aussi de quelques sociétés secrètes, comme la franc-maçonnerie. Ce qui montre que le droit international a tendance aujourd'hui à prévaloir sur les droits nationaux, à les écraser, car ceux-ci sont peu à peu désactivés. C'est terrible! Nous sommes entrain d'assister à l'émergence d'un droit international tyrannique parce que purement positiviste, ignorant les droits humains inaliénables proclamés en 1948."
MJ
Les manifestations pro-palestiniennes
…ont encore mal tourné samedi. Notamment à Paris où les voyous ont essayé de pénétrer dans l'Opéra Garnier. A Nice, 14 personnes ont été placées en garde à vue samedi soir.
MJ
La fonction sociale essentielle de la famille
Le pape Benoît XVI a défendu hier la famille "formée par le mariage indissoluble entre un homme et une femme" face à "d'autres formes de vie en commun", dans un message audiovisuel aux VIe Rencontres Mondiales de la Famille, qui concluaient leur rendez-vous à Mexico. Benoît XVI est intervenu en direct en vidéoconférence depuis le Vatican.
La mission "éducative de la famille" est
"rendue difficile par un concept trompeur de liberté, dans lequel le caprice et les élans subjectifs de l'individu s'exaltent au point de laisser chacun enfermé dans sa propre prison. Par sa fonction sociale essentielle, la famille a droit à être reconnue en son identité propre, et non confondue avec d'autres formes de vie en commun".