La charte des droits fondamentaux vue par le MPF
Dans le dernier numéro de Pour la France (p.10 et 11), le MPF revient sur la Charte des droits fondamentaux et la protection de la vie humaine :
"La charte restreint considérablement le domaine de la protection de la vie humaine. S’il est rappelé à l’article 2, que toute personne a droit à la vie, la protection de l’enfant à naître est fragilisée, puisque, selon l’un des derniers avis rendus par le Tribunal européen, “l’enfant à naître n’est pas considéré comme une personne”. L’embryon humain, notamment in vitro, ne bénéficie plus d’une protection pénale. C’est ainsi que la Charte interdit seulement le clonage à but reproductif sans jamais mentionner le clonage embryonnaire à des fins thérapeutiques. Il s’agit, là encore, d’un net recul par rapport aux précédents instruments juridiques européens, en particulier par rapport à la Convention de biomédecine du Conseil de l’Europe adopté en 1997, qui précisait “qu’est interdite toute intervention ayant pour but de créer un être humain génétiquement identique à un autre être humain, vivant ou mort…”
Enfin, la disparition de “l’interdiction d’infliger à quiconque la mort intentionnellement”, comme le reconnaissait la Convention européenne des droits de l’homme de 1950, autorisera une dépénalisation de l’euthanasie et du suicide médicalement assisté.
Il est patent que cette charte européenne des droits fondamentaux est inacceptable d’un point de vue éthique si l’on a quelque exigence à l’égard de la protection des plus faibles.
Elle est inacceptable a fortiori si l’on adhère à une conception de la personne humaine qui caractérise une éthique partagée par les peuples européens, laquelle s’est en grande partie inspirée de la tradition chrétienne et qui garantit le respect de la personne humaine depuis sa conception jusqu’à sa mort naturelle.
Ce décrochage éthique de la Charte des droits fondamentaux est une des raisons majeures qui ont conduit les parlementaires du MPF à refuser la ratification du Traité de Lisbonne qui intègre cette charte en lui conférant une valeur contraignante pour les États membres."
Lettre ouverte aux défenseurs de la Vie
Lu sur e-deo :
"Le 25 janvier 2009, aura lieu à Paris
la Grande Marche pour la Défense de la Vie,
organisée par le collectif « 30 ans ça suffit ! En marche pour la Vie ! ».Dans la mesure du possible, c’est un devoir de ne pas se taire, et de s’opposer à la culture de mort imposée par nos dirigeants. C’est bien beau de se plaindre de l’avortement, c’est encore mieux de sortir dans la rue pour des prières de réparation ou bien pour des marches publiques.
A quoi bon prier les martyrs et évoquer avec admiration leur courage, si c’est pour refuser de s’opposer publiquement aux lois qui vont à l’encontre même de la Vie ? A quoi bon admirer aussi les dirigeants des associations défendant les droits des enfants à naître, si c’est pour ne pas les suivre dans la rue ?
Par crainte du regard de nos camarades de cours ou de nos collègues de bureau ? Par souci de notre dossier aux renseignements généraux ? Ne vous inquiétez pas ! Ils savent déjà tout sur nous ! Mais alors pourquoi la Pentecôte ? Pourquoi avoir été confirmés ? Pourquoi louer ceux qui ont tout perdu pour leur Foi ? Ne soyons pas des lâches, et des collaborateurs des plus grands assassins de l’histoire de l’humanité.
Le fait qu’il y ait si peu de monde dans les manifestations pour la défense de la Vie est aussi dû au manque de communication. Internet a pourtant au moins cet avantage, il n’est pas dur de transmettre un message à tous ses contacts ! Personne ne doit pouvoir dire qu’il n’était pas au courant ! Il faut également ne laisser s’organiser aucune autre activité ce jour-là, afin que personne ne puisse dire qu’il avait quelque chose de prévu… Enfin, que dans les villes s’organisent des bus, des covoiturages… pour permettre à tous de s’y rendre sans trop de frais.
Alors si vous voulez que, comme en Espagne, la mobilisation soit générale, transmettez ce message à vos proches, vos Prêtres, vos Evêques. Quand ces derniers seront sortis dans la rue pour protester avec leurs fidèles toutes ces lois meurtrières, le combat pour la Vie aura fait un grand pas…
Rendez-vous le 25 janvier, bon et saint temps de l’Avent, joyeux Noël et bonne chance pour la suite.
Frédéric E."
L’Europe trouve son patrimoine dans le christianisme
Aujourd'hui a été publié le message papal au Cardinal Jean-Louis Tauran, Président du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, et à Mgr Gianfranco Ravasi, Président du Conseil pontifical pour la culture, à l'occasion de leur Journée d'études conjointe sur le dialogue des cultures et des religions :
"L'Europe contemporaine qui point au troisième millénaire est le fruit de deux millénaires de civilisation. Elle trouve ses racines dans le patrimoine immense et antique d'Athènes et de Rome, et surtout, dans la terre féconde du christianisme qui a su créer de nouveaux patrimoines culturels recevant ainsi la contribution originale de chaque civilisation […] il est très important de réfléchir sur nos racines, source abondante de vie au cours des siècles […] même si de nombreux Européens semblent ignorer les racines chrétiennes de l'Europe, elles existent, et devraient tracer la route et alimenter l'espérance de millions de citoyens qui partagent les mêmes valeurs".
Puis le pape a invité les croyants à
"promouvoir des initiatives de dialogue interculturel et interreligieux afin de stimuler la collaboration sur des sujets d'intérêt commun comme la dignité de la personne humaine, la recherche du bien commun, la construction de la paix et le développement. […] pour qu'un tel dialogue soit authentique, il ne doit pas céder au relativisme et au syncrétisme et doit être animé d'un respect sincère pour les autres et d'un esprit généreux de réconciliation et de fraternité…. J'encourage ceux qui se dédient à la construction d'une Europe accueillante, solidaire et toujours plus fidèle à ses racines et, en particulier, j'encourage les croyants afin qu'ils contribuent non seulement à conserver jalousement l'héritage culturel et spirituel qui les distingue et qui fait partie intégrante de leur histoire, mais pour qu'ils s'engagent davantage dans la recherche de voies nouvelles pour relever les grands défis qui marquent l'époque post-moderne. Parmi eux, je me limite à ne citer que la défense de la vie de l'homme à toutes ses étapes, la tutelle de tous les droits de la personne et de la famille, la construction d'un monde juste et solidaire, le respect de la création, le dialogue interculturel et religieux".
MJ
Vers un nouveau parti communiste ?
C'est l'ambition de Robert Hue, qui vient de lancer le Nouvel espace progressiste.
MJ
Quel créneau pour le CNI ?
Lu dans Minute :
"[A]près que le CNI a, en juillet dernier, pris son indépendance par rapport à l’UMP, que faire ? Voler de ses propres ailes ? Rester l’aile droite de la majorité présidentielle? Trouver de nouvelles alliances? Un peu tout cela à la fois. Mais en tout cas, ne plus hésiter à marquer sa différence avec l’UMP […] Dès lors, le CNI, qui est indépendant, mais qui aura du mal à exister en dehors de l’UMP, peut-il envisager des convergences ponctuelles, voire de simples discussions avec des partis tels que le Mouvement pour la France (MPF) ou le Front national (FN) ? Pour Annick du Roscoät, la discussion avec le MPF reviendrait à se faire cannibaliser, ainsi que l’ont montré les élections régionales de 1998. Pour Gilles Bourdouleix [porte-parole du CNI], «aussi respectables que soient les idées du FN, il ne peut être question d’alliance». Mais lui n’aurait rien contre des discussions avec le MPF…
Dans ces conditions, le CNI n’est-il pas condamné à rester l’aiguillon de la majorité, voire un simple courant, au même titre que le Forum des Républicains sociaux de Christine Boutin, avec pour risque de ne pouvoir toucher une direction cuirassée d’indifférence ? En attendant de trancher, le CNI […] présentera au moins deux listes aux élections européennes. Annick du Roscoät portera les couleurs de son parti dans le Grand- Ouest, tandis que Stéphane Buffetaut, secrétaire national du CNI, ira en Ile-de-France."
MJ
Il n’y a pas de débat à l’UMP
"Mon intention est de créer un mouvement politique qui soit à la fois gaulliste, social et européen. […] Moi, je me bats pour mes convictions. Et d’une certaine façon, je suis très heureux de partir de l’UMP, parce que j’en avais assez d’être dans la pensée contrainte. J’aurai désormais mes libertés de pensée et de parole, et je compte bien m’en servir. […] Quand on s’engage en politique, c’est pour faire de la politique. Et quand on aime la politique, on aime le débat. Et se retrouver dans un mouvement où il n’y a plus de débat, c’est frustrant. Or à l’UMP, il n’y a plus de débat. Depuis qu’Alain Juppé est parti en 2004, tout est verrouillé."
MJ
Nouveau Préfet de la Congrégation pour le culte divin
MJ
Pas de politique sans limites
De Jacques Trémolet de Villers, dans Présent de demain :
"Il n’y a de politique que dans les limites d’une action qui y trouve sa fin. Le drame du mondialisme, et de ses avatars, l’européisme, l’internationalisme, c’est l’infini – et pire encore – l’indéfini. On attribue au monde ce qui n’est qu’à Dieu, au temps ce qui est dans l’Eternité. Et encore, la Genèse nous enseigne que la création est finie, puisque Dieu, le septième jour, se reposa. Dans le respect des limites, nous pouvons faire un travail utile, vraiment efficace, une œuvre finie. Comme on le dit aux enfants pour leur apprendre à bien travailler et à bien vivre : il faut finir. Finir son devoir, finir son assiette. Finir son jeu…finir ce qu’il a commencé. « Finir demande un cœur d’acier » disait Delacroix, pour un peintre… D’où tant d’œuvres, même chez les plus grands, qui ne sont pas finies. « En toute chose, il faut considérer la fin. » C’est elle qui guide l’action, dans son but, bien sûr, mais aussi dans sa méthode. La fin est aussi le chemin. La France, qui est la fin de l’art politique, pour un Français, dit aussi la méthode de cet art. La contemplation de son histoire, dans l’histoire du monde, sa géographie, dans l’univers, dictent les lois de sa prospérité, d’une façon si claire, si évidente, qu’il faut être aveugle pour ne pas les voir."
MJ
Condamnation de chrétiens au Vietnam
La Chambre de commerce du 91 contre le travail dominical
"La Chambre de commerce et d'industrie (CCI) de l'Essonne se prononce contre la généralisation et l'obligation de l'ouverture des commerces le dimanche, soulignant que même un simple assouplissement de la loi actuelle serait "désastreux pour le petit commerce". "Toutes les études montrent qu'un emploi créé dans la grande distribution en détruit trois dans le commerce de détail", écrit la CCI dans un communiqué. "Les petites enseignes n'ont pas les ressources financières et humaines nécessaires à la mise en place du travail le dimanche." En outre, "ouvrir le dimanche ne ferait que modifier la répartition des achats dans la semaine, sans engendrer de chiffre d'affaires supplémentaire, le pouvoir d'achat n'étant pas extensible.""
Par ailleurs, comme annoncé, le début de l'examen à l'Assemblée nationale de la proposition de loi sur l'ouverture des magasins le dimanche a été reporté sine die.
MJ
Un cimetière est profané tous les 3 jours
Si l'atteinte à l'intégrité des cadavres reste assez rare (8 cas par an), les atteintes aux sépultures sont plus courantes. Il en survient environ une tous les deux ou trois jours en France. Dans les huit premiers mois de l'année, 110 profanations de nécropoles ont été constatées. Entre 2006 et l'année dernière, leur nombre avait déjà bondi de 21%, passant de 119 à 144 faits. 10% à 15% des profanations seraient sataniques. Et 80% des interpellés depuis janvier ont moins de 18 ans.
Ce type de délit est normalement passible de 45 000 à 75 000€ et de 3 à 5 ans d'emprisonnement. Dans les faits, les tribunaux se montrent cléments : sur 310 condamnations pour violation de tombeau infligées en dix ans, la justice n'a délivré que 15 peines de prison ferme, pour une durée moyenne de 3,7 mois.
Parmi les quatre types de mobiles recensés (vandalisme, satanisme, racisme-antisémitisme, et vol de métaux), le ressort «crapuleux apparaît en nette augmentation ces dernières années». Le rapport pointe du doigt la désinformation médiatique :
"En 2007, 9 cimetières musulmans ont été touchés et 5 lieux de sépultures israélites. Malgré un traitement médiatique qui donne une impression inverse, la grande majorité des profanations concerne des sépultures chrétiennes…"
Michel De Jaeghere sur le Forum catholique
Ils ne veulent pas ouvrir leur magasin le dimanche
« conditions de travail, maintien de la cohésion sociale et sauvegarde de la cellule familiale ».
Hier matin, les patrons de la Chambre régionale d’ameublement et d’équipement de la maison (Craem) et cinq organisations syndicales (CGT, FO, CFDT, CFTC, CFE-CGC) ont signé un accord régional en ce sens. Ils refusent
« de banaliser le dimanche, d’en faire un jour ordinaire. D’autant qu’en province, ouvrir le dimanche ne crée pas de richesses supplémentaires. Cela revient à un transfert du chiffre d’affaires de la semaine ».
Les marchands de meubles conservent cependant la possibilité d’ouvrir cinq dimanches par an : deux précédant les fêtes de fin d’année, deux pour les soldes d’hiver et d’été et un dernier dont la date sera fixée collectivement.
Renouvellement à Lutte Ouvrière
Pur produit de l’organisation marxiste-léniniste où elle est entrée à l’âge de 18 ans, cette enseignante en économie-gestion à Rilleux-la-Pape (Rhône) a déjà épaulé Laguiller lors de la dernière présidentielle.
6 mois de prison ferme pour avoir profané un cimetière
Alors que la profanation du carré musulman du cimetière près d'Arras occupe l'actualité, on apprend que le tribunal correctionnel du Havre a condamné lundi à des peines allant de 18 mois à deux ans de prison, partiellement assorties du sursis, 3 voyous poursuivis pour avoir profané 181 tombes, dont 140 catholiques et 41 juives, dans un cimetière de cette ville en 2007.
Alexandre B., 18 ans et lycéen au moment des faits, a été condamné à 2 ans de prison dont 18 mois avec sursis. Fabien G., 18 ans et en formation professionnelle, et Claire C., 21 ans et étudiante, ont été condamnés chacun à 18 mois de prison dont 12 avec sursis.
Jean-Louis Brochen, mari de Martine Aubry
Un Jubilé se clôt, un autre s’ouvre
Aujourd'hui 8 décembre, le Jubilé célèbrant le 150e anniversaire des apparitions de la Sainte Vierge à Lourdes se clôt.
Marie Immaculée, reflet de la Beauté qui sauve le monde
Extrait des paroles prononcées par Benoît XVI aujourd'hui lors de l'Angélus :
"Le mystère de l'Immaculée Conception de Marie, qu'aujourd'hui nous célébrons solennellement, nous rappelle deux vérités fondamentales de notre foi : le péché originel tout d'abord, et ensuite la victoire sur lui de la grâce du Christ, victoire qui resplendit de manière sublime en Marie Très sainte. L'existence de ce que l'Église appelle « péché originel » est malheureusement d'une évidence écrasante, si seulement nous regardons autour de nous et avant tout en nous-même. L'expérience du mal est en effet si substantielle, qu'elle s'impose d'elle même et qu'elle suscite en nous la question : d'où provient-il ? L'interrogation est encore plus profonde particulièrement pour un croyant : si Dieu, qui est Bonté absolue, a tout créé, d'où vient le mal ? Les premières pages de la Bible répondent justement à cette question fondamentale, qui interpelle chaque génération humaine, avec le récit de la création et de la chute des ancêtres : Dieu a tout créé pour l'existence, il a créé en particulier l'être humain à son image ; il n'a pas créé la mort, mais celle-ci est entrée dans le monde à cause de la jalousie du diable, qui s'est rebellé contre Dieu, et a attiré les hommes dans un piège, en les conduisant à la rébellion. C'est le drame de la liberté, que Dieu accepte jusqu'au bout par Amour, en promettant cependant qu'il y aura un enfant d'une femme qui écrasera la tête du vieux serpent.
Dès le début, donc, «l'éternel Conseil» – comme dirait Dante – a un «terme fixé» : la Femme prédestinée à devenir mère du Rédempteur, mère de celui qui s'est humilié jusqu'à l'extrême pour nous reconduire à notre dignité originelle. Cette Femme, aux yeux de Dieu, a toujours un visage et un nom : «pleine de grâce , comme l'appela l'Ange en la visitant à Nazareth. C'est la nouvelle Ève, épouse du nouvel Adam, destinée à être mère de tous les rachetés. […] Très chers, en Marie Immaculée, nous contemplons le reflet de la Beauté qui sauve le monde : la beauté de Dieu qui resplendit sur le visage du Christ. En Marie cette beauté est totalement pure, humble, libérée de tout orgueil et présomption."
Le syndicat des gynécologues contre la prescription de la pilule par des infirmiers
Le Syndicat national des gynécologues et obstétriciens de France (SYNGOF) s'est dit "inquiet" des mesures relatives à la prescription de la pilule contenues dans le projet de loi Hôpital, patients, santé, territoires, qui prévoit d'étendre aux sages-femmes la prescription de la contraception et d'autoriser les infirmiers à renouveler les contraceptifs oraux. Les pharmaciens pourront délivrer la pilule sur présentation d'une ordonnance périmée, pour une période de six mois.
La prescription de la pilule "doit rester un acte médical sous responsabilité d'un médecin", affirme le SYNGOF. "Il est illusoire et dangereux de penser que des infirmières, qui n'ont pas cette formation, puissent à moindre coût remplacer les médecin".
MJ
Lisbonne : l’Irlande va revoter en 2009
Le Premier ministre irlandais Brian Cowen annoncera jeudi au Conseil européen de Bruxelles son intention d'organiser l'an prochain un nouveau référendum sur le traité de Lisbonne, rejeté par les Irlandais le 12 juin. Un compromis a été mis au point pour que le traité entre en vigueur en janvier 2010, dans l'hypothèse d'un "oui" irlandais lors de la seconde consultation. Aux termes de ce compromis, Dublin conserverait le droit de nommer un représentant au sein de la Commission de Bruxelles en dérogation du traité de Lisbonne, qui prévoit de limiter à partir de 2014 le nombre de commissaires aux deux-tiers du nombre des Etats membres, alors que chaque pays est aujourd'hui également représenté au sein de l'exécutif.
Cowen devrait également obtenir, en contrepartie de son engagement à faire revoter ses compatriotes, que la politique nationale irlandaise prenne le pas sur les règles de l'Union dans plusieurs domaines sensibles sur l'île comme l'avortement, la fiscalité ou la neutralité militaire.
Loi sur le statut du beau-parent : un projet idéologique
Voici des extraits de la note de Béatrice Bourges adressée au gouvernement en réponse à l'avant-projet de loi sur le statut du beau-parent (pdf, 3 pages), qui doit être examiné en commission parlementaire au premier trimestre 2009 :
"Ce projet de loi prend appui sur la loi du 4 mars 2002, dite loi sur la coparentalité. En vertu de cette loi, le juge aux affaires familiales peut décider, pour les besoins d'éducation de l'enfant et avec l’accord des parents, le partage de l’exercice de l’autorité parentale (articles 377 et suivants du Code civil) avec un tiers. Ce tiers est alors en droit d’exercer les actes quotidiens de surveillance et d’éducation de l’enfant. La question de savoir si ce partage de l’autorité parentale avec un tiers peut s’opérer au sein d’un couple homosexuel a déjà été posée à la Cour de cassation, laquelle a accepté que l’autorité parentale puisse être partagée entre la mère et la compagne homosexuelle de celle-ci (Cour de cassation, 24 février 2006) […]. Le droit français est donc déjà capable de répondre aux situations des familles recomposées actuelles. Les couples homosexuels peuvent également bénéficier de cette loi. Une nouvelle loi est alors inutile. Celle du 4 mars 2002 aurait pu être juste amendée. On peut ainsi légitiment se demander pourquoi une telle loi ? N’est-elle pas simplement idéologique ? Que peut on penser de cet avant-projet de loi ?
- L’avant projet s’intitule « Avant-projet de loi sur l’autorité parentale et les droits des tiers » Les tiers, par définition non parents, auraient-ils donc des droits en matière d’autorité parentale, concernant des enfants qui ne sont pas les leurs, sous prétexte qu’ils résident avec l’enfant et l’un de ses père et mère ? Non, les tiers en la matière n’ont aucun droit, et le dispositif doit être recentré sur l’enfant lui-même, dès l’intitulé du projet.
- Tiers concernés. L’exposé des motifs emploie à tort le terme de « beaux-parents » pour désigner la personne qui vit avec lui et son père ou sa mère. En langage juridique, le beau-parent désigne le père ou la mère de son conjoint. La personne qui vit avec un des parents de l’enfant n’est désignée par aucun terme particulier, même lorsqu’il y a eu remariage. L’utilisation abusive du terme de beau-parent ne peut qu’être source de confusion.
- «L’enfant a le droit d’entretenir des relations personnelles avec ses ascendants, ainsi qu’avec le tiers qui a résidé avec lui et l’un de ses parents et avec lequel il a noué des liens affectifs étroits. Seul l’intérêt de l’enfant peut faire obstacle à l’exercice de ce droit» Art 371-4 Cette définition est très floue. […]
- Le partage de l’autorité parentale n’est possible aujourd’hui que lorsqu’il est justifié par les besoins de l’éducation de l’enfant. Cette exigence disparaît dans l’avant-projet qui envisage la possibilité de faire intervenir des tiers dans l’exercice de l’autorité parentale sans que cela ne soit justifié par les besoins de l’éducation de l’enfant. Si une telle mesure n’est pas justifiée par les besoins de l’éducation de l’enfant, par quoi est-elle donc justifiée ? […]
- Le projet consacre le droit de l’enfant à entretenir des relations avec le tiers qui a résidé avec lui et l’un de ses parents et avec lequel il a noué des liens affectifs étroits. D’un point de vue pratique, y a-t-il un nombre limité de tiers potentiellement concernés ? […]
- Le projet prend des mesures pour que l’enfant puisse être confié, en cas de décès du parent avec lequel il résidait, au tiers qui vivait avec eux. Il sera sans doute, dans des circonstances exceptionnelles, profitable à l’enfant, en cas de décès du parent avec lequel il vivait, d’être confié au tiers partageant leur vie. Cela pourra se justifier dans certains cas, mais cela ne peut pas devenir une mesure générale. Il faut préciser ce caractère exceptionnel afin que la mesure ne soit pas convenue entre adultes mais qu’elle corresponde réellement au bien de l’enfant, lequel est a priori d’être élevé par son parent survivant. En effet, l’enfant a le droit d’être, dans la mesure du possible, élevé par ses parents (Convention de New York) et ce droit est un devoir pour le parent survivant qui n’a pas à se décharger de l’enfant sur le tiers, pas plus qu’il n’a à être privé de l’enfant au profit du tiers.
[…] Au-delà de ces commentaires portant sur telle ou telle mesure de l’avant projet, ce texte est l’occasion de constater et de regretter le manque d’ambition du législateur en ce qui concerne l’intérêt de l’enfant, intérêt dont on ose espérer qu’il pourrait un jour fonder des réformes un peu plus ambitieuses. Voici encore un projet qui vise à compenser les effets de la désunion dans l’environnement de l’enfant. Si l’intérêt de l’enfant est de bénéficier d’un environnement familial stable, n’y a-t-il pas urgence à renverser la perspective pour imaginer une politique positive visant à favoriser, encourager le mariage et la stabilité familiale ? La désunion est-elle considérée comme inévitable, que tout soit fait pour l’organiser, voire la faciliter, et rien pour l’éviter ? […] Si les adultes veulent vraiment prendre leurs responsabilités vis-à-vis de l’enfant, et les assumer, ne faudrait-il pas songer aux moyens de favoriser la stabilité de son environnement familial ?"
Travail dominical : Laurence Parisot pour l’esclavage
Hier, les ministres du Travail et de la Consommation, Xavier Bertrand et Luc Chatel, se sont rendus dans une librairie d'Eragny-sur-Oise (Val-d'Oise) qui ne respecte pas la fermeture dominicale. Des syndicalistes CFTC et FO ont reproché aux ministres de "soutenir une entreprise qui enfreint la loi". Samedi, la CGT a elle dénoncé l'autorisation accordée aux Galeries Lafayette et au Printemps du boulevard Haussmann, à Paris, d'ouvrir un sixième dimanche dans l'année, au lieu des cinq initialement prévus.
De son côté, Serge July décrypte l'absurdité de cette réforme :
"plus de 80 % des Français sont contre alors même qu'un tiers des actifs travaillent régulièrement ou occasionnellement le dimanche. C'est dire ! Bilan conso : tous les économistes, pour une fois, sont d'accord, avec la contraction de la consommation, ce sera un somme nulle. Ce qu'on n'achètera pas en semaine, on l'achètera le dimanche mais ce qu'on achètera le dimanche, on ne l'aura pas acheté en semaine. Côté emploi, les mêmes seraient enclins à penser qu'il serait plutôt négatif avec la destruction accrue des commerces de proximité en contrepartie de quelques embauches en grande surface. Les partisans du dimanche travaillé citent toujours la Grande-Bretagne en référence, ce qui est assez curieux parce que les Britanniques ont justement limité l'ouverture le dimanche aux magasins de moins de deux cent quatre-vingts mètres carrés. Bref, l'inverse du projet présidentiel."
Drogue : polémique sur une descente de gendarmes dans un collège
Il y a deux versions de cette descente :
- l'une, par le professeur, qui décrit des gendarmes impolis et désagréables
-
l'autre, par un gendarme, qui décrit l'attitude scandaleuse du professeur.
6 étudiants ont été trouvés porteur de drogue dont un avec 34 grammes et une petite balance électronique sur lui pour la revente. 1 mois 1/2 auparavant deux gendarmes étaient intervenus dans cet établissement pour faire de la prévention et ont averti les étudiants qu'il y aurait des contrôles.
Résultats provisoires du Téléthon
Les promesses de dons s'élèvent à 95,2 millions d'euros contre 96,2 millions d'euros promis en 2007. Pour l'instant, ce ne sont que des promesses. L'an dernier, les 96.228.136 euros de promesses de dons avaient abouti à une collecte finale de 102,3 millions d'euros, contre 106,7 millions en 2006. Une baisse sans doute due à l'objection de conscience.
MJ
Un franc-maçon à la tête de l’UMP
Par ailleurs, l'Assemblée Générale du groupuscule homosexuel associé à l'UMP, Gaylib, se tiendra le 8 janvier 2009, où seront élus les 24 membres du Conseil d’Administration de GayLib.
Pétition contre l’avortement et contre le « mariage » homosexuel
Une pétition nationale contre l'avortement et contre le "mariage" homosexuel vient d'être lancée. Elle soutenue par la conférence des évêques et par une trentaine d'organisations catholiques. Cela se passe en Croatie. Elle a été mise en circulation devant toutes les églises du pays dimanche, à l'occasion du 60e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l'homme.
Mgr Vlado Kosic, évêque auxiliaire de Zagreb déclare :
"Le gouvernement dit que les droits de l'homme sont protégés en Croatie. A notre avis, ce n'est pas vrai. Certains de ces droits sont même en danger"
Philippe Carhon (vie e-deo)
8 décembre : solennité de l’Immaculée Conception
Nous fêtons aujourd'hui l'Immaculée conception :
"Nous déclarons, Nous prononçons et définissons que la doctrine qui enseigne que la Bienheureuse Vierge Marie, dans le premier instant de Sa Conception, a été, par une grâce et un privilège spécial du Dieu Tout-Puissant, en vue des mérites de Jésus-Christ, Sauveur du genre humain,
préservée et exempte de toute tache du péché originel, est révélée de Dieu, et par conséquent qu'elle doit être crue fermement et constamment par tous les fidèles " (Bulle Ineffabilis Deus, 8 décembre 1854)
Christine Boutin : « je préfère la vie à la mort »
Christine Boutin vient de prononcer deux phrases intéressantes à propos de la polémique sur sa proposition de placement obligatoire des SDF en période de grand froid :
« Personne ne peut défendre une liberté qui conduise à la mort » (ici)
« En donnant le choix, nous laissons une liberté de principe à des personnes qui n’ont peut-être pas la possibilité d’exercer leur libre-arbitre » (ici)
Ces phrases sont intéressantes car elles auraient très bien pu concerner le débat sur l’euthanasie. Mais ce n’est pas le sujet ici…
Qui est votre « laïc catholique de l’année 2008 » ?
Appel aux candidatures: faites vos propositions!
Le but de ce vote est de jeter un regard d'analyse sur l'année écoulée – et voir le bien qui a été fait. Ce sondage a bien évidemment ses limites et ne rend compte que des mérites de laïcs qui se sont illustrés par des actions visibles pour tous. Mais nous savons bien que le seul regard qui compte, c'est celui du Bon Dieu et que les plus grands bienfaits sont obtenus par la prière des humbles: « Prie ton Père qui est dans le secret. Ton Père voit dans le secret et il te le rendra » (Mt 6,6).
Cette élection se déroulera en deux temps.
1. D'abord, de maintenant jusqu'au 31 décembre 2008, les électeurs sont invités à proposer un ou plusieurs candidats, en remplissant le formulaire en ligne, accompagné de quelques mots de justification et en respectant les critères suivants:
- Il doit s'agir d'un laïc catholique (français ou non) qui vous semble avoir marqué, en bien, l'année écoulée;
- Outre par définition les clercs, qui sont "hors concours"!, nous excluons a priori les personnalités surtout connues pour un engagement politique partisan – non que cet engagement soit moins noble que d'autres, mais parce que nous souhaitons mettre en valeur d'autres formes d'engagement;
2. Ensuite, du 1er au 15 janvier 2009 minuit, nous vous inviterons à voter en ligne parmi une demi-douzaine de finalistes.
Pour participer à la pré-sélection des candidats, cliquez ici.
Le Salon Beige