Les valeurs de François Bayrou
On connaissait l'étrange conception de la laïcité du chrétien François Bayrou. Il vient encore une fois de récidiver au cours d'un colloque intitulé " Jean-Marie Lustiger, cardinal républicain" en déclarant :
" Il est très difficile de faire comprendre, notamment à ceux qui partagent vos convictions les plus profondes, qu’un élu n’est pas là pour imposer ses propres valeurs. La démocratie est un régime politique dans lequel on pense qu’on n’a pas raison tout seul, même si on adhère à sa vérité du plus profond de ce qu’on est."
En clair, si pour des raisons de convictions religieuses ou d'adhésion aux valeurs familiales, on est contre le travail dominical, il faut tout de même voter pour. En effet, il ne faut pas imposer ses propres valeurs à la République…
Addendum : Jean-Marie Guénois, rédacteur en chef adjoint chargé des questions religieuses au Figaro, a noté :
"François Bayrou se distinguant en professant une stricte séparation entre la conscience personnelle et la responsabilité politique accordée par des électeurs et où «ma mission n'est pas de représenter ma famille»."
L’Irlande se prononcera à nouveau sur le Traité de Lisbonne en 2009
C'est une annonce de la présidence de l'Union européenne. Dublin a accepté d'organiser ce second scrutin en échange de modifications du traité.
MJ
L’islam, religion d’Etat
Lu dans Daoudal Hebdo :
"Le ministre de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie, a adressé ses «voeux les plus chaleureux» aux musulmans de France, à l'occasion de la fête du massacre des moutons, dans un courrier au président du Conseil français du culte musulman Mohammed Moussaoui. […] Elle rappelait son souhait
«que l'abattage rituel soit pratiqué dans le strict respect du droit qui en régit l'exercice et qui prévoit notamment la qualité de sacrificateur agréé et le respect des normes relatives aux abattoirs et à la contention préalable des animaux».
On est heureux d’apprendre que le ministre de l’Intérieur de la République laïque se préoccupe de la qualité de «sacrificateur agréé» des bouchers de l’islam. Mais il y a mieux encore. Elle se disait
«convaincue que nous pouvons pérenniser un abattage rituel et républicain respectueux des règles cultuelles comme des principes relatifs à la protection animale».
L’abattage «rituel et républicain», c’est nouveau. Il serait temps, en effet, selon le voeu de Nicolas Sarkozy, de «toiletter» la loi de 1905. Car si l’on y lit que «la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte», à plus forte raison on n’y trouve rien concernant l’abattage «rituel et républicain», quoique largement « subventionné » par l’Etat. L’abattage «rituel et républicain» est un nouveau témoignage du fait que l’islam est la religion d’Etat, conséquence de la création par l’Etat du Conseil français du culte musulman, comme l’avait aussitôt remarqué le cardinal Lustiger. Et la religion d’Etat implique des soins constants.
MJ
Il est nécessaire de renégocier le traité de Lisbonne
Le 5 décembre, une rencontre s'est déroulée au Château de Prague entre Vaclav Klaus et une délégation de parlementaires européens (parmi lesquels Hans-Gert Pöttering, président du Parlement européen et Daniel Cohn-Bendit, président des Verts, qui se sont montrés odieux avec le président Tchèque), pour préparer la présidence tchèque de l'UE. L'intégralité de la discussion traduite en français est publiée dans Daoudal Hebdo. Extraits de la réaction outrée de Vaclav Klaus :
"Je dois dire que personne ne m’a parlé sur ce ton et d’une telle manière au cours de ces six dernières années. Vous n’êtes pas sur les barricades de Paris ici. Je pensais que ces procédés étaient terminés depuis 19 ans, mais je vois que je me trompais. Je ne vous ai pas demandé comment sont financées les activités des Verts. […]
Je n'avais pas la moindre idée que quelque chose de ce genre soit possible, et au cours de ces 19 dernières années, je n'ai jamais rien entendu de semblable. Je pensais que cela appartenait au passé, que nous vivions en démocratie, mais ce qui gouverne l’UE, c’est vraiment la post-démocratie. Vous avez parlé de valeurs européennes. Les valeurs européennes sont d'abord et avant tout la liberté et la démocratie, le respect des citoyens des Etats membres de l'UE: elles sont aujourd'hui en train de disparaître de l'Union européenne. Il est nécessaire de les défendre et de déployer tous les efforts pour elles. […] Il y a une organisation interne de l'UE, mais il y a beaucoup d’alternatives. Considérer l'une d'entre elles comme sacrosainte, intouchable, dont il n’est pas possible de douter ou qu’il n’est pas possible de critiquer, c'est contraire à la nature même de l'Europe. […]
L'UE a la règle de l'unanimité, elle doit être respectée. L’UE ne peut fonctionner que si elle respecte ses propres règles et principes. Il est nécessaire de revenir à la déclaration de Laeken et de renégocier le traité de Lisbonne. Il est nécessaire de décentraliser, de parler de la façon de restituer le pouvoir au niveau national, plus proche des citoyens, de la façon de permuter le supranationalisme en intergouvernementalisme."
MJ
Xavier Bertrand tient à la Charte pro-mort de l’UE
Pour Xavier Bertrand,
"la ratification du Traité de Lisbonne, qui donnera valeur obligatoire à la Charte des droits fondamentaux, est primordiale."
C'est cette Charte qui restreint considérablement le domaine de la protection de la vie humaine.
MJ
On attend toujours le bilan de la loi Veil
Dans Valeurs Actuelles, Marie-Joëlle Guillaume réagit à l'élection de Simone Veil à l'Académie française :
"[L]e nom de Simone Veil est un symbole et le vote de la loi de 1975 a divisé la France, meurtri les consciences. Est-on si sûr que la page est tournée ? Je suis convaincue du contraire. Car, trente-trois ans après la loi Veil, bien des femmes ont confié leur désillusion. De nombreux médecins, soignants, éducateurs, responsables d’association peuvent en témoigner. On ne leur donne pas la parole, mais ils auraient beaucoup à dire, au vu de celles qu’ils rencontrent, brisées par la souffrance après un avortement qu’elles croyaient libérateur. On ne donne pas non plus la parole, dans ce contexte, aux praticiens des drames de la famille. Pourtant, juristes, conseillers conjugaux, assistantes sociales pourraient témoigner de la dégradation vertigineuse du respect de l’enfant depuis trente ans. Repoussé ou idolâtré, il n’est plus spontanément protégé par les adultes mais traité en objet de leurs fantasmes et de leurs désirs. […]
[D]e toute mon âme de femme et de mère, je l’affirme : en faisant sauter ce verrou de civilisation qu’est le respect de la vie du plus faible, l’enfant dans le ventre de sa mère, en faisant de l’État le maître d’œuvre de son éventuelle élimination, la loi de 1975 a mis en place un remède bien pire que le mal, aux conséquences incalculables. Et il est faux de laisser croire que personne n’en a conscience. […] Plus de deux cent mille avortements légaux par an depuis trente-trois ans, imagine-t-on ce que cela représente de pressions, de larmes, d’arrachement ? […]
[O]n attend toujours de sa part un bilan honnête et complet de la loi qui porte son nom."
Le 25 janvier, soyons nombreux à Paris pour la vie.
MJ
Manifestations lycéennes : les affrontements deviennent courants
Les lycéens ont manifesté à nouveau hier contre la réforme du lycée : 2 000 à Rennes, 1 200 à Angers, 1 000 à Nantes, où deux vyous ont été interpellés pour jets de pierres… À Brest, des affrontements se sont produits entre des casseurs et des gendarmes mobiles. Un lycéen de 16 ans a été interpellé pour jets de pierre. Un autre, du même âge, pour tentative d'intrusion dans un lycée. À Cherbourg, les participants – écoeurés par le comportement de perturbateurs – ont stoppé plusieurs fois la marche et improvisé un service d'ordre. A Bordeaux, un professeur et un proviseur ont été blessés vendredi. Des voyous en cagoule ont provoqué de lourds dégâts matériels.
Nicolas Sarkozy aurait soutenu les anti-CPE en 2006
Bruno Julliard, ancien président de l'Union nationale des étudiants de France (UNEF) et depuis samedi secrétaire national du PS à l'Education, l'a affirmé :
"Il m'avait appelé à la fin d'une manif pour me dire qu'il était mon premier soutien (…) et qu'il demandait le retrait immédiat du CPE".
Nicolas Sarkozy était alors président de l'UMP et ministre de l'Intérieur du gouvernement de Dominique de Villepin. Ce dernier avait dû renoncer à son projet en avril 2006 après trois mois de manifestations. Ce recul, ajouté à l'affaire Clearstream, avait éliminé un rival possible de Nicolas Sarkozy pour la présidentielle de 2007.
L'Elysée s'est refusé à tout commentaire sur ces déclarations.
Droits de l’homme avec Dieu : Benoît XVI confirme
Confirmant les propos du Cardinal Renato Martino, Benoît XVI a déclaré, lors d'un concert au Vatican en l'honneur du 60e anniversaire de l'adoption de la déclaration universelle des droits de l'homme, qu'"il reste encore un long chemin à faire" pour qu'elle soit pleinement respectée, évoquant "le droit à la vie, à la liberté, à la sécurité", ainsi que "le respect de l'égalité entre tous et de la dignité de chacun".
"la loi naturelle, inscrite par Dieu dans la conscience humaine, est un dénominateur commun à tous les hommes et à tous les peuples".
Les droits de l'homme sont
"en dernière instance fondés en Dieu créateur qui a donné à chacun intelligence et liberté [et] si l'on fait abstraction de cette solide base éthique, ils demeurent fragiles parce que privés d'une base solide".
Les syndromes post-avortement en chiffres
Michel Janva (merci à DH)
Plus de 8 millions de Maghrébins en France
On ne sait pas comment ils ont été recensés, mais c'est un chiffre issu du magazine politiquement correct "Première". Il y aurait aussi plus de 3 millions de Noirs en France.
MJ
Le préservatif tue
Une nouvelle étude prouve que 4 % des gens qui utilisent des préservatifs sont destinés à être infectés par le sida.
"Ainsi ceux qui font la promotion du préservatif sont directement responsables de la mort par le VIH de près de 4 % de ceux qu’ils ont encouragés à l’utiliser en leur laissant croire en une fausse sécurité. On comprend les réticences des papes sur la question ; lesquels se sont fait traîner dans la boue pour ce motif. Or face à la propagation du sida il n’y a qu’une seule solution. N’avoir qu’un seul partenaire lié par la fidélité conjugale. Rien de plus et rien de moins."
La vision catholique des droits de l’homme n’exclut pas Dieu
"la revendication des droits de l'homme s'est transformée en affirmation des droits de l'individu plus que de la personne, c'est-à-dire de l'être humain amputé de sa dimension sociale et privé de transcendance".
Dans Présent du 5 décembre, Jean Madiran soulignait "l'initiative téméraire" de ce cardinal, qui a voulu faire du 10 décembre la date historique où le Saint-Siège célébrerait le soixantième anniversaire de la Déclaration des Droits de l’Homme par l’ONU, autrement appelés "Droits de l'homme sans Dieu" (DHSD). En effet, poursuit Madiran,
"Ce sont les devoirs de l’homme envers Dieu qui fondent et protègent les véritables droits de l’homme ; et leur véritable déclaration est dans le Décalogue. Ces devoirs, et les droits qu’ils assurent, sont parfois analogues mais le plus souvent contraires à ceux des DHSD."
La précision du Cardinal Martino est donc bienvenue.
France : le lobby pro-euthanasie ne veut pas mourir
Quelqu'un pourrait-il proposer des soins palliatifs au lobby médicalement incompétent qui refuse le rapport Leonetti ?
MJ
La défense de l’avortement en perte de vitesse
Communiqué du FRS :
"A l’occasion du 60e anniversaire de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, le Forum des républicains sociaux, parti associé à l’UMP, tient à saluer le succès de l’initiative engagée auprès de l’ONU […]. Alors que plusieurs lobbies pro-avortement ont essayé de faire pression pour demander d’inclure le droit à l’avortement dans la Déclaration des droits de l’homme lors du 60e anniversaire, la pétition qu’ils ont fait circuler n’a réussi à recueillir que quelques milliers de signatures, contre 300 000 pour la coalition menée sous l’égide du C-FAM. Le FRS a participé au succès de cette initiative en diffusant la pétition sur son site thématique.
Cette victoire signifie que la défense de l’avortement n’est plus aujourd’hui qu’une idéologie en perte de vitesse, et que l’opinion dans sa grande majorité est favorable à la protection de l’enfant à naître. Reste maintenant aux différents Etats à relever le défi. Le FRS, de son côté, est prêt à accompagner ce tournant culturel avec tous les moyens dont il dispose."
MJ
Chronique de l’euthanasie
En Ecosse, le Parlement a rejeté une loi légalisant le suicide assisté.
Le Montana est devenu le troisième état américain à autoriser le suicide avec assistance médicale. Le juge a expliqué que le jugement était intervenu dans un procès qui concernait un homme en phase terminale, jugé capable de s'auto-administrer des médicaments et de décider ainsi de sa mort. Dorénavant, les médecins qui prescrivent de tels médicaments ne seront pas poursuivis pénalement.
Au Luxembourg, la loi sur l'euthanasie passe le 18 décembre en seconde lecture au Parlement. Le 1er décembre, le grand duc Henri de Luxembourg a annoncé qu’il ne signera aucune loi autorisant l’euthanasie. On peut le soutenir.
Suisse : l’UDC accède au gouvernement fédéral
La presse tire à boulets rouges sur Ueli Maurer, car il est "très réactionnaire sur les questions de société". Pensez donc, il pousse l'ignominie jusqu'à être ouvertement opposé au travail des femmes et à l'avortement. Il s'affiche également résolument contre l'adhésion de la Suisse à l'Union européenne.
Travail dominical : Nicolas Sarkozy persiste à s’enfoncer
"La tribune n'est pas un mode d'expression très correct. Cela sert plus nos adversaires que nos idées".
Quand on vous dit que le débat n'existe pas à l'UMP. De son côté, l'opposition a promis, sur ce texte, "une bataille de grande ampleur". Plus de 120 députés de gauche ont publié dans Libération une tribune, intitulée "Yes week-end !", pour dénoncer la volonté du gouvernement d'étendre les dérogations au repos dominical.
Déclaration universelle des droits de l’homme : et ceux de l’enfant ?
Ils appellent les Etats membres des Nations Unies à interpréter la déclaration universelle des droits de l’homme comme protégeant l’enfant à naître de l’avortement et défendant la famille, “base fondamentale de la société” ainsi que les droits des parents. C’est une réponse au militantisme des mouvements pro-avortement comme la fédération internationale du planning familial qui veulent faire reconnaître le droit à l’avortement. Le mouvement pro-mort n'aurait recueilli que quelques milliers de noms.
Le fascisme gay
L’adoption par référendum en Californie de la proposition 8 interdisant l’union légale entre personnes du même sexe soulève la révolte du lobby gay. Réactions de Polemia :
- La proposition 8 n’opprime en rien les homosexuels dans leurs pratiques privées.
- Pourquoi les homosexuels veulent à tout prix imiter les hétérosexuels en voulant se « marier » sinon par une soif irrationnelle d’égalité irréfléchie (passion égalitaire : elle est liée à une jalousie haineuse, comme Nietzsche l’a montré).
- Le mouvement homosexuel montre un mépris total de ce qu’est une démocratie en refusant que la loi pour tous soit fixée par la majorité du peuple. Si leur attitude est généralisée, il n’y a plus de démocratie possible. Le boycottage des financiers de la proposition 8 est-elle une action démocratique ?
- Les porte-parole du lobby gay expriment des menaces violentes.
- Elle relève d’une volonté de puissance déréglée fondée sur une boursouflure de l’ego. Qu’est-ce que cet ego ? Ce « moi » n’a rien à voir avec le cerveau rationnel ; il exprime les instincts du cerveau reptilien associés au cerveau limbique.
Et le quotidien français "de référence" s'associe à ce fascisme gay :
"« Le Monde » craint que la Cour suprême de Californie ne valide le référendum. Dans une première décision, sur le même sujet, elle avait donné raison au lobby homosexuel par 4 voix contre 3 mais il paraît que le 4e juge favorable pourrait changer de camp car c’est « une juriste à l’esprit indépendant (sic) » : quelle horreur !"
Bataille du dimanche : un conflit idéologique au sein de l’UMP
Sur la bataille du dimanche, Polemia pose la bonne question :
"Du point de vue sociétal, il est aussi permis de s’interroger sur la cohérence des choix gouvernementaux qui conduisent :
- d’un côté, à vouloir abaisser la majorité pénale à douze ans, compte tenu de la baisse de l’âge d’apparition des premiers comportements délinquants ;
- de l’autre, à contribuer à faire éclater un peu plus la cellule familiale en déconstruisant les emplois du temps."
Et la fondation conclut :
"Le projet de la haute hiérarchie de l’UMP est clair : vaincre les résistances conservatrices de sa base encore attachée, soit par conviction, soit par intérêt électoral, aux valeurs traditionnelles et imposer l’idéologie unique, notamment à travers la rupture de toutes les traditions. […] Un dernier carré de parlementaires essaie de résister. Grands marchands et grands médias, main dans la main, s’emploient à les faire plier, en leur rappelant qu’en France le Parlement n’est qu’une chambre d’enregistrement. La fin du repos dominical est une rupture civilisationnelle rendue possible par un système politique de moins en moins démocratique et de plus en plus oligarchique."
Nadine Morano : pitoyable
Voici ce que la secrétaire d'Etat a osé déclarer à propos du travail dominical et du dimanche en famille :
MJ
Le secrétariat d’Etat aux droits de l’homme : une erreur
Le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a estimé que son
idée de créer un secrétariat d’Etat aux droits de l’homme était une
« erreur » :
un secrétariat d’Etat aux droits de l’homme. C’est une erreur. Car il y
a contradiction permanente entre les droits de l’homme et la politique
étrangère d’un Etat, même en France ».
MJ
La théorie du genre est plus pernicieuse que le marxisme
Aux côtés de plus de 150 Etats, le Saint-Siège dit non à la proposition française à l’ONU à propos de la «dépénalisation de l’homosexualité». Mgr Tony Anatrella, psychanalyste et spécialiste en psychiatrie sociale, consulteur des Conseils pontificaux de la famille et pour la pastorale de la santé, explique les tenants et les aboutissants de la position de l’Eglise :
« la France se fait l’ambassadrice des associations homosexuelles […]. La loi fabrique une société de paranoïaques en utilisant la notion de « phobie » lorsqu’une personne se croit refusée sous le prétexte que l’on ne peut pas accepter ses revendications. La notion d’homophobie est très discutable car, en son nom, nous sommes en train de créer un statut de citoyen supérieur aux autres qui devrait être surprotégé et disposer de droits alors que sa situation est incompatible avec la conjugalité et la filiation.
Venons-en au texte proposé par la France. L’intitulé du projet est déjà tout un programme : «Déclaration sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre». […] La société peut-elle s’organiser à partir d’une orientation sexuelle ? A partir du moment où une orientation sexuelle est légitimée pourquoi en pénaliser certaines et ne pas toutes les reconnaître ? La notion de couple a-t-elle un sens pour vivre une orientation sexuelle ? Quels effets sur la psychologie de l’adulte à venir lorsque des enfants vivent dans le cadre d’une relation fondée sur une orientation sexuelle ? […] Il en va de même avec la notion de « l’identité de genre » qui figure dans le titre de la déclaration française. Elle reprend la terminologie de l’idéologie de « la théorie du genre » qui laisse entendre que l’identité sexuelle est une construction sociale et procède de la culture que la loi sociale peut faire et défaire. C’est une façon de supprimer l’identité personnelle. La théorie du genre est plus pernicieuse que le marxisme et, sous couvert de libération subjective de la différence sexuelle, elle prépare de nouvelles aliénations que l’on retrouve dans la plupart des séries télévisées qui banalisent les confusions du genre. Elle provoquera davantage de dégâts que le marxisme en altérant la symbolique conjugale et familiale qui a mis des siècles pour se construire. […]
La philosophie irréaliste du genre soutien ainsi une vision éclatée de la parenté du géniteur (le créateur de l’enfant), distincte de la parenté sociale (celui qui donne le nom) de la parenté éducative (celui qui éduque l’enfant) sous le seul prétexte du divorce ou de l’existence de familles dite monoparentales ou recomposées (cette dernière étant une fiction de langage car l’enfant n’a pas plusieurs familles). Autrement dit, faute d’une vision sur le sens du mariage, du couple et de la famille se sont les mœurs qui feraient la loi. La préparation en France du statut du « beau-parent » va dans ce sens et dans le sens du morcellement de la famille et de la parenté en créant une sorte de parenté sociale. Nous nous étonnerons par la suite d’avoir des enfants et des adolescents en manque de repères, agités, violents, à la psychologie impulsive et fractionnée dont le symptôme souvent présenté dans nos consultations est l’inaptitude à la concentration. »
Les partisans du communautarisme (musulmans) profitent de l’actualité
Le Rassemblement des musulmans de France (RMF), dont le vice-président Mohammed Moussaoui est également et surtout président du Conseil français du culte musulman (CFCM), a demandé l'instauration d'une journée nationale dédiée à la "mémoire des musulmans de France" afin de :
" (…) sensibiliser les jeunes à la contribution des musulmans qui sont tombés sur le champ d'honneur pour défendre la dignité de leur nation, la France, et la liberté de tous les Français, quelles que soient leur religion ou leur croyance (…)"
Cette proposition ne ferait que renforcer encore plus le communautarisme musulman en France d'autant plus qu'il n'existe pas de journée nationale dédiée à la mémoire des catholiques de France.
La République Tchèque verra le traité de Lisbonne en février
C'est-à-dire que la République Tchèque prendra la présidence de l'UE sans avoir ratifié le Traité constitutionnel.
MJ
Le chiffre du jour
Lu dans Les 4 Vérités :
"L’aide médicale d’État (AME, sic !) qui permet aux immigrés clandestins d’être soignés aux frais du contribuable français devrait coûter 490 millions d’euros en 2009, soit 80 millions de plus qu’en 2008 !"
MJ
A propos des profanations de tombes musulmanes au cimetière militaire Notre-Dame de Lorette
Il est probable que vous n'ayez pas lu dans les médias les réactions suivantes :
" La profanation de tombes musulmanes au cimetière militaire Notre-Dame de Lorette est doublement abjecte. D’abord parce qu’elle porte atteinte au respect des morts, qui est un des signes les plus élémentaires de la civilisation.Ensuite parce qu’il s’agit de soldats qui sont morts pour la France.
Le concert d’indignation politico-médiatique, que l’on n’entend que lorsqu’il s’agit de tombes musulmanes ou juives, est quant à lui indécent. En 2007, 5 cimetières juifs ont été profanés, 9 cimetières musulmans, 130 cimetières chrétiens. Ces derniers l’ont été dans la plus totale indifférence (…)." (communiqué de Jean-Marie Le Pen )" (…) On aimerait que le monde politico-médiatique réagisse de façon toute aussi rigoureuse à chaque fois que des actes de ce genre touchent des tombes chrétiennes. Cimetières de Hautvillers, Toulouse, Lege-Bourg, Amblain-St-Nazaire, La Rochelle, Elne…longue litanie de profanations de sépultures chrétiennes et d' actes de vandalisme anti-chrétien qui ne suscitèrent guère d' émoi chez les mêmes qui demandent aujourd' hui fort justement des sanctions exemplaires (…)." (communiqué de Marie-Paul Darchicourt)
On pourra consulter le site Indignations, dédié aux profanations anti-catholiques en France depuis 2003.
France, pays de l’impôt-roi
De Christian Lambert dans Les 4 Vérités :
"La France est le pays le plus imposé du monde et néanmoins, elle est en faillite. Le comble de la mauvaise gouvernance ! Il n’en a pas toujours été ainsi. Avant la première guerre mondiale, les impôts directs pesaient très peu. La régie des contributions directes gérait les « quatre vieilles »: la contribution foncière, la contribution personnelle mobilière, la contribution des patentes, l’impôt des portes et fenêtres. S’ajoutait à cela la régie des contributions indirectes sur les boissons et la régie de l’enregistrement et du domaine du timbre. Mais la première guerre mondiale créa pour l’État d’énormes besoins et ce fut l’institution de l’impôt général sur le revenu, mais limité alors à 2 %.
Survint 1945 […]. Le code général des impôts remplaça les codes de chaque régie. Il compte aujourd’hui 1965 articles, complétés par le livre des procédures fiscales aux 821 articles, d’une complexité inouïe, plus les sous-articles, ce qui a fait naître les experts fiscaux, car le contribuable ne peut rien y comprendre… comme il y a des experts en hiéroglyphes.
En 1982, Mitterrand, à la demande des communistes de son gouvernement, institua l’impôt sur les grandes fortunes (IGF), remplacé en 1989 par l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF), y compris les petites fortunes, dont le résultat, à ce jour, est la fuite à l’étranger de quelque 100 milliards d’euros […]. Puis, en rafale, sont créées sans discontinuer de nouvelles taxes, la TVA (1954), qui passe de 17.6 % à 19.6 %, la CSG en 1990, la CRDS en 1996, s’ajoutant aux autres cotisations sociales prélevées par l’Urssaf (l’Union de recouvrement des cotisations sociales et d’allocations familiales), qui font qu’un employeur verse à l’État 50 % du salaire de son employé, une formidable machine à produire du chômage. N’oublions pas les impôts locaux qui ont augmenté de 27.4 % en huit ans […]. La CSG va passer de 11 à 12.1 % et l’on annonce une douzaine de nouvelles taxes, aussi discrètes que réelles, tout ceci en parfaite contradiction avec les promesses de Nicolas Sarkozy. On notera également, qu’alors qu’en raison de la crise de nombreux pays vont diminuer les impôts, on va les augmenter en France […].
Bref, désormais en France, l’administration fiscale et ses presque 100 000 fonctionnaires prélèvent jusqu’à six mois de salaires et revenus sur celui qui travaille, ce qui sert en premier lieu à payer lesdits fonctionnaires."
MJ