Atroce
Beth Fredrick, de l’International Women’s Health Coalition aux Etats-Unis, déclare :
"Le taux élevé continu d’avortements dangereux dans les pays en développement représente une crise de santé publique et une atrocité au niveau des droits de l’Homme".
Ceci parce que l’avortement est la cause de mortalité maternelle dans 13% des cas dans le monde : près de 70000 femmes meurent chaque année d’avortements illégaux. Près de cinq millions de femmes souffrent de blessures permanentes ou temporaires, toujours d’avortements illégaux.
Certes c’est atroce. Mais ce qui est atroce c’est aussi toutes ces femmes qui avortent légalement et qui en souffrent toute leur vie. Et ce qui est surtout atroce, ce sont tous ces enfants qui crèvent, légalement ou illégalement.
Selon La Croix, la Pologne est “malade”
La presse française donne des leçons qu’elle n’a aucune aptitude à donner. Surtout que dans le même journal, on lit que "les Polonais ne sont pas tous eurosceptiques", doux euphémisme du titre d’un article qui déclare qu’en fait il n’y a que les épouvantables jumeaux au pouvoir qui posent problème : le reste du peuple est quasiment eurofanatique. Ce qui est certain, c’est que notre presse est totalement idéologique : elle prêche toujours pour une Europe que le peuple français a rejeté. Vraiment, La Croix n’a aucune leçon à donner aux Polonais.
Des musulmans écrivent au Pape
Le Cardinal Jean-Louis Tauran, Président du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, a brièvement commenté la lettre que 138 théologiens et experts musulmans ont récemment adressée au Saint-Père et à d’autres dirigeants chrétiens:
"Il s’agit d’un texte très intéressant. C’est une nouveauté dans la mesure où il provient à la fois de sunnites et de chiites, et c’est un document non polémique, doté de nombreuses citations du Nouveau comme de l’Ancien Testament"
Trois convictions sont exprimées dans cette lettre et qui sont :
"que Dieu est unique, qu’il nous aime et qu’il nous faut l’aimer. Dieu nous appelle à l’amour du prochain. Il s’agit donc d’un signal très encourageant, qui montre que la bonne volonté et le dialogue sont en mesure de dépasser tous les préjugés. Ce texte est une approche spirituelle du dialogue interreligieux, que j’appellerais dialogue des spiritualités. Les musulmans et les chrétiens doivent répondre à la même question: dans ta vie, Dieu est-il vraiment l’Unique?".
C’est une bonne base de dialogue.
UE : un traité non démocratique
Le député européen MPF Patrick Louis a dénoncé mercredi à Bruxelles, lors d’un débat sur la préparation du sommet des chefs d’État et de Gouvernement prévu à Lisbonne les 18/19 octobre, le nouveau traité constitutionnel. Extrait :
"Dans cette enceinte où l’on a en permanence le mot "démocratie" à la bouche, j’aimerais tenter d’interpeller la conscience de chacune et chacun d’entre vous. Quel démocrate sincère peut estimer normal de faire entrer en vigueur un texte que le peuple a rejeté par référendum ? Pourquoi priver les peuples de leur droit de s’exprimer sur le nouveau traité ? Pourquoi priver les peuples de leur droit de s’exprimer sur tout nouvel élargissement ? Quelle sorte de régime politique croyez vous bâtir en subordonnant un peu plus nos démocraties à un système caractérisé par l’absence de séparation des pouvoirs, l’absence de responsabilité politique des gouvernants, l’absence de représentation du peuple, faute de peuple unique européen ?"
Le président de la rupture…
La Tribune de Genève annonce que le couple présidentiel français serait séparé. La nouvelle aurait pu être annoncée dès vendredi dernier par les médias français. Ceux-ci se sont abstenus en l’absence d’une autorisation de l’Elysée. Les journalistes attendent un communiqué de l’Elysée ou une déclaration de Cécilia Sarkozy pour faire leurs gros titres. «Les pages sont déjà montées», confirme le rédacteur en chef d’un grand magazine. Selon La tribune de Genève, celle que Jean Cochet appelle dans Présent "l’Arlésienne de l’Elysée" est à Genève.
L’Est Républicain affirme que l’Elysée "devrait annoncer dans la journée la séparation et le divorce de Nicolas et Cécilia Sarkozy", citant des sources proches de l’Elysée. Le porte-parole présidentiel David Martinon n’a souhaité faire "aucun commentaire sur ce genre de rumeur". "On ne peut pas faire de commentaire sur toutes les rumeurs comme ça", a déclaré Carina Alfonso-Martin, la porte-parole de l’épouse du chef de l’Etat. Selon le quotidien, une procédure de divorce devrait rapidement être introduite auprès du tribunal de Nanterre.
L’abbé Loiseau, blessé par les Scouts d’Europe
Sur le site de la paroisse (personnelle) St François de Paule (à Toulon), l’abbé Loiseau signe une lettre ouverte suite à la position étonnante des scouts d’Europe. Extraits :
"Bien que le Motu Proprio Summorum Pontificum soit beaucoup plus fort en droit que le Motu Proprio Ecclesia Dei, les Scouts d’Europe deviennent plus durs qu’en 1988 et interdisent toute création d’unité avec la forme extraordinaire du rit, même à la demande d’un évêque. Il faut noter que le Motu Proprio s’adresse d’abord aux prêtres et aux fidèles (articles 1, 2 et 4) avant de parler des paroisses (article 5). Ainsi une association publique de fidèles concernée par cette réalité ne peut s’exclure de son champ d’application. […]
De plus, j’attire votre attention sur le fait que des prêtres qui célèbrent ordinairement dans leur apostolat la forme extraordinaire du rit, même en célébrant la messe de Paul VI dans le cadre des activités scoutes, n’ont plus le droit d’être conseillers spirituels Scout d’Europe, ce qui est un abus de pouvoir et une remise en cause de la liberté de chaque prêtre et des évêques.
Cette attitude est contraire aux orientations de l’Eglise Catholique et révèle un esprit de fermeture […]. J’invite donc les parents, les conseillers spirituels et les scouts majeurs […] à manifester leur désaccord envers ce texte injuste en écrivant à la Fédération des Scouts d’Europe. Ils peuvent utiliser leur droit de recours légitime en s’adressant au Conseil Pontifical pour les laïcs et à la Commission Pontificale Ecclesia Dei."
Addendum 12h20 : Des conseillers religieux FSE estiment que, d’un point de vue canonique :
"1-Le Conseil d’admnistration n’est pas une entité canonique compétente. Il prend ici des dispositions légales concernant le droit interne de l’Eglise sans en avoir le pouvoir. […]
2-[…] cette célébration en dehors du cadre paroissiale est canoniquement assimilée à une célébration privée (ou quasi privée). Ce cas est explicitement prévu par le Motu Proprio Summorum Pontificum à l’article 4. […] En conséquence, aucune autorité ne peut interdire à un Conseiller Religieux de célébrer selon la forme extraordinaire du rite romain à la demande d’une unité.
3-Une unité qui assiste ponctuellement à la célébration publique de la messe dans un lieu où est utilisée la forme extraordinaire du rite romain, fait usage d’un droit que nul ne peut lui retirer d’assister à la célébration licite du culte. Une telle interdiction, en plus d’être nulle canoniquement, serait en contradiction avec le droit inaliénable à la la liberté religieuse. (Concile Vatican II, Déclaration Dignitatis Humanae §2 et 4)
En conséquence, il faut considérer cette déclaration comme n’ayant aucune valeure canonique."
Un prêtre tué en Afrique du sud
Le P. Allard Msheyene, missionnaire Oblat de Marie Immaculée (OMI), a été tué le 5 octobre en Afrique du Sud. Il est décédé après avoir été atteint par les balles de tireurs, embusqués le long de la route. Agé de quarante deux ans, ordonné prêtre en 2003, il venait de célébrer la messe et, après avoir reconduit un jeune homme à la maison, il rentrait à la paroisse.
MJ
Le film d’Al Gore décrypté
- "Le film prétend que la fonte des neige au Mont Kilimandjaro est une preuve du réchauffement climatique. L’expert du Gouvernement a été forcé de reconnaître que cela n’était pas correct.
- Le film suggère que les données ("evidence") des calottes glaciaires ("ice cores") prouvent que l’augmentation du CO2 entrainait une hausse des températures sur 650 000 ans. La Cour considère ("found") que le film est trompeur ("misleading") : sur cette période l’augmentation du CO2 était en retard de la hausse des températures de 800 à 2000 ans.
- Le film utilise des images à forte teneur émotionnelles ("emotive") de l’ouragan Katrina et suggère que le réchauffement climatique en est la cause. L’expert du Gouvernement a du accepter que cela n’était "pas possible" d’attribuer des évènements uniques en leur genre ("one-off") au réchauffement climatique.
- Le film montre l’assèchement du Lac Tchad et prétend que cela est une conséquence du réchauffement climatique. L’expert du Gouvernement a du accepter que cela n’était pas le cas.
- Le film prétend qu’une étude montre que des ours polaires se sont noyés à cause de la fonte des glaces arctiques. Il s’est révélé que Mr. Gore a mal lu ("misread") l’étude ; en réalité quatre ours polaires se sont noyés et cela était du à un orage particulièrement violent.
- Le film annonce ("threatens") que le réchauffement climatique pourraient stopper le Gulf Stream et renvoyer l’Europe à l’âge de glace. Les preuves du plaignant (the Claimant’s evidence) montrent que cela est une impossibilité scientifique.
- Le film accuse le réchauffement climatique d’être à l’origine de la disparition d’espèces, dont le blanchissement ("bleaching) des récifs coraliens. Le Gouvernement n’a pu trouver de preuves pour corroborer cette affirmation.
- Le film suggère que la calotte de glace du Groenland pourrait fondre et entraîner une hausse alarmante du niveau des mers. Les preuves montrent que le Groenland ne pourrait fondre avant des millénaires.
- Le film suggère que la calotte antarctique est en train de fondre. Les preuves montrent que leur volume augmente.
- Le film suggère que les mers pourraient augmenter de 7 mètres, entrainant le déplacement de millions de personnes. En réalité les preuves montrent que la hausse prévue du niveau des mers est de 40 cm sur les cent prochaines années et qu’il n’y a pas de menace d’un déplacement massif de population.
- Le film prétend que la hausse du niveau des mers a causé l’évacuation de certaines îles du Pacifique en direction de la Nouvelle Zélande. Le Gouvernement n’a pas été en mesure de corroborer cela, et la Cour a noté que cela ressemblait à une fausse affirmation."
Halte au catastrophisme. De son côté, la Suède se réjouit du réchauffement climatique, qui devrait profiter à son économie.
Addendum 11h15 : Le prix Nobel de la paix a été décerné conjointement à Al Gore et Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) pour "leurs efforts en vue de bâtir et de transmettre une plus grande connaissance au sujet du réchauffement climatique dû à l’activité humaine, et de jeter les bases pour les mesures nécessaires en vue de contrer ce changement"… Deux hypothèses scientifiques (réchauffement et sa cause humaine) assénées rapidement et qui risquent d’entraver une véritable lutte pour le respect de l’environnement.
L’évolutionnisme comme le marxisme voués à disparaître
C’est le sens de l’Histoire pourrait-on ironiser… Suite à un vaste débat sur son blog, Yves Daoudal donne son avis sur cette hypothèse scientifique défendue mordicus et sur laquelle Benoît XVI a avancé qu’elle n’est "pas prouvable" :
"Le marxisme et l’évolutionnisme sont deux idéologies matérialistes (donc par elles-mêmes antichrétiennes) qui renversent l’axe vertical de la création sur l’axe vertical du temps : elles mettent toutes les deux en avant le « sens de l’histoire », basé non sur un dessein, mais sur des luttes.
Le marxisme abat l’axe de la transcendance sur la durée historique : le paradis n’est plus le royaume de Dieu, « en haut », mais la société communiste qui couronnera l’édification du socialisme, « plus tard ».
L’évolutionnisme renverse la hiérarchie de la création sur la durée historique : l’arbre de la création n’est plus hiérarchique, il est abattu et couché à l’horizontale, et devient un processus évolutif."
La Cour de justice de Milan défend la vie
La Cour de justice de Milan vient de repousser la demande du père d’une femme infirme, qui souhaitait qu’on enlève la sonde permettant de nourrir et hydrater sa fille. Eluana Englaro est dans le coma depuis 15 ans à la suite d’un accident d’automobile. Le père d’Eluana Englaro soutient que sa fille aurait préféré mourir. La Cour a rejeté cet argument et a souligné que les principes de la vie et de la mort font référence à des concepts éthiques ou religieux et ne sont pas seulement du registre judiciaire.
Il y a une justice !
MJ
La vérité nécessaire à la cohésion sociale
Benoît XVI a reçu ce matin les lettres de créances de M. Francis Kim Ji-Young, le nouvel Ambassadeur de Corée. Le Pape a salué
"l’exemple héroïque de femmes et d’hommes prêts à sacrifier leur vie pour le Christ, leurs frères et soeurs […] persévérer dans la fidélité à la vérité n’a pas de prix. Malheureusement, dans notre monde pluraliste, certains remettent en question ou nient l’importance de la vérité [Or elle est] objectivement la seule base sûre de la cohésion sociale… La vérité ne dépend pas d’un consensus général car elle est au-dessus, le rend possible en générant la véritable solidarité humaine. […]
[L]es découvertes doivent inviter à une plus grande responsabilité face à leur utilisation… Aucun être humain ne saurait être manipulé ou traité comme un cobaye. La destruction des embryons humains pour quelque raison que ce soit…est en contradiction avec les intentions affichées par les chercheurs, législateurs et responsables de la santé publique de promouvoir le bien-être des gens. L’Eglise approuve et encourage par contre la recherche sur les cellules staminales somatiques tant à cause des résultats obtenus que parce qu’elle respecte la vie humaine.
[L]a défense de la dignité humaine est aussi du ressort des pouvoirs publics, afin de garantir une bonne formation à la jeunesse…et aux parents le droit à choisir l’école religieuse en finançant aussi ses établissements."
Le presse russe se moque de Nicolas Sarkozy
Visiblement, l’hypermédiatisation et le talent de communication de Nicolas Sarkozy n’ont pas subjugué la presse russe, qui ironise aujourd’hui sur la visite du président français. Le journal des affaires Vedomosti note qu’"Il n’y a eu aucun résultat", évoquant l’absence d’annonces concrètes, sur l’Iran, le Kosovo ou la coopération économique.
Le journal Izvestia, pro-Poutine, se moque des "avances" du président Sarkozy à son homologue russe, et relève la froideur de ce dernier. Nezavissimaïa Gazeta titre même "Rêves et fantaisies de Nicolas Sarkozy" à propos du souhait des investisseurs français d’entrer dans le capital de Gazprom. Le RBK Daily ajoute que "l’entrée du capital français dans le secteur énergétique russe n’est pas pour demain".
Le Gazeta relève les paroles creuses de Nicolas Sarkozy, qui a déclaré : "Cela fait très longtemps que j’avais envie de venir ici. Se réveiller sur la Place Rouge, ce n’est pas rien pour moi".
"On a commencé à se demander où le président Sarkozy avait bien pu se réveiller pour voir alors la Place Rouge".
L’hôtel National, où logeait M. Sarkozy, est certes proche de la Place Rouge mais celle-ci n’est pas visible de ses fenêtres. Le reste de la presse russe s’attache essentiellement à des détails comme les mimiques du président français, le fait qu’il ait tutoyé M. Poutine ou qu’il porte des chaussures à talonnettes…
Autant dire que la France ne passe plus pour une puissance politico-économique sérieuse en Russie.
Michèle Alliot-Marie veut développer l’islam en France
Michèle Alliot-Marie est allé hier soir rompre le jeûne du ramadan à la Mosquée de Paris. Elle a salué la mise en place de la Fondation pour les œuvres de l’islam, destinée notamment à financer la construction des mosquées, et a annoncé que le directeur en sera un fonctionnaire du ministère de l’Intérieur. Elle a souhaité l’élaboration d’un schéma directeur des implantations des lieux de culte en étroite concertation avec les élus et les maires et le développement de la formation des imams au sein d’établissements universitaires publiques.
On attend les cris d’orfraie des laïcistes de tout poil d’habitude.
La France n’abolit pas la peine de mort “en toutes circonstances”
Il ne faut pas croire ce qui a été écrit hier dans tous les journaux. On a pu "apprendre" ainsi que la France a ratifié le protocole 13 de la Convention européenne des droits de l’homme qui "abolit la peine de mort en toutes circonstances, même pour les actes commis en temps de guerre ou de danger imminent de guerre". Le Parlement français avait donné son feu vert à cette ratification le 26 juillet. La peine de mort a été abolie en France le 9 octobre 1981. Depuis le 24 février 2007, cette interdiction est inscrite dans la Constitution, à l’article 66-1, qui dispose que "nul ne peut être condamné à la peine de mort".
Et pourtant il y a toujours, au moins, 200 000 exécutions capitales en France chaque année. 200 000 exécutions légales, et même remboursées par la très déficitaire sécurité sociale. Ces exécutions ont pour hypocrite dénomination "interruption volontaire de grossesse". La réalité c’est la suppression, la liquidation, l’extermination d’un enfant à naître. Une abomination.
Non, la France n’a pas abolit la peine de mort.
Commission et ouverture
C’est au tour de Corinne Lepage d’entrer dans le club très ouvert des missions chargées de résoudre les problèmes ou plutôt de réfléchir aux grands problèmes et de pondre un rapport. Il s’agit cette fois de l’environnement.
MJ
Le cannabis, une drogue en forte hausse
Selon une estimation de l’Obervatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT), 200 000 personnes cultiveraient actuellement leurs propres plants de cannabis sur le sol français. La soixantaine de commerçants spécialisés dans la vente de lampes à sodium et autres pots hydroponiques, requis pour faire pousser de l’herbe « en placard », afficherait une nette augmentation de leurs ventes depuis quelque temps. Par ailleurs, un consommateur régulier sur quatre déclarerait faire pousser ses propres plants. Il y aurait en France, 4 millions de consommateurs occasionnels et 1,2 millions de réguliers.
Le cannabis diminue les capacités de mémorisation et d’apprentissage, mais une prise peut également donner lieu à des symptômes psychiatriques : hallucinations ; troubles anxieux très intenses. Une consommation soutenue peut conduire à un désintérêt pour les activités habituelles, à une fatigue physique et intellectuelle, à des difficultés de concentration et de mémorisation et à une humeur dépressive. Ce n’est pas très cool…
Le Pacs, un recul pour l’humanité
"Coup de gueule" du Conservateur :
"Souffrez-le pourtant, amis progressistes, je trouve le PACS dégueulasse pour reprendre un terme gouvernemental. Ne pas vouloir s’engager durablement, c’est minable. Vouloir économiser le coût d’un mariage, c’est mesquin. Humainement parlant, le PACS est une infamie. "je te prends je te jette" comme disais la chanson. Derrière les discours auto-justificateurs, il y a des blessures secrètes. J’en connais des pacsé(e)s qui subissent leur PACS, alors qu’ils / elles rêveraient d’un authentique mariage, (plus souvent elle que il d’ailleurs), mariage que leur conjoint si progressiste leur refuse. Alors, progrès pour l’humanité ??"
MJ
USA : la commission des affaires étrangères et le génocide arménien
Contre l’avis de George W. Bush et à la colère d’Ankara, la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants a approuvé mercredi une résolution qualifiant de génocide la mort de centaines de milliers d’Arméniens en Turquie en 1915. Les membres de la commission ont approuvé par 27 voix pour et 21 contre le texte qui doit maintenant être examiné par la Chambre des représentants. L’administration Bush va désormais tenté d’empêcher qu’il soit mis à l’ordre du jour, car, si tel était le cas, il aurait de grandes chances d’être accepté. Ce génocide a fait plus de 1,5 million de morts entre 1915 et 1917.
Dans un communiqué, le gouvernement turc a "condamné" ce vote, affirmant qu"’il n’est pas possible d’accepter une telle accusation d’un crime que n’a jamais commis la nation turc". Le gouvernement a accusé la commission de "réécrire l’histoire" au sujet d’une question qui "concerne spécifiquement l’histoire commune des Turcs et des Arméniens". Les représailles turques pourraient prendre la forme d’un blocage des voies d’accès à l’Irak et à l’Afghanistan via la Turquie. La base aérienne d’Incirlik, site stratégique utilisé par les Etats-Unis, pourrait quant à elle être fermée. Environ 70% des cargaisons aériennes américaines pour l’Irak passent par la Turquie.
Liberté politique n’a pas aimé le spectacle de Robert Hossein
…sur Jean-Paul II. Parmi les critiques, on note celle-ci :
"Des dialogues simplificateurs, revêtant un relief mensonger quand vient la question de la sexualité et du sida. Il fallait montrer à quel point Jean-Paul II n’avait pas été clairvoyant. Brutales à ce propos et peu amènes, les questions des jeunes en balade dans les montagnes polonaises ; d’un orgueil sans nom, la réplique de l’abbé Pierre qui interroge et demande au pape de s’expliquer. Pourquoi n’avait-il donc pas écouté les spécialistes du terrain et les missionnaires ? Et le public d’applaudir l’abbé intelligent, non pas le pape aveugle, joué de manière crispée sur ses positions."
Non à la suppression du repos dominical
Une pétition contre le travail du dimanche est en ligne sur le site de la CFTC.
MJ
La conférence internationale sur l’islamophobie
…fait un flop. Les deux jours de conférence, en présence de 300 participants, se sont terminées sans déclaration finale écrite et commune : RAS ?
MJ
Le nouveau traité équivaut au Traité constitutionnel
Lu dans le rapport parlementaire de la commission aux affaires européennes de la Chambre des communes (GB) :
"En ce qui concerne la substance du traité modificatif et sa comparaison au Traité Constitutionnel, nous estimons que les références au “concept constitutionnel” ou aux “caractéristiques constitutionnelles” qui tentent de distancier les propositions actuelles de la création d’une Constitution ne sont pas utiles. Ce qui est important, c’est de savoir si le nouveau Traité produit un effet qui est substantiellement équivalent au Traité Constitutionnel. Nous estimons que, pour les pays qui n’ont pas demandé de dérogations ou des ”opt-out” sur toute une gamme de dispositions du Traité, c’est le cas. […]
Nous souhaitons souligner que la proposition de traité modificatif soulève une sérieuse difficulté d’ordre constitutionnel dès lors qu’il semble imposer, par accident ou volontairement, une obligation légale aux parlements nationaux “de contribuer activement au bon fonctionnement de l’Union” en prenant part à une série d’activités. Les Parlements nationaux, à la différence du Parlement européen, ne sont pas des créations des Traités et leurs droits n’en dépendent pas. Selon nous, l’imposition d’une telle obligation légale sur le Parlement de ce pays soulève une objection de principe et doit être rejetée.”
Les Scouts d’Europe interprètent le Motu Proprio
Stupéfaction dans les milieux scouts suite à la publication de cette mise au point des commissaires nationaux de la branche française de la FSE :
"[L]‘AGSE confirme son choix d’utiliser dans les activités scoutes le missel de Paul VI, qui constitue la forme liturgique ordinaire de la messe et nous pensons qu’il n’est pas de la mission du mouvement de faire découvrir aux enfants et aux jeunes la forme particulière du missel. […] C’est pourquoi,
- Les unités du mouvement doivent être accompagnées par des CR qui célèbrent habituellement selon la forme ordinaire du missel.
- La forme ordinaire du missel sera choisie pour toutes les activités scoutes et guides dans le cadre du mouvement.
- La création d’un nouveau groupe se fait autour de la pédagogie scoute et non d’une spécificité liturgique (forme extraordinaire du missel).
La situation des groupes actuellement autorisés à célébrer selon l’ancien missel sera bien sûr examinée avec l’évêque du lieu."
Un certain nombre d’adhérents de ce mouvement ont créé le "Comité chanoine Cornette" pour demander que le choix de la forme de la messe soit laissé aux unités.
La maçonnerie belge aime peu Mgr Léonard
Dans un entretien, Henri Bartholomeeusen, Grand Maître du Grand Orient de Belgique, ne cache pas son amertume envers l’évêque de Namur :
"S’il fut un temps où la maçonnerie était anticléricale pour d’excellentes raisons [sic], les choses ont évolué et à part les fondamentalismes religieux, nous respectons la religion."
Autrement dit : si la religion prêche le relativisme, la franc-maçonnerie se fait son alliée. Sinon…
"Cela va jusqu’à accueillir en loge des responsables religieux de haut rang…
C’est devenu très courant. Il y a heureusement, aujourd’hui dans le monde catholique, des esprits éclairés. Je pense à feu le chanoine de Locht, au pro-recteur de l’UCL, Gabriel Ringlet, à l’abbé Hubert de Thier qui a écrit un excellent ouvrage sur les rapports entre l’Eglise et la maçonnerie. Voilà des hommes d’ouverture, des progressistes qui comprennent l’enjeu, mais ce ne sont pas des Mgr Léonard ! Lorsque ce dernier dit de la maçonnerie qu’elle est la secte la mieux protégée de Belgique, on n’est évidemment pas dans le respect réciproque… ".
Je ne crois pas que Mgr Léonard ait été irrespectueux. En, revanche, il est certainement dans la vérité. Ah, cette Vérité…
20 à 25% de la population française est issue de l’immigration
A l’occasion de l’ouverture de la nouvelle Cité nationale de l’Histoire de l’Immigration, au Palais de la Porte Dorée à Paris, Patrick Weil, un des historiens qui a travaillé sur ce projet, déclare :
"C’est quand même un musée qui concerne l’histoire de 20 à 25% de la population française".
Ce projet, dont la présidence est assurée par Jacques Toubon et Jean-François Roverato, est de "faire connaître et reconnaître l’apport de l’immigration en France". Le projet a été concrétisé en juillet 2004 par le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin.
L’avenir du mouvement national vu par Jacques Bompard
Jacques Bompard répond à Présent :
"Quel avenir voyez-vous au Mouvement national ? […]
Aujourd’hui, le mouvement national est pulvérisé. Il ne renaîtra pas de ses cendres par des incantations en vue d’un retour au passé mais par une grande remise en cause et une remise à plat de nos méthodes. Il n’y a pas de secret. Pour contrer les armes de la désinformation massive, il faut passer par la base. Il faut donc un mouvement très militant, avec de nombreux cadres de terrain qui incarneront en chair et en os une alternative. Celle-ci doit se définir très simplement. Pas de grandes constructions idéologiques mais un appel permanent au bon sens, un appui dans le réel. Bref, en finir avec la tare de la droite nationale qui est l’attente d’un Messie, d’un Président, d’un Chef, qui sait tout, qui peut tout et qui nous guidera vers la victoire, celle-ci découlant non du travail mais d’un cataclysme mondial. Pour se recomposer, le mouvement national doit donc partir du réel. Il faut unir tout ce qui existe vraiment sur le terrain, tout ce qui est fort et sain. Cette union doit se réaliser en fonction d’objectifs précis et ponctuels, tel que fonctionne un réseau, par exemple, avant de pouvoir imaginer passer à la vitesse supérieure du mouvement organisé."
Le Nobel de médecine encourage la recherche embryonnaire
Selon Jeanne Smits dans Présent :
"C’est un pas, encore un, mais hautement symbolique, qui vient d’être accompli lundi avec l’attribution du prix Nobel de médecine à trois chercheurs qui […] ont travaillé sur l’implantation ciblée de cellules souches embryonnaires sur des embryons [de souris] destinés au développement. En soi leur recherche ne constitue pas une transgression, […] [mais] la brèche qu’elles ont ouverte et les techniques en vue desquelles elles ont été menées obligent à les considérer de façon très critique.
[…] [C]e prix Nobel, avec toute sa valeur « normative », son caractère incitatif, son prestige, justifie et encourage toutes les transgressions du devoir de respect de la vie humaine en récompensant pour la première fois des travaux sur les cellules souches embryonnaires, où l’industrie de la bio-médecine veut voir la réponse à d’innombrables maladies humaines. Mario Capecchi […] s’oppose bruyamment à la politique de George Bush qui a mis un frein à la recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines. Interrogé sur la distinction qui lui est attribuée, il a répondu : « Je crois que l’utilisation thérapeutique des cellules souches [embryonnaires] a un potentiel énorme. C’est un crime de ne pas s’y engager activement. »"
Sic. C’est l’inverse : la recherche sur les embryons humains est un crime.
Pour aider à l’application du Motu Proprio
"Devant ces difficultés d’application du texte, la commission Ecclesia Dei pense élaborer une directive qui permette de préciser les modalités de mise en œuvre. Et le pape pourrait prochainement célébrer la messe en rite romain extraordinaire".
MJ
Le nazisme, issu de l’idéologie des Lumières
Le Conservateur, blog lu même par les journalistes de France 3, nous offre un post intéressant sur la filiation entre les Lumières et l’idéologie nazie :
"Trois fondamentaux issus des Lumières du XVIII ème siècle ont mis le pied à l’étrier au nazisme (sans pour autant le générer nécessairement, cela est un autre sujet) :
– l’humanité fondée par les textes […] L’homme de la féodalité s’inscrit dans un système complexe de services à double-sens. Le citoyen au contraire, ne se définit qu’en tant que propriété comptable d’un Etat, qui peut s’en débarrasser du jour au lendemain. Conséquence immédiate : comment se "débarrasser" en masse de groupes décrétés comme "déshumanisés". […] La Révolution se pose ouvertement la question de l’amélioration des techniques du meurtre de masse : c’est l’invention des pontons, des noyades de masse comme à Nantes, ou celle de la guillotine. […] C’est aussi la naissance du génocide moderne, dont les critères établis par la jurisprudence de Nürnberg sont réunis dans le cadre de la Vendée. Ce meurtre de masse sera porté, par les totalitarisme nazis et communistes, à l’ "excellence technique".
– la société comme sujet d’expérimentation (esprit de système, victoire de la philosophie) […] Conséquence de cette vanité humaine : le médecin-légiste se croit supérieur au créateur […].
– l’homme comme sujet d’expérimentation […] "Extirper le fanatisme" (1789) ou "l’individualisme bourgeois" (1917), ou bien développer une race supérieure, tout ces "progrès" font de l’homme un sujet d’expérimentation […] Le philosophe français Pierre Legendre a tenté de montrer que le nazisme, surfant sur le scientisme et le matérialisme des Lumières, le pousse à ses limites : le meurtre de masse. Ce meurtre de masse, décomplexé par le nazisme, serait aujourd’hui à l’oeuvre dans l’avortement. Sommes-nous sortis (du nazisme) ? Non répond Legendre, nous n’avons pas liquidé le nazisme. Et nous n’en aurons pas terminé avec lui tant que nous n’en aurons pas terminé d’abord avec la bio-politique, les techniques qui l’autorisent, et les fins qu’elle poursuit : des règles pour le parc humain".
MJ