Restera-t-il encore des chrétiens en Irak ?
Cette question est posée par l’Aide à l’Eglise en détresse :
"Les chrétiens sont pris pour cible car ils refusent le recours à la violence : ils n’ont pas de milice pour se défendre ou se venger et représentent donc des proies faciles […] Dans le même temps, nous recevons une lettre de 138 dignitaires musulmans qui assurent que ‘les musulmans et l’Islam ne sont en aucune manière contre les chrétiens’. Nous nous en réjouissons et espérons que ces autorités condamneront également et sans réserve ce genre d’actes anti-chrétiens".
Le 13 octobre dernier, le père Mazer Ishoa Mattoka et le père Pios Affas ont été enlevés, dans le nord de Mossoul. Mgr Casmoussa, archevêque de Mossoul – lui-même enlevé en janvier 2005 – a appelé les chrétiens à prier pour leur libération, en insistant sur le caractère anti-chrétien de leur enlèvement. Il a ajouté que les chrétiens d’Irak
"sont prisonniers d’une lutte pour le pouvoir sans merci entre différentes factions d’extrémistes musulmans. Nous ne sommes ni des marionnettes qu’on manipule à l’envie, ni du bois de chauffage dont on se débarrasse en le jetant au feu".
La ville de Mossoul est le théâtre de persécutions anti-chrétiennes. De nombreuses églises y ont été attaquées et profanées. Un prêtre de l’Eglise orthodoxe syriaque a été décapité. Le 3 juin 2007, le père Ragheed Ganni, et trois diacres, ont été assassinés. Les chrétiens n’ont aujourd’hui pas d’autre solution pour échapper à la mort que de fuir en Jordanie ou en Syrie.
Que les nouveaux cardinaux soient courageux
Benoît XVI demande de prier pour les nouveaux cardinaux :
"Confions les nouveaux élus à la protection de la Vierge Marie, en lui demandant de les assister dans leurs ministères respectifs, afin qu’ils sachent témoigner avec courage en toute circonstance de leur amour du Christ et de l’Eglise".
Nicolas Sarkozy peut-il divorcer ?
Non, selon deux spécialistes du droit public :
"En vertu du nouvel article 67 de la Constitution, «le président de la République […] ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l’objet d’une action, d’un acte d’information, d’instruction ou de poursuite. […] ».
L’immunité dont bénéficie le chef de l’Etat vaut ainsi pour tous les domaines juridiques : pénal, mais aussi commercial, administratif ou civil. […] Même le divorce par consentement mutuel paraît compliqué. […] Pour que le divorce par consentement mutuel soit possible, il faudrait que le chef de l’Etat renonce au statut […] qu’a prescrit le pouvoir constituant. […] Lors des débats parlementaires relatifs à cette réforme constitutionnelle, […] il avait été proposé de limiter la protection du président de la République à la sphère pénale. Mais finalement la difficulté a été escamotée […]. N’oublions pas en effet qu’aucune action en justice ne peut forcer le chef de l’Etat à régler ses dettes."
Mais la Constitution est-elle encore respectée ?
UE : l’adoption du nouveau traité serait un coup d’Etat
C’est l’opinion de Jean-Pierre Chevènement :
"Le président de la République a-t-il le droit de faire ratifier par le Parlement un traité reprenant l’essentiel d’une Constitution qui a été rejetée par référendum par le peuple français? Seul le peuple peut revenir sur un référendum populaire. Le président de la République n’a pas le droit d’interpréter seul la volonté du peuple français. C’est un véritable coup d’Etat !".
Selon lui, le nouveau texte n’est pas un traité simplifié, c’est un texte qui "compte 256 pages de modifications aux traités de Rome et de Maastricht" et qui est d’"une complexité effarante".
"Il est totalement inaccessible". "Toutes les critiques qui étaient faites à la Constitution peuvent l’être au traité simplifié".
UE : les Européens veulent un référendum !
Selon un sondage Harris publié par le Financial Times, 76% des Allemands, 75% des Britanniques, 72% des Italiens, 65% des Espagnols et 63% des Français souhaitent un référendum sur le pseudo-nouveau traité.
Selon autre sondage, Yougov, publié par le Daily Telegraph, 69% des Britanniques espèrent une consultation populaire. En Grande-Bretagne, une campagne se bat pour l’organisation d’un référendum. En France, une manifestation est organisée demain à Paris pour faire respecter le non français. Des 27 pays de l’Union européenne, seule l’Irlande, qui y est tenue par sa constitution, a prévu d’organiser un référendum, dont le résultat n’est pas assuré.
Ces enquêtes paraissent aujourd’hui, alors que s’ouvre à Lisbonne le sommet des dirigeants européens, qui doivent approuver le nouveau traité.
UE : le nouveau traité vaut l’ancien
Dans Le Figaro, Paul-Marie Coûteaux explique en 5 points en quoi le nouveau traité européen n’est qu’une redite du traité constitutionnel rejeté :
"1. Personnalité juridique. Ce point cardinal du fédéralisme, qui permettait au texte Giscard de s’intituler Constitution, est repris tel quel dans le mandat actuel. […]
2. Présidence stable de l’Union. L’Union sera placée sous l’autorité d’un président réputé stable en raison d’un mandat allongé de six mois à deux ans et demi et, surtout, indépendant de tout État. Il sera doté d’une autorité propre, d’un secrétariat, puis d’un cabinet, etc.
3. Haut représentant pour la politique étrangère. Comme l’a imprudemment avoué M. Sarkozy le 20 juin, ce sera un « ministre des Affaires étrangères sans le nom ». […]
4. Décisions à la majorité qualifiée. Quel que soit le mode d’adoption (système de Nice ou système allemand, appliqué à partir de 2014), le cercle des questions échappant à l’unanimité s’élargit ; outre les affaires communautaires (immigration, politique agricole, commerciale, douanière et, surtout, industrielle, dite « de concurrence »), il inclut 51 nouveaux domaines : marché intérieur, énergie, coopération judiciaire en matière pénale, ouvrant la porte au parquet européen, et coopération policière, amorce d’une « police fédérale ». Désormais, la compétence de l’Union concernera quelque 70 domaines, soit l’essentiel de la responsabilité politique : schéma fédéral classique […].
5. Charte des droits fondamentaux. Elle s’applique désormais de droit (sauf pour la Grande-Bretagne)."
Portrait de la Pologne
Dimanche, les Polonais sont appelés aux urnes pour les élections législatives. Bernard Antony, actuellement en Pologne, nous dresse un portrait de la Pologne d’aujourd’hui, loin des déformations médiatiques. On retrouve sur son blog :
- la chronique de son arrivée dans un pays au catholicisme vivant
- la question européenne en Pologne vue parfois comme le spectre d’un nouveau totalitarisme
- quelques considérations arrosées…
- la visite de la radio Marya, si décriée par notre presse et pour cause : elle est le centre médiatique de la résistance catholique
- la pugnacité de la jeunesse polonaise
- sa rencontre avec Elzbieta Kruk, ex-ministre de l’information.
L’islam, religion officielle de la République ?
La Fondation des oeuvres de l’islam de France a été officiellement installée hier. Cet organisme, reconnu d’utilité publique, doté pour l’heure de 1M€ de dons, collectés en France et à l’étranger, devrait aider à la construction et la rénovation des lieux de culte ainsi qu’au financement de la formation des cadres religieux. Un haut fonctionnaire du ministère de l’intérieur remplira les fonctions de directeur général aux côtés du président, le recteur de la Grande Mosquée de Paris. Afin de conserver les équilibres entre les composantes de l’islam français, les parties prenantes ont décidé d’instaurer une présidence tournante et de confier, dans 2 ans, la tête de la Fondation au vice-président de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), Fouad Alaoui.
Le ministère de l’intérieur ne cache pas son ambition de parvenir à un maillage organisé du territoire concernant les constructions de mosquées. A l’heure actuelle, le ministère de l’intérieur estime qu’un lieu de culte musulman ouvre chaque semaine. Mme Alliot-Marie a écrit à Dalil Boubaker :
"L’Etat aidera la Fondation à élaborer un schéma directeur pour le développement des lieux de culte en fonction des données démographiques".
Yves Daoudal décrit ce "schéma directeur" :
- Une circulaire ministérielle incitera les maires à prévoir dans leurs documents d’urbanisme des espaces réservés aux mosquées.
- Les préfets, qui auront pris au préalable la mesure des difficultés rencontrées par l’islam pour s’implanter dans certaines communes, devront organiser une concertation entre les maires de ces communes et les représentants de l’islam. En cas d’échec, le préfet devra «saisir le juge administratif de manière systématique […].
- L’article 432-7 du Code pénal sera éventuellement modifié pour qualifier du délit de discrimination le refus des maires de financer ou d’octroyer un permis de construire aux nouveaux lieux de prières ou encore de préempter pour empêcher l’installation d’un lieu de culte.
Imaginons un seul instant la réaction des organisations laïcistes si de telles mesures avaient été adoptées afin d’aider à la construction, reconstruction, réparation des églises françaises, et au financement des séminaires…
Reparlera-t-on des racines chrétiennes de l’Europe ?
Reçu ce message par courriel :
"le chef du gouvernement maltais proposera à l’Europe d’insérer les racines chrétiennes de l’histoire européenne dans le texte de la constitution européenne. 55 millions de signatures en faveur de cet ajout dans le texte ont été recueillies".
Jeudi et vendredi se tient le sommet des chefs d’Etat et de gouvernement de l’UE, qui se penchera notamment sur l’adoption du nouveau traité. Pour rappel, une manifestation d’opposition aura lieu vendredi.
Etre dans le monde sans être du monde
Au cours de l’audience générale tenue ce jour Place St Pierre en présence de plus de 30.000 personnes, Benoît XVI a affirmé que
"évêque et clercs doivent partager les problèmes des gens de manière crédible…tout en cultivant une autre citoyenneté, celle du Ciel…de manière à bâtir une solidarité complète.
Pasteurs et fidèles de l’Eglise sont dans le monde sans être du monde. Les premiers doivent encourager les seconds à ne pas se considérer citoyens du monde comme s’il était leur demeure définitive, mais…à tendre à la Jérusalem céleste. […]
[La juste échelle des valeurs] ne vient ni de l’empereur d’hier ni de celui d’aujourd’hui mais de Jésus-Christ, l’homme parfait, égal au Père en divinité mais aussi homme comme nous. [D’où l’intérêt] de conserver avec soin la foi, de sauvegarder la concorde et d’être assidus dans la prière".
Benoît XVI a recommandé alors à l’assemblée de cultiver ces valeurs pérennes.
Révision de l’histoire du communisme
Les communistes s’insurgent contre la récupération ‘tronquée’ de Guy Môquet. Nicolas Sarkozy a omis de signaler qu’il s’agissait d’un militant communiste et, dans la circulaire sur la lecture de la lettre dans les écoles, ne figure à aucun moment son appartenance aux Jeunesses communistes. Le porte-parole du PC s’insurge :
"Tout cela est une révision de l’histoire".
Il a bien raison. Mais il pèche par omission. Et l’on rappelle au Parti communiste, spécialiste de la révision historique, que l’URSS avait signé un pacte de non-agression avec l’Allemagne en 1939 qui obligea les communistes français à s’opposer à la guerre, considérée comme une guerre «impérialiste contre les intérêts de la classe ouvrière». De nombreux militants communistes, dont le père de Guy Môquet, furent arrêtés par le gouvernement français sous l’accusation de sabotage, démoralisation de l’armée, trahison, incitation à la désertion, bref, pour avoir affaibli les arrières. Avec l’occupation de Paris par les Allemands, Guy Môquet déploya une grande ardeur militante pour coller des « papillons » et distribua des tracts qui reflétaient la ligne politique de son parti en été 1940, notamment un tract prônant l’abandon du combat :
"Des magnats d’industrie (Schneider, de Wendel, Michelin, Mercier […], tous, qu’ils soient juifs, catholiques, protestants ou francs-maçons, par esprit de lucre, par haine de la classe ouvrière, ont trahi notre pays et l’ont contraint à subir l’occupation étrangère"
Guy Môquet fut arrêté le 15 octobre 1940 dans le cadre du décret-loi Daladier du 26 septembre 1939 interdisant la propagande communiste. En matière de résistance à l’occupant, nous pensons qu’il y a mieux comme modèle.
Présent va-t-il mourir ?
Message de Jeanne Smits dans Présent :
"Nos appels à l’aide, chers lecteurs, ont été entendus par beaucoup d’entre vous… mais pas assez. Alors que s’approche la date fatidique de notre prochaine assemblée générale, le 8 novembre, où – compte tenu de notre déficit comptable – nous devrons prendre la décision de continuer ou d’arrêter la parution de Présent, le « trou » prévisible pour la fin de l’année demeure important. Trop important."
Les biens matériels nécessaires à la vertu
Philippe Maxence revient sur le distributisme avec Hilaire Belloc. Extrait :
"Dans la conception classique, le rôle et l’importance de l’économie ne sont pas niés, mais ils sont ordonnés à une finalité plus importante. Dans le De Regno, saint Thomas d’Aquin indique ainsi que le roi a pour tâche de mener ses sujets à une vie bonne et que celle-ci nécessite deux choses. Premièrement d’agir selon la vertu, et, deuxièmement, d’avoir les biens nécessaires pour cette vie vertueuse. La sagesse populaire a traduit cette dernière considération en disant qu’un ventre affamé n’a pas d’oreilles. A titre de cause dispositive, un certain degré de biens matériels est donc nécessaire pour parvenir à la vie vertueuse. Dès lors, quel est l’intérêt de Belloc ? Tout simplement de reprendre toute la question de la propriété privée des moyens de production à l’aune de cette perspective classique. Il libère ainsi l’économie de tout un poids historique et technique; il lui fait subir un aggiornamento salutaire qui permet de reprendre une question essentielle, à la base et à frais nouveaux."
MJ
« Sauvés par l’espérance »
Ce serait le titre de la prochaine encyclique, que Benoît XVI serait en train de terminer. Le Pape serait même en train de travailler une troisième encyclique, plus sociale.
MJ
L’ouverture à contre-sens…
2 députés UMP de l’Hérault se livrent une guerre fratricide : le villepiniste Jean-Pierre Grand et le sarkozyste Jacques Domergue, désigné par le parti pour tenter d’arracher Montpellier à trente années d’hégémonie socialiste. La semaine dernière, lorsque dans un entretien au Midi libre, Jean-Pierre Grand a déclaré officiellement que, lors des municipales, il soutiendrait la liste socialiste. Justification du député-maire de Castelnau :
"Domergue n’a aucune chance de l’emporter, cela fait des mois que je préviens Paris. Mais personne ne m’écoute […] Je pense que je donne un sérieux coup de main au Président dans sa volonté d’ouverture. C’est une ouverture dans les deux sens, en somme."
Christian Jeanjean, président de la fédération départementale de l’UMP, a tout de suite écrit une lettre à Patrick Devedjian, secrétaire général du parti, afin de réclamer l’exclusion du «traître».
Le grégorien unit les 2 formes du rite romain
Dom Jacques-Marie Guilmard, moine de Solesmes, publie chez Téqui un Guide pratique de chant grégorien. L’auteur présente son livre :
"[U]n des objectifs majeurs du Saint-Père est de redonner à la pratique liturgique une dignité marquée par le sens du sacré. Ce Guide pratique a la même intention. De plus, si certains commentateurs ont souligné les différences entre les deux formes de l’unique rite romain, ce Guide pratique montre que le latin et le chant grégorien conviennent très bien à la forme ordinaire du rite romain (liturgie de Paul VI), comme il convenait depuis longtemps à la forme extraordinaire (liturgie tridentine et messe de saint Pie V). Ce Guide pratique a donc l’avantage d’établir la continuité entre les usages hérités du passé et ceux qui ont eu cours depuis la réforme demandée par le concile Vatican II et mise en œuvre par le pape Paul VI. […]
Cet ouvrage a été conçu comme un guide pour les prêtres qui veulent célébrer la Messe de Paul VI en latin, ainsi que nous le faisons à Solesmes depuis 35 ans. C’est pourquoi on trouve toutes les parties chantées par le prêtre, accompagnées de conseils, de schémas et surtout d’un modèle sur CD audio. Ce Guide pratique doit cependant servir aussi aux fidèles : ils méditeront d’admirables citations de Dom Guéranger sur la spiritualité du chant, et ils étudieront un précis de prononciation et un de psalmodie. […]
Avec le goût pour la forme liturgique ancienne, reviendront largement aussi le goût pour la doctrine (en particulier pour la théologie de saint Thomas d’Aquin), le souci d’une morale objective, certaines expressions de la piété populaire, etc."
Les Français contre la grève
Alors que l’ensemble des médias fait du rabattage sur la grève de demain, véritable jeudi noir en perspective, laissant entendre que le spectre de 1995 pourrait réapparaître (grève illimité et totale), plusieurs sondages indiquent que les Français, de droite comme de gauche, jugent ce mouvement injustifié.
MJ
Avec Carrefour, en Birmanie
Lu dans Présent, ce billet d’Alain Sanders :
"Vu, dans un catalogue de Carrefour, qui ne se contente pas de fêter le ramadan et de vendre des produits halal, cette pub, « Carrefour Voyages », pour des vacances de rêve en Birmanie. Avec cette accroche : « La Birmanie, un voyage original qui fait de l’effet ! »
Carrefour ne serait pas dhimmitisé, on se demanderait si c’est du lard ou du cochon… Car pour être original et pour faire de l’effet, ce voyage dans un pays où une junte militaire soutenue par la Chine rouge massacre à tour de bras, l’est… Et l’on remarquera que ces moines bouddhistes, montrés là en prière, les voyageurs qui répondraient à l’offre de « Carrefour Voyages » ont plus de chance de les voir à la morgue ou en prison… Notez qu’avec le « Programme de fidélité » de « Carrefour Voyages », on vous offre « un objet d’artisanat local ». Comme quoi ? Un numéro d‘écrou gravé dans du bois de teck ?"
MJ
Courant néomarxiste en Amérique du Sud
Le Conseil du synode des évêques pour l’Amérique a déploré le développement en Amérique latine d’un courant d’influence "néomarxiste" qui chercherait à marginaliser l’Eglise catholique. Le Conseil du synode, réuni les 9 et 10 octobre pour examiner "la situation sociale et ecclésiale dans les divers pays du continent américain", a souligné sa "préoccupation" devant le "développement d’un courant, souvent d’inspiration néomarxiste, qui provoque des déséquilibres dans les rapports internationaux et dans la réalité intérieure" des pays latino-américains et qui
"cherche à ignorer l’Eglise catholique et à ne pas la reconnaître comme un partenaire du dialogue social".
La famille Trintignant trinque
La presse revient longuement sur la libération de Bertrand Cantat, qui, comme tout détenu, peut voir sa peine réduite à mi-parcours. La mère de Marie Trintignant, la réalisatrice Nadine Trintignant, avait jugé "prématurée" en septembre l’éventuelle libération anticipée de Cantat. Elle a regretté, lors de l’inauguration lundi d’un centre d’hébergement pour femmes battues à Paris, les libérations anticipées d’hommes ayant tué leur compagne :
"Par la loi un homme qui tue sa compagne ou sa femme pourrait être condamné à 20 ans, 25 ans, perpétuité. Or ça ne dépasse jamais les 8 ans et ils n’en font que quatre".
Interrogé sur Europe 1, le premier mari de Marie Trintignant s’indignait de ce qu’on ne fasse pas cas de leur fils, qui pleure toujours sa mère. A perpétuité.
L’AFP en perd son latin
Voici la coquille relevée par Yves Daoudal :
"La messe traditionnelle en latin est également célébrée […] dans plusieurs églises de rite grec melkite, syriaque, arménien."
L’AFP a du confondre avec la Tour de Babel.
MJ
L’avortement n’est pas un sujet tabou en Grande-Bretagne
Lu sur Gènéthique.org :
"Les parlementaires britanniques devraient se saisir aujourd’hui de la question de la réduction du délai légal d’avortement, fixé à 24 semaines par la législation en vigueur. Depuis l’Abortion Act de 1967, les chances de survie d’un enfant de moins de 24 semaines ont en effet très sensiblement augmenté. La British Medical Association s’est pourtant opposée à cette proposition, estimant que le délai de 24 semaines était "extrêmement court". En 1990, le délai légal d’avortement avait été réduit de 28 semaines, comme le prévoyait l’Abortion Act, à 24 semaines.
Les parlementaires devraient aussi se pencher sur la question des avortements médicamenteux. Un projet de loi propose ainsi d’autoriser les femmes à avorter elles-mêmes jusqu’à neuf semaines. D’autres projets devraient être étudiés comme celui de revenir sur l’obligation de disposer d’une double signature pour avorter et celui qui propose d’introduire une période de réflexion entre la demande de l’avortement et l’avortement lui-même."
La recherche sur les embryons : inefficace
Tandis que le laboratoire I-Stem (Institut des cellules souches pour le traitement et l’étude des maladies monogéniques), premier laboratoire français travaillant sur les cellules souches embryonnaires humaines, récemment inauguré, tente de "découvrir des traitements pour des maladies génétiques comme la mucoviscidose, les myopathies, Huntington", BBC News rappelle que les cellules souches dérivées d’embryons humains n’ont jamais pu être utilisées avec succès dans le traitement d’une maladie quelle qu’elle soit.
En 2002, la législation française interdit la recherche sur les embryons. Votée en 2004, la révision des lois de bioéthique autorise par dérogation cette recherche sur les embryons dits "surnuméraires". Le 1er janvier 2005, I-Stem peut ouvrir ses portes avec 7 millions d’euros pour deux ans, I-le soutien de l’Inserm, de l’Association française contre les myopathies (AFM) et de l’université d’Evry.
Révélation syndicale
Le financement des syndicats par le patronat est une "tradition" ancienne et connue dans le milieu. Et en liquide.
MJ
Trop d’enfants réchauffe la planète…
Dans Présent, Jeanne Smits dénonce la "dictature écologiste" :
"Le prix Nobel de la paix, par la volonté de son fondateur, est censé récompenser chaque année « la personnalité ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix ». Quel rapport avec Al Gore, le GIEC (le panel de l’ONU sur le climat) et le réchauffement de la planète dont ils sont les prophètes ? Aucun. […]
Le concert d’éloges international ayant été quasi général, nous ne retiendrons que la déclaration de Nicolas Sarkozy, très révélatrice. Tout à sa «très grande joie», le Président a en substance annoncé de nouvelles contraintes supranationales : «L’attribution de ce prix oblige l’ensemble de la communauté internationale. Nous devons maintenant tous ensemble, sous l’égide des Nations unies, réunir et concrétiser nos efforts pour définir à l’échelle planétaire un cadre global de lutte contre le réchauffement climatique.» […]
Tous n’ont pas été convaincus, cependant, malgré ce prix Nobel, de l’exactitude de l’alarmisme à la mode d’Al Gore et du GIEC. […] vendredi matin, à l’Université de la Caroline-du-Nord où le Dr William Gray, universitaire lui-même et grand spécialiste de la prédiction des ouragans, déclarait que la théorie du changement climatique «provoqué par l’homme» est «ridicule». «Nous sommes en train de faire du lavage de cerveau à nos enfants», a-t-il ajouté, soulignant (en tant que météorologue avisé) que d’autres facteurs sont responsables d’un réchauffement qu’il ne conteste pas : le cycle naturel de la température des océans. […]
Vrai ? Faux ? Ce qui est évident, c’est l’usage politique qui est fait de cette menace invérifiable par le quidam (comme les attaques ennemies factices dans 1984), un usage qui tend à déposséder les nations de leur souveraineté, à modeler les comportements, à peser sur les libertés individuelles. […] Le même Al Gore – ce n’est pas un hasard – est un ferme défenseur du « droit » à l’avortement : la plus grande menace contre la paix (comme le répétait la bienheureuse Mère Teresa de Calcutta). Et dès 1997, Al Gore attribuait la responsabilité du « réchauffement climatique » aux nations du tiers monde : «Elles produisent trop d’enfants, trop vite… il est temps de passer outre à la controverse sur le planning familial et de mettre un terme à la croissance démographique incontrôlée.»
Non c’est non au traité européen
Vendredi 19 octobre, une manifestation contre le (nouveau) traité constitutionnel européen (un document de près de 3000 pages !), pour exiger du président de la République qu’il respecte le vote irrévocable des Français le 29 mai 2005 aura lieu à Paris. Organisée par le mensuel souverainiste L’Indépendance et du comité national Non, c’est Non, cette manifestation publique aura lieu le 19 octobre à 18 heures, Place des Victoires, dans le 2ème arrondissement de Paris (métro Bourse ou Palais-Royal).
Tests ADN : selon que vous serez embryon ou immigré…
Suite à mon post de dimanche, un lecteur s’élève contre le deux poids deux mesures concernant les tests ADN :
"Tous les acteurs sociaux se liguent actuellement contre le dépistage génétique proposé dans le projet de loi présenté par Monsieur Brice Hortefeux, pour valider les regroupements familiaux des immigrés en France. En tête de ce refus, la Commission des Evêques de France. Mgr Olivier de Berranger […] et Mgr Claude Schockert […] invoquent dans leur déclaration les arguments suivants :
-
Ce texte de loi représenterait des concessions à une opinion dominée par la peur
-
Les chrétiens refusent par principe de choisir entre bons et mauvais migrants, entre citoyens pourvus de papiers et d’autres sans papiers
-
Ce texte comporte un risque d’une grave dérive sur le sens de l’homme et la dignité de la famille
-
La nécessité morale de garantir aux immigrés le droit de vivre en famille de la même manière que les Français
[…] [Pourtant] N’est-ce pas des test génétiques qui, à l’heure actuel, sont systématiquement proposées aux femmes enceintes, parfois presque de force, pour vérifier la «normalité» de leur embryon ? […]
-
Ces tests effectués pour vérifier que l’embryon est sain, n’est-il pas une concession à une opinion dominée par la peur de l’enfant dit « anormal » ?
-
Ces tests effectués pour vérifier que l’embryon est sain, n’est-il pas […] un moyen […] pour choisir entre les bons et les mauvais «migrants vers la vie» ? Ceux qui sont pourvus de toutes leurs paires de chromosomes et les autres ?
-
Ces tests effectués pour vérifier que l’embryon est sain, ne comportent-ils donc pas de ce fait un risque grave de dérive sur le sens de l’homme et la dignité de la famille ?
-
Ces tests effectués pour vérifier que l’embryon est sain, n’est il pas une injustice faites aux embryons [dans leur droit de vivre en famille] ?
Mais alors, s’il y a un tel parallélisme entre ces deux catégories d’immigrés : ceux qui veulent se regrouper avec le reste de leur famille déjà en France et ceux qui veulent se regrouper avec le reste déjà vivant de leur famille déjà au Monde, […] pourquoi, dans l’autre cas n’y a-t-il aucune action, aucune mobilisation, aucune pitié ?"
MJ (merci à JJN)
Les médias n’ont pas bonne presse
Selon le sondage effectué par l’institut LH2 62 % des Français estiment que les médias d’information sont «dépendants du pouvoir politique» quand seulement 7% les jugent «totalement indépendants». Pour une forte majorité de sympathisants de droite (70%), rien n’a changé depuis l’élection de Sarkozy tandis que 53% des sympathisants de gauche jugent qu’au contraire, depuis le 6 mai 2007, les médias sont de plus en plus à la botte du pouvoir.
Il faut dire que le passage d’une rédaction aux coulisses du pouvoir est devenu courant : Georges-Marc Benamou, éditorialiste à la Provence devenu conseiller spécial de Sarkozy ; Catherine Pégard qui a suivi toute la campagne de Sarkozy pour le Point se retrouve à l’Elysée ; Myriam Lévy du Figaro est à Matignon ; Jean-Marc Plantade a quitté la cellule «enquêtes» du Parisien pour rejoindre le cabinet de Christine Lagarde, en tant que conseiller pour la communication ; Patrick de Carolis, ami de Bernadette Chirac, nommé à la tête de France Télévisions, Jean-Pierre Elkabbach, patron d’Europe 1, demande conseil à Nicolas Sarkozy pour choisir le journaliste chargé de le suivre, Laurent Solly, directeur de campagne adjoint de Sarkozy, bombardé dans le cénacle de TF1…
En outre, les médias sont tous ou presque détenus par des très proches de Nicolas Sarkozy : Arnaud Lagardère, propriétaire du Journal du dimanche, de Paris Match etc. ; Bernard Arnault, propriétaire de la Tribune, était témoin au mariage de Sarkozy comme Martin Bouygues, qui détient TF1.
Suite à ce constat, un peu de publicité pour Présent, le quotidien indépendant, ne fera pas de mal.
Arnold Schwarzenegger…
… a de nouveau posé son veto contre la loi adoptée en juin dernier par le Parlement californien légalisant le ”mariage” homo.
MJ