Déclaration commune du Pape et de SB Christodoulos
Après la rencontre privée de ce matin et l’échange de discours, le Pape et SB Christodoulos, Archevêque d’Athènes et de toute la Grèce, ont signé une Déclaration commune :
"Notre rencontre dans la charité nous rend davantage conscients de notre tâche commune: parcourir ensemble le chemin ardu du dialogue dans la vérité en vue de rétablir la pleine communion de foi dans le lien de l’amour. C’est ainsi que nous obéirons au commandement divin et nous poursuivrons notre engagement suivant l’exemple apostolique et faisant preuve d’amour mutuel et d’esprit de réconciliation".
"Nous reconnaissons les pas importants accomplis dans le dialogue de la charité et par les décisions du Concile Vatican II en matière de relations entre nous. En outre, nous espérons que le dialogue théologique bilatéral mettra à profit ces éléments positifs pour formuler des propositions acceptées de part et d’autre dans un esprit de réconciliation."
"Nous affirmons unanimement la nécessité de persévérer dans le chemin d’un dialogue théologique constructif. Car, en dépit des difficultés constatées, cette voie est une des voies essentielles dont nous disposons pour rétablir l’unité tant désirée de même que pour renforcer la crédibilité du message chrétien dans une période de bouleversements dans les sociétés, que nous vivons, mais aussi de grandes recherches spirituelles, chez bon nombre de nos contemporains, qui sont aussi inquiets face à la mondialisation croissante, qui menace parfois l’homme, même dans son existence et dans sa relation à Dieu et au monde".
Le Pape et l’archevêque reconnaissent les impressionnants progrès de la science, mais ils expriment leur préoccupation pour "les expérimentations sur l’être humain, qui ne respectent ni la dignité ni l’intégrité de la personne dans toutes les étapes de son existence, de la conception à sa fin naturelle".
"Nous souhaitons une féconde collaboration pour faire redécouvrir à nos contemporains les racines chrétiennes du Continent européen. Cela les aidera à vivre et à promouvoir les valeurs humaines et spirituelles fondamentales pour les personnes comme pour le développement des sociétés elles-mêmes".
Club politique musulman pour peser sur la présidentielle
Le président de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), proche des Frères Musulmans, a annoncé la création d"‘un club politique pour peser sur la prochaine présidentielle" et qui pourrait "donner des consignes de vote".
"Depuis plusieurs années, nous ressentons le besoin de disposer d’une instance spécifique qui se distingue des associations cultuelles liées à la mosquée. Nous souhaitons aussi poser des questions à chaque candidat : les musulmans vivent dans la peur [sic !] et en ont assez de subir racisme et discrimination. Nous voudrions savoir ce que chaque prétendant à l’élection présidentielle compte faire pour réagir face à cette situation".
Ainsi, les musulmans "s’inquiètent d’une lecture restrictive" de la loi sur la laïcité à l’école "qui interdit les signes non seulement ostensibles mais tout simplement visibles". "Ce club est voué à intervenir également pour les législatives et les municipales, sans pour autant aller jusqu’à présenter des candidats".
L’UOIF organisera sa rencontre annuelle des musulmans de France, juste avant le 1er tour de la présidentielle, les 16 et 17 avril 2007.
La révolte de Libération
Une dizaine de salariés de Libération ont déversé des centaines d’exemplaires du journal devant le domicile de l’actionnaire principal du quotidien, Edouard de Rothschild, pour protester contre le plan social. La direction de Libération a annoncé fin novembre un plan social prévoyant 76 suppressions de postes sur 276.
26% des Français
…seraient d’accord avec les idées de Le Pen. Selon Le Figaro, il n’y a plus que 34% de Français à juger que les idées du président du FN sont «inacceptables».
MJ
Connexion médias/politiques
Dans la série des couples liant une personnalité politique à une personnalité médiatique, France 3 n’échappe pas à la règle.
L’euthanasie en question
Le 20 novembre dernier, l’Union pour la Vie tenait son colloque annuel sur le sujet : une contributrice d’e-Deo y était, et rend compte des différentes interventions.
Le nucléaire iranien et les intérêts français
S’inspirant des principes mis en oeuvre par le Cardinal de Richelieu, la fondation Polémia analyse le problème du nucléaire iranien sous l’angle des intérêts des principaux protagonistes – l’Iran, les Etats-Unis, l’Etat d’Israël – et la France. La conclusion :
"il nous semble que la déconnexion des problèmes intérieurs et extérieurs liés à l’islam, le souci des intérêts légitimes de la France et de l’Europe, la recherche de l’équilibre des puissances peuvent aujourd’hui servir de boussole. […] La politique internationale ne se résume pas à la lutte du bien contre le mal. La vision souveraine de Richelieu, la logique d’équilibre des puissances des traités de Westphalie et de Vienne, la conception européenne traditionnelle du droit de la guerre et du droit des gens doivent redevenir des sources d’inspiration d’une politique étrangère indépendante et équilibrée plus soucieuse des intérêts de la France et de l’Europe que de ceux des autres."
Qui a dit ?
Extrait d’une conférence prononcée hier à Paris :
Les gouvernements […] ne parviennent plus à conserver l’homogénéité de leur pays, parce que dès qu’un pays devient riche, les gens deviennent paresseux, ils ne font plus d’enfants, donc il n’y a plus de travailleurs. Alors il faut faire venir des travailleurs de sociétés différentes, de cultures différentes. Prenez l’Europe : l’idée […] était d’avoir une déclaration chrétienne, pour que l’Europe reste fondamentalement chrétienne; elle [la CEE, NDHV] a été créée par trois grands dirigeants chrétiens, de Gasperi pour l’Italie, Adenauer pour l’Allemagne, Schumann pour Paris, qui se sont dit : voilà, nous allons conserver un continent qui est globalement chrétien et, à la base, catholique. Et, pas plus que d’autres, ils n’auraient aimé entendre dire […] qu’elle n’est pas chrétienne, mais musulmane. […] Et tout d’un coup, le monde musulman entre, pas à la suite d’une décision politique, mais à la suite d’une situation économique.
Bernard Antony ? Jean Madiran ? Le cardinal Trujillo ? Réponse ici (audio mp3, vers 16’30).
Scolarisation à domicile : encouragements au Vatican
Une délégation des mouvements catholiques de scolarisation à domicile (dont le réseau Seton, qui regroupe 11.000 enfants) ont été reçus par plusieurs prélats du Vatican, qui leur ont adressé leurs encouragements. Mgr Karl Josef Romer, Secrétaire du Conseil pontifical pour la Famille (présidé par le Cal Trujillo), leur a notamment dit :
"Je voudrais vous remercier pour votre initiative d’instruction catholique à la maison, qui ouvre de nouveaux horizons pour la famille. J’admire réellement les parents, les mères et les pères, qui assument ce grand engagement et ne se contentent pas de donner à leurs enfants la nourriture pour leur corps et leur bien-être physique, mais aussi toute la formation nécessaire pour leur esprit et l’instruction dans la Foi catholique, qui, avant d’être une doctrine, est l’exemple vécu par les parents eux-mêmes."
Le rejet de la Turquie par l’UE créerait-il une crise avec le monde arabe ?
Dans son numéro de jeudi dernier, l’hebdomadaire libéral The Economist, pourtant favorable à l’adhésion de la Turquie à l’UE, réfutait un des arguments préférés (exemple) du premier ministre turc.
[L]a vieille assertion usée de M. Erdogan, selon laquelle rejeter la Turquie provoquerait un "choc des civilisations" en envoyant au monde musulman le message que l’UE est un club chrétien, est exagérée. Pour Youssouf Al Sharif, un commentateur palestinien, "la Turquie n’a pas de véritable connection au monde arabe; alors, que la Turquie entre ou non dans l’Europe importe peu à l’homme de la rue à Amman ou Riyadh."
Ni européenne, ni arabe : on peut comprendre que la Turquie cherche à rompre son isolement en adhérant à l’UE – quitte à déstabiliser de manière peut-être fatale les pays réellement européens.
Le Pape demande le développement des soins palliatifs
Le pape Benoît XVI a demandé le développement des soins palliatifs pour les malades en fin de vie, au moment où un Italien atteint d’une maladie incurable demande l’arrêt du respirateur qui le maintient en vie. Le pape constate qu’"en dépit des avancée de la sciences, il n’existe pas de traitement pour toutes les maladies". Il souligne également que
"des millions de personnes dans le monde sont encore confrontés à des conditions de vie insalubres et n’ont pas accès aux soins médicaux de base, avec pour conséquence que le nombre d’êtres humains considérés comme malades incurables progresse".
"L’Eglise veut soutenir les malades incurables et en phase terminale en appelant à des politiques de justice sociale permettant d’éliminer les causes des maladies et en réclamant le développement des soins aux mourants et aux malades pour lesquels aucun traitement n’existe".
MJ
Le chef de l’Eglise orthodoxe grecque à Rome
Le chef de l’Eglise orthodoxe grecque, Mgr Christodoulos, est arrivé mercredi à Rome pour une visite sans précédent au Vatican au cours de laquelle il rencontrera le pape Benoît XVI. Il s’agira de la première rencontre officielle au Vatican entre un primat de l’Eglise orthodoxe de Grèce et un chef de l’Eglise catholique.
La rencontre entre Christodoulos et Benoît XVI est prévue jeudi à 11H00 et sera marquée par la signature d’une déclaration commune. Les deux chefs religieux partageront ensuite un déjeuner dans les appartements privés du pape. Avant cette rencontre, Mr Christodoulos ira se recueillir sur la tombe du pape Jean Paul II dans la crypte de la basilique Saint-Pierre.
Dans une interview au quotidien de la diaspora grecque National Herald, Mgr Christodoulos a indiqué que sa rencontre avec le pape s’inscrivait dans le cadre des efforts entrepris en vue de favoriser un rapprochement entre les Eglises catholique et orthodoxe. Les relations entre l’Eglise de Grèce et le Saint-Siège se sont améliorées après une visite de Jean Paul II à Athènes en mai 2001.
Référendum de rue pour la famille
A l’heure du débat sur l’homoparentalité, la Life Parade a organisé un référendum de rue samedi 9 décembre au cœur du quartier latin à Paris. Pendant près de 2 heures, les Parisiens ont eu l’occasion de donner leur avis sur l’avenir de nos enfants. 200 citoyens ont déposé leur bulletin dans l’urne. Les organisateurs ont reçu un accueil très chaleureux des votants. 74% des votants pensent que l’intérêt de l’enfant est d’être élevé par un homme et une femme.
MJ
Menaces sur la liberté d’instruire ses enfants dans le cadre familial : réaction d’une association
L’association Les Enfants d’Abord, qui rassemble des familles scolarisant à domicile, a diffusé (il y a deux semaines déjà… désolé !) un communiqué répondant aux menaces que fait peser le rapport de la commission "anti-sectes", attendu le 19 décembre. Extrait :
Nous doutons de la pertinence et de la validité d’un durcissement des contrôles de l’instruction en famille pour résoudre le problème des dérives sectaires. Dans un contexte similaire de lutte contre les sectes, l’encadrement de l’instruction en famille a en effet déjà été durci en 1998. Les familles, qui doivent faire une déclaration annuelle à la mairie et à l’inspection académique, sont déjà contrôlées chaque année par des inspecteurs de l’éducation nationale, qui viennent vérifier la progression des enseignements dispensés. Les familles subissent en outre tous les deux ans des contrôles sociaux visant à établir les conditions de vie des enfants. Notons d’ailleurs que ni les enseignants pour la partie pédagogique, ni les familles scolarisantes pour la partie sociale n’ont à supporter de tels contrôles, à un rythme aussi soutenu et régulier. Depuis 1998, cette pression sur les familles n’a pas éliminé le problème des sectes, pour la simple et bonne raison que la non scolarisation n’est pas la cause de l’appartenance sectaire. Cette pression n’a pas non plus entamé la détermination des familles à instruire leurs enfants puisque l’instruction à domicile progresse et se structure en France, à l’image de ce qui existe déjà dans de nombreux autres pays européens.
Le texte intégral est sur le blog de Philippe Maxence.
La Fondation Roi Baudouin subventionne la “Journée Lesbienne” de Gand
Plunkett lève le lièvre. Pauvre Baudouin !
Le phénomène du glissement à "gauche" de fondations, qui finissent par soutenir des causes diamètralement opposées aux valeurs de leur fondateur, est un phénomène classique. La Ford Foundation en est sans doute l’exemple le plus célèbre.
Le sapin de Noël, symbole de l’arbre de vie
Le traditionnel sapin de Noël de la place Saint-Pierre, haut de 33 mètres, a été érigé ce matin. Chaque Noël, un pays ou une région d’Italie offre traditionnellement un sapin, et cette année l’arbre est arrivé de la région Calabre, dans l’extrême sud de la Péninsule. Le convoi exceptionnel qui a acheminé depuis la ville de Cosenza le sapin géant, pesant 95 quintaux et mesurant trois mètres de circonférence, devait initialement arriver place Saint-Pierre mardi matin mais il avait été retardé à cause du brouillard sur la route.
Outre le symbole chrétien de cette tradition ("En hiver, le sapin toujours vert devient la marque de la vie qui ne meurt pas. […] Ce symbole est tout aussi parlant en clef de lecture chrétienne car il rappelle l’Arbre de la Vie, image du Christ, don suprême de Dieu à l’humanité. Le message du sapin de Noël est donc que la vie reste verte et qu’elle est un don, non matériel mais d’elle-même, dans l’amitié et l’affection, dans l’entraide fraternelle et le pardon, dans le partage et l’écoute de l’autre." Jean-Paul II, angélus du 19 décembre 2004), voici un extrait d’une courte prière :
"Seigneur Jésus, faites que nous ayons la droiture du grand sapin qui s’élance tout droit dans le ciel,
Que notre générosité soit comme la sève qui monte et qui nourrit …"
La folie de l’eugénisme
Jeanne Smits nous rapporte qu’il existe des parents handicapés aux Etats-Unis qui ont recours au tri embryonnaire pour sélectionner un embryon qui porte le même handicap qu’eux !
Finalement, il faut ainsi comprendre la fameuse phrase du Tentateur dans la Genèse ("Vous serez comme des dieux") : "vous serez comme le diable".
MJ
USA : les démocrates pro-mort
"Les Démocrates avouent publiquement avoir fait virer l’ancien Ambassadeur des USA à l’ONU sous prétexte que celui-ci était pro-vie, pro-famille et pro-moralité".
MJ
Rencontre E. Olmert/ Benoit XVI
Le Saint-Père a rencontré ce matin le premier ministre d’Israël Ehud Olmert.
PN
Le Patriarche maronite souhaite la démission du Président libanais
L’opposition antisyrienne a, une nouvelle fois, été la victime d’un acte d’intimidation. Hier, une bombe a été retrouvée devant l’immeuble qui abrite les bureaux du député Mohammad Kabbara, à Tripoli. Kabbara s’était exprimé, au nom du Bloc tripolitain (parti prosyrien devenu antisyrien suite à l’assassinat de Rafic Hariri), lors de la manifestation de soutien au gouvernement, dimanche dernier, à Tripoli. Le Liban est menacé par les putschistes et le retour à leurs projets destructeurs, avait dit le député Kabbara dans son discours de dimanche.
Le patriarche maronite, le cardinal Nasrallah Sfeir, a reçu hier à Bkerké le chef du parti des Forces libanaises, Samir Geagea. À l’issue de sa réunion avec Mgr Sfeir, Samir Geagea a affirmé que Bkerké
"réclame depuis longtemps la démission du président de la République (…) et si le président Lahoud [chrétien maronite prosyrien] interagissait avec le peuple et l’Église, il aurait adopté une attitude différente. C’est la première fois que le patriarche envoie une missive à un président de la République lui demandant de démissionner".
Sur le point de savoir ce qui pourrait se passer si le président ne répondait pas aux demandes de Bkerké, M. Geagea a déclaré que « lorsque les choses en arrivent à ce point, il n’y a plus aucune logique ».
Un nouveau secrétaire général de l’Enseignement catholique
Suite à leur Assemblée plénière, les évêques de France ont procédé à la nomination du successeur de Paul Malartre, secrétaire général de l’Enseignement catholique. Eric de Labarre est nommé secrétaire général de l’Enseignement catholique, pour une durée de trois ans, à compter du 1er août 2007.
Eric de Labarre 52 ans, marié, 5 enfants (dont l’un est séminariste à la Fraternité Saint-Pierre), est actuellement maître de conférences de droit public à l’Université Montesquieu-Bordeaux IV et à l’Institut d’études politiques de Bordeaux, et président de FORMIRIS (Fédération des associations pour la formation et la promotion professionnelles dans l’Enseignement catholique).
Le blog, de plus en plus crédible
Le blog gagne en puissance et en crédibilité, en Europe et en particulier en France. Dans dix ans, le blog sera "un média comme les autres", selon deux observateurs de la "blogosphère", Dave Sifry, fondateur et PDG du moteur de recherche américain Tecnorati, et Alexis Helcmanocki, Directeur du Pôle Télécoms et Technologies de l’Information d’Ipsos.
Avec près de 60 millions de blogs recensés dans le monde fin septembre, trois millions créés par mois et 100000 par jour au troisième trimestre 2006, le blog s’impose définitivement comme un média incontournable sur la Toile. La France est en pointe avec 7% des internautes créateurs de blogs ou contributeurs à des blogs, devant une moyenne européenne de 3%.
Le blog gagne aussi en crédibilité puisqu’il occupe la troisième position en terme de confiance, derrière le site web traditionnel et les articles de journaux. Il jouit d’un taux de confiance élevé auprès des internautes européens (24%) et plus encore auprès des Français (35%).
Le procès Vanneste
Le député Christian Vanneste a comparu aujourd’hui devant la cour d’appel de Douai pour injures à caractère homophobe. La cour d’appel de Douai a mis son arrêt en délibéré au 25 janvier. L’avocate générale a demandé la confirmation de la peine prononcée en première instance. Christian Vanneste avait été condamné par le tribunal correctionnel de Lille à 3000€ d’amende pour injures et diffamation publique, assortie de 2000€ de dommages et intérêts à chaque partie civile, trois associations gays et lesbiennes.
La défense de Christian Vanneste a demandé la relaxe. Le député UMP a expliqué qu’il porterait l’affaire devant la Cour européenne des droits de l’Homme en cas de condamnation :
"Je revendique le droit de continuer à affirmer qu’il y a un modèle de société universel où un homme et une femme se marient, ont des enfants et les élèvent et que ce modèle de société est universalisé. La liberté d’expression ne peut être remise en cause, on ne peut pas empêcher quelqu’un de s’exprimer sur un sujet de société".
La pilule n’est pas un moindre mal
D’immédiatement (via Novopress), sous la plume de Falk Van Gaver :
"La pilule n’est ni un «moindre mal» ni le moindre de nos maux. Il est très curieux de voir tant d’écologistes affichés et proclamés chauds partisans ou favorables « par raison » à la pilule et compagnie, et ne se montrer plus du tout écologistes dès qu’il s’agit d’écologie humaine.
Antiécologique par (contre)nature puisqu’antinaturelle, la pilule ne sauvera ni l’humanité, ni la nature. Les méthodes abortives et contraceptives délient la sexualité de sa fonction naturelle, écologique : intrinsèquement contre-nature et antiécologiques, elles le sont dans leurs conséquences. La libido ainsi déliée et libérée se tourne vers d’autres désirs, et le besoin d’enfanter se détourne vers d’autres biens – ou plutôt des maux. N’est-il pas curieux de constater que ce sont précisément les sociétés industrielles avancées qui sont les moins fécondes ? Que ce sont les pays les moins natalistes qui sont les plus polluants et les plus destructeurs de la nature ? […]
Il est totalement absurde de croire que la séparation entre libido et procréation puisse avoir quelque effet écologique bénéfique que ce soit : une humanité qui ne maîtrise pas ses pulsions sexuelles et au contraire les déresponsabilise ne pourra guère maîtriser quoi que ce soit de ses désirs, envies, caprices et folies. En toute chose, l’écologie ne pourra se fonder que sur un ascétisme individuel et collectif, une ascèse personnelle et communautaire, une sorte de chasteté à l’égard de toute chose, grosse de fécondité spirituelle. […] Ce n’est que sur la maîtrise de soi, individuelle et collective, que peut se fonder le respect et de l’humanité et de la nature, l’écologie intégrale qui est à réinventer."
Qui peut dépasser le clivage droite/gauche ?
Extrait de la chronique hebdomadaire de Trémolet de Villers dans Présent :
"François Bayrou qui vient de déclarer sa candidature à l’élection présidentielle me fait de la peine. […] Bayrou n’est pas à la place qui lui permettrait de lancer cet appel au rassemblement, à la réconciliation, à l’union par-delà les différences, au dépassement de la guerre gauche-droite. […] le discours qu’essaie de tenir Bayrou sonne absolument faux. […]
Dans le jeu électoral, […] il n’y a aucune place pour une troisième voie. Il faut être de la majorité ou de l’opposition, sans aucune marge possible. […] Ou alors, il faut carrément sortir du système […]. Ce que fait, depuis un demi-siècle […] Jean-Marie Le Pen. […] Car même si ses amis – et lui-même – ont qualifié son combat de «droite nationale», dans ces deux références, c’est la référence «nationale», qui, de loin, l’emporte. Or il est vrai que la nation ne peut pas être seulement «de droite». […] Il serait beau pour l’histoire et bon pour la France qu’un vote écrasant vînt couronner le demisiècle du combat continu de Jean-Marie Le Pen pour son pays. Je ne mets dans ces mots aucune passion partisane, encore moins ce qu’on appelle le culte de la personnalité. Je n’y mets même pas la moindre confiance dans la sagesse de l’électeur. J’y verrais simplement la satisfaction équitable des efforts accomplis et le prélude, par la crise de régime qu’ouvrirait un tel succès électoral, à cet «autre chose» dont la France, pour renaître et durer, a tellement besoin.
[…] Villiers a beaucoup de dons et beaucoup de courage. […] S’il n’y avait pas cette horrible dictature de la compétition électorale, quelle joie nous aurions à contempler cette diversité, cette richesse de talents contrastés, d’origines, de styles et de générations au service de la France ! […] Ne perdons pas d’énergie à nous disputer jusqu’à nous combattre, pour savoir qui est le meilleur. De tous les privilèges, celui de l’âge est le moins contestable […]. Celui qui peut, 50 ans après, citer les discours de sa jeunesse pour vérifier la justesse de ses intuitions et la constance de son espérance, a acquis le droit naturel de passer devant. Au reste, quel intérêt aurions-nous, nous qui sommes la minorité des minorités […] à nous chamailler, en raison de nos préférences ? […] Le sillon creusé par Le Pen a 40 ans d’avance sur celui de Villiers."
Radicalisation de l’Islam aux Pays Bas.
Hier, Stéphane Kovacs proposait dans le Figaro une analyse sur la radicalisation de l’Islam aux Pays-Bas. Elle montre que malgré des signes évidents de celle-ci -assassinats de Pim Fortuyn et de Théo Van Gogh, polémique sur
Ayaan Hirsi Ali, ancienne parlementaire d’origine somalienne- ce pays n’arrive pas à en prendre la mesure et à réagir, bien au contraire:
c’est encore la gedoogcultuur, cette culture de la tolérance poussée jusqu’à la permissivité, qui prévaut. « Le
sentiment légitime de culpabilité issu du colonialisme, du racisme, de
l’apartheid et de l’Holocauste a engendré une attention exclusive et
particulière envers les ethnies et les cultures des communautés
minoritaires, diabolisant au passage celles de la majorité autochtone », explique René Cuperus, membre du think-tank du parti travailliste PvdA.
Dans un livre paru en septembre, l’ancien ministre de la Justice, le chrétien-démocrate Piet Hein Donner, va plus loin, il assure que « si
les deux tiers des Néerlandais voulaient introduire la charia, ce
serait scandaleux de dire : c’est impossible. C’est la majorité qui
compte, voilà l’essence de la démocratie »…
Ainsi, voit-on se multiplier les projets communautaires:
-À Rotterdam, les travaillistes, majoritaires au conseil municipal,
viennent d’approuver un projet controversé : la construction du premier
hôpital islamique d’Europe. Avec des départements séparés pour hommes
et femmes.À Utrecht, la commission pour l’égalité des chances vient de
donner raison à une jeune musulmane, professeur d’économie, qui
refusait de serrer la main des hommes. Le collège qui voulait la
renvoyer a été qualifié de « trop ethnocentrique ». L’une des principales banques néerlandaises, Rabobank, étudie la possibilité de proposer des « prêts halal »,
sans intérêts, afin de satisfaire aux préceptes de l’islam.Un syndicat chrétien propose de remplacer un jour férié chrétien par un jour férié musulman…
Les Pays-Bas sont ainsi incapables d’affirmer et de défendre leur propre culture face à l’Islam en raison d’une conception viciée de la démocratie que ne cesse de dénoncer le pape Benoit XVI. Cette conception ne conçoit la démocratie que comme la loi du plus grand nombre, totalement relativiste sans référence au droit naturel et raisonnable et sans référence à Dieu. Puisqu’une telle conception est aussi celle qui prédomine en France, tout indique qu’il risque bientôt d’en être ainsi chez nous.
Pierre Nicolas
Evangéliser (lors de) la Fête des Lumières
Des initiatives catholiques à Lyon le week-end dernier, notamment une grande procession nocturne rapportée par La Croix, inspirent à Patrice de Plunkett ces réflexions :
[La conclusion] est tirée par le P. Thierry Jacoud, responsable de la pastorale des jeunes et organisateur de la procession : "Nous prenons part à une fête devenue laïque, en exprimant notre spécificité. Nous participons à la joie de tous, en disant que la nôtre provient de la fête de l’Immaculée-Conception".
C’est l’esprit de la "nouvelle évangélisation" : aller au devant des gens d’aujourd’hui, radicalement déchristianisés, pour leur faire découvrir la foi chrétienne. Ce qui est particulièrement intéressant dans l’exemple du 8 décembre lyonnais, c’est qu’il s’agit d’une fête populaire née du catholicisme, mais dont dont la source (la piété mariale) est quasiment ignorée des foules aujourd’hui : c’est une fête que les gens vivent de façon purement esthétique et émotionnelle. Cette fête, les catholiques viennent l’habiter, de l’intérieur, pour lui donner un sens. Pas de revendication, pas d’attitude d’anciens propriétaires : mais au contraire, une disponibilité généreuse, large d’esprit. Faire profiter tout le monde d’un "sens" que nous avons le bonheur de connaître, nous, par une grâce totalement imméritée !
Historique de la persécution de Christian Vanneste
Liberté politique met en ligne un rappel détaillé des faits, où l’on constate que la condamnation pour "homophobie" (dont l’appel a au lieu aujourd’hui) n’est qu’un fragment de la persécution, notamment médiatique et judiciaire, qui a poursuivi le député du Nord.
Un extrait, sur le harcèlement par des activistes "gays" :
[M]èls d’insultes, blocage de fax, coups de fils anonymes, abonnements [électroniques] non consentis à des revues pornographiques, menaces, défilé à Tourcoing, manifestation au Conseil municipal de Tourcoing, manifestation encore lors de ses vœux.
Un autre, sur la complicité des médias avec ces activistes :
[L]es Flamands Roses avaient invité France 3 à la manifestation lors des vœux de Christian Vanneste, dans sa circonscription (à Roncq), le 26 janvier 2005. Une équipe s’était déplacée, l’avait filmé à son insu, sans se faire connaître, ni l’interviewer. France 2, à son journal de 20 heures, avait diffusé des passages sortis de leur contexte, sans même en informer Christian Vanneste.
Et face à cette connivence, silence du CSA :
À la suite de ces événements, [Vanneste] saisit à deux reprises le CSA pour se plaindre de l’inégalité du traitement dont il a été victime de la part de la télévision publique. Le CSA ne réagit pas. C’est encore plus vrai pour les radios qui ont évoqué cette affaire sans même s’entretenir avec lui ! Il a également envoyé des droits de réponse à la presse locale qui n’ont pas été publiés.
Quand Bayrou a raison
François Bayrou a souligné mardi que l’internet et la blogosphère constituaient "une arme pour une candidature indépendante" :
"La blogosphère, c’est important pour un candidat à la présidentielle qui n’est pas soutenu par les médias traditionnels puissants. Il y a une possibilité de prise de contrôle par des puissances économiques et médiatiques qui ont des instruments forts. En face de ces prises de contrôles possibles, il y a un seul instrument de pluralisme, qui est la communauté des citoyens. Et en termes médiatiques, cette communauté de citoyens, c’est la blogosphère".
"Internet, ce sont les citoyens qui cessent d’être passifs pour devenir actifs. On devient acteur du monde de l’information et au-delà, un acteur de sa propre vie".