La gauche xénophobe
Imagine-t-on le tollé si un journal de droite faisait l’équivalent ? Le Daily Mirror, le grand tabloid de gauche britannique, titre le jour même des élections sur ce violent photomontage de Michael Howard, le leader conservateur. La fine référence à Dracula fait allusion aux origines de Howard, dont les parents étaient des réfugiés juifs de Roumanie fuyant le nazisme.
Italie : un site sanctionné pour avoir diffamé Benoît XVI
Un site internet, coupable d’avoir mis en ligne un photomontage maladroit dépeignant Benoît XVI dans un uniforme nazi (celui du Prince Harry ?), a été mis sous "séquestre préventif" par la justice italienne. Le site en question, Indymedia, fait partie d’un réseau alternatif né au Brésil, pratiquant l’ "information ouverte." Si son idéologie est altermondialiste, son fonctionnement le situe quelquepart entre le blog, le forum et l’agence de presse – un hybride caractéristique des nouveaux médias émergents.
Alors, pour ou contre la mise sous séquestre de ce site ? D’un côté, notre attachement à la liberté d’expression, de l’autre, notre amour pour le Pape. Le coeur nous ferait défendre le Pape avant la liberté d’expression, comme Camus sa mère ("Je crois à la justice, mais je défendrai ma mère avant la justice.")
Mais la raison nous dit que la justice italienne réagit trop fort, appliquant à l’internet une législation adaptée à d’autres médias. Il ne s’agit pas d’être ou non choqué par le photomontage, mais de se demander quel degré de censure doit s’appliquer à quel média :
– Des restrictions étendues se justifient sur la voie publique, où l’on n’a pas le choix de voir ou non telle ou telle affiche choquante. N’en déplaise à Libération qui s’offusquait de l’interdiction d’une affiche blasphématoire.
– Les chaînes hertziennes et les radios utilisent des canaux dont le nombre est limité, par nature réglementés. Il est légitime de demander des comptes au CSA quand Canal Plus attaque le Pape, a fortiori quand une chaîne publique dérape.
– L’internet, lui, n’utilise pas des canaux en nombre limité, et ne déborde pas sur la voie publique. La censure doit donc y être l’exception, la règle : in dubiis, libertas. Le photomontage doit discréditer Indymédia auprès des internautes sérieux, mais ne devrait pas donner lieu à une censure.
Prisonnier politique au Liban
Un magistrat libanais a annoncé mercredi l’abandon des poursuites contre le général Michel Aoun, à quatre jours du retour annoncé de l’ancien Premier ministre, après 15 ans d’exil. Dans le même temps, les partisans de l’opposition manifestaient à Beyrouth pour réclamer la libération de prison de l’ancien chef des milices chrétiennes Samir Geagea.
L’emprisonnement de Geagea et l’exil du général Aoun, qui vit en France depuis 1991, sont des blessures ouvertes pour la minorité chrétienne maronite depuis la fin de la guerre civile libanaise (1975-1990). Les manifestants étaient plusieurs milliers mercredi à réclamer l’amnistie pour Samir Geagea. Condamné à la prison à vie, il a passé la plus grande partie des 11 dernières années à l’isolement dans une cellule souterraine au ministère de l’Intérieur.
Geagea est le seul chef de guerre important actuellement emprisonné : d’autres protagonistes de la guerre civile libanaise ont eux bénéficié d’une amnistie et sont devenus députés ou ministres. Ses partisans le considèrent depuis longtemps comme un prisonnier politique, mais toute tentative de le faire libérer a toujours été bloquée par Damas. L’organisation de défense des droits de l’homme Amnesty International a notamment réclamé sa libération ou un nouveau jugement.
La suite de "l’affaire Geagea" permettra de vérifier si la Syrie a vraiment quitté le Liban…
CSA (suite)
Le CSA, saisi par les évêques de France après la diffusion sur Canal+ d’une séquence injurieuse à l’égard du pape Benoît XVI dans les "Guignols de l’info", se prononcera sur ce sujet la semaine prochaine. Les membres du Conseil supérieur de l’audiovisuel ont rencontré des responsables de Canal+ lundi.
"La réunion s’est déroulée dans le cadre d’un huis clos, nous avions été saisis de plaintes, nous avons demandé des explications et nous prendrons notre décision à la réunion plénière de la semaine prochaine", a précisé Dominique Baudis.
En pénitence, nous proposons que Canal+ retransmette en clair et à heure de grande écoute les audiences de mercredi du Souverain Pontife. Les téléspectateurs y découvriront ce pape par eux-mêmes…
Le CSA dénonce l’honteuse propagande
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) vient de taper sur les doigts de France 2, France 3, TF1 et Canal+. Dans son dernier relevé calculant le temps d’antenne consacré par les chaînes généralistes à la campagne, entre le 4 et le 29 avril, dans les journaux télévisés et les magazines de TF1, France 2, France 3, M6, France 5 et Canal+, 18 h et 10 mn ont été consacrées au oui, contre 10 h et 40 mn pour le non, soit un rapport de 63 % à 37 %.
Sachant que les interventions du Président Chirac ne sont même pas prises en compte !
Life Parade
Le 11 juin 2005 aura lieu la Life-Parade à Paris, place de l’Opéra. Elle se composera de différents chars thématiques : mariage, fidélité, accueil de la vie, famille, engagement, compassion, solidarité… Son objectif est de manifester publiquement l’existence d’une nouvelle vague culturelle autour des valeurs de la vie. Cette première édition voulant mettre en avant l’urgence de l’accueille des blessés de la Vie, la Parade sera emmenée par les personnes handicapées.
La parade, aboutira sur le champs de Mars, où se produiront de nombreux concerts et spectacles. Un village sera ouvert à tous, comprenant des stands d’information, les stands de nos partenaires, un espace témoignage et une cellule d’accueil pour les blessés de la vie. La Life Parade a vocation à devenir un événement annuel, témoin de l’espérance de la jeunesse et de son dynamisme culturel au service de la culture de vie.
Bayrou et Cohn-Bendit
L’apostat et le marxiste ont plaidé ensemble pour la Constitution européenne, mardi lors d’une réunion-débat à la faculté de droit et de sciences politiques de Nantes. Daniel Cohn-Bendit a été exclu de la campagne officielle du oui des Verts français parce qu’il participe à des réunions publiques organisées par d’autres partis.
A la tribune, les deux compères paraissaient d’accord sur tout. En réalité, ils n’ont pas du tout la même conception de l’Europe, et lorsqu’ils vantent la Constitution, ils ne parlent pas de la même chose. Pour Bayrou, il s’agit de constituer un super-Etat européen, spécifiquement européen, avec des frontières extérieures définies et garanties, ce qui exclut par principe et de façon irrévocable la Turquie, comme tout autre pays qui ne soit pas géographiquement et culturellement européen. L’Etat fédéral européen de Daniel Cohn-Bendit est au contraire évolutif, il n’est qu’une étape dans la construction d’un monde sans frontières (avatar de l’internationalisme marxiste-léniniste de sa jeunesse), conçu comme un melting pot multiculturel, et pour ce faire la première étape de ce processus est d’ouvrir les portes à la Turquie.
Parmi les partisans du oui, il y a ceux qui rejettent toute idée de super-Etat fédéral et qui prétendent que la Constitution respecte les souverainetés nationales. Or celle-ci est réduite à néant par le seul fait que le texte est une Constitution, qui prime les anciennes constitutions nationales et fait que les lois européennes priment les lois nationales, comme cela est dit explicitement à l’article 6.
Il y a donc une opposition de fond entre ceux qui voient la Constitution comme une organisation de l’Europe respectant les Etats et ceux qui voient la Constitution comme l’acte de naissance des Etats-Unis d’Europe.
Les catholiques ne peuvent pas prendre parti ?
Les laïcs chrétiens sont engagés en conscience et ne doivent pas se taire. Bien au contraire, l’ordre civil est le champ de leur responsabilité propre (Gaudium et Spes, 36) : non seulement "ils ne peuvent absolument pas renoncer à la participation à la vie politique"Christifideles laici, 42), mais ils sont appelés à mettre en œuvre les moyens de participer à l’élaboration des orientations politiques (GS, 75). Ils doivent agir sous leur propre responsabilité (c’est-à-dire sans engager les autorités de l’Église, cf. Lumen gentium, 36), dans le respect d’une légitime pluralité, mais dans la cohérence avec leur conscience chrétienne (CFL, 75).
Les organes officiels du Saint-Siège, et le pape Jean Paul II lui-même, font une distinction très nette entre le principe de la construction européenne, ses institutions et sa politique. L’unification dans sa plus grande généralité, est toujours saluée de manière positive, notamment à propos de la réunification des deux parties de l’Europe ; les mécanismes institutionnels par lesquels passe cette réunification suscitent de leur part beaucoup plus de prudence, voire de réserve. D’autant plus que le refus d’inscription de la référence aux racines chrétiennes a révélé une divergence croissante d’appréciation sur les évolutions en cours.
Enfin, à propos de l’avis de la Commission des épiscopats de la Communauté européenne (Comece), relevant les points positifs et négatifs du traité, mais plaidant sans conteste en faveur du oui, une partie de la presse catholique a cru devoir relayer cette prise de position en évoquant " l’appui des évêques catholiques " au projet de Constitution (par exemple, La Croix du 23 mars 2005). Cet avis est à prendre selon sa juste valeur : cet organisme n’a aucune existence canonique, et n’engage donc que lui-même. Cette remarque s’applique a fortiori à l’avis du Conseil des Églises chrétiennes de France (Cecef), signé par des dignitaires orthodoxe et protestant.
Testez-vous !
Les partisans du non à la Constitution nous proposent un "quizz" pour tester nos connaissances du texte sur lequel nous devons nous prononcer.
Instructif.
La Turquie et l’Allemagne
Le chancelier allemand Gerhard Schröder et son homologue turc Recep Tayyip Erdogan ont entamé mercredi à Ankara des discussions devant porter sur les relations économiques bilatérales et sur l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne. Le principal parti d’opposition allemand, l’Union chrétienne-démocrate (CDU), préfère la formule d’un statut spécial pour Ankara. Mais l’Allemagne étant encore moins démocrate que la France, il n’y a pas de référendum. C’est pourquoi, les Allemands attendent beaucoup du Non français…
L’Allemagne, qui est le pays européen où vit la plus grande communauté d’origine turque, avec une population estimée à 2,5 millions de personnes, est aussi le premier partenaire économique de la Turquie avec un volume commercial de près de 15 milliards d’euros.
Dupont-Aignan juge Chirac
Le député UMP de l’Essonne Nicolas Dupont-Aignan a qualifié de "très simpliste" le discours de Jacques Chirac pour défendre la Constitution européenne. Nicolas Dupont-Aignan se "demande pourquoi il (Jacques Chirac) a organisé un référendum" puisqu"‘il dénie à ses adversaires, aux adversaires de ce traité, le droit d’aimer l’Europe et de dire ‘non"’.
Le président du club "Debout la République" a souligné que la victoire du ‘non’ "affaiblirait Jacques Chirac" et non pas la France. "Il confond sa position avec celle de la France".
Il est clair que de nombreux députés UMP ne suivent pas les consignes du ‘Parti’…
Pan sur la rave !
Suite à la rave que le préfet n’a pas su interdire, plusieurs associations de protection de la nature ont décidé de porter plainte devant la Commission européenne pour "non-respect du droit communautaire".
Les plaignants entendent dénoncer l’attitude du préfet de la Marne, Dominique Dubois, qui a fini par autoriser cette rave party -la deuxième sur ce site après celle de 2003- après s’y être opposé pour raison sanitaire, le lieu étant envahi par des chenilles urticantes. "Alors que, la semaine dernière, plusieurs organismes et associations de protection de la nature avaient saisi le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne avec succès pour empêcher la deuxième édition de cette rave, le préfet de Marne a décidé de passer outre et de laisser faire".
Si la LPO, le Conservatoire du patrimoine naturel de Champagne-Ardenne et d’autres associations ont saisi le tribunal administratif, "c’est bien parce le terrain militaire de Marigny présente une haute valeur environnementale", le site étant susceptible d’être intégré au réseau "Natura 2000", au titre des directives européennes "habitat" et "oiseaux".
Un retour de bâton qui en fera réfléchir d’autres.
Pour répondre à Ridley Scott
Son film diffame les Croisés, présentés comme des "butors sanguinaires" d’après le Figaro. Personne ne va nier que les Croisades aient connu des heures sombres, en premier lieu le sac de Constantinople.
Mais ceux qui ont ressenti l’appel de se rendre aux obsèques de Jean-Paul II, sans planifier, sans calculer, sans se soucier de leur logement ou de comment ils mangeraient, arrivent sans doute à mieux comprendre la pureté de l’élan fondamental des Croisades. Sur le net, on trouve :
– Un vigoureux éloge des Croisades par le cardinal Pie (ici, puis descendre d’une petite dizaine de paragraphes.)
– Sur le site de DICI, une défense qui date de 1912, mais est toujours d’actualité.
– De bonnes synthèses sur Wikipédia, par exemple sur la figure lumineuse de Godefroy de Bouillon.
La RATP dans la danse
Les principales organisations syndicales de la RATP appellent à la grève le lundi de Pentecôte, faute d’avoir trouvé un terrain d’entente avec la direction sur l’organisation de cette journée. La CGT, FO, la CFDT et l’UNSA appellent à un arrêt de travail de 24 heures ce jour sur l’ensemble du réseau (bus, métros, tramways et tronçons de RER dépendant de la RATP).
Un problème pour le gouvernement, mais pas pour nous, qui utiliserons nos pieds.
Fermeture du séminaire de Bayonne
La vocation est un appel de Dieu. Il n’y a donc pas de "crise de Vocations", mais bien une "crise de Réponses" à cette vocation sacerdotale. Et pour pouvoir répondre, il faut entendre et être disposé à entendre.
Les six derniers séminaristes de Biarritz seront ordonnés prêtres en fin d’année. Vide, le séminaire fermera. Dans le diocèse, sur 360 prêtres, 296 ont plus de 60 ans. Le calcul est rapide pour savoir combien il en restera dans 20 ans…
Une solution : prier Notre Dame du Silence, Celle qui aide l’homme à se taire pour rester à l’écoute de Dieu, n’entendre que Lui et répondre à son appel.
La CFTC ne désarme pas
Suite au rejet du Conseil d’Etat, la CFTC a annoncé qu’elle allait saisir la Cour européenne des droits de l’Homme et déposer une nouvelle requête auprès du Conseil d’Etat, mais cette fois-ci en direction du juge de fond pour qu’il statue sur la légalité de la loi.
"La CFTC avait saisi le juge des référés, juge de l’urgence et de l’évidence, espérant avoir une réponse avant le 16 mai. Pour le juge, l’atteinte grave et manifestement illégale n’est pas avérée.Mais, considérant les arguments de fond présentés par la CFTC, il l’invite à saisir le juge du fond, le débat relevant de sa compétence. La CFTC saisira également la Cour européenne des droits de l’Homme". L’organisation syndicale précise qu’elle maintient son mot d’ordre de grève pour le 16 mai.
Alerte aux faux-monnayeurs
Yves Daoudal nous met en garde contre la circulation de la nouvelle lire turque, mise en place depuis le 1er janvier 2005, qui ressemble étrangement à une pièce de deux euros mais ne vaut que 40 centimes d’euros. Avec, vous pouvez arnaquer tous les automates qui reconnaîtront une pièce de deux euros, mais aussi tous les commerçants qui n’y prendront pas gare.
Si on compare la pièce de deux euros et la lire turque, on constate qu’elles ont exactement la même apparence (un anneau de nickel entourant la partie centrale en cuivre) et exactement la même dimension. De même, le côté face comporte, comme beaucoup d’euros, une tête (il s’agit ici d’Ataturk). La seule différence est qu’à la place du 2 de deux euros il y a un 1. Et encore peut-on remarquer que ce 1 est graphiquement très proche du 1 de la pièce de 1 euro.
Une arnaque étatisée par un Etat qui, en plus, souhaite rentrer dans l’Europe…
Rejet du Conseil d’Etat
Le Conseil d’Etat a rejeté la requête de la CFTC contre la loi du 30 juin 2004 sur la journée nationale de solidarité avec les personnes dépendantes. Le syndicat avait saisi en référé la haute juridiction administrative pour lui demander de suspendre les circulaires d’application de la loi.
Dans son ordonnance, le juge des référés du Conseil d’Etat Christian Vigouroux a suivi les arguments du gouvernement. Le ministère du Travail a fait valoir que les circulaires en cause n’avaient aucune valeur impérative et que la loi renvoie à la négociation collective l’organisation de la journée de solidarité.
Cette "négociation" signifierait que l’on peut choisir avec son employeur la journée en question. Or ce n’est pas le cas de certains, qui peuvent donc porter plainte.
Blocus de Pentecôte
Les appels à la grève se multiplient pour sauver la caractère férié du lundi de Pentecôte :
– Le Syndicat des enseignants-UNSA appelle les enseignants à la grève le lundi 16 mai. "Dans un contexte où on voit des entreprises ou des collectivités locales trouver d’autres solutions ou ne pas mettre en oeuvre cette journée, la mesure gouvernementale à l’égard des fonctionnaires s’apparente plus à une brimade qu’à autre chose". La fédération des Syndicats généraux de l’Education nationale-CFDT (SGEN-CFDT), et la Fédération syndicale unitaire (FSU) ont déjà déposé un préavis de grève pour le 16 mai depuis plusieurs semaines.
– Le syndicat MG-France (deuxième syndicat de médecins généralistes) recommande aux praticiens de laisser leurs cabinets fermés le lundi de Pentecôte. L’organisation syndicale "préconise la fermeture des cabinets de médecine générale et l’organisation d’un temps de consultation minimum, que ce soit sous forme d’une permanence, d’un médecin d’astreinte ou d’une présence réduite au sein des cabinets de groupe". "Dans tous les cas, les tarifs conventionnels doivent être appliqués avec la majoration légale de dimanche et jour férié".
Le PS se mobilise contre la suppression du lundi
Le chef de file des députés socialistes, Jean-Marc Ayrault, a annoncé mardi que son groupe va déposer une proposition de loi à l’Assemblée nationale pour supprimer la journée de solidarité. Il faut "faire face au besoin de solidarité en ce qui concerne les personnes âgées et les personnes handicapées, mais pas de cette façon, qui est non seulement inefficace mais qui sera aussi très injuste parce qu’elle repose sur les seuls salariés".
Avec la division de l’UMP, la loi a des chances de passer…
Pour garder l’Ascension!
Les remous autour du Lundi de Pentecôte font craindre pour d’autres fêtes religieuses encore fériées (Dieu merci!) en France. En Italie, l’Ascension est fêtée le dimanche suivant. Une nouvelle idée de nos politiques pourrait aller dans ce sens.
Le Père Michel Gitton nous donne les meilleurs moyens pour défendre cette fête dès après-demain!
Propagande d’Etat
Le président du Mouvement pour la France, Philippe de Villiers a dénoncé la campagne pour le référendum sur la Constitution qui "a basculé dans la propagande d’Etat". Interrogé sur la remontée du "oui" dans les sondages, Philippe de Villiers a expliqué sur France-2 que "l’argent des contribuables est détourné à des fins partisanes".
Evoquant les "14.000 milliers de panneaux de publicité" de Claudie Haigneré, le président du MPF a ironisé sur "le manuel de propagande envoyé avec la Constitution à tous les Français", un texte qui "promet la neige en montagne au mois d’août et le plein emploi". Et "il y a aussi les journaux télévisés du 20 heures qui ont été mis en location gérance pour le ‘oui’" avec Jacques Chirac qui "revient en deuxième semaine sur France-2", a lancé Philippe de Villiers.
"La règle" de neutralité du président de la République "vaut dans l’absolu mais, à partir du moment où il entre dans la campagne, qu’il fait partie de la campagne, et que ce n’est pas une fois mais chaque semaine, il serait tout à fait naturel que son temps fut décompté", a avancé Philippe de Villiers.
L’importance des racines chrétiennes
Liberté politique revient sur l’importance de la mention des racines chrétiennes de l’Europe dans la Constitution.
Fait marquant : il y a deux ans, la Fondation de service politique a pris l’initiative d’une pétition qui a récolté 1,4 millions de signatures à travers l’Europe pour introduire une référence aux racines chrétiennes de l’Europe dans la Constitution. 1,4 millions, c’est plus que ce que prévoit le texte de la Constitution. Et cela n’a pas ému les grands scribouillards de la Constitution, car cela n’était pas juridiquement contraignant. Ce droit de pétition n’étant toujours pas contraignant dans la Constitution, il n’y a aucune raison pour que la Commission se plie à des signatures à l’avenir.
Le Cardinal et l’athée
Le journal Le Monde nous propose des extraits du débat sur la foi et la raison, qui a opposé, le 21 septembre 2000, le cardinal Josef Ratzinger au philosophe rationaliste Paolo Flores d’Arcais. Extraits de l’extrait :
– "Saint Paul est convaincu que la foi chrétienne fait appel à la raison ; mais aussi convaincu qu’elle va au-delà de tout ce qui apparaît évident à la raison. Parce que du moins comme je comprends saint Paul l’amour entre en jeu. L’amour qui n’est pas contre la raison, mais la dépasse de beaucoup. Et ce Dieu est logos, comme le dit aussi saint Jean. Il est la raison créatrice et il est parole ; car logos n’est pas seulement raison, c’est aussi une raison qui parle, qui se met en relation, se rapproche. En ceci, nous avons un renouvellement du concept de la raison, qui dépasse la simple mathématique, la simple géométrie de l’être."
– "Les Pères de l’Eglise ont traduit un mot de la foi en un mot philosophique "nature" qui n’est pas un mot appartenant à la foi, mais à la philosophie. En ce sens, ils étaient d’accord avec le stoïcisme qui ne reconnaissait pas de créateur, pas même une création, mais voyait une certaine qualité divine, dirons-nous, dans l’être même, et un message universel. Le mot "nature" était donc un véhicule applicable, accessible par-delà les limites de la foi. C’est la raison pour laquelle il est entré dans le vocabulaire de la théologie, du magistère, comme un signe de la notion philosophique, qui, en soi, pouvait être séparé d’une vision plus profonde de la foi. En ce sens, on devrait, à l’avenir, discuter de l’utilité et de la rationalité de ce concept de nature, qui exprime la conviction que les réalités portent en elles un message moral et placent des limites à nos volontés. Et il me semble que le mouvement écologique, face aux destructions de la planète et aux dangers qui nous menacent, l’a compris : la nature nous apporte un message et nous devons être attentifs à son message."
Le Parlement européen vote pour l’avortement
Au détour d’un rapport sur les Droits de l’Homme dans le monde (évoqué ici), deux amendements pro-avortement ont été adoptés.
Les bouleversements médiatiques à venir (ter)
A la suite de ce post (complété par celui-ci), où je fais part de mon optimisme quant à la remise en cause du système médiatique actuel, un lecteur m’écrit :
Je suis loin de partager les analyses de Monsieur Murdoch et les vôtres.
Je précise que j’ai 74 ans… et que je fréquente News Google qui n’est jamais qu’un concentré d’informations venant d’ailleurs et sans guère d’originalité (Libération, l’Humanité… très rarement le site du Vatican).
(…) Quant à la jeune génération que j’entrevois au travers des blogs, des forums et autres bavardoirs, elle ne me donne pas spécialement l’impression de rejeter les poncifs et les maîtres à penser (Bourdieu ?) (…)
Si je suis enthousiaste devant les évolutions actuelles, ce n’est pas par "jeunisme." Et le rejet des médias traditionnels a aussi des aspects négatifs : dans ses causes (la tendance au "moi je" qu’évoque le lecteur, le rejet de l’autorité…) et dans ses conséquences (l’écho donné à des idées plus nocives encore que celles qui dominent les vieux médias, le fractionnement de l’espace public.) Mais le statu quo médiatique est si délétère, si "verrouillé" par la culture de mort, que sa remise en cause est fondamentalement une source d’espoir temporel.
A mardi pour le lundi de Pentecôte !
Le Conseil d’Etat se prononcera mardi à 14 h sur le référé de la CFTC demandant la suspension des circulaires d’application de la loi du 30 juin 2004 sur la journée nationale de solidarité, a annoncé lundi le juge des référés à l’issue de l’audience.
Lors de celle-ci, le syndicat a demandé à la haute juridiction administrative la suspension des textes d’application de la loi en expliquant notamment qu’ils étaient contraires à la convention européenne des droits de l’Homme, qui interdit le travail forcé. Quelques dizaines de militants de la CFTC ont manifesté pendant l’audience devant les grilles du Conseil d’Etat avec une banderole sur laquelle on pouvait lire "Touche pas à mon lundi de Pentecôte".
Les lecteurs peuvent s’exprimer en participant à ce sondage.
Le non du 1er mai
Ce n’était pas le non de tel ou tel parti ou de tel ou tel syndicat, et cela se voit bien dans le fait que tant de militants disent non quand leur appareil dit oui. C’est un non national.
C’est le non des travailleurs français, qui voient que toutes les promesses de la "construction européenne" ont été trahies. Qu’au lieu du progrès social ils ont eu la désindustrialisation, la casse de l’agriculture et de la pêche, le chômage massif, les délocalisations…
Ce constat est le même dans le défilé de la CGT et dans celui du Front national. Il s’agit là d’une nouveauté, que les "politologues" feraient mieux d’examiner que d’occulter. Ce constat s’est même répandu jusque chez les paysans, jusqu’ici docilement soumis à la politique européenne, et c’est un revirement historique. Avant d’être majoritaire dans les sondages, le non est largement majoritaire chez les travailleurs. Répétons-le, ce non est le même partout : c’est le cri du peuple qui en a assez de voir ses conditions de vie se dégrader, qui a compris que cette dégradation est due à la construction européenne, et qui refuse de voir "constitutionnaliser" la décadence.
Dans les situations de grand péril, le peuple français sait se retrouver. Il l’a montré en de nombreuses circonstances, il est en train de le montrer de nouveau. Et, même quand il ne le sait pas, le peuple français ne se bat pas seulement pour ses conditions de vie matérielle. Il se bat pour la France, parce que c’est la nation, la nation libre et souveraine, qui est le cadre naturel de la protection et de la sécurité, de la prospérité.
Kingdom of Heaven : mensonge et haine
Le nouveau film de Ridley Scott (réalisateur aussi de la Chute du Faucon Noir), Kingdom of Heaven, est un tissu de mensonges, adaptés au politiquement correct d’une histoire des Croisades revue et corrigée au crible des clichés anti-catholiques, anti-croisés, anti-occidentaux, etc. Le scénario est d’une absurdité historique et religieuse hors pair !
Le Figaro écrit : "l’ensemble des soldats musulmans est dépeint de façon idyllique et flatteuse, alors que les croisés sont pratiquement tous montrés soit comme des butors sanguinaires soit comme des chrétiens progressistes qui feraient rougir de honte un partisan de Mgr Gaillot".
La situation est claire. Mais ne tombons pas dans le piège! Ce film est volontairement polémique pour que les uns aillent le voir et se frottent les mains de plaisir devant tant de haine et pour que les autres se décident quand même à y aller pour "se faire une idée" ou encore se dire : "comme ça je saurai de quoi on parle". Le producteur, lui, n’a que faire des motivations des spectateurs : il encaisse les entrées, cautions de son mensonge et de sa désinformation historique.