Blogs avec images

Christine Boutin sur Buzzbazar

Outre l’interview de Marine Le Pen évoquée ces derniers jours, Buzzbazar a mis en ligne le podcast d’un entretien avec Christine Boutin. Dans les deux cas, on saluera la qualité des entretiens, qui montrent ce que pourraient être nos grands médias s’ils faisaient simplement leur travail, sans connivence mais sans manipulation.

Sur le fond, on retiendra de l’interview de Christine Boutin les points suivants :

– Plus sans doute qu’aucun autre responsable politique de "droite", Mme Boutin se réfère constamment à la "gauche" et la "droite" comme à des camps auxquels on appartiendrait et qui même nous définiraient – vision surprenante de la part d’une catholique.

Interrogée sur ce qui la distingue de l’UMP, Mme Boutin répond : une "préoccupation sociale" et

"…l’affirmation de la dignité de la personne humaine de la conception à la mort naturelle, avec la préoccupation du plus fragile. Pour nous, le plus fragile c’est celui qui donne le ton de la décision. Si la décision est bonne pour le plus fragile d’entre nous, elle est obligatoirement bonne pour le plus fort."

– Pour autant, sa position sur l’avortement légal est très similaire à celle que nous avons reprochée à Marine Le Pen : quand l’interlocutrice lui demande si, présidente, elle interdirait l’avortement, Christine Boutin répond "non", et enchaîne sur des mesures de soutien aux futures mères.

Une présentation assez convaincante du "dividende universel" qu’elle préconise, et qui profiterait surtout aux familles et aux mères au foyer.

La réitération d’une hostilité irrationnelle au Front national : dans le cas d’un second tour entre Le Pen et un candidat socialiste, "je ne ferai[s?] jamais appel à voter Front national, bien sûr."

Interrogée sur la condamnation de Christian Vanneste pour "homophobie", Mme Boutin répond avoir "une certaine fierté" et une "joie profonde" de n’avoir jamais été "classée comme homophobe". C’est inélégant, puisqu’elle sous-entend que Vanneste a été accusé d’homophobie à raison; et c’est faux, Mme Boutin a été bien sûr accusée d’homophobie – Act Up avait interrompu son meeting de campagne présidentielle en 2002 au Zenit avec une banderolle géante l’accusant, et ses partisans, de cela.

Henri Védas

Où sont les hommes ?

Zemmour "Éric Zemmour, polémiste percutant et volontiers provocateur démonte avec Le Premier Sexe, cette tartufferie consistant à encenser la prétendue part de féminité qui se cache en tout homme et à traquer toute marque de virilité chez nos congénères de sexe masculin. L’inversion des valeurs n’est-elle pas due à l’inversion des rôles des sexes ?

(…) Après le féminisme, est venu le fémininement correct : plus question d’ordonner, de diriger, d’imposer ou de punir. L’homme bêtement viril est moqué et méprisé, c’est un macho qu’on ostracise. En revanche, gloire à l’homosexualité ; être gay, c’est forcément bien. Pour Éric Zemmour, le nouvel homme occidental est un produit révolutionnaire achevé : sans racines, sans race, sans frontières ni pays, il n’a même plus ni sexe ni identité. Plus de traces de l’héritage judéo-chrétien.

L’ouvrage se poursuit par une analyse sans concession des phénomènes de société liés à cette inversion des valeurs et des pouvoirs : l’IVG et la catastrophe démographique, et son corollaire, l’immigration de substitution ; l’entrée des femmes sur le marché du travail, véritable armée de réserve du capitalisme, qui fait rimer féminisation avec prolétarisation. Les affrontements ethniques ont également joués un rôle : les jeunes Africains n’ayant pas renoncé à être virils, voire barbares, affichent leur supériorité masculine sur des Occidentaux ramollis et vengent leurs pères humiliés. Et, dans la vie politique, on pratique le choix de ce que l’auteur dénomme la «faiblesse féminine» avec ce constat : les femmes conquièrent la politique (parité) alors que la politique n’a plus de pouvoir. La féminisation ne serait-elle pas plutôt une dévirilisation du monde occidental ?"

Michel Janva (source)

Catholique ET franc-maçon ?

Liberté politique explicite pourquoi le jugement négatif de l’Eglise à l’égard de la franc-maçonnerie, quelle que soient l’obédience et la loge, demeure inchangé :

"Les évêques allemands ont présenté les raisons objectives de cette incompatibilité. Elles peuvent se ramener à 4 points principaux qui relèvent de l’essence même de la franc-maçonnerie :

1/ la négation explicite de la religion révélée ;

2/ la négation des dogmes religieux, parce qu’ils seraient contraires à la liberté ;

3/ l’essence relativiste et subjectiviste de la maçonnerie, niant donc toute connaissance objective de la vérité ;

4/ la négation de Dieu comme être personnel qui s’est révélé Lui-même aux hommes."

C’est pourquoi "les fidèles qui appartiennent aux associations maçonniques sont en état de péché grave et ne peuvent accéder à la sainte communion".

Michel Janva

Aider la culture de vie sans dépenser

C’est simple comme bonjour : il suffit de cesser de faire ses recherches sur internet via des moteurs de recherche tels que Google, Yahoo, etc. et de choisir Prolifesearch. Lors d’une recherche, apparaissent sur l’écran une liste de résultats souhaités et des liens publicitaires qui, s’ils obtiennent un clic, remplissent les poches de Google, qui reverse la moitié de la somme engrangée à Prolifesearch.com. Plus il y a d’internautes qui cliquent sur Prolifesearch, plus Prolifesearch gagne de l’argent. Argent reversé à des associations pro-vie. Le tout grâce à la pub, sans que l’internaute ne dépense un sou !

La somme recueillie est affichée sur le site. Elle n’est pas négligeable.

Michel Janva (via L’Homme Nouveau)

Qui va gagner dimanche ?

Entre les forces de l’ordre et les criminels voyous ? Sarkozy mise sur les forces de l’ordre en annonçant qu’un nombre de forces de l’ordre "tout à fait exceptionnel" allait être mobilisé dimanche en France afin que "rien" ne puisse venir "gâcher" cette "fête" :

"Dimanche, ce doit être la fête, la fête pour tous les supporters, la fête pour toutes les familles, la fête pour tous les Français qui verront un match de football avec un enjeu très important, et quel que soit le résultat, je souhaite que les supporters puissent se retrouver dans un esprit de rassemblement et de concorde nationale".

Observant que "depuis plusieurs mois, il y a des individus" qui gâchent ces fêtes et en profitent "pour voler, pour piller, pour casser et pour brutaliser" [et tuer], Sarkozy a précisé qu’un dispositif "très important" serait mis en place dimanche "pour que tous les Français puissent profiter de cette fête" et que celle-ci, comme celle du 14 juillet, jour connu pour être un déchainement de violence, "ne soit pas gâchée par une minorité de casseurs".

On aimerait le croire. Mais des mots aux actes, nous commençons à connaître le ministre-candidat.

Michel Janva

Ségolène Royale contre Ségolène Royal

C’est l’histoire d’un "E" dont on ne sait plus trop bien si Royal en est pourvu ou non.

MJ

L’UMP fera-t-elle élire des musulmans ?

Lu sur l’irremplaçable Bafweb :

"Dans un communiqué, l’UMP a annoncé au détour d’une décision portant sur la désignation de 30% de candidatures féminines pour les législatives de 2007, que "pour ce qui concerne la diversité" le parti de Nicolas Sarkozy entend "dépasser l’objectif de 20 candidats titulaires" à la députation, et d’un nombre équivalent en suppléants.

Ainsi, "l’UMP pourra, aux prochaines élections législatives, contribuer à permettre qu’enfin l’Assemblée nationale ouvre ses portes à la diversité française, en dehors de nos élus d’Outre-mer", affirme le communiqué du premier parti de France, qui confirme, selon via resistancia, les informations obtenues l’an passé faisant état d’un accord confidentiel entre l’UMP, l’UDF et le PS pour assurer l’élection d’au moins une trentaine de députés musulmans dits "de diversité" lors des prochaines législatives de 2007."

Choisis pour être élus non pas pour leur compétence mais pour leur religion. Si cette information est exacte, elle confirme la volonté de Nicolas Sarkozy de favoriser le communautarisme.

Michel Janva

Présent et Marine Le Pen

Présent de samedi consacre une page sur l’ouvrage de Marine Le Pen, A contre flots. Jean Madiran dit ‘oui’ sur le fondamental :

Marine "Ce qui mérite politiquement d’être perçu comme le plus important dans le livre de Marine Le Pen, c’est la force militante de son adhésion aux «fondamentaux» du nationalisme français, ou plutôt, comme elle l’écrit, à «son seul fondamental, la défense de notre nation et de nos compatriotes». (…) Le livre de Marine Le Pen confirme avec éclat ce que nous avions vu peu à peu apparaître sur le chantier médiatique, et y exploser cette année : l’image d’un nationalisme jeune, joyeux, sympathique, entraînant ; avec, au milieu de nos décombres politiques, un sourire qui est celui du courage et de l’espérance. De l’espérance permise seulement au courage.

(…) Sur le «fondamental», Marine Le Pen apporte dans le concert la voix d’une personnalité originale, d’une battante de première ligne, forgée à l’école de la persécution, de la souffrance, du labeur. Elle y a beaucoup appris, elle a 38 ans, elle apprendra encore. Contre les flots hostiles, on lui souhaite bon vent."

En revanche, Jeanne Smits trouve que Marine est plutôt "de son temps", ce qui pose problème :

"Elle est de ce temps. (…) [Mais] au-delà de ce qui nous réunit –inversons la formule, pour une fois– il y a des points, des points importants, où les divergences paraissent profondes. (…) [Notamment] lorsqu’elle parle de l’avortement et de ceux qui s’y opposent, de ceux qui demandent l’abrogation de la loi Veil, et qui lui semblent d’une rigueur excessive, trop prompts à l’«exclusion». Il y a là, assurément, matière à un débat de fond avec Marine Le Pen, car son point de vue semble aussi difficile à accepter que celui de Christine Boutin, auquel d’ailleurs il ressemble étrangement.

Marine_le_pen "Il n’y a aucun doute, la vice-présidente du Front national considère l’avortement volontaire comme un échec atroce et une tragédie pour les femmes, et elle n’a pas tort de souligner combien de mères sont acculées à ce choix… non point cornélien, comme elle le suggère, mais impossible. Comme Christine Boutin, Marine Le Pen aimerait voir les femmes suffisamment soutenues et aidées pour ne jamais avoir à poser cet acte qui laisse des traces profondes. Elle se situe sur le plan des personnes parce que le drame est personnel, et se garde de vouloir changer la loi. Ne doutons pas de sa sincérité lorsqu’elle écrit : «J’ai dit qu’il fallait tout mettre en œuvre pour réduire au maximum le nombre des avortements et qu’il m’apparaissait inefficace et cruel de le faire par des mesures coercitives, ce à quoi tendrait la suppression autoritaire de la loi VeilEh oui, c’est ainsi que les méchants changent parfois de camp sans le vouloir : punir l’acte de mort qu’est l’avortement serait plus «cruel» que l’avortement lui-même… (…)

Il semble que Marine Le Pen refuse de déplacer ainsi le débat ; elle ne voit pas en quoi une loi en elle-même inique pose du point de vue de la société un problème bien plus grave que nos mauvaises actions individuelles, pour lesquelles il nous est promis pardon et miséricorde si seulement nous les demandons avec regret. En cela aussi, elle est de son temps. La question me semble trop cruciale pour l’y rejoindre."

Michel Janva

Malheureux ceux qui sont morts à Oran

Daoudal nous informe que la cérémonie prévue à l’arc de Triomphe en mémoire des martyrs d’Oran a été interdite (voir aussi ici le 4e commentaire) :

"Sous la pression des communistes, Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur, et Hamlaoui Mekachera, ministre des Anciens combattants, ont interdit le dépôt d’une gerbe à l’Arc de triomphe en mémoire des martyrs d’Oran. C’est une première historique. Même les nazis ne s’étaient jamais comportés de la sorte.

L’association des anciens élèves du lycée Lamoricière d’Oran (Allo) (…) avait obtenu l’autorisation du Comité de la Flamme de déposer cette année une gerbe au tombeau du soldat inconnu et de raviver la flamme. (…) Mouloud Aounit, président du MRAP, suivi de la Ligue des droits de l’homme, a alors monté une campagne, dûment relayée par L’Humanité (…). Mouloud Aounit écrivait au ministre Mekachera pour demander l’interdiction du dépôt de gerbe, demande assortie d’une menace de contre-manifestation, au même moment et au même lieu, "porteuse de notre révolte face à l’affront d’une manifestation revancharde".

L’Humanité publiait deux articles, les 3 et 4 juillet, sous la signature de Rosa Moussaoui (membre de la direction du mouvement des jeunes communistes et du congrès du PC), pour appuyer le MRAP et interpeller le ministre des Anciens combattants. Le premier de ces articles parut également, tel quel, dans le journal algérien Le Soir.

Le 4 juillet à 19 h, le chef de cabinet du préfet de Paris faisait savoir à Jean-Pierre Rondeau qu’il recevrait le lendemain (à savoir le jour même du dépôt de gerbe !) une notification d’interdiction de la manifestation, en raison du risque de troubles à l’ordre public ! 2 heures plus tard, le général Combette, président du Comité de la Flamme, contactait à son tour Jean-Pierre Rondeau pour lui indiquer que le chef de cabinet de Mekachera l’avait informé que le ministre interdisait la cérémonie, du moins ce jour-là, "un report dû essentiellement au match de foot" (sic) qui allait provoquer une grande affluence sur les Champs-Elysées… La notification lui parviendrait le lendemain matin.

Jean-Pierre Rondeau contactait alors un avocat pour engager un recours auprès du tribunal administratif dès que l’interdiction lui serait notifiée. Mais le 5 au matin, il ne se passa rien. Ni plus tard. A 17 h 30, Jean-Pierre Rondeau se rendit au PC du général Combette (…). Le général lui montra l’arrêté du préfet de Paris interdisant la manifestation parce que "susceptible de créer des troubles" (alors que les seuls éventuels fauteurs de troubles étaient Mouloud Aounit et L’Humanité), et une lettre l’informant des possibilités de "voies de délais et recours". L’arrêté n’avait pas été transmis à Jean-Pierre Rondeau pour l’empêcher précisément d’exercer son droit de recours…"

La manifestation en l’honneur des martyrs s’est tout de même déroulée hors du terre-plein central de l’Arc de Triomphe bloqué par les CRS. Il n’y avait aucune contre-manifestation. Et ce n’était pas l’heure du match.

Michel Janva

Le football comme remède au racisme : un mythe désavoué

Selon Libération, le mythe "Black-Blanc-Beur" a fondu :

"Des discriminations, il y en a partout. Un jour, il faudra que ça s’arrête. Mais je ne pense pas que l’équipe de France y puisse grand-chose." (…) L’équipe de France, symbole de l’intégration ? La formule fait lever les yeux aux ciels. «Quand est-ce qu’on va cesser de nous parler d’intégration ?» peste un jeune homme d’une vingtaine d’années. (…) Mercredi, pour France-Portugal, l’ambiance était «délirante», raconte Hamines-Mouloud, 18 ans : «Tout le monde était derrière la France.» Après la victoire, comme ailleurs, la fête a pris tout le quartier. «Les gens klaxonnaient, on a sorti des drapeaux français, mais surtout algériens.» Il précise que le drapeau algérien, «c’est pour Zidane, pas contre la France». Mais il reconnaît qu’il ne s’imagine «pas vraiment» brandir un drapeau français. «Ça me ferait bizarre

(…) Ils ne sont pas dupes une seconde sur le mirage de l’effet Coupe du monde. Ils ne comprennent même pas qu’on puisse y croire. (…) Pour Abdel, 24 ans, le fait même de parler de cette équipe black-blanc-beur comme d’un modèle d’intégration paraît suspecte. «Ça veut dire en fait que pour être un bon Français, quand on a des origines étrangères, il faut apporter quelque chose à la France.»
Même les politiques auraient retenu la leçon : le 21 avril 2002 a succédé à 1998… Quant au mythe selon lequel l’équipe de France pourrait faire reculer un (hypothétique) racisme, plus personne ne semble y croire, toujours selon Libé :
"L’immense popularité des Bleus fait-elle progresser la «question noire» et reculer le racisme ? Plus personne n’a la naïveté d’y croire. «Il y a un effet momentané de patriotisme et de visibilité, ce qui est très bien. Mais la réussite de l’équipe de France ne bouleverse pas la donne, ce n’est pas un argument antiraciste », constate Pap N’Diaye, chercheur à l’EHESS (Ecole des hautes études en sciences sociales)."
C’est d’autant moins un argument antiraciste, que le racisme n’est pas forcément là où l’on croit. Il en existe un, dont la seule évocation est tabou.

La récupération politicienne des Bleus

Henri le mentionnait hier, ce matin dans le Figaro, Ivan Rioufol s’en prend aux "faussaires" :

"l’euphorie française aux victoires black, blanc, beur illustrerait l’intégration des minorités visibles, tandis que le succès des parrainages citoyens d’enfants de sans-papiers prouverait l’adhésion à une France multiculturelle. Ces illusionnistes omettent de signaler les violences qui émaillent chaque victoire des Bleus [lire ici et ici]. Ils trouvent sans objet les craintes soulevées par les repliements de communautés indifférentes à leur hôte.

Dans un sondage de l’institut YouGov réalisé en Grande- Bretagne et publié mercredi, 75% des Britanniques interrogés estiment que trop d’immigrés viennent dans leur pays. 55% jugent que la situation s’est aggravée car "quelque chose de la culture traditionnelle a disparu". Ces inquiétudes sont de celles que nos pouvoirs publics feraient bien d’écouter. En attendant, le gouvernement s’apprête à régulariser "plusieurs milliers" de sans-papiers, au lieu des 2500 annoncés. Immigration choisie, vraiment ?"

Michel Janva

Violente comme… la société belge

Cette fiche pédagogique demande aux élèves de 1ère de répondre à la question suivante, à partir du film de propagande de Michael Moore Bowling for Columbine :

En quoi peut on [sic] dire que la société américaine est plus violente que la société française ?

Eh bien, il n’est pas si sûr qu’on puisse le dire, justement. Une meilleure question serait :

En quoi peut-on dire que la société belge est plus violente de la société américaine ?

Réponse : "En ce que le taux de meurtres et homicides en Belgique était de 9,1 pour 100.000 en Belgique en 2004, contre 5,5 aux Etats-Unis." (Pour des chiffres français, voir ce discours de Le Pen).

Comment ce petit pays en est-il arrivé là ? Regardons le parcours d’Abdallah Ait Oud, "unique suspect" dans les meurtres des petites Stacy et Nathalie. 

1994 : M. Aït Oud est condamné à 5 ans de prison pour le viol de sa nièce de 14 ans, dont il a abusé depuis qu’elle avait 6 ans.

1997 : Il est relaché.

Septembre 1997 : arrêté pour vol, il est renvoyé en prison jusqu’en 2000.

Mars 2001 : il enlève et viole une fille de 14 ans. Il n’est pas condamné à de la prison, mais interné dans un hopital psychiatrique.

Décembre 2005 : les médecins de M. Aït Oud estiment qu’il est guéri, et le libèrent.

A la suite des meurtres de Stacy et Nathalie, la commission de Bruxelles a lancé un "plan d’action" contre la criminalité pédophile, dont la "mesure phare" est un numéro d’urgence européen. La solution se trouve plutôt dans le bon sens du Catéchisme (§2265 et 2266):

La défense du bien commun exige que l’on mette l’injuste agresseur hors d’état de nuire. […] L’autorité publique légitime a le droit et le devoir d’infliger des peines proportionnelles à la gravité du délit.

Henri Védas

Feu de poubelle criminel

Lu sur le Filnews de TF1 (20h02) :

"une fillette de deux ans est décédée après un feu de poubelle à Corbeil-Essonnes".

2 ans…

Michel Janva

Des Anglicans ne veulent plus de St Georges

Une faction du clergé anglican britannique a trouvé un nouveau cheval de bataille : destituer Saint Georges comme patron de l’Angleterre. The Times :

Certains curés actuels […] évitent de célévrer sa fête parce qu’ils n’aiment pas l’association d’idée avec la violence des croisades contre le monde islamique.

Pauvre Georges ! Mort martyr en 303, trois siècles avant l’Hégire, et déjà coupable d’islamophobie !

David Stancliffe, évêque de Salisbury, a déclaré : "Il y a une époque où l’image de Saint Georges, associée à un caractère belliqueux, était utile, en particulier lors de notre passé impérial. Mais je pense que cela a changé et maintenant nous voulons honorer la sainteté."

Les partisans d’un changement proposent Saint Alban comme successeur.

[Le curé de St Matthew’s, Westminster, à l’origine de la proposition] a ajouté : "Nous ne sommes pas du tout sûrs que Georges ait même existé… mais nous sommes certains que St Alban est un personnage réel. De plus, il a vécu dans ce pays."

Drôle de mélange, dans cette proposition, de faiblesse vis-à-vis de l’Islam, et d’une "préférence nationale" incongrue. Mais Saint Georges se consolera : le clergé anglican qui le soupçonne de n’avoir pas existé n’est souvent plus très sûr non plus de l’historicité de la Résurrection – le serviteur n’est pas plus grand que le Maître !

Henri Védas (via Bafweb)

Présidentielles au Mexique : Calderon en tête

Après un recompte des voix, le candidat pro-vie est toujours en tête et devrait être proclamé vainqueur dans la journée. Le candidat de gauche, Lopez Obrador, conteste les résultats et joue la rue en appelant à une manifestation de ses partisans samedi.

Henri Védas

La mosquée n’est pas essentielle dans l’islam

Patrick Binder et Thierry Gourlot, présidant respectivement les groupes Front National des régions Alsace et Lorraine ont envoyé une Lettre ouverte au député UMP François Grosdidier, à la suite de ses propositions de loi, en particulier celle visant "à modifier la loi de 1905 sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat et [permettant] aux collectivités locales de construire des lieux de cultes pour répondre aux besoins de leur population. La 2ème a pour objectif d’intégrer le culte musulman dans le droit concordataire d’Alsace et de Moselle (…).

Selon les élus FN,

"La civilisation chrétienne, ce sont des siècles d’histoire qui ont façonné toute l’Europe et le concordat est le fruit de cette histoire, d’une tradition, d’un engagement. Votre proposition va donc à l’encontre du respect de cette histoire, de la tradition et de la mémoire. En effet, alors que l’islam n’a même pas un siècle de présence sur le territoire national, vous voudriez lui conférer un statut, lui permettant donc de bénéficier de cette exception locale ? Et votre seule justification, serait une question d’intégration ?"

"Dans l’islam, l’absence de liturgie, de cérémonies cultuelles et donc de clergé pour diriger le service divin rend [l’existence d’une mosquée] non obligatoire. En effet, les musulmans ont des obligations de prières quotidiennes, mais pas dans un lieu précis, ils peuvent pratiquer leur religion n’importe où, dans une salle quelconque ou même en plein air. Mahomet affirme que l’ombre d’un palmier suffit. Le monothéisme intransigeant qu’est l’Islam exclut tout intermédiaire entre l’homme et son Dieu. L’Imam est celui qui dirige la prière communautaire, il ne reçoit aucun sacrement pour cela, et, une fois désigné, n’en donne pas davantage (…). La mosquée peut cependant être utilisée à d’autres fins comme l’appel des fidèles à la prière par les minarets, ou comme lieu de réunions politico-religieuses servant à chauffer les foules et à partir desquelles peuvent être lancés des fatwas, des appels à la guerre sainte… Tout s’oppose donc à vouloir comparer les religions présentes dans le concordat et l’islam. Par ailleurs, se posent des faits indiscutables et inquiétants. Les rapports sur l’évolution inquiétante de l’islam en France sont nombreux. C’est donc une véritable boîte de Pandore que vous ouvrez, en voulant modifier le concordat pour l’ouvrir à l’islam (…). Vous touchez donc à l’identité nationale de notre pays par la justification et l’organisation du communautarisme".

Michel Janva

Sarkozy régularise des milliers de familles

Plusieurs milliers de familles (combien de personnes ?) seront “régularisées”, annonce Yannick Blanc, le directeur de la police générale de la préfecture de police de Paris. Les régularisations dans le cadre de la circulaire Sarkozy du 13 juin seront beaucoup plus nombreuses que prévues initialement par le ministère de l’Intérieur.

En 1997 et 1998, le gouvernement de Lionel Jospin avait régularisé "des travailleurs étrangers célibataires". "L’actuelle circulaire de Nicolas Sarkozy, elle, concerne les familles", ajoute Yannick Blanc.

Il réaffirme qu’après le 13 août, date de l’expiration du dépôt des demandes d’éventuelle régularisation, si la “réponse” est “positive”, les “familles le sauront tout de suite”. Si elle est négative définitivement, il y aura un arrêté provisoire de reconduite à la frontière (APRF) et un délaide 30 jours pour quitter le territoire”. 30 jours, cela nous mène après la rentrée scolaire, après laquelle les expulsions d’enfants scolarisés sont interdites…

Ce qui fait dire à Le Pen ce bon mot à propos de Sarkozy :

"On savait que son Karcher n’était en fait qu’un brumisateur. On sait aujourd’hui que les charters de clandestins, c’est vers la France qu’il veut les affréter."

Michel Janva

Valence : campagne contre la venue du Pape

Aucun argument n’est trop vil, aucune méthode trop basse pour l’extrême-gauche espagnole, une des plus sombres du monde.

Peut-être toutefois que les dramatiques évènements de cette semaine calmera les ardeurs des cathophobes : même avec des médias complaisants, le contraste entre l’image de Benoît XVI priant pour les victimes et de leurs sarabandes haineuses ne sera pas à leur avantage.

Henri Védas

“Voter en conscience” avec les “prêtres pour la Vie”

Votingwithclearconscience Le Père Frank Pavone, président de Priests for Life, vient de publier (on l’apprend par l’Homme Nouveau) un guide pour aider les catholiques à voter "en conscience". Le livret est d’actualité aux Etats-Unis, car des élections locales et législatives ont lieu en novembre de cette année.

Le Père Pavone donne dix recommandations :

1. Voter. Le P. Pavone rappelle que le catéchisme oblige à "l’exercice du droit de vote" (§ 2240). Penser à s’inscrire sur les listes électorales, envisager le vote par procuration.

2. S’informer. Sur les votes du candidat sortant, sur les engagements de tous.

3. Rejeter les disqualifiés. Ecarter d’emblée ceux qui sont pro-avortement ou pro-euthanasie – comme on écarterait d’emblée un candidat favorable, par exemple, au terrorisme.

4. Distinguer entre les questions de principe et les questions de mise en oeuvre politique. Sur les derniers, des désaccords politiques sont légitimes, alors qu’une position pro-avortement est fondamentalement illégitime.

5. Une fois rejetés les candidats disqualifiés, hiérarchiser selon leur importance les autres critères pour évaluer un candidat.

6. Rester loyal à Jésus, plutôt qu’à un parti ou à un candidat.

7. Le parti compte, et pas seulement le candidat. Le Père Pavone fait implicitement référence aux candidats Démocrates pro-vie qui pourraient contribuer à donner une majorité législative à leur parti, qui est pro-avortement.

8. "Limiter le mal". Dans le cas où les deux candidats seraient pro-avortement, choisir le moins pro-avortement. S’ils le sont autant, les évaluer sur d’autres questions importantes. S’il y a un "petit candidat" pro-vie sans chance de gagner, on n’est pas tenu de voter pour ce candidat : le vote n’est pas la canonisation d’un candidat, mais doit chercher le meilleur résultat final possible.

9. Faire plus que voter. Avant l’élection : militer et prier. Après : faire du lobbying auprès de ses élus.

10. Mobiliser d’autres électeurs. Aller au plus simple : plutôt que d’essayer de convaincre des adversaires, veiller à ce que ceux qui sont dans le vrai votent effectivement.

Certaines de ces recommandations sont marquées par des spécificités américaines : primaires, élections à un tour, bipolarisation entre un parti majoritairement pro-avortement et un parti majoritairement pro-vie, taux de participation faible. Mais elles sont transposables chez nous, au moins dans l’esprit.

Henri Védas

L’enterrement de l’affaire des HLM de Paris

Yves Daoudal revient sur l’affaire des HLM de Paris :

"L’affaire des HLM de Paris a défrayé la chronique pendant 12 ans. (…) Elle concernait d’énormes détournements de fonds, au profit de personnes privées, et du parti chiraquien. C’était la plus importante affaire de corruption politique depuis l’affaire Urba. Et voici son épilogue judiciaire : des peines légères de prison avec sursis, et des amendes. (…)

Les peines infligées sont même nettement inférieures à celles qui avaient été requises. Le président du tribunal s’en est justifié en invoquant " l’ancienneté des faits "… "Le tribunal a tenu à ne pas faire peser la responsabilité pénale trop lourdement sur ceux qui comparaissaient et a tenu compte d’un certain nombre d’absences et du temps écoulé", précisait l’un des avocats. Un certain nombre d’absences, en effet.

Et puis aussi, ajoute l’AFP : "Souvent retraités, voire chômeurs depuis le scandale, presque tous unis par des liens maçonniques, ces dirigeants de sociétés de nettoyage, d’ascenseurs ou de revêtements ont longuement décrit à la barre les usages d’un temps où, comme l’a dit l’un d’entre eux, on ne savait même pas ce qu’étaient les abus de biens sociaux". Sic.

Alors, bien sûr, quand on ne sait pas, on n’est pas vraiment coupable… Quant aux liens maçonniques, il serait évidemment malséant, voire diffamatoire, d’imaginer qu’ils puissent exister aussi entre les prévenus et les magistrats."

Michel Janva

Bernard Antony se réjouit des nominations au FN

Bernard Antony se réjouit que l’on ait mis loyalement en avant au Front National, sa proximité avec deux membres nouvellement désignés au Bureau Politique et qui ont toute sa confiance : son ancienne collaboratrice et amie de toujours Marie-Christine Boutonnet et Wallerand de Saint-Just son ami, son avocat, qu’il a par ailleurs fait élire vice-président de l’Agrif. Il sait que ce dernier défendra avec vigueur au sein du Bureau Politique le respect des valeurs fondamentales de la culture de vie et de l’identité chrétienne de la France et que pas plus que lui, il ne transigera sur cela.

France-Portugal : scènes de liesse…

La police a procédé à 15 interpellations à Marseille. Une heure après la rencontre, des incidents ont éclaté entre plusieurs groupes de casseurs, qui ont jeté bouteilles et canettes de bière, et les forces de l’ordre. 2 vitrines de boutiques de la rue de Rome, dans le même centre-ville, ont été brisées. De son côté, la Régie des transports marseillais a subi des dégradations sur plusieurs de ses bus et rames de métro. Le service de nuit a dû être stoppé à 0h15.

A Lyon, les pompiers ont secouru une vingtaine de personnes blessées par des violences. Des voitures incendiées étaient signalées dans les IIIe et VIIIe arrondissements de Lyon, ainsi qu’à Villeurbanne. Dès la fin de la rencontre, des incidents se sont produits aux abords de la place Bellecour. Une centaine de jeunes répartis en plusieurs groupes ont bousculé et marché sur des voitures arrêtées par la foule, alors que des bouteilles et des poubelles étaient jetées.
Des gens dans leurs voitures ont été choqués et de nombreux vols dans des véhicules ont été signalés.

A Paris, près du stade Charléty, où le match était retransmis sur écran géant, une personne a été blessée à l’arme blanche. "Une quinzaine de bagarres" entre groupes de jeunes ont été "identifiées" et une "quinzaine de personnes ont été évacuées pour des tirs de fumigènes". D’autres incidents ont éclaté sur les Champs-Elysées. Des groupes de jeunes isolés ont jeté des bouteilles et d’autres projectiles sur les forces de l’ordre qui ont répliqué en chargeant et en utilisant des gaz lacrymogènes. Une vitrine a été brisée dans le haut des Champs-Elysées. Au total, 189 personnes ont été arrêtées, principalement pour vols, violences, dégradations et ivresse publique. Cent-dix-sept ont été placées en garde à vue.

La banlieue n’était pas en reste puisqu’une série d’incidents ont eu lieu dans l’Essonne. Sur tout le département, les sapeurs-pompiers sont intervenus pour éteindre une quarantaine de feux de poubelles et 15 voitures incendiées. A La Grande Borne de Grigny, 2 policiers ont été légèrement blessés par un tir de feux d’artifice et à Etampes la police a été visée par des cailloux et des cocktails molotov sans qu’il y ait d’interpellations. A Evry, une voiture a été retournée et des abris-bus vandalisés sur le boulevard des Coquibus. A Corbeil-Essonnes, 2 individus ont été interpellés après un caillassage de la police municipale et un autre parce qu’il conduisait ivre. A Draveil, 5 personnes ont été interpellées à la suite de dégradations et de jets de cailloux sur la police.

A Grenoble, 12 personnes ont été interpellées, en grande partie pour avoir jeté des canettes sur des policiers. Des feux de poubelles ont également été répertoriés et une voiture a failli être incendiée. 14 personnes ont été légèrement blessées dans des bagarres.

A Dijon, une quinzaine de personnes ont été arrêtées pour des faits similaires. A Montpellier, un jeune homme de 24 ans a été tué d’un coup de couteau à la gorge. 11 jeunes d’une vingtaine d’années ont été interpellés alors qu’ils tentaient de prendre la fuite.

A dimanche.

Michel Janva

Addendum 12h20 : 2 policiers ont été sérieusement blessés à Deauville. Une trentaine de jeunes s’en est pris à deux policiers qui étaient en train d’interpeller un jeune homme qui venait d’agresser une femme. Au même moment, dans la ville voisine de Lisieux, du mobilier urbain a été endommagé par une poignée de jeunes qui s’en sont pris à deux fourgons de police qu’ils ont renversé.

“Le Vatican fait face à l’Islam”

C’est le titre d’un article de Daniel Pipes, publié par le Jerusalem Post d’hier sous le titre "la recherche de la réciprocité" (via Bafweb).

L’auteur estime que "dans ses efforts pour protéger les catholiques vivant sous une domination musulmane, l’Eglise catholique est en train de changer de manière spectaculaire sa politique, vieille de plusieurs décennies. Les anciennes méthodes de diplomatie discrète et d’appaisement silencieux ont clairement échoué."

Cet échec a été marqué, pour Pipes, par

… un effondrement des populations chrétiennes dans le monde musulman. Deux exemples modestes mais évocateurs : pour la première fois en presque deux millénaires, Nazareth et Bethléem ne sont plus majoritairement chrétiennes.

[…] "La radicalisation de l’Islam est la cause principale de l’exode chrétien", affirme Mgr Philippe Brizard, directeur général de l’Oeuvre d’Orient, une organisation française qui se préoccupe des chrétiens du Moyen-Orient.

Pipes passe en revue les nombreuses déclarations récentes de prélats, et du Pape, qui parlent avec force d’une nécessaire "réciprocité" de la part de l’Islam. Il conclut :

Obtenir les mêmes droits pour les chrétiens en terre d’Islam que ceux dont jouissent les musulmans en terre chrétienne est devenu la clef de la politique du Vatican vis-à-vis des musulmans. Cette approche équilibrée et sérieuse […] pourrait avoir des implications bien au-delà de l’Eglise […]. Si les états occidentaux promouvaient eux aussi le principe de réciprocité, les résultats pourraient être intéressants.

Henri Védas

Christine Boutin à la Rencontre Mondiale des Familles

Le député UMP/FRS devait intervenir ce soir devant les congressistes réunis à Valence avec le message suivant :

« Fondement incontournable de l’organisation sociale, la famille est une affaire publique […]. Elle est le lieu de tous les apprentissages, à commencer par celui de la différenciation des sexes et donc de l’acceptation de l’autre dans sa différence ».

[…] « Changer de paradigme anthropologique, en dissociant notre organisation sociale – fondée sur l’apprentissage de l’altérité et de la différence – de la structure de la famille, comme le préconise l’idéologie du « gender » en vogue dans les institutions internationales, changerait de façon fondamentale notre organisation sociale :

Cela mènerait à une conception utilitariste de l’être humain et particulièrement de l’enfant. N’existant plus en tant que tel, l’enfant ne serait que l’objet de la projection des adultes. »

[…] « Cette conception conduit inévitablement à un régime politique eugéniste et totalitaire. »

On applaudit des deux mains au diagnostic. Mais on a du mal à comprendre que Mme Boutin persiste à faire des gens à sa "droite" ses ennemis principaux, alors qu’elle est si lucide sur les menaces venant du reste de la classe politique.

Henri Védas

Bac 2006 : un taux de réussite suspect

Avec 74% à l’écrit, le taux de réussite est actuellement 5 points au-dessus des chiffres de 2005 – "actuellement", dans l’attente des résultats définitifs après les rattrapages.

5 points de plus, malgré presque 2 mois de perdus dans de nombreux lycées… chapeau les jeunes !

Car pas question de penser que le diplôme est dévalué, c’est le Ministre qui l’assurait il y a un mois.

Les 640 810 candidats âgés de 14 à plus de 70 ans inscrits pour la session 2006 du baccalauréat général, technologique et professionnel tenteront d’obtenir un « diplôme normal ayant toute sa valeur », a assuré hier le ministre de l’Éducation Gilles de Robien. « Les récents événements qui ont affecté le fonctionnement de certains lycées n’ont mis en cause ni le calendrier ni le niveau de préparation des candidats », a-t-il ajouté pour tordre le cou à l’argument d’un bac « CPE » au rabais.

Ouf !

Henri Védas

Gaylib ne pic-niquera pas !

Suite au post de Lahire sur le scandaleux projet du lobby gay de l’UMP, il a été reçu la réponse suivante :

"Monsieur,
Je vous remercie de votre mail. Ayant pris de plus amples informations auprès du Président de Gaylib, celui-ci m’informe avec ses excuses, que ce carton d’invitation est une regrettable erreur et que le pique nique est annulé."

Si on peut s’en féliciter (le lien menant vers la scandaleuse invitation de GayLib ne fonctionne plus), on retiendra une autre actualité plus inquiétante :

Nicolas Sarkozy a procédé à plusieurs nominations au sein de l’équipe nationale de l’UMP. Parmi celles-ci, il a désigné Stéphane Dassé, président de GayLib comme conseiller exécutif du parti. Dans un communiqué, le bureau de l’association salue cette nomination : "Il s’agit là d’une marque de reconnaissance, de confiance et d’intérêt de Nicolas Sarkozy pour l’action de GayLib."

Michel Janva

Le Pape ira dans le métro de Valence

Arrivant à l’aéroport de Valence samedi prochain à 11h30, Benoît XVI doit s’arrêter vers midi sur les lieux du drame de lundi pour y prier, avant de se rendre à la cathédrale.

Henri Védas (via Bafweb)

Deux déclaration de prélats : un ton nouveau

– Le cardinal Kasper, qui ne passe pas au Vatican pour un "ultra-conservateur" selon la terminologie des médias, fait part de ses doutes quant à la possibilité d”intégrer la Turquie dans l’UE.

– Le Conseil des conférences épiscopales d’Europe évoque quant à lui l’immigration : 

"Le flux migratoire incontrôlé en provenance d’Afrique vers les pays d’Europe qui bordent la Méditerranée, et les réactions irrationnelles et même parfois racistes de certains groupes, partis et gouvernements, sont un motif de grande préoccupation."

On cherche avec perplexité les gouvernements d’Europe qui seraient coupables de "racisme", mais ce qui est notable, note Yves Daoudal, c’est

…la première partie de la phrase : le flux migratoire est " incontrôlé ". Ce qui est une grave accusation portée contre les gouvernements, d’autant que c’est évidemment parce que l’immigration est incontrôlée qu’elle peut susciter des réactions irrationnelles. Ainsi la responsabilité du problème est-elle inversée, c’est-à-dire rétablie.

Henri Védas

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services