L’UMP va régulariser les clandestins
Le médiateur national chargé d’harmoniser les décisions préfectorales, l’avocat Arno Klarsfeld, a déclaré sur France-Inter que "la quasi-totalité des enfants vont voir leur situation régularisée". Et leur famille avec… Interrogé sur une éventuelle "chasse aux enfants", Klarsfeld s’est défendu en affirmant qu’"il n’y aura pas de chaises vides à la rentrée dans les classes".
Les rendez-vous fixés par les préfectures doivent s’échelonner tout au long de l’été et peut-être jusqu’aux premiers jours de septembre, même si certains enfants auront déjà repris l’école. Yves Daoudal fait remarquer la contradiction dans le discours d’Arno Klarsfeld :
"Le 28 juin, Arno Klarsfeld a été nommé par Nicolas Sarkozy "médiateur" pour favoriser l’harmonisation des décisions préfectorales sur le séjour des familles en situation irrégulière qui ont des enfants scolarisés. (…) 2 jours plus tard, à Toulouse, Arno Klarsfeld expliquait donc que (…) "Les familles ont jusqu’au 13 août pour déposer un dossier, il n’y aura pas de chasse aux enfants, il n’y aura pas d’expulsions qui seront effectuées cet été."
Jean-Marie Le Pen publiait alors un communiqué qui attirait l’attention sur ce propos, soulignant que s’il n’y a pas d’expulsions de familles en situation irrégulière cet été, "il n’y en aura donc pas du tout, puisqu’ensuite ce sera le début de l’année scolaire, qui permet à ces familles de rester illégalement sur notre territoire".
(…) Du coup, l’AFP a publié une dépêche de "trois questions" à Arno Klarsfeld, où celui-ci rectifiait le tir : "Il n’y aura pas d’expulsions de familles tant que leur dossier n’aura pas été traité (…), mais si des enfants sont considérés comme n’ayant pas d’attaches fortes avec la France, dans le sens de la circulaire du 13 juin, alors là, leurs familles pourront être expulsées, y compris pendant l’été."
En fait, cette nouvelle déclaration (…) vise uniquement à faire croire aux électeurs de Sarkozy et aux troupes de l’UMP qu’il peut y avoir des expulsions de clandestins, mais en fait il n’y en aura pas. On remarquera la déclaration de Christine Boutin : "Je pense qu’on sera amené à régulariser ces sans-papiers ; je ne vois pas comment on peut les renvoyer.""
Benoît XVI entre Allemagne et Italie
L’appartement de Benoît XVI est resté éclairé jusqu’à des heures tardives la semaine dernière quand l’Allemagne a battu l’Argentine en quart de finale de la Coupe du monde de football. En sera-t-il de même quand la Mannschaft jouera sa place en finale contre l’Italie mardi soir ? Quoi qu’il arrive, il restera impartial, assure son secrétaire particulier, Mgr Georg Ganswein.
Le pape allemand vivant en Italie avait confié en octobre qu’il allait regarder les "matchs les plus importants" et s’était renseigné à propos de l’équipe allemande.
Mgr Ganswein a confié que le souverain pontife serait partagé entre les deux pays pendant la demi-finale qui se déroulera à Dortmund. Selon lui, "le pape est toujours impartial" et son coeur "battra à la fois pour l’Allemagne et pour l’Italie".
Ce qui est certain, c’est que pour la finale, le pape sera en Espagne…
Nominations au bureau politique du FN
Jean-Lin LACAPELLE : Conseiller Régional du Centre, Vice-président de Générations Le Pen.
Wallerand de SAINT-JUST : Vice-président de Chrétienté-Solidarité, Vice-président de l’AGRIF.
Marie-Christine BOUTONNET : Conseiller Régional de Midi-Pyrénées et ancienne collaboratrice de Bernard Antony.
Procès du communisme khmer
27 ans après la chute du régime génocidaire des Khmers rouges, qui a fait près de 2 millions de morts de 1975 à 1979, le Cambodge a lancé le processus visant à juger ses anciens dirigeants encore en vie. Lors d’une cérémonie tenue dans la Pagode d’argent du Palais royal de la capitale cambodgienne, 17 magistrats cambodgiens et 10 étrangers ont juré de "juger les crimes commis sous le règne du Kampuchea démocratique avec dignité, honnêteté, transparence, indépendance et dans le respect de la Constitution et de l’ensemble des lois". Le Kampuchea démocratique est le nom qu’avaient donné les Khmers rouges au Cambodge.
L’Onu parraine le tribunal. L’instruction doit commencer mi-juillet et le procès mi-2007. Au total, le processus devrait durer 3 ans.
Tout va très bien au Teknival
Les médias ressassent à qui mieux-mieux, que tout s’est bien passé au Teknival illégal. Et pour cause, un millier de gendarmes, policiers et douaniers avaient été placés en alerte autour du site pendant toute la durée du festival.
Toutefois, un commerçant ambulant a dû être évacué par hélicoptère vers l’hôpital de Tours, sérieusement brûlé après avoir tenté d’éteindre un feu de friture avec de l’eau. Samedi, deux gendarmes de la Section de recherches de Rennes ont par ailleurs été blessés, dont l’un par arme blanche, lors de l’interpellation d’un groupe pour trafic de stupéfiants. Mais cela ne constitue pas un "incident grave" selon Le Monde.
Mais ce n’est pas fini : les postes de secours ont effectué au total plus de 1 100 interventions, dont plus de 130 liées à la forte chaleur (Quid des 900 autres cas ?…). 25 personnes ont dû être admises en centre hospitalier et 2 en établissement psychiatrique. Toujours rien de "grave".
Au moins 22 personnes ont été placées en garde à vue pour trafic de drogue. Plus de 3,5 kilos de résine de cannabis et près d’un kilo de cocaïne ont été saisis, ainsi que quelque 1 400 cachets d’ecstasy et du LSD.
Rien de "grave" ? A ce petit jeu, ce sont nos journaux qui sont "graves".
La plus belle avenue du monde
… devenue lieu de liesse ou de guerre ? 69 personnes ont été interpellées à Paris pour des violences, dégradations ou vols lors des rassemblements qui ont couronné, notamment sur les Champs-Elysées, la qualification des Bleus contre le Brésil.
Selon la préfecture dimanche, 37 personnes ont été placées en garde à vue. Une fonctionnaire de police a été blessée par le jet d’une bouteille en verre qui s’est brisée sur son visage. En tout, les vitrines de 5 commerces, dont un Mac Donalds et le Drugstore, ont été dégradées dans le secteur des Champs-Elysées, 2 voitures ont été brûlées, à la Concorde et sur l’avenue, ainsi qu’un scooter.
Dans Présent de demain, il est précisé que des ‘jeunes’ ont manifesté leur joie avec des drapeaux algériens. Il y a eu plusieurs dizaines de blessés.
Bilan de la conférence de la Famille
Bilan très maigre. Rien pour promouvoir le mariage, l’éducation des enfants par leurs parents, ni la vie.
Quel ennemi pour le MPF ?
La stratégie électorale du MPF, s’éloignant du combat des idées, semble devenir une lutte à mort contre le FN. Un bandeau sur le site du parti de Philippe de Villiers s’en prend à Le Pen d’une façon que ne renieraient pas nos médias avides de lynchage.
Déjà, dans Présent de septembre 2005, Jean Madiran craignait que la main tendue de Philippe de Villiers à l’égard des membres du FN le conduise à une violente rivalité avec le FN :
[Villiers] déclare qu’il est prêt à accueillir dans son parti tous les patriotes, y compris ceux qui sont issus du Front national, même s’il lui faut pour cela supporter une certaine forme de diabolisation. (…)
Philippe de Villiers ajoute :
"Je crois à un mouvement national charpenté et localement enraciné."
Sans doute. Il risque toutefois d’y en avoir deux, à couteaux tirés.
On peut critiquer plus ou moins le Front national, il se peut même, c’est la vie, que l’on arrive à en déplorer ou détester plusieurs aspects, on ne peut pas faire comme s’il n’existait pas (…). Si Philippe de Villiers ne tient pas compte de cette réalité, il sera peu à peu mais inévitablement conduit, par une stratégie d’affrontement, à traiter le Front national comme son principal ennemi."
Jean Madiran ne croyait pas si bien dire. En novembre 2005, Villiers affirmait à l’AFP : je suis celui qui "débarrassera la scène politique de Le Pen".
Il serait temps de revenir au combat des idées.
Addendum 13h00 : Visiblement, bien que l’argumentaire soit toujours présent, le bandeau semble avoir été retiré. Le Salon beige serait-il lu et apprécié ?… On ne peut que s’en féliciter.
Orientations de la campagne Le Pen 2007
Le Figaro de ce matin se penche sur l’orientation qui se dessine pour campagne présidentielle de Jean-Marie Le Pen en 2007.
L’état-major du FN travaille non seulement sur l’hypothèse de sa participation au second tour de l’élection présidentielle – comme en 2002 – mais même sur celle de son élection à la tête de l’État. Car ils n’écartent plus cette éventualité dans le cas où Le Pen serait opposé à un candidat de droite au second tour. Ils imaginent des «ralliements entre les deux tours», un «gouvernement d’union nationale», des groupes de travail «commencent à travailler sur des projets de loi».
Cette démarche pourrait se traduire par un programme présidentiel plus graduel qu’auparavant.
Ainsi ne serait-il plus question de demander le retrait immédiat de l’Union européenne, si Le Pen était élu. Selon Carl Lang, la France pourrait se «donner dix-huit mois» pour obtenir de l’UE qu’elle «change ses politiques», «réforme ses institutions», et aille vers une «Europe des nations».
Puisque le programme présidentiel ne sera pas la "reprise du programme du FN" (dixit Gollnisch), on sera particulièrement attentif aux engagements spécifiques du candidat Le Pen, comme à ceux des autres candidats, sur la famille et le respect de la vie. Sur ce dernier point on peut craindre, d’après les déclarations récentes de Le Pen, que ces engagements ne soient en retrait par rapport au programme de son parti.
On en veut à l’UMP
Les locaux de la fédération de l’UMP des Bouches-du-Rhône, dans le centre de Marseille, ont été totalement détruits dans la nuit de dimanche à lundi par un incendie d’origine probablement volontaire.
Prêtre agressé en Turquie
Un prêtre italien a été blessé dimanche par un agresseur qui l’a blessé au couteau à Samsun, une ville portuaire turque située sur la mer Noire. Le père Pierre Brunissen a été blessé à la hanche lors de cette attaque qui a eu lieu dans une rue très fréquentée, à environ un kilomètre de l’église catholique où il officie. Le prêtre a été hospitalisé, et ses jours ne sont pas en danger. L’agresseur a été arrêté par la police.
Sondage : les Turcs n’aiment pas beaucoup les Occidentaux
Le Pew Research Center, "fact tank" présidé par Madeleine Albright, a publié le 22 septembre une enquête menée sur 14.000 personnes dans 13 pays. Son objet est la manière dont les occidentaux et les musulmans, y compris immigrés, se considèrent mutuellement.
Les résultats peuvent donner lieu à des interprétations contradictoires : les Français sont par exemple, et de loin, les occidentaux qui voient le moins de contradiction entre l’Islam et la "société moderne" (tableau ci-contre, cliquer pour agrandir). Mais est-ce le signe d’une cohabitation particulièrement réussie en France, ou celui d’un dangereux irénisme ? Comme l’ont montré les commentaires de la presse, il est facile de projeter sa grille de lecture sur ces chiffres.
Mais un résultat attire l’attention, et il paraît difficile de l’interpréter de diverses manières : c’est l’opinion qu’ont les Turcs des "occidentaux" (tableau ci-contre). Ils sont 67% à nous trouver "arrogants", 69% "égoïstes" et 70% "violents" – diagnostic qu’on peut d’ailleurs partager en partie. Ce qui est intéressant, c’est la comparaison entre ces chiffres et ceux des Indonésiens, des Pakistanais ou des Jordaniens : les Turcs sont parmi les plus critiques vis-à-vis de l’Occident… et donc de drôles de candidats à l’UE.
L’interview du cardinal Trujillo fait du bruit
L’interview du cardinal Trujillo à Famiglia Christiana, où il a mis en garde contre une tendance perceptible vers la criminalisation du discours pro-vie, continue à faire du bruit. Libération de ce matin le cite sur la question de la désobéissance civile, et Ivan Rioufol l’approuve.
Le Telegraph de Londres, ainsi qu’une centaine d’autres sources anglo-saxonnes, attire l’attention sur un autre passage où le cardinal avertit que les chercheurs qui se livrent à des recherches destructrices d’embryons encourrent l’excommunication.
FC : [l’excommunication qu’entraîne l’avortement] s’applique-t-elle aussi à ceux qui font des recherches sur les cellules souches embryonnaires ?
Cal Trujillo : Oui. C’est la même chose. Détruire l’embryon équivaut à un avortement. Et l’excommunication s’applique à la femme, aux médecins, aux chercheurs qui éliminent l’embryon.
Puisse l’écho fait à ces mises en garde éclairer des consciences.
La ‘Charte Marianne’ en arabe
Voici le nouveau document officiel (cliquez sur la photo pour l’agrandir) fourni par la préfecture des Hauts de Seine à Nanterre aux nouveaux arrivants entrés légalement avec visa de long séjour. Intitulé "Charte Marianne", ce tryptique détaille (en arabe et rien qu’en arabe) les différentes formalités à remplir, les possibilités ouvertes aux arrivants, et les adresses à connaître (Préfecture, sous-préfectures, etc.).
Un document bilingue français-arabe aurait au moins eu le mérite de porter le message "Apprenez le français" ! Mais ce document uniquement en arabe signifie que la France n’incite pas ses immigrés à s’assimiler.
“Mariage” homosexuel : apothéose de la culture de mort
Dans National Hebdo, Yves Daoudal dénonce la subversion du lobby gay :
"Le mariage institution fondatrice de la société devient ainsi sa subversion. C’est donc la subversion la plus radicale qui soit de la société. L’un des principaux auteurs du Manifeste pour l’égalité des droits, Didier Eribon [à l’origine de la tentative de Bègles], l’écrit clairement : "la revendication du mariage (homosexuel), souvent présentée comme réactionnaire, est en fait plus subversive que le discours de la subversion. Elle a un effet de déstabilisation de l’ordre familial, sexuel, du genre, beaucoup plus fort que la subversion incantatoire" (cité par Thibaud Collin dans Le Mariage gay).
Le mariage homosexuel pourrait paraître anecdotique, surtout si l’on considère que la plupart des homosexuels n’en veulent pas. Mais la négation des sexes est la négation de la vie : c’est l’apothéose de la culture de mort."
Le 25 juillet, journée contre l’avortement en Belgique
"Le collectif "Papa, Maman et Moi" propose également de faire du 25 juillet la Journée européenne contre l’avortement. Pourquoi le 25 juillet ? Parce que c’est la date de publication de l’Encyclique Humanae Vitae de Paul VI, document pontifical particulièrement éclairant à ce sujet. Concrètement, le collectif "Papa, Maman et Moi" souhaite donc que le 25 juillet prochain, dans chaque pays d’Europe, s’organisent divers événements visant à dénoncer l’avortement et à promouvoir la Vie. Il s’agira ainsi, non pas de chapeauter le très riche paysage associatif pro-vie européen, mais de l’amener à la convergence d’actions."
Les clandestins et le viol de la loi
Extrait du billet de Daoudal, intitulé "L’anarchie" :
"Des dirigeants politiques, dont François Hollande, et des chefs syndicalistes (et les habituels "artistes" pétitionnaires) signent un appel de la Ligue des droits de l’homme à "violer la loi". Il s’agit d’une "désobéissance citoyenne". (…) L’actuelle campagne anarcho-trotskiste de "défense des sans-papiers", lancée par RESF, le groupuscule du militant trotskiste Richard Moyon ("fraction de Lutte Ouvrière") connaît un grand succès parce qu’elle a été habilement montée en jouant sur la corde sensible des "enfants expulsables". Alors qu’il ne s’agit pas des enfants, mais des familles en situation irrégulière. De nombreux élus ont relayé le mouvement, et les "parrainages républicains" se multiplient. [Il s’agit] d’imposer à la République qu’elle considère comme des citoyens des individus qui ne le sont pas. (…)
Le mouvement est donc passé à la vitesse supérieure, avec l’appel de la Ligue des droits de l’homme à violer ouvertement la loi, en s’opposant aux (éventuelles) mesures d’expulsion de familles clandestines, qualifiées de "chasses aux enfants"… C’est un grand succès du groupuscule de Richard Moyon, qui avait lancé une pétition similaire en avril dernier. Et c’est surtout une nouvelle avancée de l’anarchie dans notre pays, car de nombreux "responsables", au lieu de condamner une telle initiative, la soutiennent et répandent l’idée qu’il est juste et nécessaire de violer la loi."
Parlons des évêques de France
L’Homme Nouveau consacre une excellent dossier, trop long pour être reproduit ici, sur l’épiscopat français. En voici l’introduction par Philippe Maxence, rédacteur en chef de l’HN :
"Jacques Maritain, naguère, distinguait entre la "Personne" de l’Église et les membres de son "personnel". La première était "une, sainte, catholique et apostolique". Les seconds, bien que communiant à des degrés divers à cet article du Credo, pouvaient obscurcir la visibilité de la sainteté de l’Église par leurs péchés et leurs défaillances. L’Église, qui est sur la terre, est formée de pécheurs. Ce rappel, paradoxalement, ne doit pas nous conduire à douter de l’Église ou à manquer de confiance dans les membres de sa hiérarchie. L’Église est de constitution divine et cette constitution implique qu’elle repose sur l’autorité des évêques unis au pape. Il n’y a pas d’Église catholique sans évêques. Ceux qui espèrent ou qui rêvent d’une réforme de l’Église, d’un grand renouveau ou d’un retour aux grandes époques de son histoire, ne doivent pas oublier que rien ne se fera sans les évêques. Ils sont les successeurs des Apôtres, avec leur sainteté, leurs misères, leurs courages et leurs défaillances.
Dans ce regard que nous jetons sur l’état de l’Église de France (…) il faut se garder de tomber dans deux pièges : l’angélisme et un hyperréalisme critique. La première tentation serait d’affirmer que l’Église en France se porte bien, qu’elle n’a pas de problèmes ni de défaillances. La seconde tentation ne verrait, au contraire, que les zones d’ombre et les infidélités."
La presse catholique, les chrétiens et “l’Eglise de France”
Voici l’extrait d’un article de Jean Madiran, paru dans Présent de ce week-end :
""Le comble est atteint", clame Témoignage chrétien, le comble du scandale. C’est par l’hebdomadaire Famille chrétienne qu’il a été atteint : Présent "figure dans la revue de presse du numéro du 27 mai".
(…) Le contexte est celui du reproche que Témoignage chrétien adresse à Famille chrétienne : n’avoir pas, concernant "le projet de loi Sarkozy sur l’immigration", exactement la même position que la conférence épiscopale. C’est, dit Témoignage chrétien, manquer à l’"obéissance à l’Eglise de France". (…)
Les chrétiens devraient donc, en politique, n’avoir d’autre pensée ni d’autre action que celles de l’épiscopat ? C’est apparemment ce qui est souhaité par l’OCNI (objet clérical non identifié) que La Croix dénomme "la gouvernance actuelle de l’Eglise de France". L’OCNI dénonce ce que pensent "les chrétiens" en matière temporelle et quelle y est leur action : comme si l’épiscopat était leur porte-parole politique. (…)
On sait bien que, d’ordre des gouvernements socialistes, gaullistes ou chiraquiens, Présent est non seulement privé arbitrairement des subventions légales auxquelles il a droit, mais aussi interdit de citation (dans les revues de presse ou dans n’importe quel autre cas). En 25 ans, cette interdiction n’a pas été transgressée plus de 4 ou 5 fois, et l’auteur d’une telle incartade l’a chaque fois payée cher dans sa carrière. Mais quelle allégeance socialiste, gaulliste ou chiraquienne pourrait imposer une telle censure à la presse catholique ? Famille chrétienne a cru pouvoir, le 27 mai et par rarissime exception, citer Présent. Les censeurs de Témoignage chrétien lui ont fait savoir que ce manquement à la discipline est inexcusable. Mais d’où vient donc cette assurance de Témoignage chrétien que l’accusation d’avoir osé citer Présent constitue un grief décisif ? Sur quoi se fonde-t-elle ? La censure de Présent est observée par La Croix elle aussi. Il est difficile de ne pas supposer qu’une consigne aussi strictement observée par la presse catholique ne peut venir pour elle que d’un oukaze prononcé par la "gouvernance de l’Eglise de France"."
La confession d’une co-fondatrice du Planning familial
Dans son ouvrage, Evelyne Sullerot, co-fondatrice du planning familial, retrace les trois révolutions qui ont bouleversé la famille : la pilule, la libéralisation sexuelle et la découverte de l’ADN. Avec la pilule, la procréation s’est dissociée de la sexualité. La révolution sexuelle au lieu de renforcer le couple, l’a fragilisé : "le culte du plaisir immédiat l’a emporté sur le désir d’avenir et d’accomplissement par les enfants".
La réflexion sur les conséquences du divorce des parents sur les enfants est en France un sujet tabou. Les résultats des enquêtes, nombreuses en Suède et dans les pays anglo-saxons, ont été minimisés par les "ex-soixante-huitards". Mme Sullerot rappelle qu’aux séances du Haut Conseil de la population et de la famille, lorsqu’elle parlait des "familles éclatées" on la reprenait : "on dit : familles libérées".
Selon elle, la révolution génétique va redonner un sens à la filiation mettant ainsi un frein à la revendication du "droit à l’enfant" des femmes célibataires ou des couples homosexuels. La révolution génétique va satisfaire le droit des enfants à "connaître leurs origines", et va réintroduire la fonction paternelle dans la famille.
Sur les débuts du planning familial :
"nous voulions libérer et responsabiliser les femmes, et favoriser l’harmonie dans les couples et la famille".
Mais elle observe le dérapage du mouvement féministe vers "la guerre des sexes entraînant la négation du couple et l’élimination des pères". Le mouvement nous "a échappé, les féministes sont allées trop loin, elles se sont construites dans la haine et la victimologie" ne parlant que de leur volonté d’avorter. Pour Evelyne Sullerot, la contraception était "le «remède» contre le «mal» qui était l’avortement. J’étais contre le fait d’en faire un droit". Elle regrette que l’avortement soit devenu une "contraception-bis", "un droit à détruire".
Et pourtant. Si, en son temps (1968), l’encyclique de Paul VI avait été lue, mieux comprise et surtout acceptée, il n’y aurait pas eu tant de gâchis.
L’anti-racisme à sens unique, une idéologie enseignée à l’école
Rioufol dénonce l’idéologie soit-disant anti-raciste :
""Vous êtes raciste. Point barre". Le procureur de la République de Nantes a ainsi qualifié la patronne d’un salon de coiffure de Châteaubriant (Loire-Atlantique), à qui il était reproché de n’avoir pas embauché une Noire. (…) Mais la Justice ne doit-elle faire la leçon qu’aux « petits Blancs » ? Lundi, le tribunal de Melun a jugé irrecevable la plainte du député UMP Daniel Mach contre le rappeur Monsieur R. (…) Quand tel autre chante : « J’ai envie de dégainer sur les faces de craies », la haine n’est-elle pas audible ? Les antiracistes sont les premiers à soutenir que des mots peuvent tuer. Dans cette logique, la coiffeuse de Châteaubriant devrait être moins coupable que Monsieur R. ou le groupe Sniper, pourtant relaxé en 2005 pour avoir chanté : «On est tous chauds, pour mission exterminer les ministres et les fachos.» Mais seule compte l’origine ethnique de la victime. (…) L’aveuglement de cette idéologie interdit de s’interroger sur le racisme anti-Blanc, (…).
Les manuels d’éducation civique, proposés par l’Éducation nationale, sont tous consacrés à cette citoyenneté. (…) Grandir ensemble (Hatier, 5e), s’ouvre sur : «Où mène le racisme ?», «Comment le principe d’égalité s’impose-t-il ?», «Comment combattre les discriminations ?» Des sujets (…) faisant peser les pires soupçons sur le pays d’accueil. (…) Parmi les exercices : «Tu es l’avocat qui doit défendre Moussa, victime d’une discrimination.» Ou encore : «Expulser des mineurs étrangers scolarisés : est-ce acceptable ?» Pour ce dernier cas, les jeunes élèves sont invités à «reprendre les arguments du débat» – qui n’est pas exposé – pour argumenter au profit d’une famille guinéenne vivant en France depuis onze ans et menacée de renvoi. Personne ne s’étonne de ce dressage précoce au militantisme.
La lecture de ces manuels permet de mieux comprendre l’apparent succès des parrainages d’enfants de sans-papiers (…). Le Réseau éducation sans frontière, organisateur de la contestation, est constitué d’enseignants proches de l’extrême gauche et du Parti communiste (…). Un noyautage qui a abusé de nombreuses familles, naturellement sensibilisées au sort de copains de classe. (…) Le piège aux bons sentiments a fonctionné."
De la nocivité de Roselyne Bachelot
Voici la reproduction (sans la publicité…) d’une circulaire interne à l’UMP :
“L’équipe de GayLib a le plaisir se vous inviter à une réunion avec :
Roselyne BACHELOT
Secrétaire Générale Adjointe de l’UMP
Députée Européenne
Ancienne Ministre
le […] dans […]. Une fois de plus, Roselyne Bachelot nous fera l’amitié de passer quelques moments avec nous afin de faire le point sur l’ensemble des projets portés par GayLib et en débattre très directement.
Vous le savez, Roselyne est un soutien fidèle de GayLib doublé d’une femme au tempérament hors du commun. Nous lui devons beaucoup et c’est pourquoi, je compte particulièrement sur votre présence le 6 juillet.
[…] Hervé GASTAUD
Secrétaire Générale de GayLib.”
Conclusion : aux prochaines élections auxquelles elle se présentera, la faire battre pour qu’elle perde son pouvoir de nuisance au sein de l’UMP…
Tergiversations de l’UMP sur les revendications “gay”
Valeurs actuelles présente le "dilemme" de Nicolas Sarkozy :
Approuver le mariage [sic] gay, quitte à mécontenter son propre électorat ? Ou s’y opposer, au risque d’accentuer le fossé avec l’électorat jeune et de gauche ?
Si des calculs électoraux peuvent dissuader Sarkozy de soutenir les revendications "gay", tant mieux. Mais un homme politique responsable s’y oppose d’abord parce qu’elles sont contraires au bien commun; par exemple Jean-Marc Nesme, interviewé par VA :
Les couples homosexuels ont choisi un mode de vie qui contredit leur désir d’enfant. Je peux comprendre qu’ils vivent mal cette contradiction douloureuse, mais ils ont fait ce choix. Il n’est pas admissible de bouleverser radicalement le droit de la famille pour satisfaire les revendications idéologiques d’une minorité de cette minorité. Ce serait promouvoir une révolution anthropologique fondée sur un mensonge : le déni des différences entre les sexes, entre l’homme et la femme, le masculin et le féminin, le père et la mère. En un mot, le déni de l’altérité. Et l’on ne peut pas construire une société équilibrée sur le mensonge.
Retour sur l’abbé Montarien
En ce 29 juin, fête des saints Apôtres Pierre et Paul, bon nombre d’ordinations se sont déroulés en France. C’est donc un peu la fête de nos prêtres. J’en profite pour vous informer de la mise à jour du site dédié à la mémoire de l’abbé Montarien, prêtre parisien décédé l’année dernière.
Ceux qui l’ont connu (et les autres) y retrouveront les écrits de l’abbé Montarien, dont son "petit catéchisme élémentaire", et ses articles parus dans les revues des scouts de la VIIe Paris. Sont également en ligne le sermon de Mgr Romero prononcé lors de ses obsèques, une biographie de l’abbé "par lui même", des méditations pour une retraite de St Ignace et des photos.
Voici un extrait de l’un de ses catéchismes destiné à des jeunes scouts et intitulé "Qui se plaint pèche" :
"Quand tu te plains, sans t’en donner trop l’air, tu t’en prends à Dieu ; ou au prochain, ce qui, paraît-il, est la même chose. Quand une affaire se présente mal, on cherche le remède, s’il existe, et s’il n’existe pas, on décide que c’est bien comme ça : mon Dieu, je vous aime ! Si tu as froid aux pieds, pique un cent mètres. Par contre, si tu es moche… Se plaindre des autres, cela porte un nom : ça s’appelle murmurer. Et c’est un péché, en effet. Les autres ont tort quelquefois, mais tu n’as pas raison de te plaindre d’eux. Le Chrétien est un homme distingué, c’est-à-dire qui se distingue.
(…) Il est tout de même permis de se plaindre en justice quand le tort causé est important. On a même le devoir de le faire si on a la responsabilité de la victime. (…) On a encore le devoir de se plaindre quand on souffre sérieusement ; je dis «sérieusement». Mais pas à n’importe qui. Si tu es malade, arrange-toi pour voir le médecin. Pour les bobos sans gravité, débrouille-toi tout seul. Si ce sont des peines d’âme, dis cela à ton confesseur (à personne d’autre, tu m’entends !). Le seul fait d’exposer certains tourments suffit parfois à les faire disparaître. L’opération peut être d’ailleurs difficile. «En souriant, je brave la mitraille !» (sainte Thérèse de Lisieux)"
Tour d’horizon avec Bernard Antony
Le troisième volet de l’entretien vidéo de Vox Galliae avec Bernard Antony est le plus long de la série. De nombreux sujets sont évoqués, des prochaines présidentielles au livre qu’il vient de consacrer à Marine Le Pen et Philippe de Villiers.
Bernard Antony rappelle qu’il ne soutiendra de candidat aux prochaines présidentielles que si l’intéressé défend six mesures, dont le remplacement de la loi Veil, la fin du monopole syndical, le chèque scolaire et l’abrogation de la loi Gayssot (il cite également une septième, "facultative" : le rétablissement de la peine de mort).
Il n’est pas certain qu’Antony trouve un heureux élu – mais sa démarche, fondée sur la fidélité à des idées, contraste avec des tactiques plus terre-à-terre. On pense à celle de Mme Boutin qui fait de huit investitures aux législatives la condition de son soutien aux présidentielles.
Démission du gouvernement néerlandais
Philippe de Villiers s’oppose au ‘Sarkoval’
Suite à la décision de la préfecture de passer outre la décision de justice interdisant le Teknival en Bretagne, Philippe de Villiers a annoncé qu’il portait plainte contre le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy pour avoir donné l’ordre à la préfecture du Morbihan de désobéir à une décision de justice sur le teknival breton :
"Je viens de saisir le procureur de la République du Morbihan pour faire condamner le ministre de l’Intérieur pour voie de fait, et le faire traduire devant un tribunal correctionnel, car il a donné l’ordre au préfet de ne pas appliquer la décision de justice qui a prononcé l’interdiction du teknival".
Villiers s’est rendu à Vannes jeudi pour réclamer à la préfecture l’application de "l’interdiction du Sarkoval", surnom donné selon lui au teknival par les habitants du Morbihan. Par ailleurs, il a annoncé qu’il demandait aux parlementaires du MPF "de déposer vendredi matin une proposition de loi pour l’interdiction des rave-parties", les qualifiant de "parties de drogue" :
"Je refuse la rencontre anarchique de la drogue, de l’alcool et de la violence. La musique oui, la drogue non".
Renaud Dutreil pour un dimanche chômé
L’ouverture des commerces le dimanche entraînerait "la destruction de centaines de milliers" d’emplois dans les petits commerces, a prévenu le ministre des PME et du commerce Renaud Dutreil.
"le grand commerce (…) pourrait s’organiser pour que le roulement de la main d’oeuvre permette une ouverture sept jours sur sept, [tandis que] les commerçants indépendants qui travaillent en couple ou qui travaillent seuls ou (…) avec un ou deux salariés ne pourraient pas faire face à cette nouvelle concurrence".
Voilà une bonne contribution à la réflexion engagée par l’UMP.
L’échec du préservatif
Voici une nouvelle qui va certainement en faire hurler plus d’un. C’est le fameux Bafweb qui nous la rapporte. Et elle est sérieuse.
Une nouvelle étude sur l’efficacité du condom dans la protection contre le papillomavirus humain (HPV) a démontré un taux d’échec critique de 30%. Le rapport ne s’en félicite pas moins, arguant que le préservatif constitue une protection "significative" contre le virus. Les 30 malheureux sur 100 qui tomberont dans le panneau seront sans doute ravis d’apprendre qu’ils étaient "significativement" protégés.
Ce rapport a été vivement critiqué par l’Illinois Family Institute comme fallacieux et imprécis : dire que le taux d’échec est de 30% était bien plus important qu’annoncer en fanfare l’improbable "succès", très limité au demeurant, de l’étude.
"En fait, l’étude indique que, sur 42 femmes dont les partenaires ont toujours utilisé des préservatifs, 12 ont contracté le HPV. Ainsi, 28.5% des femmes ont attrapé le HPV même avec une utilisation à 100% du préservatif", a déclaré William Beckman, directeur exécutif de l’Illinois Right to Life Committee.
"Qui pourrait considérer cela comme un taux d’échec acceptable alors qu’il s’agit de risquer sa vie avec un virus cancérigène ?"
La conclusion de Beckman mérite d’être lue et relue :
"Si cette étude est la preuve de quoi que ce soit, c’est la preuve que les préservatifs n’assurent pas une protection satisfaisante contre le HPV. C’était la position prise par les défenseurs de l’abstinence en premier lieu. Cette étude ne va certes bousculer leur position".
Cela va sans dire, mais ça va mieux en le disant.
L’UE prête à suspendre les négociations avec la Turquie ?
Le commissaire européen à l’élargissement, Olli Rehn, a déclaré que l’Union européenne pourrait suspendre complètement les négociations d’adhésion avec la Turquie en raison de son refus d’ouvrir ses ports et ses aéroports au trafic en provenance de Chypre, rapporte l’agence finlandaise STT.
"C’est une possibilité. J’espère que nous ne devrons pas y recourir, mais il n’y a aucune raison de ne pas y recourir s’il y a lieu de le faire".
L’interview a été donnée hier, alors que les ambassadeurs de l’UE ont décidé de passer à la vitesse supérieure dans les discussions d’accession avec la Croatie plutôt qu’avec la Turquie en raison du blocage concernant Chypre.
La Turquie, qui a envahi Chypre en 1974 en réaction à un coup d’Etat mené par la junte alors au pouvoir en Grèce, ne reconnaît pas le gouvernement chypriote grec de Nicosie. L’UE réclame de la Turquie qu’elle ouvre ses ports et ses aéroports au trafic en provenance de Chypre dans le cadre d’un accord signé l’an dernier étendant son union douanière aux 10 nouveaux membres de l’Union, dont Chypre.
Face à celà, la Turquie agite le ‘spectre’ imaginaire de l’islamophobie.