Révélations des secrets de polichinelle
Après Sarkozy, c’est Bayrou qui va annoncer officiellement sa candidature à l’Elysée, samedi à la mi-journée, dans son Béarn natal. Toutefois, les 33000 adhérents de l’UDF doivent lui apporter leur soutien lors d’un vote dont le résultat sera connu le 20 décembre. Sans suspense.
MJ
Nouvelles profanations de tombes près de Marseille
Près de la moitié des 200 tombes d’un cimetière d’Allauch, près de Marseille, ont été dégradées jeudi soir. Des plaques commémoratives ont été brisées, des fleurs et des croix renversées peu avant la fermeture de ce cimetière.
De source policière, on précise pour rassurer qu’il n’y a aucune inscription raciste sur les lieux. Mais l’acte est néanmoins signé : les croix inversées sont la marque du satanisme.
Dimanche après-midi, une quarantaine de tombes avaient déjà été vandalisées et des objets funéraires volés, dans un cimetière de Marseille.
MJ
Légal n’est pas synonyme de moral
Le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, a estimé samedi sur Europe 1, à propos de la recherche sur l’embryon et à quelques jours du début du Téléthon que :
"Ce n’est pas parce que c’est légal que c’est moral. Pour nous l’embryon humain n’est pas une chose. Un embryon, on ne peut pas le produire, on ne peut pas le détruire, on ne peut pas l’utiliser on ne peut pas le trier, non non et non !"
"Même si la loi le permet, il faut arrêter de faire ça, il y a énormément de donateurs qui le pensent donc cela met les donateurs dans une situation difficile intérieure".
Bioéthique : compromis insatisfaisant au Parlement de l’UE
Jeanne Smits nous informe quee Parlement européen a adopté jeudi son budget de financement de la recherche et du développement de 7560 M€ pour les 7 ans à venir. Aux termes d’un compromis, l’UE s’abstiendra de financer tout clonage et toute recherche sur des cellules souches embryonnaires obtenues à partir d’une nouvelle destruction d’embryon, mais pourra allouer des fonds à la recherche sur des lignées de cellules souches déjà obtenues en fonction notamment de la législation de l’État membre impliqué. Ce compromis nous rappelle la politique de Bush aux Etats-Unis, bloquant le financement fédéral sur de nouvelles lignées de cellules souches embryonnaires, mais pas sur celles ‘produites’ avant 2000.
Ce compromis a été rejeté par les pays pro-vie : Pologne, Autriche, Malte, Slovaquie et Lituanie. L’Allemagne, la Slovénie et l’Italie, initialement contre, s’y sont ralliés. En revanche, le Royaume-Uni, le Portugal, l’Espagne, la Belgique et la Suède militaient pour le financement de toute recherche sur les cellules souches embryonnaires. On ignore quelle attitude a adopté la France (sans doute un lecteur saura la retrouver) ainsi que les autres pays. Mais ce vote ne pouvant qu’être validé à la majorité, on se doute que les autres pays ne s’y sont pas opposés.
Le fanatisme de l’AFM
Ne sachant comment justifier l’utilisation -dénoncée- des fonds du Téléthon, l’AFM interdit l’utilisation de sa marque et de celle du Téléthon par ceux qu’elle considère comme des adversaires. Voir ici.
A lire le témoignage d’un ancien organisateur du Téléthon ainsi que l’analyse de Jean-Marie Le Méné, qui considère que le débat sur le Téléthon n’est que le débat qui aurait du être ouvert lors de l’adoption de la loi sur la bioéthique en 2004. Loi sur laquelle repose toute justification de l’AFM, qui refuse justement d’ouvrir ce débat.
Journée mondiale de lutte contre le Sida
A propos de cette fameuse journée, Le Conservateur rapporte :
"que l’Eglise catholique est l’organisation qui fait le plus pour le bien-être des séropositifs dans le monde. 25% des malades du Sida dans le monde sont pris en charge par des organisations catholiques. Pourtant aucune autre religion ne se fait plus trainer dans la boue que l’Eglise catholique sur le thème du SIDA."
MJ
L’ordre maçonnique mondial
La 8ème conférence mondiale des Grandes loges régulières s’est tenue à Paris du 28 au 30 novembre sur le thème de "l’organisation de l’ordre maçonnique mondial au XXIème siècle", a annoncé la Grande loge nationale française (GLNF), qui organisait l’événement. Les représentants de 88 Grandes loges du monde entier ont participé aux travaux, présidés par l’Américain Thomas Jackson, secrétaire exécutif de la Conférence mondiale. La GLNF, qui compte 38000 membres, se définit comme
"un ordre maçonnique initiatique dont l’essence repose sur la spiritualité, la fraternité et la tolérance et qui a pour but le perfectionnement moral de l’humanité".
le Grand maître Jean-Charles Foellinger (photo) a indiqué que ni la religion ni la politique ne sont abordées au cours des réunions de la GLNF et celle-ci n’a pas l’intention d’intervenir dans les élections à venir. Ils doivent parler du championnat de France de football, du dernier James Bond et jouer au Cluedo !
L’UE veut financer l’immigration « choisie »
En vue du sommet européen des 14-15 décembre, le commissaire européen chargé de la Liberté, de la sécurité et de la justice, Franco Frattini, a «présenté hier deux communications consacrées à l’immigration». Il y propose notamment :
«la création de centres de migration dans les pays africains pour permettre aux candidats au départ de s’informer des besoins et des opportunités sur le marché du travail de l’Union».
Dans ces centres, financés par les Vingt-cinq, «des équipes mixtes de soutien seraient constituées» et définiraient des «profils d’immigration» pour assister les travailleurs africains qui organisent leur départ en Europe.
Restaurer le sens du dimanche
Aujourd’hui a été publié le message de Benoît XVI au Cardinal Francis Arinze, Préfet de la congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements, à l’occasion de la journée d’études "La messe dominicale pour la sanctification du peuple chrétien", à l’occasion de l’anniversaire de la constitution Sacrosanctum Concilium.
"Le dimanche demeure le fondement et le noyau de l’année liturgique comme un instant marqué par l’éternité, car son aube a vu le Crucifié ressuscité entrer victorieux dans la vie éternelle. […] Pour les premiers chrétiens, la participation aux rites dominicaux était l’expression naturelle de leur appartenance au Christ, de leur communion à son Corps mystique dans l’attente de son retour glorieux".
Il faut aujourd’hui "réaffirmer le caractère sacré du Jour du Seigneur et l’importance de prendre part à la messe dominicale" car l’indifférence religieuse et le sécularisme brouillent ce qui est transcendant.
"Le dimanche n’est pas un choix de la communauté chrétienne mais celui des Apôtres et du Christ même qui est ressuscité et est apparu aux disciple en ce premier jour de la semaine. Chaque dimanche à la messe les chrétiens sont sanctifiés dans l’attente du dimanche sans fin de la rencontre définitive des créatures avec Dieu".
Benoît XVI conclut sur l’espoir que cette journée "contribue à restaurer le sens chrétiens du dimanche dans le cadre pastoral comme dans la vie personnelle des croyants".
Communiqué de Notre-Dame de Chrétienté
Changement dans la continuité à la tête de l’association Notre-Dame de Chrétienté, organisatrice du pèlerinage de Pentecôte, de Notre-Dame de Paris à Notre-Dame de Chartres. Après sept ans de présidence, Hubert de Gestas a transmis le flambeau à une équipe, dont tous les membres assuraient déjà des responsabilités dans le pèlerinage : Olivier de Durat (photo), ancien directeur des pèlerins est le nouveau président, et Matthieu Joulie, ancien directeur des soutiens (la logistique !) devient vice-président. Le 29 septembre dernier, en la fête de Saint Michel Archange, sous la conduite d’Olivier de Durat, les membres du nouveau comité directeur du Pèlerinage ont d’abord été bénis par l’Abbé Pozzetto, aumônier général, puis tous ensemble, ils ont renouvelé la consécration de l’association à la très Sainte Vierge Marie.
Et maintenant en avant vers le «pélé 2007», le pèlerinage du 25ème anniversaire …
MJ
Le Hezbollah veut renverser le gouvernement libanais
Plusieurs dizaines de milliers de manifestants se sont rassemblés dans le centre de Beyrouth à l’appel du Hezbollah et de ses alliés pro-syriens, pour réclamer le départ du Premier ministre libanais Fouad Siniora. La foule agitant des drapeaux libanais (la consigne interdisant tout autre drapeau) manifeste, tandis que la sonorisation diffuse des chants révolutionnaires et nationalistes du Hezbollah. Les manifestants appellent à faire un "sit-in" jusqu’à ce que le gouvernement tombe.
Fouad Siniora a assuré dans une allocution télévisée jeudi soir que son gouvernement ne tomberait pas. "L’indépendance du Liban est menacée et le système démocratique est en danger". De son côté, Samir Geagea a appelé les Libanais à "préserver leur calme et à poursuivre leur travail normalement, sans avoir peur et sans se mobiliser en rue adverse". Commentant l’appel à la désobéissance civile lancé mercredi par le président de la République pro-syrien aux fonctionnaires, Geagea a estimé qu’il était "anormal, illogique et inacceptable" :
"De toute manière, si le président Lahoud est convaincu de ce qu’il réclame, qu’il soit donc le premier à ne pas se rendre à son travail, ce qui résoudrait pas mal de choses."
Tony Blair veut dicter la pensée des chefs religieux
Tony Blair a appelé les leaders religieux à "affronter la réalité" et à cesser de réprouver l’usage des préservatifs pour lutter contre le sida. Il s’est montré extrêmement critique à l’endroit de la position du Vatican sur la contraception.
"Le danger est que si vous avez une interdiction générale venant de la hiérarchie religieuse (…), alors vous découragez les gens de le faire (recourir aux préservatifs) dans des circonstances où ils ont besoin de protéger leurs vies".
Le Premier ministre britannique s’est aussi engagé à favoriser la distribution des préservatifs.
Il serait bon que Blair affronte cette réalité. Et qu’il s’informe sur ce qu’enseigne le Pape à ce sujet.
Libé croit avoir piégé Villiers
Le quotidien écrit :
Campé sur le succès du non au référendum sur la Constitution européenne, en mai 2005, Villiers pourfend l’UE, «cheval de Troie de la mondialisation» et repart en croisade contre l’entrée de la Turquie au sein de l’Europe. Un point de schisme entre le catholique Villiers et le pape Benoît XVI.
Que des tensions contradictions graves existent entre les positions de certains candidats se disant "catholiques" et ce qu’enseigne le Pape, c’est un fait : Libé pourrait par exemple se préoccuper celle de François Bayrou sur l’avortement.
Dans le cas de Villiers, et d’autres, on peut légitimement évoquer une tension vis-à-vis des positions du Saint-Siège sur le regroupement familial ou la peine de mort – mais le cardinal Ratzinger a écrit en 2004 que de tels désaccords peuvent être légitimes, contrairement à ce qui touche au respect de la vie.
Quant à la candidature turque : quand bien même le Pape la soutiendrait, un homme politique catholique pourrait s’y opposer, la question entrant de toute évidence dans le champ de la "légitime diversité d’opinion entre catholiques" dont parlait le cardinal Ratzinger. Mais Libé oublie un détail : le Pape ne s’est jamais prononcé publiquement en faveur de l’adhésion turque, comme le rappelle Liberté politique.
Quand la FNAC se moque des catholiques
Suite au post de Lahire sur la débauche cathophobe de la FNAC, plusieurs lecteurs ont écrit à l’enseigne, l’un demandant de retirer le produit incriminé, tel autre des excuses à l’égard des catholiques. Un lecteur nous fait part de la réponse reçue ce jour :
"Ce produit est destiné à financer la lutte contre le sida, le préservatif étant actuellement le meilleur moyen de se protéger contre cette maladie. Ceci n’est aucunement une provocation à l’encontre des religions, mais simplement une occasion de rester solidaire envers les personnes atteintes de cette maladie pandémique. Nous sommes navrés que cela vous ait choqué. N’hésitez pas à me contacter, je suis à votre disposition pour faciliter vos achats [sic !], par mail ou par téléphone au 0.891.702.703. (0,22 euro ttc/min) du lundi au samedi entre 9h et 19h30."
N’hésitant pas à recontacter le chargé de clientèle, le lecteur a réagit :
"Quel rapport entre l’Avent -période de préparation à la fête de la Nativité de Notre-Seigneur Jésus-Christ- et le préservatif ? N’auriez-vous aucun respect pour les catholiques ? C’est ce que je constate. […] En outre, vous n’êtes pas sans ignorer que l’Eglise catholique prêche sur l’amour des valeurs comme l’indissolubilité du mariage, la fidélité et l’abstinence en dehors. Seule cette méthode est fiable à 100% contre cette maladie. Votre solidarité n’est qu’une hypocrisie doublée d’une haine à l’égard de la religion catholique. Et uniquement de celle-ci. Je vous mets au défi de vendre un Coran avec des préservatifs à l’intérieur. Votre magasin risquerait de terminer en cendre… ou vous en procès… Chiche ?"
Réponse dépitée de la FNAC :
"J’ai bien reçu votre réponse et comprends votre amertume. De manière globale, la mise en vente d’un article sur notre site ou en magasin doit faire l’objet d’un référencement au niveau national par notre Direction Produits. Vous pouvez donc contacter la Direction Produits par courrier à l’adresse suivante : Fnac SA, 67 Boulevard du Général-Leclerc 92612 Clichy Cedex."
Circulez, il n’y a rien à voir…
Benoît XVI appelle à l’unité de l’Eglise
Lors de la messe célébrée ce matin dans l’église du Saint-Esprit en Turquie, le Pape a dit :
"Comment ne pas penser aux différents événements qui ont forgé ici-même notre histoire commune ? En même temps, je sens le devoir de rappeler de manière particulière les nombreux témoins de l’Evangile du Christ, qui nous pressent de travailler ensemble à l’unité de tous ses disciples, dans la vérité et la charité !
[…] Réunis ce matin dans cette maison de prière consacrée au Seigneur, comment ne pas évoquer l’autre belle image qu’emploie saint Paul pour parler de l’Église, celle de la construction dont les pierres sont toutes solidaires, agencées les unes aux autres pour former un seul édifice, et dont la pierre angulaire, sur qui tout repose, est le Christ. C’est lui la source de la vie nouvelle qui nous est donnée par le Père, dans l’Esprit Saint. […]
Dans un monde où les hommes ont tant de mal à partager entre eux les biens de la terre et où l’on commence à s’inquiéter avec raison de la raréfaction de l’eau, ce bien si précieux pour la vie du corps, l’Église se découvre riche d’un bien encore plus grand. Corps du Christ, elle a reçu la charge d’annoncer son Évangile jusqu’aux extrémités de la terre (cf. Mt 28, 19), c’est-à-dire de transmettre aux hommes et aux femmes de ce temps une Bonne Nouvelle qui non seulement éclaire mais bouleverse leur vie, jusqu’à passer et vaincre la mort elle-même. […] La mission de l’Église ne consiste pas à défendre des pouvoirs, ni à obtenir des richesses, sa mission c’est de donner le Christ, de donner la Vie du Christ en partage, le bien le plus précieux de l’homme que Dieu lui-même nous donne en son Fils.
[…] Vous savez bien que l’Église ne veut rien imposer à personne, et qu’elle demande simplement de pouvoir vivre librement pour révéler Celui qu’elle ne peut cacher, le Christ Jésus qui nous a aimés jusqu’au bout sur la Croix et qui nous a donné son Esprit, vivante présence de Dieu au milieu de nous et au plus intime de nous-mêmes."
MJ
Les deux mensonges sur Benoît XVI en Turquie
Yves Daoudal revient sur les deux scoops relayés par la presse, à savoir que le Pape s’est prononcé pour l’adhésion de la Turquie dans l’UE et qu’il a prié dans une mosquée comme un musulman.
MJ
Sida Info Service dans le rouge
Rien ne va plus dans la lutte contre le Sida !
Cette année, la campagne d’information à l’occasion de la Journée mondiale de lutte contre le sida, ne va pas relayer le numéro de téléphone de l’association Sida Info Service. Pourtant, c’est bien cet organisme, financé à près de 80 % par le ministère de la Santé (à 90 % par les pouvoirs publics), qui est en charge en France de répondre aux questions du public par téléphone et par Internet sur la maladie.
L’organisme est aujourd’hui confronté à une situation financière désastreuse qui menace son existence même. En 2004 et en 2005, il a accusé un déficit de 550000€ sur un budget d’un peu plus de 7 millions d’euros. Le nombre d’appels reçus a baissé de plus de 50% entre 1995 et 2005, si bien qu’aujourd’hui les « écoutants » n’écoutent plus que 17 minutes par heure. Ces derniers mois, les inspecteurs se sont succédé au siège de SIS, ceux de la Cour des comptes, de l’Inspection générale des affaires sociales (rapport, pdf), l’organisme de contrôle du ministère de la Santé, et enfin, ceux du cabinet Syndex, l’organisme d’expertise appelé au secours par le comité d’entreprise.
Basile de Koch dans Valeurs actuelles
L’animateur ("président à vie") du groupe satirique Jalons, incidemment frère de Karl Zéro, s’est vu confier une chronique sur la télévision. Sa première cible est l’émission de "débats" de Pascale Clark sur Canal +:
Souvent Clark varie… Sauf dans sa manière si personnelle de doser son hospitalité en fonction de l’importance de ses hôtes.
On pourra toujours reprocher à Christine Boutin, l’invitée de jeudi dernier, de passer son temps à se plaindre qu’on la traite « de réac, de ringarde ». Car comme disait le président Mao, plus fin tacticien que la députée de Rambouillet, « être attaqué par l’adversaire est une bonne, et non une mauvaise chose ». Traduction pour les non-maophones : Christine, séchez vos larmes ! Le jour où vous ne serez plus agressée, c’est que vous serez devenue politiquement correcte ! Est-ce votre but ?
[…] [L]es “portraits” d’invités sont rigoureusement équilibrés : indulgents avec les puissants, impitoyables avec les faibles.
En vertu de cette déontologie particulière, Mme Boutin a eu droit à la totale : interrogatoire serré en tant que présumée coupable ; réquisitoire implacable à la Billaud-Varenne et bien sûr, en dessert, exigence d’aveux complets face aux preuves accablantes produites par le pseudo-ministère public de cette chaîne privée.
Une victoire pour la démocratie ?
Trouvé dans le manuel d’éducation civique Hachette pour des élèves de troisième, page 60, sous le thème de la "citoyenneté politique et sociale" : le thème de l’élection présidentielle de 2002 ouvre certains débats. Illustration : une manifestation contre la présence de Jean-Marie Le Pen au second tour. Une des questions correspondantes du débat : «Qui est élu président de la République ?» Question suivante : «Pourquoi peut-on dire que c’est une victoire pour la démocratie ?»
Dans le manuel de 3e Demain, citoyens, édition 2003, page 63, une photo de banderole «démocratie en deuil» en avril 2002 est suivie d’un sous-chapitre : «5 mai 2002, la victoire de la démocratie». Il s’agit ici de la leçon à apprendre et non un débat organisé en classe. Le livre du professeur de chez Nathan écrit dans les commentaires destinés aux enseignants pour accompagner les illustrations proposées : «L’extrême droite, non démocratique, est présente au second tour.»
L’éducation civique en France : une victoire pour la démocratie ?
Pour ou contre la messe « tradi » ?
C’est le thème du débat organisé par Valeurs Actuelles, qui a invité pour l’occasion l’abbé Guillaume de Tanoüarn (Institut du Bon Pasteur) et Jean-Pierre Denis (rédacteur en chef de La Vie).
Portugal : l’avortement en question
Le président du Portugal, Anibal Cavaco Silva, a annoncé mercredi que le référendum au sujet de la légalisation de l’avortement aura lieu le 11 février 2007. La question qui sera posée aux Portugais sera la suivante :
"Etes-vous d’accord avec la dépénalisation de l’interruption volontaire de grossesse, lors des dix premières semaines, dans un établissement médical légal ? "
Les évêques portugais ont déjà choisi la réponse.
Ce référendum se tiendra à peine trois semaines après la Marche Nationale pour la Vie qui aura lieu à Paris le 21 janvier. Une raison supplémentaire pour y aller !
« Pourquoi l’Eglise remet en question le Téléthon »
C’est le titre d’un article du Figaro faisant le point sur la position de l’Eglise qui :
" répète qu’elle n’est en rien opposée à la recherche scientifique, mais estime que « la juste fin ne peut jamais justifier des moyens intrinsèquement illicites ». En clair, elle ne souhaite soutenir que des projets conciliant l’objectif scientifique et l’impératif moral. Benoit XVI et d’autres figures ecclésiastiques soulignent d’ailleurs que les recherches sur les cellules-souches adultes, sont bien plus prometteuses que celles sur les cellules embryonnaires ".
Visite du Pape à la Mosquée bleue : les médias en font trop
A les croire, cette visite est une étape majeure du voyage en Turquie – un "geste exceptionnel" ! C’est aller un peu loin.
La visite a été courte et n’avait été ajoutée que dimanche dernier. Elle s’est faite en marge de l’étape programmée de l’après-midi, la visite à Sainte-Sophie (vidéo KTO), dont la Mosquée bleue n’est distante que de quelques dizaines de mètres.
Le Pape n’a pas prononcé de discours ou de prière à la mosquée. Sa visite, marquée par la sobriété, n’était pas retransmise par la télévision vaticane, donc par KTO. Benoît XVI n’a pas prié "avec" le mufti d’Istambul, mais s’est recueilli un instant à côté de lui.
Cette visite n’a certes rien d’anodin : elle a valeur de "signe de respect et d’attention" envers l’Islam, d’après le Père Lombardi – mais pas plus. Pourtant les médias, à commencer par les médias turcs, semblent presque vouloir se persuader que le Pape aurait prié en musulman lors de cette visite :
- L’AFP rapporte que l’agence officielle turque Anatolie écrit que Benoît XVI "a observé la posture de la tranquillité (une des attitudes de la prière musulmane)" lors de ce temps de recueillement. On ne prend pas beaucoup de risques en soupçonnant que cette "posture" ne doit pas être très spécifique, pour qu’une des attitudes du Pape ait pu être lue ainsi.
- Plusieurs médias affirment que le Pape aurait "prié vers la Mecque". Non : il se trouvait au côté du grand mufti d’Istambul qui, lui, priait face à un point de la mosquée qui indiquait la direction de la Mecque. Le Pape n’a pas adressé de prière vers la Mecque, bien entendu.
- D’ailleurs, le Pape n’a pas officiellement prié – il semble certes avoir prié en privé, mais s’est délibérément gardé de prier avec le mufti. Comme le rappelle pertinemment l’AFP, le Pape a simplement appliqué ce qu’il a toujours prôné : "c’est une chose de prier ensemble, c’en est une autre d’être ensemble pour prier".
Mais les médias aiment inventer des "coups de théâtre" spectaculaires !
Téléthon : quand un évêque s’égare
La Croix vient de publier un entretien de Mgr Dubost, évêque d’Evry-Corbeil-Essonnes, à propos de la polémique sur le Téléthon. Outre le fait que ce journal, n’a donné la parole ni à Mgr Rey ni à Mgr Vingt-Trois, le journaliste a glissé (par ignorance ?) des erreurs comme celle de dire que le " diocèse de Fréjus-Toulon a publié un appel au boycott pour 2006, position nuancée par Mgr Rey". Chacun pourra constater le contraire en relisant le fil de cette polémique.
Mais ce qui est plus grave, ce sont certains propos troublants de Mgr Dubost :
Le journaliste : " Vous parlez en votre nom, mais l’Eglise doit-elle aussi s’engager ?"
Mgr Dubost : " Pour être clair, je ne le souhaite pas".
Le journaliste : " Quel est l’enjeu de cette polémique à l’échelle de la société ?"
Mgr Dubost : "Il nous faut accepter que l’éthique chrétienne ne soit plus, à elle seule, celle qui soutient et anime l’éthique de la société. (…) Mais cela ne sert à rien de condamner sans appel, surtout quand il s’agit de recherches menées dans un cadre purement légal (…)".
Qu’il nous nous soit permis ici de dénoncer une vision laïciste de la société en totale contradiction avec le magistère de l’Eglise. L’Eglise a le devoir de s’engager et de prêcher à temps et à contre-temps. La morale défendue par l’Eglise ne s’appuie pas sur des dogmes mais sur la loi naturelle qui s’adresse à tous les hommes. Chacun pourra lire la note de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi "concernant certaines questions sur l’engagement et le comportement des catholiques dans la vie politique" :
" En soi, il ne s’agit pas de «valeurs confessionnelles», car de telles exigences éthiques sont enracinées dans l’être humain et appartiennent à la loi morale naturelle " (III n°5) ; " Pour la doctrine morale catholique, la laïcité, comprise comme autonomie de la sphère civile et politique par rapport à la sphère religieuse et ecclésiastique – mais pas par rapport à la sphère morale –, est une valeur acquise et reconnue par l’Église" (III n°6) ; " Les personnes qui, au nom du respect de la conscience individuelle, voudraient voir dans le devoir moral qu’ont les chrétiens d’être en harmonie avec leur conscience un élément pour les disqualifier politiquement, leur refusant le droit d’agir en politique conformément à leurs convictions sur le bien commun, tomberaient dans une forme de laïcisme intolérant (…) S’il en était ainsi, la voie serait ouverte à une anarchie morale " (III n°6). Bonne lecture, Monseigneur !
Concernant la légalité des recherches et du Diagnostic Pré-Implantatoire, cet argument était prévisible venant de l’AFM mais en aucun cas de la part d’un évêque. Refuserait-il de "condamner sans appel" l’avortement sous prétexte de sa légalité ? Je renvois les lecteurs du Salon Beige au post de Lahire sur ce sujet.
Téléthon : La Vie défend l’Eglise
Lu dans la revue de presse de Gènéthique :
"Le magazine La Vie consacre son dossier sur le Téléthon : "Téléthon, les dessous de la polémique. Faut-il financer la recherche sur l’embryon ?". Jean-Pierre Denis, directeur de la publication, commente la réponse d’une "étonnante intransigeance" de Laurence Tiennot-Herment et reprend son double argumentaire : 1. le Téléthon n’agit que dans le cadre des lois. 2. le Téléthon se place sur le terrain de la laïcité.
Pour le directeur de publication de La Vie,
"un organisme caritatif ne peut se contenter d’invoquer la légalité, il doit aussi prouver (…) la justesse éthique de son projet".
Il s’étonne de cette "logique du donnez et taisez-vous" qui selon lui, "ne peut tenir lieu de réponse". Or la réponse serait simple, estime Jean-Pierre Denis :
"le Téléthon affirme consacrer à peine 1,5% des fonds collectés à l’expérimentation sur l’embryon. Si cette activité est marginale, y renoncer ne demande aucun effort, seulement du bon sens".
Jean-Pierre Denis considère que si les responsables de l’AFM refusent le système d’affectation des dons, ils seront "donc amenés à faire le seul geste possible, un geste courageux : renoncer à financer la recherche sur l’embryon. Nous attendons qu’ils sautent le pas". Mgr Rey, interviewé dans La Vie, rappelle que le Téléthon "n’est pas un prélèvement obligatoire, même si certains voudraient le transformer en impôt moral". Il déplore cette "forme d’impératif moral et culpabilisateur".
800 millions d’euros
C’est le montant de la facture de l’Aide Médicale d’Etat (AME), selon le député Jérôme Rivière (via Radio Courtoisie). Toute personne de nationalité étrangère en situation irrégulière a droit à l’AME pour elle-même et les personnes à sa charge à condition de résider en France depuis plus de 3 mois. L’AME ouvre droit à la prise en charge à 100 % des soins médicaux et du forfait hospitalier. Et qui paie la facture ?
Ajoutons que Jérôme Rivière (ex-UMP, aujourd’hui CNI) est plutôt déçu du gouvernement actuel : lors de la campagne de 2002, la réforme de l’AME était une promesse que Rivière a défendu avec Estrosi, aujourd’hui ministre. Or, lors du débat à l’Assemblée sur l’immigration, Rivière a déposé un amendement réformant l’AME, lequel a été refusé par ses collègues.
Un faux procès au Téléthon?
Voulant faire un éditorial consensuel, Yves Thréard prouve qu’il n’a rien compris des enjeux au débat autour du Téléthon:
Des responsables religieux sont dans
leur rôle: Dans le tourbillon infini et anonyme
des progrès de la science, ils sont là pour parler à chaque homme. Ils
exercent comme un droit d’alerte[…]Leur message est clair : on ne joue pas avec l’humain. Pour eux, comme
pour toutes les religions révélées, la vie est antérieure à la
naissance physique.
Les travaux de l’AFM contreviennent-ils à ce message d’éternité ? Le
plus important n’est-il pas qu’ils soient effectués dans le cadre de
la loi, laïque et républicaine ?[…] Au-delà du show médiatique, le Téléthon est un combat pour la vie (sic…), dont
le succès ne repose que sur le partage et la solidarité. Deux valeurs
qu’il a en commun avec l’Église, et qui méritent d’être défendues, au
nom de tous les enfants qui souffrent. N’en déplaise au diocèse de
Toulon, c’est à eux qu’il faut d’abord penser.
C’est justement parce que le diocèse de Toulon pense à tous les enfants qu’il se doit de dire son désaccord. Comme le dit Benoit XVI dans son encyclique (§31):
"En réalité, c’est là une philososphie inhumaine. L’homme qui vit dans le présent est sacrifié au Moloch de l’avenir– un avenir dont la réalisation est pour le moins douteuse."
C’est là la seule chose importante: on ne sauve pas l’homme au prix du sacrifice de l’homme, quoique dise le droit sur le sujet. Pourrions-nous conseiller à Yves Thréard de relire Antigone?
Pierre Nicolas
L’affaire du Téléthon vire à la cathophobie
Faute de ne pouvoir apporter des arguments scientifiques face à l’Eglise, les fanatiques défenseurs du Téléthon s’en prennent à leurs adversaires. Hier, l’AFM s’en prenait, par avocat interposé, à la Fondation Lejeune. Aujourd’hui, le président du comité national d’éthique Didier Sicard juge l’Eglise :
"L’intervention de l’Eglise catholique me paraît à la fois malencontreuse et extraordinairement malvenue. Elle a bien évidemment le droit de porter un jugement. Pour autant, elle n’a pas vocation à l’imposer dans l’espace public, ce qu’elle fait aujourd’hui. […] Il n’est pas bon que les scientifiques affirment ou laissent penser que les embryons humains ne sont que de simples producteurs de cellules souches. Mais il n’est pas bon non plus que l’Eglise catholique s’insère dans cette manifestation".
"[L’Eglise] a pleinement le droit de considérer l’embryon comme sacré mais elle n’a pas le droit d’en faire une manifestation publique qui rappelle de mauvais souvenirs (sic !). Je pense aux pires moments de la lutte contre l’interruption volontaire de grossesse (re-sic !)".
"Mauvais souvenirs", "pires moments" : on croit réentendre les mythes éculés sur l’Eglise catholique. Mais le plus grave, c’est que face à la dénonciation du Téléthon -à savoir que des embryons sont tués-, aucun argument d’ordre scientifique n’est apporté par ce "scientifique". Ces gens veulent que l’Eglise se cloisonne dans ses églises, d’où les sermons ne doivent pas sortir. C’est méconnaître gravement la mission de l’Eglise : rendre témoignage à la Vérité.
On veut légaliser la pédopornographie « artistique » !
Il y a une dizaine de jours, je rapportai qu’Henri-Claude Cousseau avait enfin été mis en examen pour avoir organisé en 2000 une exposition ignoble à caractère pornographique ouverte à tout public. Quelques jours après, Libération renouait avec sa sulfureuse défense de la pédophilie. Hier, c’est Le Monde qui a suivi dans le même sens en publiant une véritable hagiographie du conservateur inculpé (ce qui n’est pas, là aussi, sans rappeler son passé). Et voilà que Présent nous informe que la LDH (oui, la Ligue des Droits de l’Homme) veut "changer la loi" ! Selon la LDH, la mise en examen se fonde sur des articles du code pénal qui servent à "réprimer la création et doivent être modifiés". Selon un communiqué de l’observatoire de la liberté d’expression en matière de création de cette ligue, la mise en examen d’Henri-Claude Cousseau "démontre jusqu’à l’absurde que cette modification législative s’impose et qu’elle est urgente".
Mme Agnès Tricoire, déléguée de l’observatoire, a déclaré que
- l’article 227-23 "lutte contre les images pornographiques diffusées sur l’internet dans lesquelles on inclut les enfants et c’est très bien". Mais une modification apportée en 1998 a ajouté le terme de "représentation" de mineurs, ce qui peut être un dessin, une peinture. A cause de cette "ambiguïté délibérée" (sic !), de nombreuses plaintes ont été déposées sur ce fondement juridique et "nous demandons que les oeuvres d’art soient sorties de cet article". Précisons tout de même que parmi les "oeuvres", on pouvait trouver des photos et des vidéos utilisant des enfants. Et que 1500 mineurs (du CP à la Terminale) ont visité l’exposition.
- L’article 227-24 réprime pour sa part la "fabrication et la diffusion de messages à caractère pornographique susceptibles d’être vus par des mineurs". Là, c’est "l’enfant spectateur d’un message. Nous, nous disons que l’oeuvre n’est pas un message, c’est beaucoup plus complexe".
Dans Liberté politique, Aude de Kerros revient sur cette affaire, décrivant certaines des oeuvres incriminées, et interroge :
"quelle différence peut-il y avoir entre l’artiste qui montre une photo ou une vidéo où se trouvent des enfants dans des situations équivoques et un fabricant de produits pornographiques à vocation commerciale poursuivi par la loi ?"
Il y a une différence qui s’appelle "art contemporain" (AC). "Il faut donc avoir foi en l’AC pour admettre la différence."
La Turquie contre le Patriarcat
Les provocations se succèdent durant le voyage du Pape.
La Turquie a déclaré qu’elle n’avait aucune intention de reconnaître officiellement comme "oecuménique" le titre du patriarche orthodoxe grec de Constantinople Bartholomée 1er. Interrogé lors d’un point de presse sur cette question controversée, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Namik Tan a indiqué que le "patriarcat est une institution turque et c’est comme cela que nos lois la considèrent" :
"Nous avons proclamé au monde entier que nous ne reconnaissons pas le titre oecuménique. D’autre qualifications ne nous intéressent pas".
La République de Turquie, créé en 1923 sur les ruines de l’empire ottoman, interdit au Patriarche d’utiliser le titre oecuménique, lui refusant tout rôle politique et administratif. Bartholomée 1er est de nationalité turque et appartient à la petite communauté orthodoxe grecque de Turquie. Il a été élu patriarche en 1991. Il est le primat de dizaines de millions d’orthodoxes dans le monde.