Lille : violences d’extrême-gauche
… visant une tentative de rassemblement contre le "racisme anti-blanc".
Etats-Unis : où en est vraiment le débat sur des frappes contre l’Iran ?
La discussion y est vive. Voici quelques voix représentatives des principales options :
Mark Steyn prône, brillamment comme toujours, des frappes. Il situe la question dans celle, plus générale, du manque de force morale de l’Occident face à l’islamisme – suggérant que ne pas agir non seulement laisserait l’Iran disposer de la bombe, mais serait un signe de faiblesse qui décuplerait le pouvoir d’intimidation dont pourraient alors user les ayatollahs.
[U]ne des principales raisons pour lesquelles ils faut arrêter l’Iran est de prouver que nous avons encore assez de volonté pour le faire. […]
Le prix à payer pour dénucléariser l’Iran sera élevé maintenant, mais bien plus à chaque année qui passera si on le reporte. La lesson des dessins danois nous rappelle que ce qui est en jeu, c’est la crédibilité de notre civilisation. Notre choix de mettre ou non un terme à la nucléarisation de la République Islamique définira notre époque.
D’autres conservateurs veulent encore éviter une intervention directe : la National Review appelait la semaine dernière à chercher surtout à renforcer l’opposition iranienne afin de faire tomber le régime.
Le problème avec l’Iran n’est précisément pas son programme nucléaire. Le problème, c’est le régime.
Le mensuel The Atlantic plaide contre des frappes : leur efficacité serait aléatoire, et le prix à payer en représailles (Irak, terrorisme, pétrole) serait trop élevé.
Le magazine avait conduit un symposium prescient, sous forme de kriegsspiel, en 2004, avec divers spécialistes de haut niveau. Jouant le rôle de responsables du gouvernement américain, ils étaient invités à simuler la réaction américaine au franchissement probable d’une "ligne rouge" par l’Iran, par exemple la production de suffisamment d’uranium enrichi pour armer une bombe. Pour le panel, le Président des Etats-Unis
… doit comprendre qu’il ne peut raisonnablement attaquer l’Iran. Mais ses chances de résoudre le problème par la négociation seront plus élevées si les Iraniens l’ignorent.
Ce qui amène à se demander ce que valent les prétendues "indiscrétions" faisant état d’un projet américain sérieux de dénucléariser l’Iran par la force : sont-elles vraies, ou participent-elles d’une simple action psychologique ?
Les principales sources faisant état de préparatifs sont le Telegraph de Londres, traditionnellement bien informé des questions militaires et stratégiques; et cet article de Seymour Hersh dans le prestigieux New Yorker (cité par Libération et Le Figaro).
Hersh, qui affirme que les forces spéciales américaines ont intensifié leur activité en Iran, prétend que le Pentagone est persuadé qu’une "campagne de bombardements prolongée […] humiliera les dirigeants religieux et conduira la population à se soulever et à renverser le gouvernement."
Mais Seymour Hersh n’est pas le plus fiable des journalistes – célèbre pour avoir révélé le massacre de My Laï pendant la guerre du Viet-Nam, il a depuis compromis sa réputation par des "révélations" téméraires.
Sauvé par son col romain !
Mgr Kelvin Felix (73 ans), l’heureux archevêque de Sainte-Lucie, dans les Caraïbes, a été attaqué devant sa cathédrale, à l’issue de la messe de mercredi dernier, par un homme armé d’un couteau. Ce dernier a tenté de trancher la gorge du prélat. Un proche explique : "c’est un col à deux épaisseurs; le couteau a coupé la première mais n’a pu atteindre la gorge à cause de la seconde." (Source.)
Hommages à Marie-France Stirbois
Le drapeau français du siège du FN a été mis en berne en signe de deuil. Sur le site du parti, Jean-Marie Le Pen, visiblement affecté, rend hommage à l’ancien député (vidéo).
Jacques Bompard (MPF)et Bruno Mégret (MNR) ont également fait part de leur tristesse.
Dans Présent de demain, le conseiller régional FN Christian Baeckeroot signe un billet "en hommage à [s]on amie".
Marie-France était née le 11 novembre 1944. C’est peut-être pour cela que Madame Charles, sa mère, la plaça sous le double patronage de la Mère du Christ et de la France.
Rappelons pour notre part que Marie-France Stirbois était, parmi les personnalités de son parti, une de celles qui affichaient le plus ouvertement un engagement pro-vie, que ce soit en tant que député ou en participant à la marche de 1995 commémorant les 20 ans de la loi Veil.
Instauration d’une ‘grand-messe’ de naturalisation ?
Un rapport (écrit par Jean-Philippe Moinet, ex-journaliste du Figaro, ancien secrétaire général du Haut conseil à l’intégration et Fondateur de l’Observatoire de l’extrémisme) remis au gouvernement préconise de généraliser les cérémonies d’accueil des étrangers naturalisés. Celles-ci seraient collectives et se dérouleraient en préfecture plutôt qu’en mairie, pour éviter tout "risque d’électoralisme". A l’ouverture, un discours serait lu par le préfet ou son représentant pour rappeler les "termes fondateurs" de la République ("Liberté, Egalité, Fraternité" et notion de laïcité), les "droits et devoirs fondamentaux", ainsi que des éléments historiques. Il serait suivi d’une Marseillaise, voire d’un film illustrant les origines de célébrités, tels les physiciens Pierre et Marie Curie ou le footballeur Zinedine Zidane…
Les participants seraient ensuite appelés individuellement à la tribune pour être félicités et recevoir leur dossier de nouveau citoyen français. Un "livret d’accueil" leur serait alors remis. Le rapport se montre en revanche "réservé" sur une éventuelle prestation de serment. Quant à l’éventualité que certains participants revêtent le voile islamique durant la cérémonie, il invite les autorités à agir avec "raison" et "sagesse" (ce qui signifie ?)…
133808 personnes ont acquis la nationalité française en 2004 (chiffre record), dont 99368 après dépôt d’une demande de naturalisation en préfecture et 34440 après mariage avec un ressortissant français.
Encore un rappel épiscopal sur l’avortement
Une société
"qui minimise la gravité de l’avortement ou qui parle ouvertement de tuer des malades ou des vieillards est une société qui perd pied",
a estimé dimanche l’évêque de Trêves, Reinhard Marx.
La malignité intrinsèque de l’avortement
Mercredi dernier, l’archevêque de Caracas, Jorge Urosa Savino, fraîchement émoulu du collège cardinalice, a tenu les propos suivants :
"Nous devons être toujours défenseurs de la vie, et, en ce sens, je voudrais que vous rappeliez à tous la malignité intrinsèque de l’avortement provoqué, que le Concile Vatican II a défini comme un crime abominable. L’avortement provoqué est un péché terrible et aucun catholique, aucun médecin, aucun avocat, aucun politicien et aucun chef de la société catholique ne peut défendre ou soutenir l’avortement".
"Nous sommes horrifiés devant les crimes terribles qui ont été commis dans notre pays… Dans cette même ligne de défense de la vie, nous tenons à rejeter l’avortement ".
Michel Janva (via Bafweb)
Les Légionnaires du Christ
Comme à son habitude, Henri Tincq dresse dans Le Monde un portrait des Légionnaires du Christ qui pourrait être honnête s’il n’était parsemé d’expressions qui sont plus des chefs d’accusation que des qualificatifs ‘neutres’ : "secte", "luxe", "discipline militaire", "hussards noirs", "moyens puissants, "toile", "reconquête du monde catholique"… Sans parler des procès contre le fondateur qu’il ne se prive pas de rappeler tout en omettant de signaler qu’aucune condamnation n’a pu être portée…
Une fois cette réserve posée et le lecteur averti, la lecture des articles peut être assez intéressante sur cette congrégation, que Tincq appelle "les jésuites du XXIè siècle" :
"Ils sont près de 400 [séminaristes à Rome]. (…) Ils sont jeunes, athlétiques, souriants, assez loin de l’image désuète du vieux curé en chandail au milieu de ses paroissiens. Ici, on construit l’Eglise de demain, intercontinentale, plus colorée que blanche, soumise au pape, dévouée à la Vierge Marie, attelée à la défense de la "vérité catholique" et à la "nouvelle évangélisation" du monde. Le séminaire de la Légion du Christ à Rome respire l’espace, la lumière, la propreté, l’équilibre, la sérénité. (…)
Reconnue de droit pontifical en 1965, cette nouvelle congrégation religieuse (…) veut rompre avec "l’Eglise de l’enfouissement" des années 1960 et 1970 et prône un christianisme qui ose s’affirmer. (…) Une dizaine de prêtres américains du Nord et du Sud ont établi leurs quartiers Villa Molitor à Paris, dans le 16e arrondissement, et tentent de relancer les patronages de jeunes d’autrefois. Ils proposent leurs services aux évêques, organisent des camps, des temps de retraite spirituelle ou des "dîners d’évangélisation".
La Légion compte déjà 500 prêtres, 2 500 novices et séminaristes, 60 000 laïcs, regroupés dans une sorte de "tiers ordre" appelé Regnum Christi (le Règne du Christ). Elle dispose d’une quantité de petits séminaires (…). 14 ans de formation sont requis. (…)
Doyen de la première faculté au monde de bioéthique, l’Espagnol Gonzalo Miranda explique : "Dans les débats sur l’avortement ou les cellules souches, on ne peut ignorer les positions de l’Eglise." Un Institut de la femme a ouvert ses portes pour porter "un authentique message sur la condition féminine". La Légion a racheté une agence de presse internationale, Zenit, et des rumeurs lui prêtent l’intention de reprendre la chaîne de télévision française KTO, largement déficitaire."
4 millions
… de fidèles ont suivi les audiences de Benoît XVI depuis son élection. Ce sont les chiffres donnés par le Vatican, qui détaille l’affluence par mois et distingue les audiences générales du mercredi (1,1 million), les audiences particulières (385000), les célébrations liturgiques (697000) et les Angélus du dimanche (1,9 million).
Les journaux qui ont prédit, après l’élection de Benoît XVI, que ce Pape aurait moins de ‘succès’ que Jean-Paul II ont tous faux.
Les mosquées parisiennes prêchent la haine
Et c’est un musulman qui s’en offusque. Mais pas n’importe lequel. Il s’agit du fondateur du Mecca-Cola et directeur de Radio Méditerranée, Taoufik Mathlouthi, déjà connu pour ses propos "de nature à inciter à la haine raciale". Dimanche, au micro de Radio-Méditerranée, il a avoué que des mosquées propagent la haine en plein Paris :
"Si vous permettez, moi, sans nommer la mosquée car je ne veux pas faire de polémiques (…) j’ai fait ma prière du Vendredi dans une mosquée parisienne (…). Le prêche qu’il faisait, n’est pas le prêche de l’Islam que je connais (…). Entendre des choses du genre "Dieu détruise leur Etat et que leurs biens soient notre butin !" (…) Moi en tant que musulman ça n’a rien à voir avec moi. (…) [Les imams] forment des générations entières de jeunes musulmans à des textes de rejet et de haine".
Mais à quels textes fait-il donc allusion ? Ceux-ci ?…
Les condamnés à mort en Indonésie
… ne se ressemblent pas.
L’Indonésie s’apprête à procéder à l’exécution de 3 musulmans qui ont fièrement revendiqué leur participation aux attentats sur l’île de Bali qui ont fait plus de 200 morts en octobre 2002. Néanmoins, ils seront sans aucun doute considérés comme des martyrs par une frange de la population indonésienne.
3 catholiques sont également menacés d’une exécution proche. Le pape Benoît XVI leur a transmis fin mars un message de compassion. Ils ont été écroués pour implication présumée dans les violences qui ont opposé chrétiens et musulmans dans cette région et qui se sont soldées par la mort d’au moins un millier de personnes en 2000 et 2001. Mais les 3 condamnés à mort sont vus par beaucoup comme des boucs émissaires, victimes d’un système légal injuste.
Un porte-parole du procureur a assuré que les exécutions seront maintenues. Mais selon une autre source judiciaire, la Cour suprême aurait accepté de se pencher une dernière fois sur le sort des 3 catholiques.
Profanation d’un monument à la mémoire du génocide arménien
L’association pour le Mémorial lyonnais du génocide arménien a porté plainte contre X afin de connaître les auteurs de la profanation subie par le monument à quelques jours de l’inauguration fixée au 24 avril.
5 stèles blanches ont été taguées au marqueur noir d’inscriptions telles qu"‘Il n’y a pas eu de génocide" (arménien) ou "Il est bon d’être turc", cette dernière étant accompagnée du dessin du drapeau turc. Les slogans sont identiques à ceux brandis lors de la manifestation de négationnistes turcs organisée le 18 mars à Lyon contre la construction de ce mémorial arménien.
Une stèle dédiée au génocide arménien avait déjà été profanée le 11 avril 2005 à Marseille.
La Basilique Saint-Pierre fête son demi-millénaire
La basilique Saint-Pierre (193 m de long, 120 m de haut) fête ses 500 ans le 18 avril 2006. Elle n’est pas une cathédrale puisque l’évêque de Rome siège à Saint-Jean de Latran, en revanche, c’est l’église du pape. Petit historique.
Pour mémoire, c’est le 18 avril 1506 que le pape Jules II – qui venait de faire venir à Rome la première garnison de Gardes suisses, a posé la première pierre de la nouvelle basilique au lieu du martyre de l’apôtre Pierre et où il repose. Les 500 ans de la basilique vaticane feront l’objet de célébrations dont le programme sera présenté au Vatican le 20 avril.
Le psychodrame de France Soir
L’agonie du quotidien qui tirait jadis à un million d’exemplaires – et aujourd’hui à moins de 40.000 – devient comique. Présent de ce week-end l’appelait cruellement "le bal des pantins".
Le tribunal de commerce de Lille a confié le journal à des repreneurs qui veulent en faire un quotidien populaire à l’anglaise – au détriment des pages "politique" et "culture" (oui ! il y avait des pages "culture" dans France Soir !)
Les journalistes ont monté un blog de "résistance" à ce projet, où ils proclament les valeurs sur lesquelles ils ne transigeront pas : "Liberté – Indépendance – Pluralisme etc…"
Ils sont d’ailleurs tellement soucieux de leur indépendance qu’ils demandent ce matin… l’intervention de l’Etat ! On ne fait pas plus libre…
François Baroin et l’immigration
Interrogé par le Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI, le ministre de l’Outre-mer François Baroin a souligné que la proportion d’immigrants clandestins à Mayotte, en Guadeloupe ou en Guyane serait l’équivalent de "15 millions de clandestins de métropole".
" [Dans] le texte important et attendu [sur l’immigration,] (…) en mettant le doigt sur la question de l’acquisition de la nationalité, nous avons voulu mettre le doigt sur les conditions des naissances notamment à Mayotte: nous savons qu’il y a des filières de reconnaissance fictive de paternité de complaisance. (…) Nous allons proposer une implication financière de la part du père pour la reconnaissance de paternité. (…) C’est un élément qui vise à dissuader les reconnaissances de paternité fictive".
Est-ce à dire que le droit du sol sera soumis aux moyens financiers des parents ?!
Interrogé sur la remise en cause du droit du sol, François Baroin s’est "félicité d’avoir lancé ce débat", mais a répondu négativement à la question de savoir si ce droit était remis en cause dans le projet de loi. Cependant, ce proche de Jacques Chirac s’est dit "convaincu que la question de l’immigration et de l’intégration (…) sera au coeur du débat présidentiel"…
RIP, Marie-France Stirbois
…est décédée hier, dimanche de Pâques. Femme politique française et épouse de l’homme politique Jean-Pierre Stirbois. Lors du décès de son mari en 1988, elle prendra sa succession et incarnera le Front National à Dreux, en étant élue députée en 1989, conseillère générale d’Eure-et-Loire, puis député européenne et conseillère régionale.
Michel Janva (via Vox Galliae)
La ‘nation’ algérienne
En visite dans la région de Constantine, le président algérien Abdelaziz Bouteflika a relancé lors du journal de la mi-journée de la télévision algérienne la polémique sur la présence française en Algérie (1830 à 1962) :
"La colonisation a réalisé un génocide de notre identité, de notre histoire, de notre langue, de nos traditions,(…) nous ne savons plus si nous sommes des Amazighs (Berbères), des Arabes, des Européens ou des Français".
Bouteflika lance l’intéressante question de l’identité algérienne. Face à son ignorance, il faut faire quelques rappels utiles :
À la différence de ses voisins, le Maroc et la Tunisie, dont l’existence en tant qu’État remonte à plus d’un millénaire, l’Algérie était avant 1830 un territoire sans État, peuplé notamment de juifs. En 46 avant JC, Jules César annexe le royaume de Maurétanie et le transforme en une province romaine. Pas plus que les envahisseurs qui leur succèderont, les Romains n’arrivent à soumettre les populations indigènes des montagnes : pasteurs semi-nomades héritiers des Numides, que l’on appelle Berbères ou bien Kabyles. Au IVè siècle, dans l’empire devenu chrétien se lève une personnalité hors pair, Saint Augustin. Il meurt en 430 tandis que l’arrivée des Vandales, envahisseurs venus d’Outre-Rhin, ruine pour très longtemps l’Afrique du nord.
En 534, le général Bélisaire reconquiert le littoral et les plaines pour le compte de l’empereur romain d’Orient, Justinien. Les Byzantins vont se maintenir pendant près de 2 siècles sur place, jusqu’en 680. La conquête arabe se révèle ardue du fait de la résistance opiniâtre des Kabyles. L’Afrique du nord est brièvement unifiée au XIe siècle par les Almohades venus du Maroc qui s’emparent du royaume berbère de Bougie et écrasent les Arabes de la tribu des Banu Hilal, venus d’Égypte un siècle plus tôt. La décomposition rapide de l’empire almohade entraîne à nouveau le fractionnement de l’actuelle Algérie en royaumes rivaux (Tlemcen, Bougie,…).
Les Espagnols en profitent au début du XVIe siècle pour prendre pied dans les ports : Mers el-Kébir, Oran, Bougie, Le Penon (en face d’Alger). Menacé, le roi d’Alger appelle à son secours des corsaires, les frères Barberousse. En 1516, ces musulmans d’origine albanaise s’installent à Alger. Ils évincent le roi et, 4 ans plus tard, instituent la Régence et se placent sous la protection du sultan turc d’Istamboul. Le 21 mai 1529, Barberousse devient le maître tout-puissant de la ville d’Alger et de ses environs immédiats. Lui-même et ses successeurs vont dès lors écumer la Méditerranée jusqu’à la veille du débarquement français en Algérie : les barbaresques… C’est par dizaines de milliers que se comptent les malheureux paysans, voyageurs ou marins enlevés à leur famille, condamnés à la mort lente et aux travaux forcés, au harem s’il s’agit de femmes.
Une fois l’ignorance, levée, il serait bon de se demander pourquoi Bouteflika fait porter les maux de l’Algérie à la France. Est-ce pour cacher ces massacres ? Quant à la colonisation, en comparaison de cette histoire troublée, elle ne peut être que positive. Le nom même d’Algérie a été donné par la France.
Perspectives d’après-Roe aux Etats-Unis
Cette carte (original ici, via Bafweb) est le résultat d’une étude menée par le quotidien américain USA Today. Elle tente d’estimer comment les Etats légifèreraient si la Cour suprême, en revenant sur l’arrêt Roe vs Wade, leur rendait la possibilité de protéger l’enfant-à-naître.
Les Etats en bleu foncé, représentant 35% de la population, conserveraient des lois pro-avortement; ceux en bleu clair (49% de la population) adopteraient des lois abolissant la plupart des avortements.
Rappelons toutefois que, même avec les récentes nominations par Bush, on estime qu’il reste une majorité d’au moins 5 voix sur 9 pour préserver le statu quo en matière d’avortement : dans les faits, une légalisation presque sans limite durant les 9 mois de la grossesse.
Mesurer l’impact du Da Vinci Code
On voudrait croire que certaines attaques contre le christianisme (le Da Vinci, l’ "Evangile de Judas"…) sont trop stupides pour avoir un impact sur la population – mais on se tromperait sans doute.
Un sondage (via Bafweb) prétend avoir mesuré un réel impact des théories de Dan Brown, selon lesquelles la résurrection et la crucifixion auraient été simulées. Il indique qu’elles auraient pris racine chez 13% des Américains et 18% des Canadiens.
Le résultat est à relativiser.
Le sondage est une opération de marketing pour la firme Ipsos-Reid, qui cherche à bénéficier d’un "effet" Da Vinci Code. Il porte sur un échantillon réduit, de 814 Canadiens et de 768 Américains. Ce qui n’empêche d’ailleurs pas la firme d’afficher crânement des résultats par province du Canada – ici, pour l’Alberta, 10% de la population du pays, soit on présume 81 sondés !
Ensuite, les résultats n’indiquent pas d’évolution notable dans la foi des sondés. 78% des Américains disent croire en la Résurrection du Christ (+/-3,5%), contre 80% en 2003.
Enfin, le chiffre de 13% des Américains adoptant les théories de Brown est à comparer aux 25% qui croient à l’astrologie…
Ce que l’on remarque surtout, c’est que les théories de Brown n’ont pas d’impact conséquent chez les croyants, mais semblent recueillir l’adhésion de non-chrétiens : 31% d’entre eux les font leurs. Dans cette dernière catégorie, il faudrait faire la part de ceux qui y adhèrent parce que c’est la mode, et qui les auront oubliées dans quelques mois; et ceux, notamment les musulmans, qui les professent en substance depuis des siècles.
Insolite : Charles-Philippe d’Orléans à la télé-« réalité »
L’émission de TF1 "Je suis une célébrité, sortez-moi de là" fait subir à ses participants (des célébrités plus ou moins célèbres) les affres de la jungle amazonienne, sous l’oeil des caméras. Le programme durera deux semaines. Il a commencé vendredi dernier et, s’il s’inscrit dans la lignée de "La Ferme", il n’en a pas réédité l’audience lors de ses premiers jours.
Un des participants pourra étonner : il s’agit de Charles-Philippe d’Orléans, Duc d’Anjou pour les orléanistes. Sa présence alimentera sans doute des débats : devait-il s’afficher dans cette émission aux participants hétéroclites (dont la lofteuse Loana), même pour une très bonne cause – il y parraine l’Ordre de Saint-Lazare ?
PS : les commentaires ressassant les différends orléanistes-légitimistes seront supprimés.
La Résurrection du Christ dans le catéchisme
Le lecteur, chrétien ou non, voudra peut-être se remettre en mémoire ce qu’est la Résurrection, que l’Eglise fête à Pâques – le paragraphe du Catéchisme de l’Eglise catholique sur le sujet est ici.
Quel honneur…
Parmi les nouveaux promus dans l’ordre national de la Légion d’honneur : l’acteur et metteur en scène Robert Hossein, l’homme d’affaires François Pinault, le journaliste au Nouvel Observateur Jean Daniel, l’ex-pdg d’Air France Bernard Attali, le vice-président de TF1 Etienne Mougeotte, la militante des ‘droits’ des femmes Gisèle Halimi, le pdg de Ouest-France François-Régis Hutin, le journaliste (‘issu de l’immigration’) Rachid Ahrab, l’ex-pdg de l’AFP Bertrand Eveno et l’ex-ministre toujours communiste Jean-Claude Gayssot…
C’est moi, mais ce n’est plus moi
Extrait de l’homélie du Pape, lors de la vigile :
"Vivre sa vie comme une entrée continuelle dans cet espace ouvert : telle est la signification essentielle de l’être baptisé, de l’être chrétien. Telle est la joie de la Veillée pascale. La résurrection n’est pas passée, la résurrection nous a rejoints et saisis. Nous nous accrochons à elle, c’est-à-dire au Christ ressuscité, et nous savons que Lui nous tient solidement, même quand nos mains faiblissent. Nous nous accrochons à sa main, et ainsi nous nous tenons la main les uns des autres, nous devenons un unique sujet, et pas seulement une seule chose. C’est moi, mais ce n’est plus moi : voilà la formule de l’existence chrétienne fondée sur le Baptême, la formule de la résurrection à l’intérieur du temps. C’est moi, mais ce n’est plus moi : si nous vivons de cette manière, nous transformons le monde. C’est la formule qui contredit toutes les idéologies de la violence, et c’est le programme qui s’oppose à la corruption et à l’aspiration au pouvoir et à l’avoir."
Le message Urbi et Orbi de Benoît XVI
Dépêche AP; dépêche AFP.
Le texte complet devrait apparaître sous peu sur la page "Semaine Sainte" du Vatican.
Le site de KTO permet de revoir la bénédiction, et toutes les grandes cérémonies de la semaine à Rome.
Henri Védas
L’humour de Benoît XVI
Lors de la veillée pascale, Benoît XVI a fait une référence facétieuse à la théorie de l’évolution :
"Si nous pouvons pour une fois utiliser le langage de la théorie de l’évolution", a-t-il déclaré dans son homélie, la résurrection du Christ est "la plus grande mutation, le saut absolument le plus décisif dans une dimension totalement nouvelle qui soit jamais advenue dans la longue histoire de la vie et de ses développements". "Il s’agit d’un saut qualitatif dans l’histoire de l’évolution et de la vie en général, vers une vie future nouvelle, vers un monde nouveau", a assuré Benoît XVI.
Mais certains n’ont pas saisi l’ironie : ce site anticlérical, s’appuyant sur une dépêche AFP, y voit sottement une tentative de récupération de l’évolution ! Comme quoi on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde…
PS : le texte de l’homélie de Benoît XVI, comme les autres textes de la Semaine Sainte, devrait être disponible sous peu sur cette page du site du Vatican.
Réussir sa mort
En ce samedi Saint, je ne résiste pas au plaisir de vous retranscrire la critique par le Père Louis-Marie de Blignières, dans la revue Sedes Sapientae, de l’ouvrage écrit par Fabrice Hadjadj, Réussir sa mort. Hadjadj :
"s’attaque à rien moins que… la mort, et surtout à la conspiration du silence de la modernité occidentale autour de ce sujet. (…) En 6 chapitres, il mène une enquête serrée, riche d’érudition littéraire et parfois insoutenable de réalisme, sur les lieux de l’épiphanie de la mort et de ses dénis dans notre société. (…)
Le parcours s’ouvre sur une méditation sur le temps humain et le sens de la destinée de l’homme, avec une utile mise au pilori du mythe de la réincarnation. Il se prolonge avec une réflexion sur la peur de mourir où l’on retrouve le salutaire et trop rare accent du père Molinié : l’auteur évoque, comme le dominicain, "le courage d’avoir peur", considéré comme une grâce. Puis viennent les 3 chapitres "assassins" des fléaux modernes qui dénaturent la mort, mais tuent les humains dans leur âme comme dans leur corps : le suicide et l’euthanasie ; le terrorisme et l’avortement comme 2 aspects de la société du crime parfait ; enfin la mort de Dieu. (…)
Enfin, le sixième chapitre est une maïeutique socratique qui nous fait découvrir que notre désir le plus profond mais le mieux caché est celui du martyr. (…) C’est une fervente contemplation sur la beauté de la plus belle des morts (…). "Ou bien mourir en rendant témoignage au mystère, ou bien mourir dans l’emmurement de votre ego. (…) Martyre ou suicide." (…)
Dans notre époque de langue de bois et de silence sur l’essentiel, en un temps où "c’est à peine si la vie éternelle joue encore un rôle dans la prédication" des pasteurs de l’Eglise [Cal Ratzinger], Hadjadj, existentialiste, converti, philosophe impénitent, catholique encombrant, fait un chahut salutaire, avec la joie d’un étudiant enthousiaste. (…)
"La mort n’a pas un être distinct qui la sépare de la vie, mais elle n’est autre chose, sinon une vie qui s’achève" (Bossuet, Sermon sur l’impénitence finale)".
Louis Schweitzer, amateur
Jeudi 13 Avril se tenait à Mulhouse, une réunion en présence du Président de la Halde, Louis Schweitzer, celui-là même qui a saisi la justice au sujet des distributions de soupe au porc à Strasbourg, sur le thème : "La Halde et son rôle dans la lutte contre les discriminations". Chantal Spieler, Présidente de Solidarité Alsacienne, s’y était invitée, avec d’autres militants. Les questions ont été nombreuses et notamment sur l’attitude de la Halde face au racisme anti-blanc et les persécutions contre la soupe au cochon à Strasbourg (Mme Trautmann, ex-ministre, ex-maire socialiste de Strasbourg, avait demandé à Schweitzer de saisir la justice sur cette affaire, ce qu’il s’était empressé de faire).
Réponse de Schweitzer sur la saisie par la Halde du Procureur de la République contre la soupe au cochon : dans les affaires de discrimination, la Halde entend les deux parties avant de se prononcer.
Chantal Spieler, étonnée, lui rétorque : "Pourquoi ne m’avez-vous pas entendue ?".
Schweitzer : "parce que la discrimination était constituée puisque vous refusez à ceux qui ne mangent pas de soupe au cochon, de leur offrir du café et du gâteau" !
Chantal se lève et s’écrie : "je suis la Présidente de Solidarité Alsacienne. Ce que vous venez de dire est pure invention !".
Ayant décidé de s’expliquer avec Schweitzer à la sortie de la conférence, Chantal Spieler l’accompagna en lui expliquant que les membres de Solidarité Alsacienne ne sont pas de dangereux délinquants et qu’il aurait dû se renseigner avant d’affirmer de telles énormités en public. Réponse de Schweitzer :
"j’en prends acte, j’en prends acte… Si j’ai dit cela et si j’ai pris cette décision, c’est parce qu’ON m’avait dit que vous priviez de dessert ceux qui ne mangeaient pas votre soupe !"
‘ON’ est un dangereux discriminateur et Louis Schweitzer devrait retourner aux usines Renault…