Turquie : ignorance ou abandon ?
Des diplomates ont annoncé que les chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union européenne n’aborderont pas la question de l’élargissement à la Turquie et à d’autres pays lors du sommet de Bruxelles des 16 et 17 juin. Or, c’est la première fois depuis des années que cette question n’est pas à l’ordre du jour d’un sommet européen. Cela serait dû aux rejets français et néerlandais de la Constitution européenne par référendum. Et aussi de la crainte de voir le Luxembourg voter non le 10 juillet.
Nous aurions pourtant aimé que la question de la Turquie soit abordée lors de ce sommet afin d’annuler l’ouverture des négociations d’adhésion. Nos technocrates attendent de voir la suite des référendums. Reculer pour mieux sauter ?
Victoire annoncée de la vie en Italie
Moins d’un électeur sur cinq (18,7 %) s’est déplacé aux urnes dimanche, selon les derniers chiffres officiels, alors que la participation doit atteindre la moitié des quelque 50 millions d’électeurs, plus une voix, pour que les résultats du référendum soient validés. Il y a peu de chance pour que le quorum soit atteint à 15h00. Et c’est une bonne nouvelle.
Référendum italien sur la bioéthique : personne ne vote!
4, 6% de participation à midi au référendum sur la bioéthique en Italie!
Rappelons l’enjeu : la modification de la loi actuelle sur la fécondation assistée est soumise à référendum. Elle porte atteinte à l’intégrité de la personne humaine. En cas de participation inférieure à 50% des électeurs inscrits, les résultats ne sont pas pris en compte et le vote est annulé.
L’Eglise catholique en Italie et Benoît XVI ont demandé aux fidèles de s’abstenir.
Leur voix semble avoir beaucoup d’écho en Italie. Le scrutin sera clos demain à 15h00 françaises.
Benoît XVI insiste sur la messe dominicale
Aujourd’hui, encore suis-je tenté de dire, Benoît XVI a rappelé toute l’importance du dimanche et de l’enseignement que les parents doivent donner à leurs enfants sur la sanctification du jour de Dieu et sur la participation à la messe dominicale :
"Sans le dimanche, nous chrétiens, nous ne pouvons pas vivre. C’est
pourquoi j’appelle les parents à faire découvrir à leurs enfants
l’importance de la messe dominicale".
Photos de la Nuit de l’Eucharistie à Paris
Nous vous l’avions annoncé : une nuit de l’Eucharistie a eu lieu à Paris le 28 mai. il est désormais possible de voir les photos en ligne de cette très belle manifestation de Foi.
Faut-il voir un lien entre cette nouvelle Evangélisation et la haine d’Act-Up seulement une semaine après? Nul ne peut servir deux maîtres…
Recherche sur les embryons humains en France
"faire des recherches sur les embryons dits surnuméraires, ceux qui ne font plus l’objet d’un projet parental" : voilà le projet de loi qui devrait être voté en France en septembre.
Cette phrase résume en elle même toute l’horreur et toute la subversion possible en médecine aujourd’hui :
– Les embryons ne sont pas reconnus pour ce qu’ils sont, c’est à dire des personnes, mais comme des objets (sic!).
– Objet de quoi? Objet d’un projet parental, d’un programme d’êtres humains, appelés parents. La Foi catholique dit que toute personne existe dans le projet de Dieu, les hommes acceptant (ou pas) le don de vie que Dieu fait à l’enfant à naître et non aux parents.
L’enfant n’est pas l’objet des parents, mais le fruit de l’amour de Dieu qui souhaite chaque personne, qui aime chacun différemment et totalement.
L’enfant est confié par Dieu aux parents.
Et quand l’homme veut se substituer à Dieu ("vous serez comme des dieux"), il en arrive à vouloir planifier les naissances, vouloir les naissances et donc sélectionner tuer ceux qu’on ne veut pas.
Le seul projet parental qui tienne est celui de Dieu, notre Père, seule source de la Vie.
– embryons surnuméraires : Au lieu de tuer, de se débarrasser de cet excès d’embryons, on les manipule comme des objets, comme des magasins de pièces détachées, comme des réserves naturelles de cellules qui peuvent profiter à l’orgueil de ceux de la Race qui auront été sélectionnés pour vivre.
Hitler n’aurait pas renié ces manipulations génétiques (inutiles en plus!), cet eugénisme, ce massacre d’innocents, ce droit de vivre accordé qu’à une élite, cette hygiène des peuples, cette destruction des sous-hommes dont personne sur terre ne veut.
Mais Dieu attend que chacun puisse réaliser son projet d’Amour sur terre, pour jouir éternellement de Sa présence. C’est le devoir de tout catholique de se battre contre la destruction d’enfants de Dieu.
Qui n’est avec Dieu est contre Dieu : De sa bonté dans la création du monde à la patience de Dieu aujourd’hui en passant par l’Amour sur la Croix, il n’y a aucune demi-mesure possible dans l’amour de Dieu.
« On peut s’attendre à des heures inquiétantes, très inquiétantes »
Yves Meaudre, par ailleurs directeur général d’Enfants du Mékong, a contribué à une vigoureuse tribune sur le site de Liberté Politique à propos de l’inquiétante décomposition du pouvoir politique en France "qui, insensiblement, glisse dans la rue."
Menaces sur les libertés religieuses et familiales au Parlement européen
Le Parlement de Strasbourg a adopté cette semaine le rapport Moraes, sur lequel le vigilant Euro-fam nous avait déjà mis en garde. Le vigilant réseau pro-famille et pro-vie rappelle à nouveau les dangers que contient ce texte (en particulier ses articles 22 et 24) à l’encontre des libertés religieuses et familiales.
Même si ce texte n’a pas de valeur contraignante, il participe à une dynamique inquiétante dans les instances européennes : celle, anti-religieuse, que l’on avait vu à l’oeuvre lors de l’affaire Buttiglione. Se pencher sur l’attitude des députés français au Parlement européen est donc révélateur :
Le groupe de centre-droit PPE-DE (auquel appartient l’UMP) avait demandé un vote séparé sur les passages litigieux : la partie du paragraphe 22 qui s’en prend aux discriminations religieuses dans l’enseignement et la partie du paragraphe 24 qui dénonce le "caractère haineux des déclarations de responsables religieux ou politiques" (qui entend-on par "responsables religieux" ? Ce bon Abou Hamza et ses compères ou Benoît XVI ?)
Les députés ont toutefois voté les deux passages avec 341 et 346 voix contre 294 et 280 respectivement (sources : résultats de votes, votes nominaux, pdf). A chaque fois, la gauche et les centristes (UDF incluse) se sont alliés contre le centre-droit et la droite.
Lors du vote sur l’ensemble du texte, la division a été la même : UMP, villiéristes et frontistes ont voté contre, tandis que l’UDF (et Mme Bachelot, de l’UMP) faisait passer le texte avec la gauche.
Life Parade en direct! (actualisez la page)
A 15h00 le départ en donné. L’ambiance est festive.
15h30 : premières estimations de 2000 personnes (Jacques)
16h20 : tête de cortège à Montparnasse. Agression du cortège par des élèves de l’Ecole d’architecture Camondo par des jets de cannettes sur des personnes des premiers chars. La gendarmerie a interpellé, fouillé et arrété les fauteurs de trouble.
La foule augmente sans cesse : un minimum de 3000 personnes (Jacques)
17h00 : Le cortège est boulevard des Invalides. La musique bat son plein. Les jeunes représentent 90% de la foule!
Tout le monde arbore un T shirt Life Parade. Des ballons de toutes les couleurs sont lachés. La foule est très compacte.
Les chars sont répartis tout au long du cortège. Celui des handicapés ferme la marche (Michel)
17h30 : Le cortège est arrété et tient entre la Place Vauban et la place Saint François Xavier. L’ambiance est excellente : beaucoup d’adolescents, de jeunes couples, d’enfants et de poussettes.
Des stads sont mis en place le long de l’avenue Breteuil. Une quinzaine d’associations pro-vie y sont représentées et certains slogans visibles :
Eglise-Drogue-Toxicomanie,
Magnificat,
les AFC,
"Handicapé, le bonheur d’une rencontre",
"Mariage, une chance pour la société",
"Maternité : vie, don inestimable",
"Recherche : l’intelligence de la générosité" (Fondation Professeur Lejeune),
"Dépendance et pauvreté : le visage de l’Amour",
"La vie jusqu’au bout, accopagnée".
Un concert commence devant les Invalides. L’Ordre de Malte est partout présent. Le cortège semble un peu étriqué, tant les gens sont serrés : 3000 voire 4000 personnes? Ceci dit, il y a du monde qui semblait attendre devant les stands pour rejoindre le cortège. (Michel)
Première dépêche AFP
20H30 : nouvelle dépêche AFP : "Environ 4000 personnes selon la police, 10.000 selon les organisateurs, pour la plupart des jeunes catholiques." (Henri)
Provocation d’Act-Up
Henri se demandait si Act-Up n’allait pas provoquer une quelconque action contre la Life Parafe cet après-midi, qui, rappelons-le, débute à 15h00 à Denfert-Rochereau.
Tout reste possible même si l’association s’apprète à mener ce soir une manifestation des plus immondes à Paris (attention, termes crus!).
L’Europe et le « principe de subsidiarité »
Comme on l’avait remarqué, de nombreux catholiques ont voté pour le Traité constitutionnel. Le soutien de la COMECE, commission épiscopale, a sans doute pesé dans ce résultat contre nature. Et parmi les raisons de ce soutien (résumées ici) figure la référence que fait le texte au principe de subsidiarité, un des fondements de la doctrine sociale de l’Eglise.
Un juriste avait déjà répondu, sur ce point et sur d’autres, aux méprises de la COMECE. Si les européistes utilisent le terme de subsidiarité, c’est pour en détourner le sens, voire pour l’inverser.
Cette semaine, c’est la revue américaine National Review qui met le doigt sur cette entourloupe sémantique. Dans un article comparant les manipulations du langage par les européistes à celles que pratiquaient les marxistes jadis, le philosophe et journaliste britannique Roger Scruton consacre un passage au sujet :
(…) Prenez le terme crucial de "subsidiarité" (…) d’après lequel les décisions doivent toutes être prises "au plus bas niveau compatible avec le projet d’Union."
Quel est le plus bas niveau, demanderez-vous, et qui décide quelles décisions doivent y être prises ? La seule réponse possible à la deuxième question – à savoir que c’est l’appareil de l’UE, y compris la Cour de Justice des Communautés – vide la première de son sens. Dire que les états-nations détiennent la souveraineté dans tous les domaines sur lesquels ils ont compétence, mais que c’est l’appareil de l’UE qui décide quels sont ces domaines, c’est dire que les états-nations n’ont aucune souveraineté du tout, puisque tous leurs pouvoirs sont délégués. En d’autres termes, la "subsidiarité" retire dans les faits la souveraineté qu’elle prétend accorder…
Bac en France : endoctrinement de la jeunesse
La pseudo éducation dite nationale joue la carte de la culture de
mort. Elle a proposé aux sections littéraires, le sujet de bac suivant en Enseignement scientifique (fin de page) : "A l’aide du document joint (un article du "Monde"), dégager des arguments en faveur de l’autorisation légale de l’IVG en France".
Il est lamentable de constater une fois de plus combien les enfants sont d’une part soumis à un matraquage digne des soixanthuitards les plus ringards et d’autre part de ne faire ni français, ni philosophie.
Après
l’étape des sujets basés sur une dialectique marxiste jusque dans les
années 90, on en arrive aujourd’hui à l’endoctrinement le plus total,
sans aucun respect de ceux qui respectent la culture de Vie.
Seul tout petit nuage d’espoir : ce sujet a peut-être été choisi en réaction à toutes les actions pro-vie qui connaissent un renouveau en France : 30 ans ça suffit, Rosaire pour la Vie, Life Parade, etc…
Coordonnées du ministre de l’Endoctrinement National :
Ministère de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche
110 rue de Grenelle – 75357 Paris SP 07 tél : 01.55.55.10.10
Je n’ai pas trouvé d’adresse email.
PS1 : La source est double et sûre : un ami a eu ce
sujet à traiter, sujet qui figure en plus in extenso sur la lettre de "Liberté Politique"
qui y consacrera un dossier la semaine prochaine.
PS2 : Ceci est d’autant plus grave qu’il a été démontré en psychosociologie, que
le fait pour une personne de soutenir publiquement ou d’argumenter un principe
contraire à ses propres valeurs avait pour effet de modifier ces valeurs dans le
sens de la démonstration.
Cette technique de manipulation est entre autres
exposée dans l’ouvrage de vulgarisation "Petit traité de manipulation à l’usage
des honnêtes gens".
Et puisque nous sommes dans les livres, je conseille à tous
celui de Pascal Bernardin: "Machiavel Pedagogue ou le ministere de la réforme
psychologique" qui nous invite à ne pas considérer ces évènements comme des
faits isolés et dépourvus de sens. Il est grand temps de libérer l’éducation des
idéologies qui veulent transformer nos enfants en citoyens dociles et
serviables. Ce terme citoyen ayant désormais le sens que lui donnait Voltaire:
"Je doute que cet ordre de citoyens ait jamais le temps ni la capacité de
s’instruire. Il me parait essentiel qu’il y ait des gueux ignorants."
François Tievre
Quel était le but d’Act-Up ?
A première vue, l’opération d’Act-Up de dimanche dernier a été un fiasco : loin d’avoir lancé un débat, si c’est ce que cherchaient les activistes, sur le mariage homosexuel dans l’Eglise, ils ont lancé un débat (dans les nouveaux médias cathos, dans Valeurs actuelles) sur leurs subventions.
Mais peut-être cherchaient-ils autre chose : à "créer un réflexe des catholiques contre les homosexuels", à créer un "conflit direct" avec les catholiques, d’après Gérard Leclerc.
Cette hypothèse est plausible : refusons donc le conflit direct, les mels d’insulte, et concentrons nos efforts sur la mise en cause de leurs subventions.
Je pousse plus loin la réflexion de Leclerc : on ne peut pas exclure qu’Act-Up ait voulu chauffer délibérément les esprits des cathos. Pourquoi ? Pour demain, à la Life Parade, contre-manifester et offrir aux médias de belles images de cathos en colère s’en prenant à eux. Simple hypothèse, mais qui serait bien dans les méthodes de l’officine. Prudence donc, et tempérance.
Act-Up : le garde des Sceaux a réagi
On l’apprend dans Valeurs actuelles (version papier) :
(…) Le nouveau garde des Sceaux, Pascal Clément, a très rapidement téléphoné à l’archevêque de Paris, Mgr Vingt-Trois, pour lui faire part de son émotion. A quand la fin des subventions publiques pour Act-Up ?
Act-Up : réponse de France 3 (suite)
La séquence des événements décrite par Mme Augry semble cohérente : l’équipe de France 3 couvrait une manifestation légale d’Act-Up devant l’Hôtel de Ville, avant de suivre les militants vers Notre-Dame.
Mais France 3 n’est pas pour autant dédouanée de tout reproche :
– Que l’équipe fût de mèche ou non, elle n’a pas seulement témoigné d’un événement : si elle n’avait pas été là, l’action, destinée aux médias, n’aurait sans doute pas eu lieu.
– Une équipe de la chaîne couvrait la manifestation devant l’Hôtel de Ville ? Une manifestation de 100 personnes d’après les organisateurs (attention, site de Têtu) ! Quand est-ce que France 3 déplacera aimablement une équipe pour une manifestation de 100 catholiques, pour celle de SOS-Tout-Petits demain matin à Nantes par exemple ?
Mais comme l’indique Lahire, il faut se réjouir de ce que France 3 se soit donné la peine de répondre de manière précise. La preuve que les protestations des catholiques, si elles sont persévérantes et courtoises, ne sont pas vaines !
Act-Up : communiqué de France 3
La médiatrice de France 3 a répondu à un courrier d’indignation, suite à la présence d’une équipe de France 3 à Notre-Dame de Paris lors de la profanation de celle-ci par les sbires d’Act-Up.
Les pauvres journalistes auraient été présents à l’insu de leur plein gré (!) : ils devaient couvrir la manifestation prévue à l’hôtel de ville et ont suivi le mouvement quand il s’est déplacé vers la cathédrale…
Zèle surprenant un dimanche!
Au moins, la réponse a le mérite d’exister et de ne pas se contenter de lieux communs.
La Syrie manipule le Liban
La Maison Blanche a accusé vendredi la Syrie de continuer à interférer dans les affaires du Liban et de ne pas avoir retiré tous ses agents du renseignement, contrairement à ce que prévoyait la résolution des Nations unies : "Nous sommes profondément préoccupés par l’interférence de la Syrie et ses intimidations au Liban", a déclaré le porte-parole du président George Bush, Scott McClellan. Il a affirmé que "des agents du renseignement interféraient dans les affaires intérieures du Liban".
La Syrie assure que la totalité de ses militaires et agents du renseignement ont quitté le pays du Cèdre depuis le 26 avril, après 29 ans de présence. Mais les Etats-Unis soutiennent que "la Syrie n’a pas entièrement mis en oeuvre la résolution du Conseil de sécurité et les exigences de la communauté internationale". Par voie de conséquence, "nous avons demandé aux Nations unies de renvoyer leurs équipes de vérification au Liban".
Jeudi, le secrétaire général de l’ONU, Kofi Annan, a annoncé qu’il envisageait un retour sur le terrain de l’équipe de vérification du retrait du Liban des troupes et de l’appareil de renseignement syriens. "Nous recevons des informations selon lesquelles certains éléments syriens seraient encore présents au Liban", a-t-il expliqué. Son représentant spécial Terje Roed-Larsen pour la mise en oeuvre de la résolution 1559 de la fin 2004 sur le retrait syrien est chargé de remettre un message au président syrien Bachar el-Assad, avec pour mission de faire rapport la semaine prochaine.
L’un des chefs de l’opposition libanaise, Walid Joumblatt, a affirmé cette semaine que des agents syriens avaient été repérés dans la plaine de la Bekaa, dans l’est du pays, et dans le centre.
Benoît XVI et le sida
Recevant les évêques d’Afrique du Sud en visite ad limina, Benoît XVI a rappelé l’enseignement de l’Eglise et ses conséquences sur le sida :
"L’Eglise catholique a toujours été en première ligne à la fois pour la
prévention et le traitement (du sida) … l‘enseignement traditionnel de l’Eglise (chasteté et
fidélité dans le mariage) apporte la preuve qu’il est le seul moyen sûr
de prévenir la diffusion du sida".
Benoît XVI s’inscrit dans la continuité de Jean-Paul II, n’en déplaise aux grincheux : l’enseignement de l’Eglise est éternel.
Henri a eu le nez creux puisqu’il avait posté dernièrement sur le sujet.
L’europe nuisible aux intérêts nationaux
L’Italie est prête à utiliser son véto contre le budget européen. Celui-ci a réduit les fonds structurels et le Mezziogiorno, région du sud de l’Italie, perdrait ainsi les moyens de combler le retard de son développement économique.
"Nous n’accepterons pas de laisser léser nos intérêts légitimes; et si ce devait être le cas, nous en tirerons les conséquences" annonce Berlusconi ulcéré après sa visite à Junker, président de l’union européenne jusqu’en juillet 2005. L’Angleterre qui le relève à cette date parle le même langage que lui.
Une crise de plus en Europe?
Que faire de la constitution européenne?
Dans plusieurs villes de France, des associations sont nées pour lutter contre le gaspillage de papier par les tracts publicitaires et les documents inutiles. Un grand déversement est prévu demain : profitons-en pour y apporter l’exemplaire de la Constitution reçu avant le référendum, document publicitaire reconnu comme inutile.
Otages libérés!
J’ai parlé hier de l’implication de Benoît XVI pour la libération de Clementina Cantoni retenue otage en Afghanistan. Elle a été libérée hier.
Des 8 chrétiens torturés pour leur foi et retenus dans les géôles saoudiennes, 7 ont été libérés. Le huitième est encore poursuivi pour prosélytisme, pour avoir prié et lu la Bible chez lui avec des amis.
La pilule du lendemain aux Etats-Unis
L’"Americans united for life", organisation pour la vie, a annoncé qu’elle avait porté plainte contre le gouverneur de l’Illinois (nord) Rod Blagojevich, au nom d’un pharmacien se plaignant que l’Etat l’oblige à délivrer des contraceptifs et particulièrement la pilule du lendemain. Selon cette organisation, le gouverneur a émis en avril dernier un décret violant la liberté de conscience des professionnels de santé en stipulant que tous les pharmaciens devaient délivrer des contraceptifs prescrits sur ordonnance. Au titre de ce décret, "les gens comme (le pharmacien Luke Vander Bleek) ne peuvent plus décider de ne pas participer à un acte qu’ils considèrent moralement condamnable, sauf à fermer boutique et changer de carrière", a regretté un avocat de AUL, Edward Martin.
Quand la loi est mauvaise, elle est illégale.
Nicolas Sarkozy, l’immigration et l’Europe
Nicolas Sarkozy a tracé hier les lignes de la politique qu’il entend mener sur l’immigration. "Il faut choisir les flux migratoires, et non pas les subir", a-t-il dit, soulignant que moins de 5% des immigrés légaux viennent au titre du travail. Ce sont en effet les chiffres officiels : 95% des immigrés réguliers viennent pour ne pas travailler, soit en 2003 129200 sur 136000. Donc, "il faut un meilleur équilibre entre l’immigration de travail et l’immigration de droit. Nous devons attirer des travailleurs qualifiés, des créateurs d’entreprises, des chercheurs, des professeurs d’université, par un système de points à la canadienne."
On remarquera que Sarkozy ne fait aucune proposition pour limiter ce qu’il appelle l’immigration de droit : il demande seulement l’application des lois existantes. L’équilibre dont il parle suppose donc une forte augmentation de l’immigration légale. C’est du reste ce qu’implique sa proposition de "fixer chaque année, catégorie par catégorie, le nombre des personnes admises à s’installer sur notre sol". En effet, ce système de quotas (appelons les choses par leur nom) n’a aucun sens lorsque moins de 7.000 personnes sont concernées.
Dans son discours de politique générale, Villepin n’a défini aucun moyen sérieux pour lutter contre le chômage. Pourquoi? Parce que tous les grands axes sont définis à Bruxelles (par la Commission) et à Francfort (par la BCE), et non à Paris. Et parce que la Commission européenne a pour dessein de mettre en œuvre une "immigration de peuplement".
Nicolas Sarkozy avait affirmé qu’il ne voulait pas qu’il y ait "des sujets prétendument tabous dans la vie politique française". S’il le pense vraiment, qu’il replace ce débat au niveau européen !
François Bayrou indigné par Act-Up
Ivan Rioufol demande fort justement dans le Figaro de ce matin, à propos de l’agression-provocation d’Act-Up, "Devant cette profanation et cette brutalité, qui s’indigne ?"
Publiquement, pas assez de monde. Mais un de nos lecteurs avait envoyé un mel courtois à François Bayrou, lui suggérant de "faire connaître sa réprobation" devant l’agression d’Act-Up. Réponse du président de l’UDF :
Bien entendu, Monsieur, je partage votre sentiment et votre indignation. Et vous pouvez le faire savoir, comme je n’y manquerai pas moi-même. Cordialement. François Bayrou
Bravo à M. Bayrou. Son souci de répondre, le contenu de sa réponse et le fait qu’il autorise son correspondant à la rendre publique sont méritoires. Mais le "bien entendu" est de trop : par les temps qui courent, ce qui va sans dire va mieux en le disant.
L’euro condamné ?
Hier soir sur France 2, Philippe de Villiers a souhaité que soit ouvert en France le débat sur l’euro, avant d’ajouter qu’à son avis, la monnaie unique est condamnée.
L’hebdomadaire allemand Stern a brisé le tabou en révélant qu’une réunion de travail entre le ministre des Finances Hans Eichel et des cadres de la Bundesbank aurait eu pour thème l’abandon de l’euro. La une du Stern du 2 juin montre l’aigle germanique en train de s’étouffer en avalant un euro : on nous avait promis la croissance, le plein emploi et la stabilité des prix ; nous avons la stagnation, le chômage et la vie chère. Les Allemands ont même créé un mot : “Teuro”, contraction de “teuer” (cher) et d’“euro”. La semaine dernière, un sondage donnait 56 % des Allemands favorables au retour du deutschemark.
Le mouvement de contestation de l’euro a gagné l’Italie : deux ministres ont vivement critiqué la monnaie européenne, Roberto Calderoli, appelant à la création d’une nouvelle lire liée au dollar et, pourquoi pas, circulant concurremment avec la monnaie européenne. Son collègue Roberto Maroni demande carrément un référendum sur le retour à la lire.
La réaction de l’establishment monétaire européen vise à empêcher tout débat : l’abandon de l’euro est une hypothèse "absurde" selon Jean-Claude Trichet, président de la Banque centrale européenne, et Christian Noyer, gouverneur de la Banque de France, suggestion démagogique et "largement déplacée" pour Otmar Issing, économiste en chef de la BCE.
Une constatation s’impose : ni le Royaume-Uni, ni le Danemark, ni la Suède ne participent à l’Union monétaire. Le taux de chômage y est pourtant moitié moins élevé qu’en zone euro. Le Danemark et la Suède sont en excédent budgétaire, et le Royaume-Uni peut se permettre un déficit supérieur à 3% du PIB, car son endettement n’est que de 45 % du PIB. Il dépasse 65% chez nous. Ces trois pays connaissent un niveau de vie supérieur à celui de la France, de l’Allemagne et de l’Italie, les trois grandes économies de la zone euro.
Le débat est désormais ouvert en France. Il aura évidemment une incidence déterminante dans la conduite de la politique intérieure.
Le procès de Jean-Paul II
La procédure de béatification du pape Jean Paul II débutera le 28 juin, a annoncé Mgr Camillo Ruini, vicaire de Rome, lors d’une conférence sur la famille. Un office sera célébré en la cathédrale Saint-Jean-de-Latran pour l’ouverture du procès, qui constitue la première étape vers une éventuelle canonisation. En mai, le diocèse de Rome avait officieusement ouvert le processus en invitant les catholiques à fournir des preuves en faveur ou en défaveur de la sainteté présumée du pape polonais.
Selon les règles normales, la procédure de béatification n’aurait pas dû commencer avant 2010, soit cinq années après le décès du candidat. Mais son le pape Benoît XVI a accordé une dispense, comme Jean Paul II l’avait fait pour mère Teresa, la religieuse albanaise des bidonvilles de Calcutta.
Gianfranco Fini contre le Pape
Le leader de l’Alliance Nationale et ministre italien des affaires étrangères prend parti pour la culture de mort, à l’occasion du référendum de lundi. Non seulement il appelle à voter, contre les consignes de Benoît XVI, mais il votera pour supprimer la reconnaissance de l’embryon en tant qu’être humain et éliminer les limitations aux recherches sur les embryons. (Via Présent de demain.)