La soumission du macronisme à l’islam politique
Emmanuel Macron prétend lutter contre l’islam politique… Et en même temps, son action et son personnel politique sont entièrement soumis aux intérêts des islamistes. C’est ce que démontre Jean-Frédéric Poisson, président du parti Via, la voie du peuple, dans son ouvrage “La macronie et l’islamisme – 5 ans de lâchetés”. Edouard Philippe a installé dans sa ville du Havre une mosquée liée aux Frères musulmans. Gérard Collomb a voté contre la loi interdisant la burqa et le niqab dans la rue. Christophe Castaner a inauguré un institut islamiste à Lyon. Nicole Belloubet a rejeté en juin 2020 le bracelet électronique pour surveiller les islamistes sortis de prisons liés au terrorisme… Quant aux lois promulguées contre le terrorisme et le séparatisme, leurs failles sont béantes. Pour Jean-Frédéric Poisson, “l’heure n’est plus au langage policé”.
Trisomie 21 : la différence en musique
Cette année, la Fondation Jérôme Lejeune célèbre la différence en musique, à l’occasion du 21 mars, journée mondiale de la trisomie 21 (https://www.fondationlejeune.org/trisomie-21/ ). Elle a créé son hymne, une chanson originale “chercher pour soigner” accompagnée de son clip tourné à la Fondation et à l’Institut Jérôme Lejeune.
C’est l’histoire de Tim, 22 ans, jeune homme porteur de trisomie 21, de Marc, chercheur et Julie médecin à l’Institut Jérôme Lejeune. 3 quotidiens bien différents et pourtant 3 vies étroitement liées : Marc travaille pour améliorer la vie de Tim, Julie accompagne Tim par un suivi médical adapté, et nourrit les travaux de recherche de Marc par ses observations auprès de Tim. C’est leur travail à tous, médecins, soignants, patients, chercheurs, familles, qui est mis en lumière et salué dans cet hymne.
Ce projet, mené de concert avec l’Institut Jérôme Lejeune met à l’honneur les différentes missions de la Fondation, au service des personnes porteuses d’une différence intellectuelle d’origine génétique et de leur famille.
À une époque et dans un monde où la science progresse parfois sans conscience, éveillons nos intelligences pour que la recherche retrouve son sens, au service de la dignité de l’être humain : qu’aujourd’hui nous puissions “CHERCHER POUR SOIGNER”.
Une photo de 2017 pour illustrer le rassemblement de la France Insoumise hier
Belle intox de Manon Aubry, eurodéputé LFI, à propos du rassemblement de la France Insoumise place de la République hier. Elle a diffusé une photo de 2017 :
🔥🔥 Nous sommes 100 000 à Paris pour la #MarchePourLa6eRepublique
Pendant qu'une poignée de millardaires possèdent autant que la moitié de la population, 7 millions de personnes dépendent de l'aide alimentaire…
Nous partagerons enfin les richesses dans ce pays ! pic.twitter.com/h2gWGh16tV
— Manon Aubry (@ManonAubryFr) March 20, 2022
La brave petite @ManonAubryFr a elle aussi publié la photo d’archives de la place de la République avec feuillage estival alors que les arbres sont encore dénudés. Hier, la place était à moitié remplie.
Le mensonge @FranceInsoumise. pic.twitter.com/b4dlp9mP4T— Jérôme Godefroy (@jeromegodefroy) March 21, 2022
Ce que vous ne verrez pas à la télé : la #MarchePourLa6eRepublique de @JLMelenchon occupe moins de la moitié de la Place de la République. pic.twitter.com/fFjUHCkWi5
— Jérôme Godefroy (@jeromegodefroy) March 20, 2022
— Pierre Sautarel (@FrDesouche) March 20, 2022
Macron promet une nouvelle dévalorisation du mariage
S’il est réélu, le chef de l’Etat veut permettre aux couples non-mariés ou non-pacsés, de faire une déclaration d’impôts commune et ainsi les réduire. Jusqu’à présent, cette mesure ne concernait que les couples qui avaient accompli un acte d’union officielle.
Ce n’est pas la première fois qu’Emmanuel Macron dévalorise le mariage.
Petites scènes d’une islamisation à bas bruit, ordinaire (février/mars 2022)
Il y a eu la soi-disant guerre contre le covid. Il y a l’invasion russe en Ukraine, le risque effectif d’extension du domaine et la guerre et un président de la République qui aime à s’exhiber en T-shirt façon commando et à détailler, à la minute près, la durée des entretiens téléphoniques qu’il a avec M.Poutine comme si leur durée était un gage d’efficacité. Pendant ce temps-là, l’islamisation à bas bruit continue.
21 février. Un tweet de la Fondation pour l’islam de France fait référence à une conférence supposée démontrer la place éminente de l’islam dans la littérature française au XIX siècle (que le Lagarde et Michard nous aurait donc… voilée) :
Ce M.Blin semble être (ou avoir été) un fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères, docteur en histoire contemporaine. Connaisseur de l’Arabie Saoudite, il a été le premier diplomate français représentant de la France auprès de l’OCI. On peut aussi trouver trace d’un débat organisé en 2017 par l’iReMMO (Institut de recherche et d’études Méditerranée Moyen-Orient) avec en particulier la participation de M.Marwan Muhammad, alors directeur exécutif du Collectif contre l’Islamophobie en France (le CCIF, aujourd’hui dissous) et dans lequel M.Blin jouait le rôle de modérateur.
Voilà la propagande de M.Blin dans l’extrait publié sur Twitter :
« Cet islam est une source d’inspiration pour Hugo, et non pas un objet littéraire ou historique. Cela veut dire, première conclusion, que, en fait, si c’est advenu, c’est parce que l’islam faisait déjà partie de la culture française même si on ne s’en apercevait pas. Sinon Hugo n’aurait pas pu pénétrer cette culture ; son interculturalité est évidemment remarquable, extraordinaire, mais il n’empêche qu’elle avait été préparée par Lamartine et par ceux qui l’ont précédé. Le parcours d’Hugo, qui est devenu ensuite le chantre de cette religion [NDLR : l’islam], montre bien que la culture française s’était ouverte petit à petit à cette altérité. On qualifie souvent cette culture comme une culture judéo-chrétienne, ce qui est en partie vrai, mais on a oublié qu’elle est aussi islamo-chrétienne. On la qualifie de gréco-latine, mais elle est aussi arabo-européenne.
Cela montre bien que Hugo est un auteur, bien sûr, le plus français des auteurs français, eh bien c’est aussi un auteur qui a une inspiration musulmane, de la religion hein ! ; pas, on pense toujours à l’islam, à la civilisation islamique, à son apport à la renaissance européenne. Non, mais de la religion aussi qui apporte à la grande culture française, celle qui est au Panthéon ».
On rappellera sans jamais se lasser ce fait bêtement statistique : en 1872, année du dernier recensement civil en France à avoir comporté officiellement une rubrique religieuse, sur les quelques trente-six millions d’habitants que comptait le pays, près de 98% se sont déclarés « catholiques romains ». 35,4M sur 36,1 M. Auxquels s’ajoutaient près de 600 000 protestants, 50 000 israélites, 80 000 sans culte et… 3000 ressortissants d’autres cultes (parmi lesquels des musulmans) (Guillaume Cuchet Comment notre monde a cessé d’être chrétien Ed. du Seuil, p.15).
Et puis, il faut bien sourire de temps en temps, on ne résiste pas au mesquin plaisir du rappel de cette description si pleine de mépris de l’ancienne France rurale par M.Macron dans son livre de 2016 Révolution : « Longtemps, les Français ont été comme reclus dans leurs villages ». Reclus mais apparemment déjà islamisés, voire peut-être métissés ![1]
8 mars. L’Assemblée générale des Nations Unies a adopté, dans le cadre d’un chapitre intitulé « Culture de paix » la résolution A/76/L.41 qui proclame [sic] le 15 mars Journée internationale de la lutte contre l’islamophobie. Cette résolution était présentée par le représentant du Pakistan, au nom de l’Organisation de la coopération islamique (OCI). Ce Pakistanais a en particulier fait observer que l’islamophobie « est une violation des droits humains et des libertés de religion et de conviction de musulmans ; que l’islamophobie est une source d’anxiété dans le monde musulman surtout depuis le 11 septembre 2001 ». Quant à lui, le représentant de l’Arabie saoudite a rappelé que
« l’islam est une religion de paix et de coopération. Il a appelé à mettre fin à la confusion faite entre islam et terrorisme. Le délégué a rappelé que son pays est le berceau de l’islam et qu’il s’oppose à toutes formes de discrimination ».
Et le représentant de la France ? « Bien que la résolution soit insatisfaisante en l’état, la France a choisi de ne pas s’opposer à son adoption, a-t-il expliqué ».
A tous les politiques qui veulent surtout éviter (comme Madame le Pen qui, à la question « as-tu lu le Coran ? », a répondu « Non, je m’en moque. Ca ne me regarde pas » [Face à Baba, C8, le 16/03]), de comprendre la source de la violence musulmane, nous recommandons juste la lecture du verset 192 de la sourate 2, puis des versets qui l’encadrent, 191 et 193. Pour débuter. Une sorte de mise en bouche.
16 mars. Le ministre Darmanin, au micro de BFM TV le 16 mars, explique à propos de l’affaire Colonna :
« Il s’agit donc manifestement d’un acte terroriste. Comme Samuel Paty. Manifestement, il y a eu un blasphème. Mais évidemment, tout n’est pas comparable. Il y a eu un blasphème. C’est un acte terroriste. Voilà un terroriste islamiste, radicalisé, c’est ce qu’il prétend, sous prétexte que M.Colonna aurait eu des propos relevant du blasphème contre le prophète, celui-ci se serait vengé ; la main de Dieu aurait vengé et aurait voulu tuer, massacrer Yvon Colonna ».
Sur CNews, le 17 mars, le journaliste Vincent Hervouet remarquait avec justesse :
« Je vois que le ministre de l’intérieur reprend l’argumentaire, la philosophie générale des gens qu’il est censé combattre. Samuel Paty n’a pas commis de blasphème contrairement à ce que dit le ministre. Et en plus le blasphème, il faudrait qu’il le définisse. Je trouve extravagant cette façon d’intégrer l’interdit qui a été proféré par trois fanatiques. Désormais, il faut admettre que Samuel Paty a payé pour le blasphème qu’il avait commis ! ».
Et maintenant, petite question : à considérer la vista du pouvoir macronien à affronter quelques émeutes en Corse, imaginons un moment ce même pouvoir macronien qui serait reconduit pour cinq années supplémentaires face à quelques émeutes -au hasard- arabo-musulmanes, canal algérien ? Ce serait quoi, les termes de la capitulation ?
[1] Rappelé dans un article (p.15) du numéro 8 de la revue trimestrielle Front Populaire, consacré à Propagandes. Formation de la Désinformation. L’article ajoute :
« A peine distincts des bêtes de leurs fermes, pour ainsi dire. Enfin, la modernité est arrivée. Gagnant progressivement l’ensemble des territoires, elle a mis le cheptel humain en mouvement ! ».
Tous à Chartres pour la Pentecôte
Après deux années d’interruption, Notre-Dame de Chrétienté nous informe que, cette année, la grande colonne des pèlerins pourra s’élancer, sans jauge, entre Paris et Chartres :
Chers pèlerins, Chartres nous attend !
Mobilisation générale pour la prochaine Pentecôte : notre marche de chrétienté va enfin reprendre sur les traces de Charles Péguy, les 3, 4 et 5 juin, sur le thème : “Sacré Coeur, espoir et salut des nations“.
La 40e édition du pèlerinage sera légendaire. Nous vous y attendons nombreux pour prier comme l’Eglise prie depuis des siècles : “Ce qui était sacré pour les générations précédentes reste grand et sacré pour nous” (Benoît XVI).
-
- Tradition : La messe traditionnelle sera le cœur de notre prière, comme toujours
- Chrétienté : pour que la France redevienne la fille aînée de l’Eglise
- Mission : parent, ami, collègue que chaque pèlerin invite un nouveau participant
Comme prévu, les inscriptions seront ouvertes le dimanche des Rameaux.
Chartres sonne, Chartres t’appelle.
En attendant, vous pouvez déjà proposer vos services dans les équipes Soutiens en écrivant à [email protected]
Plus de 1800 propositions de loi sur l’avortement aux Etats-Unis
Des propositions de loi sur l’avortement, restrictives ou libertaires, déferlent par centaines sur les Parlements des Etats américains en prévision d’une décision de la Cour suprême susceptible de bouleverser le cadre légal en vigueur depuis près de 50 ans aux Etats-Unis, avec la remise en cause de l’arrêt “Roe v. Wade” de 1973.
Au total, 1844 mesures liées à la contraception et à l’avortement ont été introduites dans 46 Etats entre le 1er janvier et le 15 mars.
Les élus du sud et du centre du pays rivalisent de mesures pro-vie, quand ceux des côtes préparent des garanties pour massacrer les enfants à naître. Ainsi, le gouverneur de l’Etat de Washington, Jay Inslee, a signé jeudi une loi qui renforce le « droit fondamental » à l’avortement. La loi stipule qu’il est
« de la politique publique de l’État de Washington de continuer à protéger et à promouvoir l’égalité des droits d’accès aux soins d’avortement qui répondent aux besoins de chaque individu, indépendamment du genre ou de l’identité de genre, de la race, de l’ethnie, du niveau de revenu ou du lieu de résidence ».
Le texte remplace donc « femme enceinte » par « personne enceinte », parce qu’il est nécessaire de « reconnaître que les personnes transgenres, non binaires et de genre expansif tombent également enceintes et ont besoin de soins d’avortement ».
La nouvelle loi permet de pratiquer l’avortement non seulement aux médecins mais aux assistants médicaux, aux infirmières, et à « tout autre prestataire de soins de santé agissant dans le cadre de sa pratique ».
Campagne électorale : enfin des débats
Les Eveilleurs & Valeurs Actuelles organisent leur soirée électorale en réunissant enfin la droite ! Gaspard Proust – qui introduit cette soirée -, Eric Zemmour, Marion Maréchal, Valérie Pécresse, Eric Ciotti, Jordan Bardella et Marlène Schiappa (de droite ?) n’attendent que vous pour l’un des événements phares de cette campagne présidentielle.
Entre sérieux et humour, venez passer une soirée aux formats variés et lançons enfin cette campagne présidentielle qui peine à démarrer. Cela vous permettra également de choisir véritablement votre candidat et ne pas vous faire voler cette élection.
Accès au Palais des Sports : 34 Boulevard Victor, 75015 Paris
🚇Métro : Ligne 12 Station Porte de Versailles
🚇Tram : T2 ou T3 Station Porte de Versailles
🚌Bus : 80 ou 39 Station Porte de Versailles
🚗Voiture : Par le périphérique Porte de Versailles ou Porte de Sèvres, direction Parc des Expositions.
Marion Maréchal : “Si Éric Zemmour arrive au second tour, le paysage politique français ne sera plus jamais le même”
Marion Maréchal a défendu, sur Cnews-Europe 1, l’union des droites incarnée par Eric Zemmour :
“Ce que doivent entendre les électeurs de droite, c’est que si Éric Zemmour arrive au second tour, le paysage politique français ne sera plus jamais le même (…) Si on maintient un duel au second tour qui est déjà advenu (ndlr : Macron – Le Pen), ou pire encore, si on a un duel Macron-Mélenchon, (…) la vie politique restera inchangée, glacée, comme nous le voyons déjà depuis des années
C’est la fin de trente ans d’interdits moraux posés par la gauche entre les droites […]. Eric Zemmour arrive à abattre ce mur sur le plan électoral
L’émission est à réécouter ci-dessous :
Emmanuel Macron a-t-il bénéficié, lors de son accession au pouvoir, du soutien d’un certain nombre d’oligarques algériens ?
C’est cette piste qu’explorent Yanis Mhamdi et Jean-Baptiste Rivoire, du tout média vidéo spécialisé dans l’enquête, Off Investigation. Ils viennent de publier sur la chaîne YouTube et le site Internet de Off un documentaire :
Action contre la promotion de la vente d’enfants à Paris
Des militants de La Manif Pour Tous étaient samedi matin devant la mairie de Paris Centre pour dénoncer un colloque sur la GPA, qui accueille tous les acteurs d’une pratique illégale en France :
Si la dignité des femmes et des enfants vous importe vraiment, @EmmanuelMacron, faites respecter votre prétendue "ligne rouge" !
Non à la promotion de la #GPA en plein Paris, qui plus est dans des locaux municipaux !
Source @VAplus_ pic.twitter.com/GALHMmJMoG— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 20, 2022
Les jeunes de @LaManifPourTous ne lâchent rien ! Plusieurs sont ce matin devant la @MParisCentre pour dénoncer un colloque #GPA qui accueille tous les acteurs d'une pratique illégale en France.
L'exploitation des femmes est inhumaine et indigne, ici ou ailleurs. Abolition #GPA. pic.twitter.com/bytw4OEvjk
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 19, 2022
L’occasion de rappeler la duplicité du candidat-président sur ce sujet :
🎞️ Docteur Jekyll et Mister Hyde 🎞️ Le candidat Macron prétend être contre la #GPA, mais le Président Macron tolère les agences de GPA sur le sol français et facilite la pratique pour les Français qui vont à l'étranger. Attention danger ! #Presidentielle2022 pic.twitter.com/1FMQa9fnU6
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 18, 2022
L’euthanasie, un outil de gestion du grand âge pour Emmanuel Macron
On revient toujours aux principes non négociables… L’avocat Erwan Le Morhedec vient de publier un ouvrage sur l’euthanasie, Fin de vie en République – Avant d’éteindre la lumière, dans lequel il considère qu’il faut mettre en œuvre les moyens nécessaires pour vivre dignement sa fin de vie jusqu’à son terme. Dans Le Figaro, il revient sur la présentation par Emmanuel Macron d’une Conférence citoyenne sur la fin de vie :
alors que les États Généraux de la bioéthique, Grand Débat National et Convention citoyenne sur le climat ont démontré les uns après les autres l’inanité de la pratique dans le cadre actuel
Erwan Le Morhedec dénonce la piste d’un référendum
une voie dont on imagine assez bien qu’elle ne sera utilisée que pour entériner l’euthanasie ou le suicide assisté. Belle continuité, à vrai dire puisqu’en 2021, nous avons failli légaliser l’euthanasie en même temps que l’on tirait une croix sur la loi Grand Âge. Nous avons ainsi abdiqué toute véritable ambition sur l’un des plus grands défis qui nous attend tous et ouvert la voie à une euthanasie qui virera sans le dire à la modalité de gestion du grand âge. Le Monde ne s’y est d’ailleurs pas trompé dans un article dont les rapprochements font frémir : « Emmanuel Macron ne promet plus de loi grand âge, mais des « choses concrètes » » (Le Monde, 18 mars 2022). Emmanuel Macron a ainsi abandonné l’ambition d’un plan cohérent au profit d’un saupoudrage de mesures lacunaires. La liste de ces « choses concrètes » commence par l’évocation d’une prime à l’adaptation de l’habitat, alignée non pas sur la prime à la casse mais, c’est plus délicat sur Ma Prime Rénov’, pour la rénovation énergétique. Puis, après d’autres propositions aussi peu ambitieuses et inventives les unes que les autres, vient l’euthanasie. Pour être concrète, l’euthanasie sera concrète, pour qui la subira. Cette présentation journalistique est aussi révélatrice que terrifiante : voilà l’euthanasie qui, dans les mentalités, prend sa place dans les outils de gestion du grand âge !
En Quête d’esprit : l’Eglise et l’Algérie, 60 ans après
Aymeric Pourbaix et Véronique Jacquier reçoivent Jean-Marie Salamito, historien, Jean Sevillia et Bernard Baudru, Français d’Algérie et membre du Cercle Algérianiste :
Le mouvement transgenre pervertit notre langage
L’ agenda transgenre radical, en particulier sa proposition selon laquelle un homme biologique peut littéralement “devenir” une femme (et vice versa) en le déclarant simplement, est contre la raison et anti-science. Il existe plus de 6 000 différences physiques entre les hommes et les femmes biologiques, et la chirurgie et les vêtements ne peuvent modifier que les plus superficielles d’entre elles. En effet, le sexe d’une personne est littéralement “gravé” dans son corps, puisque chaque cellule biologique masculine possède une paire de chromosomes sexuels XY et chaque cellule biologique féminine une paire de chromosomes sexuels XX. Il est tout simplement impossible pour un homme biologique de devenir une femme, quoi qu’on en pense.
Alors que de nombreux commentateurs sains d’esprit soulignent l’irrationalité et les aspects anti-scientifiques du mouvement transgenre radical, ils adoptent trop souvent le langage du mouvement transgenre. Par exemple, dans de nombreux articles critiquant Lia Thomas, un homme biologique qui s’”identifie” comme une “femme” et qui est autorisé à faire partie d’une équipe de natation féminine universitaire et domine désormais le monde de la natation féminine, on parle toujours de Thomas comme d’”elle”, ignorant le fait que Thomas est toujours un homme biologique. De même, de nombreux opposants au programme transgenre radical désignent les hommes biologiques qui s’identifient comme des femmes comme des “femmes transgenres”, plutôt que de les appeler ce qu’ils sont vraiment : des hommes. En outre, de nombreux commentateurs par ailleurs sains d’esprit font référence aux personnes “hétéro” en utilisant le terme pro-transgenre inventé “cisgenre” et font référence à l’environnement sexuel normal qui a dominé les espèces mammifères depuis leur première apparition sur la terre en utilisant le terme pro-transgenre “hétéro-normativité”. Et de nombreux commentateurs critiques du transgenderisme radical, au lieu d’utiliser le mot “sexe” pour désigner les hommes et les femmes, utilisent le terme “genre”, qui a été perverti par les activistes transgenderistes radicaux pour nous faire avaler le concept selon lequel l’”identité de genre” d’une personne peut être différente de son “sexe”.
L’activiste britannique pro-sanitaire Kellie-Jay Keen, lors d’une conférence de presse le 15 mars 2022 devant la Maison Blanche, a relevé cet abus de langage qui favorise la cause radicale des transgenres. Comme le rapporte Breitbart News, Keen a déclaré :
“Vous devez vous réapproprier le langage. Vous ne pouvez pas, ne pouvez pas, jamais utiliser le langage de l’activisme trans et lui donner une quelconque validation. Parce que c’est ça le truc – si vous ne pouvez pas parler de ce qui arrive aux femmes, si le mot “femme” ne signifie plus “femme”, et qu’il signifie toute personne qui s’identifie comme une femme, alors vous êtes en territoire vraiment dangereux.”
M. Keen a ensuite noté que même des républicains autrement critiques à l’égard du mouvement transgenre radical utilisaient toujours les termes du mouvement :
Je suis allé parler à des membres du personnel à ce sujet hier, et il est vraiment intéressant de voir que même dans les cercles polis, même dans les cercles républicains polis, ils utilisent des mots comme “trans”, “transwoman”, “transgenre”, comme si ces personnes étaient véritablement une catégorie différente d’êtres humains… [que mâle ou femelle]…Mais une fois que vous dites “elle” pour un homme, ou “transwoman” pour un homme, vous perdez la capacité de pouvoir parler clairement de ce que c’est et où cet homme est le bienvenu.”
Comme Confucius l’a dit il y a plus de 2 000 ans : “Le début de la sagesse est la capacité d’appeler les choses par leur bon nom.” La militante britannique Kellie-Jay Keen ne connaît que trop bien cette vérité, c’est pourquoi elle exhorte tout le monde à utiliser les mots appropriés pour désigner les choses. Ainsi, il convient d’utiliser “homme” plutôt que “femme transgenre” pour désigner un homme biologique, “il” pour désigner un homme biologique et “elle” pour désigner une femme biologique, et “hétérosexuel” plutôt que “cisgenre” pour désigner les personnes qui adhèrent à la dynamique sexuelle normale. Espérons que davantage de personnes saines d’esprit écoutent Keen pour qu’une fois de plus les mots soient utilisés pour désigner la vérité.
Terres de Mission : La vie de saint Pierre
L’historien spécialiste de la papauté, Christophe Dickès, présente son dernier livre sur l’apôtre Pierre. Un ouvrage d’érudition dans lequel il emprunte une voie multidisciplinaire pour mieux comprendre la vie du premier des évêques de Rome. “Saint Pierre – L’évidence et le mystère”, est d’ores et déjà une référence en la matière et semble constituer un incontournable de l’Histoire de l’Eglise.
Marion Maréchal : “Si nous continuons sur cette courbe, en 2060, le peuple historique, les natifs, seront minoritaires sur le sol français, nous pourrions avoir une France africaine”
Marion Maréchal était l’invitée de Sonia Mabrouk sur Europe 1 et Cnews :
«Ce que je crois, c’est que si nous continuons sur cette courbe, en 2060, le peuple historique, les natifs, seront minoritaires sur le sol français, nous pourrions avoir une France africaine» affirme Marion Maréchal dans #LeGrandRDV pic.twitter.com/AyaBncMJdf
— CNEWS (@CNEWS) March 20, 2022
Pendant ce temps, Marine Le Pen prend Mayotte comme exemple pour la France :
☪️ Islamisme à #Mayotte : l’inquiétant aveuglement de Marine Le Pen. 🙊🙉🙈#Marine2022 pic.twitter.com/c7jMEvnPQm
— Fr+ (@France_Plus_) March 19, 2022
CEDH et eugénisme : existe-t-il un droit d’avorter un enfant parce qu’il est trisomique ?
Laura et Charlotte sont deux jeunes femmes. Elles sont porteuses de trisomie 21. Pour certaines ONG multipliant les recours à la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), elles n’auraient pas dû naître. L’ECLJ est également une ONG et agit dans ces mêmes affaires à la CEDH, mais pour défendre la thèse inverse : il n’y a pas de sous-hommes, ni de « sous-femmes ». L’enjeu de ces affaires est crucial, tant au niveau humain que pour l’avenir de l’Europe et de la protection des droits fondamentaux de tous les êtres humains.
À l’occasion de la Journée mondiale de la trisomie 21, Laura et Charlotte se sont adressées chacune directement aux juges de la CEDH : elles expliquent ce qu’est la trisomie, comment elles la vivent, et demandent aux juges de les défendre par un jugement favorable.
La CEDH se prononcera sur la question suivante : existe-t-il un droit d’avorter un enfant parce qu’il est trisomique ? Cette revendication est portée dans des affaires contre la Pologne, qui a fait le choix d’interdire la discrimination entre les enfants à naître : trisomiques ou non, handicapés ou non, ces enfants ont la même dignité.
De manière exceptionnelle, cinq anciens juges de la CEDH sont intervenus auprès de leur ancienne juridiction, en cosignant les observations écrites de l’ECLJ, qui est tierce-partie dans ces affaires. C’est une première à notre connaissance : cette intervention d’anciens juges n’est pas politique ou médiatique, mais judiciaire. Ils interviennent au soutien du droit à la vie des personnes handicapées.
Nos observations sont également cosignées par des experts des Nations unies, l’ancien Président de la Cour interaméricaine des droits de l’homme, de nombreux professeurs de droit, magistrats, avocats, juristes et associations.
Ce soutien inédit vise à obtenir de la CEDH qu’elle s’aligne sur le Comité des droits des personnes handicapées de l’ONU, selon lequel : « les lois qui autorisent explicitement l’avortement en raison d’un handicap violent [le droit international] » (2018).
L’Ukraine et l’affrontement des empires
Un article intéressant et mesuré d’Emmanuel Lynch sur l’Ukraine, marche très traditionnelle des empires, mais aussi champ de bataille des empires actuels:
La Nation ukrainienne a développé une identité propre, en particulier sur le plan religieux comme le montre le rattachement ancien de l’Église gréco-catholique d’Ukraine à l’Église catholique romaine par l’acte d’union de Brest-Litovsk en 1596. Pour autant, l’Ukraine est aussi une terre qui sépare. Une partie des Ukrainiens s’est tournée historiquement vers le monde catholique et latin tandis qu’une autre partie s’est tournée vers le monde orthodoxe et russe, sans oublier la place prépondérante qu’occupa le judaïsme dans l’histoire de l’Ukraine.
L’Empire russe qui prit possession de l’Ukraine au XVIIIe siècle était symbolisé par l’aigle bicéphale, le même aigle qui représentait l’Empire Byzantin et le Saint Empire romain germanique. Lors de la dislocation de l’Empire soviétique, la fédération de Russie reprit le symbole de l’aigle bicéphale, celui de l’Empire russe. La Fédération de Russie, ce nouvel « Empire rétréci », entreprit alors de sécuriser ses « marches » comme le firent souvent les Empires. Ossétie du Sud, Abkhazie, Crimée et maintenant reconnaissance de la République populaire de Donetsk et de la République populaire de Lougansk, l’Empire russe s’étend de nouveau. En effet, qu’il s’agisse de l’aigle bicéphale russe, de l’aigle monocéphale napoléonien ou bien du croissant ottoman, les Empires semblent considérer l’Ukraine comme leur proie.
La ministre française des Armées Florence Parly déclarait récemment que « soit l’Europe fait face, soit elle s’efface ». De quelle Europe parle-t-on ? Quelle est cette Europe lorsqu’elle est prise au sens de l’Union européenne et qu’il ne s’agit pas de la communauté d’histoire et de culture du même nom ? Puisqu’un État a pour caractéristique propre de faire les lois, ce que fait l’Union européenne, cette Europe-là ne serait-elle pas un État, plus particulièrement fédéral et supranational ? Et si cet État fédéral supranational de l’Union européenne répondait aux caractéristiques d’un Empire ? Faire les lois, rendre la justice, battre monnaie… il ne manquait plus que des capacités guerrières pour conférer à ce nouvel État l’ensemble des attributs de la souveraineté. En voulant financer et livrer des armes à l’Ukraine pour résister à l’agression de l’Empire russe, par la voix d’Ursula von der Leyen, Présidente de la Commission européenne, ou de Josep Borrell, Haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, l’Union européenne franchit un cap. Vu de Moscou, cet Empire de l’Union européenne obtient en tous cas toujours plus de prérogatives puisque, au-delà de ses nouvelles responsabilités dans le domaine de la santé acquises durant la crise sanitaire, il semble rassembler aujourd’hui l’ensemble des prérogatives régaliennes.
Il semble clair que le problème de l’Ukraine tend à ressurgir à chaque fois que l’équilibre européen change mais, ne faudrait-il pas se demander si les ambitions expansionnistes de l’Empire de l’Union européenne, ne reposant pas par nature sur une logique d’équilibre des puissances, pourraient compromettre une résolution durable du conflit ukrainien.
Général Pierre de Villiers : “Je n’étais pas au courant préalablement de cette déclaration de madame Pécresse et je ne serai pas son ministre de La Défense”
Cela s’appelle se prendre une veste. Valérie Pécresse a nommé trois personnalité qu’elle aimerait voir entrer dans son gouvernement…sans jamais leur en avoir parlé avant. Elle a notamment cité le général Pierre de Villiers, à la défense, Teddy Riner, à la jeunesse, Leïla Slimani, à la francophonie. Deux des intéressés ont déjà démenti et refusé :
Teddy Riner, qui vient d’entamer sa préparation pour les jeux Olympiques de Paris-2024, aurait ri à l’idée d’entrer au gouvernement de Valérie Pécresse et Leïla Slimani aurait répondu « Je trouve ça très inélégant. Rien ne me ferait plus horreur ! Ceci dit ça ferait une belle idée de roman ! ».
Contactée par BFMTV, l’écrivaine Leïla Slimani déclare ne pas avoir été prévenue par cette annonce: “Non, je n’ai absolument pas été appelée ou contactée. Rien du tout”, assure-t-elle. Et d’ajouter son refus clair de rejoindre le gouvernement de Valérie Pécresse: “Ça ne m’intéresse pas du tout. Je suis ROMANCIÈRE.”
« Je n’étais pas au courant préalablement de cette déclaration de Madame Pécresse et je ne serai pas son ministre de La Défense », a réagi auprès de l’AFP le général Pierre de Villiers.
Philippe de Villiers a également réagi :
Valérie #Pecresse vient d'annoncer le nom du général de Villiers dans son gouvernement putatif. Elle n'a même pas pris la peine de l'appeler auparavant. Procédés déloyaux de voyous que d'annoncer des noms qui n'ont même pas été approchés.
— Philippe de Villiers (@PhdeVilliers) March 19, 2022
Éric Zemmour : “60 ans après, je mettrai fin aux privilèges migratoires de l’Algérie”
A l’occasion de la honteuse date du 19 mars 1962, Eric Zemmour publie une tribune dans le Figaro. Il veut notamment établir avec l’Algérie une relation «de respect et non de repentance» et mettre fin aux privilèges migratoires exorbitants des Algériens :
“Il y a 60 ans jour pour jour, la signature des accords d’Evian marquait l’arrêt officiel des combats d’une guerre d’Algérie que la France avait gagnée, mais qu’elle ne voulait plus mener. La paix qui s’en est suivie n’en a jamais vraiment été une. Ce sont des milliers d’Européens et des dizaines de milliers de harkis qui furent enlevés, torturés, assassinés dans les semaines et mois qui suivirent.
Depuis, la France n’a fait que battre sa coulpe devant des dirigeants algériens souvent arrogants, qui n’ont cessé, eux, d’agiter le ressentiment anti-Français, chez eux, mais aussi chez nous. Car des millions d’Algériens et descendants d’Algériens sont venus sur notre sol, en vertu des accords particuliers entre la France et l’Algérie permettant de faciliter leur immigration massive. Et chez eux, les dirigeants algériens ont tout fait pour faire perdurer cette rancune, qui fait partie du récit national algérien d’une «guerre de libération». L’hymne algérien est clair : «Ô France ! voici venu le jour où il te faut rendre des comptes» chante-t-on encore, 60 ans après l’indépendance.
Au lieu de contrer ce récit, Emmanuel Macron n’a rien trouvé de mieux que l’alimenter, en déclarant sur une chaîne algérienne que la colonisation était un «crime contre l’humanité». Son ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin fait pire encore en déposant une gerbe tricolore bien incongrue aux pieds du Mémorial des Martyrs d’Alger, qui se sont battus contre la France. Des paroles et des actes dangereux et imprudents, qui viennent s’ajouter aux manœuvres algériennes visant à exciter le rejet de la France chez les jeunes arabo-musulmans de notre pays. Des paroles terribles aussi pour les rapatriés d’Algérie et les harkis, ou leurs descendants, chez qui le souvenir des exactions, de la violence puis de l’exode est encore vif. Des paroles que ses récents gestes n’ont pas fait oublier pour les harkis, ni pour les rapatriés. Surtout, ce n’est sûrement pas ce type de paroles ou gestes qui permettront à notre pays d’être à nouveau respecté de l’autre côté de la Méditerranée.
Les dirigeants algériens ne manquent jamais de nous insulter, mais ils ne se risquent pas à remettre en cause des avantages concédés par la France post-coloniale et aujourd’hui totalement hors de propos. En 1968, dans le prolongement des accords d’Evian, la France passe des accords avec l’Algérie qui permettent de faciliter l’immigration algérienne. À l’époque, le patronat exprimait un besoin important de main-d’œuvre. Aujourd’hui, nous avons des millions de chômeurs inemployés et nous ne voulons plus de cette immigration, mais les Algériens continuent de bénéficier de ces privilèges.
Pourtant aucun gouvernement n’a osé revenir sur l’accord migratoire de 1968, même si beaucoup l’ont envisagé. Élu Président de la République, je mettrai définitivement fin aux privilèges migratoires exorbitants des Algériens.
Je serai aussi particulièrement attentif à la dette des patients algériens auprès de nos hôpitaux (évaluée à 600 millions d’euros en 2012…), ou encore à la fraude aux centenaires sur les retraites françaises touchées en Algérie. La France doit retrouver son rôle de puissance méditerranéenne, dans le respect mais sans repentance
Dès l’été de mon élection, je me rendrai au Maghreb. En commençant bien sûr par l’Algérie, j’entamerai une tournée pour remettre à plat nos relations et affirmer notre position : le respect, pas la repentance. Je veux une France forte qui s’assume et s’affirme à nouveau comme une puissance méditerranéenne. Dans un dialogue de vérité, 60 ans après son indépendance, je traiterai l’Algérie en État mature, comme tous les autres pays du monde, considérant que de part et d’autre nous sommes définitivement défaits du lien colonial.
Je conditionnerai désormais les aides financières et l’octroi de visas à la coopération contre l’émigration clandestine, à la réadmission des immigrés illégaux expulsés de France et à des accords permettant que les petites peines de prison puissent être effectuées dans les pays d’origine des délinquants étrangers.
Mes parents sont venus d’Algérie, ils se sont assimilés, ils ont chéri cette France qui leur a tout donné et je perpétue aujourd’hui ce qu’ils m’ont transmis. Avec moi, la porte de l’assimilation sera toujours ouverte, mais ceux qui souhaitent rester chez nous en continuant dans la voie du ressentiment et du rejet de la France ne seront plus les bienvenus.”
Le retour de la “Forme extraordinaire”
L’expression introduite par Benoît XVI dans Summorum Pontificum pour qualifier la messe traditionnelle comme “forme extraordinaire du rite romain” avait été supprimée par Traditionis Custodes, qui estimait qu’il n’y avait qu’une seule forme du rite romain, à savoir la messe réformée.
Le pape a publié aujourd’hui la Constitution apostolique « Praedicate evangelium » sur la Curie romaine et son service à l’Église et au monde. Ce texte réforme la curie romaine :
La Curie romaine est au service du Pape qui, en tant que successeur de Pierre, est le principe et le fondement perpétuel et visible de l’unité des évêques et de la multitude des fidèles. En vertu de ce lien, le travail de la Curie romaine est également en relation organique avec le Collège des évêques et avec les évêques individuels, ainsi qu’avec les Conférences épiscopales et leurs Unions régionales et continentales, et les structures hiérarchiques orientales, qui sont de grande utilité pastorale et expriment la communion affective et effective entre les Evêques. La Curie romaine ne se place pas entre le Pape et les évêques, mais se met au service des deux de la manière qui est propre à la nature de chacun. […]
La réforme de la Curie romaine sera réelle et possible si elle jaillit d’une réforme intérieure, avec laquelle nous faisons nôtre « le paradigme de la spiritualité du Concile », exprimé par « l’ancienne histoire du Bon Samaritain », de cet homme, qui dévie de sa route pour s’approcher d’un homme à moitié mort qui n’appartient pas à son peuple et qu’il ne connaît même pas. Il s’agit ici d’une spiritualité qui prend sa source dans l’amour de Dieu qui nous a aimés le premier, alors que nous étions encore pauvres et pécheurs, et qui nous rappelle que notre devoir est de servir nos frères et sœurs comme le Christ, surtout les plus dans le besoin, et que le visage du Christ se reconnaisse dans le visage de tout être humain, en particulier de l’homme et de la femme qui souffrent (cf. Mt 25, 40).
Il doit donc être clair que « la réforme n’est pas une fin en soi, mais un moyen de donner un témoignage chrétien fort ; favoriser une évangélisation plus efficace; promouvoir un esprit œcuménique plus fécond ; encourager un dialogue plus constructif avec tous. La réforme, vivement souhaitée par la majorité des Cardinaux dans le cadre des Congrégations Générales avant le Conclave, devra encore parfaire l’identité de la Curie Romaine elle-même, à savoir celle d’assister le Successeur de Pierre dans l’exercice de sa charge pastorale du bien et du service de l’Église universelle et des Églises particulières. Exercice par lequel l’unité de la foi et la communion du peuple de Dieu sont renforcées et la mission propre de l’Église dans le monde est promue. Certes, atteindre un tel objectif n’est pas facile : cela demande du temps, de la détermination et surtout la collaboration de chacun. Mais pour y parvenir, nous devons avant tout nous confier à l’Esprit Saint, qui est le véritable guide de l’Église, priant pour le don d’un discernement authentique”.
Le texte comprend 250 articles pour définir les missions des différents organes de la Curie. Dans le chapitre définissant les missions du Dicastère pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements, on trouve l’article 93 :
Le Dicastère s’occupe de la réglementation et de la discipline de la sainte liturgie en ce qui concerne la forme extraordinaire du rite romain.
Vers l’industrialisation de la procréation
L’Agence de la biomédecine et le ministère de la Santé ont publié un plan d’action ministériel sur « la procréation, l’embryologie et la génétique humaines » pour 2022-2026, dont l’une des principales priorités est d’accentuer le recours à la PMA.
Depuis la promulgation de la loi étendant la PMA, près de 6 800 nouvelles demandes de premières consultations ont été enregistrées. Si 2 300 premières consultations ont été organisées en 2021, seules six tentatives de PMA avec don de spermatozoïdes ont été effectuées. Au 31 décembre, selon l’Agence de biomédecine, une seule grossesse de ces nouvelles candidates était en cours. Parmi ces dernières, les femmes célibataires sont un peu plus nombreuses (53 %) que les paires de femmes (47 %).
Le délai moyen d’attente avant d’être prise en charge pour une PMA avec don atteint un an. Dans ce contexte, le plan d’action ministériel prévoit de nouveaux crédits d’accompagnement spécifique pour les établissements de santé. Des médecins plaident pour que l’activité de don et de conservation de gamètes soit autorisée aux centres privés et non seulement publics.
![Jean-Marc Sauvé et les critiques du rapport de la Ciase [add.]](https://lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2021/10/sauve-220x174.jpeg)
![Jean-Marc Sauvé et les critiques du rapport de la Ciase [add.]](https://lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2021/10/sauve-80x80.jpeg)
Jean-Marc Sauvé et les critiques du rapport de la Ciase [add.]
– Il est reconnu que les chiffres méritent encore un important travail de revue critique statistique et historique;
– Il est donné un sens acceptable au mot « systémique »;
– Le lien entre abus et homosexualité est reconnu à demi-mot;
– La prévalence au sein de l’Église est considérée comme identique à celles d’autres lieux de socialisation et structures religieuses;
– Et les ambitions démesurées de réformes structurelles de l’Église contenues dans le rapport du 5 octobre sont abandonnées.
Les marxistes n’en loupent pas une
La guerre en Ukraine est l’occasion pour les syndicats d’extrême-gauche Sud, CGEN-CFDT, CGT, la Fédération anarchiste, et Attac, de lancer une pétition pour débaptiser un collège de Vendée à Aizenay, nommé Soljenitsyne en 2005. Ils souhaitent lui donner le nom d’un “poète ukrainien”, Voline et expliquent :
“Peu avare de compliments envers le dictateur russe qui lui décerna le prix d’État, Soljenitsyne partageait avec lui sa vision de l’unité de la Russie (donc l’annexion de l’Ukraine), un patriotisme aveugle et une fascination pour les régimes autoritaires.”
Quant à Voline:
“Voline était un poète ukrainien condamné en Russie tsariste pour insurrection. Réfugié en France, il dut la fuir suite à un mandat d’arrêt à cause de ses prises de position antimilitaristes lors de la Première Guerre mondiale.”
Voline était l’un des principaux théoriciens de l’anarchisme en Russie, et l’un des fondateurs du premier soviet de Saint-Pétersbourg lors de la révolution de 1905.
Carême, liturgie… Quelles différences entre catholiques et orthodoxes ?
Les abbé Guelfucci, Celier et Benoit ainsi que Guillaume de Thieulloy sont les invités de Philippe Maxence pour le Club des hommes en noir de la semaine. Au programme : l’orthodoxie. Qu’est-ce qui sépare encore les catholiques et les orthodoxes ? Ces derniers peuvent-ils nous apporter des éléments liturgiques ? Une rigueur ?
Pour soutenir le Club des hommes en noir et la technique, c’est par ici.
La désinformation sur l’Ukraine, le retour des plus belles heures du Kosovo, de la Syrie ou de l’Irak
D’Antoine de Lacoste :
Il y avait les couveuses de Sadam Hussein, le génocide des gentils Kosovars par les méchants serbes, les armes de destruction massives de l’Irak ou les « rebelles modérés » de Syrie, il y aura le « fantôme de Kiev », les « héros de l’île aux serpents » voire la maternité de Marioupol.
La presse occidentale, droit dans ses bottes, ne change pas. Il y a les bons et les méchants, le camp du bien et celui du mal. Elle est là, agressive, menaçante, oppressante même, pour nous dire ce que l’on doit penser. Poutine est « fou », « paranoïaque » ou tout simplement un « salaud ». Le doigt de Big Brother ne nous lâche pas, les minutes de la haine sont des heures. C’est le moment de relire 1984, nous y sommes une fois de plus.
Milosevic, Sadam Hussein, Bachar el-Assad, Donald Trump (moins sanguinaire il est vrai celui-là) ont un successeur : Poutine, incarnation du mal absolu. Il est vrai qu’il était depuis longtemps « en pôle » comme disent les amateurs de courses automobiles. Pardon pour l’anglicisme.
Mais cette fois, plus de doute, il a jeté le masque en attaquant sans aucune raison un pays voisin qui voulait seulement entrer dans l’OTAN. Enfin ! La haine, si peu contenue jusque là il est vrai, peut se déverser par torrents au nom de la morale, de la paix, des droits de l’homme, tout ce qu’on voudra. Une nouvelle bête immonde est identifiée. Les crimes sont déjà établis et les tribunaux internationaux au garde à vous.
Pas de recul, plus d’analyse, plus de vérification des faits, à quoi bon ? C’est la loi des suspects, et il y a longtemps que Poutine l’est. Nous sommes dans l’ère du manichéisme.
Lorsque George Bush père voulut attaquer l’armée irakienne qui venait d’envahir le Koweit en 1991, les sondages montraient que les Américains n’étaient guère enthousiastes. Alors une jeune fille, entre deux sanglots, vient raconter, devant les plus hautes instances, le crime absolu : des soldats irakiens ont débranché les couveuses d’une maternité de Koweit City, tuant des dizaines de nourrissons. Tout était inventé mais peu importe, l’opinion bascula et l’OTAN put, oh joie, attaquer et détruire l’armée iraquienne.
Au Kosovo, en 1999, c’est un génocide qui se préparait, savez-vous ? Les soldats serbes, après leurs exactions, jouaient au foot-ball avec les têtes tranchées des pauvres albanos-kosovars. Tout le monde le crut puisque c’est le ministre des Affaires étrangères allemand qui l’avait dit. Puis ce fut la fable de « l’opération fer à cheval » qui préparait le génocide des gentils maquisards de l’UCK. L’OTAN, en preux chevalier, bombarda la Serbie pendant 78 jours pour lui apprendre à vouloir défendre sa province.
En Irak encore, en 2003, on apprit avec effroi que Sadam Hussein possédait des armes de destruction massive. La CIA inventa les preuves, le général Powell brandit une fiole de poison à l’ONU et l’on put finir le travail en abattant définitivement la bête immonde du moment otanesque. La peine de mort fut rétablie pour Sadam, car quand le crime est trop grand n’est-ce pas…
La désinformation en Syrie fut encore plus joyeuse car elle put s’exercer pendant plusieurs années. Al-Nosra faisait du bon boulot, les islamistes étaient des rebelles modérés. Ils coiffaient même des casques blancs dans les grands moments. Mais rien ne marcha comme prévu car Daech vint gâcher la fête et Poutine commença à marquer son territoire. Le gaz du Qatar passera par la Syrie une autre fois et, en attendant, les sanctions américaines écrasent le peuple syrien. Ça lui apprendra à préférer Bachar aux islamistes.
L’Ukraine se prépare à son tour à entrer dans le Panthéon des grandes œuvres de l’occident médiatique. Ainsi les 13 martyrs de l’île aux serpents se sont benoitement rendus. Du jour au lendemain, la vidéo virale du glorieux « va te faire foutre » disparut, Zelenski changea de sujet et quelques doutes gênés apparurent dans la presse bien-pensante.
L’histoire du « fantôme de Kiev» est encore plus savoureuse. Ce héros, d’abord sans visage, avait abattu des dizaines d’avions russes. Patatras, la vidéo de ses exploits était un montage. Puis il eut un visage souriant aux commandes de son avion. « Sauf que », comme l’a reconnu le « vrai du faux » de France info, la photo est antérieure à la guerre.
Alors le bombardement de la maternité de Marioupol qui a soulevé l’indignation mondiale est-il vrai ? Les Russes ont contre-attaqué en faisant circuler des images d’une actrice ukrainienne qui ressemble beaucoup à la maman blessée. Quand on pense à la Syrie où de nombreux hôpitaux bombardés avaient été au préalable vidés de leurs occupants pour y abriter des combattants islamistes, on peut avoir des doutes. Mais attendons un peu, le temps fera peut-être son œuvre (peut-être seulement hélas).
Les généraux et amiraux en retraite qui se succèdent sur les plateaux pour nous expliquer que l’armée russe avance moins vite que prévu (prévu par qui ?) et est en grande difficulté feraient bien d’être moins catégoriques : nul ne sait ce qui se passe vraiment et comment va se finir cette guerre. La désinformation atteint des niveaux époustouflants et la vertu de prudence devrait davantage inspirer les moralistes de la bien-pensance.
La Seigneurie de Bailly : une aventure familiale
Après le miracle de Noël, les aventures de Jean et Henri reprennent. En voici la bande annonce :
La sortie est prévue le 17 avril. Vous pouvez aider cette famille en versant une obole ici.
Cette aventure est familiale : les enfants donnent les idées, papa écrit le scénario, maman est costumière, les enfants et les parents jouent ! Mais nous y trouvons également des amis et des membres de la familles qui s’ajoutent en tant qu’acteurs et figurants… Et pourquoi pas vous ?
Cette aventure est ancrée dans la tradition : il est important pour nous de transmettre les valeurs de nos anciens, et de les honorer ! C’est pour cela que Jean et Henri sont valorisés : ils ont bel et bien existés et sont les ancêtres des petits acteurs : ils vivaient dans le Beaujolais, à Saint Georges de Reneins et nous respectons leurs caractères, et leur environnement. “Le pieux souvenir des fils rend les pères immortels” dit une devise familiale.
Cette aventure est ancrée dans le Beaujolais : Nous avons à cœur de partager dans nos aventures les beaux lieux du Beaujolais (Montmelas pour le chapitre 1), et de nos voisins proches (La forteresse de Berzé le Chatel en Mâconnais pour le chapitre 2)…
Mais nous évoluons également au milieu des vignes… Donc nous tâchons de valoriser la richesse de chaque saison (la taille est présente dans le chapître 2)
REJOIGNEZ LES AVENTURES DE JEAN ET HENRI !
Cette aventure est si belle que, quelques soient les moyens accordés, nous sommes motivés pour continuer avec les moyens du bord.
Mais plus nous serons aidés, plus nous pourrons prendre le temps de vous gâter ! Nous serons bien plus audacieux si notre matériel s’enrichit : actuellement nous filmons tout avec un téléphone et souhaitons tourner avec du matériel plus professionnel pour avoir des images de meilleure qualité.
Nous avons déjà plein d’idées, le monde des rêves est plein de ressources : reconstituer nos villes et villages en 1900, reconstituer des lieux disparus (comme le châteaude Pierre Aiguë) et vous permettre d’y pénétrer avec nos héros, créer des combats plus vrais que nature, faire intervenir des êtres mythologiques…
Quelque soit votre aide, si petite soit-elle, notre plus grande joie sera de savoir que nous vous embarquons dans l’aventure !
Macron la censure
Les journalistes commencent à être choqués par les pratiques d’Emmanuel Macron :
⚡SUIVI – Contrôle des questions [et des images] dans la campagne d'Emmanuel #Macron : « Nous sommes plusieurs journalistes à être choqués par cette pratique » a expliqué la journaliste de TF1 sur le plateau de TMC. Alison Tassin a ajouté aussi que les caméras étaient interdites.
— Brèves de presse (@Brevesdepresse) March 18, 2022
« On nous a demandé les questions à l'avance et nous sommes plusieurs journalistes à être choqués par cette pratique »
La journaliste @AlisonTassin raconte les coulisses de la conférence de presse de Macron ⬇️#Quotidien pic.twitter.com/2ZrKRgmGDr
— Quotidien (@Qofficiel) March 18, 2022
La femme évacuée du palais Beaumont avant l’arrivée de Macron se nomme Sonia Benhamada.
Elle a reçu une invitation via le parti.
Elle voulait poser une question sur la Justice.Elle assure que le service d’ordre a effacé de force ses dernières photos &vidéos sur son téléphone pic.twitter.com/PvB4DxdVBh
— Paul Larrouturou (@PaulLarrouturou) March 18, 2022
Pourtant cela ne date pas d’hier :
Emmanuel Macron s’en prend au journaliste du Figaro Georges Malbrunot il l'accuse d'avoir été irresponsable dans un article
(Vidéo LCI)#Quotidie #LCI #TF1 #TMC#M6 #W9 #BFM #cavousf5#BalanceTonPost #TPMP #C8 #France2 #linfoduvrai pic.twitter.com/74cKtmuWaM— Sofiane (@Sofiane676767) September 2, 2020
Course de la liberté de 700km de Notre-Dame du Rosaire à Lourdes au Sacré-Cœur de Paris
Double champion du monde de boxe Thaïlandaise, Rafael LLodra a décidé de courir 700 km de Lourdes à Paris en portant un flambeau.
Au lendemain du convoi de la liberté, le 19 février, Rafael est parti. Parti de la basilique de Lourdes par la Porte Saint-Michel, Rafael devait initialement terminer sa course à Notre-Dame de Paris. Il est vrai que Notre-Dame de Paris avec ses stigmates est plus qu’un symbole pour le peuple français qui a souffert. Plus qu’un symbole, une véritable compassion, le fait de vivre ensemble nos souffrances propres. Rafael n’a malheureusement pas reçu les autorisations pour porter la flamme à Notre-Dame, il portera donc sa flamme au Sacré-Cœur. Dit comme cela, l’administration française avec ses contradictions en devient même prophétique.
Rafael rappelle dans son geste le mythe Grec de Prométhée qui aurait dérobé le feu de l’Olympe pour le donner aux hommes. Pour rester dans la Grèce antique on peut y voir encore la figure du coureur de Marathon. Que ce soit par l’un de ces mythes fondateur de notre culture gréco-latine ou par la profonde histoire de France dressée de cathédrales et de basiliques, devant ce pays qui court encore la flamme à la main, qui ne pourrait rester insensible ?
Et pourtant, l’événement est très peu médiatisé. Et là on touche un gros problème. Nous avons un champion national, champion de France, champion intercontinental, double champion du monde qui décide de courir pour la liberté, de courir 700 km en traversant la France, et on n’en entend pas parler. Déjà, physiquement, même moi qui ait marché plus de 20 fois les 100 km qui relient Notre-Dame de Paris à Notre-Dame de Chartres, je sais que ce qu’il fait, je n’en suis pas physiquement capable.
On parle de course en plus, pas seulement d’une marche. Ce qui se passe est historique, ne serait-ce que sur le plan sportif. Et cette course elle a une cause, notre liberté, il y a donc autant de raisons d’en parler. Nous avons dans notre pays un champion qui court pour la liberté 700 km pendant un mois en portant un feu de la basilique Notre-Dame du Rosaire à Lourdes jusqu’à la basilique du Sacré-Cœur de Montmartre à Paris, et le silence est assourdissant.
On parle bien d’une course à pied, ça prend du temps, il est parti de Lourdes le 19 février, il y a déjà un mois. Les faits qui occupent l’espace médiatique aujourd’hui n’existaient pas quand il est parti. Rafael arrivera à Paris le 19 mars. Ça fait un mois qu’il court, il a couru 30 km par jour pendant un moi.
Vous pouvez rejoindre Rafael ce samedi 19 mars 2022 à 13h à Paris porte des Lilas pour un départ à 14h et une arrivée à 15h au Sacré-Cœur.