Miracles eucharistiques : qui peut sous-titrer des vidéos ?
Suite au post sur Carlo Acutis, un lecteur nous signale que sur le site : http://www.miracolieucaristici.org/ il y a beaucoup de choses intéressantes, notamment 2 vidéos pour les enfants (ici).
Mais elles sont en langue étrangère.
Si des bonnes volonté peuvent les sous-titrer en français, cela rendrait un grand service.
Le pape accepte la démission du cardinal Barbarin
Ce vendredi 6 mars 2020, le Saint-Père a accepté la démission de la charge d’archevêque de Lyon que lui a présentée le cardinal Philippe Barbarin.
Mgr Michel Dubost est nommé administrateur sede vacante avec pleins pouvoirs de l’évêque diocésain.
Main-mise de Soros sur la CEDH nouvelles réactions
Valérie Boyer (LR) :
Guy Teissier (LR) :
Éric Zemmour à 43mn50 :
Texte de la réaction de Zemmour :
« Nous avons un magistrat qui aujourd’hui ne défend plus l’État, ne défend plus la société, qui défend la société des individus : c’est un vrai problème de fond. Vous avez vu sans doute dans Valeurs actuelles la semaine dernière tout le dossier sur l’influence de George Soros, le financier célèbre, sur la composition de la Cour européenne des droits de l’homme. Il faut rappeler que les juges français sont sous la tutelle des juges européens, et que ces juges européens sont en partie désignés dans des associations qui sont financés par George Soros et donc par une idéologie pro-immigrationiste, pro-féministe, pro-LGBT, pro-PMA etc. etc. Vous voyez : là on est au cœur de la bataille idéologique »
Hillary Clinton devant le juge
Tandis que les tentatives de poursuites contre Donald Trump font chou blanc, un juge fédéral a ordonné à l’ancienne secrétaire d’État et candidate à la présidence Hillary Clinton d’effectuer une déposition sous serment, pour la première fois, dans le cadre de son utilisation d’un compte de messagerie privé pendant son mandat au Département d’État. Hillary Clinton avait auparavant soumis une déclaration écrite sous serment sur son utilisation du courrier électronique, mais la déposition – si elle a lieu – serait la première qu’elle devra soumettre à un interrogatoire.
Au cours de ses quatre années au Cabinet du président Barack Obama, Clinton s’est appuyée sur un compte de messagerie et un serveur privés pour ses messages professionnels et personnels. Cette pratique a conduit à des controverses qui a troublé sa candidature à la présidentielle de 2016. En réponse aux questions de la presse pendant la campagne et dans la déclaration sous serment, Clinton a déclaré qu’elle avait conservé le compte privé et le serveur après avoir pris ses fonctions de secrétaire d’État en 2009 par souci de commodité. Le FBI a enquêté, mais il a trouvé des dizaines de messages dans son compte qui, selon les responsables, contenaient des informations hautement classifiées.
En plus de la déposition de Clinton, le juge a déclaré qu’il exigerait le dépôt de l’ancien chef de cabinet de Clinton, Cheryl Mills.
De l’Italie aux Etats-Unis, le combat pour la vie avance
En Italie, 70 % des gynécologues refusent de pratiquer l’avortement au nom de leur liberté de conscience.
Aux Etats-Unis, la Cour suprême doit valider ou annuler une loi votée en Louisiane, qui impose à un médecin, prêt à pratiquer l’avortement, de travailler à moins de 50 kms du lieu de l’avortement. Par effet en chaine, une seule clinique demeurerait capable de faire des avortements dans toute la Louisiane. Cela se produit au moment où les Etats du Sud multiplient les législations pro-vie. Dans l’Alabama, un médecin qui pratique un avortement, même après un viol, risque désormais 99 ans de prison. En Georgie ou dans le Tennessee, le délai pour avorter est désormais de 6 semaines. Sur les 50 Etats américains, 28 sont engagés dans des démarches de limitation de l’avortement. L’objectif est que la Cour Suprême change la jurisprudence nationale, qui autorise l’avortement depuis 1973 et le célèbre arrêt Roe contre Wade. La Cour Suprême devrait rendre sa décision en juin.
Aujourd’hui, les deux juges les plus âgés de la Cour Suprême (où ils sont nommés à vie) sont des magistrats progressistes, ils ont 86 et 81 ans. Donald Trump (qui a déjà nommé 2 juges conservateurs) pourrait, s’il est réélu, miser sur leur disparition pour les remplacer et ancrer la Cour pour 10, 20, 30 ans.
Mgr Centène invite à la communion spirituelle
Afin de permettre aux fidèles de communier spirituellement, Monseigneur Centène a composé l’acte de communion spirituelle suivant :
« Seigneur Jésus, je crois fermement que Tu es présent dans le Saint Sacrement de l’Eucharistie. Je T’aime plus que tout et je Te désire de toute mon âme.
« Après toi languit ma chair comme une terre assoiffée »
(psaume 62)
Je voudrais Te recevoir aujourd’hui avec tout l’amour de la Vierge Marie, avec la joie et la ferveur des saints.
Puisque je suis empêché de Te recevoir sacramentellement, viens au moins spirituellement visiter mon âme.
En ce temps de carême, que ce jeûne eucharistique auquel je suis contraint me fasse communier à Tes souffrances et surtout, au sentiment d’abandon que Tu as éprouvé sur la Croix lorsque Tu t’es écrié : « Mon Dieu, mon Dieu pourquoi m’as-tu abandonné ».
Que ce jeûne sacramentel me fasse communier aux sentiments de Ta Très Sainte Mère et de Saint Joseph quand ils T’ont perdu au temple de Jérusalem, aux sentiments de Ta Sainte mère quand elle Te reçut, sans vie, au pied de la Croix.
Que ce jeûne eucharistique me fasse communier aux souffrances de Ton Corps mystique, l’Église, partout dans le monde où les persécutions, ou l’absence de prêtres, font obstacle à toute vie sacramentelle.
Que ce jeûne sacramentel me fasse comprendre que l’Eucharistie est un don surabondant de Ton amour et pas un dû en vue de mon confort spirituel.
Que ce jeûne eucharistique soit une réparation pour toutes les fois où je T’ai reçu dans un cœur mal préparé, avec tiédeur, avec indifférence, sans amour et sans action de grâce.
Que ce jeûne sacramentel creuse toujours davantage ma faim de Te recevoir réellement et substantiellement avec Ton corps, Ton sang, Ton âme et Ta divinité lorsque les circonstances me le permettront.
Et d’ici là, Seigneur Jésus, viens nous visiter spirituellement par Ta grâce pour nous fortifier dans nos épreuves.
Maranatha, viens Seigneur Jésus. »
Indulgence partielle aux conditions ordinaires
Liste complète des participants au Dîner du Siècle du 26 février 2020
La liste complète des participants au 831ème Dîner du Siècle (voir ici et là) du mercredi 26 février 2020 au Cercle de l’Union interalliée (33 rue du Faubourg Saint-Honoré, juste à côté de l’Élysée) a été diffusée par ce site.
La cote de popularité grimpe à 32% puis baisse à 38%…
Une image pour montrer cette absurdité :
Et pour ceux qui s’imagineraient que ces images ont été trafiquées, voici les liens vers :
Le premier article s’appuie sur un sondage de l’IFOP, tandis que le second s’appuie sur un sondage d’Harris Interactive Epoka.
Une intention de prière pendant le Carême: le Salon beige face au Grand Orient
Chers amis lecteurs,
Je profite du Carême et du fait que les uns et les autres soyons plus portés à la pénitence et à la prière que d’habitude pour vous demander de prier à une intention particulière. Dans un peu plus de deux mois, le 22 mai exactement, je comparaîtrai devant le tribunal pour avoir, paraît-il, diffamé le Grand Orient. L’Eglise officielle du régime n’avait pas apprécié ce détournement potache d’une campagne de propagande gouvernementale – et donc payée par nos impôts – en faveur de la culture de mort. En effet, le site internet qui, dans la campagne de Marisol Touraine, était sante.gouv.fr est devenu dans ce détournement ivg.godf.fr – l’accident bête, comme dirait Audiard!
En un sens, ce procès est une bénédiction puisqu’il mettra enfin la redoutable question de la culture de mort – et du poids de la maçonnerie dans notre vie politique – en débat dans un prétoire. Mais je n’ai pas besoin de vous dire à quel point les forces sont disproportionnées dans cette affaire. (Au moins visiblement car je crois fermement que la Vérité est plus forte que le mensonge, que la Vie est plus forte que la mort, et que Dieu et ses anges écraseront Lucifer et ses démons.)
En tout cas, je vous serais très reconnaissant d’ajouter à vos multiples intentions de Carême une prière pour votre serviteur, son avocat et votre blogue préféré. Et, bien sûr, pour ceux qui le peuvent, tout soutien financier, fût-il modeste, est également bienvenu (inutile aussi de préciser que l’un des enjeux de cette procédure pour le GODF est nous asphyxier financièrement). Vous pouvez donner ici.
Merci à tous de votre soutien et de vos prières.
ON NE LACHE RIEN, JAMAIS!
Guillaume de Thieulloy
Directeur du Salon beige
PS: Au passage, n’oublions pas de prier pour la conversion de nos adversaires. Ce serait la plus belle victoire que de les voir rejoindre les rangs des fidèles du Christ-Roi!
Chronique des cinglés: et maintenant le compost humain!
Un récent éditorial du Los Angeles Times aborde la question de la fameuse « empreinte carbone » de l’être humain. Et s’interroge gravement sur la crémation qui rejette, paraît-il, 6,8 millions de mètres cubes de CO2 dans l’atmosphère chaque année. « Heureusement », le LA Times a une solution miracle: le compost humain, écologique, et tout et tout… On apprend avec une joie non dissimulée qu’il existe déjà une société, dirigée par une certaine Katrina Spade, sur ce marché d’avenir. On apprend même que la députée démocrate de Californie Cristina Garcia travaille d’arrache-pied à créer une « licence » pour cette noble profession de composteur humain. Il est rassurant de constater que le marché et le législateur travaillent main dans la main pour défendre les intérêts supérieurs de la planète, menacés par ce dangereux parasite qu’est l’être humain!
Cerise sur le gâteau, en sublimes « tolérants » qu’ils sont, les braves progressistes du LA Times concèdent que le compostage humain « pourrait ne pas être pour tout le monde » – notant même avec surprise et une discrète réprobation que l’Eglise catholique est opposée au compostage des corps humains. Eh bien, figurez-vous qu’ils poussent la bonté jusqu’à ne pas (encore) rendre obligatoire cet acte « éco-friendly » pour ceux que d’obscures raisons philosophiques ou religieuses retiendraient! Ils sont trop bons… Mais rassurez-vous, cela ne va pas durer: une fois que le marché sera bien installé, il y aura bien un nouveau dingue pour exiger que tout le monde « fasse son geste éco-citoyen pour la planète »!
La Grèce résiste à l’invasion depuis la Turquie
Les Premiers ministres hongrois, polonais, slovaque et tchèque ont salué mercredi les efforts de la Grèce pour endiguer l’afflux d’immigrés en Europe suite à la décision de la Turquie d’ouvrir sa frontière occidentale.
Viktor Orban a affirmé mercredi qu’il y avait «déjà 130.000 migrants au nord et à l’ouest de la frontière gréco-turque qui se dirigeaient vers l’Europe».
« Cette masse doit être arrêtée le plus au sud possible, et si cela ne fonctionne pas, alors bien sûr, comme en 2015 en dernier recours, les Hongrois seront là pour les arrêter à la frontière serbo-hongroise ».
Les deux tiers de ces migrants sont des Afghans, des Irakiens et des Africains, et non des Syriens, selon la Russie. De samedi matin jusqu’à mardi après-midi, les autorités grecques ont empêché 26.532 migrants venant de Turquie d’entrer illégalement en Europe. Au total, 218 individus ont été arrêtées.
Les autorités grecques ont déclaré avoir contrecarré la tentative d’un millier de personnes de traverser à la nage la rivière d’Evros, à l’extrémité sud de la frontière.
A Evros (Grèce), les fermiers aident les policiers et les militaires à patrouiller la frontière pour stopper l’arrivée de migrants (photo). Les Grecs en ont marre et chassent les journalistes et les responsables d’associations immigrationistes ! La route terrestre étant compromise, beaucoup de migrants tentent de franchir la frontière par la mer. Sur la journée de dimanche, 17 bateaux et 763 personnes ont débarqué sur l’île de Lesbos.
Recep Tayyip Erdogan a réaffirmé qu’il ne comptait « pas fermer les portes » de son pays aux migrants.
10 mars – Acte IX de Marchons Enfants : Tous devant l’Elysée
Mardi 10 mars de 19h00 à 21h00 devant la statue de Charles de Gaulle, place Clemenceau, 75008 Paris
Le Vatican attend sans doute que les passions soient retombées pour relancer le procès de béatification de Pie XII
Jean Sévillia déclare au FigaroVox à propos de l’ouverture aux historiens de l’accès aux archives sur le pontificat de Pie XII :
C’est une controverse historique ancienne, qui remonte notamment à la parution de la pièce de théâtre «Le Vicaire» créée en 1963 par Rolf Hochhuth et critiquant vivement l’action de Pie XII pendant la Seconde Guerre mondiale, alors que jusqu’à cette date, et notamment à la mort de Pie XII en 1958, la communauté internationale avait loué son pontificat, y compris dans le monde juif.
Mais il n’y a pas de secrets cachés sur Pie XII! En 1963, le pape Paul VI, voulant faire la lumière sur ce sujet, a fait ouvrir les archives du Vatican et confié à une équipe de quatre historiens ecclésiastiques le soin d’en extraire tous les documents concernant la période de la guerre. Ce qui a donné lieu à la publication d’un travail colossal réalisé entre 1965 et 1982, les Actes et documents du Saint-Siège relatifs à la Seconde Guerre mondiale, douze volumes de 800 pages chacun, aujourd’hui librement accessibles, par Internet, sur le site du Vatican. L’essentiel des documents concernant la fin du pontificat de Pie XI et celui de Pie XII, pour la période de la guerre, ont ainsi été rendus disponibles. Bien évidemment, en ouvrant la totalité des archives pour lesquelles le classement scientifique n’était pas encore achevé, l’Église permettra certainement d’accéder à tels ou tels documents non encore exploités, mais la majeure partie des archives a en réalité déjà été explorée. Je ne m’attends donc pas à de grandes découvertes sur la période de la guerre. Il y aura du nouveau, en revanche, pour la longue période du pontificat de Pie XII qui court de 1945 à 1958, mais les amateurs de sensationnel ne s’y intéressent pas, car ils n’y voient pas matière à polémique.
Les adversaires de Pie XII reviennent sans cesse avec les mêmes arguments, mais sans jamais apporter un témoignage nouveau ou un document inconnu qui irait dans le sens de la culpabilité du pape. À l’inverse, du côté de la défense, de nombreuses pièces nouvelles ou des témoignages inédits ont été publiés par les historiens, et tous prouvent que Pie XII a été habité par le drame de la guerre et qu’il a fait ce qui était en son pouvoir pour intervenir en faveur des persécutés. […]
Je pense que cette querelle finira par s’éteindre. Globalement, l’opposition à Pie XII est de moins en moins virulente. Le film «Amen» réalisé en 2002 par Costa-Gavras avait relancé la polémique, mais aujourd’hui elle décroît, faute de preuves effectives allant dans le sens de la culpabilité du pape. Le Vatican, qui a le temps devant lui, attend sans doute que les passions soient retombées pour relancer le procès de béatification de Pie XII. N’est-ce pas Serge Klarsfeld, le célèbre avocat chasseur de nazis, qui affirmait, il y a quelques années:
«Il n’y a aucune raison pour que Pie XII ne devienne pas saint. N’occultons pas que Pie XII a eu des gestes discrets et efficaces pour aider les juifs.»
Ainsi font, font, font les petites marionnettes. Entre faire et être. Débat Touraine/Zemmour
Eric Zemmour a des vivacités roboratives. Le 3 mars, sur CNews, il débattait avec Jean-Louis Touraine, rapporteur à l’Assemblée nationale du projet de loi de révision de la loi de bioéthique.
A un moment, Jean-Louis Touraine dégaine un élément de la vulgate progressiste :
« Il n’y a pas une façon de faire famille, mais plusieurs façons de faire famille ».
Ajoutant d’ailleurs pour étayer sa thèse que plus de la moitié des enfants en France aujourd’hui naissent hors mariage, établissant un parallèle certes intéressant entre famille et mariage mais curieusement hors de propos.
Eric Zemmour bondit :
« J’aime votre vocabulaire : il y a plusieurs façons de faire famille. Excusez-moi, mais je ne fais pas une famille : on est une famille ou on n’est pas une famille, et on fait pas une famille. Mais ça, c’est tout à fait le vocabulaire progressiste quand on fait nation, on fait société, on fait famille. Eh ben non ».
Et d’élargir le propos :
« Mais c’est tout à fait le projet que vous portez, c’est-à-dire il faut déraciner les gens de leurs attachements originaires : la nation, la société, la famille ».
Il aurait pu ajouter le célèbre « faire père » de la logomachie macronienne, pour un référent paternel, potentiellement une grand-mère !
Et c’est effectivement très caractéristique : pour les progressistes, les choses sont du domaine du faire, c’est-à-dire du jeu. Comme on le dit pour la distribution d’une pièce de théâtre : « je fais la belle-mère », pour dire « je joue la belle-mère ». Et le déracinement rappelé par E.Zemmour permet alors de mieux soumettre l’individu d’une part à l’extension du domaine du marché, d’autre part à l’extension du domaine de l’Etat.
Alors que les gens ordinaires essaient avec humilité d’être.
La définition de la famille dans la Constitution russe ?
Vladimir Poutine souhaite réformer la Constitution russe pour y introduire notamment deux amendements :
- l’un fixant le principe qu‘un mariage n’est possible qu’entre un homme et une femme,
- l’autre introduisant la mention de Dieu dans le texte.
Ces amendements constitutionnels ont été adoptés à l’unanimité par les députés en première lecture. Vladimir Poutine a en outre soumis 24 pages supplémentaires d’amendements avant la seconde lecture, la plus importante, prévue le 10 mars.
Un vote populaire doit être organisé le 22 avril pour adopter ces changements.
Ce serait une belle avancée. Il serait utile que la Russie abolisse la GPA. En 2016, au moins 556 enfants sont nés en Russie par GPA.
Mgr Ginoux : interdire la communion sur la langue est absurde
Interrogé par Aleteia, l’évêque de Montauban Mgr Ginoux déclare que :
« interdire les gens à communier directement sur la langue, alors qu’il n’y a aucune preuve que ce soit plus hygiénique dans la main, c’est absurde ». « Je me refuse à ce que des mesures soient appliquée à l’Église catholique, alors qu’elles ne sont pas appliquées à d’autres structures, comme les supermarchés et les cinémas ».
Il a transmis les recommandations du ministère de l’Intérieur, sans donner la moindre consigne aux prêtres de son diocèse.
Avortement : ils ne sont jamais contents
Télérama estime que l’IVG, cette religion qui se nourrit du sacrifice des tout-petits, est menacée :
Elle nous l’avait dit au téléphone, mais on pensait avoir mal entendu : « Quarante-cinq ans après la loi Veil, il faut encore que les équipes de l’hôpital soient engagées, voire militantes, pour que l’accès à l’IVG se fasse sans accroc. Sinon, à un moment ou à un autre, ça coince. » Dans les vastes locaux du Planning familial du Loiret, à Orléans, le Dr Laurence Wittke persiste et signe. « L’hôpital de la ville fait au mieux, avec ses petits moyens. Mais lorsqu’on lui envoie une femme avec un délai limite, il a parfois du mal à entendre qu’il s’agit d’une urgence. » Actuellement, deux semaines sont nécessaires pour obtenir un rendez-vous, et onze jours de plus pour accéder au bloc, alors que la Haute Autorité de santé (HAS) préconise que toute patiente obtienne une consultation dans les cinq jours. « Récemment, nous avons reçu une femme à dix semaines de grossesse. L’hôpital a été incapable de l’accueillir avant quinze jours, reprend Laurence Wittke. Ils ont fini par la diriger vers Blois, dans un autre département. »
L’absence de militantisme pro-avortement des nouvelles générations les inquiète à juste titre. Aux Etats-Unis, le combat pour la vie avance peu à peu et encore récemment :
- le gouverneur de Virginie occidentale a signé lundi une loi qui pénalise les médecins qui ne fournissent pas de soins médicaux à un enfant né vivant après un avortement. Les professionnels de la santé seront soumis à des mesures disciplinaires de la part de leur conseil d’administration.
- L’été dernier, l’administration Trump interdisait aux scientifiques gouvernementaux d’utiliser pour la recherche les tissus provenant d’avortements.
Un ancien juge à la CEDH confirme l’enquête de l’ECLJ sur le scandale Soros
Boštjan Zupančič est le juge ayant eu le plus long mandat à la Cour européenne des droits de l’homme, de 1998 à 2016. Il en a présidé la troisième section, et a également été juge à la Cour constitutionnelle de Slovénie et vice-président du Comité des Nations-Unies contre la torture. Il réagit aux révélations sur l’infiltration de la CEDH par des juges liées au réseau de l’Open Society de George Soros :
Tout d’abord, je ne suis pas surpris car Soros met ses mains pratiquement partout. Mais je suis tout de même étonné de ne pas avoir remarqué la partialité de ces juges alors que j’ai participé aux délibérations de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) pendant 18 ans. En pratique, on peut percevoir la partialité, mais sans s’en apercevoir consciemment lorsque l’on n’en formule pas l’hypothèse. L’intuition sans la supposition est aveugle. J’aurais aimé que le contenu de ce rapport soit connu plus tôt. Rétrospectivement, il m’est difficile d’identifier plus que quelques cas où la partialité de juges aurait pu être déterminante dans le jugement final. […]
Je ne sais pas si la Cour européenne peut se réformer et se libérer de l’idéologie. Comme je le développe dans mon livre, les premières années de la « nouvelle cour » immédiatement après sa réforme de 1998 étaient satisfaisantes. Les grands talents juridiques que la cour comptait alors étaient au-dessus de tout soupçon, car un grand esprit est capable de se distancer des considérations extrinsèques à la justice. La situation n’est plus la même aujourd’hui. La qualité de la Cour européenne des droits de l’homme a fortement diminué depuis environ 2005, et cela est dû au recrutement de juristes moins capables, et qui ne sont donc pas à l’abri de l’idéologie.
[…]
En fin de compte, la question sera de savoir comment le Royaume-Uni va réagir après cette révélation, car il est le « gros payeur » de la Cour européenne. S’il se retire du Conseil de l’Europe et de la CEDH, comme l’avait indiqué Theresa May, ce sera alors le début de la fin de la Cour.
En attendant, l’ECLJ appelle les juristes rejoindre l’appel pour l’indépendance et l’impartialité de la CEDH.
Marchons Enfants encore devant l’Elysée : les Résistants à l’idéologie du genre et à l’idéologie transhumaniste qui ont pris la suite du communisme !
Hier soir, les défenseurs de la famille et de la filiation étaient encore devant l’Elysée pour demander le retrait du projet de loi ni bio ni éthique :
Chers amis, les lignes bougent, doucement, mais elles bougent ! Nous avons eu de grandes victoires au @Senat, il est grand temps que nous en ayons à l’@AssembleeNat ! #PJLBioéthique #PMAsansPère #MarchonsEnfants pic.twitter.com/hXu81b1Ssk
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 3, 2020
Nous sommes rassemblés ce soir pour défendre les piliers du droit et de la famille, et même les piliers de l’Humanité et de la dignité de tous les hommes ! #MarchonsEnfants pic.twitter.com/BGkn6ZFjri
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 3, 2020
[DIRECT] Place Clemenceau à Paris : « On est là, on est là, pour le droit d’avoir un père, pour le droit d’avoir une mère, même si Lallement ne le veut pas, nous on est là ! » #PMAsansPère #GPA #MarchonsEnfants pic.twitter.com/HC2I3kpX0m
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 3, 2020
Nous remercions les politiques qui nous défendent, et qui portent nos valeurs au sein de l’@AssembleeNat et au sein du @Senat. Merci de votre courage ! #PMAsansPère #GPA #Bioéthique pic.twitter.com/OUJ4887vDk
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 3, 2020
Monsieur @EmmanuelMacron, réfléchissez au monde que nous voulons pour demain : il y a d’un côté un monde de l’argent, sans repères ; et de l’autre il y a un monde profondément attaché à la famille, à la condition humaine et à ses limites. #PMAsansPère #GPA pic.twitter.com/lJkPRMPVvZ
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 3, 2020
Sur la #PMAsansPère, il n’y a pas de consensus ! @EmmanuelMacron, ne soyez pas complice de la destruction de la filiation et de la famille ! Votre rôle en tant que chef de la nation et de protéger ce qui constitue le cœur de la Nation. pic.twitter.com/ns7pwrQvey
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 3, 2020
Des groupuscules essayent d’empêcher la tenue de débats. Monsieur le Président, ne cédez pas à cette idéologie violente. Nous sommes là pour empêcher que la dignité de l’homme soit abandonnée aux apprentis sorciers, à des groupuscules violents, et au marché ! #GPA #PMAsansPère pic.twitter.com/j64K0Z8AiI
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 3, 2020
Messieurs et Mesdames les politiques de toute sensibilité, soyez à la hauteur de votre mission. Ne laissez pas la France franchir cette ligne rouge de la #PMAsansPère, et bientôt de la #GPA ! Le monde la regarde. pic.twitter.com/c7BA9rue6y
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 3, 2020
#Ludo : "Le 6 octobre, 19 janvier, les 21, 22 et 23 janvier, 28 et 29 janvier, 4 février, 25 février et encore ce soir ! Vous êtes d’extraordinaires résistants ! Résistants à l’idéologie du genre et à l’idéologie transhumaniste qui ont pris la suite du communisme !" pic.twitter.com/k9tEbVvZg3
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 3, 2020
Monsieur @EmmanuelMacron, tous les Français sont dans la rue sous votre mandat ! Les gilets jaunes, les paysans, les avocats, les pompiers, les étudiants, c’est à présent au tour des familles de France de se lever ! #PMAsansPère #GPA #MarchonsEnfants pic.twitter.com/YGZR8Tmh25
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 3, 2020
Rendez-vous mardi prochain à 19h !
.@albdmt : "Nous n’avons toujours pas été reçus par le Président, il n’a pas non plus retiré son projet de loi. Nous vous donnons donc rendez-vous encore une fois mardi prochain à 19h pour marquer notre opposition à ce projet de loi qui n’est ni bio, ni éthique !" #PMAsansPère pic.twitter.com/rGgS2WkFRG
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) March 3, 2020
En attendant, rendez-vous dimanche 8 mars.
Les évêques de France, Dieu et le corona virus
De Jean-Pierre Maugendre, président de Renaissance catholique :
Au fil du développement de l’épidémie du coronavirus en France (13 morts à ce jour face à 8 000 pour une banale grippe annuelle) de nombreux évêques de France se mobilisent. Mgr Aupetit, archevêque de Paris interdit la communion dans la bouche et Mgr Benoît-Gonnin, évêque de Beauvais, plus radicalement, suspend l’exercice du culte et la célébration de la messe dans son diocèse. Dans de nombreuses paroisses et lieux de culte les prêtres célébrant selon la forme extraordinaire du rite romain, et refusant de donner la communion dans la main, ont appelé leurs ouailles à une communion spirituelle. C’est peu de dire que cette consigne a été très mal accueillie par les fidèles présents. L’épidémie de coronavirus étant loin d’être encore stabilisée, du moins en France, la situation va devenir compliquée pour appliquer les nouvelles directives épiscopales sauf à vouloir absolument emplir les lieux de culte desservis par la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X.
Ont-ils encore la foi ?
Laurent Dandrieu a très justement noté dans un tweet :
« Dans les temps où l’on avait la foi, en cas d’épidémie on emplissait les églises pour prier Dieu de nous en préserver. Aujourd’hui, on se calfeutre chez soi en espérant être assez chanceux pour s’en tirer. Et l’Eglise elle-même collabore à cette écœurante laïcisation ».
Ce mouvement de laïcisation au sein même de l’Eglise est ancien. Ainsi le Rapport doctrinal adopté en novembre 1968 par l’épiscopat français enseignait :
« Sans doute, et il faut en prendre conscience, un héritage païen venant du fond des âges a‑t-il sédimenté l’âme chrétienne dès sa naissance, et les séquelles de cet héritage sont loin d’être totalement disparues, même de notre rituel ; au scandale ou à la risée de l’homme moderne une partie, à vrai dire de plus en plus réduite de notre liturgie continue à demander à Dieu ce que le paysan demande à l’engrais, un salut cosmique qui fait de Dieu le suppléant de nos insuffisances. »
Effectivement dans les litanies des saints le peuple chrétien implorait : « A peste, fame et bello, libera nos domine, de la peste de la famine et de la guerre libérez-nous Seigneur ! » Jean Delumeau a recensé plus de cinquante saints, dont particulièrement Saint Roch et Saint Sébastien, invoqués au Moyen-Age pour lutter contre la peste, alors l’épidémie la plus meurtrière. Régulièrement, face à ces fléaux, les évêques appelaient le peuple chrétien à la pénitence et à la conversion pour obtenir de Dieu l’arrêt de l’épidémie. Ainsi le 12 novembre 994, alors qu’un terrible fléau (mal des Ardents : ergot de seigle) décime la population de Limoges, Guillaume IV, duc d’Aquitaine, les archevêques de Bordeaux, de Bourges, les évêques de Limoges, Clermont-Ferrand, du Puy, de Périgueux et Angoulême se sont retrouvés autour de la dépouille de Martial, premier évêque de Limoges, et ont imploré le ciel de mettre fin au mal. Saint-Martial entendit la prière de son peuple et des milliers de malades furent guéris ce jour-là.
Pas de consensus
Tout cela semble appartenir au passé. Les évêques d’aujourd’hui, à l’exception notable de Mgr Pascal Rolland, évêques de Belley-Ars, semblent avoir perdu tout bon sens. Mgr Rolland dénonce « l’épidémie de la peur » et, à rebours de la Vulgate officielle, rappelle justement que :
« alors que les moyens sanitaires n’étaient pas ceux d’aujourd’hui, les populations chrétiennes se sont illustrées par des démarches de prière collective, ainsi que par le secours aux malades, l’assistance aux mourants et la sépulture des défunts. Bref, les disciples du Christ ne se sont ni détournés de Dieu ni dérobés ausemblable. Bien au contraire ! »
A propos de la déclaration des évêques de France en 1968 Jean Madiran observait déjà, avec sa sagacité coutumière, que leur « objection » contre les Rogations, aurait pu également être faite contre le Notre Père :
« Ce que le paysan demande à l’engrais », messieurs, c’est le pain quotidien, ou comme vous dites : « aujourd’hui notre pain de ce jour ». Panem nostrum quotidianum da nobis hodie. Il ne suffira pas de supprimer les Rogations et leurs Litanies pour évacuer ce que vous nommez le « paganisme » : il faudra supprimer aussi le Pater, que nous avez déjà passé au laminoir de votre « traduction », mais qui résiste encore. »
Et les mosquées ?
Tout cela ne paraît pas très sérieux alors que le métro fonctionne toujours, que les lieux publics : gares, restaurants, hypermarchés … n’ont pas été fermés, etc. Il sera intéressant d’observer l’attitude de la communauté musulmane particulièrement bien représentée dans le département de l’Oise. Les mosquées seront-elles fermées pour la prière de ce vendredi ? Ce serait bien surprenant ! Quel signe du destin ce serait alors que dans un département français, qui plus est au cœur du domaine capétien qui allait donner naissance à la France, en 2020, le seul culte public célébré soit un office musulman et cela par la volonté de l’évêque du lieu. En cette année johannique le cri de Jeanne reste d’une brûlante actualité : « Evêque c’est par toi que je meurs. »
Enfin à l’occasion de ce carême qui commence espérons que le coronavirus sera l’occasion d’une grande croisade de prières et de pénitences lancée par les évêques de France pour le relèvement de la France et sa guérison, la libérant des maux matériels et immatériels qui mettent en cause son existence même et sa pérennité comme fille aînée de l’Eglise.
Messe pour les temps d’épidémie
Lu ici :
A l’heure où l’épidémie mondiale de coronavirus touche l’Europe et notamment la France, l’église Saint-Nicolas-du-Chardonnet à Paris fait célébrer une messe votive pour demander l’aide et la protection de Dieu, le samedi 7 mars 2020 à 10 heures. La messe sera suivie de l’imposition des reliques de saints.
Alors que souvent seuls les moyens humains sont mis en avant, il importe d’abord de recourir au Maître souverain de toutes choses pour implorer sa protection et l’éloignement du danger. En ce temps du Carême, puisse cette épidémie faire comprendre aux hommes la fragilité de leur existence, et combien leurs péchés attirent de la part de Dieu, juste et miséricordieux, les fléaux comme les remèdes.
« Non, dit le Seigneur, je ne veux pas la mort du pécheur, mais qu’il se convertisse et qu’il vive ! » (Ez 33, 11).
Par Messe votive, on entend une Messe dite sans rapport avec l’Office ou les commémoraisons du jour.
La Turquie lance l’offensive contre la Syrie
D’Antoine de Lacoste sur Boulevard Voltaire :
Ses 33 tués ont donné le prétexte qu’Erdoğan attendait pour attaquer de nombreuses positions de l’armée syrienne : artillerie lourde, drones et même aviation depuis le territoire turc, le sultan n’a pas lésiné sur les moyens pour se venger.
Les pertes syriennes sont sûrement inférieures à ce qu’il annonce (2.000 soldats hors de combat) mais elles sont certainement non négligeables. De plus, deux avions syriens ont été abattus par des missiles sol-air ; les pilotes ont eu la chance de pouvoir s’éjecter et de tomber du bon côté du front !
Ankara a pris le soin de préciser que la Turquie « n’a ni l’intention ni l’envie d’entrer dans une confrontation avec la Russie ».
La Russie, de son côté, a choisi de laisser faire. Choix bien cruel, mais prudent : Poutine peut-il se permettre un conflit ouvert, et donc sanglant, avec un membre de l’OTAN ? Les États-Unis n’auraient-ils pas alors saisi l’occasion d’intervenir pour soutenir un allié et en profiter pour se réconcilier avec lui après des années de tension ? C’est peu probable, bien sûr, mais les dirigeants russes ont dû estimer que le risque était trop important et qu’il risquait d’anéantir des années d’efforts.
Pourtant, on ne sait toujours pas si ce sont les Syriens qui ont tué ces 33 soldats (devenus 34 après le décès d’un blessé). Le Monde affirme même que « c’est bien une bombe russe à guidage laser capable de pénétrer jusqu’à des profondeurs de 20 mètres qui a pulvérisé le bâtiment où des soldats turcs avaient trouvé refuge ». Le journal ne cite pas sa source et aucune confirmation n’est venue mais, au fond, cela ne change pas grand-chose : Erdoğan ne pouvait se venger contre l’armée russe et il devait faire quelque chose pour sauver la face alors que sa stratégie hasardeuse en Syrie et surtout en Libye est très contestée dans son pays.
Les islamistes ont, bien sûr, profité de l’aubaine en reprenant, appuyés bien sûr par les Turcs, plusieurs positions perdues ces dernières semaines, mais pas toutes, loin s’en faut.
Les combats continuent de plus belle dans la province d’Idleb, mais il est sûr que cet épisode malheureux a redonné un coup de fouet aux islamistes dans toute la Syrie. Des révoltes ont, à nouveau, éclaté dans le sud, non loin de Deraa. C’est une zone assez instable où des assassinats ciblés sont périodiquement commis par des cellules islamistes dormantes. Cela n’ira sans doute pas très loin, mais l’armée syrienne a dû y envoyer des renforts, alors que son manque d’effectifs est de plus en plus criant.
Cette offensive a malheureusement démontré que, sans la couverture aérienne russe, l’armée syrienne ne peut résister à une offensive turque. Bien sûr, Poutine ne laisserait jamais Erdoğan aller trop loin au point de conquérir des territoires syriens au-delà la province d’Idleb. Mais la fragilité de l’armée syrienne est inquiétante. Neuf ans de guerre ont laminé ses effectifs alors que les réserves islamistes (qui ont pourtant perdu plus d’hommes que les Syriens) sont encore importantes.
Erdoğan et Poutine ont prévu de se rencontrer le 5 mars. D’ici là, espérons pour les Syriens que l’aviation russe reprendra son soutien.
La petite vacherie de La Dépêche, qui oublie ses propres turpitudes
Alors que le Saint-Siège ouvre les archives du Vatican sur le pontificat du pape Pie XII, La Dépêche relate l’évènement non sans écrire une petite crasse pour continuer à salir le pape :
La Dépêche devra diffuser aussi le silence de la Dépêche en 1942, ou plutôt, les conseils que La Dépêche donnait pour empêcher le juif de « devenir nuisible ».
Le rapport de l’ECLJ sur l’influence de Soros à la CEDH dérange
Aussi, plutôt que de présenter le Rapport de l’ECLJ sur les relations et conflits d’intérêts entre ONG et juges de la CEDH, comme le fit largement la presse européenne, ‘Le Monde’ publie un article contre l’auteur du rapport. C’est une méthode soviétique, typique du Monde et indigne du journalisme. C’est surtout un aveu de la véracité du rapport.
Voici néanmoins quelques extraits de cet article :
A la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), l’instance juridique suprême du Conseil de l’Europe, on ne décolère pas, deux semaines après la publication dans l’hebdomadaire français d’extrême droite Valeurs actuelles d’un long article expliquant comment George Soros aurait « infiltré » l’institution.
Selon cette enquête, une dizaine de juges seraient « liés » (comprendre qu’ils ont pu y travailler par le passé) à des ONG comme Amnesty International, qui reçoivent elles-mêmes des subsides de la part d’Open Society, organisation caritative du milliardaire américain d’origine hongroise. Suffisant aux yeux du magazine pour faire sa « une » sur un « scandale Soros ».
A la source de ces « révélations », qui ont surtout fait réagir dans la sphère conservatrice française, de la présidente du Rassemblement national (RN) Marine Le Pen à Philippe de Villiers en passant par le député (Les Républicains, LR) du Vaucluse Julien Aubert, on trouve un rapport de deux cents pages, rédigé par un homme, le docteur en droit Grégor Puppinck, pour le compte de l’organisation qu’il dirige, le Centre européen pour la justice et le droit (European Center for Law and Justice, ECLJ). Ce groupe de défense d’intérêts veut dénoncer une « influence » progressiste exercée sur la CEDH.
Peu connue en France, l’ECLJ hante depuis deux décennies les arcanes de la CEDH, pour y porter la voix du conservatisme chrétien. Le lobby, dont la devise, « Justice et Droit sont l’appui de ton trône, Amour et Vérité marchent devant ta face », est tirée des Psaumes de la Bible, est le bras juridique de La Manif pour tous, le mouvement français antimariage homosexuel, encore mobilisé mardi 3 mars contre la loi bioéthique. Grégor Puppinck, était présent sur le podium de nombreux rassemblements contre le mariage gay ou la procréation médicalement assistée (PMA), de 2013 à 2019.
C’est l’ECLJ qui mène la bataille juridique pour lutter au niveau européen contre l’autorisation de la PMA aux couples homosexuels ; l’ECLJ toujours qui ferraille contre la reconnaissance de citoyenneté des enfants issus d’une gestation pour autrui (GPA). C’est toujours l’ECLJ qui était à la manœuvre pour maintenir en vie Vincent Lambert, cet homme plongé dans un état végétatif à la suite d’un accident de la route, finalement décédé en juillet 2019 après des années de controverse juridico-médicale.
L’ECLJ se frotte aussi aux questions identitaires, brandissant en 2019 la crainte d’une « application de la charia [la loi religieuse islamique] en Europe » à la suite d’une décision de justice en Grèce. La première grande victoire de l’ECLJ, l’affaire Lautsi, dans laquelle le think tank a plaidé pour que l’Italie puisse maintenir des crucifix dans ses écoles, a valu en 2011, à M. Puppinck le titre de chevalier de l’ordre du Mérite de la République italienne. L’homme est aussi commandeur dans l’ordre vaticanais de Saint-Grégoire-le-Grand, décerné par le Saint-Siège aux défenseurs de l’Eglise.
Concrètement, l’ECLJ, qui bénéficie également d’un statut d’ONG accréditée aux Nations unies (ONU), emploie des méthodes classiques d’influence, en produisant des rapports et des communiqués de presse, mais aussi en intervenant directement dans les procédures.
Dans L’Incorrect, Gregor Puppinck déclare :
La gauche est un peu gênée parce que les ONG concernées sont progressistes et libertaires. Elle avait choisi la stratégie du silence jusqu’à aujourd’hui. Maintenant cela va peut-être changer avec cet article du Monde qui passe à l’offensive non contre ce rapport, mais contre son auteur, avec les bonnes vieilles méthodes staliniennes. Cet article a au moins le mérite de faire de la publicité à l’action de l’ECLJ auprès des instances internationales.
A l’étranger le rapport se diffuse beaucoup. Aux Pays-Bas et en Belgique par exemple, des responsables politiques se sont exprimés à ce sujet. C’est aussi évidemment le cas en Pologne et en Hongrie, en Espagne et en Italie. Le rapport est en cours d’étude au sein de plusieurs ministères de la justice et des Affaires Etrangères, en Europe. Ils sont en train de réfléchir aux actions à mettre en œuvre. En tout cas, je constate que personne n’a rien trouvé à redire au contenu du rapport. […]
Le Monde, qui ne trouve rien à redire sur le rapport, s’attaque à votre institution en affirmant qu’elle n’est qu’un maillage dans une grande ONG américaine dirigée par un des avocats de Donald Trump.
C’est à peu près exact. Nous l’avons toujours assumé ; c’est totalement public sur le site de l’ECLJ. L’ECLJ (European Centre for Justice and Law) a effectivement été fondée par deux avocats américains, Jay Sekulow et Pat Monagan. Jay Sekulow est un newyorkais juif messianique. C’est un avocat brillant qui a soutenu et gagné de nombreuses affaires à la Cour Suprême américaine. Pat Monagan est, lui, un grand avocat catholique d’origine irlandaise. Les deux hommes ont fondé l’ECLJ à la fin des années 1990 à la demande d’organisations chrétiennes d’Europe centrale qui avaient besoin d’avocats chrétiens pour les défendre au moment de la transition démocratique.
Notre organisation a des liens avec le centre slave à Moscou, mais aussi à Jérusalem ou encore avec une organisation sœur qui défend les chrétiens au Pakistan. Nous sommes aussi en train de nous redéployer en Afrique. Nous sommes des organisations chrétiennes et conservatrices, avec une approche juridique. Les branches sont en revanche indépendantes dans leur fonctionnement et nous ne recevons d’instructions d’aucune d’entre elles.