Fin 2018, il y a toujours un Parti communiste en France
De Nicolas Lecaussin sur l’IREF :
A défaut de changer, la France peut se targuer d’une certaine persévérance dans les exceptions : elle continue à avoir un Parti communiste. Celui-ci s’est réuni en congrès à Ivry du 23 au 25 novembre. L’événement, bien qu’occulté par les manifestations des gilets, a remis sur la scène un nom – communisme – qu’on croyait perdu depuis longtemps dans les poubelles de l’Histoire.
Fin 2018, on n’a pas honte en France de se considérer communiste sans aucune velléité réformiste alors que même le parti communiste italien a entrepris des changements idéologiques dès le début des années 1990. Ce dernier est devenu en 1991 le Parti démocratique de la gauche (PDS) et une force politique importante en Italie. Malgré sa chute dans l’électorat – de 16. 1 % aux législatives de 1981 à 2.7 % en 2017 -, le PCF persiste dans l’erreur. Après avoir été le seul parti politique allié d’Hitler entre 1939 et 1941, il préfère le mensonge à la vérité et l’attitude négationniste face aux faits historiques. Ainsi en 1997, lorsque paraît le Livre noir du communisme ses représentants, la main sur le cœur, nient l’horreur, clamant haut et fort l’innocence de l’idéologie communiste. Ce déni accentuera encore son déclin.
Il est vrai, de nombreux membres l’ont quitté pour rallier la France insoumise ou d’autres courants politiques d’extrême gauche. N’oublions pas qu’aux élections présidentielles de 2017, Jean-Luc Mélenchon a obtenu 19.58 % des voix et que, sur onze candidats, neuf affichaient clairement leurs penchants léninistes et leurs programmes marxisants !
En fait, paradoxalement, les idées communistes ont proliféré en France comme un cancer en dépit de la déliquescence du PCF. Le déclin électoral de celui-ci n’est pas dû, comme veut le faire croire la légende, aux manœuvres politiciennes de François Mitterrand mais il fait partie d’un phénomène européen. A partir des années 1980, tous les partis communistes commencent à perdre massivement des électeurs, la chute du communisme en 1989 marquant le moment où la plupart implosent ou changent de nom. Sauf le PCF qui garde son organisation monolithique et son idéologie totalitaire et qui passe de 15.35 % des votes aux présidentielles de 1981 à seulement 1.93 % en 2007. En réalité, la nomination des (quatre) ministres communistes par Mitterrand en 1981 ainsi que la « gauche plurielle » du socialiste Lionel Jospin en 1997 l’ont gardé en vie et sous perfusion.
Son électorat historique – ouvriers, jeunes – le quitte pour aller chez Besancenot ou, encore plus, chez Jean-Marie le Pen qui obtient 24 % du votre ouvrier en 2002 contre 5 % pour le candidat communiste, Robert Hue. En 1977, les communistes et leurs alliés administraient plus de 8,5 millions d’habitants dans 54 communes de la première couronne. Trente ans plus tard, le communisme municipal s’est effondré lui aussi, même s’il garde 39 communes en Ile-de-France. En perdant ses villes, le parti perd une partie de son financement qui était déjà devenu très problématique à la chute de l’URSS, grand financeur via différents intermédiaires comme l’avaient si bien révélé les enquêtes de Jean Montaldo.
Aujourd’hui, le PCF est cliniquement mort alors que ses dogmes, pourtant démentis par l’Histoire, font encore des émules. Dans son programme, et on en a parlé lors de ce congrès, il est encore question des « méchants patrons », du combat contre le « marché qui décide de nos vies » et des pouvoirs des salariés dans les entreprises et contre les banques. Le parti propose aussi la création d’un « Fonds national pour l’emploi et la formation et avec un pôle financier public mettant en réseau banques et compagnies d’assurances publiques et nationalisées pour peser sur le comportement d’ensemble du système financier, au service de l’emploi et de la formation ». Sur le plan international, pour combattre « l’impérialisme du dollar », il faut, bien entendu, sortir de l’OTAN, et lancer « une alliance avec les pays émergents et en développement pour la création d’une monnaie commune mondiale à partir des droits de tirage spéciaux du FMI, qui servirait à financer des prêts à long terme et à faibles taux d’intérêt pour le développement de tous les pays du monde. ». On a l’impression que les ordres viennent toujours de Moscou…
L’historien Marc Lazar avait raison lorsqu’il écrivait que le communisme était une « passion française ». L’antilibéralisme, l’antiaméricanisme, l’égalitarisme et la haine des riches sont profondément ancrés dans l’imaginaire français. A cela s’ajoute la « cécité volontaire » d’une grande partie des intellectuels français si bien décrite par Thierry Wolton dans son troisième tome de l’Histoire mondiale du communisme intitulé « Les complices ». Que peut-on retirer de ce 38ème congrès du PCF ? A coup sûr un sentiment de honte. Honte, pour un pays comme la France, d’avoir encore, en 2018, un parti communiste.
Après trois jours de congrès à Ivry-sur-Seine où 736 délégués ont débattu sur le texte de leur « base commune », les communistes ont nommé leur nouveau secrétaire national, Fabien Roussel (il était en première position de la seule liste soumise au vote, qui a été approuvée par 442 voix sur 569 exprimées, soit 77,6 %) après huit ans de gestion par Pierre Laurent, qui devient numéro deux du parti et présidera le Conseil national.
Ces ministres sont totalement déconnectés du réel
Lundi se tenait le Conseil des ministres, après un WE de Gilets jaunes. Et voici la préoccupation de Marlène Schiappa, secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargée de l’égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations. Elle a présenté une communication relative à la lutte contre la haine envers les personnes lesbiennes, gays, bi et trans.
Le ministère de l’intérieur fait état d’une progression de 15 % des actes « LGBTphobes » de janvier à septembre 2018 par rapport à la même période en 2017. Le ministère de l’intérieur avait comptabilisé 1 026 victimes d’infractions à caractère homophobe ou transphobe en 2017, dont 262 actes de violences physiques (contre 1 020 en 2016). De même, l’association SOS homophobie a enregistré une forte hausse des témoignages en septembre 2018 par rapport à septembre 2017 (+ 37 %). Enfin, l’enquête de l’IFOP réalisée pour l’observatoire LGBT+ de la Fondation Jean Jaurès et la délégation interministérielle à la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la haine anti-LGBT (DILCRAH) montre que 53 % des personnes LGBT ont déjà été confrontées au cours de leur vie à au moins une forme d’agression anti-LGBT (65 % chez les homosexuels), et plus d’un sur six (17 %) à des violences physiques.
Ces chiffres illustrent un ancrage profond de l’homophobie et de la transphobie. C’est la raison pour laquelle le Gouvernement renforce la lutte contre ces phénomènes et appelle à la vigilance et à la mobilisation de toute la société.
Il faut noter, dans le même temps, une visibilité accrue des agressions par une plus grande exposition médiatique, car les victimes osent désormais parler, réagir, témoigner, porter plainte, appeler des lignes d’écoute, se prendre en photos et mettre en ligne ces dernières sur les réseaux sociaux. Cette visibilité accrue ne doit toutefois pas banaliser ces actes.
Le Gouvernement entend donc poursuivre et renforcer la lutte contre la haine envers les personnes lesbiennes, gays, bi et trans et soutenir les victimes.
C’était le sens de l’élargissement des compétences de la DILCRAH et de la mise à disposition d’une enveloppe dédiée de 1,5 million d’euros par an (dont 500 000 euros pour un appel à projets géré par les préfets).
La secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargée de l’égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations a organisé une réunion avec une quinzaine d’associations LGBT le 18 octobre dernier, en présence du secrétaire d’État auprès du Premier ministre, porte-parole du Gouvernement. Le 30 octobre, la garde des sceaux, ministre de la justice, le ministre de l’intérieur et la secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargée de l’égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations, se sont rendus au siège de l’association SOS homophobie pour évoquer avec plusieurs représentants associatifs la façon d’endiguer cette violence. Enfin, le Président de la République a reçu les associations de défense des droits des personnes LGBT le 22 novembre.
Conformément au discours du Président de la République du 12 novembre 2018 à l’Internet Global Forum, le Gouvernement combattra les discours de haine, particulièrement la haine envers les personnes LGBT, en révisant notre législation et en coopérant plus efficacement avec les acteurs du numérique. La secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargée de l’égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations, recevra prochainement les réseaux sociaux avec le secrétaire d’État auprès du ministre de l’économie et des finances et du ministre de l’action et des comptes publics, chargé du numérique.
Le Gouvernement a arrêté une première série de mesures :
- Pour lutter contre les préjugés et les stéréotypes, une campagne de communication nationale de lutte contre la haine antiLGBT sera lancée en 2019 sur Internet et dans la presse ;
- La garde des sceaux, ministre de la justice, adressera aux parquets, avec la loi de programmation 20182022 et de réforme pour la justice, une circulaire rappelant l’arsenal législatif et pénal et mobilisant de manière accrue les pôles anti-discriminations contre les « LGBTphobies » ;
- Des référents accueil luttant contre la haine antiLGBT sont désignés dans tous les commissariats de police et brigades de gendarmerie. Ces référents bénéficieront de formations dédiées à l’accueil des victimes d’actes de haine. Le ministre de l’intérieur adressera une circulaire aux préfets rappelant la mise en œuvre des dispositions d’accueil et de recueil des plaintes ;
- La formation initiale et continue des forces de police et de gendarmerie sera renforcée en lien avec la DILCRAH ;
- Dans le cadre d’opérations de « testing » menées par la plateforme d’harmonisation, d’analyse, de recoupement et d’orientation des signalements (PHAROS), un partenariat avec une association LGBT sera conclu pour tester la réactivité des réseaux sociaux dans la suppression des messages antiLGBT ;
- Des formations obligatoires dédiées à la lutte contre les « LGBTphobies » seront mises en place dans l’ensemble des écoles de service public : policiers et gendarmes, surveillants pénitentiaires (école nationale d’administration pénitentiaire), magistrats (école nationale de la magistrature) et professeurs (écoles supérieures du professorat et de l’éducation) ;
- Le ministre de l’éducation nationale et de la jeunesse favorisera le développement des interventions en milieu scolaire des associations agréées engagées dans la lutte contre la haine antiLGBT. Une campagne de sensibilisation contre les violences homophobes et transphobes sera par ailleurs déployée dans les collèges et les lycées à partir de janvier 2019 ;
- Le Gouvernement va étendre officiellement les compétences des comités opérationnels de lutte contre le racisme et l’antisémitisme à la lutte contre la haine antiLGBT, par décret en Conseil d’État, afin de traiter officiellement la lutte contre l’homophobie et la transphobie au niveau territorial et d’y associer les associations LGBT locales. Les initiatives prises en ce sens par certaines préfectures donnent des résultats très positifs ;
- Le plan national de mobilisation contre la haine et les discriminations antiLGBT, piloté par la DILCRAH en décembre 2016, sera évalué par la commission nationale consultative des droits de l’Homme de manière anticipée. Sur la base de cette évaluation, un nouveau plan sera construit, en lien étroit avec les associations luttant contre la haine LGBT, au cours du premier trimestre 2019 ;
- La France poursuivra son engagement au plan international en faveur de la dépénalisation mondiale de l’homosexualité. Elle portera cet engagement tout au long de l’année 2019 dans les instances internationales, à l’ONU, ou au Conseil de l’Europe, dont elle prendra la présidence de mai à novembre 2019, mais aussi au cours de la présidence du G7 ;
- Une ligne d’écoute pour les personnes LGBT, dédiée à la Guadeloupe et à la Martinique, sera ouverte courant 2019.
Et si on est pour l’abrogation de la loi Taubira, on est LGBTQXXXphobe ?
Victoire des Gilets jaunes ? Le Sénat gèle les tarifs de la fiscalité des carburants
Voici un communiqué de la Commission des Finances du Sénat :
Ce lundi 26 novembre 2018, sur proposition de la commission des finances du Sénat, dont le rapporteur général est M. Albéric de MONTGOLFIER (Les Républicains – Eure-et-Loir), le Sénat a gelé les tarifs de la taxe intérieure de consommation des produits énergétiques (TICPE) à leur niveau de 2018.
En conséquence, il a supprimé la trajectoire des tarifs de la TICPE prévue jusqu’en 2022, confirmant ainsi le vote du Sénat l’an dernier, lors de l’examen de la loi de finances initiale pour 2018 qui comportait cette trajectoire.
Ce vote est intervenu après avoir constaté que le recours à la fiscalité écologique et énergétique a surtout une finalité de rendement au profit du budget général de l’État, avec en particulier une hausse cumulée de 46 milliards d’euros de la TICPE sur le quinquennat.
Le Sénat a ainsi affirmé la nécessité de soutenir le pouvoir d’achat des ménages, compte tenu du niveau déjà très élevé des prélèvements obligatoires.
2 enfants nés après modification génétique, en Chine
L’annonce chinoise est un coup de tonnerre dans le monde de la procréation artificielle.
Alliance VITA dénonce la manière dont des chercheurs annoncent avoir expérimenté des techniques contestées, qui n’ont aucunement fait leurs preuves d’efficacité ou d’innocuité, et d’avoir fait naître des enfants génétiquement modifiés, en instrumentalisant des familles déjà éprouvées par la maladie. Cette annonce est un bien mauvais signal en provenance de la Chine à la veille du lancement du deuxième Sommet International sur l’Edition du Génome, précisément à Hong Kong. Espérons que la communauté internationale condamnera ces expérimentations, si elles se confirment, et se donnera les moyens de se prémunir de toute nouvelle dérive de cet ordre.
Pour Blanche Streb, directrice de la formation et de la recherche d’Alliance VITA, auteur de l’essai « Bébés sur mesure – Le monde des meilleurs :
« Si elle se confirme, c’est une annonce que nombre de scientifiques redoutent depuis longtemps, un coup de tonnerre dans la fragile muraille bioéthique mondiale. Car une ligne rouge aurait été franchie : ces techniques font de l’enfant ainsi né un cobaye. Le scientifique affirme avoir vérifié l’ADN des embryons avant de les implanter dans l’utérus de leur mère, mais il est impossible de contrôler chaque cellule, ni même de prédire par avance les éventuels dégâts collatéraux : aucun essai clinique préalable n’est possible, puisque chaque embryon est unique, avec un ADN singulier. Ce ne sont même pas des essais sur l’homme, mais des essais d’homme !
Alors que d’un côté on trie et on sélectionne de plus en plus les embryons dans une folle quête du « bébé parfait », certains décident délibérément de créer de toute pièce des embryons qui sont ensuite manipulés, dans une inquiétante dérive d’acharnement procréatif poussée par une autre folle quête, celle du « bébé à tout prix », en dépit des plus basiques principes de précaution. »
Désinformation sur la peste brune en gilet jaune
Naïma Moutchou, rapporteuse LREM de la loi contre la manipulation de l’information (sic), diffuse une fausse nouvelle :
Non ce gilet jaune n’a pas fait de salut nazi sur les Champs-Elysées. Il dit « Ave Macron » (ceux qui vont être pressurés d’impôts te saluent)
Tranquille, un salut nazi sur les Champs-Elysées #SansMoiLe24 #24novembre #GiletsJaunes pic.twitter.com/YmZ7qlVoMk
— TEAM MACRON (@TeamMacronPR) 24 novembre 2018
Mais nous nous sommes donc rendus à une animation autour du langage des signes organisée devant la caféteria du bâtiment Altice où est hébergé Libération. Une membre du service RH du groupe NextRadioTV, Marine Elisabeth qui sait lire sur les lèvres a bien voulu traduire la vidéo pour nous. Résultat : «on voit bien le « ve » prononcé», estime-t-elle. Le gilet jaune semble bien dire Ave Macron. Son salut est donc plus vraisemblablement un salut dit romain et non un salut nazi.
Sous les pavés, la grosse boulette de BFM
Dimanche, au lendemain de la grande manifestation des Gilets jaunes sur les Champs-Élysées, un journaliste de BFM TV est en direct des Champs-Élysées. Après avoir montré les camions de nettoyage à l’œuvre, il dit :
« Pour vous montrer aussi un peu la violence et ces traces qui restent encore ce matin, ce sont ces zones totalement dépavées sur les Champs-Elysées, ça c’est sur une centaine de mètres, plus aucun pavé que les manifestants ont jeté sur les forces de l’ordre. Des pavés qu’ils ont jetés également sur les vitrines de certains magasins. ».
Vidéo à l’appui, un internaute précise que les pavés ont été enlevés non pas par des gilets jaunes… mais avant la manifestation pour des travaux : une piste cyclable est en construction sur les Champs-Elysées, les travaux étant prévus entre le 12 novembre et le 20 décembre.
Le journaliste de BFM interpellé sur Twitter s’est fendu d’un message d’excuse.
« J’ai fait une erreur et je le reconnais volontiers […] Une erreur cela peut arriver aussi en exerçant son métier.»
Conclusion : ne croyez pas tout ce que l’on vous raconte à la télévision.
Fin de la démocratie directe en Suisse ?
La votation pour faire reconnaître la supériorité du droit suisse sur le droits international a échoué :
[…] À l’heure où ce texte est rédigé, on compte 67% de Non, tous les cantons qui rejettent le texte (les Romands se sont encore une fois distingués par leur suprême soumission au diktat de la bien-pensance), et surtout une participation désolante de quelque 45%. […]
Les gens n’ont pas compris l’initiative. Pour commencer, ce n’était même pas une initiative! L’autodétermination était un référendum contre une décision de 2012 du Tribunal Fédéral qui choisit – outrepassant son rôle – de subordonner la Constitution suisse au droit international. Mais les mécanismes de la démocratie directe étant ce qu’ils sont, il fallut passer par une initiative pour s’opposer à ce légalisme par voie juridique. Largement de quoi semer en chemin le citoyen lambda. C’est aussi la raison pour laquelle la participation fut si faible pour un sujet d’une telle importance.
La peur fonctionne. Il suffit en général de clamer comme un mantra que « cela risque de nuire à l’économie » ou que « la Suisse va se faire mal voir » pour que toute discussion rationnelle déserte le débat. Personne ne demandera de démonstration sur ces slogans. La peur est un sentiment fort qui éteint les capacités intellectuelles de l’individu ; celui-ci ne décide plus que par instinct, et se fait piéger par lui comme les chasseurs piègent les animaux.
Berne a carte blanche. Les 70% du Parlement opposés bec et ongles à l’UDC se sentent probablement pousser des ailes aujourd’hui – la raclée infligée est telle qu’il n’y a même plus besoin de prendre des précautions, comme les aurait inspirées un score plus serré. On peut s’attendre à ce que les pires lubies politiques du moment – de la signature du Pacte pour les Migrations de l’ONU à un pavillon suisse pour l’Aquarius en passant par le fameux accord-cadre avec l’UE – soient relancées dans les plus brefs délais.
La Dernière Initiative a vécu. La Démocratie directe vient de s’éteindre aujourd’hui, et la plupart des gens ne l’ont même pas compris. Elle cède la place à quelque chose d’autre – appelons-la la Démocratie restreinte, par exemple – qui ne permettra plus à aucun texte ayant trait au droit international d’être menacé par une initiative. Vu l’aspect tentaculaire de celui-ci, les droits populaires seront vite ramenés à la portion congrue, mais c’est une nouvelle réalité que les militants de tout bord réaliseront bien assez tôt. […]
« Gilets jaunes » : une entreprise bloquée car elle emploie des étrangers
D’après le site societe.com, l’entreprise Rayan-S à Brionne dont le dirigeant est M. Hamid Kertouche a un chiffre d’affaires de 2 770 000 euros. Et cette société » embauche des migrants « … Aussi, samedi 24 novembre, des gilets jaunes ont bloqué les camions de l’entreprise. Un chef d’entreprise de l’Eure a été menacé par des gilets jaunes ce samedi 24 novembre, et il est inquiet pour l’avenir de sa société. Rayan-S est une entreprise dans le bâtiment installée à Brionne. Grâce à un partenariat avec la préfecture, elle a embauché trois jeunes migrants sur ces différentes sociétés, dont un à Brionne.
Hamid Kerkouche a discuté avec certains gilets jaunes :
« Ils nous en veulent d’avoir embauché des migrants. Pour les gilets jaunes, ces migrants ont pris leur place. Il y a un petit jeune qui est allé très loin et qui m’a dit ‘On est en guerre civile, on est à deux doigts de brûler votre société’. »
Gilles Dieu, l’un des fondateurs du mouvement gilets jaunes à Brionne, précise :
« Moi je valide ce motif de blocage, au même titre que le blocage d’un chauffeur polonais. Ce qui lui est reproché sur le rond-point, c’est qu’il n’embauche que des Roumains, et les gens de Brionne qui veulent travailler et qui lui déposent un CV, pas question. Le problème c’est qu’il se fait du fric sur de la main d’oeuvre pas chère »
Mensonges de Castaner : le renseignement intérieur et la Préfecture se rebiffent
L’enquête de Valeurs Actuelles démontre les mensonges de Castaner, qui a dit l’inverse de que ce que remontaient les forces de police et le renseignement :
Une déclaration qui a fait vivement réagir aussi bien au sein du Service central du renseignement territorial (SCRT) qu’à la Direction du renseignement de la préfecture de police de Paris (DRPP) : « Ce n’est absolument pas le ton de ce qu’on a transmis au ministre », s’indignent plusieurs sources. Bien conscients de la manœuvre politique employée par Christophe Castaner, ce sont des policiers et des gendarmes qui ont étonnamment tiré les premiers la sonnette d’alarme en appelant leurs contacts journalistes.
A la mi-journée samedi 24 novembre, alors que les débordements – prévisibles- n’avaient pas encore eu lieu, le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner a pointé du doigt “les séditieux” d’ultra-droite “qui ont répondu à l’appel de Marine Le Pen”.
[…] Un officier de CRS qui était présent sur les Champs-Elysées explique : « Les casseurs qu’on avait en face de nous, sont les mêmes qu’à Sivens ou à Notre-Dame-Des-Landes, dans les Zad. Incontestablement, ce sont des anarchistes qui ne se font presque jamais attraper, comme les manifestants du 1er mai. »
L’homme nous fait remarquer que les tags inscrits sur les murs des Champs-Elysées lèvent toute ambigüité : des logos anarchistes, des inscriptions comme « Macron SS » ou encore « police partout, justice nulle part » ne peuvent être l’œuvre que de l’ultra-gauche. Les tenues des casseurs aussi : tout en noir, masques de plongée, lunettes de piscine et matériel de chantier constituent l’équipement habituel des casseurs d’extrême gauche des manifestations qui ont dégénéré ces dernières années.
« Seule l’ultra gauche a cette capacité et ce savoir-faire », affirme un préfet qui connait bien les populations dites « extrêmes ». Et de conclure : « On voit monter cette ultra-gauche constituée de 3000 à 10 000 personnes depuis deux, trois ans, elle est aujourd’hui totalement rompue à la violence. Des néonazis et des fachos, il y en avait à la manif, mais ce n’est pas trop leur mode opératoire. »
Campagne 1 classe – 1 avenir
Une 1re en France, à relayer encore et encore !
Les médias montrent régulièrement des adultes trisomiques ou porteurs d’une autre maladie de l’intelligence, heureux car intégrés dans le monde du travail. Les initiatives valorisant leurs talents sont en effet de plus en plus nombreuses (le restaurant Le Joyeux a par exemple beaucoup fait parler de lui, lors de son ouverture).
Mais pour que ces adultes atteignent leurs rêves, il faut qu’enfants et adolescents, ils aient eu accès à une scolarisation leur permettant de développer leurs savoirs, leurs talents, leu autonomie.
C’est tout l’objet de la campagne 1classe-1avenir. Aider au financement de leur classe, pour donner à ces enfants un avenir.
« BFM collabo », « Ils avaient la bave aux lèvres »…
Samedi à Toulouse, Jean-Wilfrid Forquès, correspondant pour BFMTV, a eu… peur :
Nous suivions une manifestation d’environ 1 000 personnes près du Capitole. Quand nous étions à côté d’eux, on a entendu toute une série de « compliments » : « cette chaîne de merde », « enfoiré de BFM ». Nous avons changé d’endroit pour faire une image en direct. J’ai dit à mon JRI, « on va se mettre là, il y a cinq CRS, on sera en sécurité ». Mais les policiers sont partis. A ce moment-là, nous avons été serrés. 200 personnes se sont rapprochées de nous. Pour la première fois de ma vie, je travaillais avec une bonnette noire [la mousse du micro, habituellement bleue avec le logo de la chaîne], mais j’ai beau avoir une bonnette rouge, verte à damier ou à carreau, à Toulouse, je suis identifié.
Je vis dans la ville, pas sur une autre planète. Ils ont commencé à dire, ‘c’est l’autre enfoiré de BFM, la chaîne de Macron, ces bâtards de BFM’.
Pendant de longues minutes, ils ont crié « BFM collabo, BFM collabo ». Ça, c’est le premier truc qu’on n’oublie pas. CNews a aussi été prise à partie.
A quel moment avez-vous compris que vous étiez en danger ?
Au bout d’un moment, un mec a donné le top départ, en criant « dégagez, sinon on vous défonce ». C’était des mecs avec des « gilets jaunes », mais ils avaient la bave aux lèvres. Ils avaient la haine, ils voulaient se faire un journaliste.
Là, j’ai vu arriver sur moi un tsunami de ‘gilets jaunes’. Mon garde du corps – je travaille avec deux gardes du corps depuis une semaine – m’a dit ‘cours cours, dépêche-toi’. Vingt à trente personnes m’ont foncé dessus, j’ai fait 100 m en sprintant, en me disant « si tu tombes, c’est terminé ». J’ai voulu d’abord me réfugier dans un fourgon de police mais il était vide, je suis rentré dans un magasin et mes deux gardes du corps ont fait écran. Ils ont été monstrueux, remarquables. La police a ensuite chargé pour éloigner les manifestants.
C’est la première fois que vous êtes confrontés à ce type de situation ?
Oui. Cela fait 31 ans que je fais ce métier. J’ai couvert des guerres, des conflits sociaux, des catastrophes. Je dis souvent que le danger est plus au coin de la rue qu’au bout du monde, hier, je l’ai vérifié dans ma ville. J’ai pris une bonne décharge électrique sur la tête.
C’est la presse en général qui est visée, on est tous dans le même bateau.
Si un média lâche, tout le monde lâche. Dans la rue, cela peut être quelqu’un de France Bleu, de Midi Libre ou de CNN… Cela peut arriver à une personne inexpérimentée. Hier, c’est tombé sur moi et c’est un sentiment désagréable.
Un sentiment désagréable, on veut bien le croire. Mais laisser entendre qu’une manif de gilets jaunes est plus dangereuse qu’une guerre, il ne faut pas nous prendre pour des jambons…
Quant à BFM « collabo », il n’y a rien de plus vrai. Rappelons que Frédéric de Lanouvelle, porte-parole du ministère de l’Intérieur, a été reporter et présentateur pendant 9 ans sur BFMTV (2007-2016), avant de rejoindre TF1.
Des chemises brunes aux gilets jaunes : le ridicule ne tue pas.
Bernard Antony communique :
Castaner, Apathie, July, Retailleau, Darmanin et leurs propos sur les gilets jaunes sur les Champs Élysées : leurs commentaires révélateurs de leur nullité ou de leur délabrement mental !
- Christophe Castaner, nouveau ministre de la transition macronique en remplacement de Gérard Collomb, bien soulagé, a fait remarquer sa grande compétence sinon de conteur, du moins de compteur, en annonçant le chiffre fabuleux de précision du nombre des manifestants « gilets jaunes » : « 106 301 », pas un de plus ! Cela lui vaut désormais d’être goguenardement désigné dans ses services comme « l’agent 106-301 » !
Outre cela, le ministre Castaner s’est ensuite signalé comme un grand stratège politique. Marine Le Pen l’aurait acheté, ce qui n’est pas le cas, qu’il n’aurait pas pu mieux faire pour lui servir la soupe par grosses louches en la désignant sans cesse comme la responsable de la sédition des gilets jaunes, transgressant – oh, les méchants, ! – l’interdit du préfet de police d’aller aux Champs…
Marine Le Pen ne pouvait rêver de meilleur agent politique pour la replacer au centre du débat politique.
- Jean-Michel Apathie, sur une chaîne d’infos en continu, a pour sa part ému la France entière en exprimant avec une poignante émotion, au bord de la crise nerveuse – le pauvre – qu’il n’avait jamais vu une chose aussi inimaginable, aussi horrible sur les Champs Élysées que le spectacle de leur invasion par les gilets jaunes.
Avec ses trémolos d’indignation de grand démocrate angoissé, Apathie, pathétique, nous aurait presque persuadés que ce qui se déroulait était bien pire que la marche sur Rome de Benito Mussolini le 28 octobre 1922 ou le putsch de la Brasserie à Munich par Adolf Hitler le 9 novembre 1923, encore plus atroce sans doute que le défilé des troupes allemandes sur les Champs Élysées le 14 juin 1940.
Et Apathie s’emportait même contre Serge July qui, selon lui, ne prenait pas conscience du danger.
- Serge July, l’ancien leader maoïste de Mai 68, fondateur dans la foulée du journal Libération, sortit pourtant de son calme pour dire sa colère devant ce que pareilles scènes d’anarchie au plus haut lieu des boutiques du luxe français allait coûter à l’image de marque de la France et à ses entreprises.
Néanmoins, en d’autres propos, cet expert en émeutes comparées notait qu’aucune vitrine n’avait été brisée, qu’aucun siège social ni aucune banque n’avaient été attaqués. Si bien que le propos de July semblait être révélateur des tensions dialectiques agitant son for intérieur.
D’un côté, peut-être trouvait-il avec une certaine nostalgie que ces gilets jaunes étaient des enfants de chœur en comparaison de ses émeutiers rouges à lui, au temps béni de sa jeunesse où ils flambaient les voitures par milliers, brisaient les vitrines par centaines et que de part et d’autre, forces de police et émeutiers enregistraient des centaines de blessés.
D’autre part, lui qui avait par la suite bénéficié du soutien de la banque Rothschild pour sauver « Libé », semblait rassuré.
- Bruno Retailleau, un peu plus tard, devait quant à lui se signaler par ce mirobolant propos d’analyse de la politique de Macron, à la lumière de l’histoire : « Quand on se prend pour Louis XIV, on peut s’attendre à des frondes ! ». (sic !)
Retailleau n’a évidemment pas la culture politique de celui qu’il a jadis trahi, Philippe de Villiers. Ce dernier aurait pu le souffleter avec dédain en lui rappelant que c’est justement parce que Louis XIV avait connu, jeune enfant, les périls de la Fronde, qu’il ne voulut jamais risquer de les voir se renouveler et qu’il devant le Grand Roi.
Outre l’étalage de son ignorance historique, Retailleau a commis simultanément l’indécence de comparer Macron à Louis XIV. On peut certes méditer sur les défauts et les erreurs du Grand Roi, mais en comparaison, Macron n’est qu’un micron !
Dommage pour Retailleau qu’il ne sache pas plus intelligemment le cibler. Ce n’est pas Louis XIV qui se serait fait peindre avec son épouse la Reine, l’un et l’autre entourés de mignons arborant sur leur « tee-shirt » l’inscription « noir et pédé » !
- Gérald Darmanin quant à lui, que nous nous épargnerons d’évoquer pour ne pas céder à la facilité, a déclaré que les gilets jaunes sur les Champs, c’était pour lui « un défilé de chemises brunes » (sic !). À ce niveau de débilité, en effet, mieux vaut ne pas commenter. Et c’est un ministre, ça !!!
Les Gilets jaunes ont raison de se révolter
Selon Roland Hureaux, président de Mouvance France :
Le mouvement des Gilets jaunes qui s’est levé partout en France ces derniers jours n’est pas, contrairement ce que voudrait faire croire le pouvoir en place, une fronde irréfléchie. C’est au contraire un mouvement profondément rationnel.
D’abord parce qu’il exprime une souffrance bien réelle d’une grande partie des Français. Bien peu sont épargnés par la politique économique de ces dernières années ( Macron était le conseiller économique de Hollande et en porte donc la pleine responsabilité). Les classes populaires voient chaque jour se réduire leur niveau de vie par la stagnation des salaires, la hausse du carburant, du gaz, de l’électricité, des loyers, des assurances . L’Etat et les grandes structures (GDF, SNCF, mutuelles), ont fait du pouvoir d’achat populaire leur variable d’ajustement, croyant que l’on peut indéfiniment et impunément le rogner pour équilibrer leurs comptes. Les retraités connaissent la hausse de la CSG. Les collectivités locales voient leurs dotations se réduire. Les agriculteurs, frappés par les sanctions envers la Russie, le seront aussi par le CETA non encore voté mais déjà appliqué . Jeunes et moins jeunes voient les usines se fermer, et le chômage s’aggraver.
Au motif de rechercher une société paradisiaque entièrement « sécure », des réglementations de plus en plus strictes transforment la vie quotidienne en enfer: écologie punitive ( dont la hausse du gazole est emblématique), guerres aux conducteurs automobiles, règles d’hygiène et de sécurité draconiennes pour les entreprises . Les tribunaux, indulgents pour les vrais délinquants, sanctionnent impitoyablement un mot de trop et sont sans pitié pour les simples citoyens ou les policiers : comment ne pas être profondément ému par le suicide de la jeune policière Maggy Biskupski, porte-parole pathétique du malaise de la police ?
Les Gilets jaunes ont plus raison qu’on ne croit car les politiques qu’ils mettent en cause, loin d’être rationnelles , comme le prétend une caste dirigeante arrogante et autiste – qui ne voit dans ceux qui la contredisent que fainéants, « lépreux », illettrés , populistes – sont le produit d’une logique folle , souvent absurde, effet de l’idéologie et de la fausse compétence.
Comment comprendre qu’un gouvernement veuille réduire les déficits sans remettre en cause les dépenses publiques , ce qui conduit à l’ écrasement fiscal du pays , spécialement les classes moyennes ? Comment comprendre que l’on perpétue des méthodes absurdes qui détruisent l’Education nationale ? Pourquoi construit-on des éoliennes inutiles qui défigurent nos paysages ? Comment accepter qu’on multiplie les structures intercommunales couteuses, alors qu’il était si simple de laisser vivre des communes, grandes et petites, efficaces et gérées à l’économie ?
Comment comprendre que l’on entreprenne des guerres cruelles (Libye, Syrie) , souvent en appui de mouvements terroristes, qui multiplient les réfugiés, vrais ou supposés?
Comment comprendre que sous prétexte de le moderniser, on désorganise l’Etat par des réformes incessantes qui démotivent les agents et coûtent toujours plus cher.
Comment comprendre que les aides sociales, parfois nécessaires, aboutissent souvent à ce que leurs bénéficiaires vivent mieux que ceux qui travaillent ?
Comment comprendre que sous prétexte de construire l’Europe, on renforce impitoyablement toutes les disciplines, y compris monétaire, suivant un modèle allemand dont deux guerres mondiales ont montré que le reste de l’Europe n’en voulait pas ? Que sous le même prétexte ou pour des motifs purement financiers, on vende à la découpe à des intérêts étrangers nos industries stratégiques (hier Alstom ou Alcatel, demain les constructions navales) ?
Le progrès a toujours signifié l’amélioration des conditions de vie. Comment comprendre , alors que le progrès scientifique et technique continue plus que jamais, que la « marche en avant » dont certains se réclament se traduise par toujours plus de pénitence, de sacrifices , de régression sociale ?
Les logiques technocratiques que suit depuis des années l’Etat français sont de plus en plus folles. Le macronisme en est la version outrancière. En les refusant, les gilets jaunes sont du côté de la raison. Remettre en cause ces logiques folles pour revenir au bons sens est aujourd’hui indispensable à la survie de notre pays.
Une politique alternative fondée sur le bons sens, c’est ce à quoi l’association MOUVANCE FRANCE a décidé de s’atteler. La dégradation de la situation à laquelle nous assistons nous conforte dans l’idée qu’ il s’agit d’une tâche urgente.
Les Gilets jaunes à l’assaut des permanences des députés
Partis de Saint-Jean-de-Linières, une centaine d’engins de chantier arrivent devant la permanence de @M_Orphelin pour protester contre le changement de fiscalité sur le gazole non routier. @CNATPnationale #Angers @courrierouest pic.twitter.com/LhFG25sJ69
— Chloé Bossard (@ChloeBossard) 26 novembre 2018
L’explosion des impôts depuis 2008
En quelques points, on comprend le ras-le-bol des Français, pressurés d’impôts :
- La masse salariale du secteur privé augmente de 15% en 9 ans
- La masse salariale de l’État augmente de 15% en 3 ans
- 17 milliards de taxes locales nouvelles depuis 2009
- 25 milliards d’impôts sur le revenu en plus depuis 2009
- 36 milliards de TVA en plus depuis 2009
- 17 milliards de CSG en plus depuis 2009
- Les éphémères 3 milliards en moins sur la TICPE (taxe intérieure sur la consommation de produits énergétiques)
- Hors TVA, la pression fiscale sur les ménages a augmenté de plus de 65 milliards depuis 2009
- Plus de 90 milliards d’impôts en plus sur les ménages avec la TVA depuis 2009
Intox sur les porte-paroles des Gilets jaunes
⚠ #FakeNews !
Les médias choisissent des #GiletsJaunes qui leur conviennent (ou des complices) et font croire qu'il s'agit de porte-paroles officiels…
➡ Nous ne reconnaissons aucun porte-parole officiel corruptible. Chaque #GiletJaune est porte-parole.https://t.co/cYcgMkbG1V— Collectif Carton jaune (@collCartonJaune) 25 novembre 2018
Le président du festival du film LGBTQ de Paris soupçonné de comportements licencieux avec de jeunes hommes
Cyril Legann est une figure sulfureuse de la cause LGBT. Distributeur de films gays, ce « militant pour les droits LGBT » assumé préside le festival du film LGBTQ de Paris, « Chéries-Chéris », l’un des plus importants de France, dont la 24e édition se tient du 17 au 27 novembre.
Parmi les partenaires du festival, figure en tête la mairie de Paris, qui attribue à l’association organisatrice « Rainbow Submarine » de Cyril Legann une subvention annuelle de 20 000 euros depuis plusieurs années, à la demande de l’ancien 1er adjoint Bruno Julliard. Sur son site, « Chéries-Chéris » n’oublie pas de « remercier » l’édile de la capitale et « l’équipe de la mairie », mais aussi les services culturels de l’ambassade d’Israël en France et la présidente LR du conseil régional d’Ile-de-France, Valérie Pécresse (18 000 euros de subvention de la région Ile-de-France).
Cyril Legann a même réalisé deux films gays avec Bernard Alapetite, un diffuseur de cassettes vidéo à caractère pédophile, condamné à trois ans de prison ferme en 2000, et dont l’exploitation du fichier clients avait conduit 2500 gendarmes à lancer la plus vaste opération contre les milieux pédophiles en France en 1997 (814 perquisitions, 686 interpellations, 103 mises en examen).
Né à Metz en 1981, Legann aurait rencontré Alapetite, de son vrai nom Philippe Desnous, lors d’une interview, avant de lui montrer son premier film. Legann partagerait avec Alapetite un intérêt pour les jeunes hommes. Sur les réseaux sociaux, il lui est même arrivé de discuter avec des fans adolescents.
« Je l’avais ajouté sur Snapchat car son personnage me faisait assez rire dans les snap de Jeremstar et je lui en avais fait part par message. Suite à ça, il a regardé ma story et m’a dit que j’étais mignon, confie Thomas, qui avait 15 ans à l’époque. On a parlé pendant quelques jours. Ensuite, il a demandé mon âge et la ville où j’habitais, je lui ai donc répondu la vérité, il était au courant que j’étais mineur. Moi, je ne voulais rien d’autre que parler. Puis, il a commencé à avoir des propos non sexuels mais assez suspects, du style “est ce qu’un homme de ma corpulence te gêne ?” ».« Tous les jours, il insistait pour me rencontrer, mais moi, j’avais cours, je ne pouvais pas. Il m’a même dit que si le monde de l’audiovisuel m’intéressait, je pourrais réussir grâce à lui. […] Il m’a dit que si ça ne me dérangeait pas, après un café, on pourrait aller se faire un câlin dans son bureau. »
Bruno Etenna, ex-caméraman de Jeremstar pendant huit ans, émet des soupçons à l’endroit de Cyril Legann dans une vidéo diffusée par la chaîne confidentielle Star24TV :
« [Jeremstar] m’avait dit que Babar [le surnom de Cyril Legann] faisait venir des mineurs et qu’il faisait des soirées à la maison ». « Entre Babar et moi, ça n’allait pas. […] Quand Jerem m’a avoué que Babar se tapait des mineurs, ça m’a mis en rogne, et là j’ai dit, ce mec là je ne veux plus le voir. Tout simplement. Il est hors de question que je tourne une interview chez un mec qui est pédophile. Non, ça, je ne peux pas. »
Terrorisme intellectuel au sein de l’université française
Philippe Soual est enseignant en philosophie depuis plus de trente ans. Suite à des affiches placardées dans la fac par le lobby LGBT lui reprochant sa participation à une université d’été de la Manif pour tous, il s’est vu retirer son cours d’agrégation sur Hegel. Il répond au Figarovox :
Précisons tout d’abord que je suis, non pas un polémiste, mais un professeur de philosophie, et un spécialiste en particulier de Hegel. J’enseigne en classes préparatoires et à l’université depuis maintenant plus de trente ans. Or Hegel est précisément au programme de l’agrégation de philosophie cette année: à ce titre, mes collègues de l’université Jean Jaurès m’ont demandé de donner un cours sur cet auteur, ce que j’ai accepté avec plaisir. L’université a publié la maquette des enseignements, incluant mon cours qui devait avoir lieu de novembre à mars. Mais, à ce moment-là, des étudiants de cet UFR qui ont vu mon nom apparaître ont placardé des affichettes dans l’université, affichettes qui ont été relayées ensuite sur Facebook par une «association» d’étudiants, l’Union des ÉtudiantEs de Toulouse (UET).
Cette affiche sur laquelle figurent mon nom et ma photo est diffamatoire: je ne suis pas porte-parole de la Manif pour tous et mon propos était simplement un discours philosophique portant sur une question anthropologique. En effet, j’ai été invité à donner une conférence qui portait sur l’anthropologie et le transhumanisme, à l’université d’été de cette association en septembre 2015. Cette intervention, chacun peut en juger puisqu’elle est accessible à tous sur Internet. Il ne s’y trouve pas la moindre attaque ou marque de haine à l’encontre de qui que ce soit.
Voyant ces affiches, mes collègues de l’université se sont réunis en urgence et ont délibéré entre eux. Ils ont alors pris la décision de me retirer ce cours d’agrégation, invoquant comme motif le «maintien de l’ordre public». Car ils ont eu peur que tout cela ne provoque des débordements.
[…] Il apparaît, à en croire mes collègues ou à en juger par mes nombreux voyages dans des universités étrangères, que l’université française accorde bien moins de place à la diversité intellectuelle que les universités étrangères. Dans une université américaine, allemande, italienne… on peut trouver une grande variété d’opinions, de prises de position politiques ou métaphysiques différentes et concurrentes. L’université française au contraire, et ce depuis quelques décennies, tend à devenir de plus en plus monochrome, au point que c’en est désormais inquiétant. Car l’université est le lieu par excellence de la liberté intellectuelle, de l’examen rationnel, de la recherche et du dialogue, et elle est l’institution de la transmission de la connaissance.
J’observe aussi une crispation autour de certains débats, et plusieurs intellectuels font la même constatation que moi. Au lieu d’un débat raisonnable entre personnes civilisées, certaines opinions sont dorénavant criminalisées, et nous assistons à de plus en plus d’invectives et de soupçon, avec de nombreux amalgames blessants. […]
En réalité, le «vivre ensemble» apparaît dans le discours lorsqu’il a disparu dans la réalité, ou plutôt ce discours se propage à partir du moment où la société est entièrement atomisée pour des raisons d’ordre économique et social, mais aussi «métaphysiques». Pourtant nous devons nous demander: une société entièrement individualiste, sans bien commun, est-elle toujours une société? […]
Enfin, je ne suis pas rassuré non plus quand je vois à quel point est parfois maltraitée la liberté d’expression, y compris à l’université. Étymologiquement et depuis sa fondation au Moyen-Âge, l’université est une communauté de maîtres et de disciples, et elle englobe la totalité des connaissances humaines. Elle repose sur elle-même, précisément pour permettre un libre examen de ces connaissances, offrant à chacun la possibilité du doute, nécessaire pour exercer toute forme d’esprit critique. En outre, l’idée de pluralité est constitutive de la démocratie. Or, si ce pluralisme intellectuel, éthique et politique s’étiole dans l’université française, alors la liberté intellectuelle n’est plus réellement possible.
Têtu revient en kiosque pour militer en faveur de la GPA
Suite à la reprise du titre TÊTU en mai 2018, par Albin Serviant, Directeur de la publication, et Romain Burrel, Directeur de la rédaction, le 21 novembre, le magazine LGBT fait son retour en kiosques avec une périodicité trimestrielle. Pour combien de temps ? Le temps d’une prochaine faillite.
Le magazine publie dans ce numéro une enquête sur l’homophobie à l’école, et interroge Jean-Michel Blanquer, Ministre de l’Education Nationale sur les solutions qu’il compte mettre en place. En effet, dans le cadre de leur projet commun pour le développement de l’éducation artistique culturelle et sensorielle à l’école, Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Éducation nationale et de la Jeunesse et Franck Riester, ministre de la Culture, lancent la plateforme cinéma.lesite.tv. Elle met gratuitement à la disposition des collèges et des lycées cinquante films de patrimoine.
Or, parmi les films proposés par le site, il y a « La belle saison ». La Belle Saison est un film français évoquant une relation amoureuse entre une agricultrice et une enseignante et militante féministe dans la France des années 1970. Pour le magazine LGBT « Têtu », le film « La Belle Saison » fait partie des « sept films lesbiens incontournables à découvrir ou à revoir, encore et encore« … Jean-Michel Blanquer, militant LGBT ?
Le numéro de ce trimestre publie une tribune d’Alexandre Urwicz, président des familles homoparentales (ADFH), en faveur de la location d’utérus et de la vente d’enfants – ladite GPA – dans laquelle il s’en prend – sans originalité – à l’Eglise catholique :
130 personnes en garde-à-vue mais aucun activiste d’extrême-droite
Les contradictions de la grosse presse sont amusantes. Ainsi, Europe 1 affirme que
200 militants de groupuscules d’extrême droite, ont pris part aux débordements qui ont lieu lors de la mobilisation des « gilets jaunes » samedi, à Paris.
Puis :
Au total, 130 personnes ont été placées en garde-à-vue hier dans toute la France dont 69 rien qu’à Paris.
Et juste après, Europe 1 ajoute :
Le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner a dénoncé un « durcissement » et la présence de partisans de groupuscules d’extrême droite. Selon les informations d’Europe 1, ils étaient près de 200 à se mêler aux gilets jaunes sur les Champs-Élysées. Des militants d’ultra-droite dont les autorités avaient repéré l‘engouement pour le mouvement ces derniers jours. D’après nos informations, ils appartenaient à des groupes comme Génération identitaire ou le GUD.
Si vous vous arrêtez à ce niveau de l’article, vous en concluez naturellement que les personnes placées en garde-à-vue sont des méchants pas beaux d’extrême-droite… Mais pas du tout :
ces activistes d’extrême-droite ne feraient pas partie des personnes interpellées. Selon nos informations, parmi les gardés à vue, un profil domine : l’homme européen, inconnu des services de police, âgé de 25 à 40 en moyenne, venu de province.
Taïwan rejette la dénaturation du mariage par référendum
A Taïwan, le parti de la présidente de gauche Tsai Ing-wen a été sévèrement battu par les nationalistes du Kuomingdang et Han Guo Yu comparé à Donald Trump. Il met fin à 20 ans de domination Démocrate.
En même temps, le peuple a rejeté par référendum la dénaturation du mariage légalisé l’année dernière par les parlementaires. Taïwan était le premier pays asiatique à avoir dénaturé le mariage.
La banlieue et l’extrême-gauche étaient venus pour tout casser
Lu dans Valeurs Actuelles :
Depuis plusieurs semaines, et d’autant plus ces derniers jours, les ministres s’attachent à dénigrer les « gilets jaunes » et à attribuer les débordements survenus lors des blocages et rassemblements à ceux que l’exécutif qualifie d’ « ultradroite ». Pourtant, des notes des renseignements jusqu’aux images de la manifestation parisienne de samedi 24 novembre, tout laisse à penser que les violences sont loin d’être uniquement commises par la frange de la population que le pouvoir honnit.
D’une part, comme le rapportait vendredi Le Parisien, une note confidentielle de la Direction du renseignement de la préfecture de police de Paris (DRPP) datée de mercredi indiquait que les forces de l’ordre redoutaient « 80 à 120 militants de l’ultra droite et de 100 à 200 de l’ultra gauche ».
Dans le même temps, plusieurs personnalités politiques ou journalistes s’inscrivent en faux contre les déclarations du ministre de l’Intérieur. C’était notamment le cas de l’ancien socialiste Emmanuel Maurel, sur Twitter. Présent sur les Champs-Élysées lors de la manifestation, le député européen déclarait que « contrairement à ce que raconte Castaner, les ‘gilets jaunes’ ne sont pas, majoritairement, des ‘séditieux d’extrême droite’. Grande hétérogénéité, beaucoup de femmes, de retraités, etc… ne caricaturons pas ce mouvement ! »
Je suis sur les Champs Elysées. Contrairement à ce que raconte @CCastaner , les #giletsjaunes ne sont pas, majoritairement, des « séditieux d extrême droite ». Grande hétérogénéité, beaucoup de femmes, de retraités, etc… ne caricaturons pas ce mouvement!
— Emmanuel Maurel (@emmanuelmaurel) 24 novembre 2018
D’autres clichés publiés sur le réseau social présentent des signes distinctifs de l’extrême gauche. On y voit pas exemple des mentions contre les « flics » et les « fachos », des drapeaux à l’effigie de Che Guevarra ou encore le « A » des anarchistes tagué sur des bâtiments dégradés, sur les Champs-Élysées.
Vous avez vu comme elle est maline, l’ultradroite ? Elle brandit des drapeaux Che Guevara et tague des slogans d’ultragauche pour ne pas se faire repérer. Mais le fin#Castaner ne s’est pas laissé berner, lui…#GiletsJaunes #24novembre #ChampsElysees pic.twitter.com/qFePB7i1T9
— J-Christophe Buisson (@jchribuisson) 24 novembre 2018
Enfin, rappelons cette séquence publiée ce dimanche dans un sujet de BFM TV : un homme, cagoulé, déclare : « Nous on vient des banlieues, on n’a rien à voir avec la manif. On vient pour casser, on a des problèmes avec la justice donc on vient se venger ».
?Violences & saccages ont été le fait de casseurs d’ultra-gauche infiltrés dans les #GiletsJaunes
?Une racaille venue de banlieue témoigne:
« Chuis là pour casser.. pour tout défoncer »
Le raccourci de @CCastaner pour impliquer l’extrême-droite est inadmissible#Paris 24/11/2018 pic.twitter.com/k4UIEQ7OCG— Adrenaline ✞ ?? (@adrenaline1001) 25 novembre 2018
Abandon de la réforme des institutions : une victoire pour les gilets jaunes
Lu dans Le Parisien :
Selon nos informations, une grande partie des sénateurs, de droite, du centre et de la gauche, tous dans l’opposition à Emmanuel Macron, milite pour que ce projet phare du président soit repoussé sine die. […] Baisse du nombre des parlementaires, limitation du cumul des mandats dans le temps, dose de proportionnelle… Déjà reportée en juillet pour cause d’affaire Benalla, cette réforme reste inscrite à l’agenda parlementaire, dès le 19 janvier, à l’Assemblée nationale où il n’est pas question de la reporter – La République en Marche et le MoDem y sont majoritaires -, puis en mars à la Haute assemblée.
Dans l’entourage du président LR du Sénat, Gérard Larcher, pourtant très opposé à cette réforme, on déclare « être prêt. » Et pourtant, cette posture officielle camoufle chez le sénateur des Yvelines, une profonde inquiétude. Dégradation du climat politique, défiance croissante vis-à-vis des représentants de la République… Une accumulation de nuages qui incite Gérard Larcher à prêter une oreille attentive aux sénateurs. Et notamment aux avertissements des centristes, indispensables aux Républicains pour constituer une majorité.
Hervé Marseille mais aussi Patrick Kanner, forts des relais MoDem et ex-PS à l’Assemblée et au gouvernement, ne manquent d’ailleurs pas de distiller leurs mises en garde. Marc Fesneau, ministre MoDem en charge des Relations avec le Parlement, depuis un mois et demi, a déjà fait le tour de tous les présidents de groupe du Sénat. « Il a bien entendu nos réticences », insiste un sénateur centriste. Des hésitations répercutées aussi au plus près des parlementaires de la majorité et des cabinets ministériels.
Le gouvernement voudra-t-il reporter une nouvelle fois cette réforme présentée comme majeure par le candidat Macron ? C’est l’exécutif qui reste le maître de l’ordre du jour parlementaire. Le Sénat n’aurait comme moyen d’action, que l’obstruction – multiplication des amendements…-, ce à quoi se refusent les sénateurs. Ne leur resterait alors, pour exprimer leur opposition, que le refus de voter les mesures pour lesquelles leur accord est constitutionnellement indispensable (procédure parlementaire ou réduction du nombre de sénateurs). « À charge pour l’exécutif de lancer un référendum », lance Bruno Retailleau. Comme un défi.
Législative dans l’Essonne: abstention colossale
Les électeurs de la première circonscription de l’Essonne, celle de Manuel Valls parti se présenter à la mairie de Barcelone, étaient invités à lui trouver un successeur hier. C’est le maire LREM d’Évry, Francis Chouat, qui l’a emporté avec 59,1 % des voix face à la candidate de La France Insoumise. Cette élection est cependant marquée par une abstention colossale. Dimanche dernier, le taux était de 81,91 %. Il a gagné près d’un point en une semaine…
Le marché de la fertilité est extrêmement lucratif : tous ces gens mentent aux mères porteuses
Kelly, cette mère porteuse américaine venue témoigner en France, a été interrogée dans Le Figaro. Extraits :
[…] Comment s’est passée ensuite cette première gestation pour autrui?
Assez mal, je dois le reconnaître. Déjà parce que j’avais notifié à l’agence que je ne souhaitais pas porter un enfant pour un couple d’homosexuels parce que je voulais une femme qui m’accompagne pendant la grossesse, et que finalement ils m’ont quand même mise en relation avec un couple de deux hommes, vivant à Paris. On a cherché à me persuader, en me faisant comprendre que j’étais leur seul espoir… Et on ne m’a pas laissé le choix. Pas plus qu’on ne m’a laissé choisir le nombre d’embryons implantés: on en implante systématiquement deux dans l’espoir que l’un des deux au moins survive, et c’est ainsi que je me suis retrouvée enceinte de jumeaux. C’était d’ailleurs plus lucratif: comme dans n’importe quel marché, plus on travaille et plus on gagne d’argent, et pour des jumeaux, l’agence touchait plus d’argent et moi j’étais mieux payée que pour un seul embryon.
Ensuite, on m’a forcé aussi à mettre mon nom sur l’acte de naissance alors que ce n’était pas ce qui était prévu dans le contrat initialement. Ce n’est d’ailleurs qu’en invoquant cette condition que j’avais réussi à persuader mon mari de me laisser faire cette gestation pour autrui: il était explicitement spécifié que mon nom n’apparaîtrait nulle part. Mais la nuit avant le transfert de l’embryon, l’agence m’a appelé pour me prévenir de ce qu’ils appelaient une «formalité»: les enfants naîtraient à mon nom, et l’acte de naissance serait réécrit aussitôt l’adoption faite. Là encore on m’a forcée: si je refusais, je devais rembourser l’intégralité des frais de clinique déjà avancés. Évidemment je ne pouvais pas rembourser, j’avais déjà en partie consommé les sommes avancées… j’étais prise au piège.
En réalité j’ai découvert plus tard que c’est toujours ainsi: les mères porteuses disposent du moins d’information possible au début. C’est d’autant plus anormal qu’aux États-Unis, tout est défini par les contrats. Chaque point doit être spécifié dans les clauses et si l’on signe, on sait exactement à quoi l’on s’engage. Pour la GPA, c’est l’exact contraire: le contrat est sans cesse bafoué par l’agence.
Normalement, il était donc prévu que je renonce à tous mes droits maternels, et donc en aucun cas mon nom n’avait à apparaître quelque part. Moi-même je savais que je devais tisser le moins de liens possible avec l’enfant, ne surtout pas m’y attacher. D’ailleurs, comme j’ai accouché par césarienne, je n’ai pas réellement vécu mon accouchement: au moment où je me suis réveillé, les enfants avaient déjà été éloignés.
Par la suite en revanche, vous vous êtes davantage attachée aux enfants que vous avez portés…
Oui, ou en tout cas j’ai pris conscience que c’était impossible de ne pas créer ce lien. À ma troisième GPA, le couple commanditaire n’était plus du tout sûr de vouloir des enfants que je portais car j’étais enceinte de deux garçons alors qu’ils avaient payé un supplément pour avoir un garçon et une fille. J’avais donc été implantée avec un garçon et une fille, mais ce sont des choses qui arrivent: la petite fille a été expulsée et l’embryon garçon s’est dédoublé, formant des jumeaux. Bref, en tout cas je devais chercher un plan B car je ne savais pas du tout, et ce jusqu’au dernier moment, si les commanditaires prendraient les bébés, et à la naissance j’ai finalement passé pas mal de temps avec eux: je me suis rendu compte à quel point ils reconnaissaient ma voix, mais aussi celle de mon mari car lorsqu’il était présent dans la pièce, ils réagissaient, alors qu’ils ne bougeaient pas du tout lorsque le père «adoptif» était là. J’ai donc compris que même si moi je me refuse à considérer ces enfants comme les miens, eux, bien sûr, ne peuvent pas comprendre que je ne suis pas leur vraie mère.
En réalité, tout est fait pour nous dissimuler la réalité de ce que nous vivons: l’agence ne parle jamais d’ailleurs de «femme enceinte» ni de «grossesse»: elle dit que nous vivons un «voyage», une «aventure»… C’est par le vocabulaire, déjà, que commence le mensonge: il ne faut surtout pas que nous prenions conscience de l’importance psychoaffective du «travail» que nous accomplissons.
[…] Le marché de la fertilité, comme celui du tabac ou de l’industrie pharmaceutique, est extrêmement lucratif: il n’y a pas que les agences, mais aussi tous les professionnels de santé, les médecins, les infirmières, les intermédiaires… Tous ces gens mentent aux mères porteuses, leur dissimulent les risques, la précarité juridique des contrats, les conséquences possibles sur la santé… On encourage aussi, de plus en plus, la vente d’organes, sans dire non plus quels sont les risques que cela peut impliquer.
Même les parents d’intention mentent: la première fois, le couple français m’avait dit qu’ils étaient mariés (ce qui, à l’époque, n’étaient pas possible pour un couple homosexuel français, mais je ne le savais pas), et donc ils m’ont caché que j’aurais à inventer une histoire pour qu’ils puissent repartir en France avec les enfants. Lorsque je l’ai découvert, je n’avais plus le choix, et ils m’ont forcé à faire croire aux autorités françaises que j’avais conçu les jumeaux au cours d’une relation adultérine avec l’un des deux hommes. La GPA est peut-être légale dans de nombreux États américains, mais même lorsqu’elle est légale, elle est faite de mensonges en permanence.
Enfin, j’ai été sidérée de constater à quel point la mère porteuse est le dernier maillon d’une très longue chaîne. J’ai risqué ma vie: lors de ma dernière grossesse, j’ai manqué de mourir en couches. J’ai passé des moments extraordinairement éprouvants. Tout ça pour voir qu’en fait, je ne touche qu’une infime partie de ce que les couples commanditaires déboursent pour une GPA! Les traducteurs, les avocats, les médecins, l’agence… touchent d’importantes commissions: parfois, pour une seule visite médicale pendant la grossesse, le médecin peut toucher presque autant que la mère porteuse. Cela bien sûr, je n’aurais jamais dû le savoir, je ne l’ai appris que par hasard à l’occasion d’une erreur de destinataire dans un mail envoyé par l’agence. Et puis, dans les contrats, la mère porteuse est la moins protégée de toutes les parties, les clauses bénéficient presque toujours à l’agence ou au couple commanditaire.
Comment se sont comportés les couples à votre égard?
La première fois comme je vous l’ai expliqué, j’ai été choquée que les hommes me poussent à mentir. Et la seconde fois, le couple commanditaire a été aux abonnés absents. Par ailleurs, la mère a divorcé de son mari presque aussitôt après que je leur ai remis l’enfant, et pendant longtemps cette pensée m’a hanté. J’avais de la peine pour cet enfant que j’abandonnais à une existence probablement difficile… Depuis, la mère a même complètement disparu de la vie de la petite fille.
La troisième fois a été la pire. J’ai eu affaire à un couple espagnol qui avait payé un supplément très onéreux pour s’assurer que les bébés étaient un garçon et une fille, or comme je l’ai dit j’ai finalement été enceinte de deux garçons. À partir de ce moment, ils ne m’ont plus jamais adressé la parole, je n’existais pas à leurs yeux. Ils étaient persuadés, malgré les explications du médecin, que tout était ma faute. Alors que j’étais épuisée par la grossesse et que j’ai fait une crise d’éclampsie, la première fois que la mère est entrée dans ma chambre d’hôpital, c’était pour s’empresser de réclamer une échographie: seul le sexe des bébés l’intéressait. Ils ont finalement pris les enfants et se sont éclipsés du pays sans donner de nouvelles, refusant par la suite de payer les frais de cliniques (qui s’élevaient à des milliers d’euros). L’agence n’a rien voulu savoir, et la clinique m’a envoyé toutes les factures! […]
Après ma dernière grossesse, j’ai eu pendant longtemps des tendances suicidaires, et j’ai perdu mon emploi à cause du stress post-traumatique que j’ai éprouvé. Aucune femme n’a conscience de la charge mentale que représente une GPA, et aujourd’hui, je veux m’engager pour alerter les femmes et pour aider celles qui l’ont vécu à se reconstruire.
Gilets jaunes : les Anglais sont fascinés par la vigueur du débat public
Les journalistes du Daily Mail ont publié un reportage avec pas moins de 88 photos sur la journée de protestation des gilets jaunes à Paris.
Ces rimes qui montent au Ciel
L’années est ponctuée de fêtes liturgiques, Noël, Pâques, La Pentecôte, mais aussi les Rameaux, l’Assomption, la Toussaint… Ces fêtes fondent notre culture, occasionnent jours fériés et vacances, suscitent la joie, la curiosité et la prière. Par ailleurs, la poésie est un moyen direct de connaissance, au sens de Claudel : co-naître, naître avec. Elle parle aussi bien au coeur qu’à l’intelligence.
Inès de Chantérac-Franque vient de publier aux éditions Filumena Il vit l’étoile d’or, une anthologie illustrée de poèmes d’inspirations chrétienne pour accompagner les fêtes liturgiques, à destination des enfants. Mais aussi des professeurs des écoles, qui y trouveront des récitations en lien avec le cycle liturgique, à proposer aux élèves. Les illustrations invitent à entrer au coeur de ces textes et les rendent accessibles aux plus jeunes.
C’est un beau cadeau pour Noël, bien entendu, pour un anniversaire, une première communion… (à faire dédicacer par l’auteur au salon des écrivains catholiques le 1er décembre à Paris).
Enfin, un partenariat avec l’association « Fraternité en Irak » permettra aux lecteurs de participer à la reconstruction du monastère Mar Behnam en Irak, récemment libéré.
Mgr d’Ornellas appelle à prier pour la vie
Mgr Pierre d’Ornellas célébrera une messe pour la Vie le samedi 1er décembre aux intentions du renouveau de la culture de Vie dans notre société ainsi qu’aux intentions qui sont confiés à la prière du mouvement des Veillées pour la Vie… Il est toujours temps d’organiser votre veillée dans votre paroisse pour participer à la renaissance de la culture de Vie dans notre société !
Marche pour la vie à Lyon
Plusieurs milliers de personnes ont manifesté ce jour à Lyon pour défendre l’enfant à naître. Parmi les manifestants, Aude Mirkovic et Jean-Marie Le Méné:
Gilets Jaunes Acte 3 : appel à une nouvelle mobilisation samedi sur les Champs-Elysées
C’est ici.
Le régime semble dépassé, même s’il a fait dans la provocation. Christophe Castaner a déclaré samedi soir :
« nous avons l’habitude de gérer des manifestations de plusieurs centaines de milliers de personnes » et « nous avions prévu les débordements sur les Champs Élysées « .
Alors, gérer une manifestation de 8 000 personnes, même sur les Champs ?
Les Champs-Elysées sur lesquels le million de manifestants de La Manif Pour Tous n’avait pas pu pénétrer en 2013… Dès 10 heures, 5000 personnes ont pénétré sur l’avenue malgré l’interdiction de la préfecture. Jusqu’au milieu de l’après-midi, plusieurs feux ont été allumés aux abords de l’Arc de Triomphe. La police a répliqué à plusieurs reprises avec des jets de grenades lacrymogènes et en déclenchant son canon à eau pour disperser la foule, sans succès.
Devant l’une des barricades près de l’Arc de Triomphe, faite de barrières métalliques de travaux, un «gilet jaune» fait résonner la chanson Les Champs Elysées de Joe Dassin dans son sac, en partie couverte par les bourdonnements incessants de l’hélicoptère de la préfecture de police.
A 16 heures, malgré l’interpellation de 19 personnes, la mobilisation des gilets jaunes dans la capitale ne semblait pas s’éteindre. Tout autour des Champs Elysées, des barricades improvisées se montent, entassement de barrières métalliques très vite enflammées. En difficulté face à ces groupuscules très nombreux et mobiles, les forces de l’ordre peinent à reprendre le contrôle de la situation.
Voici Jupiter s’adressant à un lépreux :
Un mannequin à l’effigie d’Emmanuel Macron pendu symboliquement dans les rues parisiennes pour exprimer le ras-le-bol des Français.
Aujourd’hui l’anarchie, demain la monarchie ! #Macron #Giletsjaunes #24novembre pic.twitter.com/LIV5sJRpz6— AF – Île de France (@AF_IDF) 25 novembre 2018
Voici 8 heures de manifestations filmées par RT France :