Revendication LGBT : LR s’associe au PS et met en danger la vie des malades
La commission des affaires sociales de l’assemblée nationale a adopté mercredi 2 amendements lors de la première lecture de la proposition de loi présentée par Damien Abad, (LR, 5em circonscription de l’Ain) visant à la consolidation du modèle français du don du sang. Le premier vise à abaisser à 17 ans l’âge limite pour être autorisé à donner son sang, et le second a pour objectif de ramener à 4 mois seulement (contre 12 actuellement) la durée de contre-indication au don du sang imposée aux donneurs masculins qui déclarent avoir eu une relation sexuelle avec un homme (HSH). L’amendement proposé par le groupe Socialistes et apparentés a reçu le soutien du rapporteur de la loi, et celui des députés Les Républicains, Mouvement Démocrate et apparentés et La France Insoumise. Les députés La République en Marche se sont, en revanche, prononcés contre.
Pour rappel :
- le CCNE s’était opposé à l’ouverture du don du sang aux hommes homosexuels :
« Le don du sang n’est pas un droit. Ce qui prime c’est la santé et la protection du receveur », a résumé Jean-Claude Ameisen, président du Comité consultatif national d’éthique (CCNE), en présentant l’avis demandé par la ministre de la Santé Marisol Touraine.
- En effet, les hommes homosexuels représentent 43% des cas de séropositivité.
- C’est pourquoi l’Association française des hémophiles était également contre.
Il est une prétendue spiritualisation du débat qui est un refus de l’autorité d’assumer ses responsabilités
Sur Renaissance catholique, Jean-Pierre Maugendre revient sur la tempête qui secoue l’Eglise depuis un bon mois maintenant, et qui ne semble plus en finir (voir cette nouvelle information concernant l’enquête sur le cardinal Cormac Murphy-O’Connor, qui avait été stoppée net). Extrait :
[…]Au-delà des faits dénoncés par Mgr Vigano, le débat actuel est marqué par une grande confusion.
Il convient, en effet, de distinguer trois réalités différentes :
– la pédophilie en acte est un crime, justifiable des tribunaux civils. Le désir pédophile n’est, bien sûr, pas un délit en soi. La justice américaine n’en est, sur ces sujets, qu’au début de ses investigations et de ses découvertes.
– l’homosexualité mise en œuvre est certes une atteinte grave à la loi naturelle mais dans de nombreux pays elle n’est plus un délit. Elle reste cependant, pour l’Église, un délit religieux dans le cadre plus large du sacrilège que constitue, pour un consacré, le fait de forniquer avec un partenaire de même sexe ou non.
– l’homosexualisme est enfin la complaisance vis-à-vis de l’homosexualité, que le père Zanotti-Sorkine appelle « amitié de similitude ». Il s’agit là d’une indulgence coupable envers un comportement objectivement désordonné.
Il existe bien sûr des liens entre ces trois types de comportements.
Notons enfin, que d’un point de vue juridique, la justice américaine s’intéressera certainement dans les années qui viennent à la dissimulation, par l’autorité ecclésiastique, de faits justifiables de la justice civile.Analyse et perspectives
L’homosexualité en acte et ses variantes – pédophilie et éphébophilie – sont aussi vieilles que le monde. La réapparition en force d’un néopaganisme hédoniste se manifeste, aussi, dans la promotion de l’homosexualité. L’ouverture, souhaitée par certains, de l’Église au monde, ne pouvait que la rendre plus perméable aux cultures « mondaines » dominantes et en particulier à la culture homosexuelle omniprésente dans les médias. Le pape Paul VI s’en était ému : « Nous avons le sentiment que, par quelque fissure, la fumée de Satan est entrée dans le peuple de Dieu » (29 juin 1972). […]
Notons qu’il est un peu facile de se contenter des sermons larmoyants sur l’Église défigurée et des rappels sur notre, réelle, condition à tous, de pécheurs. Il est une prétendue spiritualisation du débat qui est un refus de l’autorité d’assumer ses responsabilités. Le rôle du chef est de « cheffer » et d’abord de rappeler les règles dont une, essentielle, est que si la miséricorde de Dieu est sans limites, elle n’est pas sans conditions. C’est parce que les autorités de l’Église ont oublié cette réalité que les prêtres et les chrétiens sont livrés aux bêtes de la meute médiatique. Aux yeux de l’opinion publique, manipulée, tout prêtre en soutane est désormais un pédophile en puissance. Le père Roger, qui a depuis longtemps adopté le pull à col roulé, lui, ne risque rien.
Dans la tempête on attend du capitaine du navire non qu’il fasse dire le chapelet et se lamente sur la responsabilité collective de l’équipage mais qu’il prenne les décisions qui permettront de surmonter la tempête et de conduire le navire dont il a la charge au port que lui a indiqué son armateur. […]
Les Danois « ouverts au changement » n’accueilleront plus de réfugié
Lors de sa sortie fin août contre les « Gaulois réfractaires », Emmanuel Macron avait vanté « les Danois, «peuple luthérien» ouvert aux changements ».
Il n’avait pas tort : le Danemark a décidé de revoir sa politique d’immigration. Jeudi, le gouvernement danois a annoncé qu’il n’accueillerait plus de réfugié en 2018, pour favoriser l’installation des nouveaux installés. Le ministre à l’Immigration et l’intégration, Inger Støjberg, a indiqué :
« Nous sommes toujours dans la situation où nous bataillons pour intégrer les nombreux réfugiés qui sont arrivés au Danemark ces derniers années ». « Bien que davantage de réfugiés soient entrés sur le marché du travail, il y en a encore trop qui ne subviennent pas à leurs besoins ».
3500 demandeurs d’asile ont été enregistrés au Danemark en 2017, le plus bas niveau depuis 2008. Pour les dix premiers mois de l’année 2018, 2.600 demandes ont été déposées.
Gaulois, ne soyons réfractaires : acceptons aussi un changement de politique sur l’immigration…
ISSEP : questions à Marion Maréchal
A l’occasion de la première rentrée de l’ISSEP, Marion Maréchal a accepté de répondre aux questions du Salon beige :
Qu’est-ce qui distingue l’ISSEP d’une autre école de commerce?
L’ISSEP est avant tout une école supérieure privée de sciences politiques qui a l’originalité de proposer des cours de management en complément. Nous allions les savoirs des affaires publiques et les connaissances fondamentales du monde entrepreneurial en vue de former de futurs dirigeants aptes à travailler en mode projet dans l’univers politique comme dans l’entreprise privé.
Nous n’adhérons pas à la vision utilitariste de l’éducation qui prédomine malheureusement dans de nombreuses grandes écoles. Celle-ci consiste à vendre uniquement des compétences « rentables » immédiatement exploitables et mesurables sur le marché du travail. Ces compétences sont évidemment indispensables mais prennent tout leur sens lorsqu’elles s’articulent avec un savoir-être. Nous poursuivons cet objectif à l’ISSEP: former la personne dans son entièreté.
Pour prendre un exemple emblématique, la culture générale est trop souvent considérée dans ces écoles comme un simple « bagage », un « avoir » optionnel et non comme un préalable incontournable à la formation intellectuelle et morale de la personne. Pourtant la culture relève bien de l’ « être » et non de l » »avoir ». C’est précisément à travers une culture générale solide que nous formerons des esprits critiques, libres et aptes au discernement mais aussi des personnes enracinées dans une culture et une histoire. Car voilà une autre originalité de l’ISSEP: nous souhaitons faire émerger une nouvelle génération de dirigeants patriotes, autrement dit attachés à la réussite, à l’indépendance et à l’intégrité de leur pays. Le « patriotisme » est un mot qui a disparu depuis longtemps des bancs des écoles chargées de la formation de nos futures élites. Celles-ci transmettent plus ou moins ouvertement tous les poncifs sur la mondialisation heureuse, le libéralisme débridé, la fin des frontières etc. Certaines vont même jusqu’à adhérer ouvertement à tous les délires contemporains de la théorie du genre à l’écriture inclusive.
L’ISSEP offre donc une véritable alternative éducative à tous les étudiants et parents qui n’en peuvent plus de ces écoles « moules à gaufre ».
Le management est un peu au gouvernement,des hommes ce que le « globish » est à la langue maternelle. Comment peut-on concilier management et enracinement?
Sur le terme avant tout, en dépit des apparences le terme management est un mot anglais d’origine française issu du vieux français mesnager. Voilà qui nous console un peu! Le management est la science de la direction des hommes ou plutôt l’art de la direction des hommes car il n’y a pas de règles mathématiques pour encadrer/commander/diriger des hommes et des femmes. Le management des business school classiques a son intérêt dans la transmission de certains outils, processus, indicateurs ou réflexes basiques qui peuvent faciliter l’encadrement d’équipe. Mais cette matière peut rapidement sembler insatisfaisante ou « vaseuse » ( d’autant plus si elle recoupe le fameux »coaching »! ) si elle n’est pas associée à une connaissance presque anthropologique des besoins et du fonctionnement humain. Le chef est avant tout celui qui fait grandir l’autre et lui permet de donner du sens à son travail. Par ailleurs, la capacité du vrai chef à porter une vision et à fixer de bons objectifs passe principalement par son esprit critique et de discernement. En matière de discernement, il ne peut y avoir meilleure formation que la culture générale et les Humanités. « La culture générale, c’est l’art du commandement » disait de Gaulle. Partant de ce pré-supposé sur la formation, comment concilier management et enracinement ? et bien tout simplement en formant des dirigeants/managers intégrés dans un territoire et une culture, qui n’ont pas l’argent comme seule clé de lecture de leur réussite et qui abordent l’environnement humain, les conditions sociales et la démarche écologique comme partie intégrante de leur projet professionnel et comme facteur clé de succès.
Combien avez-vous d’inscrits pour cette première promotion?
Formation continue et magistère compris nous sommes à une soixante d’élèves pour cette première année. Ce qui était dans nos objectifs. Nous nous donnons trois ans pour atteindre notre vitesse de croisière. Par ailleurs un deuxième cycle de formation continue ouvrira en janvier pour accueillir 50 étudiants supplémentaires. Les inscriptions sont déjà ouvertes.
Comment envisagez-vous les débouchés pour les élèves qui seront passés par cette formation?
Nous ne vendons pas un diplôme mais bien une formation d’excellence et une insertion réussie dans la vie professionnelle. C’est pourquoi nous avons construit un réseau de chefs d’entreprise et de managers qui assurent un tutorat, garantissent les stages de nos étudiants et pourront offrir des opportunités professionnelles en sortie de cursus de magistère. Nous sommes dans un cadre parfaitement classique et plusieurs écoles supérieures privées de grande qualité en France proposent des diplômes non reconnus et intégrant parfaitement leurs étudiants dans la vie active. De plus en plus d’employeurs recherchent des personnalités en dehors des champs classiques.
Pour la formation continue, le programme se déroule un week-end par mois sur dix mois et repose sur quatre piliers: la direction des hommes, le management de projet, la communication et la culture générale autour de grands enjeux de société. Elle s’adresse à un public actif ou étudiant qui recherche des connaissances et des outils en vue d’un engagement politique ou métapolitique à venir. Les managers ou chefs d’entreprise peuvent également trouver des éléments à exploiter dans leur vie professionnelle.
Avez-vous pu trouver des partenariats avec d’autres établissements pour les diplômes?
Nous sommes actuellement en pourparler avec plusieurs établissements au sein de l’Union européenne et en dehors. Cela avance bien et je suis très optimiste sur notre capacité à construire la dimension internationale de l’ISSEP dès l’année prochaine. Il est très important pour nous de construire ces partenariats pour enrichir notre pédagogie et démontrer que l’ouverture sur le monde n’implique pas le détachement de son pays. Nous cherchons à construire un équilibre entre le local et le global dans un monde globalisé qui a besoin des forces nationales pour poser des limites.
Pour sa première rentrée, l’ISSEP accueille des élèves de magistère de management de projets et de sciences politiques. Envisagez-vous d’élargir la palette de vos formations, soit par d’autres thématiques, soit en développant des licences?
L’objectif à terme est de proposer aux étudiants l’ensemble de la formation initiale post-bac sur 5 ans ainsi que des formations en « e-learning » autrement dit des formations digitales et à distance. Si le succès attendu est au rendez-vous nous pourrons également imaginer l’ouverture d’autres magistères spécialisés ou des formations continues thématiques. Nous ne manquons ni d’idées, ni d’ambition et nous tablons sur la phrase géniale de Victor Hugo: « Rien n’est plus fort qu’une idée dont l’heure est venue ».
Entrées dans les instituts traditionalistes
Chiffres de Riposte catholique (il manque pour information le chiffre des entrées à la FSSPX) :
- Institut du Christ Roi Souverain Prêtre : 22 séminaristes (au Séminaire de Gricigliano dont 6 Français)
- Institut du Bon Pasteur : 6 séminaristes (au Séminaire de Courtalain dont 2 Français)
- Fraternité Saint-Pierre : 39 séminaristes (15 au Séminaires de Denton, 24 au Séminaire de Wigratzbad dont 9 Français)
- Société des Missionnaires de la Miséricorde Divine : 4 séminaristes (pour les Missionnaires de la Miséricorde au Séminaire diocésain de La Castille, 4 Français)
Richard Bastien : le débat essentiel entre la foi et la raison
Journaliste à Ottawa au Canada et fondateur d’une importante revue culturelle, Richard Bastien mène une réflexion sur les rapports entre foi et raison. Pour appuyer son analyse du post-modernisme nihiliste, l’auteur s’appuie sur les grandes lignes de pensée de cinq auteurs catholiques appartenant au monde anglophone : Newman, Chesterton, Lewis, Kreeft et MacIntyre. Tous leurs écrits mettent en évidence la crise morale que nous traversons. A l’heure de la GPA, etc…, ils sont même prophétiques.
Le député Julien Aubert favorable à un dialogue LR/RN
Sur RFi, le député Julien Aubert, secrétaire général de LR, membre de la direction du parti, plaidait pour un dialogue avec le RN, comme le sénateur Meurant.
Débattre, apprendre à se connaître, tisser des liens informels… l’unité de la droite passe par là et non par des magouilles d’appareils.
La propagande pour la GPA a bien commencé
Alors que l’extension de la PMA n’est pas encore légalisée, les médias jouent déjà le coup d’après et font une large promotion de la vente d’enfants. En interrogeant de façon complaisante l’un des leurs, Marc-Olivier Fogiel, qui vient de publier un livre de témoignage-propagande sur la GPA.
Et les journalistes actionnent la machine à faire pleurer dans les chaumières :
Le journaliste de RTL interrogé sur RTL raconte que la GPA ce n’est pas de l’achat d’enfants. Il est bien placé pour le savoir, lui qui a dépensé plus de 100 000 € pour obtenir deux filles !
« Les adversaires de la GPA disent qu’on achète des enfants, ce n’est pas la réalité de la façon dont les choses se passent », dit @FogielMarcO dans #RTLMatin avec @EliMartichoux pic.twitter.com/FJwonBC9xi
— RTL France (@RTLFrance) 4 octobre 2018
Quelqu’un dans ce pays croit-il encore que PMA et GPA n’ont rien à voir ?
Vatican : la Sainte Communion ne doit en aucun cas être donnée dans les mains
Voici un extrait de la messe d’ouverture du Synode
This morning ahead of the Opening Mass of #Synod2018 Monsignor Guido Marini once again reminded Priests that under no circumstances whatsoever was Holy Communion to be given in the Hand at the Vatican. Look at what the woman at the end of this clip tried to pull at today’s Mass. pic.twitter.com/SpVmYTmEex
— Catholic Sat (@CatholicSat) 3 octobre 2018
Voici l’homélie du pape François.
« En 40 ans de salon, je n’avais jamais vu un tel mépris » d’un chef d’Etat
Emmanuel Macron, a visité mercredi le Mondial de l’Automobile à Paris, durant trois heures. Et cela n’a pas plu à tout le monde :
Mais ce qui devait être une inauguration, à l’occasion des journées presse et des professionnels de l’auto, s’est finalement transformée en une privatisation d’une partie du salon. Des centaines de personnes se sont retrouvées bloquées derrière des cordons de sécurité par un impressionnant service d’ordre qui a tenu les visiteurs, exposants et journalistes, à plusieurs dizaines, voire centaines, de mètres de distance.
Seul un groupe restreint de journalistes accrédités par l’Elysée a pu suivre le président, lequel était encore serré de près par ses officiers de sécurité.
[…] Si la visite a probablement plu aux dirigeants des groupes constructeurs et équipementiers français, elle n’a vraiment pas été du goût des professionnels, qui ont été contraints d’annuler tous les rendez-vous prévus depuis plusieurs semaines pendant trois bonnes heures.
Jamais un président de la République n’avait été entouré d’autant de précautions, qui plus est lors de journées professionnelles.
Si le chef de l’Etat veut montrer sa proximité et sa simplicité, il va devoir s’y prendre autrement, tant les réactions d’agacement étaient perceptibles hier soir au Mondial de l’Auto. « En 40 ans de salon, je n’avais jamais vu un tel mépris », confiait le responsable d’un groupe français.
Le Ministre de l’Intérieur est désarmé
C’est, selon Eric Zemmour, la raison pour laquelle Gérard Collomb a démissionné :
Terrible constat de #Zemmour sur le départ de #GerardCollomb :
«[En arrivant à la place Beauvau] Il a découvert que le Ministre de l’Intérieur est désarmé, qu’il ne tient plus rien, qu’il ne peut plus rien… » pic.twitter.com/TuTOSHFEjy
— Marc Herstalle #mat4763 (@herstalle) 3 octobre 2018
La NASA annonce un refroidissement climatique
Lu sur RITV :
La NASA – peu suspecte de climato-scepticisme – s’appuie sur de nouveaux résultats d’observations de température aux confins de l’atmosphère terrestre pour annoncer un refroidissement notable dans ces zones, lié à l’un des minima solaires les plus importants de l’ère spatiale. Il s’agit très clairement d’un refroidissement climatique entraîné par la baisse de l’activité solaire, confirmant le rôle important sinon prépondérant du soleil sur les variations de température de la planète.
« Nous constatons une tendance au refroidissement », vient ainsi de déclarer Martin Mlynczak, chercheur principal associé du centre de recherches Langley de la NASA. « Très loin de la surface de la terre, près du bord de l’espace, notre atmosphère perd de l’énergie calorifique. Si les tendances actuelles se poursuivent, on pourrait bientôt atteindre un record de froid pour notre ère spatiale », a-t-il affirmé.
Les nouvelles données sont le fruit de mesures prises par le dispositif SABER (Sounding of the Atmosphere using Broadband Emission Radiometry), embarqués sur le satellite TIMED (Thermosphere Ionosphere Mesosphere Energetics and Dynamics) chargé de la surveillance de l’état de la très haute atmosphère. SABER permet de mesurer la radiation infra-rouge émise par le dioxyde de carbone – le CO2 – et l’oxyde nitrique (NO), qui joue un rôle vital dans le bilan énergétique de la thermosphère, la zone la plus éloignée de notre atmosphère.
Mlynczak rappelle que cette thermosphère devient toujours plus fraîche pendant les périodes de minimum solaire : « C’est l’une des manières les plus importantes dont le cycle solaire affecte notre planète. » L’un des effets de ce refroidissement est un rétrécissement de l’atmosphère, avec un effet aérodynamique positif sur les satellites qui s’usent moins vite (mais dont les débris encombrent également plus longtemps l’atmosphère terrestre). […]
Un nouveau type de formation continue pour les professeurs
La Fondation pour l’école lance une Académie du professorat :
Délivrer un enseignement académique exigeant, découvrir de nouveaux outils pédagogiques, trouver les moyens d’adapter un enseignement à tout profil d’élèves, se retrouver entre professeurs qui partagent la même exigence et le même souci de faire évoluer les pratiques pédagogiques pour le bien des élèves : tels sont les objectifs que se sont fixés les professeurs inscrits à la formation continue proposée par la toute nouvelle Académie du professorat.
Portées par des professeurs aguerris au contact de la réalité du terrain, ces formations proposent des cours de Gestion de classe, Français, Mathématiques, Histoire et Géographie.
Dès le 17 octobre le premier module intitulé « Connaissance de l’élève » propose aux enseignants de rencontrer des spécialistes de la précocité et des troubles « dys ». Le professeur Vaivre-Douret, Professeur des Universités en Neuropsychologie et Madame Clotilde François, éducatrice spécialisée auprès d’enfants à particularités et en classe ULIS viendront mettre leur expérience au service des enseignants avides de faire progresser leurs élèves en difficulté.
Le 18 octobre ce sera au tour de Madame Cécile Nougayrède, professeur de Français et chanteuse lyrique, de mener le module « La voix, votre outil de travail » : travail sur la voix, positionnement du corps, improvisation, ateliers pratiques sont au programme pour aider nos jeunes professeurs à transmettre leur énergie et leur savoir sans s’épuiser.
Dès le 19 octobre, les cours académiques se mettront en place portés par des chefs de département spécialisés dans leur matière, soucieux de raviver la passion des professeurs pour la matière qu’ils enseignent, condition indispensable pour transmettre avec enthousiasme et conviction des contenus toujours mieux maîtrisés.
L’Académie du professorat offre enfin à tous les professeurs de collèges et lycées la possibilité d’accéder à une formation de qualité. N’attendez plus pour vous inscrire : il encore quelques places.
Pour s’adapter aux besoins des enseignants, ces formations sont proposées soit en cycle complet de 8 modules (2 modules pédagogiques + 6 modules académiques), soit à la carte, en choisissant un ou plusieurs modules parmi l’ensemble des modules proposés.
Pour voir le contenu détaillé de nos formations, rendez-vous sur le site de l’Académie du Professorat.
Contacts :[email protected]
Académie du Professorat
25 rue Sainte-Isaure, 75 018 PARIS
Pourquoi nous voulons prier le Rosaire pour l’Eglise
La Famille Missionnaire invite ses amis à prier le rosaire en ce mois d’octobre pour protéger l’Eglise, en ce temps de tempête, et la défendre des attaques des démons :
Le Pape François a demandé à tous les catholiques un plus grand effort dans la prière personnelle et communautaire. «Il nous invite, est-il dit dans Vatican News, à prier le Rosaire chaque jour, pour que la Vierge Marie aide l’Eglise en ces temps de crise, et à prier l’Archange Saint Michel afin qu’il la défende des attaques du démon» … Comme nous l’observons, le mal se manifeste de différentes façons et la mission d’évangélisation de l’Église devient plus difficile, et même discréditée de par nos connivences. Le Pape François nous invite à conclure le Rosaire avec une des plus anciennes invocations à la Sainte Mère de Dieu, «Sub Tuum Praesidium», et avec la prière traditionnelle à Saint Michel, écrite par Léon XIII ».
La Famille Missionnaire de Notre-Dame invite ses amis à prier, chaque jour, avec elle le rosaire qu’en communauté nous dirons à 6h30, 13h10 et 18h00 (vous pouvez nous suivre en direct sur tv.fmnd.org) pour hâter le triomphe du Cœur Immaculé de Marie. Sommes-nous arrivés au paroxysme du grand combat entre le Ciel et l’Enfer ? Nous ne pouvons pas l’affirmer ! Mais de grands scandales ont été révélés ces derniers mois, et ils ne s’expliquent que par une action concertée des démons. Rappelons la vision reçue par le Pape Léon XIII, le 13 octobre 1884 (33 ans, jour pour jour, avant le grand miracle du soleil à Fatima, le 13 octobre 1917 !). Ce Pape resta immobile pendant 10 minutes à la fin de la Messe qu’il venait de célébrer, ce 13 octobre 1884. Il se précipita vers ses bureaux, sans donner la moindre explication à ses proches qui l’ont vu devenir livide. Il composa aussitôt une prière à Saint Michel Archange, avec instruction qu’elle soit récitée partout après chaque Messe basse. Plus tard, le Pape donna ce témoignage : « Après la Messe, j’entendis deux voix : une douce et bonne, l’autre gutturale et dure; il semblait qu’elles venaient d’à côté du tabernacle. Il s’agissait du démon qui s’adressait au Seigneur, comme dans un dialogue. Voici ce que j’ai entendu » : – La voix gutturale, la voix de Satan dans son orgueil, criant au Seigneur : « Je peux détruire ton Eglise ». – La voix douce du Seigneur : « Tu peux ? Alors, fais le donc ». – Satan : « Pour cela, j’ai besoin de plus de temps et de pouvoir ». – Notre Seigneur : «Notre Seigneur : « Combien de temps ? Combien de pouvoir ? » – Satan : « 75 à 100 ans et un plus grand pouvoir sur ceux qui se mettent à mon service ». -Notre Seigneur : « Tu as le temps, tu auras le pouvoir. Fais avec cela ce que tu veux » (cf. Site docteur angélique forum catholique).
Jésus a donné la permission à Satan d’agir pour « détruire son Eglise » selon l’expression utilisée par le démon, mais Il lui a caché comment il l’en empêcherait au moment où il croirait avoir réussi : par le triomphe du Cœur Immaculé de Marie !
Dans son orgueil démesuré, Satan pense remporter la victoire. Le visage de l’Eglise est défiguré par les graves scandales de pédophilie et de péchés d’homosexualité dont ont été coupables des ministres ordonnés ou des consacrés. Saint Paul, dans le premier chapitre de sa lettre aux Romains, dit que l’idolâtrie des païens a eu comme conséquence les péchés d’homosexualité. Les scandales qui font honte à tous les baptisés ne sont-ils pas, eux aussi, les conséquences de la crise doctrinale et morale de l’Eglise et du néo-modernisme ?
Le Cœur Immaculé de Marie a donné à Don Gobbi, le 18 octobre 1975, cette locution qui devrait nous garder dans la confiance en ce temps de grande tempête : « Il est nécessaire que mon Ennemi ait l’impression d’avoir tout conquis, d’avoir désormais toute chose en mains. C’est pourquoi IL LUI SERA CONCÉDÉ de s’introduire à l’intérieur de mon Eglise … Et ainsi, mon Adversaire croira, un jour, pouvoir chanter sa victoire complète: sur le monde, sur l’Eglise, sur les âmes. C’est alors seulement que j’interviendrai – TERRIBLE ET VICTORIEUSE– pour que SA DÉFAITE SOIT D’AUTANT PLUS GRANDE QUE PLUS ASSURÉE ÉTAIT SA CERTITUDE D’AVOIR VAINCU POUR TOUJOURS ».
Le rosaire a sauvé l’Eglise et l’Occident par la victoire de Lépante. L’Autriche n’a pas été envahie par l’armée rouge soviétique et a été protégée du marxisme grâce à la prière du rosaire. Puissions-nous entraîner beaucoup de baptisés à demander à Notre-Dame du Rosaire la victoire sur Satan, qui a lancé ce défi à Jésus, il y a 134 ans : « Je peux détruire ton Eglise » !
Notre-Dame avait dit à Mélanie à La Salette : «les prêtres, ministres de mon Fils, les prêtres, par leur mauvaise vie, par leurs irrévérences et leur impiété à célébrer les Saints Mystères, par l’amour de l’argent, l’amour de l’honneur et des plaisirs, les prêtres sont devenus des cloaques d’impureté ».
Le Cœur Immaculé de Marie a donné cette locution à Don Gobbi, le 18 mai 1977 :
« Dans mon Eglise aussi, Satan semble avoir réussi à tout conquérir. Il se sent plein d’assurance, car il a réussi à vous tromper et à vous séduire : par l’erreur répandue partout et même proclamée par nombre de mes pauvres fils Prêtres ; par l’infidélité, sous le couvert de la culture, de la mise à jour, dans la tentative de rendre l’évangélisation plus actuelle et plus agréable. Ainsi, l’Évangile que certains prêchent aujourd’hui n’est plus l’Évangile de mon Fils Jésus ; par le péché que l’on commet et que l’on justifie de plus en plus. Souvent, ce sont précisément les vies sacerdotales et religieuses qui sont devenues de véritables cloaques d’impureté. Sur cette Eglise, qui semble sur le point de couler à pic, Satan veut dominer en vainqueur assuré. Moi, Je le frapperai au cœur, en mettant sa victoire au service du triomphe de mon Cœur Immaculé ».
Le secret de La Salette, soulignons-le, n’est pas une prophétie de malheur, mais il se termine par ce grand appel de la Vierge Marie :
« j’appelle les Apôtres des derniers temps, les fidèles disciples de Jésus-Christ … Il est temps qu’ils sortent et viennent éclairer la terre. Allez et montrez-vous comme mes enfants chéris ; je suis avec vous, en vous pourvu que votre foi soit la lumière qui vous éclaire dans ces jours de malheurs. Que votre zèle vous rende comme des affamés pour la gloire et l’honneur de Jésus-Christ. Combattez, enfants de lumière, vous petit nombre qui y voyez ; car voici le temps des temps, la fin des fins».
Puisse notre rosaire quotidien et notre prière à Saint Michel obtenir la réalisation du désir ardent de Benoît XVI, le 13 mai 2010 à Fatima : « hâtons le triomphe du Cœur Immaculé de Marie » !
Immigration : lepénisation des esprits chez La Croix ?
Finie la ligne immigrationniste ? Cette une, c’était en février :
Et ces articles-là en août :
Aujourd’hui, le ton a changé, la Croix vous dit (enfin) la vérité, celle que vous pouvez lire un peu tous les jours sur les blogs de la dissidence :
On y lit que les filières de passeurs utilisent des « procédés mafieux » et sont « en progression constante ». Pire, ces « organisations criminelles » sont un vecteur majeur de l’immigration irrégulière et irriguent de nombreuses autres criminalités. Cerise sur le bateau de migrants, les témoignages recueillis par des ONG montrent aussi combien « le trafic et l’exploitation de migrants » relèvent de l’« esclavage moderne ».
La lepénisation des esprits a atteint La Croix…
Vers une réécriture de la Bible en Chine
Lu dans Christianophobie Hebdo :
Le Révérend Bob Fu, ancien dirigeant d’une église domestique en Chine, a émigré aux États-Unis en 1997. Il y a fondé ChinaAid, un observatoire de la persécution en Chine. Jeudi [27 septembre], il a fourni des détails exceptionnels lors d’une audition à la Chambre des représentants sur un plan promulgué par des confessions autorisées par l’État, en vue de “siniser” le christianisme.
Tandis que la répression contre les religions a vu un grand nombre d’églises domestiques démolies et des milliers de croix abattues sur des églises dans tout le pays, Fu a averti que ce qui se passe actuellement en Chine constitue le plus haut degré de persécution jamais enregistré dans le pays depuis des dizaines d’années contre les groupes de fidèles indépendants.
« La liberté religieuse en Chine a vraiment atteint le pire niveau depuis le commencement de la Révolution culturelle de Mao (Zedong), dans les années 1960 », a déclaré Fu aux membres de la sous-commission de la Chambre pour l’Afrique, la santé mondiale, les droits de l’homme dans le monde et les organisations internationales. Au cœur de cette nouvelle vague de persécution se trouve la nouvelle réglementation pour les affaires religieuses décidée l’année dernière mais mise en appli- cation le 1er février dernier.
Pour Fu, la révision de cette réglementation sur les religions est destinée à orienter activement les religions pour qu’elles « s’adaptent à la société socialiste ». Dans son témoignage écrit, Fu a indiqué qu’en vertu de cette nouvelle réglementation, les établissements où se déroulent des activités religieuses devront «accepter l’orientation, la supervision et l’inspection des départements appropriés des gouvernements locaux pour tout ce qui concerne la gestion du personnel, le financement, les actifs, la comptabilité, la sécurité, la protection incendie, la santé, la prévention des épidémies, etc. ». Fu a ajouté qu’afin de se conformer à la nouvelle réglementation religieuse, le Mouvement des trois autonomies (MTA) et le Conseil chrétien de Chine (CCC), deux institutions protestantes contrôlées par l’État, ont développé un plan quinquennal pour « siniser le christianisme ». […] Une des manières de leur plan de sinisation du christianisme, a déclaré Fu, est de « retraduire » l’Ancien Testament et de fournir un nouveau commentaire du Nouveau pour que les idéaux socialistes et la culture chinoise semblent plus divins.« Le plan est explicite : la “sinisation du christianisme” signifie changer le “christianisme en Chine” en “christianisme chinois” », a expliqué Fu.
Le plan insiste sur l’idée que « le cœur et l’âme de la sinisation du christianisme est de “siniser la théologie chrétienne”, et même de proposer de “retraduire” la Bible ou de réécrire les commentaires bibliques ». […] Fu a déclaré que […] les églises qui possèdent des crucifix devront «mettre les portraits du président Mao et du président Xi [Jinping] des deux côtés de la croix. Au commencement de chaque service, la chorale de l’église devra entonner des chants révolutionnaires communistes louant le Parti communiste avant de pouvoir chanter ses hymnes ».
Les idéologues du genre piégés
Délirant :
Trois universitaires américains ont réussi à publier SEPT articles de « grieving studies » dans des revues dites sérieuses. C’est un canular organisé par ces trois universitaires pour montrer à quel point les études de genre/race/identité/ etc. sont devenues une simple orthodoxie de langage. Ils ont réussi à faire publier des horreurs par des revues en casant les mots-clés genre/cis/hommes blanc/ cisheterosexual/ etc. à tour de bras
Entre autres :
- un qui propose d’interdire aux garçons blancs de parler en classe, et de les enchaîner à leur chaise dans une optique pédagogique d’expérimentation de la réparation.
- un qui explique que les messieurs pratiquant l’onanisme en pensant à quelqu’un sans lui avoir demandé avant sont des prédateurs sexuels
- un autre qui explique que l’astronomie occidentale devrait être remplacée par quelque chose de plus féminin (je vous laisse lire l’extrait dans le fil, qui parle d’insérer de la mythologie, de la danse et conclut sur la nécessité d’une science alternative).
- Un article qui est une traduction en anglais, mutatis mutandis d’extraits de Mein Kampf
- une étude de la culture du viol chez les chiens
- La seule différence avec l’époque Sokal, ce sont les mots clés à utiliser pour publier des foutaises sous couvert d’études académiques. Maintenant, c’est, indéniablement, « Genre, Races, Identités ».
«Aujourd’hui, on vit cote à cote, je crains que demain on puisse vivre face à face»
Terrible passation ce matin au ministère de l’Intérieur. face au ministre intérimaire de l’Intérieur Edouard Philippe, le ministre sortant Gérard Collomb a lâché :
«La situation est très dégradée et le terme de reconquête républicaine prend dans ces quartiers tout son sens. Aujourd’hui, c’est plutôt la loi du plus fort qui s’impose, des narcotrafiquants, des islamistes radicaux, qui a pris la place de la République.»
«Aujourd’hui, on vit cote à cote, je crains que demain on puisse vivre face à face».
2 eurodéputés RN soutiennent Nicolas Dupont-Aignan
Dans un courrier daté du 2 octobre, les députés européens RN Philippe Loiseau et Sylvie Goddyn écrivent à Nicolas Dupont-Aignan :
«Parce que vous avez eu le courage de vous rallier, sans réserve, à notre candidate Marine Le Pen au second tour des présidentielles, nous considérons que vous êtes le plus crédible et le plus légitime à conduire cette grande liste d’union. Elle créera une véritable dynamique politique qui seule pourra faire triompher nos idées au mois de mai prochain».
Ces soutiens viennent s’ajouter au ralliement, en mai dernier, du député européen Bernard Monot. L’ancien conseiller économique de Marine Le Pen a quitté le Rassemblement national au profit de Debout la France.
de ne pas partir divisés mais de faire une liste qui regrouperait des patriotes de toutes les formations, dont Debout La France et le Rassemblement National. Cette union permettrait d’enclencher une formidable dynamique et de faire progresser nos idées.
Eric Zemmour : On empêche désormais le passé d’éclairer l’avenir
Eric Zemmour a été interrogé dans Famille chrétienne concernant son dernier ouvrage. Extrait :
Toute ma vie j’ai vécu avec l’histoire de France. Mais « quand le passé n’éclaire plus l’avenir, l’esprit marche dans les ténèbres », dit Tocqueville. Je pense qu’aujourd’hui nous y sommes. On empêche désormais le passé d’éclairer l’avenir. On a voulu, délibérément, effacer l’histoire de France. On nous raconte une Histoire qui n’a pas eu lieu pour mieux taire l’Histoire qui a eu lieu. Et comme je considère que l’identité de la France repose sur son Histoire, je pense indispensable de rentrer dans cette bataille historique.
Ces historiens « déconstructeurs » que vous dénoncez, ne répondent-ils pas au roman national, qui plaquait des notions du XIXe sur des situations historiques, comme la nation chez les Gaulois ignorant cette notion ?
Je lis les historiens contemporains, je les cite. Mais je leur reproche non d’avoir un biais idéologique, tout le monde en a un, mais de prétendre qu’ils n’en ont pas et qu’ils sont scientifiques. « Nous sommes la science ! » C’est de l’usurpation. Quant au roman national, il faut en effet le contester, et je le conteste, mais on a le droit de contester aussi les déconstructeurs et de ne pas se contenter d’une histoire de France en miettes où il n’y a pas de nation, mais que des minorités et des individus. Un historien est quelqu’un qui aide à donner forme à un pays et à une civilisation.
Le modèle socialiste français est contre-productif et accroît de fait les inégalités
De Francis Bergeron dans Présent :
Piketty, tout le monde connaît, au moins de nom. Issu d’un milieu très engagé à l’extrême gauche, tendance Arlette Laguiller, cet économiste a développé des théories fiscales tirées d’observations statistiques qu’il estimait crédibles. Ces théories ont été plus ou moins incorporées au programme des têtes de liste socialistes, ces vingt dernières années. Rocard, Strauss-Kahn, Hollande, Hamon ont fait grand cas de ses préconisations « pour un monde moins inégalitaire ».
En 2013, Piketty publiait un pavé que peu de gens ont lu, mais que de nombreux hommes de gauche se sont crus obligés d’acheter : Le Capital au XXIe siècle. Ce fut donc un beau succès de librairie. Le livre était très épais, assez cher à l’achat. Il présentait tous les gages visuels du sérieux. Très schématiquement, notre économiste prétendait démontrer que le monde allait vers toujours plus d’inégalités, et il offrait quelques pistes fiscales pour mettre fin à cette dérive.
Mais les travaux du World Inequality Lab, un laboratoire économique auquel Piketty apporte tout son concours, réduisent en miettes la vision de celui qui passe toujours pour l’économiste en chef de la gauche néo-marxiste.
Ce laboratoire a en effet publié, le 25 septembre, une étude qui compare l’évolution des inégalités dans deux pays occidentaux, habituellement présentés l’un comme le plus pro-entreprises et donc le plus inégalitaire de la planète, à savoir les Etats-Unis, l’autre comme l’un des plus taxateurs et fiscalisés – et en théorie le plus égalitariste d’Europe –, en l’occurrence la France.
Et savez-vous ce que démontre cette comparaison ? Que celui des deux qui fait la part la plus belle au capitalisme et à l’esprit d’entreprise est aussi celui où les inégalités se réduisent le plus rapidement, tandis que notre cher vieux pays, avec son secteur public obèse, sa fiscalité confiscatoire (surtout pour les classes moyennes, celles qui ne peuvent se payer un fiscaliste), et ses systèmes de protection sociale systématiquement redistributifs, maintient, lui, voire accroît ces inégalités.
Non, ce n’est pas dans Valeurs actuelles ou dans les pages saumon du Figaro, ni dans L’Hebdo Bourse Plus de Nicolas Miguet que l’on peut lire cet étrange bilan, mais dans le think tank (réservoir à idées) de Piketty, bilan d’ailleurs commenté avec grand étonnement (mais sans en contester la validité) dans les pages économiques du Monde. Ces pages économiques qui, autrefois (les années soixante-dix) étaient aux mains de marxistes des plus orthodoxes. Les journalistes du Monde se livrent néanmoins à quelques contorsions sémantiques pour éviter d’écrire noir sur blanc que le modèle socialiste ou socialisant français est contre-productif et accroît de fait les inégalités, quand le modèle américain profite à tous et permet d’améliorer l’égalité des chances, et donc ce fameux « ascenseur social » dont tout le monde rêve, mais qui, chez nous, semble en panne depuis « les Trente Glorieuses ».
L’étude comparative du think tank est donc passionnante, en ce sens qu’elle vient renforcer le discours de Reagan, hier, de Donald Trump aujourd’hui. Et les commentaires du Monde, se dégustent avec délectation : « A y regarder de plus près, le système social et fiscal américain est, étonnamment, plus redistributif que son équivalent français. » Le ratio des inégalités a en effet baissé de 34 % aux Etats-Unis et seulement de 23 % en France, sur les trente dernières années. « La moindre performance redistributive du système tricolore tient à la structure de ses prélèvements obligatoires », note encore Le Monde, qui titre sur « les faiblesses du système français » par rapport au système américain.
C’est qu’aux Etats-Unis, cette réduction des écarts s’est opérée dans le cadre d’un enrichissement général, tandis qu’en France nous vivons un net mouvement de paupérisation des catégories moyennes. Mais cette passion de l’égalité ne contribue-t-elle pas largement à la paupérisation presque générale ?
L’étude explique qu’en France, du fait de cet appauvrissement et de la stagnation de l’emploi et des salaires, une partie notable de la population consomme l’essentiel de ce qu’elle gagne, et n’épargne donc pas. De ce fait, même si les personnes aux revenus plus modestes sont dispensées d’impôts directs, les impôts indirects, qui reposent sur les produits de consommation (TVA, taxes sur le carburant etc.) pèsent beaucoup plus lourd pour eux, en proportion de leurs revenus disponibles.
Le think tank présente des tableaux sur 25 ans, qui permettent de visualiser ces évolutions et qui démontrent la justesse de ces analyses. Par ses fiscalisations, ses taxations, sa socialisation, en bref, la France a fait fausse route.
Mais du même coup la théorie du ruissellement (l’enrichissement de certains profite à tous, par « ruissellement ») qui a tant fait ricaner la gauche, trouve d’une certaine façon, indirectement, son illustration dans cette étude. Les inégalités que ne supporte pas la gauche sont réduites non par les taxes et les impôts, c’est-à-dire la redistribution étatique, mais par l’enrichissement et la croissance. Autrement dit, si l’Etat réduisait son train de vie et les impôts et taxes indirects en découlant, à commencer par la TVA, qui est en fait le plus lourd des impôts, les inégalités diminueraient, dans un contexte général d’accroissement du pouvoir d’achat pour tous.
Nick Conrad et les hypocrites de l’anti-racisme
Suite au clip scandaleux du rappeur Nick Conrad, dans lequel il appelle à tuer des blancs, Guillaume de Thieulloy dénonce dans les 4 Vérités l’hypocrisie des professionnels de l’antiracisme :
Le République exemplaire est toujours celle des coquins
Lu dans Le Petit Daudet, le journal de la Ligue du sud :
Bénédiction de la nouvelle église à Chéméré-le-Roi
La Fraternité Saint Vincent Ferrier a mis en ligne un reportage sur la bénédiction de l’église Notre-Dame du rosaire, qui a eu lieu à la Saint-Michel.
Nombreux sont les amis et bienfaiteurs qui, comme eux, ont convergé vers la Mayenne en ce samedi 29 septembre. Près de 1200 personnes. En prévision de cette affluence, il a fallu installer deux écrans géants : l’un à l’extérieur sur la parvis de la nouvelle église, l’autre dans l’ancienne chapelle. Moyennant ces équipements inhabituels dans un couvent, tous ont pu suivre avec piété et ferveur les belles cérémonies de la bénédiction puis de la messe pontificale.
Dans son sermon, Mgr Guido Pozzo, archevêque, secrétaire de la Commission pontificale Ecclesia Dei, a souligné cette coïncidence : la bénédiction de l’église Notre-Dame du Rosaire a eu lieu le 29 septembre, en la fête de Saint Michel. Invitation à prier le grand Archange pour la protection de la Sainte Eglise. Le pontife a exhorté avec instance toutes les personnes présentes à dire quotidiennement la prière à Saint Michel composée par Léon XIII. Quant a retenti l’Ite missa est, près de trois heures avaient passé. Quand on aime, on ne compte pas. La procession finale s’est faite sur le cantique « Mère de l’Espérance », qui nous rappelle l’attention spéciale que porte Notre-Dame à son petit coin de Mayenne. Le chant fini, l’orgue et les cloches ont dit bien haut la joie des hommes à voir cette nouvelle maison de Dieu.
Après ces longues cérémonies, nous avons refait les corps par un grand repas familial, près de 950 personnes, installées sous l’allée des Tilleuls et dans le verger. Pour nourrir tout ce monde, il a fallu tout de même préparer deux cochons complets ! Cette grande fête était l’occasion pour chacun d’exprimer sa joie, avec des tonalités diverses : émotion des anciens qui ont connu les débuts de la Fraternité il y a 40 ans ; enthousiasme des amis qui constatent le développement et le rayonnement de l’apostolat des frères ; émerveillement des plus jeunes devant cet événement insolite, une église sortie de terre. On a même vu une famille installer ses chevalets en haut de la prairie pour capter en ce jour solennel les premières perspectives de l’édifice enfin achevé.
La journée s’est conclue par le chant des Vêpres dans la nouvelle église. « Ni jeune, ni vieille » : intemporelle donc, parce que tournée vers l’éternel. A l’instar des immenses baies qui percent son chevet, cette nouvelle église n’est rien d’autre que la Porte du Ciel.
Retrouvez aussi le sermon de la première messe dominicaine par le R.P. Louis-Marie de Blignières, supérieur de la Fraternité.
Patrick Buisson présente en Vendée son film «Les manants du roi»
Sur RCF, avec
- Patrick Buisson , essayiste, politologue, ancien directeur de la chaîne Histoire et producteur du film «Les manants du roi»
- Michel Chamard , historien, auteur des textes du film «Les manants du roi»
- Olivier du Boucheron , président du Souvenir vendéen
Abolir la clause de conscience : un coup politique pour Rossignol
Lu dans Minute :
En déposant cette proposition de loi, Rossignol a voulu faire un coup politique et médiatique. En réalité, elle n’a fait que remettre au goût du jour une vieille revendication féministe. Déjà en 2017, le Haut Conseil à l’Egalité entre les femmes et les hommes, dans son bilan du 42e anniversaire de la loi Veil, demandait la suppression de cette clause de conscience. « De manière progressive et systématique, il y a une attaque contre la clause de conscience, analyse Joël Hautebert, universitaire et membre fondateur d’Objection !, une association pour la liberté de conscience.« Régulièrement des banderilles, des attaques, des polémiques sont lancées à ce sujet. »
Pourtant, les médecins, eux, tiennent à leur clause de conscience. Même le professeur Israël Nisand, qui est loin d’être un anti-IVG, estime que « la clause de conscience, c’est ce que les médecins ont de plus beau. C’est sacré ». « Les médecins ont un vrai attachement à une certaine liberté dans l’exercice de leur métier, complète Joël Hautebert. C’est avant tout une profession libérale. »
Alors, cette proposition de loi n’est-elle donc qu’un simple coup d’épée dans l’eau ? Peut- être. D’ailleurs, elle ne devrait être ni étudiée – sauf, car il faut toujours être prudent, dans le cas d’une niche parlementaire –, ni votée par le Sénat. Le gouvernement lui-même s’y est opposé, pour le moment et uniquement pour des raisons techniques. Marlène Schiappa s’en est expliquée sur BFM TV :
« Je préfère, en tant que femme, que lorsqu’un gynécologue est contre l’avortement, il n’en pratique pas. On sait trop les violences psychologiques et physiques que peuvent ressentir des femmes lorsqu’elles sont en contact avec des médecins qui n’ont pas la volonté de le pratiquer. » Dans le fond, elle est donc d’accord avec Laurence Rossignol : la clause de conscience est bien le « symbole d’un pouvoir médical » forcément machiste.
De son côté, Agnès Buzyn est tout aussi ambiguë. « La clause de conscience existe pour l’instant dans la loi », expliquait-elle au « Parisien » le 17 septembre. « Pour l’instant » ? Est- ce que cela veut dire que demain, elle pourrait disparaître ? Buzyn promet également « un état des lieux de l’offre d’IVG et du nombre de professionnels qui invoquent cette clause ». « Est- ce que cela s’aggrave, s’améliore ? », s’interroge-t-elle, comme si faire diminuer le nombre de médecins qui l’invoquent était un objectif en soi ! Comme si revendiquer une clause de conscience était quelque chose de grave, de dangereux, de mauvais… Presque une épidémie, contre laquelle les pouvoirs publics doivent lutter.
Et c’est évidemment là tout le danger d’une telle proposition de loi. Elle met sous pression un exécutif déjà favorable à cette suppression, mais qui ne veut pas mécontenter les médecins. Sur ce sujet comme sur beaucoup d’autres, le gouvernement y va petit à petit… Et dans cette affaire, toujours dans un sens plus liberticide.
Interrogée mardi par le sénateur Bernard Jomier sur la suppression de cette clause de conscience, Agnès Buzyn, ministre des solidarités et de la santé a répondu (vidéo) :
J’ai condamné avec virulence les propos que vous évoquez. Nul ne doute de ma volonté de faciliter l’accès à l’IVG. Si des femmes se rendent à l’étranger, c’est parce qu’elles ont dépassé le délai légal appliqué en France. Le nombre d’IVG est totalement stable depuis dix ans, il n’y a donc aucune difficulté de recours. On pourrait d’ailleurs souhaiter qu’il y en ait moins – et c’est ma responsabilité de faciliter l’accès à la contraception et à la pilule du lendemain. J’ai ainsi instauré une consultation pour les jeunes filles dès 17 ans pour parler de prévention et de santé sexuelle, que le PLFSS ouvrira également aux garçons.
Les difficultés d’accès dues à la clause de conscience n’ont touché qu’un hôpital, et ont été immédiatement résolues. J’ai demandé à mes services d’évaluer les difficultés potentielles, les ARS y travaillent. Nul ne peut imposer à un médecin de pratiquer un acte médical non vital. La clause de conscience protège les femmes d’une conversation peu agréable et d’actes réalisés dans de mauvaises conditions.
Eric Zemmour chez les Eveilleurs
Retrouvez son intervention qui a eu lieu le 25 septembre à Versailles :
Pour le Conseil d’Etat, l’encadrement actuel de la PMA est conforme au principe d’égalité et ne pose pas de problème de discrimination
Communiqué de La Manif Pour Tous :
Sujet brûlant au cœur de nombreuses polémiques depuis des mois, la PMA en l’absence de père pour l’enfant est de nouveau au cœur de l’actualité… juridique. L’histoire est simple : un couple de femmes a voulu faire une PMA à l‘hôpital de Toulouse. L’accès à la Procréation Médicalement Assistée est aujourd’hui encadré. Elle est possible pour des couples qui ne parviennent pas à concevoir en raison de problèmes d’infertilité médicalement constatés ou qui sont susceptibles de transmettre une maladie grave. Seuls les couples homme-femme ayant eu un diagnostic médical confirmant leur difficulté sont donc concernés. Ce n’était évidemment pas le cas pour le couple de deux femmes. Saisi d’une Question Prioritaire de Constitutionnalité, le Conseil d’Etat a rendu ses conclusions : l’encadrement actuel de la PMA est tout à fait conforme et respectueux du principe d‘égalité et ne pose par conséquent aucun problème de discrimination. Pour le Conseil d’Etat, cette décision de bon sens repose sur le fait que « les couples formés d’un homme et d’une femme sont, au regard de la procréation, dans une situation différente de celle des couples de personnes de même sexe. »
« Cette décision du Conseil d’Etat est importante. Elle souligne l‘absence de discrimination dans la législation actuelle autour de la PMA. La revendication de la PMA en l‘absence de père, c’est-à-dire la PMA pour les couples de femmes et les célibataires, n‘est donc pas une réponse à un problème de discrimination ni une mesure d’égalité » souligne Ludovine de La Rochère, Présidente de La Manif Pour Tous. « Dans son avis rendu en juin sur la révision de la loi de bioéthique, le Conseil d‘Etat avait rappelé que rien n’oblige le gouvernement à légaliser la PMA en l’absence de père » rappelle-t-elle.
Pour La Manif Pour Tous, cette décision du Conseil d‘Etat conforte la nécessité d’un report sur le sujet de la PMA sans père. Compte-tenu de l’engagement du Président de la République de ne pas avancer en l’absence de consensus, ce débat ne peut être que reporté : il ne répond à aucune urgence ni aucune discrimination ou atteinte au principe d’égalité comme vient de le rappeler le Conseil d‘Etat. Et les implications et conséquences d’une telle mesure – notamment risque de marchandisation de l‘humain, détournement de la médecine et du système de santé… -, reconnues par les états généraux de la bioéthique comme par toutes les instances, ne sauraient être mises de côté sans réflexion plus approfondie.
Le report de ce débat sur la PMA sera en outre l’occasion de renforcer la lutte contre la GPA : la crainte de l’engrenage PMA-GPA ne peut être levée par de simples déclaration d‘intention, mais par des faits, c‘est-à-dire par une lutte réelle et effective contre l’exploitation de femmes comme mères porteuses, qu’elles soient françaises ou d’autres pays. La dignité des femmes et des enfants n’a pas de frontière.
La « guerre » contre la liberté de conscience
Communiqué du Centre européen pour le droit et la justice :
Alors qu’en France un groupe de sénateurs a déposé une nouvelle proposition de loi liberticide pour supprimer la clause de conscience des professions médicales, la même offensive est menée cette semaine à Reykjavik (Islande) au sein de l’Association médicale mondiale (AMM).
L’AMM est aujourd’hui sur le point d’adopter une nouvelle déclaration de déontologie sur l’avortement dit « thérapeuthique » qui constitue une véritable régression dans le respect des droits des médecins et des enfants à naître. C’est un comble pour une organisation fondée en 1947 en réaction aux expérimentations médicales nazies.
À la suite de notre mobilisation du mois d’avril dernier (voir notre lettre adressée à tous les membres de l’AMM), la disposition la plus extrême du projet de Déclaration fut supprimée et le droit à l’objection de conscience réaffirmé. C’est là déjà une victoire !
Mais le texte demeure dangereusement ambigu et comporte des lacunes graves. C’est pourquoi nous avons une nouvelle fois écrit aux membres de l’AMM pour leur recommander de respecter le droit à la vie de la mère et de l’enfant, et de ne supprimer ni la référence à « l’enfant à naître » ni celle au devoir des médecins de « maintenir le plus grand respect pour la vie humaine dès la conception ». Si vous êtes vous-même médecin, contactez l’Ordre National et demandez-leur de défendre fermement vos droits et ceux de vos patients, y compris ceux des enfants à naître.
L’industrie et les militants de l’avortement mènent une véritable guerre mondiale à l’objection de conscience : au sein des instances nationales et internationales, dans les média et les publications universitaires. Depuis plus de 10 ans, l’ECLJ s’oppose à leur entreprise liberticide, grâce à Dieu, souvent victorieusement. Ainsi, en 2010, nous avions obtenu le vote d’une Résolution du Conseil de l’Europe réaffirmant « Le droit à l’objection de conscience dans le cadre des soins médicaux légaux » et déclarant que :
« Nul hôpital, établissement ou personne ne peut faire l’objet de pressions, être tenu responsable ou subir des discriminations d’aucune sorte pour son refus de réaliser, d’accueillir ou d’assister un avortement, une fausse couche provoquée ou une euthanasie, ou de s’y soumettre, ni pour son refus d’accomplir toute intervention visant à provoquer la mort d’un fœtus ou d’un embryon humain, quelles qu’en soient les raisons. »
Actuellement, nous portons à la Cour européenne (CEDH) le recours du pharmacien Bruno Pichon qui a été contraint de partir en retraite anticipée après avoir été condamné en raison de son refus de vendre des produits abortifs. Nous suivons de près une autre affaire introduite à la CEDH par une sage-femme suédoise, elle aussi condamnée pour refus de participer à un avortement.
Cette guerre est menée par les tenants de la culture de mort. Elle se heurte aujourd’hui au rempart de la conscience des médecins. Ce rempart, il ne protège pas seulement l’intérêt des médecins, mais aussi et surtout celui de tous les patients. En tant que patients, nous avons chacun besoin que nos soignants aient une conscience droite et éclairée.
Au-delà de la question de l’accès à l’avortement, qui serait, soi-disant, rendu difficile par l’augmentation des médecins objecteurs, le véritable problème posé par l’objection de conscience aux yeux des promoteurs de l’avortement, c’est le fait qu’elle témoigne de l’humanité et de la dignité de chaque vie humaine dès la conception.