Ils veulent la charia en Tunisie
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Plusieurs milliers de manifestants ont manifesté aujourd'hui devant le siège de l'Assemblée nationale constituante à Tunis pour réclamer l'application de la charia dans la future Constitution du pays.
"Le peuple veut l'application de la charia de Dieu !" "Notre Coran est notre Constitution!", "Pas de Constitution sans la charia", criaient les manifestants. "Ni laïque ni scientifique (sic), la Tunisie est un Etat islamique", chantaient-ils aussi. Femmes d'un côté, hommes de l'autre, ils brandissaient des drapeaux noirs de l'islam mais aussi quelques drapeaux tunisiens."
Quel candidat s’intéressera au problème du divorce ?
Le Monde s'intéresse au triste sort des "familles monoparentales" en réalisant l'exploit de ne pas parler du divorce. La séparation du couple est devenu un tabouidans notre société, qui essaie tant bien que mal de pallier les problèmes, sans remonter aux causes. Ces "familles monoparentales" sont de plus en plus nombreuses – leur nombre a doublé depuis quarante ans –, et de plus en plus pauvres. Patricia Augustin, secrétaire générale de la Fédération syndicale des familles monoparentales et Christine Kelly, présidente de la fondation K d'urgences et auteur du livre Familles monoparentales, le scandale du silence. déclarent au quotidien :
"D'après les chiffres de l'Insee en 2008, 30 % des personnes issues de familles monoparentales vivaient en dessous du seuil de pauvreté [un niveau de vie inférieur à 949 euros par mois], soit une proportion deux fois plus forte que dans l'ensemble de la population. […]
La séparation appauvrit la famille, avec un salaire de moins et des charges incompressibles. Pour la personne qui a la garde des enfants, la pension alimentaire ne suffit pas toujours. Et plus ces familles ont d'enfants, plus la précarité les guette. […]
Les problèmes rencontrés sont communs à ceux que connaissent de nombreux Français : la difficulté de trouver un emploi et un logement. Plutôt que de travailler pour payer la garde des enfants, les mères de familles [à la tête de 85 % des familles monoparentales] préfèrent s'arrêter ou prendre un congé maternité. […] Il ne faut surtout pas oublier les problèmes d'ordre psychologique. Les mères de famille monoparentales se retrouvent seules face aux difficultés du quotidien, et beaucoup souffrent de déprime, voire de dépression. […] Les autres problèmes sont liés aux conflits persistants souvent entre les parents séparés. Des désaccords pour embêterl'autre, mais aussi, inconsciemment, pour rester en contact avec lui. Les principales difficultés sont le non-respect des droits de visite et le non-versement des pensions alimentaires. Ces derniers sont de plus en plus fréquents. […] Nous espérons une meilleure prise en compte des revendications des familles monoparentales, qui représentent près de deux millions de foyers en France. Seul Nicolas Sarkozy a fait une proposition, en évoquant la création possible d'une agence de recouvrement des pensions alimentaires. […]""
Problème de logement, de finances, psycologiques, etc. qu'il faudrait résoudre avec des usines à gaz et autres systèmes sociaux, alors que la cause est connue. Pourquoi ne pas proposer de restreindre le divorce au nom du droit des enfants à voir leurs parents ensemble ?
Rome invite le Supérieur général de la FSSPX à clarifier sa position
Communiqué de presse du Vatican :
"Au cours de la rencontre du 14 septembre 2011 entre Son Éminence le Cardinal William Levada, Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi et Président de la Commission pontificale Ecclesia Dei, et Son Excellence Monseigneur Bernard Fellay, Supérieur général de la Fraternité sacerdotale saint Pie X, un Préambule doctrinal, accompagné d’une Note préliminaire, a été communiqué à ce dernier, comme base fondamentale pour parvenir à la pleine réconciliation avec le Siège Apostolique. Dans ce Préambule étaient énoncés certains principes doctrinaux et critères d’interprétation de la doctrine catholique, nécessaires pour garantir la fidélité au Magistère de l’Église et le sentire cum Ecclesia.
La réponse de la Fraternité sacerdotale saint Pie X à ce Préambule doctrinal, parvenue en janvier 2012, a été soumise à l’examen de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, puis au jugement du Saint-Père. Conformément à la décision du Pape Benoît XVI, l’évaluation de la réponse de S.E. Mgr Fellay lui a été communiquée par lettre remise en ce jour. Cette évaluation fait remarquer que la position qu’il a exprimée n’est pas suffisante pour surmonter les problèmes doctrinaux qui sont à la base de la fracture entre le Saint-Siège et ladite Fraternité.
Au terme de la rencontre de ce jour, dans le souci d’éviter une rupture ecclésiale aux conséquences douloureuses et incalculables, le Supérieur général de la Fraternité sacerdotale saint Pie X a été invité à bien vouloir clarifier sa position, afin de parvenir à la réduction de la fracture existante, comme l’a souhaité le Pape Benoît XVI."
Effectuer des choix électoraux qui respectent les principes non négociables
Lu sur le site du diocèse de Fréjus-Toulon :
"Paroisses du Cannet-des-Maures et du Luc
En cette période électorale, toutes les personnes de bonne volonté, et donc normalement à plus forte raison tous les catholiques, doivent effectuer des choix électoraux qui tout d’abord respectent les principes non négociables.
Que sont les principes non-négociables ?
Ce sont des principes qui touchent à la protection et à la promotion de la dignité de la personne humaine.
Benoît XVI, lors du discours aux participants au congrès promu par le Parti Populaire Européen, affirmait : "En ce qui concerne l’Église catholique, l’objet principal de ses interventions dans le débat public porte sur la protection et la promotion de la dignité de la personne et elle accorde donc volontairement une attention particulière à certains principes qui ne sont pas négociables.
Parmi ceux-ci, les principes suivants apparaissent aujourd’hui de manière claire :la protection de la vie à toutes ses étapes, du premier moment de sa conception jusqu’à sa mort naturelle ;
Des points adressés aux catholiques mais aussi à tous les hommes de bonne volonté
Il précise bien que ces principes non négociables ne sont pas des vérités de foi, "même si ils reçoivent un éclairage et une confirmation supplémentaire de la foi", mais s’adressent à tous les hommes car "ils sont inscrits dans la nature humaine elle-même et ils sont donc communs à toute l’humanité." Leur négation ou incompréhension constituant "une offense contre la vérité de la personne humaine, une blessure grave infligée à la justice elle-même."
La place de l’Eucharistie
Pour les catholiques, il est intéressant de voir que le respect de ces principes relèvent de la "cohérence eucharistique". En effet Benoit XVI rappelle dans l’exhortation apostolique Sacramentum Caritatis que le culte n’est jamais un acte purement privé, mais requiert un témoignage publique. Cette cohérence à laquelle notre existence est appelée nous oblige (de par notre condition humaine) à témoigner, à promouvoir chaque point non négociable. Et lorsque Benoit XVI nous dit que "cela a, entre autres, un lien objectif avec l’Eucharistie (cf. 1 Co 11, 27-29)". Nous devons donc toujours, afin de ne pas avoir un discours militant, mais de permettre à Dieu d’agir en nous, à travers nous, nous nourrir de l’Eucharistie, fréquenter Jésus le plus souvent possible grâce à la communion et à l’adoration.
La responsabilité de l’Église
C’est pourquoi l’Église, corps mystique du Christ, à la responsabilité de porter haut et fort les principes non négociables. D’ailleurs Benoit XVI le rappelle en enjoignant les pasteurs à les relayer auprès du troupeau : "Les Évêques sont tenus de rappeler constamment ces valeurs ; cela fait partie de leur responsabilité à l’égard du troupeau qui leur est confié."
Membres d’Église, passons donc au crible de ces principes les différents programmes qui nous allons lire… Et prions pour notre pays en ce contexte électoral, les électeurs que nous sommes, pour tous les candidats, afin que nous prenions tous la mesure de la responsabilité qui nous incombe à œuvrer pour la vérité de la personne humaine, pour la justice elle-même !"
FSSPX : Mgr Bonfils répond à L’Homme Nouveau
Le 11 mars dernier, Mgr Jean Bonfils, administrateur apostolique du diocèse d'Ajaccio, donnait le sacrement de confirmation à 19 jeunes de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X. Mgr Bonfils a répondu aux questions de l'Homme Nouveau sur cette affaire :
"Est-ce l’abbé Mercury, aumônier de la chapelle de la Fraternité Saint-Pie X dans laquelle vous avez célébré les confirmations le 11 mars dernier, qui vous a demandé de venir ?
Ce prêtre, avec qui j’étais déjà en relation par ailleurs, m’avait dit que des jeunes de sa paroisse attendaient d’être confirmés et que Mgr Fellay, supérieur de la Fraternité Saint-Pie X, devait venir en mai pour célébrer ces confirmations. Je lui ai répondu que, étant l’évêque du lieu, je préférais que Mgr Fellay ne vienne pas et que je pouvais, puisqu’après tout c’est mon rôle comme ordinaire du lieu, célébrer moi-même ces confirmations dans le rite Saint Pie V. […]
Comment avez-vous été accueilli par les paroissiens ?
Les parents des confirmands étaient d’accord, c’est d’ailleurs pour ça que je suis venu. Seules deux familles, des habitués de la chapelle, ne sont pas venues ce jour-là parce que c’est moi qui célébrais. Mais cela s’est très bien passé, après la messe nous avons partagé un repas tous ensemble.
Aviez-vous parlé avec Rome avant de célébrer ces confirmations ?
J’en ai parlé avec un cardinal membre de la Commission Ecclesia Dei qui m’a conseillé de le faire, étant donné l’état du dialogue – si dialogue il y a ! – avec la Fraternité Saint-Pie X.
Quelles ont été les réactions des autres évêques de France ?
Ils ne m’ont rien dit. En revanche, j’ai eu plusieurs lettres de remerciement de fidèles de mon diocèse, des catholiques qui ne font pourtant pas partie de la Fraternité Saint-Pie X, pour me remercier de cet acte que j’avais posé."
Euthanasie : un « chrétien de gauche » déçu par Hollande
"Ainsi donc François Hollande persiste à vouloir faire d’une forme «d’exception d’euthanasie» l’une des avancées sociétales de sa présidence, si les Français l’élisent le 6 mai prochain. Hier, dans l’émission de France 2 «Des paroles et des actes», le parallèle a été esquissé entre l’engagement de campagne de François Mitterrand, en 1981 – s’il était élu – d’abroger la peine de mort, et celui de Français Hollande de permettre à chacun de rester maître de son destin. De l’abrogation de la peine capitale à l’instauration d’une peine de mort consentie pour soi-même, contre soi-même. Redoutable retournement symbolique qui interpelle l’électeur de gauche que j’ai toujours été. Je peux bien l’écrire ici, n’ayant plus de responsabilité éditoriale dans aucun titre de la presse française. […]
Il faut relire l’interview de Jacques Attali publiée en 1981 et consultable par tout un chacun sur internet. Je cite quelques extraits :
«Je crois que dans la logique même du système industriel dans lequel nous nous trouvons, l’allongement de la durée de la vie n’est plus un objectif souhaité (…) Pourquoi ? Parce qu’aussi longtemps qu’il s’agissait d’allonger l’espérance de vie afin d’atteindre le seuil maximum de rentabilité de la machine humaine, en termes de travail, c’était parfait. Mais dès qu’on dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte alors cher à la société (…) Du point de vue de la société, il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle se détériore progressivement. (…) On pourrait accepter l’idée d’allongement de l’espérance de vie à condition de rendre les vieux solvables et créer ainsi un marché.
L’euthanasie comme mode de gestion de la société marchande.
L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures. Dans une logique socialiste, pour commencer, le problème se pose comme suit : la logique socialiste c’est la liberté et la liberté fondamentale, c’est le suicide ; en conséquence, le droit au suicide direct ou indirect est donc une valeur absolue dans ce type de société. Dans une société capitaliste, des machines à tuer, des prothèses qui permettront d’éliminer la vie lorsqu’elle sera trop insupportable, ou économiquement trop coûteuse, verront le jour et seront de pratique courante. Je pense donc que l’euthanasie, qu’elle soit une valeur de liberté ou de marchandise, sera une des règles de la société future.»
[…] Chrétien de gauche, j’ai toujours frémi aux discours sur le caractère «non-négociable» de certains principes éthiques qui semblaient tenir pour secondaires des impératifs de justice sociale, d’accueil de l’étranger, de destination universelle des biens, de droit au développement des peuples du Sud… A quarante jours de la présidentielle me voici renvoyé à ma conscience et à l’éternel dilemme entre éthique de conviction et éthique de responsabilité. Au nom d’une éthique de conviction j’ai toujours été hostile à l’avortement ; au nom d’une éthique de responsabilité j’estime que la loi Veil – aujourd’hui dénaturée – était nécessaire. Au nom d’une éthique de conviction je reste sensible au projet de justice sociale porté par le candidat socialiste ; au nom d’une éthique de responsabilité je n’apporterai pas mon soutien au défenseur d’un projet de loi qui se veut compassionnelle mais qui pose, sans doute en toute innocence, la première pierre d’un futur génocide des vieux et de tous les non-rentables de la société marchande !"
Le halal ne concerne pas uniquement la viande
Lu dans Valeurs actuelles :
"En France, le ministère de l’Intérieur a dénombré 2 368 mosquées et salles de prière à la fin de 2010 (dont 267 à Mayotte), soit 565 de plus qu’en l’an 2000 – ce qui correspond à l’ouverture d’un lieu de culte par semaine au cours des dix dernières années. […]
A cause du rôle historique joué par des mouvements fondamentalistes à Clichy-Montfermeil, beaucoup de musulmans de l’agglomération sont séduits par la pratique d’un islam particulièrement exigeant, fondé sur la distinction entre le licite (en arabe : halal) et l’illicite (haram). Cette distinction s’applique d’abord à la table, l’animal consommé devant être abattu rituellement. […] Mais […] la distinction halal-haram s’étendait désormais à d’autres domaines. Elle tend à régir le comportement social des fidèles. « Le halal […] a un spectre beaucoup plus vaste que la viande et touche aussi, plus profondément, à la chair ; il fait passer de la table au lit. » Ainsi l’expression “faire le halal”, couramment employée en banlieue, signifie-t-elle se marier religieusement devant l’imam, par opposition au mariage civil à la mairie.
Parmi les musulmans interrogés (une bonne soixantaine), « ceux qui optent pour l’intégration par le mariage mixte se comptent sur les doigts d’une main » […]."
Benoît XVI au Liban du 14 au 16 septembre
Lu ici :
"Le chef de l’Eglise grecque-melkite a indiqué dans la soirée du 15 mars 2012 que Benoît XVI se rendrait au Liban du 14 au 16 septembre prochain. […] “Le pape vient chez nous pour renforcer les chrétiens, pour qu’ils soient unis ad intra, et pour donner un message ad extra“, a ainsi assuré le patriarche grec-melkite. Benoît XVI, a affirmé Mgr Laham, sera “un messager de paix au Moyen-Orient“.
Il a assuré qu’il serait le premier à accueillir Benoît XVI dans un lieu de culte chrétien, dans l’après-midi du 14 septembre : la basilique Saint-Paul d’Harissa, au-dessus de la ville côtière de Jounieh et à une vingtaine de kilomètres de Beyrouth. Tout près de là, et non loin de la monumentale statue de Notre-Dame du Liban, se trouve la nonciature apostolique où résidera le pape.
Au cours de son premier séjour au Liban, Benoît XVI rencontrera les jeunes du pays mais aussi les religieux et les personnes consacrées. Outre une rencontre avec les autorités politiques du pays, le pape devrait aussi rencontrer les leaders religieux non chrétiens et brièvement visiter certaines églises chrétiennes.
Le dimanche 16 septembre, Benoît XVI célébrera une messe au cours de laquelle il remettra “personnellement“ aux patriarches et aux évêques de la région le texte de l’Exhortation apostolique issue des travaux du Synode des évêques d’octobre 2010 consacré à la situation des chrétiens au Moyen-Orient. Le pape aura signé ce texte lors d’une cérémonie préalable."
Contre le réchauffement, l’Humain Génétiquement Modifié !
Lu ici :
"On aurait pu croire que toutes les limites de l’ânerie avaient déjà été franchies depuis belle lurette par les Torquemada de la lutte contre le réchauffement climatique […] Une étape nouvelle de ce concours planétaire de stupides énormités vient d’être franchie par une étude de l’université de New-York. Cette étude fera date car ses auteurs proposent, ni plus ni moins, une « réingénierie » de l’espèce humaine. Ici, l’OGM est enfoncé, pulvérisé… Place à l’HGM (Humain Génétiquement Modifié) qui sera re-façonné pour en diminuer l’empreinte carbone. L’étude est rapportée dans The Atlantic et n’a pas échappé à l’irremplaçable WattsUpWithThat. L’ « auteur principal » de l’étude, S. Matthew Liao, est philosophe, professeur de bio-éthique à l’Université de New-York (Oui oui !)."
Les OGM, c'est très mal, sauf quand il s'agit de l'homme…
Les grands médias manipulent-ils les commentaires sur internet ?
"Tous ceux qui ont l'occasion de regarder le JT de M6 à 19h45, premier JT de la télévision française à s'appuyer sur des questions d'internautes, ont déjà été effleurés par ce soupçon. Leurs internautes sont vraiment formidable. Tout média aimerait les avoir tant les questions qu'ils (se) posent sont justes, pertinentes, bien formulées et collent souvent parfaitement au déroulé du sujet que le journaliste vient présenter. […]
En estimant que la grande masse des commentaires déposés sur les sites "ne sont pas au niveau", les journalistes ne retombent-ils pas dans un travers qui les a éloigné de leur audience et qui, entre autres causes, est aussi responsable de la désaffection massive du public pour les journaux ? Maintenant que nous commençons, si ce n'est à relever la tête, du moins à apercevoir grâce au digital de nouvelles raisons d'espérer, allons-nous si vite retomber dans nos travers ? Allons-nous à nouveau confisquer la parole à notre audience, sous prétexte qu'elle n'est "pas au niveau" ? L'idée même pose problème. Nous considérons-nous, nous journalistes, à ce point supérieur à ceux à qui nous nous adressons, que nous puissions juger leurs réactions inintéressantes ?"
Un prêtre sanctionné pour avoir refusé la communion à une militante gay
Visiblement, l'évêque a cédé aux sirènes du lobby homosexualiste, alors que l'intéressée, Barbara Johnson, semble s'être livrée à une provocation délibérée. Juste avant la cérémonie de funérailles de sa mère où tout s'est joué, elle était allée présenter sa compagne au prêtre dans la sacristie – comme son « amante » –, avant de tourner les talons rapidement. Le P. Guarnizo a été empêché de lui parler. Lors de la messe, elle s'est approchée de la communion, que le prêtre lui a refusé discrètement. Elle s'est alors tournée vers l'autre ministre de la communion qui, n'ayant rien vu, l'a communiée.
Pour Jeanne Smits, qui a traduit une lettre ouverte du prêtre mis en cause, "c'est la logique de la non-discrimination et de la condamnation de l'« homophobie » qui est à l'œuvre et ses implications sont lourdes pour les catholiques, et spécialement pour les prêtres catholiques."
Accident de car en Suisse : le récit de l’abbé Robert Zuber, curé de Sierre
"La seule réponse que nous pouvons apporter est notre prière, notre silence, notre compassion et notre présence. Nous croyons que Dieu rejoint les familles dans ce moment de drame insupportable. Il n’est pas responsable de cet accident et se fait proche des familles à travers ces démonstrations de solidarité."
Le temps de parole déséquilibré des candidats
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel a examiné les temps de parole des candidats à l’élection présidentielle et de leurs soutiens, sur les chaînes de radio et de télévision du 1er janvier au 9 mars 2012 (résultats). Ces temps de parole ont représenté 1042 heures. Les télévisions généralistes ont diffusé 162 heures d’interventions, les télévisions d’information continue 482 heures et les radios généralistes 398 heures.
Le Conseil demande que les télévisions et les radios intensifient leurs efforts pour réduire l’écart entre les deux candidats les plus représentés, Nicolas Sarkozy et François Hoillande. Il constate la persistance de déséquilibres importantspour la chaîne M6 et pour certains bureaux d’information régionaux de France 3. Ces manquements aux règles en vigueur ont conduit à une convocation des représentants des chaînes M6 et France 3 au CSA le 13 mars.
François Fillon : la souveraineté c’est le fédéralisme ?
Interrogé par Le Figaro, François Fillon admet la renonciation de la souveraineté de la France au profit de l'Union européenne dans une réponse alambiquée :
"Il faudrait par exemple un pilote de la zone Schengen qui travaille à la convergence des politiques migratoires. Cela nous conduit à une Europe à plusieurs cercles. Il faut avoir le courage de poser clairement les données du problème.
Est-ce que cela passe par des transferts de souveraineté?
C'est ce que le président appelle fort justement la souveraineté partagée. Il faut faire des choix. Toute mon histoire politique est gaulliste et je n'ai rien renié de mes combats pour la souveraineté de la France. Mais je constate qu'au début du XXIe siècle, la seule façon de défendre l'identité française, c'est de défendre une identité européenne."
Convergence des politiques, souveraineté, transfert de souveraineté, souveraineté partagée, identité européenne… réponse compliquée pour avouer plus simplement que, oui, la France renonce à sa souveraineté au profit d'une Europe fédérale.
Eva Joly a ses 500 parrainages
Dominique de Villepin ne les a pas. Carl Lang en aurait obtenu 440 (447 selon un communiqué).
Maroc : obligée d’épouser son violeur, elle se suicide
Amina Al Filali, 16 ans, a été obligée par la loi d'épouser celui qui l'avait violée. Cet arrangement est prévu par la loi marocaine et permet à son violeur d'échapper à la prison. La jeune fille s'est suicidé en absorbant de la mort aux rats.
Cet arrangement législatif existe aussi en Tunisie, en Algérie…
Christianophobie : intolérance, discrimination puis persécutions
Lu ici :
"Dans un article publié par le quotidien italien La Stampa, Marco Tosatti reprend l’intervention du sociologue italien, Massimo Introvigne, à la Commission Affaires politiques et démocratie de l’Assemblée plénière du Conseil de l’Europe qui s’est réunie ce mercredi 14 mars à Paris, sur le thème : « La violence contre les communautés religieuses ».
C’est une véritable mise en garde qu’a lancée Massimo Introvigne devant l’assemblée, dénonçant ceux qui nient la christianophobie. Son témoignage a tout d’abord porté sur les dimensions et les racines de la christianophobie, «le triple phénomène – a-t-il dit – part de l’intolérance culturelle, passe par la discrimination dans les lois et arrive à de véritables et violentes persécutions ». Il a ainsi indiqué quatre « secteurs de préoccupation» : l’ultra-fondamentalisme islamique – qui tire parfois profit des incertitudes nées après les « printemps arabes » ; les régimes communistes rescapés, comme la Corée du Nord, le pays le moins accueillant aujourd’hui pour les chrétiens dans le monde ; le nationalisme hindou ou bouddhiste qui s’en prend souvent aux missionnaires ; et l’aversion laïciste de l’Occident contre la religion en général et l’Église catholique en particulier. « On ne peut pas évidemment mettre au même niveau les spectacles offensifs, les campagnes de presse ou les pressions à caractère administratif en Occident avec les assassinats ou les tortures au Nigeria ou au Pakistan – a relevé le sociologue – cependant, il existe une pente qui conduit de l’intolérance à la discrimination et de la discrimination à la persécution ».
Massimo Introvigne a également mis en garde la Commission sur la pression croissante manifestée par certains organes de presse sur ce thème de la christianophobie. Ils ont tendance, a-t-il dit, à éloigner et à critiquer ceux qui s’en occupent en les qualifiant d’alarmistes. « Les victimes sont toujours sympathiques, mais il est beaucoup plus difficile de se faire entendre, quand on passe des victimes aux persécuteurs, dont les noms peuvent faire renaître d’anciennes sympathies et idéologies avec la crainte pour certains que l’on puisse couper les vannes du pétrole ou cesser d’acheter des titres d’État. Et pourtant, le temps de la compassion bon marché pour les victimes est fini. Le moment est venu de dénoncer ceux qui persécutent les chrétiens, de les arrêter immédiatement avant que le massacre ne se transforme en génocide ». Avant de conclure : « Attention à ceux qui le nient pour des raisons idéologiques »."
L’aveu de Sarkozy : la crise est devant nous
Nicolas Sarkozy a déclaré aujourd'hui devant l'Association française des entreprises privées :
"S'il se produisait dans les mois qui viennent une nouvelle crise, je ne pense pas qu'on pourrait y résister dans les mêmes conditions".
"D'abord parce que nous n'avons plus les moyens de mettre ce que nous avons déjà mis, deuxièmement parce que les peuples européens sont à bout".
"Je crois profondément à l'Europe mais je pense que nous ne pourrons pas assumer financièrement, économiquement, socialement, politiquement une nouvelle crise de cette nature".
La charia en Egypte
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"La commission des propositions et des plaintes de l’Assemblée nationale égyptienne a examiné mardi la proposition de loi du député Abel Azzazy, du parti salafiste Nour (la lumière), visant à appliquer la charia dans une série de crimes et délits (par exemple l’amputation croisée d’un bras et d’une jambe, ou la crucifixion). Et en cas de meurtre, la famille affectée par le crime aurait le choix de demander des représailles, de recevoir une compensation financière ou d’accorder son pardon. « C'est la loi de Dieu et elle n’est pas facultative », a expliqué Azzazy.
Le député Gamal Heshmat (photo), du parti de la Liberté et de la Justice (Frères musulmans), a appuyé la proposition de son collègue salafiste, en remarquant que sous l’ancien régime, quand les députés mettaient davantage les lois en conformité avec la charia, la nouvelle loi était aussitôt enterrée.
La commission a toutefois demandé à Azzazy de reformuler sa proposition, car le ministère de la Justice a fait savoir que plusieurs clauses de son texte existaient déjà dans la loi."
Le doute affronte la foi sur le plateau de Dieu Merci !
Dieu Merci ! décrypte la position de l’Eglise sur tous les sujets qui fâchent. Un duel sans concession et sans langue de bois. Rendez-vous vendredi matin à 9h sur Direct 8!
Xavier Bertrand, le ministre du travail dominical
Le ministre du travail, le franc-maçon Xavier Bertrand, souhaite rendre possible, par le biais d'un décret, l'ouverture des magasins de bricolage le dimanche. FO écrit :
"Avec cette volonté d'étendre le travail du dimanche au secteur du bricolage, le ministre revient sur sa promesse faite aux députés en 2009 (…) qu'il n'y aurait plus de dérogations de complaisance".
La loi votée en 2009, que certains n'ont pas voulu combattre jusqu'au bout, a élargi les possibilités d'ouverture des magasins le dimanche dans certains endroits (communes touristiques et agglomérations de Paris, Lille et Marseille). Le gouvernement veut désormais aller plus loin.
Levée d’immunité pour 2 sénateurs socialistes
Le bureau du Sénat a décidé de lever l'immunité parlementaire des sénateurs Jean-Noël Guérini (PS, Bouches-du-Rhône) et Robert Navarro (app-PS, Hérault), tous deux mis en cause dans des affaires judiciaires. Jean-Noël Guerini a été mis en examen dans une affaire de marchés publics pour trafic d'influence, prise illégale d'intérêt et association de malfaiteurs dans un dossier impliquant son frère Alexandre.
2 militaires assassinés à Montauban [Addendum : le blessé est décédé]
Trois militaires en tenue ont été la cible de coups de feu dans le centre de Montauban, non loin du 17e régiment du génie parachutiste (RGP). Deux d'entre-eux seraient morts dans la fusillade. Un homme à scooter est activement recherché.
Dimanche, un homme à scooter avait abattu dans les mêmes conditions un sergent-chef au 1er Régiment du train parachutiste de Francazal à Toulouse.
Addendum : le 3e militaire a succombé à ses blessures.
RIP
Le Grand Mufti d’Arabie Saoudite : “il est nécessaire de détruire toutes les églises de la région.”
Lu ici :
"le Cheikh Abdul Aziz bin Abdullah, Grand Mufti d’Arabie Saoudite considéré comme la plus haute autorité de l’islam sunnite, a déclaré qu’ “il est nécessaire de détruire toutes les églises de la région.”
Le Grand Mufti aurait fait cette déclaration en réponse à une question posée par une délégation du Koweït, au sujet de l’appel d’un membre du parlement Koweïtien à la “suppression” des églises (plus tard, il a «clarifié» ses propos en disant qu’il voulait simplement dire qu’aucune église ne devrait être construite au Koweït). La délégation koweïtienne désirait confirmer la position de la charia au sujet des églises." (source : eng)
Etats-Unis : un responsable du Planning familial arrêté
Lu sur Nouvelles de France :
"Le président-directeur général de Planned Parenthood Lubbock, Tony Ray Thornton, a été arrêté lundi pour outrage à la pudeur dans un parc public, à proximité de terrains de baseball. Il a été libéré sous caution le lendemain. Ce militant pro-avortement de longue date et très actif est accusé d’avoir exhibé ses « parties génitales avec l’intention d’éveiller le désir sexuel d’une autre personne ». On ne sait pas s’il y avait des enfants à proximité. La filiale locale de Planned Parenthood a annoncé dans la foulée que Tony Ray Thornton avait été mis en congé et a assuré qu’il ne reviendrait pas à sa tête."
Refuser l’adoption aux homosexuels n’est pas discriminatoire
Le refus par la justice française d'autoriser une homosexuelle à adopter l'enfant de sa compagne n'est pas une discrimination fondée sur l'orientation sexuelle, a estimé la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). Dans leur arrêt, non définitif, les juges de Strasbourg n'ont pas relevé "de différence de traitement fondée sur l'orientation sexuelle" car les couples hétérosexuels
"placés dans des situations juridiques comparables, la conclusion d'un PACS, se voient opposer les mêmes effets, à savoir le refus de l'adoption simple".
Il reste à admettre que le refus de donner un père et une mère à l'enfant est une discrimination.
287 bébés sauvés de l’avortement
Au 22ème jour (mercredi 14 mars) de la campagne de Carême de la coordination des 40 Days for Life.
Docteur Christian Doublier-Villette, RIP
On vient de m'apprendre le décès du Docteur Christian Doublier-Villette, qui organisait les Rosaires pour la vie, le mardi 13 mars, après une crise cardiaque.
Les obsèques auront lieu demain, vendredi 16 mars, à 15 H 00, à l’église de Vaunaveys-la-Rochette (Drôme).
