Petit éloge du catholicisme sur Dieu Merci !
Manipulation sur les prix du pétrole ?
Trouvé dans Minute :
"Izabella Kaminska: retenez bien le nom de cette journaliste du « Financial Times », parce qu’elle pourrait bien être à l’origine du plus grand scoop depuis le scandale du Watergate! Selon cette spécialiste de l’énergie et des politiques des banques centrales, le prix du pétrole brut léger américain serait en réalité manipulé par la Fed, la banque centrale américaine, par l’intermédiaire de plusieurs fonds d’investissement pétrolier. De fait, aucun spécialiste n’est parvenu jusqu’à pré sent à trouver une justification convaincante à l’incroyable écart de prix – 26 dollars – entre le baril de Brent de la mer du Nord (brut léger de référence) et celui du West Texas Intermediate (WTI, son équivalent américain), ces deux prix servant de référence au marché mondial du pétrole. Une accusation qui ferait pas ser le scandale Enron pour l’équivalent d’un vol de scooter…"
Les causes du fiasco de l’Education nationale
… décryptées par Minute :
"Les causes de cette catastrophe sont nombreuses. Plus que tout autre lieu, l’école souffre de toutes les utopies post-soixante-huitardes: le refus de toute autorité, l’enfant roi au centre du système éducatif, l’abandon des sanctions; la fin des dictées, du par coeur et de l’Histoire chronologique; mais aussi, la présence toujours plus importante d’enfants allogènes qui, ne parlant pas le français, ne peuvent ni l’écrire, ni le lire. Et surtout, la toute-puissance des syndicats d’enseignants. Depuis des décennies, ces derniers se sont emparés de l’Education nationale et bloquent toutes les réformes nécessaires à son adaptation. La rentrée 2011 n’échappe pas au cri d’alarme. Cette année, c’est l’association Contribuables associés qui lui consacre un de ses dossiers. A l’heure où le gouvernement cherche désespérément de l’argent pour combler les déficits et s’apprête à augmenter, encore et toujours, impôts et cotisations, il pourrait regarder en direction de l’Education nationale. Non pas pour imposer, mais pour économiser.
Aux termes de la loi de finances pour 2011, l’Etat consacre à l’enseignement et à la recherche 87 milliards d’euros sur un budget total de 363 milliards. Soit près d’un quart de ses dépenses, ce qui représente le premier poste budgétaire. Mais ce n’est pas tout. Il faut y ajouter les 58 milliards que l’Etat a transférés aux collectivités locales. Soit un total de 145 milliards d’euros. Contrairement à ce que répètent inlassablement les syndicats d’enseignants dans les manifestations, les piquets de grève et autres assemblées générales, l’école ne manque ni de moyens, ni d’effectifs. En euros constants, la dépense d’éducation par élève du primaire est pas sée de 2930 euros en 1980 à 5960 euros en 2009. Soit 94,2 % d’augmentation! […]
Au total, l’Education nationale emploie 762500 enseignants – dont 97500, soit près de 13 % n’enseignent pas. […] Beaucoup de moyens. Beaucoup d’enseignants. Et pour quel résultat ? Si ces dizaines de milliards d’euros déversés cha que année produisaient encore de bons résultats, il n’y aurait (presque) rien à redire. Certes, la France dépenserait beaucoup, mais ce serait pour son avenir. Malheureusement, les résultats sont de plus en plus alarmants. Chaque année, l’Education nationale fabrique 40000 illettrés […].
Ce fiasco généralisé de l’éducation nationale, qu’aucun homme politique soucieux de sa réélection n’ose évoquer, fait au moins un heureux: l’enseignement privé. Celui-ci scolarise près de 2 millions d’élèves. Mais le privé sous contrat tendant à son tour à être contaminé par les tares du public, un troisième secteur pointe désormais le bout de son nez: le privé hors contrat. Un secteur qui ne reçoit pas un centime de l’Etat et qui compte, à ce jour, 500 établissements pour environ 40000 élèves. C’est peu. C’est très peu. Mais ces établissements sont sur une pente ascendante. Des écoles qui, tel le Petit Poucet, sèment leurs cailloux pour ne pas perdre le chemin que leurs concurrents du public ont déserté. Celui de la réussite."
2012 : le Bloc identitaire se donne 2 mois pour adopter une nouvelle stratégie
"Pour l’instant, c’est complètement prématuré. Ce qui est sûr, c’est que le retrait de notre candidat ne veut pas dire que nous renonçons à jouer un rôle dans la campagne présidentielle. Nous allons prochainement faire une consultation interne et ce sont les militants qui, par leur vote, vont décider de soutenir tel ou tel; voire de faire impérativement barrage à tel ou tel autre. Je vous donne rendez-vous dans deux mois pour vous donner leur réponse."
Le « ni droite ni gauche » est voué à l’échec
De Pierre Baudouin dans Les 4 Vérités :
"Le week-end dernier, à Nice, l’UMP et le FN ont renoué avec la funeste habitude des anathèmes réciproques. Marine Le Pen y présidait les universités d’été du Front national, tandis que le maire UMP, Christian Estrosi, y organisait un meeting politique – et se réconciliait avec son vieil ennemi Jean-François Copé… À huit mois des présidentielles, tout se passe comme si le courant d’air frais que Nicolas Sarkozy a fait souffler sur la droite en 2007, « décomplexant » les électeurs et, plus encore, les élus de droite, s’était tari. Désormais, comme sous les années Chirac, il faut choisir son camp : être pour la droite parlementaire ou pour le Front national. Le rideau de fer est retombé ! Or, du point de vue des électeurs « lambda » que nous sommes, rien n’a changé : nous voulons toujours une alliance de gouvernement entre le FN et l’UMP et nous n’avons aucune intention de faire gagner la gauche pour la pitoyable raison que les cadres ne peuvent pas se parler.
Je sais fort bien qu’il existe des divergences idéologiques fortes entre l’UMP et le FN. […] Toute la question est de savoir si l’on juge que ces divergences – parfaitement légitimes – sont si importantes qu’aucune valeur commune ne permet de les dépasser. Personnellement, je réponds non. Je crois toujours que, sur le long terme, le clivage droite-gauche reste prioritaire sur tous les autres clivages politiques. Toutes les tentatives pour dépasser ces clivages ont séduit, mais elles ont toutes échoué. Elles ont séduit, car le clivage droite gauche est très largement artificiel. Depuis qu’il existe une droite et une gauche, c’est la gauche qui décrète, arbitrairement, qui est de droite. […]
Le « ni droite, ni gauche », qui resurgit régulièrement dans le débat public, est donc séduisant. Mais il est voué à l’échec. Notre système électoral, où le duel majoritaire est la règle pour toutes les grandes élections (notamment la présidentielle), impose de choisir entre la droite et la gauche. Regardez un instant le cas de François Bayrou. Son discours a beaucoup séduit en 2007. Mais, dès son élimination au premier tour, ce discours n’était plus tenable : il fallait choisir entre la tradition centriste qui imposait d’appeler à voter pour le candidat de droite le mieux placé (ce qu’ont fait la plupart des électeurs traditionnels… et les députés UDF), ou le goût de Bayrou qui, manifestement, préférait Royal. Ne pas choisir a condamné le Modem. Pour l’heure, on peut estimer que le FN est un parti de droite : plus « dur » que l’UMP sur les questions de sécurité, plus « laxiste » sur les questions économiques, et plus « souverainiste » sur les questions européennes. Mais il faut prendre garde à la tentation du « ni droite, ni gauche ». Beaucoup de cadres de l’extrême-gauche, notamment syndicale, ont d’ores et déjà fait connaître leur ralliement au parti de Marine Le Pen. Tout le danger pour elle serait de devenir un clone de Mélenchon. Mais le danger pour l’UMP n’est pas moins grand. Si le parti majoritaire revient aux slogans absurdes sur le FN contre « les valeurs républicaines » (que personne ne sait définir !), s’il revient surtout au calamiteux « front républicain » (conduisant à préférer partout et toujours le PS au FN), il prendra le risque de donner corps à la critique, classique au FN, de l’« UMPS ». Dans les deux cas, l’une des deux forces principales de la droite prend la responsabilité de rejeter l’autre dans le camp de la gauche… ce qui ne peut conduire qu’à la défaite électorale !"
Les chrétiens sont le groupe religieux qui souffre le plus des persécutions
"actuellement, les chrétiens sont le groupe religieux qui souffre le plus de persécutions à cause de la foi". "Les crimes de haine se nourrissent d’un environnement où la liberté religieuse n’est pas pleinement respectée et où la religion est discriminée".
Toutefois, a-t-il précisé, il ne faut pas confondre le respect pour la liberté religieuse « avec le relativisme ou l’idée que dans l’ère post-moderne, la religion est une composante marginale de la vie publique ».
« La religion est plus qu’une opinion privée, la religion a toujours un impact sur la société et sur les principes moraux ».
La liberté religieuse n’est pas seulement la liberté de culte, c’est aussi « le droit de prier, d’éduquer, de se convertir, de contribuer au discours politique et de participer pleinement aux activités publiques ».
Le métropolite Hilarion Alfeyev, président du département pour les relations extérieures du patriarcat de Moscou, a affirmé qu’il est
« l’heure de répondre à ces défis ensemble, orthodoxes et catholiques ». « l’idée erronée se répand que les racines chrétiennes de l’Europe pourraient constituer une menace pour les différentes cultures religieuses, mais ce n’est qu’une ultime tentative d’utiliser la diversité pour exclure le christianisme de la sphère publique ».
Assistance sexuelle pour handicapés : indigne, discriminatoire et non recevable
Quelques personnalités comme l’essayiste Pascal Bruckner, l’acteur François Cluzet, l’écrivain Marie Darrieussecq ou encore le sociologue Eric Fassin ont signé un appel pour l’assistance sexuelle des handicapés :
"Accepteriez-vous une vie sans relation sexuelle, alors que vous en avez le désir ? Accepteriez-vous, alors que c'est votre souhait, de ne pas connaître votre corps dans ce qu'il a de plus intime, de ne pas connaître celui de l'autre ? Aujourd'hui en France, des hommes et des femmes se trouvent privés de toute vie sexuelle parce que leur handicap les empêche d'accomplir certains gestes…"
En novembre, Jean-François Chossy, député PCD, planchait sur un projet de loi légalisant les assistants sexuels en France. L'Office chrétien des personnes handicapées s'était indigné de cette proposition de loi :
"Elle est désobligeante, cette proposition, humiliante et déshumanisante. Quel regard porte-t-on sur celui qui vit et affronte le handicap, lorsque l’on parle d’assistanat sexuel ? Elle n’est pas jolie, l’image que l’on lit dans le regard de celui qui nous juge impuissant à vivre notre sexualité et notre affectivité. Parler de misère affective à notre égard n’est pas recevable. C’est coller l’étiquette "d’incapables" sur notre carcasse déjà bien malmenée. Incapables d’aimer et de se faire aimer. Inaptes à séduire, attirer, plaire. C’est comme dire : "Laissez tomber, vous ne trouverez personne par vous-même".
Nous réduire à nos incapacités, qui sont en réalité des limites – il ne faut pas nier que nous en ayons (comme chacun, rappelons-le), c’est terriblement réducteur et destructeur comme vision. C’est nous refuser notre dignité. Loin d’être un moyen de rompre la solitude, dont souffrent certains, on encouragera les personnes à rester davantage dans leur coin et leur souffrance. On créera une dépendance du même genre que l’addiction à la pornographie. C’est tuer notre liberté. […]
Légiférer sur la sexualité des handicapés, c’est créer une discrimination de plus. Notre handicap ne nous met-il pas suffisamment à part ? Sur quels critères accorder cette assistance ? Faudra-t-il répondre à un questionnaire ? Va-t-on créer une sous-catégorie d’handicapés, ceux qui peuvent et ceux qui ne peuvent pas ? […]"
On ne peut pas accueillir des immigrés en reniant ses racines chrétiennes
Mgr Antonio Maria Veglio, président du Conseil pontifical pour les migrants et les personnes en déplacement, est intervenu lors d’une table ronde sur le thème « immigration : destinés à vivre ensemble », le 12 septembre.
"dans l’intention d’accueillir des personnes de différentes cultures et/ou religions et d'établir un dialogue constructif avec eux, l’Europe a étouffé les principes et les valeurs qui ont marqué sa naissance et l’ont modelée. Ainsi le continent européen a passé sous silence et, peut-être, a méconnu ses racines chrétiennes. Cela empêche un accueil adapté et une réelle intégration des immigrés qui viennent d’autres contextes culturels puisqu’il est impossible d’établir un dialogue avec une terre qui semble dépourvue de physionomie et d’histoire, sans principes communs ni valeurs fondamentales".
"A une identité fanée s’ajoute une acceptation des migrants réalisée de manière passive et justifiée par un désir irénique de tolérance".
Victime d’un viol, elle garde l’enfant, qui fait son bonheur
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Cette histoire n'est pas politiquement correcte. Elle nous vient d'Argentine, de Rivadavia où encore l'année dernière les médias se mobilisaient pour faire pleurer à propos d'une adolescente violée par son père et qui devait avoir « droit » à l'avortement. Cette fois-ci, le journal régional Diario de Cuyo a repris non sans une émotion un peu étonnée un fait divers qui dit tout l'inverse. L'histoire d'une jeune fille souffrant d'un retard mental qui a donné la vie, il y a moins d'un mois, à un joli garçon pesant 3 kilos, en parfaite santé, et qui est la coqueluche de son quartier. […] Or logiquement – dans l'état actuel de la loi argentine que les médias jugent pas assez libérale – ce bébé devrait être mort. Eliminé. Avorté. Car il est le fruit d'un viol, et d'un viol sur une femme souffrant d'un retard mental, incapable d'avoir des relations sexuelles consenties. Cas d'école pour le droit argentin : le « pire », celui où l'avortement dépénalisé est quasiment concédé d'office. […]
Après avoir souffert de l'agression innommable du viol, et malgré tout, la jeune maman a trouvé un vrai bonheur avec son bébé qu'elle garde tout le temps avec elle : elle l'allaite depuis sa naissance, le change, le soigne. Elle lui a donné la vie qu'il n'avait certes pas demandée, pas plus qu'elle : comme un cadeau, un don qu'on ne refuse pas parce qu'il est arrivé d'une mauvaise façon, une vie qu'on ne détruit pas à cause du crime d'un homme. Ce crime-là, oui, il devra être poursuivi. Dès qu'ils découvrirent l'état de grossesse de leur fille et son probable auteur, les parents ont rompu tous liens avec de gendre indigne. Mais – pour protéger leur autre fille ? – ils ne l'ont pas dénoncé. La naissance du bébé a tout rendu public aux yeux des autorités et c'est alors que Hilda a officiellement porté plainte ; tous attendent la prochaine arrestation du jeune homme.
A la famille reste néanmoins le bonheur et la tendresse apportés par cette nouvelle petite vie. Qui osera dire qu'il aurait dû payer pour le crime de son père, et subir la peine capitale que celui-ci n'encourt même pas ?"
Un autre David Reimer ?
Un petit garçon de 10 ans, vivant à Worcester (Grande-Bretagne) reprendra l’école habillé en fille. Sa mère explique :
«Dans son esprit, elle est une fille, mais elle a un corps de garçon»
«Elle devait mentir sur les cadeaux qu’elle avait eu à Noël, disant qu’elle avait eu un Action Man alors qu’il s’agissait d’une Barbie. Tout était faux». «Certaines personnes ont besoin de lunettes, d’autres d’un fauteuil-roulant, ma fille a besoin de s’habiller en fille parce qu’elle est une fille».
Le directeur de l’établissement a décidé de convoquer une réunion afin d’expliquer la situation aux autres enfants, promettant d’assurer à l’enfant «tout le soutien dont il a besoin».
Déguisé en fille jusqu'à 15 ans, David Reimer a fini par se suicider. Est-ce cela que veut la mère de cet enfant britannique ?
Une église taguée à Dijon
Lu ici :
"Dans la nuit de mardi à mercredi, l'église Saint-Michel a été taguée par des inconnus. La mairie a rapidement réagi, ce matin, en sablant et en faisant effaçer les inscriptions telle que "No gods, no masters" par les services de la voirie."
Paris : nouvelle mosquée dans le 18e
L'Etat et les représentants de la communauté musulmane ont trouvé un accord pour ouvrir dès vendredi une mosquée afin de faire cesser les prières de rue dans le quartier de la Goutte d'Or. Cet accord a été conclu entre les préfectures de police de Paris et d'Ile-de-France d'une part et d'autre part "les responsables des mosquées de la rue Myrrha et de la rue Polonceau dans le 18ème arrondissement à Paris".
Les prêtres et évêques rebelles accepteront-ils Vatican II ?
Plus de 300 prêtres autrichiens ont lancé un "appel à la désobéissance" visant à inciter Rome à "mener une réforme de l'Eglise, nécessaire depuis longtemps". Parmi leurs revendications : l'ordination des personnes mariées.
Si ces ecclésiastiques suivaient le Concile Vatican II, ils connaitraient le décret sur le ministère et la vie des prêtres Presbyterorum Ordinis, et particulièrement le n°16 :
"16. Choisir le célibat et le considérer comme un don
La pratique de la continence parfaite et perpétuelle pour le Royaume des cieux a été recommandée par le Christ Seigneur ; tout au long des siècles, et de nos jours encore, bien des fidèles l’ont acceptée joyeusement et pratiquée sans reproche. Pour la vie sacerdotale particulièrement, l’Église l’a tenue en haute estime. Elle est à la fois signe et stimulant de la charité pastorale, elle est une source particulière de fécondité spirituelle dans le monde. […] La mission du prêtre, est de se consacrer tout entier au service de l’humanité nouvelle que le Christ, vainqueur de la mort, fait naître par son Esprit dans le monde, et qui tire son origine, non pas « du sang, ni d’un pouvoir charnel, ni d’un vouloir d’homme, mais de Dieu » (Jn 1, 13). En gardant la virginité ou le célibat pour le Royaume des cieux, les prêtres se consacrent au Christ d’une manière nouvelle et privilégiée, il leur est plus facile de s’attacher à lui sans que leur cœur soit partagé, ils sont plus libres pour se consacrer, en lui et par lui, au service de Dieu et des hommes, plus disponibles pour servir son Royaume et l’œuvre de la régénération surnaturelle, plus capables d’accueillir largement la paternité dans le Christ. Ils témoignent ainsi devant les hommes qu’ils veulent se consacrer sans partage à la tâche qui leur est confiée : fiancer les chrétiens à l’époux unique comme une vierge pure à présenter au Christ ; ils évoquent les noces mystérieuses voulues par Dieu, qui se manifesteront pleinement aux temps à venir : celles de l’Église avec l’unique époux qui est le Christ. Enfin, ils deviennent le signe vivant du monde à venir, déjà présent par la foi et la charité, où les enfants de la résurrection ne prennent ni femme ni mari. C’est donc pour des motifs fondés dans le mystère du Christ et sa mission, que le célibat, d’abord recommandé aux prêtres, a été ensuite imposé par une loi dans l’Église latine à tous ceux qui se présentent aux ordres sacrés. Cette législation, ce saint Concile l’approuve et la confirme à nouveau en ce qui concerne les candidats au presbytérat. Confiant en l’Esprit, il est convaincu que le Père accorde généreusement le don du célibat, si adapté au sacerdoce du Nouveau Testament, pourvu qu’il soit humblement et instamment demandé par ceux que le sacrement de l’Ordre fait participer au sacerdoce du Christ, bien plus, par l’Église tout entière. Le saint Concile s’adresse encore aux prêtres qui ont fait confiance à la grâce de Dieu, et qui ont librement et volontairement accueilli le célibat, selon l’exemple du Christ : qu’ils s’y attachent généreusement et cordialement, qu’ils persévèrent fidèlement dans leur état, qu’ils reconnaissent la grandeur du don que le Père leur a fait et que le Seigneur exalte si ouvertement, qu’ils contemplent les grands mystères signifiés et réalisés par leur célibat. […] Le saint Concile invite donc, non seulement les prêtres, mais tous les fidèles, à avoir à cœur ce don précieux du célibat sacerdotal et à demander à Dieu de l’accorder toujours avec abondance à son Église."
Euthanasie : le Conseil national de l’ordre confirme sa plainte
Le Conseil national de l'Ordre des Médecins a confirmé la plainte de son président devant la juridiction disciplinaire à l'encontre du Dr Nicolas Bonnemaison mis en cause dans une affaire d'euthanasie. Dans cette affaire, juge-t-il, les dispositions de la loi Leonetti sur la fin de vie et le Code de déontologie médicale "n'ont pas été respectés". Il rappelle sa volonté de délocaliser l'affaire devant une Chambre disciplinaire de première instance d'une autre région que l'Aquitaine.
La FSSPX va désormais se pencher sur le Préambule doctrinal
Mgr Bernard Fellay, Supérieur général de la Fraternité Saint-Pie X, a déclaré à Dici :
"L'entretien a été d’une grande courtoisie et d’une aussi grande franchise, car par loyauté la Fraternité Saint-Pie X se refuse à éluder les problèmes qui demeurent. C’est d’ailleurs dans cet esprit que s’étaient déroulés les entretiens théologiques qui ont eu lieu ces deux dernières années. Lorsque j’ai déclaré, le 15 août dernier, que nous étions d’accord sur le fait que nous n’étions pas d’accord à propos du concile Vatican II, j’ai également tenu à préciser que lorsqu’il s’agit de dogmes, comme celui de la Trinité, nous sommes bien évidemment d’accord quand on en trouve le rappel dans Vatican II. Une phrase ne doit pas être isolée de son contexte. Nos entretiens théologiques ont eu le grand mérite d’approfondir sérieusement et d’éclaircir tous ces problèmes doctrinaux.
Le communiqué officiel commun au Vatican et à la Fraternité annonce qu’un document doctrinal vous a été remis et qu’une solution canonique vous a été proposée. Pouvez-vous nous donner quelques précisions ?
Ce document s’intitule Préambule doctrinal, il nous a été remis pour une étude approfondie. De ce fait, il est confidentiel, et vous comprendrez que je ne vous en dise pas plus. Cependant le terme préambule indique bien que son acceptation constitue une condition préalable à toute reconnaissance canonique de la Fraternité Saint-Pie X de la part du Saint-Siège.
A propos de ce préambule doctrinal, dans la mesure où cela ne touche pas à sa confidentialité, pouvez-nous confirmer qu’il s’y trouve, comme annoncé dans la presse, une distinction entre ce qui est de foi – et à quoi la Fraternité adhère pleinement -, et ce qui relevant d’un concile pastoral, comme Vatican II s’est voulu lui-même, pourrait être soumis à une critique, sans remettre en cause la foi ?
Cette distinction nouvelle n’a pas été annoncée par la presse seulement, je l’ai personnellement entendue de sources diverses. Déjà en 2005, le cardinal Castrillon Hoyos me déclarait après que je lui eus exposé pendant cinq heures toutes les objections que la Fraternité Saint-Pie X formulait contre Vatican II : « Je ne peux pas dire que je sois d’accord avec tout ce que vous avez dit, mais ce que vous avez dit ne fait pas que vous êtes en dehors de l’Eglise. Ecrivez donc au pape pour qu’il enlève l’excommunication ».
Aujourd’hui je dois à l’objectivité de reconnaître qu’on ne trouve pas, dans le préambule doctrinal, une distinction tranchée entre le domaine dogmatique intangible et le domaine pastoral soumis à discussion. La seule chose que je puis déclarer parce que cela figure dans le communiqué de presse, c’est que ce préambule contient « des principes doctrinaux et des critères d’interprétation de la doctrine catholique nécessaires pour garantir la fidélité au Magistère de l’Eglise et au ‘sentire cum Ecclesia’, tout en laissant ouvertes à une légitime discussion l’étude et l’explication théologique d’expressions ou de formulations particulières présentes dans les textes du Concile Vatican II et du Magistère qui a suivi ». Voilà, pas plus pas moins.
Au sujet du statut canonique qui serait proposé à la Fraternité Saint-Pie X, sous condition de l’adhésion au préambule doctrinal ? On a parlé de prélature plutôt que d’ordinariat, est-ce exact ?
Comme vous le rappelez justement, ce statut canonique est conditionné ; sa modalité exacte ne peut être vue qu’ultérieurement et reste encore objet de discussion.
Quand pensez-vous donner votre réponse à la proposition de préambule doctrinal ?
Sitôt que j’aurai pris le temps nécessaire pour étudier ce document, et consulter les principaux responsables de la Fraternité Saint-Pie X, car sur une matière aussi importante je me suis engagé auprès de mes confrères à ne pas prendre de décision sans les avoir consultés auparavant. Mais je puis vous assurer que notre décision sera prise pour le bien de l’Eglise et des âmes. Notre croisade du rosaire qui se poursuit sur plusieurs mois encore doit s’intensifier pour nous permettre d’obtenir, par l’intercession de Marie, Mère de l’Eglise, les grâces de lumière et de force dont nous avons besoin plus que jamais."
Le Monde mise sur un contenu étoffé
Près d'un an après sa recapitalisation et l'arrivée de nouveaux actionnaires, Le Monde lancera le 23 septembre une nouvelle offre du week-end étoffée et repensée sur le modèle de ses grands concurrents anglo-saxons, tels le New York Times ou le Guardian. Ces derniers mois, le groupe a déjà remanié en profondeur ses équipes – 15% de l'effectif a été renouvelé – réduit ses coûts et engagé la fusion de ses rédactions web et papier. Le directeur des rédactions, Erik Izraelewicz, explique :
"Nous pensons que le week-end, les lecteurs sont plus disponibles. Il y a une faille dans le système français de ce point de vue-là, l'offre des quotidiens français nationaux et en particulier du Monde n'est pas suffisante".
Loin de croire qu'internet satisfait les lecteurs, le journal daté du samedi va doubler de taille pour incorporer 3 nouveaux cahiers intitulés "Science&techno", "Sports&forme" et "Culture et idées". Il sera accompagné comme aujourd'hui d'un magazine, dont la pagination sera aussi augmentée pour donner notamment plus de place à la photo.
L'édition datée du dimanche et du lundi sera aussi enrichie avec un cahier "Géo&Politique". Le groupe espère par ailleurs déboucher d'ici fin septembre sur une solution pour sa filiale LePost.fr, déficitaire.
Rome admet que certains aspects du Concile peuvent être soumis à un débat «légitime»
L'abbé Barthe se réjouit du communiqué de la Congrégation pour la doctrine de la foi et en donne son interprétation. Extraits :
"Le « préambule doctrinal » qu’il est demandé à Mgr Fellay de préalablement valider n’est, en effet, qu’une tentative d’interprétation, qui laisse elle-même une large marge d’interprétation. Les mots du communique de la Salle de Presse vaticane sont au reste très pesés : le préambule conditionne non pas « la pleine communion », mais seulement, « la pleine réconciliation », pour résorber « une fracture » et non « un schisme ». Il n’est nullement une « formule d’adhésion ». Il renforce singulièrement la jurisprudence désormais établie depuis 1988, sous des formulations diverses en précisant pour l’ensemble de la FSSPX que sont laissées « à une légitime discussion l’étude et l’explication théologique d’expressions ou de formulations particulières présentes dans les textes du Concile Vatican II et du Magistère qui a suivi ». Pour le dire clairement : un droit à la discussion est obtenu par la FSSPX. « Ce qui signifie en clair, dit Jean-Marie Guénois dans Le Figaro, que le Vatican considère qu’un accord sur l’essentiel de la foi catholique peut être passé avec les lefebvristes, tout en considérant en parallèle que d’autres points liés au Concile Vatican II peuvent être sujet à des interprétations différentes chez les catholiques sans que le noyau de leur foi en soit altéré. Une telle distinction, ouvre d’ores et déjà, un débat considérable à l’intérieur de l’Église catholique car elle touche à l’autorité même du Concile Vatican II jusque là perçu comme un bloc à prendre ou à laisser. Le Vatican, pour la première fois, admet que certains aspects de ce Concile peuvent être soumis à un débat «légitime». Tout donc devient désormais politique et se trouve entre les mains et sur les épaules de Mgr Bernard Fellay, qui vient d’opérer une brèche non négligeable dans l’idéologie de « l’esprit du Concile ». […]
Le communiqué de ce jour précise que ces colloques « ont atteint leur but, qui était de clarifier les positions respectives et leurs motivations ». En clair, et dans le cas considéré, selon les termes employés par le P. Morerod, op, l’un des théologiens romains en charge du dossier, lors d’une conférence à Paris, le 21 février 2008 : dans quelles limites une « tolérance » du refus de certains points de Vatican II était-elle aujourd’hui supportable par Rome ? Une proposition de ce qu’on pourrait appeler un pacte de tolérance réciproque est énoncée dans le « préambule doctrinal » remis aujourd’hui à Mgr Fellay et qu’il lui est demandé de valider avant de régler rapidement les questions canoniques. […]"
Placer notre confiance et notre espérance dans le Père face à chacune de nos angoisses
Benoît XVI est venu ce matin de Castelgandolfo pour l'audience générale, durant laquelle il a commenté le psaume 22, dont les échos se retrouvent dans la Passion. Le psaume 22 nous porte donc à revivre la Passion et la joie de la Résurrection, a conclu le Saint-Père, qui a invité à discerner la réalité au-delà des apparences face à l'apparent silence de Dieu:
"En plaçant notre confiance et notre espérance dans le Père face à chacune de nos angoisses, nous pourrons prier avec foi, et notre appel au secours deviendra lui aussi une louange".
Après la catéchèse, Benoît XVI a rappelé que c'est en Pologne la semaine de l'enseignement:
"L'éducation, qui tend au développement complet de la personne, est un devoir pour les parents, les enseignants, les pasteurs et les pouvoirs publics. Puisse cette semaine accroître le sens de la responsabilité pour offrir une saine formation aux esprits et aux coeurs de jeunes!".
Rome-FSSPX : solution en vue
Communiqué de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi :
"Le 14 septembre 2011, au siège de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, a eu lieu une rencontre de Son Éminence Révérendissime le Cardinal William Levada, Préfet de cette Congrégation et Président de la Commission pontificale Ecclesia Dei, Son Excellence Monseigneur Luis Ladaria, s.j., Secrétaire de cette Congrégation, et Monseigneur Guido Pozzo, Secrétaire de la Commission pontificale Ecclesia Dei, avec Son Excellence Monseigneur Bernard Fellay, Supérieur général de la Fraternité sacerdotale saint Pie X, et Messieurs les Abbés Niklaus Pfluger et Alain-Marc Nély, Assistants généraux de la Fraternité.
À la suite de la supplique adressée le 15 décembre 2008 par le Supérieur général de la Fraternité sacerdotale saint Pie X à Sa Sainteté le Pape Benoît XVI, le Saint-Père avait pris la décision de lever l’excommunication des quatre évêques consacrés par Monseigneur Marcel Lefebvre et d’ouvrir en même temps des colloques doctrinaux avec la Fraternité, afin de surmonter les difficultés et les problèmes d’ordre doctrinal, et de parvenir à la réduction de la fracture existante.
Obéissant à la volonté du Saint-Père, une commission mixte d’études, composée d’experts de la Fraternité sacerdotale saint Pie X et d’experts de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, s’est réunie à huit reprises pour des rencontres qui ont eu lieu à Rome entre le mois d’octobre 2009 et le mois d’avril 2011. Ces colloques, dont l’objectif était d’exposer et d’approfondir les difficultés doctrinales majeures sur des thèmes controversés, ont atteint leur but, qui était de clarifier les positions respectives et leurs motivations.
Compte tenu des préoccupations et des instances présentées par la Fraternité sacerdotale saint Pie X à propos du respect de l’intégrité de la foi catholique face à l’herméneutique de la rupture du Concile Vatican II à l’égard de la Tradition – herméneutique mentionnée par le Pape Benoît XVI dans son Discours à la Curie romaine en date du 22 décembre 2005 –, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi prend pour base fondamentale de la pleine réconciliation avec le Siège apostolique l’acceptation du Préambule doctrinal qui a été remis au cours de la rencontre du 14 septembre 2011. Ce préambule énonce certains des principes doctrinaux et des critères d’interprétation de la doctrine catholique nécessaires pour garantir la fidélité au Magistère de l’Église et au sentire cum Ecclesia, tout en laissant ouvertes à une légitime discussion l’étude et l’explication théologique d’expressions ou de formulations particulières présentes dans les textes du Concile Vatican II et du Magistère qui a suivi.
Au cours de la même réunion ont été proposés quelques éléments en vue d’une solution canonique pour la Fraternité sacerdotale saint Pie X, qui suivrait la réconciliation éventuelle et espérée."
Mgr Fellay, Supérieur général de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X, s’exprimera au cours d’un entretien qui sera publié en fin de journée sur DICI.
Plainte contre le Pape à la CPI : décryptage
… proposé par un lecteur :
Il est inutile de se plonger dans les 20000 pages du dossier déposé par cette association américaine sur le bureau du Procureur de la Cour Pénale Internationale (CPI) puisque deux mots et une date suffisent à comprendre son irrecevabilité : Vatican, Pédophilie, 2002. Le temps n’est pas encore venu où l’on verra en couverture des tabloïds de la planète, Benoît XVI, tel un DSK, entouré de deux flics de la Haye.
Le Vatican n’est pas partie au Statut de Rome instituant la CPI.
Néanmoins, l’on pourrait croire que s’applique l’article 12 du Statut, permettant à un Etat non membre, de se soumettre à la juridiction de la Cour lorsque les crimes invoqués ont été commis sur le territoire d’un Etat membre. En l’espèce, les crimes n’ont pas été commis au Vatican, mais aux Etats-Unis. Sur ce fondement, le Vatican pourrait donc « tendre la joue droite » et se soumettre à la juridiction internationale. Or, ce raisonnement ne peut pas tenir : les Etats-Unis n’ayant pas ratifié le Statut. Ainsi, le Vatican et les Etats-Unis n’étant pas parties au Statut, Benoit XVI ne risque pas un séjour à la Haye.
Incompétence temporelle : les crimes invoqués sont antérieurs à 2002
Il ressort de l’article 11 que la Cour n’est compétente que pour les crimes commis à compter du 1er janvier 2002, date d’entrée en vigueur du Statut. Les faits reprochés au Vatican remontant tous à plusieurs années avant cette date, il est impossible d’en juger devant la Cour, et ce en vertu du principe de la non rétroactivité des lois pénales.
Incompétence matérielle : les crimes invoqués ne sont pas constitutifs de crime contre l’humanité.
L’article 5 dispose que la compétence de la cour est limitée aux crimes les plus graves touchant l’ensemble de la communauté internationale. Les crimes contre l’humanité s’entendent notamment des viols commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique lancée contre toute population civile et en connaissance de cette attaque. Il est bien évident que les crimes de pédophilie dont il est question ne peuvent être considérés comme de tels agissements. Il n’y a de la part de l’Eglise, aucune entente dans le forfait, aucune attaque en règle. Si les faits sont multiples, ils restent ponctuels, isolés, individuels, et ne sauraient donc être considérés comme crime contre l’humanité.
Notons enfin qu’en aucun cas la CPI n’a été saisie : le Procureur a été mis au courant d’agissements susceptibles d’être qualifiés de crime contre l’humanité. C’est tout. C’est à lui qu’appartient la décision première : décider, de son chef, à l’ouverture d’une enquête. Ce qu’il ne fera pas."
Sacrifier la politique familiale : une idée dangereuse électoralement
Communiqué de Laissez-les-vivre :
"Sacrifier la politique familiale : une idée tentante, fondamentalement injuste et sans doute dangereuse électoralement, même à court terme. Pour parvenir au double objectif de réduction des dépenses publiques et de complaisance vis à vis d'un plus grand nombre de Français, de plus en plus d'hommes politiques considérés de droite n'hésitent plus à lancer des ballons d'essai ayant tous comme dénominateur commun l'alignement de la politique familiale dès le premier enfant. Idée à l'origine de gauche, conçue pour saper le caractère prétendument nataliste de la politique familiale française, elle figurait néanmoins, sans que le financement en ait été prévu, dans la campagne électorale de 2007. C'est désormais à budget équivalent que plusieurs hommes politiques suggèrent d'instituer une allocation dès le premier enfant, soit en diminuant considérablement le montant de l'allocation à 60 euros -proposition ESTROSI en juin 2011- idée qui a apparemment été abandonnée, soit comme l'a évoqué de M. Bruno LEMAIRE, responsable de la plate-forme électorale du candidat SARKOZY pour 2012, en fiscalisant ces dernières.
Dans le même temps, la réforme prévue pour l'automne du supplément familial de traitement pénalisera d'autant plus les fonctionnaires que leur nombre d'enfants est élevé. Parallèlement le rapport GRESY, également empreint d'idéologie du genre, prévoit tout en rétrécissant le congé parental de TROIS à UN AN, de l'octroyer également dès le premier enfant. Ce 8 septembre, M. FILLON proposait d'assujettir le complément de libre choix à la CSG. Ces mesures ont en commun d'être profondément injustes car elles cassent le principe fondateur de la politique familiale, son horizontalité : la redistribution des familles sans enfant ou avec un seul enfant vers les familles avec plusieurs enfants. Il est certain qu'il est en apparence plus payant électoralement parlant de contenter 3 millions et demi de foyers comptant un seul enfant de moins de 18 ans que le million de familles de trois enfants et les trois cents mille familles de quatre enfants et plus. Mais les calculs électoraux ne relèvent pas toujours de sciences exactes et peuvent s'avérer faux : les élections se gagnant plus souvent aux marges qu'au centre.
Depuis de nombreuses années INSEE et INED mentent sur la bonne santé de la démographie française affirmant notamment qu'elle est supérieure à celle de la plupart des autres pays européens parce que « les françaises plébiscitent le modèle de deux enfants avec au moins trois ans d'écart. » Il s’agit là d’un pur et dur matraquage idéologique dont le but est de délégitimer la politique familiale. Mais que serait la démographie française sans les presque quatre vingt mille naissances de rang 3 et les trente trois mille de rang 4 et plus (chiffres France métropolitaine 2009)? Les naissances ne seraient alors que de six cent quatre vingt mille ce qui ravirait sans doute les écologistes mais constituerait une catastrophe humaine et économique. C'est bien pour cela que les familles qui comptent un troisième, un quatrième enfant et au-delà déjà écologiquement incorrectes et bientôt politiquement incorrectes ont besoin d'une vraie politique familiale. Laissez-Les-Vivre appelle à la mobilisation de toutes les familles pour conserver la politique familiale française et son originalité basée sur la redistribution horizontale et le quotient familial. Avant que les plate-formes électorales des élections présidentielle et législatives soient établies, contactez d’urgence vos candidats pour leur prouver que les familles nombreuses sont organisées et déterminées."
La Belgique de nouveau sans Premier ministre
Le Premier ministre, Yves Leterme, a annoncé son départ pour un poste de secrétaire général adjoint à l'OCDE. Yves Leterme, déjà démissionnaire en avril 2010, continuait à gérer les affaires courantes en Belgique. Le futur Premier ministre pressenti, Elio Di Rupo, a fait état du blocage des négociations entre les partis flamands et wallons.
Suède : un imam appelle publiquement au meurtre
Lu sur l'Observatoire de la christianophobie :
"Rinkeby est une petite ville de la banlieue de Stockholm en Suède, où habitent de très nombreux Somaliens qui y disposent d’une mosquée dont l’imam est un de leurs compatriotes. Mais il existe aussi des Somaliens chrétiens à Stockholm. Ces derniers sont venus à quelques reprises évangéliser à Rinkeby de l’autre côté de la place où est située la mosquée. Cela n’a pas plu à l’imam qui, lors d’une émission en direct destinée aux Somaliens et diffusée sur Radio Sweden, a qualifié « d’infidèles » les Somaliens chrétiens et déclaré que c’était « un devoir pour tout musulman de tuer ceux qui abandonnent l’islam ». Le journaliste qui recevait l’imam en a été surpris et a dit, plus tard, qu’il aurait du interrompre le direct après de tels propos. Je pense qu’il aurait eu tort… Les autorités suédoises poursuivront-elles cet imam pour appel public au meurtre ?"
L’idéologie du gender rend schizophrène
Un lecteur nous signale cette biographie stupéfiante :
"David Reimer (22 août 1965 – 5 mai 2004) était un Canadien né garçon et en bonne santé ; une circoncision mal faite lui valut l'ablation du pénis et, pensant que c'était le mieux à faire, on pratiqua une réassignation sexuelle et on l'éleva comme une fille. Avant l'adolescence de David, le psychologue John Money parlait de cette réassignation comme d'une réussite et y voyait la preuve que l'identité sexuelle est essentiellement due à l'éducation, mais à quinze ans David, devenu Brenda, voulut reprendre son identité masculine. Par la suite il publia son histoire pour décourager de telles pratiques médicales. Il se suicida à l'âge de 38 ans."
Addendum : Sur le même sujet, relire ce post de 2006 suite au décès du Dr Money, véritable savant-fou de cette terrible expérience.
Il faut sensibiliser les touristes pour qu’ils aient une tenue décente dans les églises
Le père Daniel Murard, nouveau recteur de la basilique de Fourvière à Lyon depuis le 1er septembre. Il est interrogé dans Le Progrès. Extraits :
"Votre parcours étonne : vous avez été notaire, puis moine cistercien, et prêtre diocésain. Pourquoi tant de changements ?
Notaire est un très beau métier, entre autres dans le rapport qu’il permet avec les gens. Mais j’ai reçu l’appel de Dieuà la vie consacrée. Et quand Dieu appelle, la réponse est forcément oui. Je suis resté moine cistercien onze ans à l’abbaye de Lérins. […] Le père abbé m’avait demandé d’être à l’hôtellerie. L’accompagnement des retraitants a pris de plus en plus de place au fil des ans. Cela m’a amené à m’interroger sur ce que Dieu voulait me dire à travers ça. Après longue réflexion et une retraite de trente jours, j’ai décidé de devenir prêtre diocésain, en accord bien entendu avec mon père abbé. […]
Cet été, votre prédécesseur, le père Jean-Marie Jouham, s’est ému publiquement du laisser-aller vestimentaire de certains touristes. Est-ce une préoccupation que vous partagez ?
En paroisse, nous n’avons pas ce type de problème. Ici, je n’ai pas encore pris la mesure des choses. J’ai vu que beaucoup de médias s’étaient fait l’écho des déclarations (du père Jouham). En allant sur les forums des journaux, on constate que cette intervention a été bien perçue : on ne demande à personne d’être chrétien, on demande simplement de respecter les lieux de prière. Au monastère de Lérins, pendant les quatre mois d’été, des jeunes se tenaient aux portes de l’église pour fournir, si nécessaire, des habits aux visiteurs trop dénudés ou portant des tenues excentriques.
C’est une idée que vous voudriez voir appliquée à Fourvière ?
Cela nécessiterait des bénévoles. Ce qui me paraît souhaitable, c’est que les visiteurs se prennent en charge eux-mêmes. […] Il faut les re-sensibiliser. L’ouverture est souhaitable, sans qu’il faille baisser les bras sur les exigences.
Que faire, donc ?
Continuer de demander aux guides et aux bénévoles d’intervenir gentiment auprès de ces personnes, si elles font trop de bruit ou portent des tenues incorrectes. Il n’est pas nécessaire d’être cassant pour le dire."
L’Ile-de-France coupe la subvention de Fréquence Protestante
Lu sur le blog de Stéphanie Le Bars, chargée des questions religieuses pour Le Monde :
"En juillet, le conseil régional d’Ile de France a voté la suppression d’une subvention de 15 000 euros accordée depuis trois ans à la radio Fréquence protestante dans le cadre des aides régionales aux radios associatives. Déposé au nom de « l’attachement aux principes laïques » par le Parti radical de gauche-Mouvement unitaire progressiste et le Front de gauche, l’amendement a été adopté presque par surprise grâce aux voix de l’UMP."
Fréquence Protestante émet sur la même onde que Radio Notre-Dame, partagée respectivement à 25%-75%, et n'existe de fait que grâce à Radio Notre-Dame.
Angleterre : les évêques dénoncent les atteintes à la liberté religieuse
Les évêques analysent notamment les décisions judiciaires pesant sur deux chrétiennes qui ont perdu leur emploi parce qu’elles portaient une petite croix, une fonctionnaire qui a refusé de participer à des noces entre homosexuels et un thérapeute qui n’a pas voulu prescrire de thérapie sexuelle à des couples homosexuels. Ces 4 citoyens britanniques chrétiens ont été victimes de discrimination sur leur lieu de travail pour avoir manifesté publiquement leur foi et les tribunaux du Royaume Uni n’ont pas appliqué correctement les principes de la loi sur les droits de l’homme et la parité. Ces 4 affaires de violation de la liberté religieuse présumée sont passées devant la CEDH, qui a posé des questions au gouvernement britannique.
Dans leur document, les évêques rappellent, suivant l’article 9 de la Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales, que chaque personne a le droit de « manifester sa propre religion ou sa propre croyance, individuellement ou collectivement, publiquement ou en privé, par le biais du culte, de l’enseignement, des pratiques et de l’observances des rites ». Ce droit ne peut être
"objet de restrictions différentes de celles qui, établies par la loi, constituent des mesures nécessaires, pour la sécurité publique, la protection de l’ordre, de la santé ou de la morale publique, ou pour la protection des droits de la liberté d’autrui".
Avancées pro-vie en Arizona et recul du lobby de l’avortement
Nouvelles de France nous apporte ces bonnes nouvelles d'Arizona :
"De nouvelles restrictions à l’accès à l’avortement sont entrées en vigueur mardi, après que Planned Parenthood Arizona annonce lundi renoncer à les contester en appel. Une restriction adoptées par le Parlement en 2009 exige que les femmes souhaitant avorter aient une conversation en tête-à-tête avec un médecin au moins 24 heures avant l’acte. […] Les médecins et les pharmaciens pourront désormais refuser de prescrire et de délivrer la pilule du lendemain (abortive) si cela va contre leurs convictions, comme l’avait décidé le Parlement en 2009. En 2009 et en 2011, le législateur arizonien a également restreint la pratique de l’avortement par les infirmières. L’accès à l’avortement pour les mineurs est légèrement complexifié.
Planned Parenthood Arizona a fermé dans la foulée 7 centres d’avortements sur les 10 qu’il exploitait en Arizona…"
ONU-Femmes veut imposer le planning familial
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Mercredi dernier, organisé par l'Aspen Institute (qui est parrainé par Mary Robinson, Madeleine Albright et bien d'autres grands noms de la planète bien-pensante) un séminaire à Washington D.C. dans une série consacrée aux « 7 milliards » se penchait sur « La bonne gouvernance et le rendement-femmes ». Invitée d'honneur : Michelle Bachelet, ancienne présidente du Chili et directeur exécutif d'ONU-Femmes, et Vaira Vike-Freiberga, ancienne présidente de Lettonie. Il n'y a qu'une solution à l'explosion démographique (mais oui, on nous rejoue la Population Bomb d'Ehrlich qui s'était si lourdement trompé) : c'est de rendre la contraception plus accessible dans le monde en voie de développement, tel était le leit-motiv.
[…] Il ne s'agit évidemment pas d'apporter aux femmes qui n'ont pas accès aux soins de base que nécessite leur état, l'accès à des personnels qualifiés pour suivre grossesses et accouchements qui font partie de « ce que nous devons faire ». Non : il faut réduire le nombre de grossesses. On ne contestera pas l'intérêt d'assurer aux jeunes filles une scolarisation plus longue afin d'éviter les mariages forcés et les grossesses précoces… Mais l'objectif est idéologique : « Si on pense au planning familial, si une femme décide seule du nombre d'enfants qu'elle peut avoir, alors nous lui donnons le pouvoir de faire ce qu'elle veut », a expliqué Mme Bachelet devant une salle comble. Le planning familial étant à ses yeux un droit et surtout un « droit essentiel » – planning dans le sens de maîtrise artificielle de la fécondité. […]
La soirée était parrainée et financée « généreusement » par USAID, la Fondation des Nations unies, la Fondation David & Lucile Packard, la Fondation William & Flora Hewlett. Ce 13 septembre, un événement similaire se déroule à l'heure où j'écris à New York en marge de l'ouverture de la 66e Assemblée générale des Nations unies, organisé par le Fonds des Nations unies pour la population (FNUAP) et National Geographic avec le soutien d'Aspen et de bien d'autres organisations gouvernementales ou non."