2012 : Forces et faiblesses électorales de l’UMP
Vues par Jean Rouxel dans Les 4 Vérités :
"La principale force tient au fait que l’UMP est d’ores et déjà unie derrière son candidat. On ne peut pas en dire autant du PS ! L’UMP dispose également de deux autres atouts majeurs. D’abord, le candidat Sarkozy sera aussi le président sortant et l’opinion publique a le sentiment qu’il a plutôt bien géré les crises successives de ces dernières années. Ce sentiment est assez discutable. Mais il sera une aide puissante pour une campagne qui va se dérouler sur fond d’inquiétude et, probablement, d’aggravation de la crise financière, sans parler des nombreux risques géopolitiques. Ensuite, l’UMP dispose de l’appareil d’État, ce qui peut aider à fragiliser tel concurrent – ou à remercier tel soutien. La principale faiblesse que je vois pour l’UMP tient au rejet puissant dont la personne – beaucoup plus que la politique – de Nicolas Sarkozy fait l’objet. À quoi il faut ajouter le caractère peu lisible de la différence entre PS et UMP, largement acquis aux mêmes idées social-démocrates."
Nicolas Sarkozy contre un débat sur l’euthanasie
Fiscalisation des allocations familiales : simpliste et dangereux
Communiqué de Familles de France suite à la déclaration de Bruno Le Maire :
"En proposant la fiscalisation partielle ou totale des allocations familiales (AF) pour permettre de verser les AF dès le premier enfant, le Ministre démontre qu'il ne connaît pas l'importance de la politique familiale et l'origine de la démographie de la France. Ce sont les familles nombreuses qui assurent le renouvellement des générations ; elles sont l'investissement à long terme de notre pays. Familles de France se doit de préciser :
- les Allocations Familiales proviennent pour une large part des salaires des travailleurs. La contribution à la branche famille représente 5,4% du salaire en plus de la CSG. A fort salaire, forte contribution et à faible salaire, contribution quasi nulle.
- La politique familiale comporte trois volets : universel, horizontal et vertical.
- Le volet universel des AF réduit les inégalités entre foyers avec ou sans enfants. Les AF sont destinées à compenser la charge financière des enfants dans la famille et sont donc distribuées de manière égalitaire à toutes les familles.
- Le volet vertical vise à corriger par la prise en compte du nombre d'enfants, les inégalités sociales entre familles, par exemple au niveau des services municipaux.
- Le volet horizontal s’attache à atténuer, par le quotient familial lié à l'impôt sur le revenu, au sein de chaque catégorie sociale, la paupérisation relative des familles avec enfants.
- Il y a 5 ans, le candidat Sarkozy avait promis les AF dès le premier enfant, mais il n'a pas mis en place cette mesure, faute de moyens.
Familles de France considère la proposition de Bruno Le Maire comme simpliste et dangereuse, car elle consiste à garder la même enveloppe financière d'AF pour la distribuer différemment. Sur le principe, Familles de France est d'accord pour des AF dès le premier enfant mais pas en appauvrissant les familles nombreuses. Une famille est considérée comme nombreuse à partir de 3 enfants. Avec cette proposition, elle recevra en moins 90 €. Pour 4 enfants : la perte sera de 160 €. Familles de France affirme que les familles moyennes vont plus que les autres faire les frais d'une fiscalisation ; elles sont de plus en plus nombreuses à se rapprocher du seuil de pauvreté. Avec 2 salaires parentaux au SMIC, la famille sera exclue du système. La TVA, fiscalité indirecte, est particulièrement injuste pour les familles et la CSG n'est pas familialisée. L'allocation de rentrée scolaire est mal répartie ; trop forte en primaire et insuffisante au lycée. L'allocation logement doit être revue de A à Z.
Familles de France s'insurge contre cette proposition du Ministre et mobilisera l'ensemble de son réseau et l'Union Nationale des Associations Familiales pour rejeter ce projet anti-famille. Il y a en France 17 millions de familles, dont 5 millions qui reçoivent les AF. Familles de France rappelle au bon souvenir du Ministre l'échec qu'avait subi Monsieur Juppé en 1996. Familles de France assure que cette proposition est risquée pour le candidat qui la soutiendrait. Familles de France souligne que 50% des familles souhaitent avoir un enfant supplémentaire mais ne l'ont pas pour des raisons financières. Pour les économistes, la croissance est aussi liée à la natalité contrairement aux affirmations de Frédéric Lefèbvre, secrétaire d'État chargé du commerce qui soutenait récemment que le fort taux de chômage était une conséquence du fort taux de natalité français."
Euthanasie : la grande déliquescence du corps médical
Communiqué de Laissez-les-vivre :
"L'affaire de Bayonne,- QUATRE et peut-être SEPT actes d'euthanasie – par un confrère criminel, révèle la grande déliquescence du corps médical. On sait très bien qu'il y a en France de nombreux médecins "collabos", partisans de la culture de mort. Ils ont accepté la contraception, l'avortement, la fécondation in vitro, ils ne voient pas pourquoi ils devraient refuser l'euthanasie…. C'est l'honneur du docteur Marc Renoux, président du Conseil de l'Ordre des Pyrénées Orientales, désavoué par son conseil, d'avoir démissionné. C'est l'honneur du Conseil National de l'Ordre des Médecins de poursuivre le docteur Bonnemaison. Mais quelle confiance accorder à des professionnels – si compétents soient-ils – s'ils n'ont ni foi ni loi ?"
Les sages-femmes ne pratiqueront pas l’avortement par voie médicamenteuse
Je découvre cette information qui m'avait échappé :
"Le Conseil constitutionnel vient à nouveau d’invalider la pratique de l’IVG médicamenteuse par les sages-femmes, (décision JO 11 août 2011). Le Collectif Sages-femmes de demain se réjouit de cette décision du Conseil constitutionnel qui rejoint pleinement sa préoccupation. Une telle mesure qui représente un bouleversement pour la profession de sages-femmes ne peut se décider à la sauvette dans un texte législatif qui ne concerne pas directement la profession."
Christian Vanneste vs Benjamin Lancar
Dans un courrier, le député du Nord écrit :
"Une fois encore, un membre de l'UMP vient de demander mon exclusion, toujours pour la même raison: mon refus de voir le comportement homosexuel institutionnalisé. Comme vous avez pu le remarquer, ce sujet est loin d'être ma seule préoccupation, et je n'ai d'ailleurs pas participé volontairement aux débats sur la proposition de loi socialiste visant à instaurer le mariage entre personnes du même sexe. Mes idées à ce sujet sont constantes, et reposent sur des connaissances anthropologiques sérieuses. Elles s'opposent à la reconnaissance juridique, mais n'attaquent jamais les personnes contrairement à ce que laissent entendre ceux qui déforment mes propos.
Malgré cela, et à l'encontre du principe fondamental de la démocratie qu'est la liberté de penser, un certain nombre de personnages se permettent d'employer à mon encontre les termes d'homophobie, de condamnation, de dérapage, ou encore de récidive. Je rappelle que je n'ai pas été condamné, que je ne peux donc pas récidiver, que quelqu'un qui maintient une ligne droite ne dérape pas, et qu'enfin, la cour de cassation a tranché: je ne suis pas homophobe. […] C'est la raison pour laquelle je considère comme inacceptable qu'un responsable de l'UMP, en l’occurrence Benjamin LANCAR, responsable des jeunes du parti, se permette de demander une "condamnation plus forte des derniers dérapages", en ajoutant que "Vanneste n'a plus sa place chez nous". Ce personnage a déclaré dans l'organe du lobby gay Têtu, financé par le milliardaire "de gauche" Pierre Bergé, qu'il était favorable à l'ouverture du mariage et de l'adoption pour les couples homosexuels. C'est une bien curieuse inversion que d'affirmer une position qui n'a aucune légitimité au sein de l'UMP, et de demander l'exclusion de ceux qui au contraire, ont la double légitimité de la fidélité aux valeurs de droite et de l'élection au suffrage universel. S'il y a dérapage, c'est bien celui de M. LANCAR, qui, sans aucun titre pour le faire, prône des idées qui ne sont pas celles de nos électeurs et qui le fait en négligeant un principe qui devrait être fondamental chez nous, celui de la liberté de pensée et d'expression, notamment lorsqu'il s'agit de problèmes qui touchent aux valeurs éthiques. Je vous demande donc, Cher (e) Ami(e), de réagir auprès de notre Secrétaire Général, pour demander que des sanctions soient prises à l'encontre de M. LANCAR."
Gender : Jean-Marc Nesme saisit la Milivudes
Le député UMP a écrit à la mission interministérielle de lutte et de vigilance contre les dérives sectaires pour dénoncer "la promotion de l'idéologie du gender dans les manuels scolaires".
"Derrière l'utilisation de l'expression 'genre' au lieu du mot 'sexe' se cache une idéologie qui cherche à éliminer l'idée que les êtres humains se divisent en deux sexes, c'est-à-dire en deux identités sexuelles distinctes".
Le député veut saisir la Miviludes de cette affaire qui s'apparente "à une dérive sectaire" et à
"une instrumentalisation dont les dérives peuvent être très graves pour la société, le lien et la cohésion sociales notamment pour les jeunes et les adolescents et toutes personnes vulnérables. L'emprise mentale de l'action par les promoteurs [de cette théorie], soit à titre individuel soit en micro-groupes est d'autant plus grave qu'elle risque de déstabiliser, notamment les jeunes et les adolescents, et d'altérer leur développement comme le soulignent des psychologues, des pédopsychiatres et des sociologues".
FESF : on continuera à payer avant l’effondrement
La cour constitutionnelle allemande a estimé que la chancelière n'a pas violé la Loi fondamentale allemande en accordant des dizaines de milliards d'euros de prêts aux pays en difficulté de la zone euro. Mais ils exigent en retour que le gouvernement demande le feu vert du parlement avant d'accorder tout nouveau prêt aux État en détresse financière. La Cour a ainsi débouté les économistes et hommes politiques eurosceptiques qui avaient porté plainte.(texte de l'arrêt en anglais)
La décision de la Cour constitutionnelle de Karlsruhe porte sur les prêts de l'Union européenne et du Fonds monétaire international accordés au printemps 2010 à la Grèce. Elle précise que son feu vert vaut pour l'engagement actuel de 170 milliards d'euros, alors que l'engagement allemand pour un FESF viable serait sans doute au moins 3 fois plus élevé. Elle entérine également le Fonds européen de stabilité financière (FESF) adopté l'année dernière pour sauver les pays asphyxiés financièrement. Les juges ont rappelé que le pouvoir budgétaire devait rester aux mains du parlement allemand. En conséquence, celui-ci devra dorénavant donner son feu vert «au cas par cas pour toute mesure d'aide de grande importance» consentie par l'Allemagne. Le vote du Parlement est prévu le 29 septembre.
Néanmoins, la Cour refuse aussi toute mise en commun des dettes des États de la zone euro, les euro-obligations ou «eurobonds». Néanmoins, Open Europe n'a pas la même analyse et pense que la porte reste ouverte si cela s'accompagne d'un plus grand contrôle par l'Allemagne des politiques fiscales des autres pays de la zone euro.
Pour soutenir les députés hostiles au gender
On m'envoie ceci :
"Mardi 30 août, 80 députés de la majorité gouvernementale (soit 25%) ont signé contre le gender et demandé le retrait des manuels sous la conduite du Député Richard Maillé. L'information a fait l'effet d'une bombe et le ministre Luc Chatel a tenté de se justifier sur RTl. Tous les médias en parlent ! Tous les citoyens de France sont désormais au courant. […] Saluons le courage de ces députés et soutenons les en leur écrivant sur le site de l'Assemblée ! Demandons leur d'exiger :
- Que le ministre exprime publiquement au milieu scolaire que la théorie du Genre ne fait pas partie du programme.
- Que le ministre fasse rédiger une lettre de cadrage publique à destination des recteurs, des inspecteurs de SVT et des enseignants pour la bonne interprétation du Bulletin Officiel.
- Que les services de la Direction Générale de l’Enseignement fasse réaliser un manuel en ligne dédié à ce chapitre et disponible librement sur le site pédagogique officiel http://eduscol.education.fr/ ou sur http://www.academie-en-ligne.fr
Voici la liste complète de ces 80 députés:
Le mariage des prêtres ne ferait pas croître le nombre de prêtres
Extrait d'un entretien donné par l’Évêque de Santander en Espagne, Mgr Vicente Jiménez Zamora :
"L’Eglise ne devrait-elle pas accorder des facilités à tous ceux qui sentent cet appel de Dieu, par exemple même s’ils sont mariés?
Je ne le crois pas. La vocation doit être exigeante et sans concession. Certains croient que si nous enlevons l’obligation de célibat et permettons le mariage, parmi les prêtres il y en aurait plus. Je ne le crois pas. Dans l’église protestante il n’existe pas l’obligation de célibat et ils ont moins de vocation que dans l’Église catholique. Le sujet n’est pas le célibat oui ou non. Le sujet est que si un jeune veut mettre à disposition sa vie parce qu’il a eu l’appel du Seigneur, il doit être très généreux. Et c’est certain qu’il doit disposer de conditions qui rendent cette décision plus facile, comme le soutien familial. Il y a beaucoup de cas de parents qui s’y opposent. La communauté chrétienne doit les entourer et la société montrer que cette vocation a un sens. Il semble qu’aujourd’hui on donne plus de valeur à une profession comme celle de médecin ou d’ingénieur et pas au sacerdoce. Il n’y a pas de reconnaissance sociale. Au mieux nous ne sommes pas aussi professionnels que les autres, mais nous rendons un grand service. Que serait la société cantabrique si du jour au lendemain disparaissaient tous les prêtres et leur dévouement ? La Cantabrique serait autre chose."
Dieu est toujours présent, y compris lorsque nous sommes en difficulté
Benoît XVI a présidé l'audience générale Place St. Pierre, reprenant son cycle consacré à l'école de la prière. Commentant le psaume III qui rapporte la fuite de David lors de l'usurpation de son fils Absalon:
"Dans le cri du psalmiste, chacun peut lire la souffrance et l'amertume, mais aussi la confiance en Dieu, qui accompagnèrent sa fuite de Jérusalem". Les ennemis du roi sont nombreux et puissants, et cette faiblesse de David justifie qu'il en appelle à l'aide de Dieu. Ses opposants veulent aussi rompre cette foi et son rapport avec le Seigneur, prétendant que ce dernier ne saurait intervenir. "L'agression n'est pas que physique, et sa dimension spirituelle est au coeur du psaume. Le psalmiste exprime l'ultime tentation pour le croyant, la tentation de perdre la foi, la confiance dans l'attention de Dieu". Mais, comme le dit le Livre de la Sagesse, les impies se demandent pourquoi Dieu protège ceux qui s'en remettent à lui et auxquels il fait relever la tête. L'homme n'est pas seul "car le Seigneur écoute toujours le cri de l'opprimé… Le passage du cri humain à la réponse divine découle de la prière, qui est la clef de lecture de toute l'histoire du salut. Le cri exprime le besoin d'aide et en appelle à la fidélité d'autrui. Il est un acte de foi dans la présence et la disponibilité de Dieu. La prière exprime la certitude de la présence divine et de sa pleine réponse salvifique".
Ce psaume constitue une supplique confiante et réconfortante et en le récitant, nous "pouvons faire nôtres les sentiments du psalmiste, figure du juste persécuté qui trouve en Jésus son accomplissement. Dans la souffrance et le danger, dans l'amertume, l'incompréhension et l'offense, le psaume ouvre nos coeurs à la certitude réconfortante de la foi. Dieu est toujours présent, y compris lorsque nous sommes en difficulté, dans l'obscurité de la vie. Il nous écoute, répond et sauve". Il faut toutefois "savoir reconnaître sa présence et accepter sa voie, comme David en fuite, comme le juste persécuté de la Sagesse, comme Jésus au Golgotha. Alors que les impies croient qu'il n'intervient pas et que son Fils meurt, il manifeste aux croyants la gloire véritable et définitive du salut. Puisse Dieu nous conserver la foi et nous venir en aide en nous rendant capables de croire et de prier en toute situation, dans nos nuits de doute et nos jours de peine, et de nous abandonner à sa confiance, lui qui est notre bouclier et notre gloire".
Mort d’un lieutenant en Afghanistan – RIP
J'apprends le décès ce matin d'un lieutenant du 17e RGP de Montauban, tué par un tir d'insurgé en Kapisa.
Addendum : il s'agit du lieutenant Valéry THOLY, officier du 17e RGP. Agé de 36 ans, il était marié et père de trois enfants de 5, 7 et 9 ans.
Ils l’ont traité de ‘facho’
Un journaliste du Point dit à Robert Ménard qu'il passe pour un facho :
"Moi, un facho ? J'ai fondé Reporters sans frontières, je me suis battu contre la censure et je serais un facho ? Parce que je me déclare plus du côté des victimes que des agresseurs, parce que je suis pour le rétablissement de l'autorité parentale, ça ferait de moi un facho ? Parce que je ne me battrais pas pour empêcher la condamnation à mort de Marc Dutroux, je serais un facho ? Eh bien, dites-moi, on est un sacré paquet de fachos en France ! J'ai été viré de RTL parce que j'ai dit que j'étais d'accord avec certaines idées du Front national et que j'estimais anormal qu'un parti qui pèse de 15 à 20 % dans l'opinion n'ait pas de représentants au Parlement. Qu'on s'entende bien, je ne vote pas pour le Front national. Et on me vire à cause de ça ! Quand je vois que Christopher Baldelli (le patron de RTL, NDLR) ose, en cette rentrée, parler d'"impertinence" sur RTL… Le monde du journalisme vit coupé du pays réel. On parle en euphémismes. Moi, je fais avec la vie ! Et je fais partie de ceux que ça ne gêne pas d'aller voir. La vérité, c'est que Sud Radio gêne RTL, RMC et Europe 1."
Une pub irrévérencieuse sur Jésus interdite en Angleterre
Le régulateur britannique de la publicité a interdit une caricature irrévérencieuse montrant Jésus le pouce levé et le clin d'oeil appuyé, utilisée par un opérateur téléphonique pour vanter ses "rabais miraculeux". Cette publicité de l'opérateur 4 U, dévoilée lors d'une campagne nationale dans les journaux britanniques le 21 avril, ne pourra être réutilisée.
"Même si la publicité se voulait légère et humoristique, nous avons considéré que la représentation de Jésus le pouce levé et faisant un clin d'oeil, assortie du slogan rabais miraculeux en période de Pâques (…) donnait l'impression de tourner en dérision l'une des croyances chrétiennes fondamentales".
"Nous avons conclu que la publicité était irrévérencieuse vis-à-vis de la foi catholique et de nature à sérieusement offenser les chrétiens tout particulièrement".
L'opérateur 4 U a présenté des excuses aux plaignants. Au même moment en France, la justice laissait le Piss Christ exposé.
Add : A ce propos, Civitas relance une pétition contre les prochains spectacles abjectes que nous avons déjà évoqués. Déjà presque 20 000 signataires se sont manifestés. La précédente sur le Piss Christ, forte de 90 000 signatures, avait permis aux responsables de Civitas d'être reçus par les parlementaires. C'est aussi une façon d'exister médiatiquement. En Espagne, l'indignation publique des catholiques avait permis d'annuler l'un de ces 'spectacles'. Il ne s'agit pas de réagir comme des musulmans excités (lesquels auraient déjà été brûler les salles de spectacle…), mais d'exercer la vertu de justice et de charité à l'égard de ceux qui blessent nos convictions et qui -dans cette époque sans repère- ne s'en rendent parfois même pas compte. Afficher son identité catholique, au quotidien, passe aussi par l'indignation devant le scandale.
A Bollène, la population soutient son maire
Marie-Claude Bompard, maire de Bollène (Vaucluse), consacre tous les ans sa ville au Sacré-Cœur. Mais cette année, les opposants socialistes ont manifesté leur désapprobation. Le maire répond aux Nouvelles de France :
"Je tiens à mettre ma ville sous la protection du Cœur Sacré de Jésus parce que la charge lourde qui est celle de maire nous met devant des situations difficiles, nous avons à prendre des décisions importantes pour lesquelles il faut faire preuve de responsabilité. Il est bon de se référer à un certain nombre de lois sereinement, pour l’intérêt de tous, en se fondant sur le décalogue.
Comprenez-vous pourquoi certaines personnes s’en émeuvent ?
Non je ne comprends pas, je n’ai pas accompli un acte qui implique les individus. Je demande que mes actions soient conformes à la morale. C’est peut-être un sens trop perdu par nos hommes politiques aujourd’hui. Je demande protection et aide pour la ville. J’ai déjà été invitée à des rogations, c’est-à-dire des prières qui sont organisées par des agriculteurs pour que la pluie tombe, cela n’a choqué personne.
Comment se déroule cette cérémonie ?
C’est très simple et on ne dépense pas un centime. Les élus et paroissiens sont avertis qu’il y aura la consécration à la date la plus proche possible de la fête du Sacré-Cœur. Nous montons près de la collégiale devant la statue de la vierge. Les élus qui veulent venir viennent. Contrairement à ce que l’on me fait à moi, je respecte les choix de tout le monde. J’ai un élu qui m’a dit qu’il n’est pas chrétien et ne souhaitait pas s’y rendre je respecte son choix et il respecte le mien. Le curé de la ville est présent. […] On dit qu’une centaine de villes en France réalisent cette consécration. Montfermeil le fait je crois, Gaston Defferre l’a fait à Marseille pendant des années. […]
Les socialistes ont été jusqu’à me reprocher que l’on voit ma médaille de baptême dans une photographie du bulletin municipal. Et bien oui je porte une médaille, oui je porte une croix et alors ? […] Quand notre majorité a remporté la mairie de Bollène, les dettes de la ville atteignaient 20 millions d’euros et en 3 ans nous avons réussi à assainir ces finances. Le trésorier payeur, c’est-à-dire l’Etat, a noté la bonne gestion de la commune. […] Le laïcisme est très en vogue sauf quand il s’agit du maire de Paris. Monsieur Zilio pose aux côtés de Delanoë qui dépense 100 000 euros pour fêter la fin du Ramadan, lui qui trouve insoutenable que je fasse ça dans mon coin. De la même manière il y a une élue socialiste qui a son fils dans le privé, à l’école Sainte-Marie, qui est dans le même temps présidente de l’association des parents d’élèves et qui vient me faire ce reproche. […] Moi je m’en réfère aux racines de la France qui depuis très longtemps a une identité chrétienne. Il y a des messes et des bénédictions sur la mer ou même pour la truffe. C’est la tradition, ce sont nos traditions et je m’y réfère. […] Franchement je n’ai aucun retour négatif de la population."
Pas de lien de cause à effet entre pauvreté et criminalité
Extraits d'un article de Heather MacDonald paru dans le Wall Street Journal du 4 janvier 2010, qui pourrait s'appliquer sur nos émeutes urbaines, causées selon certains, par la pauvreté des "jeunes" :
"La récession de 2008-2009 a réfuté l’une des théories sociales les plus destructrices qui soit sortie des années 1960 : l’idée que les causes profondes (« root cause ») de la criminalité résident dans l’inégalité des revenus et dans l’injustice sociale. L’économie ayant entrainé une suppression massive d’emplois en 2008, des criminologues et experts ont prédit que le crime exploserait, car la pauvreté serait, selon cette théorie, la cause profonde de l’augmentation des criminels. Pourtant, c’est le contraire qui s’est passé. Après sept millions d’emplois perdus, la criminalité a chuté à son plus bas niveau depuis le début des années 1960. Les conséquences de cette baisse sur la façon dont nous comprenons l’ordre social sont importantes.
L’idée que la criminalité serait une réaction compréhensible à la pauvreté et au racisme s’est développée dans les années 1960. […] Si la criminalité est une réponse à l’inégalité des revenus, l’idée s’est imposée que le gouvernement pourrait mieux la combattre au moyen des services sociaux et de la redistribution des richesses, et non par des arrestations et des incarcérations. […] Les années 1960 ont été par elles-mêmes un défi à la thèse du crime causé par la pauvreté. Les homicides ont augmenté de 43%, malgré une économie en expansion et une intensification des emplois gouvernementaux en faveur des résidents de quartiers défavorisés. La Grande Crise a également contredit l’idée selon laquelle les minorités auraient besoin de prédation, car les taux de criminalité ont chuté au cours de cette crise prolongée. […]
Toutefois, la récession pourrait affecter les taux de criminalité si les villes réduisent leurs forces de police et si les États pratiquent la libération anticipée des prisonniers précocement. Ces deux formes de réduction des coûts seraient contre-productives. La sécurité publique est la condition préalable au développement économique des villes. Dans les années 1990 à New York, la criminalité n’a pas diminué parce que l’économie s’est améliorée, mais c’est plutôt l’économie de la ville qui a repris parce que la criminalité a diminué de moitié. Le maintien des taux de criminalité au plus bas comme aujourd’hui, permet de garantir que les villes à travers le pays seront en mesure de profiter de la reprise économique inévitable quand elle viendra."
Voyage du Pape en Allemagne : ils nous refont le coup des opposants
Comme dans quasiment tous les voyages du Pape, nos médias prévoient une multitude d'oppositions au prochain voyage de Benoît XVI dans son pays natal du 22 au 25 septembre. Voici ce qu'écrit La Vie :
"Le journaliste Bernard Lecomte l'avait prédit la semaine dernière sur son blog: l'arrivée du pape à Berlin déclenche l'intérêt médiatique pour… ses détracteurs. Les associations LGBT (lesbiennes, gaies, bisexuelles et transexuelles) de Berlin crient au scandale sur le manque de réactivité des autorités qui ne leur ont toujours pas signifié si elles pourraient manifester; celles de Fribourg ont réuni 2400 signatures [bigre… NDMJ] contre la présentation du livre d'or de la ville au pontife; du côté du Parti de Gauche d'Oskar Lafontaine, le Suddeutschen Zeitung nous apprend que plus de la moitié des 76 élus ont décidé de boycotter le discours au Parlement du pape [sur un total de 622 élus, NDMJ], les autres voulant profiter de l'occasion pour distribuer des préservatifs dans l'assemblée. Ce qui fait hausser le ton de l'archevêque de Berlin, Mgr Rainer Maria Woelki: "Depuis ma nomination, j’entends partout combien Berlin est ouverte, libérale et tolérante. Le pape aussi mérite respect et tolérance." On apprend également qu'un tribunal berlinois a refusé à une association catholique le prêt, par la CDU locale, de ses panneaux d'affichage, malgré l'accord de celle-ci, pour y afficher des photos du pape. Motif invoqué: "nuisance au paysage urbain et possible sources d'accidents de voitures."
L’avocat d’Action Directe condamné pour s’être réjoui de la mort d’un gendarme
Euthanasie : la dépénalisation aboutit au « droit »
Le Cardinal Barbarin déclare, à propos de l'euthanasie :
"Dès que la loi ne condamne plus, on la voit basculer dans l’approbation. L’exemple de l’avortement est clair. Il y a 35 ans on l’a « dépénalisé », et aujourd’hui, il est considéré comme un droit. […]
Y-a-t-il vraiment une victoire de la vie sur la mort, de l’amour sur nos souffrances ? Je me rappelle le cri de ce médecin, lors d’une assemblée paroissiale, devant 400 personnes. Il nous a raconté qu’il avait accompagné la femme d’un de ses confrères dans sa lutte contre le cancer. Et quelques jours plus tôt, alors que la situation était devenue sans espoir, il avait mis fin à ses souffrances. Alors, il s’est mis à hurler : « Est-ce que vous me comprenez ? ». Un grand silence a suivi, et j’ai d’abord invité à prier pour les médecins ; je ne suis pas sûr qu’on le fasse souvent. Puis j’ai répondu : « Bien sûr que je vous comprends ! Mais vous vous êtes adressé à moi en criant ; cela signifie que vous ne vous ne vous approuvez pas vous-même. Vous auriez aimé accompagner votre amie jusqu’au bout… Et cela provoque en vous une révolte, que tout le monde comprend. » Il faut pouvoir dire qu’en ouvrant la voie de l’euthanasie, on fait courir des risques à ceux qui sont dans une situation, ou seulement dans un moment difficile. C’est toute la société qui serait en danger. La vie est notre plus beau trésor, mais il est fragile. Ne nous laissons pas prendre au piège d’une bonté qui serait une fausse compassion, et qui constituerait en fait une grave démission. »"
Education : les bonnes intentions ne suffisent pas
Extraits de l'éditorial d'Aymeric Pourbaix dans Famille chrétienne :
"[L]e ministre Luc Chatel a mis l’accent sur une vieille recette remise au goût du jour, celle des «hussards noirs de la République» inscrivant au tableau des écoles primaires «ces petites maximes à réciter et à commenter», portant sur la distinction du bien et du mal, la politesse, le respect, la loyauté ou la franchise. Il s’agit, nous dit-on, d’aider chaque élève à renforcer sa conscience morale dans des «situations concrètes et en référence aux valeurs communes à tout honnête homme». Saluons donc le souci aussi bien de la formation morale de l’enfant que de son développement intellectuel ou physique. Après tout, découvrir en 2011 que l’enfant a une conscience morale, ce n’est jamais trop tard… Outre-Manche, après les émeutes urbaines de cet été, le Premier ministre David Cameron a fait un diagnostic comparable, attribuant ces violences à la perte de la notion du bien et du mal.
Mais les bonnes intentions ne suffisent pas, il faudra les appliquer réellement, et surtout bien y associer les parents, premiers éducateurs de leurs enfants. Il y a tout lieu pour eux de rester vigilants sur le contenu même de cette morale qui devrait être enseignée. Car dans le même temps, la polémique enfle à propos de ces manuels de sciences de la vie et de la terre destinés aux premières : sous couvert de lutte contre les discriminations, ceux-ci véhiculent une certaine confusion des identités sexuelles, féminine et masculine. C’est la fameuse théorie du genre – nous y reviendrons prochainement –, qui postule que la société n’a pas à imposer de choix sexuels, ceux-ci relevant de la seule volonté humaine, et non d’une quelconque nature.
De quelle morale s’agit-il : morale séculaire ou air du temps ? Ce prosélytisme idéologique, refusé par une partie de sa propre majorité – 80 députés et plus de 37 000 signataires sur ecoledeboussolee.org – embarrasse certes le ministre, mais pour l’instant celui-ci campe sur ses positions. Pas question de retirer les manuels, d’autant que ce serait empiéter sur la liberté des éditeurs scolaires, ainsi que sur celle des professeurs qui, selon Luc Chatel, sont libres de ne pas utiliser ces ouvrages. Dès lors, on peut se poser la question : de quelle morale s’agit-il finalement ? De celle fondée sur la sagesse des siècles ? Ou bien celle, élastique, véhiculée par l’air du temps ou les groupes de pression ? Allons Monsieur le ministre, encore un effort pour devenir un vrai réformateur !"
Marthe Robin sur Europe 1
Lu sur Europe 1 :
"Franck Ferrand rouvre aujourd’hui l’un des dossiers les plus mystérieux de notre époque… Celui de la mystique Marthe Robin, célèbre dans le monde entier pour être restée des décennies entières sans manger et sans boire, et pour avoir, le vendredi, revécu incessamment la Passion du Christ dont elle recevait les stigmates. Il y a trente ans, elle mourait à Châteauneuf-de-Galaure, près de Valence… Mais aujourd’hui encore, son cas pose de nombreuses questions, à différents niveaux…
Son invité : François de Muizon, ancien maître de conférences en sciences de l’information et de la communication."
Au-delà de l'aspect "mystère", qui est la nature de cette émission d'une demi-heure, le récit est plutôt fidèle aux faits. A écouter ici.
Forte croissance des dépressions chez les femmes en 40 ans
"On nous explique que cela est lié aux évolutions du rôle de la femme dans notre société : le fait qu'elle travaille et doive laisser ses enfants à d'autres, peut-être ? La période sur laquelle cette aggravation a été constatée oblige aussi à poser la question de l'avortement, légal dans bien des pays européens depuis les années 1970 : quel rôle a-t-il joué chez les femmes qui l'ont subi ?"
Christine Boutin s’élève contre les propos de Bruno Le Maire et Frédéric Lefebvre
"Pourquoi une telle attaque vis-à-vis de la famille ? On parle de taxer le projet parental, de fiscaliser les allocations familiales ? J'espère que ça va sortir de la tête de nos gouvernants. Quand on dit qu'il y a trop d'enfants et que c'est ça qui pose des problèmes dans notre pays, je me demande où nous sommes".
Euthanasie : veulent-ils nous faire mourir de faim et de soif ?
C'est déjà ce qui se passe en Espagne :
"Ramona Estevez, 91 ans, condamnée à la mort lente par le retrait de la sonde naso-gastrique qui permettait de l'hydrater et de l'alimenter, le 23 août dernier (j'en parlais ici) est décédée ce mardi 6 septembre à l'hôpital de Huelva où elle était… « soignée ». C'est la « Conseillère de santé » de la Junte d'Andalousie qui avait décidé de lui faire retirer l'eau et la nourriture après qu'elle eut été victime d'un infarctus qui l'avait laissée dans le coma, décision prise à la demande des proches de la vieille dame. […] L'évêque de Huelva avait rappelé avec beaucoup de fermeté que le retrait de l'alimentation et de l'hydratation, soins ordinaires, en vue de faire mourir une personne, constitue une euthanasie et ne respecte pas la dignité de la personne humaine, « qui n'est pas liée à l'état de conscience ou d'inconscience du malade »."
Cette possibilité -le retrait de la sonde permettant l'hydratation et l'alimentation- est également possible en France depuis la loi Leonetti, qui entretient la confusion sur la définition des "soins". Ignorant ainsi les soins palliatifs, les partisans de l'euthanasie veulent prouver par cet exemple -mourir de faim et de soif à petit feu- qu'il faut permettre de tuer le patient.
Euthanasie : crise au sein de l’Ordre des médecins
Le président de l'Ordre des médecins des Pyrénées-Atlantiques, le Dr Marc Renoux, a démissionné hier de ses fonctions, suite au vote du conseil de l'Ordre départemental décidant de ne pas poursuivre l'urgentiste soupçonné d'euthanasie :
"Je m'étais largement investi en faveur d'une plainte, j'ai été désavoué, j'essaie de tenir un raisonnement cohérent, je n'ai pas pu convaincre. Je disposais d'un dossier extrêmement sérieux avec des éléments, des conversations de personnes autorisées".
Pour lui, ce vote a "décrédibilisé le conseil de l'Ordre".
"Le résultat c'est que le conseil de l'Ordre national va porter plainte, et je ne peux pas dire à la fois que je me désolidarise du conseil départemental et y rester".
Cette affaire pourrait ne pas en rester là. En interne, la contestation gronde. Des médecins désapprouvent cette démission estimant que l'Ordre des médecins des Pyrénées-Atlantiques devrait être dissous après sa position contraire à toute déontologie médicale. Certains ont écrit au président du Conseil de l'Ordre national pour qu'il sauve l'honneur du corps médical en prononçant la dissolution de l'Ordre des médecins des Pyrénées-Atlantiques.
Robert Ménard consacre son émission de mercredi matin sur Sud Radio au thème de l'euthanasie.
Pas de Salon Beige demain sur le « Blog-notes » de Radio Notre-Dame
C'est sans doute regrettable, mais que cela ne vous dissuade pas pour autant d'écouter cette émission.
Euthanasie : Il faut poser le problème de la toute-puissance médicale
Gènétique relaie les témoignages de praticiens hospitaliers, qui prennent leurs distances avec le débat sur l’euthanasie. Le Dr Bernard Devalois, chef du service de l’unité de soins palliatifs de Pontoise et auteur de l’essai Peut-on vraiment choisir sa mort ? déclare :
"Des patients bien pris en charge qui demandent à en finir, c’est exceptionnel. En 20 ans, cela m’est arrivé 2 ou 3 fois." "Ce sont surtout les familles qui demandent à voir la vie d’un proche abrégée. Les parents du patient veulent accélérer la mort pour éviter l’agonie, qu’elles imaginent souvent à tort comme un moment de souffrance. Ils sont pris dans une tempête émotionnelle : effondrés de voir quelqu’un qu’ils aiment les quitter et désireux de le voir partir vite. A nous de les déculpabiliser et de les aider à accompagner leur proche." "Beaucoup d’agonies ne sont pas encore prises en charge correctement en France. Il faut poser le problème de la toute-puissance médicale. Certains médecins ont du mal à accepter de voir leur patient mourir. Confrontés à leur impuissance, ils peuvent choisir de faire disparaître rapidement le patient pour éliminer le sentiment de frustration. D’autres, à l’inverse, pratiqueront l’acharnement thérapeutique".
Le Dr Gilbert Desfosses, chef de l’unité de soins palliatifs de l’hôpital des Diaconesses à Paris, qui tient à rappeler que son métier est de soigner, ajoute :
"La tonalité de leurs humeurs [des patients] dépend en grande partie de la qualité des soins et de leur entourage".
Printemps arabe ou hiver islamiste ?
Lu dans Le Matin (Suisse) :
"Les groupes islamistes pourraient tirer profit du vide sécuritaire créé par les soulèvements populaires dans des pays arabes. Mais il est plus probable qu’ils se lancent dans la conquête du pouvoir politique, a estimé l’institut de recherche IISS dans son rapport stratégique annuel, mardi à Londres. […] «Des groupes islamistes, notamment des groupes violents, réalisent que pour être pertinents, ils doivent se lancer dans la nouvelle politique du monde arabe et cela veut dire participer aux élections», a-t-il assuré [Emile Hokayem, expert à l’Institut international d’études stratégiques (IISS)]. «Je ne serais pas surpris si nous voyions davantage d’anciens radicaux, en Egypte en particulier, s’engager en politique», a-t-il avancé.
Les soulèvements populaires dans les pays arabes ne vont cependant pas se traduire nécessairement par l’avènement de la démocratie, a averti le directeur général de l’IISS, John Chipman, en présentant le rapport stratégique annuel de l’institut. […] Selon M. Chipman, «la bataille entre les forces de sécurité, les éléments libéraux et les groupes islamistes en vue de créer un gouvernement stable, démocratique et représentatif sera l’élément déterminant dans la période post-réveil». […] Le «Printemps arabe» a favorisé l’épanouissement de mouvements islamistes, notamment les Frères musulmans en Egypte ou encore le parti Ennahda en Tunisie, qui sont devenus des acteurs incontournables."
Un franc-maçon chargé du projet « justice » au FN ?
Lu dans Le Monde cet extrait du dernier ouvrage de Caroline Monnot et Abel Mestre, intitulé "le Système Le Pen – enquête sur les réseaux du Front National" :
"C'est encore Louis Aliot qui a ramené dans les filets du FN la seule personnalité, pour le moment, prête à soutenir Marine Le Pen : l'avocat Gilbert Collard. Autre prise importante – quoique beaucoup moins médiatique que Gilbert Collard – dans l'escarcelle de Louis Aliot : l'avocat libournais Valéry Le Douguet. Militant de l'UMP jusqu'en 2010, ami de Jany et Jean-Marie Le Pen, Me Le Douguet est un ancien attaché parlementaire d'Yvon Briant, député de l'Essonne, qui a quitté le FN pour rejoindre le Centre national des indépendants. Il fut aussi chargé de mission à la direction générale du cabinet du maire de Paris à l'époque de Jacques Chirac. De cette époque il a gardé, dit-il, des "entrées dans les réseaux corses de la mairie de Paris". Aujourd'hui, il est en charge du volet " justice " du projet de Marine Le Pen. Mais surtout, Valéry Le Douguet se présente comme un membre du Grand Orient. Il compte des amis dans les réseaux maçons, notamment "autour de Jean-Louis Borloo", affirme-t-il.