Colloque sur l’idéologie du genre
L'Observatoire sociopolitique du diocèse de Fréjus-Toulon organise un colloque sur « La Théorie du Gender » à la faculté de Droit de Toulon les 17 et 18 septembre. Cette théorie propose, pour sortir de l’oppression de la différence sexuelle, de « déconstruire le genre, la famille et la reproduction »
« L’ampleur du phénomène est incommensurable. Le ‘gender’ s’est intégré au cœur des politiques internationales, régionales… des instruments juridiques, des manuels scolaires… des ONG de développement, des Objectifs pour le Développement du Millénaire censés être atteints d’ici 2015. »
« L’idéologie du gender est le péché suprême, celui qui va contre l’Esprit Créateur »
Un dossier spécial est paru dans le mensuel diocésain Eglise de Fréjus-Toulon n°150 du mois d’avril 2011. Ces deux jours de colloque proposeront des interventions de qualité, avec notamment la participation de Marguerite Peeters, Monseigneur Tony Anatrella. Antoine Renard, Président de la CNAFC et de la FAFCE.
L’essence du libéralisme s’enracine dans l’image chrétienne de Dieu
Les éditions Parole et Silence vont publier l'ouvrage du sénateur italien Marcello Pera, Pourquoi nous devons nous dire chrétien. Le libéralisme, l’Europe et l’éthique (titre français : Pourquoi nous devons être appelés chrétiens). Le pape avait écrit au sénateur en 2008 sur cet ouvrage :
"j’ai pu lire ces derniers jours votre nouveau livre Pourquoi nous devons nous dire chrétiens. Ce fut pour moi une lecture passionnante. Avec une connaissance remarquable des sources et une logique convaincante, vous analysez l’essence du libéralisme à partir de ses fondements, montrant qu’elle s’enracine dans l’image chrétienne de Dieu : sa relation avec Dieu dont l’homme est l’image et de qui nous avons reçu le don de la liberté. Avec une logique irréfutable vous faites voir que le libéralisme perd sa base et se détruit de lui-même s’il s’éloigne de ce fondement.
Je n’ai pas été moins impressionné par votre analyse de la liberté et par votre analyse du multiculturalisme où vous montrez la contradiction interne de ce concept, et donc son impraticabilité politique et culturelle. Votre analyse sur ce que peuvent être l’Europe et une constitution européenne par laquelle l’Europe ne se transforme pas en une réalité cosmopolite mais trouve au contraire son identité à partir de son fondement chrétien-libéral est d’une grande importance.
Votre analyse des concepts de dialogue interreligieux et interculturel revêt aussi pour moi une importance particulièrement significative. Vous expliquez avec grande clarté qu’un dialogue interreligieux au sens étroit du terme n’est pas possible, ce qui confère une urgence d’autant plus grande alors au dialogue interculturel qui approfondit les conséquences culturelles de l’option religieuse de fond. Alors que sur celle-ci un vrai dialogue n’est pas possible sans que l’on mette entre parenthèses sa propre foi, il faut débattre dans l’espace public des conséquences culturelles des options religieuses de fond. Ici le dialogue, la correction mutuelle et un enrichissement réciproque sont possibles et nécessaires.
Au sujet de la signification de tout cela pour la crise de l’éthique contemporaine, je trouve important ce que vous dîtes sur la parabole de l’éthique libérale. Vous montrez que le libéralisme, sans cesser d’être libéralisme, mais au contraire pour être fidèle à lui-même, peut se lier à une doctrine du bien, en particulier à la doctrine chrétienne du bien, qui lui est connaturelle, offrant ainsi une contribution précieuse à la résolution de la crise.
Avec sa sobre rationalité, son ample information philosophique et la force de son argumentation, votre livre, à mon avis, revêt une importance fondamentale aujourd’hui pour l’Europe et pour le monde. J’espère qu’il trouvera une large audience et qu’il aidera à donner au débat politique, par-delà les problèmes de l’heure, cette profondeur sans laquelle nous ne pourrons répondre au défi de l’époque historique que nous traversons."
Dans le conformisme ambiant, la presse catholique est une vraie alternative
De Mgr Claudio M. Celli, Président du Conseil pontifical pour les Communications sociales, dans L’Homme Nouveau :
"Dans un monde saturé d’informations et en perpétuel mouvement, contre toute tentation de pessimisme et de défaitisme, la presse catholique peut associer respect de la vérité, liberté du journaliste, respect du lecteur, pour témoigner de l’Évangile de vie. Dans un contexte d’abondance de nouvelles que l’on désigne actualités, quelques minutes de journal télévisé donnent au public l’impression d’avoir tout compris alors même qu’il serait incapable de déchiffrer les véritables enjeux. Heureusement la conscience critique s’accroît également et l’accent se déporte davantage sur la liberté du lecteur qui filtre et recompose le message à travers ses propres représentations, cadres idéologiques, culturels et religieux. Durant la table ronde consacrée au rôle de la presse catholique dans la société, lors des 15e Journées d’études François de Sales, Jean-Claude Guillebaud soulignait : « Dans le conformisme de la presse généraliste, la presse catholique apparaît comme une vraie alternative, plus libre dans ses contenus. » Dans le même sens le philosophe André Comte-Sponville disait : «Vous êtes plus indépendants des capitaux, des financiers et du marché. Plus indépendants des politiques : vous n’êtes en principe ni de gauche ni de droite car vous êtes d’abord catholiques. Plus indépendants vis-àvis de l’opinion publique, du politiquement correct. Bien que parfois, vous succombiez à la tentation du bon sentiment.» […]
Les 5 mesures de Geert Wilders
Extraits du discours de Geert Wilders, prononcé à Berlin le 3 Septembre 2011 :
"Aux Pays-Bas, nous avons pu réaliser beaucoup de choses étonnantes. Nous avons commencé et réussi à faire reculer le processus d’islamisation des Pays-Bas. Nous l’avons fait de manière pacifique et par le biais du processus démocratique. Récemment, un psychopathe dérangé, narcissique, a commis en Norvège un crime horrible, abattant froidement près de quatre-vingt concitoyens innocents. L’assassin a prétendu être un citoyen inquiet. Il a déclaré qu’il avait commis cette atrocité, du fait « qu’il est inutile de participer au processus démocratique. » Mais il a tort ! Le meurtrier de masse d’Oslo a assassiné et mutilé, et il a justifié son crime odieux en niant, je cite : « que modifier le système démocratique est loin d’être possible » – Fin de citation. Mais il a tort ! Le meurtrier d’Oslo prétend faussement être des nôtres. Mais il n’est pas l’un d’entre nous. Nous avons horreur de la violence. Nous sommes démocrates. Nous croyons aux solutions pacifiques. La raison pour laquelle nous rejetons l’islam, c’est justement à cause de sa nature violente. Nous croyons à la démocratie. Nous nous battons avec la force de notre conviction, mais nous n’avons jamais utilisé la violence. Notre engagement pour la vérité, la dignité humaine et une défense juste et honorable de l’Occident ne nous permet pas d’utiliser la violence, ni de tomber dans le cynisme et le désespoir. Nous chérissons la tradition d’Alexander Soljenitsyne, Jelena Bonner, Lech Walesa et Ronald Reagan. Ces héros ont vaincu une idéologie totalitaire par la puissance de leur conviction et sans tirer un seul coup de fusil. […] Nous avons allumé la lumière de la vérité. Et la vérité nous rendra libre. La vérité c’est que l’islam peut être combattu avec succès par des moyens démocratiques. […]
Aujourd’hui, nous sommes confrontés à deux forces dangereuses: l’islamisation et l’européanisation. Lorsque je suis venu ici l’année dernière, j’ai parlé longuement de la menace de l’Islam. Aujourd’hui, je tiens à attirer votre attention sur la menace de l’européanisation. Par Européanisation, je veux dire l’idéologie qui postule que nos États-nations souverains doivent se submerger dans un Super État Pan-Européen. […] Les Eurocrates pensent que les Etats-nations en général – et en particulier l’Allemagne, plus grand Etat-nation d’Europe – furent le problème. Ils ont tort. La vraie cause de la Seconde Guerre mondiale n’a pas été l’État-nation allemand – ce fut le Totalitarisme nazi. Il n’y avait rien de mal avec l’Allemagne. La cause de la guerre fût l’Idéologie nazie. Le remède contre le totalitarisme n’est pas la construction d’un super-État. Le remède est l’introduction de formes de démocratie plus directe au niveau le plus bas possible. Au lieu de priver l’Allemagne et les autres Etats-nations de leur souveraineté, les dirigeants d’après-guerre auraient dû introduire le système Suisse dans nos pays. Les petites unités devraient avoir un grand degré de souveraineté locale. Le citoyen doit avoir son mot à dire de manière démocratique directe sur son propre destin et celui de sa communauté. […]
Voici un bref résumé de cinq choses que nous devons faire afin de préserver nos libertés :
- Premièrement, nous devons défendre la liberté d’expression. C’est la plus importante de nos libertés.
- Deuxièmement, nous devons mettre fin au relativisme culturel. Notre culture occidentale est de loin meilleure que les autres cultures.
- Troisièmement, nous devons arrêter l’islamisation. Plus d’Islam signifie moins de liberté. Il y a déjà assez d’islam en Europe. Les immigrants doivent s’assimiler et s’adapter à nos valeurs.
- Quatrièmement, nous devons restaurer le droit de décider de notre propre argent. Nous ne devrions pas payer les dettes des autres. La survie de l’euro ne doit pas être utilisée comme une excuse pour récompenser les pays qui ont montré qu’ils ne valaient pas d’appartenir à la zone euro.
- Cinquièmement, nous devons restaurer la suprématie et la souveraineté de l’État-Nation. Nos Nations sont l’héritage que nos pères nous ont accordée et que nous voulons accorder à nos enfants."
« S’ils ne croient pas en ce que l’Église enseigne, c’est qu’ils ne sont pas de vrais catholiques »
…dixit Mgr Charles Chaput, nouvel archevêque de Philadelphie.
La Grèce, hors de la zone euro ?
Lu dans Le Monde de ce jour :
"l'hypothèse d'une sortie de la Grèce de la zone euro est désormais évoquée à demi-mot par certains de ses créanciers européens, excédés par son incapacité à tenir ses engagements budgétaires. Les Pays-Bas ont été les premiers à agiter un tel chiffon rouge. Le ministre néerlandais des finances, Jan Kees de Jager, a appelé jeudi 8 septembre à sanctionner les pays incapables de respecter la discipline budgétaire commune : " Si un pays ne souhaite pas satisfaire aux exigences – de la zone euro - , alors, il n'y a pas d'autre option que de la quitter ", a assuré le ministre, tout en précisant que cette perspective n'était pas possible à ce stade. […]
Le grand argentier allemand, Wolfgang Schaüble, a lui aussi haussé le ton jeudi : " Je comprends qu'il y ait de la résistance aux mesures d'austérité au sein du peuple grec, mais, au final, c'est à la Grèce de savoir si elle peut remplir les conditions qui sont nécessaires pour faire partie des membres de la devise commune ", a-t-il dit. […]
L'Allemagne et les Pays-Bas, ainsi que la Finlande, ont clairement fait savoir que les plans d'aide seraient interrompus si le gouvernement grec n'accélérait pas les réformes promises en échange de la solidarité européenne. Tandis qu'en France, droite et gauche se sont unies jeudi pour ratifier le second plan de soutien concocté le 21 juillet à Bruxelles, la Finlande exige des garanties supplémentaires de la part d'Athènes avant de faire de même. Et la Slovaquie menace de temporiser jusqu'en décembre. […]
Une sortie de la Grèce est-elle envisageable ? Non, à en croire la Commission européenne. " La participation à la zone euro est irrévocable ", a tenu à rappeler le porte-parole du commissaire aux affaires économiques, Olli Rehn : " Les traités ne permettent ni de sortir ni d'exclure de l'union monétaire."
La Maison Générale de l’IBP s’installe dans le diocèse de Poitiers
L’Institut du Bon Pasteur, dont la nouvelle Maison générale est à Migné-Auxances, non loin de Poitiers, ouvre ses portes à ses amis. Le 25 septembre prochain à 10h30, l’Abbé Laguérie, Supérieur du Bon Pasteur célébrera une messe dans la forme extraordinaire. La messe sera suivie d’un Kir de l’amitié. Institut du Bon Pasteur, 52 Rue de La Longerolle. 86 440 Migné-Auxances
François Lebel dénonce les « gourous » de l’Education nationale
Le maire du 8e arrondissement de Paris, François Lebel, signe un éditorial contre le gender, dans le journal de son arrondissement :
"Le « gender » c’est, en anglais, la « théorie du genre » qui sera enseignée dans les lycées, dès cette rentrée scolaire de septembre. Cette « théorie » issue des lobbies homosexuels américains les plus radicaux n’est qu’une théorie et n’a encore reçu strictement aucune confirmation scientifique. Elle consiste dans l’affirmation que le fait d’être de sexe masculin ou féminin n’est pas inscrit dans la nature, mais résulte de la pression sociale, familiale et environnementale exercée dès sa naissance sur l’enfant ! […] En appliquant donc la théorie du « gender » aux autres espèces, on imagine la surprise de nos éleveurs lorsqu’on leur expliquera que leur vache donne du lait, leur poule pond des oeufs et leur truie fait des porcelets uniquement à cause de la « pression sociale et familiale » qu’elles ont reçue dès leur naissance! Comme toute théorie, celle du « gender » peut et doit pouvoir être exprimée. Mais la question est de savoir si, sans aucune validation d’aucune sorte, aucun débat préalable, ni autorisation ministérielle formelle, de telles affirmations peuvent être « enseignées » à des lycéens adolescents à la recherche de modèles et de références sur la seule décision des quelques « gourous » qui gèrent l’Éducation nationale. En bref, notre société rationnelle et démocratique prend-t-elle la voie des « pensées officielles obligatoires » imposées à tous par quelques-uns. On sait à quoi nous ont menés, au siècle précédent, de telles pratiques !"
Les mesures contre la famille du gouvernement Fillon
De Marie Piloquet dans Présent :
"Parmi les mesures présentées par François Fillon fin août, est prévue une taxation supplémentaire des mutuelles, tout simplement le doublement de la taxe spéciale sur les activités d’assurance (TSCA), qui passe de 3,5 à 7 %. La majorité des contrats de mutuelle rentrent dans cette catégorie. Ils devraient donc augmenter dès 2011 de 5 à 8 %. Les recettes attendues pour l’Etat en 2012, s‘élèvent à 1,1 milliard d’euros. […] Et sur qui ce nouveau poids va-t-il retomber ? Sur les cotisants. Sur Monsieur-tout-le-monde. Les classes moyennes comme les classes populaires. Et c’est sans prendre en compte le transfert de plus en plus important des charges de l’assurance-maladie vers les mutuelles, comme le remboursement des médicaments de plus en plus dé-remboursés, la hausse du forfait journalier hospitalier, mais aussi, rappelons-le, la CMU, les avortements et autres systèmes contraceptifs auxquels on ne touchera pas. On va finir par se demander pourquoi on paye la Sécurité sociale… Yves Quentin résumait à juste titre : « taxer nos mutuelles, ce n’est pas taxer les entreprises, mais les ménages. En fait, il s’agit d’un impôt déguisé ». […]
Autre mesure de rigueur évoquée par François Fillon : « l’application de la CSG » au complément de libre choix d’activité, revenu versé par la caisse d’allocations familiales lors du congé parental. Le gouvernement envisage de soumettre l’aide aux jeunes parents à cette contribution sociale, à un taux de 6,2 %, comme les allocations chômage. L’Inspection générale des finances chiffre le coût de cette exonération à 164 millions d’euros. Cette mesure sera débattue en octobre. Elle concerne 500 000 familles qui seraient ponctionnées de 24 à 35 euros par mois, selon les calculs de l’UNAF. Mesure qui précède une réforme de fond du congé parental, instiguée par Roselyne Bachelot, qui serait raccourci à un an au lieu de trois.
Mais l’idée la plus lumineuse revient à Bruno Le Maire qui propose d’imposer fiscalement les allocations familiales en échange d’un versement dès le premier enfant. Idée qui ne fait pas l’unanimité parmi la majorité. N‘étant pas des prestations sociales, elles ne devraient être ni soumises à condition de ressources, ni imposables."
« Mariage » gay : la gauche unie, la droite divisée
De Denis Tillinac dans VA :
"L’accès au mariage des homosexuels est au programme des rouges, des roses et des Verts. Si un socialiste se pointe à l’Élysée au printemps prochain et s’il dispose d’une majorité, une loi sera votée illico. Elle ne coûtera rien à Bercy et le baratin médiatique la présentera comme une victoire de la liberté sur l’obscurantisme, de l’égalité sur la discrimination, de la tolérance sur les préjugés. Aubaine résiduelle pour la gauche : la droite se divisera, sujette comme toujours à cette hantise de passer pour réac, rétro, ringarde ou calotine. Certains députés de l’UMP rallieront d’autant plus volontiers la gauche que les sondages semblent indiquer une approbation majoritaire sur le sujet. Ayant pris acte de la désacralisation du mariage, voire de la désaffection à son égard, en tout cas de l’oubli de sa finalité, l’opinion le perçoit comme un simple CDD entre adultes. Deux pour le moment, et pourquoi pas davantage puisque seul est pris en compte le droit des individus à s’associer à leur guise pour jouir des prérogatives que la loi consent aux épousés ? L’idée que l’altérité des genres ne doit pas entraver l’exercice de ce droit fait son bonhomme de chemin."
Nous allons payer 15 milliards pour un résultat incertain
Non seulement ceci va nous coûter un argent que nous n'avons pas, puisque la France est également ultra-endettée, mais il est surtout fort probable que ce plan ne serve à rien et que, d'ici quelques mois, il faille rechercher de nouveaux subsides.
Les hospitaliers ne sont quasiment jamais confrontés à des demandes d’euthanasie
Le Monde a enquêté sur les pratiques concernant la fin de vie dans les hôpitaux. Le résultat est l'équivalent d'une gifle pour l'ADMD. Extraits :
"Selon les premiers éléments de l'enquête, l'urgentiste [le Dr Bonnemaison] aurait agi seul, sans respecter la procédure collégiale voulue par la loi Leonetti du 22 avril 2005 sur la fin de vie. Une attitude qui tranche avec la grande majorité des accompagnements de fin de vie des praticiens hospitaliers qui s'appuient au contraire sur la loi pour encadrer leurs pratiques médicales. […]
Quant aux demandes claires d'euthanasie active, les hospitaliers affirment n'y être quasiment jamais confrontés. "Des patients qui disent : "J'en ai marre, je voudrais que ça se termine docteur", c'est plus fréquent. Mais il ne faut pas aller trop vite. Cette phrase ne signifie pas forcément qu'ils veulent en finir", met en garde le Dr Tournigand. A l'Institut de cancérologie Gustave-Roussy, à Villejuif (Val-de-Marne), une équipe de psycho-oncologues forme les infirmières et les médecins à interpréter ces demandes, "qui sont rarement des demandes d'euthanasie", assure Sarah Dauchy, psycho-oncologue. […] Pour essayer d'y voir plus clair, l'Observatoire de la fin de vie devrait prochainement publier une étude sur la réalité des pratiques euthanasiques et des prises en charge en fin de vie menée avec l'Institut national d'études démographiques."
Les évêques philippins mobilisés contre la loi sur la contraception
Lu sur Gènéthique :
"Les évêques catholiques des Philippines ont réaffirmé que leur opposition au projet de loi de "santé reproductive" (RH Bill) que le gouvernement Aquino tente de faire passer en force au Parlement ce mois-ci était "non négociable". Ce nouvel appel à la mobilisation des catholiques est intervenu après le démenti d’une information selon laquelle les Nations Unies devaient interrompre leur soutien financier aux programmes de contrôle des naissances dans le pays. C’est la vice-présidente du Comité sur la santé au Parlement, Janette Garin, l’un des défenseurs de la RH Bill, qui avait annoncé que l’UNFPA (agence onusienne) renonçait au versement du million de dollars prévu pour 2012 pour la "santé reproductive" aux Philippines.
Si certains évêques s’étaient alors réjouis publiquement de la nouvelle, d’autres s’étaient montrés plus méfiants. Le Cardinal Ricardo Vidal avait déclaré que l’information "pouvait n’être seulement que de la propagande afin de forcer le passage de la RH Bill au Congrès." Il avait eu par des parlementaires la confirmation "que le versement des fonds de l’ONU était considéré comme acquis par les députés". "Nous devons être prudents et continuer notre combat jusqu’à ce que [la loi] soit abandonnée, et pas seulement pour une raison de manque de fonds", avait-il déclaré sur les ondes de Radio Veritas le 2 septembre 2011."
L’Osservatore romano accuse la France d’éliminer les personnes « imparfaites »
L'Osservatore romano a 150 ans et critique ouvertement la politique de la France en matière de bioéthique, sous le titre: "l'élimination de l'imparfait". Les sociétés occidentales n'acceptent plus les enfants "imparfaits" en raison de maladies génétiques, qui sont de plus en plus souvent l'objet d'avortements thérapeutiques.
"Nous nous en apercevons en regardant autour de nous. Nous ne voyons plus d'enfants 'imparfaits' du fait de maladies génétiques. Censurés par les médias, tenus par les familles à l'abri d'une société qui ne les accepte pas en dépit des proclamations. Ils sont dépistés de façon systématique avant de naître, et, une fois repérés, trop souvent, il leur est interdit de naître. Ce qui est grave c'est que ce passage au crible et cette sélection ne nous étonnent plus: c'est la norme.
Le quotidien précise que "96% des foetus trisomiques sont avortés en France". Il cite aussi le taux d'avortement à 60% de foetus ayant le syndrome de Down (trisomie) dans la région italienne d'Emilie-Romagne (centre-nord). Editorialiste du quotidien et professeur en néonatologie, Carlo Bellieni, remarque que
"les médias tracent un portrait du handicap qui s'approche souvent de la compassion stérile, quand ils ne placent pas les personnes handicapées dans des émissions à sensation et de mauvais goût".
Le trou de la Sécu ? Un gouffre
La Cour des Comptes s'est alarmée hier du trou historique de la Sécu en 2010, à près de 30 milliards d'euros. Le rapport annuel sur la Sécurité sociale souligne :
"A 29,8 milliards le déficit cumulé des régimes de base et du fonds de solidarité vieillesse (FSV) a un caractère historique. Il a plus que triplé en deux ans».
La Cour ajoute :
«le niveau exceptionnellement élevé des déficits ne s'explique que partiellement par la crise économique. Moins de la moitié de celui du régime général provient de la faiblesse de la conjoncture».
Pour la branche vieillesse, les magistrats de la rue Cambon tirent la sonnette d'alarme sur le régime des exploitants agricoles dont le déficit a dû être financé par recours à un emprunt bancaire. La Cour constate par ailleurs que les Français ont une consommation «exceptionnellement forte» de médicaments. En 2009, les Français ont consommé près de 36 milliards d'euros en médicaments, soit 18% de plus qu'en 2004, entraînant une prise en charge croissante pour la Sécu.
Ce déficit n'empêche pas le gouvernement de faire rembourser diverses pilules abortives ou contraceptives.
Les agitateurs musulmans doivent être combattus
Christine Boutin est interrogée dans Le Figaro. Extrait :
"Que pensez-vous des prières des musulmans dans la rue ?
Une majorité de musulmans vivent leur foi dans les mosquées ou chez eux. D'autres non, qui peuvent être excessivement dangereux et utiliser la religion à des fins temporelles de prise de pouvoir. Ces agitateurs doivent être combattus avec rigueur. Les chrétiens ne prient pas dans la rue sans autorisation préfectorale."
Dans le Berry, une rave porte atteinte au droit de propriété
Suite à l'annonce de l'organisation de festival intitulé Witchcraft (sorcellerie, en français) dans un champ sur la commune de Vasselay, près de Bourges, les maires des communes de Vasselay (Bernard Louis), Saint-Georges-sur-Moulon (Alain Bardin), Fussy (Guy Chabrillat) et le président de la communauté de communes en Terres vives (Daniel Godin) ont fait part de leurs « réserves » et de leurs « inquiétudes ».
Par ailleurs, l'exploitant agricole, qui "prête" son terrain, n'est pas propriétaire de toutes les parcelles, mais seulement bailleur. Ce dernier est vice-président de la FNSEA et son terrain est bio… Un courrier à été envoyé au préfet pour l'informer de cette atteinte à la propriété. Extrait (cliquer sur l'image pour l'agrandir) :
L'affaire devient ainsi judiciaire. En parallèle, une habitante de Vasselay a lancé une pétition contre le festival. Ce matin , elle assurait avoir reçu 250 signatures.
Que va devenir Dieu Merci ?
Décès de l’archiduc Félix d’Autriche RIP
Troisième fils et quatrième des 8 enfants de l'empereur Charles Ier et de l'impératrice Zita de Bourbon-Parme, l'archiduc Felix d'Autriche, dernier survivant de la fratrie, s'est éteint à l'âge de 95 ans à San Angel, colonia de Mexico, où il avait établi sa carrière de banquier et de consultant marketing, qu'il exerça également à Bruxelles. Tout comme son frère Otto, Felix d'Autriche, né en 1916 à Vienne, avait vécu l'exil familial consécutif à la défaite dans la Première Guerre mondiale et à la chute de l'empire austro-hongrois, puis la mort prématurée de son père l'empereur Charles Ier en 1922 à Madeire.
L'archiduc Felix avait pu rentrer en Autriche en 1937, intégrant l'académie militaire de Wiener Neustadt, au sud de Vienne, et devenant le premier membre des Habsbourg à embrasser une carrière d'officier dans l'armée autrichienne. L'Anschluss le poussa toutefois à fuir du côté de la Tchéquoslovaquie, puis à se réfugier aux Etats-Unis lors de la Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle il servit, avec son frère Karl Ludwig, au sein du 101e Bataillon d'infanterie de l'armée américaine, connu comme le Free Austria Battalion, finalement dissout.
C'est toutefois en France, à Beaulieu, qu'il avait épousé en 1952 sa compagne la princesse Anna-Eugenie, duchesse d'Arenberg (décédée en 1997), mariage dont seront issus sept enfants, qui vécurent ou vivent encore au Mexique. En raison de son refus de renoncer au trône d'Autriche suite à l'abolition de la monarchie (contrairement à son frère Otto), il lui était interdit de fouler le sol autrichien. Une exception fut faite à l'occasion des funérailles de sa mère l'impératrice Zita, en 1989. Il outrepassa quelques années après l'interdiction en pénétrant illégalement sur le territoire, en 1996, profitant de l'abrogation des frontières par le processus européen, et révéla le lendemain sa présence en tenant une conférence de presse. Suite à quoi le gouvernement national le mit en garde, le menaçant de poursuite en cas de récidive, avant qu'un compromis soit trouvé entre lui, son frère Karl Ludwig et le gouvernement autrichien : les héritiers de l'empereur prêtèrent allégeance à la république, mais sans aucune allusion à leur appartenance à la famille impériale et leurs prétentions au trône.
Il percute volontairement 2 policiers : suspension de son permis
Voici ce que j'apprends par un communiqué du Parti de la France :
"le voyou qui avait volontairement percuté avec une voiture deux policiers municipaux lors d'une interpellation houleuse, les blessant sérieusement, a été condamné en appel à une peine encore plus dérisoire qu'en première instance ! En effet, alors que l'avocat général avait requis deux ans de prison dont 18 mois ferme, la Cour d'appel d'Amiens l'a condamné à une simple amende et à un an de suspension du permis de conduire. Cette décision de justice totalement irresponsable est un message clair adressé à tous les délinquants qui peuvent apparemment "casser du flic" quasi-impunément."
C'était juste un excès de vitesse ?
A l’Assemblée ça tweete énormément
Extrait d'un débat parlementaire, hier dans l'hémicycle, à propos du projet de loi finance rectificative (mais visiblement, peu importe le thème) :
"M. le président. La parole est à M. Jean-Pierre Brard.
M. Jean-Pierre Brard. La comparaison des fiscalités allemande et française n’est pas une ineptie à condition de tout considérer et de contextualiser. [….] Pour conclure, je tiens à remercier ceux qui, à l’extérieur de notre hémicycle, font écho à notre débat démocratique : je pense en particulier à NestaPaname, qui poste des vidéos sur YouTube, et à Dirthyna, qui partage des liens sur Twitter.
Mme la présidente. La parole est à M. le ministre.
M. François Baroin, ministre. Je m’étonne de la faiblesse du brouilleur de l’hémicycle. Comment se fait-il que M. Brard puisse lire ses tweets alors que nous, nous ne pouvons pas consulter nos textos ?
M. Jean-Pierre Brard. On lui parle de trafics, et voilà ce qu’il répond !
M. François Baroin, ministre. Y aurait-il, à l’extrême gauche de l’hémicycle, une zone plus claire ? (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)
M. Jean-Pierre Brard. Vous n’avez jamais entendu parler de la télépathie ?"
La Droite Populaire, majoritaire à l’UMP ?
Dans Valeurs actuelles, Arnaud Folch se penche sur cette mouvance, que certains qualifient de minoritaire au sein du parti, mais qui pourrait en fait rassembler la majorité des électeurs. Extraits :
"Rassemblant l’aile droite de l’UMP, la Droite populaire effectue une percée dans l’opinion. La moitié des électeurs UMP et FN qui la connaissent approuvent ses idées. Lancé il y a seulement un an, ce collectif de députés UMP détient l’une des clés de la réélection de Sarkozy. À condition que celui-ci les écoute… […] En seulement un an d’existence, ce collectif informel de 44 députés UMP “À droite toute !”, multipliant déclarations et amendements chocs est devenu incontournable au sein du parti sarkozyste. Notre sondage exclusif Ifop-Valeurs actuelles démontre qu’il est plus encore : pas moins de 16 % de l’ensemble des électeurs de droite (UMP +FN) “connaît et est proche de la Droite populaire”. Soit 6 à 7 % de l’ensemble du corps électoral – droite et gauche confondues. […] Cette percée surprise de la Droite populaire pourrait se révéler décisive en 2012. […] Si seuls un tiers (33 %) de l’ensemble des sympathisants UMP et Front national en ont “déjà entendu parler”, ils sont la moitié parmi ceux-ci (50 %) à s’en dire “proches”. […] Au-delà du poids électoral de la Droite populaire, ce que révèle notre étude, c’est la poursuite de la “droitisation” de l’électorat majoritaire, déjà constatée lors de la dernière présidentielle. Censée rassembler toutes les composantes de la droite (centriste, libérale et “autoritaire”), l’UMP est désormais ultra-dominée, parmi ceux qui la connaissent, par son pôle de sympathisants de la Droite populaire : plus d’un électeur sarkozyste sur deux de 2007 (51 %) se déclare aujourd’hui “proche des idées et positions” de ce très politiquement incorrect collectif, qui réalise un “carton” dans les franges les plus à droite de la population. […]
Les responsables de la Droite populaire en sont de même convaincus : ce sont eux qui détiennent les clés du prochain scrutin. […] Problème : si la Droite populaire est surreprésentée parmi les sympathisants UMP qui la connaissent – encore plus que chez ceux du FN (50 % contre 47) – , ses représentants sont loin d’être aussi influents au sein de leur propre parti. […] « Qu’importe, Nicolas Sarkozy, lui, nous soutient », rétorque le député UMP de Gironde, Jean-Paul Garraud. Pas si sûr… Seule une poignée des plus de 600 amendements et propositions de loi déposés par ses membres ont été adoptés. […] La “charte” de la Droite populaire réclamait il y a un an un retour aux “fondamentaux” de la campagne de 2007 […]. Mais à huit mois de la “mère des batailles”, et à moins d’un changement de cap dans la dernière ligne… droite, ces thèmes semblent pour partie passés de mode à l’Élysée. Favorable au mariage homosexuel, c’est l’ex-villepiniste Bruno Le Maire qui a été chargé du programme. […] Ce changement de cap qui inquiète l’aile droite de l’UMP est confirmé dans un autre journal de gauche, le Nouvel Obs, par la propre “plume” et conseiller spécial de Sarkozy, Henri Guaino, citant son ancien mentor Philippe Séguin : « Le problème du mouvement gaulliste a toujours été de résister à sa droitisation… ». Il n’est pas jusqu’en coulisse que les lignes ont commencé à bouger en prévision de la campagne. Ainsi du “licenciement”, la semaine dernière, du très droitier “monsieur immigration” de l’Élysée, Maxime Tandonnet, à l’origine du discours de Grenoble. […] Ainsi, encore, de la nomination, il y a quelques jours, du nouveau “monsieur sondages” du chef de l’État, Jean-Baptiste de Froment, lequel, lors d’une récente réunion, a plaidé pour l’abandon, en 2012, du thème de “l’identité nationale”… […]"
Le patriarche maronite en visite en France
Sa Béatitude Béchara Boutros Raï, nouveau Patriarche maronite d’Antioche et de tout l’Orient intronisé le 25 mars dernier, effectue sa première visite officielle en France.
Mgr Béchara Raï a notamment été reçu lundi par le président Nicolas Sarkozy, qui lui a remis les insignes de grand-croix de la Légion d'honneur. Le Patriarche a également eu des entretiens avec le premier ministre François Fillon, le président du Sénat Gérard Larcher et le ministre des affaires étrangères Alain Juppé.
Après avoir rencontré mercredi le cardinal André Vingt-Trois, Mgr Béchara Raï poursuit aujourd'hui sa visite par une célébration à Lourdes, avant de se rendre à Marseille où il y a une forte communauté libanaise.
Interrogé par KTO, il évoque ses craintes sur l’avenir des chrétiens, dans le contexte d’instabilité actuelle au Moyen-Orient, et sa rencontre avec les autorités françaises et sa communauté.
La mauvaise musique
Suite de l'analyse sur la musique rock :
"Comment le mal peut-il donc s’immiscer dans une œuvre musicale ? Tout simplement de la même manière que pour toute production artistique. Un livre, un tableau, un film, et une musique, peuvent être mauvais. Ce qui peut se faire de multiples manières évidemment. Ainsi, un livre peut être blasphématoire. Un tableau peut inciter à l’impureté. Un film peut conduire à la haine, etc. Il en va de même pour une musique. Il n’y a plus alors mauvais emploi d’une bonne technique, mais emploi d’une mauvaise technique : c'est la technique elle-même qui est devenue mauvaise ; et ce, indépendamment de la volonté de l’artiste qui produit la musique, et qui peut très bien être animé des meilleurs intentions du monde. Car on peut vouloir faire de la bonne musique et prendre un mauvais moyen, sans s’en rendre compte.
L’emploi d’une technique mauvaise est donc le deuxième niveau dans lequel « nous pouvons signaler les musiques lascives, qui par des harmonies amollissantes ou des mélodies languissantes cherchent à entraînerle corps sur les voies d’une sensualité exacerbée (cf. Madonna, Justify My Love). Les musiques où le rythme est l’élément principal produiront au contraire un effet sur l’irascible, partie de la sensibilité qui réagit dans tout ce qui touche à la colère et à l’excitation »(2) . On se sert d’un outil vicié pour faire de la musique (comme la bombe nucléaire est un outil vicié pour faire la guerre).
On peut enfin déceler un troisième niveau de moralité pour une musique. Car la musique peut être sciemment utilisée pour des fins mauvaises. Au niveau moral, c'est la pire musique qui soit, puisque sa fin est volontairement rendue mauvaise, on ne peut plus douter des bonnes intentions de son auteur. « La musique satanique ainsi que d’autres dont la liste pourrait être longue (chants révolutionnaires, chansons obscènes, etc.) sont à classer ici ». Ici, la musique est délibérément composée dans des buts de perversion. La technique utilisée peut être bonne en elle-même (on peut faire une très belle musique satanique en respectant les règles de l’art, seules les paroles seront mauvaises) ; ou bien mauvaise (on se retrouve dans le deuxième niveau, à ce détail près que la malice est voulue comme telle).
On voit donc qu’une musique peut être mauvaise de différentes manières, à distinguer. En tout cas, il ne faut pas dire que la musique est neutre, que c'est de l’art, et que donc c'est neutre. J’ai déjà entendu dire des personnes : oui cette chanson est à la gloire de Satan, ça ne me dérange pas c'est juste de la musique. L’art n’est pas neutre, la musique pas plus qu’un autre. On est ici dans un domaine moral. Certaines choses sont bonnes, et d’autres mauvaises. Certaines choses doivent être faites, et d’autres non."
L’apostolat par la dissidence
De Rémi Fontaine dans Présent de mercredi :
"Il faut aujourd’hui appliquer à certaines personnes morales (sociétés humaines) ce que Dom Bosco recommandait à ses jeunes devant certaines personnes physiques (mauvais compagnons) : «Fuis si tu veux sortir victorieux», disait-il en citant saint Augustin. […] Si l’on y réfléchit bien, les principes non négociables donnés par Benoît XVI conduisent politiquement pour les chrétiens au même conseil que donnait moralement Dom Bosco. En demeurant fidèles en nombre à ces principes, les catholiques obtiendront que leurs adversaires mêmes se voient obligés de tenir compte de leurs convictions fondées sur la loi (divine) naturelle et surnaturelle. Soit, les respectant davantage, ils n’oseront plus trop les contraindre avec leurs mauvaises raisons ; soit ils iront les persécuter davantage encore. Mais les vrais chrétiens n’ont pas à craindre ceux qui ne peuvent que tuer les corps et non pas les âmes : ils l’ont montré dans le passé comme ils le montrent encore en Orient par un témoignage qui peut aller jusqu’au martyr…
A l’encontre d’un air religieusement correct trop souvent entendu, un père de famille s’engage sans doute plus efficacement aujourd’hui en politique (civiquement) en mettant ses enfants dans une école indépendante (en la co-fondant ou en la confortant) qu’en les mettant dans une école d’Etat (en y agissant), qu’elle soit publique ou supposée catholique. Et il est ainsi sans doute plus missionnaire à sa manière. Grâce à cette forme d’apostolat de la dissidence, le rayonnement de l’Evangile pourra s’exercer d’une manière autrement capillaire que celle qui pouvait encore se pratiquer hier par infusion (individuelle) dans une société encore relativement proche de la loi (morale) naturelle. Il pourra atteindre par l’exemple (collectif), aussi petit soit-il, les lieux et milieux avec qui cette école entre elle-même en contact.
Comme le font tous les lobbyings (sains ou malsains) par une action capillaire individuelle et un travail de réseaux, les chrétiens ne doivent pas renoncer pour autant, bien sûr, au fameux style d’action prôné naguère par Jean Ousset et la rue des Renaudes (Ichtus) dans les institutions officielles, déficientes, où ils demeurent encore temporellement par la force des choses, étant dans ce monde mais non pas de ce monde. Mais ils doivent aussi cultiver prioritairement cette vertu pratique de dissidence, offrant l’exemple d’une contre-culture, voire d’une contre-société agissant pour la société par une sorte de capillarité collective, communautaire, si minime soit-elle : comme des anticorps ! C’est la vertu des micro-chrétientés, que nous donnent par exemple (à leur niveau éducatif) les écoles et le scoutisme traditionnels, mais qu’il faudrait étendre à d’autres domaines culturels, économiques, civiques et politiques avec l’aide des paroisses et des évêques traditionnels."
Immigration : Manuel Valls veut changer les idées du PS
Lu dans le dernier Minute :
"Manuel Valls ne désarme pas. Le député-maire d’Evry, candidat à l’investiture du PS pour l’élection présidentielle, poursuit son combat, de l’intérieur du PS, contre ce qu’il appelle «la gauche compassionnelle»: celle qui geint et qui pleurniche en permanence. Il s’attaque cette fois à l’un des sujets les plus sensibles au PS: l’immigration. En cognant sur le gouvernement de François Fillon qu’il accuse… d’être trop laxiste! Dans un entretien à « La Voix du Nord » du 2 septembre, Manuels Valls a dénoncé en effet les « ambiguïtés » de l’UMP: « A la remorque de l’extrême droite dans ses discours, a-t-il affirmé, la droite régularise, dans les faits, de manière massive et aléatoire. » Ça fait du bien quand c’est un élu de gauche qui le confirme. « Les solutions erratiques et brutales aggravent les difficultés, a-t-il expliqué. La fermeture de Sangatte a multiplié les “Sangatte perlés” du nord de la France jusqu’aux gares parisiennes. » Oh? Ça alors! Et Manuel Valls de réclamer « à la fois plus d’humanité et plus de détermination ». En rupture complète avec les années Mitterrand, où il était de bon ton de dire, avec le président de la République, que les immigrés sont chez eux chez nous, Valls réclame encore l’établissement de «quotas migratoires» car il lui apparaît que «avec le déséquilibre Nord-Sud, la pression migratoire va atteindre des proportions inégalées dans les prochaines années». Bien vu là encore! «Je veux convaincre nos compatriotes que cette immigration peut être profitable à la France si les flux sont véritablement maîtrisés», ajoute-t-il, avant d’insister plutôt sur la « maîtrise ». A savoir «d’abord définir des quotas migratoires établis selon nos capacités d’accueil». Et quand le journaliste s’inquiète des réactions que ses propositions vont susciter chez ses camarades socialistes, Valls répond: «Je préfère susciter des remous chez mes camarades que la colère des Français.» Car il en est persuadé: « «L’immigration sera un thème important de la prochaine campagne présidentielle.»"
La Turquie menace Chypre
L’Homme nouveau fête son 1500e numéro
Dans ce numéro, Denis Sureau écrit :
"Ce numéro 1500 est exceptionnellement imprimé à 80 000 exemplaires afin de faire découvrir (ou redécouvrir) L’Homme Nouveau à des lecteurs potentiels. Nous espérons qu’il incitera un grand nombre d’entre eux à rejoindre la grande famille de nos abonnés qui, année après année, décennie après décennie, témoignent fidèlement de leur attachement à ce journal pas comme les autres."
