900 000€ d’argent public pour les idéologues du gender
L'Institut Emilie du Châtelet, qui promeut l'idéologie du gender et qui a tenté de lancer une contre-offensive pro-gender sur les programmes scolaires (avec une pétition largement relayée par les médias, mais qui n'a obtenu que 3342 signatures à ce jour), avait reçu 900 000 € de la Région Ile-de-France au début du mois de juillet :
"S’insérant dans le cadre d’une politique de soutien régional à la recherche, le domaine d’intérêt majeur (DIM) Problématiques du genre a été labellisé par délibération n° CR 28-06 du 17 mai 2006. Le présent rapport a pour objet de proposer un soutien à un programme fédérateur de ce DIM porté par l’Institut Emilie du Châtelet, réseau multidisciplinaire de chercheurs et chercheuses franciliens. L’estimation faite à ce jour des coûts sur du programme 2011 de ce DIM est de 900 000€ en fonctionnement. La subvention proposée est de 900 000€ au titre du fonctionnement du programme 2011 du DIM Problématiques du genre. La participation régionale correspond ainsi à 100% des coûts totaux estimés en fonctionnement."
Ce qui signifie que, sans la subvention publique issue de nos impôts, cet "institut" se dissout.
Fiscalisation des allocations familiales : contre-productif
Les AFC réagissent à leur tour à la proposition de Bruno Le Maire :
"Bruno Le Maire, ministre de l'Agriculture, a, la semaine dernière, avancé l'idée que les familles perçoivent des allocations familiales (AF) dès le premier enfant. Qui dit allocation, dit financement. Or, pour mettre en place ce système, le ministre envisageait dans le même temps une fiscalisation des Allocations familiales. Cette mesure serait-elle, in fine, au bénéfice de la famille, particulièrement des familles nombreuses ? Serait-elle de nature à lever les freins qui pèsent sur l'accueil d'un enfant supplémentaire, notamment le troisième ? Car il faut souligner que beaucoup de foyers hésitent à accueillir un troisième enfant pour des raisons financières, quand relever le défi du premier enfant est d'ordre culturel et éthique.
Interviewé hier par une journaliste, Jean-Marie Andrès, membre du bureau de la CNAFC, proposait trois éléments de réponse. D'une part, cette politique est une réponse très « parcellaire » au regard « d'un problème aussi grand et complexe que les déséquilibres français », préconisant davantage une réflexion globale et de fond en matière de politique familiale, plutôt que des réformes aux marges. D'autre part, une telle mesure, augmenterait « la marge des allocations des plus défavorisés en prélevant les plus favorisés » sans répondre au constat des 10 millions de Français se situant en-deçà du seuil de pauvreté et auxquels on ne parvient pas à donner un travail rémunéré. Enfin, il serait « contre-productif », poursuit-il, de donner une aide au premier enfant alors que c'est « le troisième enfant qui manque à la France » pour une croissance durable."
Le collège unique en débat, ou pas
Jean-François Copé, secrétaire général de l'UMP, a affirmé lundi que le collège unique n'était «pas tenable». Il a notamment proposé qu'on «réfléchisse à la manière d'évaluer à l'entrée» en sixième.
Dans l'entourage du chef de l'État, on affirme que ce sujet ne sera pas un «axe important» de la campagne présidentielle, qui se penchera plutôt sur le statut des enseignants. Toutefois, l''idée de différencier les parcours au sein d'un même collège, mais de façon réversible et à condition que les élèves continuent à acquérir le «socle commun de connaissances» obligatoire à 15 ans, fait son chemin.
Il y a une idée qui ne semble pas effleurer l'UMP, c'est de redonner pleine liberté aux chefs d'établissement et aux parents dans le choix des programmes, méthodes, collèges. Parce que collège unique, cela fait un peu pensée unique.
Une poignée de main et hop une piqûre ?
L'Alliance pour les Droits de la vie tient à réagir à ce qu'a déclaré le Dr Bonnemaison :
"S’il n’appartient pas à l’Alliance pour les Droits de la Vie d’évaluer la situation actuelle au regard des faits qui lui sont reprochés, en revanche, certains propos récents du praticien appellent des explications. Le médecin vient en effet de déclarer à propos de la fin de vie d’un patient : «….A avec les familles on sait que ça se fait dans un regard, une poignée de mains ». Pour le docteur Xavier Mirabel, président de SOS fin de vie, « Toute la déontologie médicale contemporaine s’appuie au contraire sur l’explicitation par la parole des options thérapeutiques, dans lesquelles n’entre d’ailleurs aucunement l’administration de la mort. Sans négliger l’importance du langage non-verbal, dans la relation entre un médecin et son patient ou sa famille, il faut contester vigoureusement l’idée selon laquelle les non-dits, les regards, ou tout autre geste cautionneraient implicitement un tel passage à l’acte. L’interprétation des regards, qu’avait revendiqué en son temps Christine Malèvre en affirmant avoir lu des demandes dans les yeux de ses patients, est le propre d’une médecine de toute-puissance, aux antipodes la médecine de confiance entre soignants et soignés. Dans cette affaire, il faut rappeler l’urgence de prendre soin des personnes notamment en matière de soins anti-douleurs, plutôt que de prétendre que la mort est la solution pour effacer la souffrance. »
Euthanasie : le cas du Dr Bonnemaison sera connu le 13 septembre
La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Pau examinait aujourd'hui l'appel déposé par le parquet de Bayonne sur la remise en liberté, à l'issue de la mise en examen, de Nicolas Bonnemaison, l'urgentiste soupçonné d'euthanasie. Mis en examen pour empoisonnement sur personnes particulièrement vulnérables, ce praticien est soupçonné d'avoir abrégé la vie d'au moins 4 patients entre avril et août 2011.
Le parquet a cependant délivré un réquisitoire supplétif portant sur trois nouveaux cas qui remonteraient au 12 juin et 4 et 7 juillet. La chambre de l'instruction a annoncé qu'elle rendra sa décision concernant l'appel du parquet le 13 septembre. L'avocat général de la cour d'appel a requis la mise en détention du médecin, arguant d'un "trouble exceptionnel et persistant à l'ordre public".
Joseph Macé-Scaron, plagieur multi-récidiviste
Ce journaliste de Marianne ne plagie pas seulement pour ses livres, mais aussi pour ses articles.
Gender : les AFC écrivent aux 80 députés
"Le 5 septembre, la CNAFC a adressé un courrier à chacun des députés qui ont exprimé leur réticence au gouvernement quant à l'inscription dans les programmes de SVT au lycée de la théorie du genre. Elle rappelle à cette occasion les raisons de sa réticence par rapport aux évolutions du programme de SVT en classe de Première ES et L et notamment l'atteinte portée au rôle des parents comme premiers éducateurs de leurs enfants et les effets que peuvent avoir les contenus incriminés sur les jeunes dans un domaine « structurant leur personnalité » et les risques pour le principe de neutralité et le respect des croyances des élèves et de leurs familles. Afin de remédier à ces inquiétudes, portées par des parents, les AFC ont souhaité informer les députés du travail en cours pour élaborer des outils pédagogiques -fiches, documents… – destinés aux enseignants, afin qu'ils puissent remplir leur mission d'enseignement tout en respectant la liberté de conscience de chacun. Enfin, Antoine Renard, président de la CNAFC, manifeste aux députés son souhait de les rencontrer afin de « présenter ces travaux » et de « d'échanger sur l'ensemble des sujets liés à l'éducation et au rôle des parents en la matière."
Les conséquences d’une loi sur l’euthanasie
Lu sur le site des Etudiants pro-vie :
"Lorsque l’on légifère, il faut toujours s’interroger sur les conséquences. Dans le cas de l’euthanasie, nous n’avons pas besoin d’imaginer les conséquences, il nous suffit de les constater! En effet, des lois autorisant le personnel médical à donner la mort existent déjà en Suisse, aux Pays-Bas et en Belgique. Voulez-vous connaitre les conséquences? Aux Pays-Bas, les personnes âgées se ruent dans les maisons de retraite de la frontière allemande où l’euthanasie est interdite. Pourquoi? par peur d’être tuées par des soignants ou sur demande des proches pris dans un élan de « compassion », ou tout simplement souhaitant avancer le RV avec M. le notaire. En Suisse, des personnes dépressives ou que l’on pouvait guérir ont été euthanasiées. En Belgique, les scandales ont révélé l’euthanasie d’une centaine d’enfants alors que cette pratique est interdite sur les mineurs. Pourtant lorsque ces lois furent votées, un encadrement stricte de la pratique était prévu. […]"
France rime avec Espérance
C'est le thème d'une après-midi organisée par le diocèse de Bayonne samedi 10 septembre Salle Saint Amand, 52 av. Maréchal Soult, à Bayonne à côté de l’église St Amand. Programme :
-
14h30 Accueil – Présentation
- 14h45 Intervention 1 : « Les racines chrétiennes de la France » Aymeric Pourbaix – Directeur de la rédaction de Famille Chrétienne
- 15h30 Intervention 2 : « La politique selon Jean-Paul II : aimer la France est un droit » Bruno de Saint-Chamas – Président d’ICHTUS
- 16h15 Intervention 3 : « Un vent de liberté pour l’Europe : de la Vendée à la Pologne » Reynald Secher – Historien
- 17h30 Concert avec les FRERES MARTINEAU 19h30 Dîner (pique nique sur place – possibilité sandwichs)
- 20h30 Table-ronde/débat avec les intervenants et le public : « Entre audace et dissidence : la voie chrétienne sonne comme un appel. »
Une librairie et des stands seront sur le site. Une prise en charge des petits enfants est prévue. Conférences et soirée débat : entrée libre – Concert : 10 € / adulte et 5 € / enfant
Pour enrayer la dette : augmentation des taxes ou réduction des dépenses ?
Lu sur Contrepoints :
"En 2009, deux économistes de l’université Harvard ont publié une étude dans laquelle on a analysé les 107 réformes fiscales réalisées dans 21 pays de l’OCDE sur une période de 37 ans, pour déterminer lesquelles ont été en mesure de réduire le niveau d’endettement des pays. Le résultat est clair, net et sans appel :
![]()
107 réformes dans 21 pays sur une période de 37 ans ne peuvent mentir : le seul moyen efficace de réduire l’endettement passe par une réduction des dépenses et des impôts/taxes. N’en déplaise à tous les gauchistes de ce monde, les faits parlent d’eux-mêmes : les pays qui ont opté pour le compromis en coupant dans leurs dépenses et en augmentant leur assiette fiscale ont tous empiré leur niveau d’endettement."
Le site compare les Etats de l'Illinois et du Texas aux Etats-Unis :
"en Illinois, un gouverneur dépensier, Pat Quinn, a voulu appliquer la même recette [que François Fillon] et augmenter les impôts sur les entreprises pour tenter d’équilibrer un budget en perdition. Et bien, l’Illinois est l’État de l’Union qui a perdu le plus d’emplois depuis ces hausses, selon les derniers chiffres du BLS.
Au contraire, l’État champion des taxes faibles et des réglementations légères, le Texas, selon les calculs de la FED, a créé pas moins de 40% des emplois américains depuis la […] récession de 2008-2009 aux USA."
Rigueur budgétaire, sauf pour l’avortement
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Exemple caractéristique de rigueur budgétaire, en Catalogne : la « Généralité », qui assure le gouvernement autonome de cette province espagnole, vient d'octroyer la somme de 498.756,72 euros par mois à deux cliniques privées de Barcelone en vue de faciliter la pratique des avortements, sur la base d'une estimation de 1.068 interventions mensuelles prévues conjointement par elles. […] Les fonds publics à débourser ont été calculés suivant le barème du coût de l'« IVG », comme l'indique Javier Molina, journaliste à Intereconomia. Dans sa résolution du 8 juillet dernier, la « Generalitat » retient le prix de 1.300 euros pour un avortement à 20-22 semaines (40 opérations prévues) ; les avortements à 16-19 semaines avec anesthésie générale sont facturés 715 euros (100 cas prévus par mois). […] Javier Molina souligne que dans le même temps, rigueur oblige, les coupes budgétaires sont en train de faire diminuer le nombre de lits disponibles dans les hôpitaux et les horaires d'accueil de nuit…"
Finances : « peut-être qu’un roi intelligent pourrait être utile »
Lu dans MoneyWeek, hebdomadaire financier, de fin juillet (cliquer sur l'image pour l'agrandir) :
« Le futur Disneyland des religions » en Catalogne
La municipalité de Figueras a approuvé un projet, dont les travaux commenceront l'an prochain, qui permettra à toute confession qui n'est pas l'Église catholique, de disposer d'un vaste terrain pour édifier leurs temples. Une vaste mosquée, une église orthodoxe, un lieu de culte pour témoins de Jehovah, un temple évangélique y verront le jour.
Driss el-Habib parle de bâtir un centre de prière de 700 mètres carrés pour les hommes, un autre de 400 mètres carrés pour les femmes et un centre d'études coraniques. Les 700 orthodoxes de Figueras projettent de construire une église en bois de chêne de Transylvanie, qui est en construction en Roumanie, aux mains d'artisans, et devrait être transportée en 2012 vers Figueras.
David Pujadas prend parti pour Martine Aubry
Le présentateur du journal télévisé de 20 heures de France 2, David Pujadas, interrogeait hier soir Martine Aubry sur sa stratégie pour la primaire socialiste :
"On a dit que vous avez semblé changer d'attitude vis-à-vis de lui (Dominique Strauss-Kahn NDLR) ces derniers jours. Si vous êtes désignée par la primaire et si vous êtes élue présidente la République, ce qu'on vous souhaite, est-ce qu'il aura une place à vos côtés dans votre équipe ?"
En l’an 2011 après Ponce Pilate…
"En Australie, dans les manuels scolaires, on veut en finir avec Jésus. Ne plus en parler. Ne plus faire référence à Lui. Il dérange. Pourquoi encore parler de Jésus comme centre de l'Histoire ! Alors quoi de mieux que cette proposition politiquement correcte de supprimer dans l'enseignement AC : avant Jésus-Christ ou DC : Après Jésus-Christ en mettant désormais : BCE (avant l'ère actuelle), BP (Before Present, à utiliser selon les indications pour l'Histoire très ancienne ou l'archéologie), ou CE (Common Era). Cette nouveauté aurait du entrer en vigueur… mais il y a un tel tollé en Auxtralie, qu'heureusement cela ne s'est pas fait…pour le moment. L'archevêque anglican Peter Jensen a parlé d'une "tentative intellectuelle absurde".
Des sièges pour les minorités religieuses au sénat pakistanais ?
Lu ici :
"Les chrétiens au Pakistan considèrent comme « une esbroufe » l’entrée en vigueur ces derniers jours du 18ème amendement qui réserve aux minorités religieuses quatre sièges au Sénat pakistanais pour chaque province. Selon des sources de Fides au sein de la communauté chrétienne au Pakistan, « la sélection des candidats est l’apanage des partis qui sont en grande partie islamiques. Et elle pourrait intervenir sur la base de critères purement financiers, c’est-à-dire en évaluant la contribution, en millions de roupies, qu’un candidat peut apporter au parti ». Le siège est donc « vendu au mieux offrant et il ne bénéficiera pas toujours aux chrétiens ou aux hindous »."
Les chrétiens doivent s’engager en politique
Entretien paru dans Var Matin :
Addendum : on me prie de rectifier le propos de Cyril Brun, mal retranscrit dans cet entretien. En effet, alors que l'article affirme "qu'un maire peut être élu pour ses convictions, à lui de ne pas en faire état lors de son mandat", il est au contraire du devoir d'un maire élu pour ses convictions de les défendre lors de son mandat, tout en restant respectueux de celles des autres.
Le coordinateur du renseignement piégé par des voleurs à la tire
"Bien que la préfecture de police a adressé des mises en garde depuis quelques mois sur les vols de téléphones portables à Paris, le coordonnateur national du renseignement, Ange Mancini, s’est fait voler le sien alors qu’il était à une terrasse d’un restaurant du 8e arrondissement de la capitale. Selon RTL, qui a dévoilé cette information, le préfet Mancini, ancien patron du RAID, l’unité d’intervention de la Police nationale, a été approché par deux adolescents « originaires de l’Europe de l’Est ». L’un des deux lui a alors demandé de signer un document, pendant que le second, manifestement, lui a subtilisé son téléphone professionnel."
Le temps perdu à trouver des recettes supplémentaires
Lu sur l'Observatoire du Parlement :
"L’Assemblée nationale examine à partir de demain le projet de loi de finances rectificative incluant le plan Fillon de réduction des déficits de 12 milliards d’euros sur deux ans. Et la politique française va encore montrer le spectacle lamentable de lobbys s’affrontant par parlementaires interposés pour éviter une hausse de leur taxation. Ce n’est pas que la défense des intérêts économiques soient illégitimes. Ce qui est déprimant dans ce pays, c’est l’incapacité à se mobiliser pour sortir de l’impasse d’un système qui s’enfonce toujours plus dans les déficits, la dette et le déficit extérieur.
Sans réduction de sa dépense publique et de son déficit social, la France ne pourra profiter d’aucune période de prospérité, créant une dette colossale à chaque crise et finira par crouler sous le poids de cette dette. Le programme d'un prochain gouvernement devrait se nommer « A la recherche du temps perdu ! »"
L’orientation plus favorable à la famille de l’APCE
De Grégor Puppinck dans La Nef :
"L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, qui a pourtant souvent été à la pointe de la promotion de l’avortement, a récemment adopté une attitude plus favorable à la famille et à la vie. Il y a d’abord eu la fameuse Résolution 1763 (2010) du 7 octobre 2010 reconnaissant le droit à l’objection de conscience dans le cadre des soins médicaux légaux […]. Deux autres résolutions adoptées depuis méritent d’être signalées.
Dans la première intitulée « Investir dans la cohésion familiale en tant que facteur de développement en temps de crise » (Résolution 1720 [2010]), l’Assemblée parlementaire « estime que l’évolution démographique, la faible natalité, le vieillissement de la population et le taux d’activité croissant des femmes sont quelques-uns des facteurs qui incitent les sociétés à investir dans le capital humain en adoptant des politiques familiales dynamiques. » À cette fin, l’Assemblée invite les États à encourager les relations stables, fondées sur le mariage, à leur offrir un soutien adéquat, et à soutenir les relations intergénérationnelles dans le cadre familial.
Un autre texte favorable à la famille récemment adopté par l’Assemblée est la Recommandation sur les «suites à donner au rapport du Groupe d’éminentes personnalités du Conseil de l’Europe». Adoptée le 22 juin 2011, elle décide notamment de «répondre aux questions soulevées par le vieillissement de la population en Europe au moyen de politiques appropriées d’aides à la famille». C’est peu, mais pour le Conseil de l’Europe, c’est déjà beaucoup, car à l’inverse des ex-pays communistes, il n’a pas encore fait sa révolution idéologique en la matière."
Pas de liberté sans loi naturelle
De Christophe Geffroy dans La Nef :
"Face à ces dérives qui nous enfoncent chaque jour davantage dans une situation de plus en plus inextricable, un nombre croissant de nos contemporains commence peu à peu à réaliser que l’Église seule est en mesure, non pas de régler nos problèmes qui relèvent du temporel et dont beaucoup dépendent de mesures prudentielles pour lesquels plusieurs options sont sans doute possibles, mais de redonner un sens à la vie, et ainsi faire renaître les valeurs les plus fondamentales qui fondent la vie en société – à commencer par l’Amour et la fraternité qu’il implique. Aujourd’hui, la question centrale n’est plus comme jadis celle du régime : quelle alternative existe-t-il d’ailleurs concrètement à la démocratie ? Bon an, mal an, les seuls pays où existe un État de droit allié aux libertés publiques fondamentales sont des démocraties (« couronnées » ou non). La question centrale est désormais la conception que l’on se fait de la liberté : la veut-on, comme c’est le cas maintenant conformément à la doxa libérale, sans limite autre que la « liberté » du voisin ? Ou veut-on la guider, ainsi que Benoît XVI nous y invite, par la recherche de la vérité et donc la modérer par des valeurs stables éprouvées – appuyées sur la loi naturelle – qu’il n’est pas au pouvoir de l’homme de changer au gré de ses humeurs et des majorités parlementaires de circonstance ? La première conception finit toujours par aboutir à la liberté du loup dans la bergerie ; pour l’éviter, il faut forcément accepter la seconde : encore combien de crises faudra-t-il pour le comprendre ?"
L’immigration clandestine, immorale
Lu dans Présent :
"L’Eglise catholique des Philippines a exhorté une centaine de pèlerins manquant à l’appel depuis la fin des Journées mondiales de la jeunesse de Madrid à rentrer au pays, jugeant « immoral » leur probable passage dans la clandestinité en Europe."
Première procession autorisée à Cuba depuis 60 ans
Lu dans Présent :
"Pour la première fois en près de soixante ans, une procession menant la statue de la sainte patronne de Cuba, la Vierge de la Charité d’El Cobre, de l’est de l‘île jusqu‘à la capitale La Havane, a été autorisée cet été par le régime castriste. […] La statue a fait son entrée dans la ville où de nombreux fidèles l’attendaient avec des fleurs et des chants, protégée par une cloche en verre et juchée sur un camion escorté par des motards de la police qui ont fait retentir leurs sirènes. La procession est partie le 8 août de Santiago de Cuba, pour parcourir un millier de kilomètres, et les festivités entourant cet événement dureront jusqu’au 30 décembre lorsque la statue retournera dans son sanctuaire d’El Cobre."
Les politiques ne s’intéressent qu’aux musulmans
De Jacques de Guillebon, dans La Nef :
"Pendant que Delanoë, Royal et consorts font assaut d’amabilité auprès des musulmans lors de la rupture de leur sorte de jeûne ramadanesque, qui parmi les hommes politiques français, si prompts à flatter bassement la jeunesse en d’autres lieux, en d’autres occasions, généralement quand elle brûle des voitures, s’est rendu à Madrid ? Christine Boutin, bien seule, a osé franchir le Rubicon et commenter l’événement – en termes élogieux.
Ce désintérêt de la classe dominante pour notre foi est remarquable : il est aussi, finalement, providentiel. Non pour ses membres certainement, et rien ne nous interdit de prier pour leur salut, mais pour l’Église : nous voici définitivement délivrés du fatum de la contrainte politique qu’exerce un régime faux, et faux dans sa métaphysique, dans sa morale, dans ses théories et pratiques sociales comme économiques, sur le pays. On se souvient comment en 2007 se divisa la minorité catholique consciente devant le vote Sarkozy : parce que l’aigrefin avait confié de sentimentales banalités sur ses croyances personnelles à un dominicain ambitieux ; parce que sa plume exceptionnelle avait su invoquer saint Michel, Jeanne d’Arc et quelques autres, parmi nous certains avaient succombé au charme étrange de cet agité du bocal. Maintenant les rêves se sont dissipés «comme un fantôme qui, nous procurant quelque espèce de contentement pendant qu’il demeurait avec nous, ne nous laisse ne nous quittant que du trouble», tel que l’annonçait Bossuet."
Changement de prieur à la Fraternité Saint Vincent Ferrier
Lu sur SPO :
"Ce mois de septembre verra un changement marquant dans une communauté traditionnelle puisqu’un nouveau prieur doit être élu à la tête de la Fraternité Saint-Vincent-Ferrier. Cette élection n’est pas due à la démission de l’actuel prieur – et fondateur – le père Louis-Marie de Blignières, figure marquante du combat traditionaliste. Mais après avoir exercé sans discontinuité avec l’autorisation de Rome la charge de prieur pour bien asseoir la Fraternité Saint-Vincent-Ferrier, le Père de Blignières ne peut, en conformité avec les statuts de cette famille religieuse et de la tradition dominicaine, se représenter aujourd’hui à la tête de la communauté.
Fondée en 1979 à Chéméré-le-Roi, reconnue par Rome dans la foulée des sacres épiscopaux de 1988, la Fraternité Saint-Vincent-Ferrier compte un peu plus d’une quinzaine de membres. Après avoir eu une ordination sacerdotale l’an dernier, elle en a eu quatre cette année. Cette petite communauté a la particularité de compter des nationalités diverses dont un allemand, un anglais, un brésilien et un suisse."
Angleterre : l’Etat se désengage un peu de l’école
Pour la rentrée 2011, 24 écoles d'un nouveau type vont ouvrir au Royaume-Uni : appelées «écoles libres», elles sont financées par l'État mais leur création est laissée à l'initiative d'associations locales, de professeurs et même de parents d'élèves. Ces écoles sont une des promesses de campagne de David Cameron, dans le cadre de sa «Big society» basée sur un désengagement de l'État et une plus grande place laissée à la société civile. Sur le plan de l'éducation, ces établissements autonomes sont libres d'organiser leur enseignement comme ils l'entendent.
Pour lancer ce type d'école, un certain nombre de conditions doivent être réunies. À la base de tout : les parents. Le groupe ou l'organisation qui veut créer l'établissement doit apporter la preuve qu'il existe une réelle demande locale des parents d'élèves. À cela s'ajoutent la présentation d'un projet éducatif et d'un plan financier. Si le dossier est validé par le ministère de l'Éducation, c'est l'État qui prend en charge les dépenses de l'établissement – qui reste gratuit pour les parents – et son implication s'arrête là. Le recrutement des professeurs, le nombre d'enfants par classe, l'organisation des emplois du temps et le contenu des programmes enseignés, eux, sont entièrement décidés par le comité directeur de l'établissement, c'est-à-dire le cas échéant par les parents eux-mêmes.
Voilà un nouvel exemple de ce qui pourrait être fait en France pour réformer le ministère de l'éducation nationale, par le bas, respectant ainsi le principe de subsidiarité et la responsabilité des parents, et non par le haut.
La taxe des plus-values immobilières : une réforme contre-productive
Cette nouvelle réglementation fiscale annoncée par François Fillon fin août, est à la fois, absurde, inefficace, injuste, démagogique et contre-productive :
"Absurde : […] Qu’allez-vous faire face à cet impot absolument imprévu ? Il n’y a pas besoin de réfléchir longtemps : soit vous allez demander du liquide lors de la transaction (donc augmenter de la fraude fiscale), soit vous allez augmenter votre prix de vente (pour combler en partie le manque à gagner dû à cet impôt), soit vous allez quitter la France pour réduire plus significativement cet impôt et sortir de cet État qui vous ponctionne toujours plus vos revenus et votre patrimoine…
Injuste : Contrairement à ce qui a été annoncé par le Premier Ministre, cette taxe ne touche pas les plus hauts patrimoines, car des individus qui détiennent de l’immobilier en grand nombre ou de grandes valeurs ne le détiennent pas directement mais par l’intermédiaire de sociétés pour lesquelles les règles fiscales différent… Donc c’est bien les petits, la classe moyenne, la classe besogneuse qui travaille, économise et se tait, qui est touchée !
Inefficace : L’Etat décide de taxer les plus-values immobilières pour faire quoi ? Acheter des terrains et construire des logements sociaux ? Non, non, juste combler avec 2.2 milliards d’euros escomptés sur un plan de 11 milliards d’euros, une partie des plus de 100 milliards d’euros de déficit annuel.
Démagogique : Un Etat qui, dans la même semaine, annonce une taxation exorbitante de la plus-value immobilière, annonce la réduction de son train de vie en ponctionnant 11 milliards de plus aux Français, annonce lutter contre le mal logement des étudiants, tout ça en nous faisant croire que l’on taxe les 1% des Français les plus riches pour redistribuer à tous les autres, qu’est ce d’autre si ce n’est de la démagogie ? De l’irresponsabilité ? Oui ! Aussi !
Contre-productive : L’Etat est responsable de la hausse de l’immobilier en France, par des restrictions foncières. Il organise la pénurie de terrains à bâtir (POS-PLU, Schéma Directeur, SRU), pour faire grimper le prix du foncier et ainsi maintenir l’immobilier à un niveau élevé. Pourquoi ? C’est très simple, toute la fiscalité locale est assise sur cette valeur immobilière. Vous faites chuter le prix de l’immobilier de 50% et les régions, cantons et municipalités seront ruinées…. Je ne parle même pas des autres taxes telles que les droits de mutation, les droits de succession, etc. L’Etat n’a pas d’autre choix que de maintenir cette valeur de l’immobilier. De plus, depuis deux décennies le gouvernement encourage, par divers avantages fiscaux, l’investissement dans l’immobilier locatif pour combler un déficit chronique de logements (Scellier, Borloo, De Robien, etc.). La taxe sur les plus-values qui vient d’être votée est simplement le remboursement des avantages qui ont été donnés. Or, comment maintenant ce même Etat va t-il encourager des contribuables à investir dans un secteur présentant une insécurité fiscale totale ? La confiance que demande ce type d’investissement à long terme, est totalement rompue…"
Pays-Bas : l’euthanasie légalisée ne cesse d’augmenter
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Depuis l'an 2000, le nombre de déclarations d'euthanasie a augmenté de 50 %. Les commissions ne savent pas pourquoi."
Le féminisme bobo s’évanouirait-il à l’entrée des cités chaudes ?
De Xavier Raufer dans Valeurs actuelles :
"Le verdict est tombé début juillet. On le craignait révoltant. Il le fut. Voici les faits. En avril 2005, une fugueuse de 14 ans s’égare vers une cité hors contrôle de Carpentras. Happée par une meute, elle est, au long du mois d’avril, violée dans des caves ou des hôtels par environ 30 individus de 16 à 22 ans ; exhibée, filmée par les brutes, elle est même, au long d’une route, prostituée aux automobilistes de passage. […] Le lecteur doit ici savoir ce qu’encourt tout condamné pour “viols en réunion sur mineure de 15 ans”, “séquestration”, “corruption de mineure” et “proxénétisme aggravé” : pour un mineur, de 10 à 15 ans de prison, le double pour un adulte.
Des arrestations adviennent enfin quand la gamine s’échappe. Finalement, un procès se tient en juin dernier, à Avignon, devant la cour d’assises des mineurs du Vaucluse. […] ce qu’on expose au procès, c’est la Guerre des boutons ou une histoire de boy-scouts – et pas le massacre d’une jeune fille tel qu’évoqué ci-dessus. […] A la fin, le verdict. Il est « mesuré »[…]. De façon entortillée, on apprend qu’une poignée des mis en cause passera peut-être deux à trois ans en prison, mais encore pas sûr, vu le savant mélange du sursis et des peines de prison ferme. […]
Mais il y a pire que ce climat, disons, sicilien. Et ce second mystère explique que l’auteur – éberlué – ait patienté tout l’été avant d’écrire cet article. Il attendait en effet la riposte outragée, le collectif cri d’horreur des féministes – mais rien, juste un silence de mort. Où est Mme Caroline Fourest, qu’on dit fort attachée à la cause des femmes ? Où sont les Chiennes de garde, ici sans voix ni crocs ? De son côté, Osez le féminisme ! n’a pas franchement osé grand-chose. Pourquoi ce silence ? Le féminisme bobo s’évanouirait-il à l’entrée des cités chaudes ? Et comment auraient réagi ces militantes à éclipse si, au lieu de lascars, la “tournante” avait impliqué des adhérents d’un quelconque parti de droite ?"
