Avez-vous entendu parler du Sommet des Nations unies pour la jeunesse ?
Ce sommet a eu lieu les 25 et 26 juillet et devait accueillir environ 1000 activistes avec des diplomates et des personnalités à New York (ici le compte-rendu de l'Assemblée).
Sinon, les Journées Mondiales de la Jeunesse auront lieu du 16 au 21 août à Madrid.
A propos du projet de loi relatif à la bioéthique : synthèse du député Baguet
Le projet de loi relatif à la bioéthique, issu de la commission mixte paritaire, a définitivement été adopté fin juin. Retour sur un texte très sensible puisqu’il concerne la dignité humaine.
La suite via pcbaguet.typepad.com
Pas besoin de loi « anti-homophobie » : les personnes à tendance homo sont traitées comme les autres
"les homosexuels sont des citoyens comme les autres". "Nous ne voulons pas d'une législation qui différencie les individus devant la loi… ce qui est d'ailleurs inconstitutionnel".
Quand la presse fait dans le 1 poids, 2 mesures
Lu dans Minute de demain :
"Il y a neuf ans, la presse, notamment « Libération », appelait dignement à ne pas amalgamer la gauche avec la folie meurtrière de Richard Durn, écologiste auteur d’une tuerie au conseil municipal de Nanterre. Aujourd’hui, cherchant à mouiller les populistes à tout prix, elle a oublié ses bons principes. […]
Dans la nuit du 26 au 27 mars 2002, alors que le conseil municipal de Nanterre, dans les Hauts-de-Seine, s’achève, un homme, installé dans le public, se lève, met en joue les élus et tire méthodiquement. Bilan: huit morts, dix-neuf blessés. Le jeudi 28 mars, « Libé » titre: «N’exploitez pas Nanterre», et écrit que «l’explication nous échappera toujours »; que « le pauvre fou assassin […] n’aurait rien à nous apprendre sur son acte marginal»; qu’il n’a pas de « cause à défendre». « Libé » ajoute que l’« étrangeté » de Richard Durn, le tueur, est « une des formes du destin contemporain » Ce n’est pas signé Marguerite Duras, mais ça pourrait. Difficile, en effet, pour « Libé », d’« exploiter Nanterre ». Durn a tout d’abord fréquenté, à la faculté de Nanterre, les milieux autonomes d’ultra-gauche – dont le couple Florence Rey/Audry Maupin, auteurs d’une équipée sauvage qui fit cinq morts dans la capitale en 1994. En 1988 – il a 27 ans –, il a adhéré au PS. Il va y militer cinq ans.
Au printemps 2001, Durn rejoint un groupe de dissidents socialistes alliés aux écologistes partis à la conquête de la mairie de Nanterre. La même année, il adhère à la Ligue des droits de l’homme, dont il devient trésorier pour la section de Nanterre. Au moment de la tuerie, il occupe toujours le poste. L’action locale ne suffisant pas à ses rêves d’héroïsme, Durn s’engage dans l’action internationale. De 1993 à fin 2001, il accompagne une dizaine de convois humanitaires en Bosnie, au Kosovo et au Monténégro. En 1998, il séjourne dans un kibboutz israélien. Deux ans plus tard, il retourne en Terre Sainte, mais cette fois dans des camps palestiniens, et déclare à un ami (juif, surpris) son admiration pour ces « maîtres de la mort » que sont les kamikazes. Cerise sur le gâteau, il se trouve en juillet 2001 à Gênes, parmi les manifestants antimondialisation.
Dans son édition du 3 avril 2002 (n° 2047), « Minute » commente ainsi l’article de « Libé »: « Ne pas exploiter Nanterre? Effectivement, nous ne l’exploiterons pas. Même s’il n’est pas exclu, en l’état actuel de notre enquête, qu’il ait croisé sur son chemin des gens qui aient eu tout intérêt, dans de funestes desseins, à attiser sa haine de soi et des autres, le préparant psychologiquement à accomplir une mission dont il n’aurait été que l’instrument inconscient. Richard Durn n’était qu’un dingue qui a pété les plombs. Peu nous chaut son parcours politique. Puissent “Libération” et quelques autres se souvenir de leur légitime aspiration de ce début de printemps si, par malheur, un autre dingue, un autre paumé, un autre “pauvre fou assassin”, muni d’un bagage politique opposé, venait, ce qu’à Dieu ne plaise, à accomplir dans un geste de désespoir insensé un nouveau carnage. » Notre article était titré: « Selon que vous serez présumé fasciste ou gauchiste avéré… » C’est parfois fatigant de toujours prévoir ce qui va se passer."
L’affaire Breivik ne doit pas faire croire que les conservateurs ont tort
Extrait de l'analyse de l'affaire norvégienne par le commentateur conservateur du New York Times, Ross Douhat :
"Comment les conservateurs européens doivent-ils réagir ? Pas en prétendant qu'il n'y aurait aucun lien que ce soit entre l'extrémisme de Breivik et la droite européenne dans son ensemble. Ses crimes doivent être dénoncés et répudiés, mais leur pédigrée intellectuel doit être reconnu.
Mais cela ne veut pas dire que les conservateurs doivent pour autant abandonner leurs convictions. L’horreur qui a eu lieu en Norvège ne discrédite pas plus la vision de l’assimilation musulmane professée par Angela Merkel que les bombes de Ted Kackynski [voir ici] n’ont discrédité les opinions d’Al Gore sur la face sombre de l’industrialisation. Sur les grands enjeux, les conservateurs culturels européens ont raison : l’immigration de masse a en effet laissé leur continent plus divisé qu’enrichi ; l’Islam et la démocratie libérale ne se sont pas encore montrés naturellement compatibles ; et le rêve d’une Union européenne postnationale et postpatriotique gouvernée par une élite politique bienveillante paraît chaque jour plus insensé.
Depuis des décennies, les classes gouvernantes européennes ont maintenu que seuls des racistes s’inquiétaient de l’immigration, que seuls des chauvins doutaient du succès du multiculturalisme, et que seuls des fascistes se préoccupaient d’identité nationale. Maintenant qu’un véritable extrémiste de droite a perpétré un massacre terrible, il leur sera aisé de revenir à ces illusions confortables.
Mais quand un système politique nie l’existence de problèmes réels, les extrémistes se renforcent. Les conservateurs des deux côtés de l’Atlantique ont le devoir de reconnaître que Anders Behring Breivik est sans ambiguïté un monstre de droite. Mais ils ont aussi des obligations envers les réalités que la terrible atrocité de ce monstre menacent d’obscurcir."
Ce n'est pas parce qu'un type se comporte comme un fou criminel que tout ce à quoi il a cru est de facto discrédité, car à ce petit jeu là, il ne faudrait plus défendre aucune idée. Ceux qui ne cessent de le prétendre devraient se souvenir de l'affaire Richard Durn, cet assassin ancien membre du PS, militant écologiste et adhérent de la Ligue des Droits de l'Homme.
Breivik n’est pas plus « chrétien » qu’il n’est « fondamentaliste »
Dans La Vie, Jean-Pierre Denis explique ce qu'est un "fondamentaliste chrétien", qui sert à qualifier l'assassin norvégien :
"Le fondamentalisme est un courant religieux réactionnaire qui prône une compréhension stricte et littérale du texte sacré. […] Oui, mais vous ne pouvez nier qu’il s’agit d’un chrétien, me répondra-t-on. Parce qu’il a été baptisé et croit dans le Dieu trinitaire, sans doute ? Ou parce qu’il essaie de vivre selon l’Évangile ? Non, vous n’y êtes pas du tout. Si Anders Behring Breivik nous est présenté ainsi, c’est parce qu’il aurait coché la case "chrétien" sur sa page Facebook. Étrange et nouvelle façon de définir l’appartenance religieuse ! Pour faire bonne mesure, on ajoute qu’il hait les musulmans, qu’il rêve de croisade et de Templiers, qu’il déteste le "multiculturalisme". Voilà la "définition" du christianisme que l’on veut, au passage, faire gober à l’opinion internationale ! Personnellement, dans mon Église, jamais personne ne m’a présenté la foi de cette manière…
Breivik, n’est pas plus "chrétien" qu’il n’est "fondamentaliste". Dans son cerveau malade flottent, tordues, perverties, anachroniques, des images et des symboles qu’il croit propres à légitimer sa haine. Ces images et ces symboles, il a peut-être cru les trouver dans le trouble miroir que Ben Laden tendit à l’Occident un certain 11-Septembre. Comme les terroristes islamiques, il rêve d’un monde divisé en civilisations homogènes et antagoniques. […] Ce n’est pas un trop-plein de religion que l’on constate (le fameux fondamentalisme) mais, au contraire, un vide identitaire où certains sombrent corps et âme.
La dérive sanglante du tueur norvégien doit aussi à la sous-culture du jeu vidéo et d’un certain cinéma – y compris, tiens, tiens, Lars von Trier, réalisateur de Dogville (cité par le tueur comme un de ses films favoris sur son profil Facebook), qui, au dernier festival de Cannes, faisait l’éloge de Hitler. Serial killer plus que terroriste, par son comportement il se rapproche de ces tireurs fous qui massacrent sur les campus américains."
3 militaires blessés au Liban
Une bombe a explosé cet après-midi au passage d'un véhicule militaire français, à l'entrée sud de la ville de Saïda, au sud-Liban, le long de la route cotière. Trois soldats de la Finul ont été blessés dont deux légèrement. Environ 1300 militaires français sont présents au Liban.
Dans Présent, Maroun Charbel indique que le Hezbollah étend son emprise sur le pays. Dernièrement, c'est le patriarcat maronite qui a reculé face à la volonté de la milice chiite, qui occupe des propriétés chrétiennes au Mont Liban.
Nouvelle désinformation du Monde [Mis à jour]
Abel Mestre et Caroline Monnot dressent les sources d'inspiration du tueur norvégien. Ils le qualifient ainsi :
"Chrétien fondamentaliste, islamophobe, voyant en Israël un poste avancé de l'Occident dans la lutte contre le djihad, Anders Behring Breivik se situe très nettement dans la sphère de la nouvelle extrême droite post-11-Septembre, celle du choc des civilisations."
Et pourquoi pas franc-maçon, fils de divorcés et adepte des jeux vidéos ? Ce qui est certain, c'est qu'il n'est pas chrétien.
Add : les deux journalistes écrivent aussi :
"Anders Behring Breivik évoque élogieusement l'English Defence League (EDL). Formée en 2009, l'EDL a organisé plusieurs manifestations contre l'islam radical. Des slogans antimusulmans sont régulièrement scandés lors de ses rassemblements. Elle a adopté comme blason une croix rouge sur fond blanc rappelant à la fois la croix de saint George – symbole de l'Angleterre, très prisé de l'extrême droite locale – et l'ordre des Templiers."
Divers articles courent sur la façon dont les policiers en Europe surveillent les militants de la mouvance "d'extrême-droite". Aucun, à ma connaissance (un lecteur peut-il me contredire ?) ne signale comment les polices et autres services de renseignement surveillent les loges maçonniques.
La Grèce a perdu 146.407 habitants en dix ans
La Grèce compte actuellement 10.787.690 habitants, soit une baisse de 1,3% par rapport à 2001, d'après les résultats du recensement qui a eu lieu en mai. Avec 655.780 habitants en 2011, Athènes reste la première ville du pays, mais sa population a beaucoup diminué depuis 2001 (789.166 habitants) après les départs des classes moyennes et aisées pour les banlieues proches, laissant le centre, où se sont formés des ghettos.
Et vous, qu’allez-vous manger pendant le ramadan ?
Voici la première page d'un catalogue de 20 pages, distribué ce matin, exclusivement consacré aux produits Halal :
La nouveauté politique des points non négociables
Dans Présent, Rémi Fontaine revient sur les principes non négociables et l'objection de conscience suite à un article sur ce sujet paru dans Catholica. Extraits :
"si ces principes sont obéis et défendus, comme il se doit : sans négocier – perinde ac cadaver –, il y a forcément sortie de facto du Panthéon laïciste et du « catholicisme ouvert » ou négociable des évêques – notamment au moment de la loi Veil ou encore au moment de la loi de bioéthique, lorsque le Cardinal Vingt-Trois ose parler d’ « équilibres » relatifs (Présent du 25 mai) ! Il n’y a pas plus double langage chez les citoyens catholiques qui invoquent sans faiblir ces points non négociables dans le sécularisme ambiant que chez les premiers chrétiens lorsqu’ils refusaient dans le polythéisme régnant de sacrifier aux idoles, d’aller brûler trois grains d’encens au Panthéon en reniant leur Dieu. Ce qui valait religieusement alors vaut plus radicalement encore aujourd’hui au niveau de la loi naturelle. C’est la nouveauté politique des points non négociables de Benoît XVI, qui rompt à cet égard avec une certaine connivence politique des catholiques avec le système de la démocratie religieuse, c’est-à-dire avec la dictature du relativisme.
Il faudrait aller relire ce que le Saint-Père a dit de la conscience – tout récemment encore lors de son dernier Angélus – et de la liberté religieuse en référence notamment à saint Thomas More pour mieux comprendre qu’on ne se place plus ici tout à fait dans le cadre de l’objection de conscience que critique avec raison Bernard Dumont pour son refus de l’hétéronomie bien comprise. Mais dans celui d’une objection de la conscience (droite et éclairée) qu’il mentionne justement avec le juriste Sergio Cotta : « Antigone, Socrate, les martyrs chrétiens désobéissent certes par décision personnelle (…) mais au nom de “lois non écrites”, du daimon, de Dieu, jamais en leur nom propre. Alors qu’aujourd’hui celui qui désobéit, en dehors du cadre traditionnel, le fait non seulement par décision personnelle, mais également en son nom propre, en appelant à la souveraineté de la conscience individuelle. »
C’est la raison pour laquelle, au regard du choix héroïque (personnellement et communautairement) des premiers chrétiens, nous estimons que le thème des « principes non négociables », loin d’être le passage à une phase ultime de désespérance politique, pourrait être aujourd’hui pour les « derniers chrétiens » de France, avec la grâce de Dieu, le pivot inespéré d’une difficile renaissance catholique par un retour et une fidélité inconditionnelle à la loi naturelle."
Rapport sur « L’organisation du système de soins en matière d’IVG »
Lu sur Gènéthique :
"Un rapport sur "L'organisation du système de soins en matière d'IVG" a été remis le 12 juillet 2011 à la ministre des solidarités et de la cohésion sociale Roselyne Bachelot. Conduit par l'association des centres de régulation des naissances de l'assistance publique-hôpitaux de Paris et par l'association nationale des directeurs d'action sociale et de santé des conseils généraux, ce rapport "regrette l’absence de mise en place d’une réelle organisation des soins suite à la libéralisation puis l’assouplissement progressif des conditions d’accès à l’IVG". Le groupe de travail qui l'a rédigé affirme que "l’IVG demeure une activité à part dans le système de santé, tant par son système de financement, que par le dispositif spécifique mis en place pour son suivi". Selon les auteurs, "l’IVG est une activité de soins au même titre qu’une autre, à réintégrer dans un contexte de prévention". Ceux-ci s'inquiètent de ce que "l’IVG devienne la variable d’ajustement du système hospitalier".
Ce même groupe de travail élabore maintenant un rapport sur "la contraception choisie".
On lit dans ce rapport (dont les auteurs sont tous membres d'associations pro-avortement) de 38 pages :
"Il est observé que le nombre d’IVG a légèrement augmenté depuis les années 2000, pour atteindre 213 380 en 2007 avec un taux d’IVG s’établissant à 14,7 pour 1000 femmes âgées de 15 à 49 ans, (avec une augmentation sensible pour les moins de 20 ans) soit une hausse d’environ 1 point par rapport au début des années 2000."
Il y a malgré tout ce constat sans appel et tout à fait logique :
"Peu valorisée et peu valorisante, en plus d’être mal rémunérée, et demandant des capacités particulières d’accueil, d’écoute, d’orientation et d’accompagnement des patientes, l’acte d’IVG n’apparait pas comme attractif pour les professionnels de santé."
C'est pourquoi le rapport aborde le sujet délicat de l'objection de conscicence :
"Enfin, la loi reconnaît à tout médecin, et plus largement à tout soignant, le droit de refuser de procéder ou de participer à une IVG (article 2212-8 du CSP). Le fait qu’une clause de conscience puisse être invoquée, alors que cette possibilité n’est pas prévue pour d’autres actes médicaux, participe à la mise à l’écart de l’IVG, non considérée comme une activité médicale comme les autres."
Il est pourtant évident que ce n'est pas une "activité médicale comme les autres" !
Comptes de l’Elysée : du progrès mais peut mieux faire
La Cour recommande toutefois, à propos des contrats passés en matière de conseil et de stratégie de communication, de
"s'assurer, au moyen de cahiers des charges précis, que les prestations fournies sont en adéquation avec leur rémunération en s'appuyant sur des devis qui permettent à l'avenir un contrôle rigoureux du coût de ses activités de conseil".
Publicité maçonnique déplacée ?
Alors que l'assassin norvégien racontait dans son livre de 2002, avoir co-fondé à Londres un ordre neo-templier qui rejoint les nombreux qui existent déjà, les Pauvres Soldats Compagnons du Christ dans le Temple de Salomon, inspiré non seulement des Templiers catholiques du Moyen-Age, mais aussi des grades templiers de la Maçonnerie – une organisation dont Breivik a salué le "rôle vital dans la société", le site internet de Franc-maçonnerie Magazine fait de la publicité pour un ouvrage maçonnico-ésotérique sur les Templiers. De quoi nourrir l'imagination d'autres déséquilibrés ?
Le laïcisme contre Dieu comparable aux totalitarismes du XXe siècle
Le Préfet de la Congrégation pour le Culte divin, le cardinal Antonio Cañizares, a reçu le titre de docteur honoris causa à la Faculté de théologie Redemptoris Mater du diocèse du Callao, au Pérou. Dans son discours de réception il a déclaré :
"Si l'homme par lui-même, sans Dieu, peut décider de ce qui est bien ou mal, il peut aussi disposer qu'un groupe déterminé de personnes doit être annihilé. Nous ne pouvons oublier (…) qu'en s'appuyant leur pensée en de semblables racines, des décisions de ce type ont déjà été prises par le Troisième Reich et dans le monde soviétique."
"Le développement de ce laïcisme est alarmant dans certains lieux, il atteint le noyau et le fondement même de notre société, il affecte l'homme et sa réalité la plus vive et son avenir même".
Etats-Unis : les démocrates aiment dépenser pour le public tout en profitant du privé
Rahm Emanuel, ancien chef de cabinet d’Obama à la Maison Blanche et nouveau maire de Chicago, a placé ses enfants dans l’enseignement privé au détriment de l’enseignement public de la ville (doté d’un budget de 5,3 milliards de $ et fort de 22 000 enseignants). Quand les Obama vivaient à Chicago, ils envoyèrent leurs deux filles aux très élitistes University of Chicago Lab Schools. Désormais leurs filles sont dans la même école pour riches que celle que les Clinton avaient choisie pour Chelsea.
En Chine, le planning familial confisque les enfants « en trop »
Yuan Chaoren, un villageois du comté de Longhui dans la province du Hunan, a expliqué :
"Avant 1997, ils avaient l’habitude de démolir nos maisons pour nous punir de ne pas avoir respecté la politique de l’enfant unique… Après 2000, ils ont commencé à confisquer nos enfants".
Avec cette politique, on compte aujourd’hui en Chine pour chaque personne de plus de 65 ans 8 actifs. Mais en 2050, il n’y en aura plus que 2,2, moins que le Japon d’aujourd’hui, le pays le plus vieux du monde, qui n’en a que 2,6. Les effets de cette politique ont aussi favorisé le recours à des pratiques d’avortement horribles (pléonasme) pour s’assurer que le seul enfant de la famille soit un garçon… Et dans vingt ans, il n’y aura plus assez de jeunes filles pour un cinquième de ces futurs jeunes hommes, une véritable bombe à retardement sur le plan social.
L’efficacité des manifestations pro-vie
Lu sur Americatho :
"La dernière campagne de Carême des 40 Days for Life, la cinquième depuis la constitution d’une équipe de volontaires dans cette ville, a obtenu la fermeture de l’avortoir de La Puente dans la banlieue est de Los Angeles (Californie) ! Les avorteurs ont mis la clef sous la porte, sans espoir de reprendre en ce lieu leur coupable industrie, laissant tout en plan comme on peut le voir à quelques reprises dans la vidéo mise en ligne hier par 40 Days for Life et que je vous invite à découvrir."
La vie plus forte que les médecins avorteurs
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Au Royaume-Uni, l'avortement est légal jusqu'à 24 semaines, date supposée de viabilité des enfants à naître. Le 22 février, à 23 semaines de grossesse à peine (21 semaines de gestation) et léger comme un I-pad (note la presse anglaise), le petit Jacob McMahon a défié la pseudo-sagesse des médecins en venant au monde et en survivant. Cinq mois plus tard, uniquement muni d'une assistance respiratoire, il vient de recevoir la permission de rentrer chez lui avec sa mère, Sara Fisher, 25 ans, et son père, Scott McMahon, 26 ans. Les médecins de l'hôpital de Bradford où il est venu au monde ont indiqué que sa santé s'améliore de manière régulière.
La sœur jumelle du petit Jacob, Emie, victime d'une infection, était née huit jours plus tôt et était morte presque aussitôt. Les médecins avaient alors recommandé à Sara Fisher de demander l'avortement pour l'autre bébé. Ils avaient laissé un délai de réflexion d'un jour à la famille mais Jacob les a « doublés » en venant au monde 12 heures avant son échéance."
Les commentaires de Fdesouche dans l’oeil du politiquement correct
Le président de France Terre d’Asile (FTA), Pierre Henry, a déposé plainte à la suite de commentaires le concernant parus sur le blog fdesouche.com.
A la une de Libé : “Lu sur Fdesouche : Anders Behring Breivik «a des arguments cohérents»”. Réponse du blog : "Nous invitons nos lecteurs à se pencher sur les coms postés depuis 3 jours sur liberation.fr : on y trouve exactement les mêmes remarques que sur Fdesouche.com".
Malte : les députés ont adopté définitivement le projet de loi sur le divorce
La loi entrera en vigueur en octobre prochain après la signature du président.
Suisse : l’UDC lance l’initiative populaire « contre l’immigration de masse »
L'initiative UDC consiste à créer les bases légales nécessaires en limitant le séjour des étrangers par des plafonds et contingents annuels pour tous les types d'autorisations du droit des étrangers, y compris le domaine de l'asile. La récolte des signatures commencera en août.
Selon les chiffres officiels, le nombre d'immigrants venus en Suisse durant les quatre années écoulées dépasse de 330 000 celui des émigrants. L'immigration échappe aujourd'hui à toute limitation. Cette situation est le résultat de l'immigration en provenance de l'UE, du regroupement familial pour les ressortissants de pays tiers, des nombreux clandestins séjournant en Suisse et de l'augmentation du nombre de requérants d'asile. L'Office fédéral de la statistique annonce une nouvelle augmentation massive de la population d'ici à 2035. Selon les différents scénarios pris en compte, quelque 10 millions de personnes pourraient alors vivre en Suisse.
Il s'agit d'inscrire dans la Constitution fédérale le principe selon lequel l'immigration est notamment possible si elle sert les intérêts économiques globaux de la Suisse alors que la priorité des Suissesses et des Suisses sur le marché du travail doit être garantie. Elle retient également quelques critères déterminants pour l'octroi d'un permis de séjour: l'immigrant doit faire état d'une offre d'emploi d'un employeur de Suisse; seules sont admises à immigrer les personnes qui peuvent et veulent réellement s'intégrer; l'immigrant doit disposer d'une base existentielle indépendante et suffisante. Enfin, le projet d'article constitutionnel veille à ce que les droits à un séjour durable, au regroupement familial et aux prestations sociales puissent être raisonnablement limités.
New York, des milliers de militants pro-famille marchent pour le mariage
Alors que quelques centaines de "mariages" homosexuels ont été "célébrés" dans l'Etat de New York, Nouvelles de France écrit :
"« Plusieurs milliers de personnes » ont, selon l’Associated Press, marché ou se sont rassemblées dimanche à Albany (la capitale de l’Etat), New York City (Manhattan), Buffalo et Rochester, chantant « Let the People Vote » (« Laissez les gens se prononcer par référendum sur le « mariage » homosexuel ») à l’appel de la National Organization for Marriage. […] Le sénateur de l’Etat Ruben Diaz, pasteur et seul Démocrate a avoir voté contre le « mariage » homosexuel, a assuré à la foule que lui et d’autres opposants à ces unions tenteraient de faire annuler les « mariages » célébrés dimanche, affirmant que les juges avaient violé la loi en renonçant à la période légale de 24 heures d’attente sans bonne raison. « Nous allons leur montrer cette semaine que tout ce qu’ils ont fait dimanche est illégal » a-t-il déclaré en espagnol. « Aujourd’hui commence le combat, aujourd’hui commence la guerre ! »"
Norvège : la franc-maçonnerie exclut l’assassin
Yves Daoudal a traduit le communiqué de Ivar A. Skar, grand maître de l’Ordre norvégien des francs-maçons (Grande Loge de Norvège), auquel appartenait Anders Behring Breivik jusqu’au 24 juillet (il était maître à la loge de saint Jean Saint-Olaf aux trois colonnes) :
"Je suis consterné par les horribles atrocités qui ont été commises dans le quartier du gouvernement et à l’île d’Utoya. Nous sommes en deuil et pleins de compassion pour ceux qui ont été touchés et pour leurs proches. Il est apparu dans les médias que l’accusé était membre de l’Ordre norvégien des francs-maçons. Il a été maintenant exclu – l’exclusion prend effet immédiatement. L’exclusion reflète le fait que les actes qu’il est accusé d’avoir commis, et les valeurs qui semblent les avoir motivés, sont totalement incompatibles avec ce que nous défendons en tant qu’Ordre. Nous construisons notre activité sur les valeurs chrétiennes et humanistes et nous voulons que nos membres contribuent à la promotion de la charité, de la paix et de la bonté parmi les gens. La police, bien sûr, recevra toute l’aide et l’information que nous pourrons lui donner pour contribuer à l’enquête."
La liste des membres et le compte-rendu des activités des loges y compris ?
Secrétaire d’Etat de « toutes les familles » ?
Depuis son entrée au gouvernement, fin juin, la secrétaire d'État à
"La famille est un enjeu essentiel parce que 100% des citoyens sont concernés".
Elle se déclare être la secrétaire d'État de «toutes les familles» qu'elles soient «nombreuses», «traditionnelles», «monoparentales» ou «recomposées». Et pourquoi pas homoparentales aussi ?… Membre du Haut conseil à l'intégration et secrétaire nationale en charge des écoles, des collèges et des lycées à l'UMP, Claude Greff assure être «une gaulliste humaniste». L'Humain, dit-elle, est pour moi la priorité des priorités. L'embryon humain aussi ?
Bernard Carayon demande l’arrêt des subventions au MRAP
"fait preuve d'un mépris scandaleux à l'égard des élus de la Nation et du peuple français qui les a choisis pour le représenter".
"Il est temps que l'Etat cesse de subventionner une organisation aussi éloignée des valeurs de la République".
Pour lui, le mouvement "issu historiquement d'un parti communiste qui ne s'est jamais repenti des 100 millions de victimes de son idéologie totalitaire", en "utilise les mêmes méthodes: exploitation de l'horreur, dénonciation, amalgame".
"Il est animé de la même idéologie de haine qui le conduit, une fois encore, à vouloir tuer médiatiquement ceux qui ne partagent pas son dogmatisme".
De son côté, Marine Le Pen a dénoncé :
"Une énième fois, le MRAP récupère un événement terriblement douloureux pour tenter de créer la confusion dans les esprits et faire progresser son combat militant. En agissant ainsi, le MRAP se déconsidère totalement, et montre qu’il est prêt à toutes les bassesses pour essayer de traîner dans la boue ses ennemis politiques, quitte à n’avoir même pas la décence de respecter la douleur des familles des victimes."
20 minutes ou le journalisme bas de gamme
L'Observatoire de la christianophobie relève cette perle du quotidien gratuit :
"Loin d’être un coup de folie, la double attaque ayant frappé Oslo vendredi et dont Anders Behring Breivk est le principal suspect, semble avoir été préparée depuis longtemps. Le Norvégien de 32 ans, proche des milieux d’extrême droite et catholiques intégristes (…)".
Et Daniel Hamiche de commenter :
"Et voici le massacreur, membre de la franc-maçonnerie, désormais proche des « catholiques intégristes »."
Dans Présent de demain, Jeanne Smits relève :
"On aurait pu aussi bien présenter Andres Breivik comme un déséquilibré désaxé par le divorce de ses parents – tous deux inscrits à un moment ou à un autre au parti travailliste norvégien, dont le rassemblement de jeunes a été la cible de l’attaque du tueur – lorsqu’il n’avait pas encore un an. Ou comme un franc-maçon revendiqué : plusieurs photos de lui présentes sur sa page Facebook ou dans son manifeste le présentent en grand uniforme maçon […] Breivik était aussi passionné par des jeux vidéos ultraviolents. Comble de mauvais goût : si l’on fait actuellement des recherches internet sur le suspect, on se trouve confronté à des bandeaux publicitaires présentant lesdits jeux…"
Pour ceux qui préfèrent du vrai journalisme, je renvoie à l'enquête de Massimo Introvigne, traduite de l'italien par Benoît-et-moi.
Démission de Dom Forgeot, père abbé de Fontgombault
Lu sur Summorum Pontificum Observatus :
"le Père Abbé de l’abbaye Notre-Dame de Fontgombault, dom Antoine Forgeot, a démissionné de sa charge d’abbé et que l’élection du prochain abbé de Fontgombault devrait avoir lieu au mois d’août, vraisemblablement le 18 août. Troisième Père abbé de Fontgombault, après dom Roux et dom Roy, dom Antoine Forgeot fut élevé à la charge abbatiale en 1977, après le décès soudain de dom Jean Roy. […]
Dès 1984, quand le premier indult de Jean-Paul II autorise la célébration de la messe traditionnelle à certaines conditions, Fontgombault profite de cette porte ouverte pour célébrer à nouveau selon les livres liturgiques traditionnels. L’abbaye n’obtient alors que la permission de célébrer les messes basses selon cette forme liturgique, messes basses qui n’avaient pas été abandonnées dans cette abbaye au profit de la concélébration généralisée. Puis, en 1988, c’est le retour à l’ancien rite même pour la messe conventuelle. Fontgombault n’avait cependant pas abandonné le bréviaire monastique traditionnel ni les anciens usages de la congrégation de Solesmes à laquelle elle appartient.
Dom Forgeot aura été un fondateur (Triors, Gaussan et Clear Creek) et a donné une grande stabilité à son abbaye. Pour un récent anniversaire, il a reçu du Saint-Père une lettre manuscrite, reconnaissance d’une fidélité exemplaire qui n’a pas été sans douleurs. À la place qui est la sienne, l’abbé de Fontgombault a essuyé nombre de critiques, venant de sa droite et de sa gauche, les plus difficiles à recevoir étant certainement celles des abbés de Solesmes qui ont toujours essayé de faire rentrer dans le rang cette abbaye (et ses fondations) considérée comme une mauvaise fille en raison de son retour à la liturgie traditionnelle, du maintien du bréviaire traditionnel et des usages monastiques de l’ancien Solesmes."
Les médias face aux attentats en Norvège
Metamag tire quelques premiers enseignements du traitement médiatique du carnage d'Oslo :
"Le premier est justement de ne pas parler trop vite. Dès l’annonce de l’explosion, avant même la fusillade, dont on ignorait la portée, l’Otan, Obama et Sarkozy ont dénoncé. Il est bien évident que, sans le citer, ils désignent alors clairement le terrorisme islamique. Dans les premiers communiqués, la Norvège aurait été visée comme pays membre de l’Otan qui participe aux guerres d’Afghanistan et de Libye, et se protège moins que d’autres. Cela est révélateur d’une psychose et d’une inquiétude des services occidentaux. La menace d’Al Qaïda bien sûr. Mais ils redoutent manifestement, aussi, un terrorisme pour soutenir Kadhafi. Pour le moment, cela ne s’est jamais produit ,pas plus que pendant les guerres de Serbie ou d’Irak.
Le second enseignement est le soulagement idéologique des médias. Dès qu’on a su que l’auteur présumé de l’attentat était un Norvégien, blond et aux yeux bleus, sa photo est apparue partout, avant même que son identité ne soit confirmée par la police. Il n’a pas été longtemps présumé et ses origines raciales ont été plus qu’exploitées, pour bien marteler qu’il ne s’agissait pas d’un attentat islamiste. Les médias, qui refusent la notion d’Européens « de souche », la redécouvrent quand il s’agit d’un terroriste.
Troisième enseignement : l’amalgame. L’indignation générale exploite cet acte horrible pour discréditer des mouvements populistes, qui montent, partout en Europe. C’est la stratégie de l’amalgame, que l’on refuse quand il s’agit de l’Islam. Mais elle devient légitime quand il s’agit de chrétiens. Là encore, un chrétien fondamentaliste, anti-musulman, ne peut être assimilé à la droite identitaire dans son entier. Et il faut se méfier, car on ne sait pas tout sur ce criminel de masse. C’est peut être un « fou de Dieu », mais peut être aussi un laïc extrémiste. S’il se décrit, sur Facebook, comme «chrétien » et « conservateur » -ce qui n’est guère original en Norvège- en revanche, dans ses activités, il n’évoque aucune pratique religieuse, mais seulement son appartenance… à la franc-maçonnerie. Ce qui est, tout de même, moins courant! Il appartiendrait à la loge John Piliers (« Søilene », sur le site de laquelle figure en effet comme adhérent un certain Anders Behring). Pourquoi ce fait, peu compatible avec le « fondamentaliste chrétien », et, en tout cas, troublant, n’est-il pas mentionné ?
Quatrième enseignement : un raté très organisé. Le tueur va être présenté par des psychiatres, en paquets serrés, comme un raté se vengeant de sa nullité. Si ce type de passage à l’acte est, effectivement, révélateur de troubles mentaux, il n’est pas exclusif d’une certaine lucidité. Le tueur a préparé son acte, avec minutie, depuis 2009 et le résultat a été épouvantablement efficace. On a même du mal à croire qu'il ait pu agir seul.
Cinquième enseignement : la cible. Si l’on admet qu’il s’agit d’un geste raciste et anti-musulman d’une fureur de souche, la cible est intéressante. L’homme n’a pas mitraillé une mosquée, ni un rassemblement d’immigrés. Il s’en est pris au parti au pouvoir, jugé par lui comme traître à sa race et à son pays, au parti immigrationiste travailliste favorisant l’immigration, comme les jeunes militants, rescapés de la tuerie et interviewés, le prouvent amplement. Un geste qui, dans cette hypothèse, prétend alors dénoncer une immigration-islamisation par des partis voulant s’assurer une base électorale d’origine étrangère […]"
La page Wikipédia anglophone du tueur norvégien cite précisément ses écrits, notamment en matière de religion. On lit:
"Puisqu'il s'agit d'une guerre culturelle, notre définition d'être chrétien n'implique pas nécessairement d'avoir une relation personnelle avec Dieu ou Jésus. Etre chrétien peut vouloir dire beaucoup de choses: Que vous croyez en l'héritage culturel chrétien Européen. Que l'héritage culturel de cette Europe, nos normes (incluant ses codes moraux et ses structures sociales), nos traditions et notre système politique moderne sont fondés sur la chrétienté (Protestantisme, Catholicisme, Orthodoxie), et sur l'héritage de l'Europe des lumières. (…) Il n'est donc pas nécessaire d'avoir une relation personnelle avec Dieu ou Jésus pour se battre pour notre héritage culturel dans une vision Européenne. (…) Il est donc essentiel de comprendre la différence entre une théocratie fondamentalement chrétienne (tout ce que nous ne voulons pas) et une Société européenne sécularisée fondé sur notre héritage culturel Chrétien (ce que nous voulons). Donc on n'a pas besoin d'avoir une relation personnelle avec Dieu ou Jésus pour se battre pour notre héritage culturel chrétien. Il vous suffit de vous considérer comme Chrétien-Agnostique ou Chrétien-athée (sic)."
Voilà ce qui permet aux médias de parler de "fondamentaliste chrétien"…
Add : l'individu écrivait que Benoît XVI "a abandonné le christianisme et les chrétiens européens et doit être considéré comme un pape lâche, corrompu et illégitime."