Blogs avec images

La mission du jour

La secrétaire d'Etat à la Jeunesse Jeannette Bougrab (photo) a confié au psychiatre Boris Cyrulnik une mission sur le suicide des enfants et des jeunes, la deuxième cause de mortalité des 16-24 ans en France, derrière les accidents de la route. On en a dénombré 529 en 2008. 

J "On refuse de voir notre propre échec, à savoir que des enfants se donnent la mort, c'est quelque chose qu'on a du mal à concevoir et à imaginer. C'est un phénomène complexe, qui commence dans la toute petite enfance et qu'il faut aborder de manière évolutive et non pas ponctuelle".

L'idée de la mission est de s'interroger sur tout l'environnement de l'enfant, sa famille mais aussi "le lien social" en général, comme les assistantes maternelles qui peuvent aider à la détection des enfants fragiles ou encore les associations qui proposent des activités aux jeunes (sport…).

"Le lien social protège et offre des référents adultes auxquels peut s'adresser l'enfant en souffrance".

Le premier lien social étant celui de la famille, il reste à espérer que ce rapport débouche sur la nécessité de renforcer la structure familiale.

Pétition bioéthique

Déjà plus de 8 000 signataires pour la pétition mise en ligne hier par l'ADV.

Rappel de la pétition ici.

Pour signer, c'est ici.

Pétition adv

Les enjeux bioéthiques sur Dieu Merci !

D Le cycle historique de l'Eglise sur Dieu Merci est maintenant terminé. Le nouveau cycle qui commence vendredi durera jusqu'en juillet. Il se base sur les grands événements d'actualité. Ainsi le thème de l'émission du vendredi 4 février à 9h sera :

Bioéthique: peut-on s'affranchir de toute règle ?

Avec pour invité, Tugdual Derville, de l'Alliance pour les droits de la vie.

Bioéthique : les êtres humains deviennent des objets

Dans son hebdomadaire, Yves Daoudal commente la révision des lois bioéthiques :

O "En raison de l’importance du sujet – comprenez : des transgressions morales qu’il faut faire passer – une commission parlementaire spéciale a été créée, en novembre dernier, pour examiner le projet de loi de bioéthique. Composée de 72 parlementaires, elle est présidée par Alain Claeys et elle a cinq rapporteurs, le principal étant Jean Leonetti. Elle a d’abord procédé à des auditions de divers spécialistes, et a élaboré un rapport […]. Et, les 25 et 26 janvier, elle a proposé des amendements au projet de loi. Après le long cinéma des prétendus Etats généraux de la bioéthique, où l’on avait fait croire aux Français qu’on voulait les écouter, et qui avait permis aux évêques de s’imaginer qu’on les écoutait eux aussi, c’est cette commission qui, en toute discrétion, fait le vrai travail de mise au point du texte législatif, c’està- dire de l’aggravation du texte avant son arrivée en séance. En témoignent les amendements adoptés par la commission le 26 janvier.

Elle a adopté un amendement ouvrant le don d'ovocytes aux femmes n'ayant pas eu d'enfants. Le but est de « favoriser le don d'ovocytes » en France et d'obtenir des ovocytes de meilleure qualité (sic). L'amendement, proposé par le député Jean Leonetti, prévoit que « lorsqu'elle est majeure, la donneuse peut ne pas avoir procréé » (ce qui est actuellement interdit). En contrepartie de son don, elle se verrait « proposer une conservation d'une partie de ses ovocytes ou tissus germinaux » en « vue d'une éventuelle réutilisation ultérieure, à son bénéfice, d'une assistance médicale à la procréation ». Difficile de parler plus crument des êtres humains, non plus même comme de bestiaux sur lesquels on pratique l’insémination artificielle, mais comme des objets, dont on extrait des « tissus », si possible de bonne qualité, qu’on manipule et qu’on utilise, pour fabriquer des bébés…

Elle a aussi adopté un amendement visant à autoriser la vitrification d'ovocytes. L'amendement a été proposé par Jean Leonetti, encore lui, et vise à faciliter le don d'ovocytes et préserver la fertilité des femmes avant un traitement stérilisant. Le texte prévoit ainsi que dans le cadre de l'assistance médicale à la procréation (AMP), soit possible « la congélation ultra-rapide des ovocytes ». Même remarque que pour l’amendement précédent. On notera le délire qui consiste à « préserver la fertilité des femmes avant un traitement stérilisant »…

Elle a encore adopté deux amendements identiques (Alain Claeys et Jean-Luc Le Déaut pour le PS, et Martine Aurillac pour l’UMP), contre l’avis du gouvernement (et Jean Leonetti s’est abstenu), autorisant le transfert d’embryon post-mortem. Martine Aurillac a précisé que cette possibilité devait « permettre le transfert d’embryon après le décès du père dès lors qu’il avait donné son consentement et qu’un processus de transfert correspondant à un véritable projet parental d’assistance médicale à la procréation était donc entamé ». La secrétaire d’Etat à la Santé, Nora Berra, a signifié le désaccord du gouvernement en soulignant que cela va conduire à « faire naître un orphelin ». Et la commission a adopté un amendement de Jean Leonetti supprimant tout délai de vie commune pour les concubins souhaitant accéder à l'assistance médicale à la procréation. Bref, on doit pouvoir fabriquer des enfants n’importe comment et dans n’importe quelle situation. De toute façon, si on change d’avis, il y a l’avortement pour cela…

On signalera d’autre part que la commission a adopté une clause de conscience pour les soignants et les chercheurs amenés à travailler sur les embryons humains et les cellules souches embryonnaires humaines. Une disposition a priori absurde, puisqu’il est prévu que la loi continue d’interdire ces recherches. Oui, mais il y a des dérogations, et il va y avoir plus de dérogations. Et des dérogations d’une telle ampleur qu’elle vont devenir la norme et qu’il faut donc prévoir une clause de conscience pour les attardés qui voient encore un rapport entre ces amas de cellules et la vie humaine…"

Egypte : ces grands démocrates qui veulent la mort des apostats

Lu sur Chiesa :

E "Une bonne partie de la population égyptienne qui s’est rebellée ces jours-ci contre le régime trentenaire de Hosni Moubarak affirme qu’elle préfère la démocratie à toute autre forme de gouvernement. Mais dans le même temps elle veut, à une majorité écrasante, que ceux qui commettent l’adultère soient lapidés, que l’on coupe les mains aux voleurs et que ceux qui abandonnent la religion musulmane soient mis à mort.

C’est ce qui résulte d’une enquête menée en Égypte et dans six autres pays à majorité musulmane par le Pew Forum on Religion & Public Life de Washington, numéro un mondial des recherches en ce domaine. Les six autres pays qui font l’objet de l’enquête sont la Turquie, le Liban, la Jordanie, le Pakistan, l'Indonésie et le Nigéria."

Samir Geagea entame les négociations avec le Premier ministre libanais

Lu dans Présent :

G "l’ancienne majorité, la coalition dite du 14 mars, […] a désigné Samir Geagea pour entamer des pourparlers avec Mikati qui prétend toujours former un gouvernement d’union nationale. Le problème, c’est qu’il semble être tout seul à le vouloir ! Après avoir qualifié son premier entretien avec Mikati de «franc, honnête et direct», Geagea a déclaré avoir expliqué au Premier ministre désigné que, pour le 14 mars, «la nouvelle majorité c’est la Syrie et le Hezbollah, ce qui signifie la tutelle et cela nous inquiète. Nous craignons d’assister à des mesures telles que celles que nous avons connues entre 1990 et 2005». On ne peut être plus clair.

Quant au Hezbollah il exige d’avoir seul le droit de désigner les ministres mahométans du gouvernement et ce quelle que soit leur confession : druzes, sunnites ou chiites. Le général Aoun, au diapason, affirme avoir seul le droit de désigner les ministres chrétiens, refusant même au président de la République – maronite – ce droit.

En résumé, ils ont violé les coutumes et les usages libanais lors de la désignation par les Chiites d’un Premier ministre sunnite… Ils continuent avec tous les autres postes et le domaine réservé à chacune des communautés de la mosaïque libanaise. Si cela ne s’appelle pas un coup d’Etat et l’hégémonie d’une communauté sur toutes les autres, on se demande bien à quoi cela pourrait ressembler d’autre."

Les lourdes conséquences de la pornographie

Le  Frère Miguel-Marie, dominicain et psychothérapeute, dénonce les dangers de la pornographie dans Famille chrétienne :

P "Les conséquences de la pornographie sont lourdes. Elle fausse les critères de la normalité sexuelle car elle brise l’unité entre affectivité et sexualité ; la pornographie, c’est du sexe mais pas de la sexualité. Le sexe et l’amour sont deux réalités différentes ; elle engendre donc des personnalités frustrées. Avec toutes les images qu’on a accumulées dans sa tête, une vie sexuelle normale paraît tellement fade qu’elle ouvre les portes à l’infidélité. […] C’est une vraie drogue puisqu’elle provoque des addictions. […]

Des sites proposent également une aide : www.orroz.net/index.htlm, www.cabinet-regards-croises.fr/pornographie.html, www.oserenparler.eu…"

Et malgré cela, les sollicitations s'affichent partout, dans les kiosques, sur les murs, sur internet, à la télévision… sans que l'Etat, qui s'inquiète des autres addictions, ne semble s'en émouvoir.

Le gouvernement n’attaque pas le chômage à la racine

Lu sur Libres :

C "De mars 2008 à décembre 2010, le nombre de chômeurs a augmenté de 740.000. […] Le gouvernement n’a jamais attaqué le chômage à sa racine. Il s’est contenté de pratiquer le «traitement social du chômage» qui consiste à dégraisser les statistiques en créant des milliers d’emplois «aidés». En décembre dernier, ils étaient 352.100, en hausse de près de 20% sur un an. Ils n'étaient que 225.100 avant la crise. Ces emplois aidés ne débouchent que très rarement sur un contrat de travail à durée déterminée, et encore moins indéterminée.

Dans un rapport daté de 1997 intitulé «le Chômage, un scandale public», mais toujours d’actualité hélas, l’ALEPS avait tiré les conclusions d’un colloque tenu à Paris, avec des économistes qui dans leurs pays respectifs (Etats Unis, Suède, Angleterre) avaient vaincu le fléau du chômage. Parmi eux Gary Becker, prix Nobel, et Arthur Laffer, inspirateur de la réforme fiscale de Reagan dans les années 1980. Les conclusions étaient nettes :

  • Le marché du travail est faussé par le salaire minimum, qui subventionne le travail non qualifié, le plus exposé au chômage parce que très abondant dans le monde entier.
  • Le marché du travail est bloqué par les réglementations concernant l’embauche et le licenciement, et la durée du contrat.
  • Les entreprises sont freinées dans la création d’emplois par le poids des charges sociales et la fiscalité qui diminue la rentabilité et pénalise la croissance.
  • Les dépenses publiques épongent une grande partie de l’épargne disponible et les investisseurs se trouvent sans moyens financiers pour se développer et créer des emplois.

Quelle est la réforme qui depuis lors aurait mis fin à ces anomalies ? Les Allemands ont assoupli le droit du travail avec les lois Hertz. La progressivité de l’impôt, les taxes sur l’entreprise et les profits, ont été allégées en Scandinavie, au Danemark et aux Pays Bas. Les dépenses publiques ont été stabilisées dans la moitié des pays de l’Union Européenne, et aujourd’hui les Anglais font des coupes sombres dans le budget de l’Etat. Rien de tout cela ne s’est fait en France, au contraire chaque loi accroît les contraintes sur les entreprises et accentue la rigidité des relations sociales. Nous pouvons donc nous attendre à un maintien du chômage à un très haut niveau. La barre des 10% de chômeurs sera largement dépassée en 2011 si rien ne change."

La Cour des comptes pointe le salaire des dockers marseillais

D Un rapport de la Cour des Comptes estime que les agents portuaires affectés au maniement des grues et des portiques qui chargent et déchargent les conteneurs sur les bateaux percevraient des rémunérations évaluées en moyenne entre 3500 et 4500 euros net. Des chiffres déjà évoqués et contestés.

Les syndicats de grutiers et de dockers passent leur temps, en ce moment à bloquer le port de Marseille afin de partir à la retraite 4 ans plus tôt que les autres salariés. Ils invoquent la pénibilité de leur travail, pénibilité déjà prise en compte par la durée de leur semaine 32 heures par semaine, dont 16 heures de travail productif (et 16 de «surveillance»). Ils ont aussi la garantie de l’emploi.

Le port de Marseille est passé de la 2e place à la 5e place en Europe.

Le gender, à la source des revendications homosexualistes et bioéthiques

Dans Valeurs actuelles, Elisabeth Montfort dénonce la théorie du gender. Extraits :

E "Cette théorie est une véritable révolution anthropologique dont l’objectif est de repenser les rapports homme-femme à partir d’une déconstruction de leur identité. […] Avec la théorie du gender, un nouveau courant idéologique apparaît. Une partie des féministes radicales, notamment dans leur composante lesbienne, ne sont pas satisfaites de l’égalité des sexes et de la parité. Pour elles, l’égalité et la parité sont un leurre car elles supposent une distinction entre les sexes, synonyme d’inégalité et de la domination de l’homme sur la femme. Leur féminisme s’inspire d’un mélange de néomarxisme, de structuralisme et d’existentialisme : d’une part, la dialectique dominants-dominés ; d’autre part, la déconstruction des stéréotypes imposés par la culture. Admettre la différence des sexes, c’est admettre la complémentarité des sexes, la domination patriarcale, donc l’oppression et l’aliénation de la femme.

[…] L’hétérosexualité sert la domination de l’homme. Il faut y mettre fin en supprimant les concepts d’homme et de femme et imposer un nouveau genre fondé sur les orientations sexuelles et non sur l’identité sexuelle : «Les femmes ne seraient pas opprimées s’il n’existait pas un concept de femme.» Le deuxième point d’appui de la théorie, c’est l’opposition entre nature et culture. La société de la personne capable de créer des relations avec son semblable est remplacée par la société de l’individu qui se choisit ses vérités, ses intérêts et ses plaisirs. L’individu postmoderne doit se créer lui-même. C’est son droit le plus fondamental : «le droit à être moi». Or la nature lui impose d’être homme ou femme. Accepter cette dictature, c’est refuser d’être libre. […]

On entrevoit aisément les conséquences de cette idéologie pour notre vie sociale. Après avoir déconstruit la différence sexuelle, il est nécessaire de déconstruire le couple, la famille et la reproduction. Pour les gender feminists, le couple doit être choisi. La famille fondée sur le mariage monogamique, comme survivance de la domination de l’hétérosexualité, devient polymorphe (bi, pluri, homo, monoparentalité…). La filiation se décline : filiation biologique, intentionnelle, juridique, sociale. L’individu fait son choix dans ce grand marché libertaire. Et enfin, la reproduction doit évoluer. Les techniques permettent une reproduction asexuée (AMP, mères porteuses, utérus artificiel…) et les révisions des lois de bioéthique sont une opportunité pour obtenir satisfaction."

La République des copains à Marseille

Lu sur l'Observatoire du Parlement :

C "Le président socialiste de la Communauté urbaine de Marseille, Eugène Caselli [photo], était entendu [hier] matin par les gendarmes dans le cadre d’une affaire de marchés publics présumés frauduleux, selon des sources concordantes. Franck Dumontel, ancien directeur de cabinet de M. Caselli, démis de ses fonctions en décembre, était également entendu au siège de la section de recherches de Marseille, selon une source judiciaire.

Marseille Provence Métropole (MPM) a déposé plainte contre X en décembre dans le cadre de cette affaire après la mise en examen de son directeur adjoint à la propreté, Michel Karabadjakian, pour trafic d’influence et corruption passive. Dans cette enquête, Alexandre Guérini, patron de décharges et frère du président PS du conseil général des Bouches-du-Rhône Jean-Noël Guérini, a été mis en examen et écroué début décembre notamment pour blanchiment, abus de biens sociaux, détournement de fonds et de biens publics."

Nicolas Dupont-Aignan veut faire régner la discipline à l’école

Dans Valeurs actuelles, le candidat à la présidentielle de 2012 écrit :

D "Pour ma part, je proposerai en 2012 aux Français un projet énergique pour que l’école revienne rapidement à l’excellence. Je veux d’abord restaurer l’autorité du maître sur sa classe et rétablir une discipline exigeante et émancipatrice. Ses décisions souveraines seront soutenues par sa hiérarchie face aux familles. Je veux proposer aux établissements qui le souhaitent le retour à l’uniforme pour favoriser l’intérêt général face à l’intérêt individuel et favoriser l’intégration des plus modestes. Je veux qu’on révoque les proviseurs qui ne font pas régner l’ordre dans leur établissement. Ils devront respecter une charte nationale de sanctions minimales, parce que l’école doit redevenir impérativement sereine.

Je veux rendre au bac ses lettres de noblesse en écartant les matières exotiques et en imposant des notes éliminatoires aux épreuves majeures. Je veux que le redoublement devienne la règle dès lors que le niveau est insuffisant. Il doit être à la fois une sanction méritée et une deuxième chance offerte à l’élève.

Je veux rompre avec le collège unique pour que chaque élève puisse cultiver ses points forts dans une spécialité choisie au lieu de pratiquer l’acharnement thérapeutique dans une filière générale. Enfin, je veux nettoyer le corps des inspecteurs pédagogiques et la haute administration de la gangrène idéologique qui pourrit de l’intérieur le ministère de l’Éducation nationale. Ainsi pourra-t-on revenir à des programmes scolaires sérieux et à une pédagogie qui privilégie le savoir, notamment par une meilleure formation des maîtres et des professeurs.

En pratique, sauver l’école du naufrage n’est donc pas si difficile. C’est une question de reprise en main de la Rue de Grenelle et de son idéologie soixante-huitarde. En fait, une question de volonté politique."

Si on peut saluer la fermeté et l'exigence de discipline, il apparaît que ce projet laisse de côté les premiers éducateurs des enfants : leurs parents.

Appel à protester contre le blasphème dans une église de Mayenne [victoire]

L'Observatoire de la christianophobie appelle à réagir contre le clip singeant la messe, dénoncé par l'évêque de Laval :

"Deux adresses pour protester : [email protected] et [email protected]

N’hésitez pas à mettre en copie de votre courriel la mairie : [email protected]

En effet, on apprend ici que la campagne « Va y Avoir du soui » et son film christianophobe est financé à 78% par de l’argent public ! Les initiateurs de cette campagne ont-ils également l’intention de se moquer des juifs et des musulmans pour faire la promotion de la Mayenne ?

Vous pouvez également protester par téléphone auprès du Couvoir (site), l’organisation responsable de ce scandale : 09 61 30 16 98 (prix d’un appel local)."

Addendum 14h00 : le clip a été modifié ! Merci d'avoir réagi.

Découverte de la tombe du prophète Zacharie ?

M Des archéologues israéliens ont mis au jour hier les ruines d'une basilique récemment découverte datant de l'époque byzantine, sur un site qui pourrait abriter la tombe du prophète Zacharie. L'église, dont les mosaïques au sol sont bien conservées, a été découverte à Hirbet Midras, site d'une communauté juive de l'ère romaine, dans le centre du pays.

La nef de la basilique comportait huit piliers de marbre. Les mosaïques sont décorées de motifs floraux, animaliers et géométriques. Elles vont être recouvertes dans les prochains jours pour leur préservation. Sous l'édifice se trouve une deuxième couche de mosaïques de cette période, au dessous de laquelle un réseau de grottes où pourrait se trouver la tombe de Zacharie.

Zacharie -à ne pas confondre avec le père de Saint-Jean-Baptiste- est le 11e des 12 prophètes mineurs de la Bible et aurait vécu vers 515 avant JC.

Fin de vie : un prêtre témoigne

Sur un site régional au Québec, on peut lire ce témoignage du Père Danik Savaria qui a accompagné plusieurs personnes en fin de vie dans l'exercice de ses fonctions :

"J'ai constaté que les derniers jours ou les dernières semaines de vie sur terre permettent à beaucoup de gens de régler certaines affaires, de soigner de vieilles blessures, de vivre des réconciliations et de dire des choses qui n'ont jamais été dites. J'ai vu un homme peu bavard dire à sa femme et à ses enfants qu'il les aimait. Ça n'a rien de banal quand on apprend qu'il ne l'avait encore jamais fait."

Le Père Savaria a également eu accompagner un homme violent qui avait été délaissé par son épouse et ses enfants.

"Certains de ces enfants ont pris leur courage à deux mains et se sont présentés à l'hôpital pour le voir. Leur père a été très ému et a demandé à ses visiteurs de lui accorder leur pardon. L'épouse de l'homme en question m'a par la suite confié que les paroles de son mari allaient l'aider à guérir ses blessures […]

Une famille qui attend son héritage avec impatience ou un système de santé aux prises avec des coûts d'opération exorbitants peuvent-ils prendre une décision [l'euthanasie] aussi lourde de conséquence de façon vraiment objective? […]

Un homme est appelé par son pays à servir dans l'armée. Il est abattu par un ennemi et meurt le visage dans la boue. Peut-on dire que cet homme a une mort digne d'un être humain, même s'il a combattu avec dignité ? Tout est relatif quand on parle de dignité. Par le passé, on se limitait aux traitements curatifs. Et, quand on ne pouvait plus traiter la maladie, on ne savait plus trop quoi faire avec le patient. Les choses ont bien changé et pour le mieux. Les personnes en fin de vie sont désormais beaucoup mieux encadrées et peuvent aspirer à vivre leurs derniers moments dans un climat de quiétude, en sachant que la médecine peut soulager leurs douleurs et que des oreilles attentives (bénévoles ou proches parents) sont là pour recueillir leurs dernières paroles. L'acharnement thérapeutique n'a pas sa place. On peut également se questionner sur la pertinence de nourrir artificiellement une personne ou de la maintenir en vie sous respirateur artificiel. Quand il n'y a plus rien à faire, il faut accepter la mort, car c'est un phénomène naturel qui fait partie de la réalité humaine."

Le curieux discours d’un journaliste catholique

C'est le titre d'une longue tribune publiée sur le site Benoit-et-moi à propos du "célèbre" journaliste X.

Pour le PS, ne pas massacrer des embryons est « invraisemblable »

Le PS a déliré :

B "Le 6 février, le régime dérogatoire mis en place pour 5 ans afin de contourner l'interdiction de mener ces recherches prend fin, sans que le gouvernement ait anticipé cette échéance".

"Cette situation invraisemblable est l'issue prévisible de la légèreté dont a fait preuve le gouvernement dans la préparation de la révision de la loi bioéthique".

"Les conséquences sont graves et inadmissibles: des retards pour la recherche, la science et la médecine (…). Il est urgent que notre pays réaffirme son soutien et sa confiance dans le travail des chercheurs, porteur de progrès pour l'ensemble de la société".

La recherche sur les embryons n'a rien donné, ni pour la science ni pour la médecine. Juste un charnier.

Des musulmans pakistanais brûlent la Croix

Lu sur Zénit :

"Au cours d'une vaste manifestation contre toute modification de la loi sur le blasphème, des militants islamistes ont brûlé des images et des mannequins représentant le pape et le ministre fédéral chargé des minorités, Shahbaz Batti, ainsi que le symbole chrétien de la Croix."

La citation du jour

Antoine Sfeir est spécialiste du monde arabe et directeur des Cahiers de l’Orient :

"Au Maghreb, l’Europe est perçue comme des guichets de subventions".

Lapsus : quand les fétus de paille deviennent des foetus

Y Jean-Michel Demetz, journaliste à l'Express, décrit la violence du cyclone Yasi, qui a frappé la côte du Queensland (Australie). Extrait :

"Les petites villes de Mission Beach semblent avoir été les plus meurtries par le cyclone Yasi. Le maire de Cassowary Coast, une bourgade de la région de Tully, sorti durant l'accalmie qui accompagne le passage de l'oeil du cyclone, a aperçu "des scènes de destruction massives": toitures envolées, maisons éventrées, arbres disparus, emportés comme des foetus."

A moins que ce ne soit pas un lapsus : le journaliste fait alors une métaphore avec un médecin fou arrachant des bébés du ventre de leurs mères. Une scène de destruction massive.

Addendum 03/02 : c'était un lapsus. Il a été corrigé.

Démasquons les dérapages du projet de loi bioéthique

L'Alliance pour les Droits de la Vie lance une grande pétition à propos de la révision des lois de bioéthique :

Adv 2 "Le projet de loi bioéthique arrive en débat à l’Assemblée nationale le 8 février 2011.
Après sa modification en commission, il comporte 4 dissimulations qu’il est urgent de démasquer pour éviter de graves dérapages.

1 – Les dérogations à l’interdit de la recherche sur l’embryon seraient élargies par un artifice de langage : en remplaçant le critère de « progrès thérapeutique » par celui de « progrès médical », on élargit sans limite le champ d’expérimentation.
L’embryon serait plus que jamais livré aux chercheurs comme un simple matériau de laboratoire.

2 – Derrière les nouvelles procédures visant à « améliorer » les techniques artificielles de procréation, une transgression majeure est dissimulée : la création d’embryons pour la recherche, théoriquement interdite.
En toute légalité, on fabriquerait des embryons humains à l’essai, destinés à être détruits.

3 – En supprimant l’exigence de deux ans de vie commune pour les couples non mariés revendiquant les techniques artificielles de procréation, on avance sans le dire vers un « droit à l’enfant ».
La procréation artificielle serait incitée dans un cadre parental peu stable, contraire à l’intérêt de l’enfant.

4 – En obligeant les médecins à proposer le dépistage prénatal « à toute femme enceinte », c’est l’avortement encore plus systématique du fœtus porteur de handicap qui se profile insidieusement.
L’injonction légale pesant sur les médecins ferait basculer la France vers un eugénisme organisé par l’Etat."

En janvier 2011, la pétition de l'ADV contre l'euthanasie avait rassemblé 55 247 signatures. Pour signer, c'est ici. 

Pétition adv

La lâcheté de l’UE va contribuer à l’accentuation des massacres contre les chrétiens

Grégor Puppinck, directeur de l’ECLJ, commente (source : AED) l'incapacité de l'UE à produire un texte condamnant la violence contre les chrétiens d'Orient :

P "Le 31 janvier dernier, à Bruxelles, la politique a été guidée par la peur. Il y a eu de vraies positions courageuses de la part de l’Italie, la Hongrie, la France, la Pologne, ou encore la Roumanie. Mais certains gouvernements européens ont été lâches, par peur de déplaire, par crainte de s’attirer en retour les foudres des gouvernements musulmans. Le Conseil européen a renoncé à condamner les persécutions subies par les Chrétiens de peur de condamner leurs persécuteurs.

Quelles conséquences cela pourrait-il avoir ?

Les gouvernements ont justifié leur inaction par souci de ne pas attiser le conflit de civilisation entre l’Occident et le monde arabo-musulman. Je pense que l’inaction européenne aura l’effet inverse, qu’elle va contribuer à l’accentuation des causes et manifestations de ce conflit. Ne rien dire sur les persécutions antichrétiennes, c’est encourager les gouvernements à poursuivre leurs politiques discriminatoires, laquelle incite à l’exode des chrétiens, affaiblit le pluralisme culturel et religieux dans leur pays et renforce la bipolarisation. C’est de la lâcheté à court terme, et de l’inconséquence à long terme. […]

La politique étrangère demeure vraisemblablement l’affaire des gouvernements. Ils ne sont pas face aux mêmes réalités non plus. Dans un contexte de tension et de peur, au nom de la prudence, ils ont été lâches. Notons aussi que le Comité des ministres du Conseil de l’Europe a adopté le 20 janvier une résolution sur la liberté religieuse. Le projet initial mentionnait les chrétiens, mais sous pression de la Turquie, cette mention a été retirée afin que le texte puisse être adopté par consensus. Pour être acceptable par la Turquie, il a fallu retirer toute mention de christianisme, ce qui a vidé le texte de sa substance. […]"

Voici les 5 Etats qui ont refusé le texte : Portugal, Espagne, Luxemburg, Irlande, Chypre.

Le CRAN est trop souvent à cran. Qu’il se calme !

Suite à la déclaration de Geoffroy Baudot président de l’UMP "Campus filières pro" à propos de l'équipe de France de hand-ball, déclaration jugée raciste par le CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires), voici un jugement réaliste et tout en humour de Philippe Bilger à propos du CRAN :

"Le Conseil Représentatif des Associations Noires a encore frappé ! Le CRAN ne sait plus où donner de l'indignation et de la sanction ! A force de vouloir justifier son existence, on se demande s'il ne rêve pas d'une société où tous les jours il pourrait monter au créneau avec une bonne conscience vengeresse. Mais il devrait tout de même s'efforcer d'avoir le sens du ridicule (…)

Décidément c'est une triste maladie que d'exiger un châtiment pour chaque propos qui ne plaît pas, chaque imbécillité prononcée, chaque ineptie provocatrice. Bientôt, je le sens, le CRAN va nous reprocher de dire dans la conversation:"C'est noir ou blanc" (…) Le CRAN est trop souvent à cran. Qu'il se calme ! On en a vraiment assez de ces Robespierre au petit pied qui pullulent dans notre espace démocratique."

Loi sur la bioéthique : réconcilier science et éthique

Extrait de la tribune de Pierre-Olivier Arduin sur le blog de l'Observatoire sociopolitique du diocèse de Fréjus-Toulon :

Poa 4 "Le projet du gouvernement d’assouplir les autorisations dérogatoires à l’interdiction de la recherche sur l’embryon humain et d’en supprimer le caractère temporaire marque un choix dangereux. Inscrire à titre permanent une exception au respect de « l’être humain dès le commencement de sa vie » (art. 16 du Code civil) ne peut qu’aboutir à vider de son sens le principe de dignité structurant notre corpus juridique.

Pourtant, au terme du moratoire de 5 ans, il était attendu que la France tirerait les leçons du dispositif provisoire mis en place par la loi de 2004. En particulier, nous avions compris, même si nous n’avions pas souscrit à cette solution, que la mise en place d’un système limité dans le temps était voué à devenir caduc dès qu’une alternative à la recherche sur l’embryon se présenterait. Or, nous nous trouvons aujourd’hui exactement dans la situation imaginée par le législateur en 2004.

Sur le plan scientifique en effet, les progrès enregistrés par la communauté internationale dans le champ des cellules souches adultes, singulièrement celles issues du cordon ombilical, avec déjà des applications cliniques chez l’homme ont ouvert de nouveaux horizons extrêmement prometteurs pour développer des thérapies cellulaires innovantes. La découverte des cellules souches induites (iPS), saluée par de nombreuses personnalités comme une révolution scientifique de première importance, rendent par ailleurs plus que jamais inutiles les travaux cognitifs sur l’embryon. Est-il cohérent de continuer à accepter que la France autorise des recherches sacrifiant des embryons humains pour un objectif qui pourrait être atteint, plus efficacement, par d’autres méthodes ?

(…) Les seuls arguments avancés pour maintenir la recherche sur l’embryon nous semblent relever de revendications idéologiques ou économiques qui ne sauraient en aucun cas prévaloir sur le plan éthique. Il est plus que temps de mettre fin à la parenthèse ouverte par la dernière loi de bioéthique et de revenir à la position éthique plus rigoureuse de la législation de 1994 interdisant strictement toute atteinte à la vie de l’embryon in vitro. En choisissant cette solution réaliste et cohérente, la France ferait honneur à sa tradition humaniste, elle réconcilierait la science et l’éthique."

Enorme recul de la liberté d’expression en France depuis 40 ans

Camp des saints Commentant la réédition du Camp des Saints de Jean Raspail, voici ce qu'a dit Alexis Brezet, rédacteur en chef du Figaro Magazine, au micro de RTL :

"(…) Cette histoire a été écrite en 1973. Elle ne pourrait plus être publiée aujourd'hui. Dans sa préface, Jean Raspail, qui a soumis son livre à des avocats, note que, si les lois anti-racistes Pleven, Gayssot, Lellouche ou Perben avaient un effey rétroactif, ce qui n'est pas le cas, son livre serait susceptible de poursuites judiciaires pour un minimum de 87 motifs différents.  Voilà pourquoi il faut lire le Camp des Saints, ce roman prophétique, qui a et qui fera grincer les dents des tenants de la France multiculturelle et du métissage universel. Il faut le lire ne serait-ce que pour mesurer combien la liberté d’expression a reculé dans notre pays depuis quarante ans."

Sainte Thérèse d’Avila, maîtresse de vie chrétienne

A La catéchèse de l'audience générale a été consacrée à sainte Thérèse de Jésus (1515 – 1582), appelée aussi Thérèse d'Avila. Elle entra à vingt ans au carmel de sa ville natale et réforma l'ordre carmélitain. Paul VI lui attribua en 1970 le titre de Docteur de l'Eglise. Benoît XVI a rappelé que la sainte espagnole,

"sans avoir reçu une formation académique, sût toujours tirer bénéfice des enseignements théologiques, littéraires et spirituels de ses maîtres".

Evoquant la spiritualité thérésienne, le Saint-Père en a souligné

"les vertus évangéliques qui sont à la base de la vie chrétienne…, en harmonie avec les personnages bibliques et à l'écoute de la Parole". 

"Sainte Thérèse d'Avila est un maître de vie chrétienne pour les fidèles de tout temps. Dans une société souvent pauvre de spiritualité, elle nous apprend à être des témoins constants de Dieu, de sa présence et de son action. Son exemple de contemplative active doit nous pousser à consacrer chaque jour du temps pour la prière. Il ne s'agit pas de temps perdu mais un moment d'ouverture sur le chemin qui conduit à la vie, un moment pour apprendre de Dieu ce qu'est un amour ardent pour lui et son Eglise, ce qu'est la charité réelle à offrir à nos frères".

Peut-on vraiment réformer l’Islam ?

Samir_article Nous avions évoqué un texte écrit par des musulmans proposant de réformer l'Islam en 22 points (voir ici). C’est un jésuite islamologue, Samir Khalil Samir (photo à droite), Égyptien de naissance, très apprécié par Benoît XVI, qui l’a signalé en dehors du monde arabe et en a souligné l'importance. Il a traduit et commenté les passages essentiels du document. Ce document aurait été écrit en suivant les indications fournies par 23 penseurs musulmans égyptiens, dont les noms sont indiqués un par un et qui, d’après le père Samir, seraient tous des intellectuels et des croyants renommés. 

Or, voilà ce qu'on peut lire sur le blog de Sami Aldeeb Abu-Sahlieh (photo ci-dessous), Professeur des Universités en Suisse, Italie et France et spécialisé dans les questions juridiques dans le monde musulman :

Sami_visage "(…) Mais certains des signataires ont contesté leur participation à une rencontre quelconque, affirmant que les journalistes s’étaient limités à des contacts téléphoniques concernant l’un ou l’autre point, sans avoir été mis au courant de l’ensemble du document (…) La revue en question se défend et précise qu’il ne s’agit que de propositions qui seront soumises aux signataires pour confirmation ou infirmation (…)"

Alors, qu'en est-il vraiment ? A suivre…

Massacre de 11 coptes dimanche en Egypte

C Pendant que tout le monde regarde les manifestations contre Moubarak, les pogroms contre les chrétiens continuent. C'était dimanche dans le village de Sharona, province d'Al Minya au sud du Caire.

Apéro public bière, raki et eau-de-vie… en Turquie

Apéro turquie Des appels à se réunir dans plusieurs grandes villes pour trinquer en public ont été lancés en Turquie pour protester contre une nouvelle réglementation qui durcit d'un cran la vente d'alcool. La nouvelle législation entrée en vigueur début janvier renforce notamment les conditions de délivrance de licence pour vendre de l'alcool, impose des restrictions à la commercialisation et limite les ventes à certains secteurs bien précis des magasins.

Apéro saucisson pinard Le Premier ministre Erdogan a justifié ces nouvelles mesures par le souci de "protéger les jeunes" des effets négatifs de l'alcool tandis que beaucoup y voient une nouvelle offensive du parti gouvernemental de la justice et du développement (AKP), qui prend ses racines dans l'islam politique, contre un style de vie jugé inconciliable avec la religion musulmane.

On attend avec impatience la condamnation par la France de ces initiatives, elle qui, par l'intermédiaire de la préfecture de Paris, avait interdit l'apéro saucisson-pinard de la Goutte d'Or du 18 juin 2010. L'islamisation de la France serait-elle plus acceptable que celle de la Turquie ? 

Egypte : les Frères musulmans s’activent

F De nombreux chrétiens d'Alexandrie semblent avoir renoncé à manifester en raison de la récupération des Frères musulmans. Absents lors des premières marches en début de semaine dernière, ceux-ci ont finalement appelé à défiler vendredi et s'impliquent désormais activement dans l'encadrement des manifestations. Mardi, leurs minibus déversaient des flots de manifestants venus des faubourgs tandis que leurs militants contrôlaient les identités à l'entrée du cortège.