Flagrant délit de désinformation de la télévision publique en Autriche
"Mars 2010. Le président du FPÖ, Heinz-Christian Strache, se trouve à Vienne Neustadt lors d’un meeting électoral de clôture pour les élections en Basse-Autriche. 500 spectateurs assistent à l’événement. Après son discours, HC Strache se rend auprès du public afin de distribuer des signatures et de se faire photographier aux côtés de citoyens. Il constate qu’il est accompagné par un caméraman qui filme les faits. Un homme dans le public pose des questions provocantes. L’homme se rend ensuite près de crâne rasés et leur dit : «dites-le enfin». Et les trois skinheads hurlent : «Sieg Heil». Il apparaît clairement que ces gens sont des agents provocateurs. Heinz-Christian Strache demande à la police de saisir l’enregistrement. Il apparaît que l’homme est en réalité le Rédacteur de l’ORF (la radiotélévision publique autrichienne) Eduard Moschitz de la rédaction de l’émission “Am Schauplatz”. La télévision publique autrichienne a tenté de monter une manipulation afin de lancer une campagne en vue de traîner le FPÖ dans la boue. Le FPÖ porte plainte. Le FPÖ a pu démontrer qu’un des provocateurs portait un micro installé sur lui par l’ORF.
Une attestation du renommé Institut Fraunhofer pour les médias digitaux prouve la manipulation de l’ORF dans cette affaire."
Bref : méfiez-vous de ce que vous voyez à la télévision.
Les Roms évacués de l’église de Saint-Maur
"J'aurais préféré que la mairie leur propose un hébergement, mais l'Eglise ne peut pas prendre le relais de la société civile. L'église n'est pas un lieu où des femmes et des enfants peuvent dormir dans de bonnes conditions."
Le prêtre dit assumer la décision qu'il a prise de demander l'expulsion de ces familles.
Egypte : les coptes sous la menace
"la sécurité est renforcée autour des églises égyptiennes. Devant l'église Sainte-Marie, au centre du Caire, des policiers surveillent attentivement les allées et venues des passants. Les gilets pare-balles ne sont pas loin, les fidèles fouillés et tout inconnu est prié de rebrousser chemin. Depuis les menaces d'al-Qaida contre la communauté copte orthodoxe, la plus grande minorité chrétienne au Proche-Orient, «l'état d'alerte» a été décrété autour des églises égyptiennes.
[…] il y a dix mois, le soir du Noël orthodoxe, une fusillade contre une église de Nagaa Hamadi, près de Louxor, a fait sept morts, dont six coptes."
Rand Paul, la figure montante du Tea Party
Lu dans Le Figaro, à propos de Rand Paul :
"Sa victoire, avec celle de Marco Rubio en Floride, augure d'un virage conservateur dans le Parti républicain. Rand Paul incarne la branche conservatrice libertarienne des Tea Party, héritée de son père, Ron Paul, le candidat libertarien à l'investiture républicaine pour la présidentielle de 2008, actuel représentant du Texas à la Chambre. Comme son père, Rand est un défenseur acharné du rôle minimal du gouvernement dans la vie publique et des budgets équilibrés. Sur les questions sociales, il est plutôt conservateur. Il est opposé au mariage gay et à l'avortement. […]
il ne sera pas seulement un cauchemar pour l'Administration Obama, mais aussi un casse-tête potentiel pour les républicains s'il poursuit la vision absolutiste de la gestion des affaires inspirée par son père. […] Rand Paul a réclamé par le passé la suppression du ministère de l'Éducation, l'abolition de la Réserve fédérale ou encore l'interdiction de toute hausse d'impôts. […] Rand Paul, comme il l'a réaffirmé récemment, ne veut rien moins que l'abrogation de la réforme du système d'assurance-maladie, de la réforme financière et exigera des coupes franches dans les programmes sociaux."
Les petits sont bien mieux avec maman
"Une méta-étude réalisée par Macalaster College, Minnesota et l'Université de Caifornie à partir de 69 enquêtes menées dans le monde entier depuis les années 1960 révèle que les enfants ont tendance à moins bien réussir à l'école si leur mère retourne au travail moins d'un an après leur naissance."
Les chrétiens d’Irak attendent notre aide
Mgr Athanase Matti Shaba Matoka, archevêque de Babylone des Syriens, a répondu à Nouvelles de France :
"La situation des chrétiens en Irak était-elle meilleure sous Saddam Hussein ?
On ne peut pas comparer. Il y avait une certaine sécurité avant sous l'ancien régime. Maintenant, il y a un vide du gouvernement, un vide d'autorité. C'est pourquoi nous vivons dans une situation lamentable.
Les chrétiens d'Irak doivent-ils s’exiler ou au contraire évangéliser au péril de leurs vies ?
Sans doute ceux qui pensaient rester n’ont plus le désir de rester dans une situation menacée. […] Nous disons toujours à nos fidèles de patienter pour être les témoins de notre foi chrétienne qui est la foi de l'amour du prochain, de la paix et de la fidélité à la patrie. Mais quand il y a des accidents comme ça, qu'est-ce qu'on peut dire à nos fidèles ? […] Tout le monde est menacé. Dans une situation comme la nôtre, lorsqu'on sort, on ne sait pas qui on va rencontrer dans une heure, demain… On se dit qu'on est toujours dans une situation pas stable, pas sûre…
L’islam est-elle une religion violente ?
Je ne souhaite pas donner mes idées sur ce sujet. C’est quelque chose de très sensible, on ne veut pas causer de problème vis-à-vis de nos frères musulmans. […]
Avez-vous un message à faire passer à la communauté internationale et aux chrétiens de France plus particulièrement ?
Oui, certainement. On ne fait que répéter un message mais on ne voit pas de réponse, malheureusement. L’Europe fait quelques fois des choses qui ont des répercussions sur nous. Le massacre dans notre église est une vengeance, il paraît. On dit toujours aux Européens d’être prudent dans ces choses. Je ne sais pas si on s'occupe tellement de nous donner la paix ici, de contribuer à ce que le gouvernement puisse imposer la sécurité et la paix dans notre pays. Je demande aux chrétiens de France de prier pour nous maintenant qu'ils connaissent notre situation. On a perdu confiance… Si les chrétiens français peuvent faire autre chose pour nous, qu'ils le fassent."
Le député Léonetti s’allie aux savants fous
Le député UMP Jean Leonetti ne voit pas le problème dans la transgression opérée par le professeur Frydman :
C'est une bonne nouvelle! […] La technique utilisée par René Frydman n'est pas illégale mais il a effectivement été obligé de flirter avec l'illégalité [sic]. La loi doit et va changer pour permettre l'introduction de nouvelles techniques d'aide à la procréation sous réserve: d'innocuité (pas dangereux pour l'enfant à naître); de qualité et d'efficacité (100% de fiablilité); et de reproductibilité (applicable à tous). La révision des lois de bioéthique permettra la régularisation de ces méthodes. Il n'est évidemment pas question de faire de l'expérimentation à tout va car il y a un enfant à la clé. [on admire le nombre de contradictions : on ignore tout du danger des techniques FIV pour les enfants (les connaissances sur les conséquences sont découvertes des années plus tard), l'efficacité est médiocre (90% d'échec), c'est de la pure expérimentation de savant fou sans considération sur l'impact familial. NDMJ]
La congélation d'ovules ne pose-t-elle pas un problème éthique?
Non, au contraire. Avec la loi actuelle, on fabrique même trop d'embryons. Comme seuls les ovocytes frais, dont la durée de vie est faible, peuvent être utilisés pour l'aide médicale à la procréation, on multiplie les embryons congelés. Grâce à la conservation des ovocytes, les embryons seront créés en fonction du cycle de la femme. On aura donc besoin de moins de femmes pour faire des dons et de moins d'embryons congelés [en fait c'est l'inverse : il y aura une banque d'embryons congelés et une banque d'ovocyte congelés. NDMJ].
Cette conservation présente-t-elle des risques?
Près de mille enfants sont nés dans le monde grâce à la congélation d'ovocytes. On a le recul nécessaire pour considérer que cette technique est sûre. Les craintes sur l'altération de l'enfant à naître – qui justifiaient la loi encore en vigueur en France – se sont évanouies. [Jean Leonetti a tout faux : la vitrification nécessite d’augmenter massivement les concentrations chimiques des cryoprotecteurs et de plonger directement les ovocytes dans l’azote liquide sans les protéger dans des paillettes comme c’est le cas avec les spermatozoïdes ou les embryons. Les réserves sont nombreuses. NDMJ]
L’Eglise a besoin de purification
Le Saint-Père a fait parvenir un message au Cardinal Dionigio Tettamanzi, Archevêque de Milan, pour le quatrième centenaire de la canonisation de saint Charles Borromée. Il y écrit que Charles Borromée vécut dans une période difficile pour le christianisme,
"une époque sombre parsemée d'épreuves pour la communauté chrétienne, pleine de divisions et de convulsions doctrinales, d'affaiblissement de la pureté de la foi et des moeurs, de mauvais exemples de la part du clergé. Mais il ne se contenta pas de se lamenter ou de condamner. Pour changer les autres, il commença par réformer sa propre vie... Il était conscient qu'une réforme crédible devait partir des pasteurs"
"Même de nos jours, les épreuves et les souffrances ne manquent pas à la communauté ecclésiale et celle-ci a besoin de purification et de réforme"
Et pour y parvenir il eut recours à la centralité de l'Eucharistie, à la spiritualité de la croix, à la fréquence des sacrements et à l'écoute de la Parole, à la fidélité envers le Pape,
"toujours prompt à obéir à ses indications comme garantie d'une communion ecclésiale, authentique et complète".
La Toussaint sur Dieu Merci !
Commission spéciale à l’Assemblée sur la bioéthique
Lu sur Gènéthique :
"Les députés UMP Jean Léonetti et Hervé Mariton ont proposé la constitution d'une commission spéciale pour examiner le projet de loi sur la bioéthique, adopté en Conseil des ministres le 20 octobre 2010. Le président de l'Assemblée, Bernard Accoyer a donné son soutien."
Les laïcs doivent se former à la doctrine sociale de l’Eglise
Benoît XVI a adressé un message au Cardinal Peter Turkson, Président du Conseil pontifical Justice et Paix, qui tient son assemblée plénière sur la réception de l'encyclique Caritas in Veritate. Le Pape rappelle l'urgence d'une
"formation du laïcat catholique à la doctrine sociale de l'Eglise. Les fidèles…doivent s'engager à favoriser une vie sociale équilibrée et respectueuse de la légitime autonomie des réalités terrestres. Il est fondamental que la doctrine sociale soit comprise dans le cadre du patrimoine théologique, qu'elle soit enracinée dans la dignité transcendante de l'homme, dans la défense de la vie à tout stade et dans la liberté religieuse… Il convient donc de préparer les laïcs à gérer le bien public, en particulier dans les domaines complexes tel le monde de la politique".
A quand une convention pour suivre la cathophobie ?
"Sur le site du ministère de l’Intérieur, mis à jour le 3 novembre 2010, on découvre que, pour les neuf premiers mois de l’année 2010, 485 cimetières et lieux de culte ont été dégradés ; parmi ceux-ci, 410, soit 85%, concernent des sites chrétiens. Comment se fait-il que, dans les médias, on entende parler exclusivement d’islamophobie et d‘antisémitisme ? Récemment, le ministère de l’Intérieur et l’organe représentatif des musulmans en France ont signé une convention pour «mieux suivre» l’évolution des actes ou menaces antimusulmans. A quand une convention pour «mieux suivre l’évolution des actes antichrétiens» ? Comme nous l’indiquons dans notre programme, «Que l’on soit croyant ou non, le christianisme est une composante de notre identité nationale et une facette de notre civilisation et cette réalité ne doit pas être occultée»."
Mgr Léonard réplique
Dans la tourmente qui s’est abattue sur la malheureuse Eglise de Belgique, Mgr Léonard a répondu à 3 polémiques récentes :
L’agitation qui a entouré la traduction en néerlandais d’un livre d’entretien dans lequel il était question du Sida: Mgr Léonard avait alors nié que le Sida fût un châtiment céleste et indiqué qu’on pouvait «tout au plus», «éventuellement», considérer la première propagation de cette maladie comme «une sorte» de «justice immanente». La précaution oratoire aurait dû atténuer la polémique. Même si le concept de «justice immanente» n’était pas compris des lecteurs. Le primat l’explique ainsi :
«Or le concept de «justice immanente» a précisément pour sens d’exclure toute idée d’une «punition» venant d’en haut ou du dehors. C’est ce que signifie l’adjectif «immanent», qui signifie «intérieur à la chose même» (du latin manere in = «demeurer au dedans»), sans qu’il faille invoquer une cause extérieure ou «transcendante». Si donc «justice» il y a, ce n’est, dans cette expression, absolument pas celle qui résulte d’une «justice» divine ou humaine, mais celle qui découle de la nature même des actes que nous posons. »
- Une polémique récemment réactivée prêtant à Mgr Léonard cette phrase: «Les homosexuels sont des anormaux.» Propos inventés. Ce que l’archevêque a dit, comme toute la Tradition de l’Eglise, c’est que l’homosexualité était un comportement contre nature. Si les journalistes ne comprennent pas la distinction classique entre péché et pécheur, ce n’est tout de même la faute de Mgr Léonard!
- Sur la polémique déclenchée par ses propos sur la convocation devant la justice de clercs pédophiles déjà âgés. Il explique le contexte de cette déclaration:
"C’est dans ce contexte qu’il me fut demandé ce que je souhaitais prendre comme mesures concernant des prêtres, souvent très âgés, qui se sont rendus coupables de tels abus. Préalablement, j’avais bien sûr, comme toujours, souligné qu’il est prioritaire que les victimes s’adressent à la justice et/ou aux organismes publics agréés. Mais que faire si les plaintes ont été classées par la justice parce que les faits étaient prescrits à ses yeux, ou quand les victimes se refusent obstinément à s’adresser à la justice ? Dois-je, en apprenant les faits, souvent très anciens, imposer aussitôt une punition canonique publique, sans même attendre le jugement de Rome ?"
Il s’agissait donc de cas couverts par la prescription civile…
Bref, dans ces trois affaires, la mauvaise foi le dispute à l’incurie des journalistes. A qui Mgr Léonard réplique :
«Je concède que l’expression [de justice immanente] n’est pas connue de tout le monde. Mais, quand on répond à un journaliste, on répond à une personne, par définition, cultivée, qui travaille du matin au soir et du soir au matin avec les mots et connaît donc parfaitement leur sens.»
Mgr Vingt-Trois dénonce le projet de loi sur la bioéthique
En ouverture de l'Assemblée plénière de la Conférence épiscopale, qui se tient d'aujourd'hui à dimanche à Lourdes, le cardinal-archevêque de Paris a évoqué les deux principaux points du projet de loi qui posent problèmes :
"Parmi les questions les plus cruciales, celle du respect de l’embryon humain reste préoccupante. Le régime d’interdiction de son utilisation à des fins de recherche est cohérent avec l’ensemble de notre droit. Il est certes heureux que cette cohérence soit maintenue car il y va du respect de la dignité humaine. Mais ce régime d’interdiction reste très fragilisé par le renoncement à la visée explicitement thérapeutique et il est à craindre que les instances d’arbitrage et de décision qui autorisent de telles recherches ne soient soumises à de fortes pressions économiques.
Notre combat pour le respect de l’embryon humain ne relève pas d’une sorte d’attachement magique, mais d’une réflexion argumentée sur les risques que court l’humanité quand elle cède sur la défense du plus vulnérable. Ne nous y trompons pas, dans la manière de traiter l’embryon humain est engagée une approche de l’humanité dans son ensemble et du respect de chaque être humain, et d’abord de celui qui est sans défense et sans pouvoir. Comment notre société aux techniques toujours plus performantes saura-t-elle accueillir et défendre la vulnérabilité la plus extrême et donner la priorité absolue à cet accueil ?
Par ailleurs, les débats sur l’accès à la connaissance des origines pour les enfants nés de Procréation Médicalement Assistée avec tiers donneur mettent en lumière l’impasse dans laquelle nous sommes engagés par cette pratique. Vouloir satisfaire à tous prix le soit disant « désir d’enfant » entraîne à des conflits insolubles de droits. Il est légitime que des enfants aient accès à leurs origines comme un moyen d’établir leur filiation et leur insertion dans la chaine des générations. Ce désir bien compréhensif entre en contradiction avec les exigences de l’anonymat dont on comprend aussi le bien-fondé tant pour les donneurs que pour les parents. Cette contradiction n’est pas seulement une contradiction formelle et juridique. Elle résulte d’une erreur objective : la manipulation délibérée de la filiation, qui n’est ni dans l’intérêt de l’enfant ni dans celui de la société."
Il est malheureux qu'il n'ait pas évoqué la veillée de prière pour la vie naissante du 27 novembre demandée par Benoît XVI.
Carcassonne : des fidèles caillassés pendant la messe
Lu sur Fdesouche :
"Une soixantaine de fidèles qui assistaient, mardi soir, à la messe des défunts dans l’église Saint-Jacques du quartier du Viguier à Carcassonne ont été la cible de caillassages qui ont également endommagé une statue de la vierge située à l’entrée de l’édifice."
Les pro-mort veulent une retraite sans avoir d’enfant
Lu sur e-deo :
"les partisans du meurtre de l'enfant à naître ont prévu de parader samedi à partir de 14 heures, Place d'Italie à Paris. Ils se rendent ensuite place de la Bastille en passant par le boulevard Marcel… pour rejoindre la manifestation contre la réforme des retraites (due à notre natalité insuffisante, on n'est pas à une contradiction près !). Les chrétiens ne peuvent pas rester les bras croisés face à un tel scandale. Nous invitons chacun de nos lecteurs à agir de la façon la moins risquée possible et la plus responsable pour ridiculiser ces extrémistes. Et à participer massivement aux veillées de prière pour la vie organisées dans toute la France le 27 novembre prochain."
Il fabrique des enfants par manipulation pour changer la loi
De Jeanne Smits dans Présent :
"le Pr René Frydman, « père » du premier bébé-éprouvette français (Amandine, née en 1982), a décidé que la loi qui n’autorise pas la création d’embryons à partir d’ovules congelés parce qu’il y a un interdit général de l’expérimentation sur l’embryon à laquelle elle aboutirait de fait, est contredite par le droit dans certaines conditions «pas bien définies» de conserver par congélation lente les ovules d’une femme risquant la stérilité. Loi «confuse», assure le chercheur, il est donc passé à l’acte en obtenant cette «première» en France […].
«La vitrification – qui a déjà permis à des enfants de naître à l’étranger – reste interdite en France du fait d’un imbroglio juridico-politique et idéologique qui a mis notre pays en retard dans l’innovation thérapeutique par rapport à l’ensemble des autres pays», explique le Pr Frydman. […] Il a voulu, ajoute-t-il, «secouer le cocotier», en fabriquant quand même des enfants ainsi.
Mais c’est d’hommes que l’on parle, et de petits d’homme ! Où est le principe de précaution ? Que dire de la motivation d’une «conception» destinée (si l’on écoute bien ce que dit le professeur) à frapper l’opinion et à obtenir un changement de la loi ? Alors que l’on découvre chaque jour de nouvelles réalités sur la procréation humaine : les interactions chimiques qui provoquent la maturation des spermatozoïdes à l’intérieur du corps de la femme, la manière dont l’ovule «choisit» le spermatozoïde qui le fécondera, (bref toute une matérialité qui traduit dans la chair la merveille de la parution d’un nouvel être à l’image et à la ressemblance de Dieu), où s’est donc envolé le principe de précaution ? […]
Mais voilà, la pression exercée par un Frydman, mais aussi par bien d’autres chercheurs en France, est déjà en train de changer la donne législative, puisque la loi bioéthique révisée devrait permettre la «vitrification» des ovules."
Audace 2012 veut remettre les PNN au coeur du projet politique
François Billot de Lochner est écrivain et président de la fédération Banque-Finance-Assurance de l'UMP. Il préside depuis quelques jours le collectif Audace 2012. Il répond à Nouvelles de France. Extraits :
"Audace 2012 a-t-il pour objectif de "(re)catholiciser" le programme de l'UMP ?
Pas du tout. Pour comprendre nos objectifs, un petit historique est nécessaire. J'ai pensé, comme beaucoup d'ailleurs, que les années 2007-2012 ont été perdues en matière de réforme. Elles n'ont pas vu la promotion et l'émergence des valeurs évoquées en 2007. Cela n'a malheureusement été que verbiage… Nous voulons remettre ces valeurs en perspective et les faire émerger dans le cadre des élections de 2012. […] Un manifeste des douze mesures sera rédigé et sortira au printemps prochain, douze mesures essentielles à mettre en oeuvre si on veut que la France se redresse. Parallèlement, nous allons travailler avec tous ceux qui ont envie de travailler avec nous pour créer un collectif puissant […] Nous espérons fédérer, via les associations membres du collectif Audace 2012 que j'espère nombreuses, 400 000 personnes dès l'été prochain. Puis en septembre nous irons à la rencontre des candidats déclarés avec notre manifeste et nous leur demanderons "si vous accédez au pouvoir, combien de ces mesures et lesquelles vous engagez-vous à prendre ?". […] On leur fera signer un contrat. Par exemple, "nous, Europe écologie, si nous arrivons au pouvoir, nous nous engageons à prendre la mesure n°3"… Nous communiquerons avec nos 400 000 soutiens, via les associations adhérentes du Collectif, au fur et à mesure de nos rencontres avec les états-majors […] En somme, nous avons l'ambition d'offrir un éclairage précis à chaque électeur qui fera ensuite ce qu'il voudra. Nous ne donnerons pas de consigne de vote. […]
Votre initiative est-elle liée à l'irrespect des "points non négociables" […] ?
Oui. La société française mélange les notions de valeurs naturelles et universelles avec les valeurs chrétiennes, catholiques. Elle considère que, puisque les valeurs universelles sont chrétiennes, il faut les abattre car on est dans une république laïque. […] Or il y a des valeurs fondamentales qui sont dans le coeur de chaque individu et qu'on ne pourra jamais extirper. Et ces valeurs sont en totale adéquation avec les valeurs chrétiennes. Vous faites bien de me parler des points non négociables car l'initiative Audace 2012 est fondée sur la note doctrinale sur l’engagement et le comportement des catholiques dans la vie politique du Cardinal Ratzinger. […] En aucun cas, Audace 2012 ne se cantonnera aux seuls problèmes éthiques et moraux. Nous ferons aussi des propositions économiques, sociales, culturelles… […]
Votre appartenance à l'UMP ainsi que la proximité de la Fondation de service politique avec cette formation politique ne sont-ils pas des obstacles à votre entreprise ?
Vous savez, j'entretiens des rapports compliqués avec l'UMP, je suis en quelques sortes un dissident de l'UMP même si j'y suis toujours. Guillaume Perrault écrivait mardi dans Le Figaro que j'allais quitter mes fonctions à la tête de la fédération Banque-Finance-Assurance de l'UMP. Je ne sais pas où il a vu ça mais j'y réfléchis très sérieusement. Ainsi, les choses seront simplifiées. Quant à la Fondation de service politique, elle n'est absolument pas affiliée à l'UMP…
Pourtant en 2007, elle a envoyé un document que beaucoup ont jugé sarkozyste à un million d'exemplaires…
Tout d'abord, je ne suis pas membre de la Fondation de service politique. Mais ce sont des gens qui ont de grandes qualités et avec qui je m'entends très bien. A l'époque, j'avais été très frappé par le fait que les dirigeants de la FSP mettaient en pratique la note du Cardinal Ratzinger, à savoir diminuer l'intensité du mal quand on peut le faire d'où une sorte d'appel à voter Nicolas Sarkozy…
Dès le premier tour ? Il y avait pourtant des candidats plus proches de la DSE au premier tour…
Encore une fois, je n'étais pas dans les instances de la Fondation de service politique. Ce qui est sûr, c'est qu'ils se sont dit : "on ne peut pas prendre le risque de ne pas appeler à voter Nicolas Sarkozy". Leur objectif, c'était qu'il fasse un bon score au premier tour car c'était dans la perspective du deuxième tour qu'ils appelaient à voter Nicolas Sarkozy. Pour échapper au "mariage" homosexuel, à l'euthanasie, etc… Je vois derrière cela une grande pureté d'esprit.
Et savez-vous avec quel argent a été réalisé cet envoi ?
Ce fameux envoi a été financé par la Fondation de service politique qui, je me souviens, avait pour cela réalisé un appel spécial aux donateurs. Je puis vous assurer qu'ils n'ont reçu pour cela aucun financement d'aucun parti et qu'ils sont totalement indépendants. Je ne ferais rien avec eux si ça n'était pas le cas…"
Des Roms squattent une église à Sant-Maur des Fossés
Le curé de la paroisse s'est montré "hésitant" face à cette atteinte à la liberté religieuse. Des matelas et les affaires de ces Roms ont été amenés à l'intérieur du lieu de culte qui date des XIIe et XIIIe siècles.
En 2007, confronté à une même occupation, Mgr Dubost avait demandé l'expulsion.
En Arabie, les chrétiens ne peuvent pas être enterrés
Experte auprès du synode sur l’Église catholique au Moyen-Orient, Annie Laurent répondà Frédéric Pons dans Valeurs actuelles :
"Rejetant le concept de laïcité, inapplicable dans leur région, [les évêques d'Orient] préfèrent demander au gouvernement de leur pays la mise en oeuvre d’une citoyenneté égalitaire, le respect de la dignité de la personne humaine et la garantie de la liberté religieuse. Ils revendiquent le droit de participer pleinement à la vie de leur société.[…] Ces réflexions ont été reprises dans un long message adressé par les évêques à leurs fidèles, et dans 44 propositions qui permettront à Benoît XVI de rédiger une exhortation apostolique, laquelle engagera l’Église universelle. Ce document devrait paraître dans quelques mois.
Le pape a-t-il été réellement présent ?
Oui, très présent, ouvrant les séances par une prière avec l’assemblée. Nous l’avons vu très attentif à lire les textes, à écouter les interventions orales. Il n’a pris la parole que dans ses homélies, lors des messes d’ouverture et de clôture. Il ne s’est prononcé personnellement sur aucun des sujets traités. […]
Au bilan, quels sont les pays où les chrétiens sont les plus menacés ?
La situation dramatique en Irak a été à l’origine de la convocation de ce synode. Il y avait urgence. En sept ans, ce pays a perdu plus de la moitié de ses chrétiens : leur nombre est passé d’environ un million à 400 000 personnes. […] Le synode a mis en évidence la situation très difficile que connaissent les centaines de milliers de chrétiens immigrés dans les pays de la péninsule arabique (Arabie Saoudite, Émirats arabes unis, Yémen…) où ils sont exploités, privés de nombreux droits, dont la pratique cultuelle. En Arabie Saoudite, ils ne peuvent même pas être enterrés, sous peine de souiller la terre de l’islam ! Ces traitements sont d’autant plus injustes que ces travailleurs contribuent à la prospérité des pays concernés. Au-delà des violences physiques ou morales, les chrétiens de tous ces pays vivent dans une angoisse existentielle sans précédent. L’Église veut les aider à assumer cette précarité."
En 1993, Borloo était favorable à des alliances avec le FN
Dressant le portrait de Jean-Louis Borloo pour Valeurs actuelles, Arnaud Folch relève :
"si le président du Parti radical estime, aujourd’hui, que «l’essentiel de ce que propose Jean-Marie Le Pen n’est ni possible ni convenable», il n’en a pas toujours été ainsi. Interrogé, le 10 février 1993, par l’hebdomadaire Minute, sur la possibilité d’«alliances avec Le Pen», voici, en effet, ce qu’il répondait : «Personnellement, j’ai des rapports cordiaux avec les gens du FN de ma région, et je ne serais pas contre. Mais s’il devait y avoir des alliances, il faudrait que toute la droite suive. Celui qui prendrait cette initiative tout seul se ferait descendre politiquement.» Qu’aurait-on dit s’il s’était agi de Charles Pasqua ?"
Inauguration du premier séminaire depuis 50 ans à Cuba
"Que cet acte solennel soit le signe d'une vigueur renouvelée dans l'engagement de veiller à la formation humaine, spirituelle et académique" des futurs prêtres.
La Conférence épiscopale des Etats-Unis, qui a participé au financement des ce séminaire, était représentée par Mgr Thomas Wenski, archevêque de Miami, bastion des exilés anticastristes. Le secrétaire exécutif de la Conférence épiscopale de Cuba, Mgr José Félix Perez, a indiqué :
"Cela est très significatif car c'est le premier édifice de cette ampleur à être construit depuis la Révolution."
La construction de ce bâtiment pouvant héberger une centaine de séminaristes avait commencé en 2006 après que le pape Jean Paul II en eut bénit la première pierre pendant son voyage historique à Cuba en 1998.
Dans les années 1960, Fidel Castro avait expulsé une centaine de prêtres et en avait envoyé d'autres ainsi que des croyants, dont le futur cardinal Ortega, dans des camps de rééducation. Les biens et propriétés du clergé avaient également été nationalisées. Dans la période actuelle de marasme socio-économique, l'Eglise, seule organisation perçue comme stable sur l'île communiste, joue un rôle accru dans la société, plaidant en faveur de réformes et intervenant auprès des autorités en faveur des prisonniers politiques.
FIV : la poursuite incessante de la fertilité est un calice empoisonné
Daoudal Hebdo rapporte le très long texte de Helen James, une femme qui raconte comment elle a voulu avoir une « famille parfaite » grâce à la fécondation in vitro, et comment cela a brisé son mariage et sa vie (et provoqué trois avortements, sans compter les nombreux embryons « perdus » au cours des nombreux échecs). Extraits :
"la technologie de la FIV et l'espoir qu'il apporte a fiché un pieu dans le coeur même de ma vie. J'ai un fils mais j'ai aussi un divorce à mon actif, des amitiés perdues ou radicalement altérées, et les cicatrices émotionnelles d'années d'interventions médicales. La société peut dire que je suis malvenue de le dire, parce que j'ai obtenu mon « prix », mais la poursuite incessante de la fertilité a été un calice empoisonné. […]
Quand mon mari et moi avons commencé notre parcours de FIV en juillet 2005, je venais d'avoir 36 ans et mon mari 35 (il n’était pas été prêt à avoir une famille avant cela et, comme par hasard, lorsque nous avons commencé à essayer naturellement, nous avons constaté qu'il avait des problèmes en raison de son faible nombre de spermatozoïdes). Nous étions très anxieux au sujet de la procédure et sur le fait de savoir si cela fonctionnerait. Mais quand notre spécialiste de la FIV nous a dit que la question n’était pas de savoir si, mais quand nous aurions un bébé, nous avons été encouragés par son assurance et nous avons été convaincus que nous allions bientôt être parents. Effectivement, les semaines suivantes, nous avons eu un test de grossesse positif à la suite du premier traitement. Ensuite, nous avons subi un coup qui indiquait que ça commençait à se gâter. J'ai fait une fausse couche à neuf semaines. A partir de là, la névrose fut ma compagne permanente, et, par conséquent, de mon mari aussi. J'étais convaincue que « ça » n’allait jamais marcher pour nous, que nous n'aurions jamais de bébé. J'étais consumée de jalousie lorsque j’entendais parler d’une femme qui était enceinte, qu’elle ait conçu naturellement ou par un traitement de fertilité. Je me suis brouillée avec ma meilleure amie, qui était terrifiée de me dire qu'elle était enceinte.
Benoît XVI nomme des clercs favorables à la forme extraordinaire à la Congrégation du culte divin
Hier, Benoît XVI a nommé 14 nouveaux consulteurs à la Congrégation pour le Culte Divin. Le Forum catholique cite certaines de ces personnalités :
Mgr Nicola BUX, professeur de liturgie à l'Institut de théologie de Bari
"la mise en œuvre effective du motu proprio [Summorum pontificum] repose sur la force de l’exemple, sans aucune restriction. Nous pouvons cependant espérer que la forme extraordinaire se développera avec les nouvelles générations de prêtres qui devront reprendre l’étude du latin et de la messe de « saint Grégoire le Grand»."- Dom Michael John ZIELINSKI, vice-président de la Commission pontificale pour le patrimoine culturel
"L’ancien rite devient un trésor vivant de l’Église, et il faut le percevoir comme une norme d’adoration, de mystère et de catéchèse à l’application de laquelle doivent tendre les célébrations du Novus Ordo." - Don Mauro GAGLIARDI, consulteur du Bureau des célébrations liturgiques du souverain pontife
"Cet enseignement du Magistère de l'Église fournit les bases d'une compréhension renouvelée et plus profonde de la "actuosa participatio" (participation active) des fidèles dans la liturgie, qui n'est pas seulement extérieure, mais aussi, et surtout, intérieure. De ce seul point de vue, on comprend mieux pourquoi de l'époque carolingienne à la réforme de Vatican II, et aujourd'hui aussi dans la forme extraordinaire du rite romain, le prêtre célébrant prie le Canon en silence." - Dom Cassian FOLSOM, prieur bénédictin de Norcia
«La forme extraordinaire fournit une nourriture riche pour l’esprit, elle s’appuie énormément sur les gestes, la symbolique, l'intuition, le silence, l'action rituelle sans mot, parlant avec poésie, pour ainsi dire.»
Délinquance et divorce
Ce qu'il préconise ensuite n'a pas grand intérêt (création de réseaux associatifs, stages parentaux, suppression des allocations…), voire est franchement négatif (mise en oeuvre d'un statut du beau-parent).
Vers la fin du matraquage télévisuel pour le Téléthon ?
Une polémique lancée l'an dernier par l'homme d'affaires et président du Sidaction, Pierre Bergé, accusant le Téléthon de «parasiter la générosité des Français» et critiquant la gestion des fonds par l'AFM, avait provoqué une réaction de François Fillon, qui a demandé au CSA un rapport sur l'accès des associations aux médias. Le rapport, qui devrait être remis dans 10 jours, propose plusieurs pistes, dont une possible mutualisation des dons ou encore la fin de l'exclusivité d'une seule cause (et impliquer par exemple le Secours Catholique, le Secours Populaire ou la Croix Rouge).
C'est grâce à ce matraquage télévisuel que l'AFM gagne la quasi-totalité de ses ressources (plus de 80%). France Télévisions pourrait lâcher le Téléthon en raison d'une faible audience : selon Médiamétrie, l'audience a plafonné ces 2 dernières années à 1,5 million de téléspectateurs, soit autour de 10% de part d'audience (contre 53 % d'audience pour Les Restos du Coeur).
Rappelons que le Téléthon finance des recherches moralement condamnables et scientifiquement discutables, détournant ainsi de l'argent qui pourrait être utilisé à meilleur escient. Autrement dit, on ne va pas pleurer sur une rupture entre l'AFM et France Télévisions.
Vanneste dénonce la contraception, l’eugénisme et le clonage
Sur son blog, Christian Vanneste aborde le projet de loi bioéthique :
"Jean Paul II, Redemptor Hominis :
«Le développement de la technique, et le développement de la civilisation de notre temps marqué par la maîtrise de la technique, exigent un développement proportionnel de la vie morale et de l’éthique».
Nous allons bientôt revenir sur les lois bioéthiques selon le principe assez justifié du retour pour évaluer les textes en fonction de l’évolution scientifique. Mais ce principe masque une question plus fondamentale : une société développée scientifiquement et technologiquement dont le visage politique est celui d’une République laïque doit-elle rencontrer des limites et lesquelles ? […]
La contraception, l’eugénisme, le clonage y sont installés dans une société à la fois individualiste et grégaire, hédoniste et socialiste, qui a définitivement dissous FORD et MARX dans la même bouillie matérialiste. C’est cette évolution qu’il faut à tout prix éviter et nous ne pouvons y parvenir qu’en rappelant qu’il y a, même dans une République laïque, des valeurs sacrées dont l’origine chrétienne est d’ailleurs assez claire.
Au cœur de celle-ci figure l’humanisme intégral cher à MARITAIN, cette écologie humaine selon Jean- Paul II, qui interdit à l’homme d’être pour lui-même un objet que l’on fabrique, que l’on manipule et que l’on détruit, mais qui doit être au contraire sacré à ses propres yeux. C’est d’ailleurs sous ce titre de « L’homme est sacré » que Pascal BRUCKNER a applaudi à la spiritualité laïque contenue dans la « Révolution de l’Amour » de Luc FERRY. C’est au nom de cette révolution que nous devons plus que jamais être conservateurs et refuser aussi bien l’eugénisme hypocrite, la réduction de l’embryon à la matière première d’expérience, et l’anéantissement subreptice de la famille.
Des députés veulent restreindre les pouvoirs de l’Agence de biomédecine
7 députés (Marc Le Fur, vice-président de l’Assemblée nationale, député des Côtes-d’Armor, Jean-Marc Nesme, député de Saône-et-Loire, Jacques Remiller, député de l’Isère, Damien Meslot, député des Territoires de Belfort, Philippe Gosselin, député de la Manche, Xavier Breton, député de l’Ain, Philippe Meunier, député du Rhône) signent un Appel pour une bioéthique citoyenne dans Famille chrétienne :
"La bioéthique est l’affaire de tous. Derrière des débats qui semblent parfois bien compliqués, c’est en fait le plus intime de la vie de chaque Français qui est en jeu : parentalité, fertilité ou encore lutte contre les maladies graves. Forts du succès des États généraux de la bioéthique, initié par le Président de la République, nous, parlementaires, éprouvons le besoin de nous adresser à nouveau à la conscience des Français. La révision des lois bioéthique approche. Un projet de loi – fruit d’une très large consultation – a été présenté par le ministre de la Santé, Roselyne Bachelot. Ce texte équilibré qui cherche à faire honneur à la tradition française d’une recherche éthique, confirme les risques d’une délégation excessive de pouvoir à l’Agence de biomédecine. Initialement conçue comme une instance publique au service de la recherche scientifique, il lui est aujourd’hui confié un rôle de contrôle trop important, notamment en ce qui concerne les autorisations de recherche sur l’embryon.
Des décisions aussi importantes peuvent-elles être de la responsabilité de quelques scientifiques quand elles concernent la vie de tous les Français ? Nous pensons au contraire qu’il revient aux citoyens, à leurs représentants – et à eux seuls – de pouvoir décider des questions qui engagent l’avenir de l’homme et de la médecine. Aussi demandons-nous solennellement qu’à l’occasion des prochaines révisions des lois de bioéthique le Parlement soit confirmé dans son devoir de contrôle, a priori, des décisions de l’Agence de biomédecine et soit associé à l’élaboration des décisions réglementaires de ces lois. Nous en appelons au président de la République pour qu’il maintienne les prérogatives du Parlement en matière de bioéthique afin que les Français ne soient pas dépossédés de leur conscience. Loi, morale et progrès sont compatibles. Science sans conscience collective n’est que ruine de l’homme."
Ne serait-il pas plus simple d'interdire purement la recherche criminelle sur les embryons ?
L’islam : une idéologie fondée sur la haine
Marine Le Pen réagit au massacre de chrétiens en Irak :
"Le massacre de 53 chrétiens d’Irak dont une majorité de femmes et d’enfants dans la cathédrale de la capitale irakienne, témoigne aux yeux du monde de la prégnance du terrorisme islamiste et de la menace permanente d’une idéologie fondée sur la haine et le mépris de la vie humaine. Ce carnage inqualifiable contre une communauté chrétienne qui paye un lourd tribut à l’islamisation progressive de l’Irak, révèle une fois encore le visage sanglant de ce nouveau totalitarisme.
C’est au moment où la barbarie islamiste frappe au cœur d’une église, que la justice française requiert contre Jean-Marie Le Pen, deux mois de prison avec sursis, 1 an d’inéligibilité et 20.000 euros d’amende pour avoir dénoncé sur des affiches électorales les dangers de l’islamisme en France. Ce réquisitoire tout aussi injustifié qu’injustifiable est un coup sévère porté à tous ceux qui en Irak, comme en France, luttent contre l’islamisme et ses desseins totalitaires. Marine Le Pen, vice-présidente du Front National, dénonce à travers ce procès cette politique de bienveillance des pouvoirs publics vis-à-vis d’une idéologie liberticide qui ne peut qu’encourager les islamistes à multiplier leurs exigences et leurs revendications. Elle apporte tout son soutien à la communauté chrétienne d’Irak victime de cette stratégie de la terreur."
Euthanasie : proposition de loi reportée en janvier
Cela peut aussi permettre d'affûter nos arguments et de contacter nos élus pour les sensibiliser aux vrais problèmes. Cela pourrait aussi permettre d'enterrer le dossier (on se souvient du sort réservé au statut du faux-parent, enterré dans un rapport).