Dépistage de la trisomie 21 par diagnostic pré-implantatoire : réactions
Suite à l'avis controversé, rendu hier par le Comité Consultatif National d'Ethique, préconisant la possibilité de dépister la trisomie 21 lors du diagnostic pré-implantatoire (DPI), les réactions ne se sont pas fait attendre :
"Le DPI constitue une transgression éthique grave puisqu'il vise à éliminer des embryons non-conformes. Cette transgression a été acceptée par le législateur, en l'encadrant strictement pour la seule détection de maladies génétiques d'une particulière gravité, reconnues incurables au moment du diagnostic. Le fait d'élargir cette recherche à la trisomie 21 constitue un pas supplémentaire vers une utilisation eugénique du DPI. Rien n'empêchera de l'étendre demain à la recherche d'autres affections, voire à la satisfaction de désirs personnels.
C'est un signal extrêmement négatif adressé aux personnes atteintes de la trisomie 21 et à leurs familles. Sans cacher les difficultés rencontrées par les personnes trisomiques, il faut rappeler qu'il ne s'agit pas d'une anomalie mortelle. Ne sommes-nous pas devant un refus insidieux de nos sociétés modernes de l'accueil des personnes handicapées ?
A l'approche de la révision des lois de bioéthique, l'avis du CCNE ne va pas sans inquiéter sur les risques de dérives eugéniques, risques soulignés à la fois par le rapport du Conseil d'Etat et par celui des Etats généraux de la bioéthique" (Mgr André Vingt-Trois, archevêque de Paris et président de la Conférence des évêques de France, intégralité ici)
La Fondation Jérôme Lejeune dénonce :
"une étape supplémentaire qui confirme la volonté d'éradiquer le plus tôt possible tout être humain atteint de trisomie 21 et renforcera l'eugénisme. La Fondation jérôme Lejeune interpelle solennellement la représentation nationale : 13 ans après l'installation d'un dispositif de dépistage systématique des enfants trisomiques, et le constat qu'il a entraîné un eugénisme radical, les citoyens ne pourront se contenter de bons sentiments sur la nécessité d'accueillir et d'insérer les personnes handicapées dans notre société. Il sera demandé aux représentants de la nation cohérence et courage et à l'Etat de prendre des mesures fortes et concrètes, sauf à entériner le choix collectif de l'éradication des enfants trisomiques."
Avis d’émeute en raison du match
Non pas du match France-Irlande.
La préfecture de police de Paris vient d’enjoindre aux patrons de bars et de cafés parisiens de ne pas retransmettre le match Algérie-Égypte dans leurs établissements. Le premier match Algérie-Égypte qui s’est déroulé au Caire, et qui a été suivi par des milliers de ressortissants algériens établis en France, a provoqué des échauffourées dans le quartier de Barbés à Paris, où la police anti-émeute a du intervenir pour disperser la foule des supporters algériens révoltés par la défaite de l’équipe nationale algérienne.
Le Fonds des Nations unies pour la population prêche la culture de mort
Le rapport 2009 du Fonds des Nations unies pour la population (Unfpa), publié aujourd'hui, a un message clair : il ne faut plus concevoir d'enfant. La raison ? La natalité serait l'un des principaux moteurs du réchauffement. La belle affaire idéologique. Les démographes conviennent pourtant aujourd'hui, après l'alarmisme des années 1960, que la population mondiale va se stabiliser en douceur à plus ou moins 9 milliards en 2050 – contre 6,8 milliards aujourd'hui – et que la bombe démographique a déjà fait pschitt.
L'autre raison c'est que moins d'enfants permettrait aux pays pauvres de sortir de la misère. C'est strictement faux. Et le Pape l'a rappelé lundi.
Il faut noter que le financement de la planification familiale par les pays donateurs du Fnuap s'est effondré, passant de 723 millions de dollars en 1995 à 338 millions de dollars en 2007, en raison notamment du désengagement des Etats-Unis, sous G.W. Bush, inquiets de voir leur argent financer des programmes proavortement.
La cathédrale, synthèse harmonieuse entre l’art et la foi
"Au cours de l'audience générale tenue Salle Paul VI, Benoît XVI a évoqué "la foi profonde des hommes et des femmes du Moyen Age, qui n'engendra pas que de grandes oeuvres théologiques…mais aussi des créations artistiques parmi les plus élevées de la civilisation, les cathédrales". Grâce à un contexte favorable et à une plus grande stabilité politique, l'Europe connut à partir du XI siècle une période de grande ferveur créatrice. Sous l'influence spirituelle du monachisme, on construisit des églises de pèlerinage où les fidèles pouvaient prier devant les reliques. Les cathédrales romanes furent une nouveauté dans la mesure où elles inclurent la sculpture, dont "la finalité était éducative, au-delà de la qualité technique… Le thème majeur était le Jugement Dernier, avec le Christ entouré des personnages de l'Apocalypse. Les portails des cathédrales proposaient le Christ comme porte d'accès au Ciel".
Puis le Saint-Père a décrit l'art des cathédrales gothiques des XII et XIII siècles, caractérisées par la verticalité et la luminosité, qui "expriment une synthèse harmonieuse de l'art et de la foi traduite dans le langage universel de la beauté", et dont les lignes architecturales "symbolisent l'attraction des âmes vers Dieu…tandis que les verrières inondent les fidèles de lumière en racontant l'histoire du salut". La sculpture gothique a transformé les cathédrales "en Bibles de pierre, proposant les épisodes évangéliques selon le calendrier de l'année liturgique, de la nativité à la glorification du Seigneur… Les personnages de l'Ancien Testament étaient également proposés à la familiarité des fidèles… Les oeuvres majeures de cet art européen du passé sont incompréhensibles si on ne prend pas en compte la spiritualité les ayant inspirées… Lorsque la foi, en particulier dans sa forme de célébration liturgique, rencontre l'art, il en découle une profonde harmonie. Parler de Dieu ainsi rend visible l'invisible"."
Mariages gris
Le mariage gris, c'est quand l'un des deux croyait fermement au mariage, contrairement au mariage blanc. Lu sur l'Observatoire du Parlement :
- 80% des annulations de mariage concernaient des mariages mixtes.
- 13% des enfants nés en France sont issus de couples mixtes contre 6% il y a dix ans.
- 50 000 autorisations long séjour sont délivrées au titre du mariage chaque année, soit le double du nombre de titres de séjours délivrés à titre professionnel.
- En 2007, 50 000 acquisitions de nationalité française l'ont été par mariage !
L’objection de conscience à l’IVG est reconnue aux médecins par la législation. Et pourtant…
Pierre-Olivier Arduin analyse de manière précise le sujet :
"Les défenseurs de la « libération des femmes » ne décolèrent pas. La croissance continue du nombre de médecins objecteurs que l’on observe dans différents pays européens constitue pour les promoteurs de l’avortement une sérieuse épine dans le pied (…)
Selon un rapport publié en avril 2008 par le ministère italien de la Santé, ce sont désormais près de 70% des gynécologues de la péninsule qui refusent de pratiquer une interruption volontaire de grossesse (…) Dans le sud du pays, le taux de gynécologues objecteurs a quasiment doublé en l’espace de quatre ans, s’envolant de 44,1% à 83% en Campanie (Naples) et de 44,1% à 84,2% en Sicile (…)
En France, nous ne disposons à ce jour d’aucun chiffre précis même si les pouvoirs publics ont noté dernièrement un désengagement des praticiens, et ce malgré une énième revalorisation du forfait de l’IVG chirurgicale (…) Heureusement, les jeunes médecins ne se bousculent pas au portillon. Il ne faut pas perdre de vue qu’un étudiant en médecine bénéficie d’enseignements magistraux très pointus en matière de biologie embryonnaire et de développement fœtal. S’il n’en fait pas a priori un principe idéologique militant, il sait parfaitement que pratiquer une IVG revient à infliger la mort à un enfant qui aurait pu naître et n’a donc aucune raison de choisir une activité que sa conscience réprouve plus ou moins obscurément.
(…) D’ailleurs, l’article R. 4127-2 du Code de la santé publique rappelle noir sur blanc que « le médecin exerce sa mission dans le respect de la vie humaine ». Dès la loi du 17 janvier 1975, dite loi Veil, le législateur n’a donc pu que reconnaître la clause de conscience du médecin en rappelant qu’il « n’est jamais tenu de pratiquer une interruption volontaire de grossesse » (…) Le Code de la santé publique stipule ainsi qu’« aucune sage-femme, aucun infirmier ou infirmière, aucun auxiliaire médical, quel qu’il soit, n’est tenu de concourir à une interruption de grossesse » (art. L. 2212-8, al. 2).
Cependant, le droit à l’objection de conscience a été incontestablement écorné depuis quelques années. La loi Veil avait prévu initialement que le médecin informe « au plus tard, lors de la première visite, l’intéressée de son refus » (CSP, art. L. 2212-8, al. 1er). Depuis la loi du 4 juillet 2001, il est précisé que le médecin informe sa patiente de son refus « sans délai » et qu’il lui « communique immédiatement le nom de praticiens susceptibles de réaliser cette intervention » (art. L. 2212-8 modifié). Il s’agit bien ici d’une première entorse à la clause de conscience, le médecin étant contraint de délivrer des informations dont le but est d’orienter sa patiente vers une structure pratiquant l’IVG alors même qu’il juge l’acte répréhensible et qu’il souhaiterait l’en prémunir.
Seconde disposition qui entame le respect de l’objection de conscience, la loi du 4 juillet 2001 a abrogé son maintien en faveur d’un médecin-chef de service. S’il n’est pas tenu d’en pratiquer personnellement, il doit veiller à ce que l’IVG soit organisée dans son service. D’ailleurs, les établissements de santé publics disposant de lits en gynécologie-obstétrique et en chirurgie ne peuvent refuser que des interruptions de grossesse soient pratiquées dans leurs locaux. Même une structure de santé privée ne pourra se voir accorder sa demande à ne pas exécuter d’IVG en son sein « que si d’autres établissements sont en mesure de répondre aux besoins locaux ».
Autant de signes qui prouvent selon Mgr Jean Laffitte, secrétaire du Conseil pontifical pour la famille et vice-président de l’Académie pontificale pour la Vie, que l’objection de conscience n’est souvent qu’« un droit théorique et non un droit pratique. Il n’a pas du tout le même statut que le droit à l’avortement : il est accompagné de contraintes et de conditions telles que son exercice public marginalise celui qui l’utilise et l’expose parfois à des sanctions (…)"
200 000 courriels ont été envoyés en un peu plus de 48h
La mobilisation continue. E-deo, à l'initiative de cette opération, est l'invité de Radio Courtoisie à 18h.
Toujours plus loin dans la supra-nationalité
Il fallait s'y attendre. Le traité de Lisbonne n'est même pas entré en vigueur que les européistes favorables à une Europe fédérale et supra-nationale évoquent déjà l'étape suivante.
Ainsi, le ministre italien des Affaires étrangères, Franco Frattini, s'est prononcé pour la création d'une armée européenne :
"Si nous n'avons pas de politique étrangère commune, il y a un risque que l'Europe devienne marginalisée. Elle va être dépassée par le G2 de l'Amérique et la Chine, c'est-à-dire l'axe pacifique, tandis que l'axe atlantique sera oublié (…) Après Lisbonne nous n'avons plus d'alibis (…) Chaque pays apporte une contribution militaire identique, chacun apporte des véhicules blindés, des hommes, des chars, des avions, en Afghanistan. Si nous avions une armée européenne, l'Italie pourrait envoyer des avions, la France des chars, la Grande-Bretagne des véhicules blindés, et de cette façon nous pourrions optimiser nos ressource"
Cette idée avait déjà été évoquée par Angela Merkel en 2007
Le CCNE admet le dépistage de la trisomie 21 avant l’aide à la procréation
Le Comité Consultatif National d'Ethique (CCNE) vient de rendre un avis controversé et qui ne manquera pas d'être critiqué. L'avis n°107 préconise en effet d’ouvrir la possibilité de dépister la trisomie 21 lors du diagnostic pré-implantatoire (DPI).
Par cet avis, alors que la loi limitait jusqu'alors la recherche génétique à une seule maladie, le CCNE recommande d'assouplir la législation et d'autoriser un deuxième dépistage, celui de la trisomie, si le couple le désire et afin d'éviter une interruption médicale de grossesse après l'implantation. Il s'agit donc d'une ouverture encore plus large vers une politique d'eugénisme.
Même si il condamne les dérives éthiques du diagnostic prénatal, le professeur Israël Nisand, chef du service de gynécologie obstétrique au CHU de Strasbourg, y voit à tort un moindre mal car l'élimination d'un embryon reste moralement condamnable au même titre que l'avortement :
"Il ne s'agit pas de soumettre toute une population d'embryons à la recherche de la trisomie, mais bien de la proposer à certains couples déjà éprouvés, pour leur éviter de pratiquer la recherche en cours de grossesse et de recourir à un éventuel avortement. Cette pratique me paraît moins contestable que la généralisation du dépistage prénatal de la trisomie comme il se pratique aujourd'hui en France (…)"
Toutefois, certains membres du CCNE ne s'y sont pas trompés et ont fait savoir qu'ils ne souscrivaient pas à cette proposition. Parmi eux, Marie-Thérèse Hermange, sénatrice UMP de Paris :
"En tant que parlementaire, et en plein réexamen des lois de bioéthique, je ne pouvais pas être solidaire de cette partie de l’avis, qui stigmatise le handicap. Le risque est grand, à partir de là, de voir se développer pour tous une procréation systématiquement programmée, avec passage par le DPI. Et d’évoluer vers une société de moins en moins accueillante pour les personnes handicapées"
Le théologien Xavier Lacroix, membre du comité au titre de son appartenance à la religion catholique, explique ici les raisons de son opposition :
"(…) En préconisant le dépistage, chez l'embryon, d'une maladie non héréditaire, on entrouvre une porte vers une sélection toujours plus large des enfants à naître. Il existe un risque indéniable de dérive vers la recherche systématique d'autres maladies non génétiques. Et pourquoi pas, dans un deuxième temps, dépister la trisomie sur l'ensemble des foetus conçus par fécondation in vitro ? (…)
Il y a en effet un argument pragmatique et utilitaire évident. Pour les couples qui ne veulent à aucun prix d'un enfant trisomique, il semble moins douloureux de ne pas implanter d'embryon atteint plutôt que de devoir pratiquer un avortement en cours de grossesse. Mais dans la réflexion éthique, la balance utilitaire ne doit pas toujours avoir le dernier mot. Le DPI est un acte transgressif qui consiste à sélectionner les embryons indemnes d'une maladie et à rejeter les autres. Il est inscrit comme tel dans la loi qui le réserve aux maladies graves et incurables, dont un des parents est porteur. Il s'agit d'un compromis, pour aider des parents dans l'angoisse. Cette limite a du sens, je suis hostile à ce qu'on la transgresse (…)
Il ne s'agit pas d'un eugénisme collectif et coercitif comme l'histoire en a connu dans certains régimes totalitaires. Mais il y a là un eugénisme libéral et individuel qui peut aboutir au même résultat qu'une politique collective (…)"
Comme l'explique à juste titre Xavier Lacroix, le DPI étant en soi "un acte trasgressif" et malheureusement inscrit dans la loi, son extension ne peut pas améliorer la situation actuelle si bien que cette proposition ne peut en aucun cas être considérée comme un moindre mal.
Le village de Riaumont a inauguré sa menuiserie
Summorum Pontificum Observatus fait remarquer à ce sujet :
"C’est bien connu, les « tradis » sont particulièrement obsédés par la défense du rite de la messe au point d’ignorer le reste du monde. Ils ont la foi, mais manquent de charité. Ils défendent l’Occident chrétien, mais ne s’occupent pas des pauvres et des malheureux. La caricature est évidente. […] Riaumont, justement, œuvre fondée par le Père Revet pour s’occuper des enfants blessés par la vie, en s’appuyant sur la pédagogie scoute […]. La Sainte-Croix de Riaumont, fortement attachée à la liturgie traditionnelle, est un exemple d’apostolat auprès des plus pauvres et la preuve que cette liturgie ne touche pas seulement les quartiers versaillais ou ceux du XVIe arrondissement de Paris. Son supérieur est le Père Alain, lequel avait eu un échange assez vif avec Christophe Geffroy, directeur de La Nef, lorsque celui-ci affirmait dans son livre « Benoît XVI et la paix liturgique » que les communautés traditionalistes vivaient dans un confort (pastoral) semblable à un hôtel 4 étoiles. Un affront direct pour une œuvre comme Riaumont qui touche les milieux populaires et qui vit habituellement de dons. Sans les « grandes surfaces » des environs qui donnent les invendus, les pères et les frères de Riaumont pourraient-ils seulement manger ?"
Que l’Etat assume le non-entretien des églises spoliées en 1905
Lu dans 20 Minutes Bordeaux :
"Le rapporteur public du tribunal administratif de Bordeaux a proposé hier de rejeter la requête d’un habitant de Saint-Laurent-de- Médoc, qui demandait l’annulation d’une délibération du conseil municipal autorisant la tenue d’une messe dans la salle du conseil. En novembre 2007, le clocher de l’église menaçait de s’effondrer et la messe de la Sainte-Barbe, patronne des pompiers, avait eu lieu dans cette salle. La décision a été mise en délibéré."
Les tenants de la repentance à sens unique pris à contrepied
Une coalition de dizaines d'organisations de défense des droits de l'Homme au Nigéria a estimé qu'après les excuses du Sénat américain en juin et celle de l'ex-Premier ministre britannique Tony Blair, c'était au tour des dirigeants traditionnels du continent noir de présenter des excuses au nom de leurs ancêtres pour mettre un point final à l'histoire de la traite des esclaves :
"Nous ne pouvons pas continuer à accuser les hommes blancs alors que les Africains, en particulier les chefs traditionnels, ne sont pas irréprochables"
Il ne faut oublier non plus que la traite et le travail forcé des peuples noirs n’ont pas été une invention des nations européennes. Les Arabo-musulmans sont à l’origine de cette calamité et l’ont pratiquée à grande échelle, du 7ème au 16ème siècle, pendant près de 1000 ans, en déportant près de 10 millions d’Africains. Au total, les Arabo-musulmans auront tué, castré ou déporté près de 17 millions d’Africains.
S’inquiéterait-on de la natalité ?
Robert Rochefort, député européen (Modem) dans le Sud-Ouest, est interrogé dans Famille chrétienne :
"Aujourd’hui, paradoxalement, la famille demeure la cellule de base de la société. Quand la « famille nucléaire » (un papa, une maman et deux enfants) est apparue au début des années soixante, on a voulu tirer un trait sur la famille dite « verticale » qui incluait les grands-parents restés à la campagne. Quarante ans plus tard, la famille nucléaire souffre de plus en plus des ruptures conjugales. Cela a redynamisé les liens – affectifs mais aussi matériels – avec la famille verticale, comprenant aussi les fratries et les cousins. On voit les enfants reprendre les petites entreprises de leur père, des frères qui s’associent pour monter la leur. Dans le même temps, des « mamies » s’occupent des enfants en difficulté : dans les barres HLM, elles proposent leur aide pour les devoirs. […] Je souhaite en créer un nouveau [un groupe de travail au Parlement européen] sur la démographie. Pourquoi ? À en croire les chiffres de l’ONU, d’ici à 2050, l’Europe sera le seul continent à perdre de la population. Et pas qu’un peu : de 50 à 100 millions d’habitants !"
Y’a bon adhérents
Ainsi, le président des JPF, Thibaud Vincendeau (connu pour être capable d'interrompre ses vacances), a créé un groupe facebook de soutien à l'album Tintin au Congo qui a connu assez vite un certain succès en rassemblant près de 1 700 membres. Fort de ce petit succès, le président des JPF a arrosé l'ensemble des membres du groupe d'un message vantant le MPF et les invitant à adhérer aux…Jeunes pour la France !
Et cela n'a pas plu à certains membres….
Guatemala : l’Eglise en justice pour défendre la famille
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Le cardinal Rodolfo Quezada Toruño, archevêque métropolitain de Santiago de Guatemala, a déclaré dimanche lors d’une conférence de presse que l’Eglise catholique va agir en justice pour obtenir la déclaration d’inconstitutionnalité de la loi qui oblige les écoles publiques à dispenser une « éducation sexuelle » et qui pose le principe de la garantie d’accès aux différentes méthodes de planification familiale dans les centres de santé. Le prélat a précisé qu’une équipe d’avocats avait déjà élaboré le recours qui sera présenté devant la Cour constitutionnelle contre ce texte qui viole « la liberté d’enseignement, la liberté de religion et le droit de la famille d’éduquer », principes explicitement affirmés dans la Constitution guatémaltèque."
Le cardinal Toruño a appelé les parents à entrer en désobéissance pour faire respecter leurs droits spécifiques en la matière. Dès début novembre, le cardinal avait rappelé que l’éducation sexuelle n’est pas l’affaire de l’Etat, mais des familles, et il avait appelé celles-ci à ne pas la donner à la manière dont l’Etat veut l’imposer.
Les grèves chez EDF obligent la France à importer de l’électricité
Pour la première fois depuis l'hiver 1982-1983, la France a été, en
octobre, importatrice nette d'électricité auprès de ses voisins
européens. le mois d'octobre a été marqué par de nombreux arrêts des
réacteurs nucléaires français. Ainsi, début novembre, près d'un
réacteur sur trois ne produisait toujours pas d'électricité. Une partie
de ce manque de production est imputable aux grèves intervenues ce
printemps chez EDF, qui ont désorganisé le planning de maintenance et
de rechargement en uranium des réacteurs.
La France légalisera-t-elle la chasse aux vieux ?
Face à la proposition de loi socialiste pro-euthanasie, Pierre-Olivier Arduin fait ce rappel :
"l’Ordre des médecins allemands fait état de l’installation croissante
de personnes âgées de nationalité néerlandaise outre-Rhin, notamment
dans le Land frontalier de Westphalie. S’y sont ouverts des
établissements spécialisés dans l’accueil des Hollandais qui disent se
méfier de la médecine de leur propre pays alors même que la
dépénalisation de l’euthanasie est théoriquement fondée sur
l’autodétermination du malade. Faudra-t-il donc que les Nations-unies
créent une nouvelle catégorie des réfugiés pour les personnes malades,
handicapées ou âgées qui s’exilent par crainte d’être euthanasiées ?"
Faut pas pousser les personnes âgées dans la tombe.
La manipulation par les sondages
Faites-dire aux Français ce que vous voulez qu'ils disent en orientant la question.
Ajoutez un financement par l'Elysée via un cabinet opaque, et vous obtenez une opération de propagande.
Le chiffre du jour
L'Assemblée Nationale vient de voter l'ensemble du projet de loi de finances pour 2010.
Celui-ci prévoit un déficit de l'Etat de 116 milliards d'euros.
Hugo Chavez menace l’Eglise
L'association Aide à l'Eglise en détresse (AED), reconnue au niveau
mondial pour sa lutte en faveur de la liberté religieuse, met en garde
contre les risques que le gouvernement d'Hugo Chavez confisque au
Venezuela temples, écoles ou biens de l'Eglise pour « éliminer le
travail de l'Eglise ».
Il y a six semaines, dans un quartier très peuplé de Caracas, un
chef de district a annoncé les plans pour exproprier plusieurs écoles
dirigées par l'Eglise. Certains prêtres ont été menacés parce qu'ils prêchaient contre les réformes de Chavez.
Les problèmes moraux restent moraux même manipulés par la politique
À la fin de la première journée de la Conférence épiscopale des Etats-Unis, son président, le cardinal Francis George, archevêque de Chicago, a fait une déclaration pour mettre les choses au point sur l'ObamaCare. Il a rappelé que l’Église devait être le « levain » du débat politique qui agitait les États-Unis.
"Limiter notre enseignement ou notre gouvernance à ce qui n’intéresse pas l’État, ce serait trahir à la fois la Constitution de notre pays et, de manière encore plus importante, le Seigneur Lui-même. Nous allons travailler à convaincre le Sénat de suivre l’exemple de la Chambre en insérant ces protections [l’amendement Stupak/Pitts] dans sa version de la loi sur la réforme de la santé (…) Les questions qui sont des problèmes moraux avant qu’elles ne deviennent des problèmes politiques demeurent des problèmes moraux quand ils deviennent des problèmes politiques".
La culture relativiste manipule les consciences
Le Pape Benoît XVI a envoyé un message au Cardinal Ivan Dias,
Préfet de la Congrégation pour l’Evangélisation des Peuples, à l’occasion de
l’Assemblée Plénière de la Congrégation, qui se tient du 16 au 18 novembre à
l’Université Urbanienne, sur le thème suivant : « Saint Paul et les nouveaux
aréopages ». Extraits :
"Il faut regarder vers les “nouveaux aréopages” avec cet esprit; plusieurs
d’entre eux, dans la globalisation actuelle, sont devenus communs, alors que
d’autres restent spécifiques de certains Continents, comme on l’a vu
également lors de la récente Assemblée Spéciale pour l’Afrique du Synode des
Evêques. L’activité missionnaire de l’Eglise, pour cette raison doit
s’orienter vers ces centres névralgiques de la société du troisième
millénaire. Il ne faut pas non plus sous-estimer l’influence d’une culture
relativiste répandue, qui, la plupart du temps, manque de valeurs, et qui
entre dans le sanctuaire de la famille, qui s’infiltre dans le domaine de
l’éducation et dans d’autres milieux de la société et les contamine, en
manipulant les consciences, et spécialement celles des jeunes. Dans le même
temps, toutefois, malgré ces pièges et ces embûches, l’Eglise sait que le
Saint-Esprit est toujours à l’action. De nouvelles portes, en effet
s’ouvrent à l’Evangile, et l’on voit se répandre dans le monde un renouveau
spirituel et apostolique authentique. Comme en d’autres époques de
changement, la priorité pastorale c’est de montrer le vrai Visage du Christ,
Seigneur de l’histoire et Rédempteur unique de l’homme. Cela exige que
chaque communauté chrétienne, et l’Eglise dans son ensemble, offrent un
témoignage de fidélité au Christ, en construisant patiemment cette unité
qu’Il a voulue pour tous ses disciples. L’unité des chrétiens rendra en
effet plus facile l’évangélisation, et la confrontation avec les problèmes
culturels, sociaux et religieux de notre temps."
L’UMP apprend vite au contact du Parti Communiste Chinois
Le patron de l'UMP à Nice est Christian Estrosi, ministre chargé de l'industrie et maire de Nice ….
Sarkozy, plus réformateur que Chirac ?
Lu dans Les 4 Vérités :
"Il y a en effet une sorte de frénésie comptable chez Sarkozy : « Entre 2002 et 2007, a-t-il récemment déclaré, Jacques Chirac n’a fait qu’une réforme, celle des retraites. Depuis septembre, j’en ai fait six : la taxe professionnelle, le lycée, les collectivités territoriales, la taxe carbone, la réforme de La Poste, du fret SNCF. » Est-il besoin de noter que les trois premières n’en sont qu’à leurs balbutiements, que la quatrième est un désastre et que les deux dernières ont été imposées par Bruxelles et non par une quelconque volonté réformatrice du président ?… À mon humble avis, il vaudrait mieux une seule réforme par an, mais qui aboutisse vraiment et qui soit vraiment utile au pays que deux par mois qui ne seront jamais appliquées ou qui, si elles sont appliquées, enfonceront encore un peu la France dans le marasme !"
Le recteur de l’académie de Poitiers s’oppose à Ségolène Royal
Béatrice Cormier, recteur de l'académie de Poitiers, a confirmé aujourd'hui qu'elle s'opposait à la distribution des "pass contraception" lancés par le conseil régional à destination de jeunes filles mineures :
"J'ai demandé par courrier aux proviseurs de lycées de ne pas distribuer les pass contraception envoyés dans les établissements par le conseil régional".
Elle a justifié sa décision par "des raisons juridique, comptable et morale". Elle a rappelé "qu'elle est garante de ce qui se passe dans les établissements".
Certains députés pourraient en profiter pour remettre en cause le droit du planning familial à délivrer des contraceptifs aux jeunes filles mineures sans l'avis des parents.
Circulez
Il n'y aura pas de commission d'enquête sur les sondages payés à l'Elysée. Leur coût, 3,28 millions d'euros pour la seule année 2008, et les conditions de leur attribution posaient pourtant question.
Le chiffre du jour
D’après la dernière enquête conduite par l’Insee pour le compte de l’Observatoire National de la Délinquance, le taux de personnes interrogées inquiètes pour leur sécurité est ainsi passé, en 2008, de 9,8 à 10,6 %. Cette hausse du sentiment d’insécurité n’est sans doute pas étrangère à l’autre révélation de l’étude de l’OND : en un an, «la part des personnes de 18 à 75 ans qui ont déclaré avoir subi au moins un acte de violence physique est passée de 4,2 % à 4,5 %», écrivent ses auteurs. En clair : «Le nombre estimé de victimes de violences physiques s’établit à près de 1 940 000.» Près de 2 millions de victimes !
Burqa : on ne doit pas accepter l’effacement du visage
L'Observatoire du Parlement nous informe que la commission de l'Assemblée Nationale sur le port du voile a auditionné Abdelwahab Meddeb, enseignant à l’Université Paris X et producteur d'une émission de radio sur les cultures musulmanes. Extraits :
"L’éclipse de la face occulte la lumière émanant du visage et accueillant à travers l’autre le miroir où se reflète le miracle de la vie"
"Le voilement du visage par un tissu aussi noir que la robe qui couvre la Ka’ba (appelée aussi burqa), dessaisit l’humain de la franchise qu’exigent aussi bien le politique que l’esthétique, l’éthique ou la métaphysique. Le visage ainsi couvert est retiré de la circulation urbaine comme de la relation intersubjective ou métaphysique. […] Le niqab ou la burqa, radicalisation du hijâb (qui voile les cheveux et laisse le visage à découvert), est un crime qui assassine la face, privant l’humain de son ouverture infinie vers l’autre qui vient. Ce costume prétendument islamique transforme les femmes en prisons ou en cercueils mobiles, exhibant au cœur de nos cités des fantômes barrant l’accès aux vérités invisibles qui s’extraient du visible."
"Le port du niqab ou de la burqa vient d’être interdit dans les enceintes scolaires et universitaires dépendant d’Al-Azhâr au Caire, la plus haute institution sunnite du monde. "
Christian Vanneste défend la famille naturelle
La Croix du Nord a interrogé Christian Vanneste sur certaines questions bioéthiques :
1.Êtes-vous favorable à ouvrir la procréation médicale aux femmes seules ?
Je répondrai par la négative, pour une raison qui me paraît essentielle : avoir un enfant est un projet de couple, un enfant a besoin d’un père et d’une mère pour s’épanouir. La famille, ce n’est pas un lieu symbolique, c’est le lieu où la société se perpétue non seulement physiquement, lorsqu’on a des enfants, mais aussi sur le plan de l’enseignement de ce qui est essentiel, à savoir les valeurs. Le narcissisme est très présent dans notre société, et le désir unilatéral d’enfant reflète le triomphe de cet individualisme. La famille est le premier lieu de l’intégration sociale, c’est le couple formé par la mère, le père et qui élève et éduque des enfants. Et ce choix doit être fait lucidement parce qu’il est le fondement même, non seulement de la société d’aujourd’hui, mais aussi de son devenir.
2.Faut-il légaliser la gestation pour autrui pour les couples infertiles ?
Le problème des mères porteuses se pose à chaque révision des lois bioéthiques. Je ne pense pas que cela soit une bonne idée. Cela sera source de problème entre la mère qui a porté l’enfant et qui, incontestablement, aura tissé des liens avec l’enfant à naître, et sa future mère, pourrait-on dire, qui sera responsable de l’élever et de l’éduquer. Je pense que l’on accorde beaucoup trop d’importances à la génétique. Certes, chaque être humain hérite de ses géniteurs, mais il ne faut pas sous-estimer le rôle de l’éducation, qui est pour moi, primordial. […] Il me paraîtrait plus judicieux de faciliter les procédures d’adoption."