Vers la régularisation de milliers d’immigrés clandestins
Lu ici :
"Le gouvernement n’en a fait, c’est un euphémisme, aucune publicité excessive. L’accord, adopté le 18 juin, entre le ministère de l’immigration et la CGT pourrait pourtant bien constituer un tournant dans la politique d’immigration de Nicolas Sarkozy. Obtenu après huit mois de grève de travailleurs sans papiers, soutenus très efficacement par l’organisation syndicale, l’accord assouplit notablement les critères de régularisation par le travail. Officiellement en vigueur jusqu’en mars 2011, il ouvre la voie à la régularisation de dizaines de milliers de travailleurs déclarés par leurs employeurs et qui travaillaient jusqu’ici avec des faux papiers. En ce sens, il entame singulièrement le dogme sarkozyste de non-régularisation des clandestins."
Voilà qui permettra de tirer les salaires vers le bas, d'accroître encore l'immigration par le mécanisme du regroupement familial, de déraciner des familles entières, de piller les cerveaux de pays qui en ont besoin et de porter atteinte au bien commun déjà durement éprouvé de notre pays. En 1997, le cardinal Ratzinger s'était exprimé sur l'accueil des
immigrants : "Notre devoir est d'aider ces
gens à rentrer chez eux et à y construire une vie digne. Cela doit être
la perspective." Dernièrement, il a demandé aux catholiques du Proche-Orient, pourtant durement éprouvés, de ne pas émigrer.
L’Allemagne décore Simone Veil
Simone Veil va recevoir le Prix Heinrich Heine de
la ville de Düsseldorf, l'une des distinctions les plus importantes
récompensant des écrivains ou des personnalités en Allemagne. Elle a été désignée pour son engagement
incessant en faveur des droits de l'Homme et de l'entente entre les
peuples. Elle a contribué à donner une âme à l'Europe dans l'esprit
défendu par Heinrich Heine, a souligné le jury. Doté
de 50.000 euros, le Prix Heine récompense des personnalités qui,
"par leur production
intellectuelle, encouragent le progrès social et politique, servent
l'entente entre les peuples ou diffusent la connaissance d'une
appartenance commune à tous les hommes dans l'esprit des droits
fondamentaux de l'être humain défendus par Heine".
L'avortement, un droit fondamental…
Exposition de photos homos au Parlement européen
Une exposition de photos dont certaines représentent des baisers entre homosexuels, interdite au printemps par la municipalité italienne de Bergame, a été installée aujourd'hui au sein du Parlement européen à Strasbourg. L'exposition a été inaugurée à l'initiative de l'eurodéputé socialiste italien Rosario Crocetta, en présence du chef de file des eurodéputés socialistes, l'Allemand Martin Schulz, qui a déclaré :
"Le combat pour la tolérance est quotidien, nous ne l'avons pas encore remporté", dénonçant les "préjugés, l'intolérance, les violences physiques et psychologiques quotidiens contre les homosexuels dans l'Union européenne".
Le maire de Bergame s'était opposé fin avril à cette exposition, jugeant que le contenu était "trop fort". Il faut dire que les homosexuels ont la facheuse tendance à manifester publiquement leurs ébats. Ne savent-ils vraiment pas respecter les passants ?
Bientôt un nouveau Motu proprio
Le Vatican a préparé un texte durcissant les règles de
l'Eglise catholique en cas de sévices sexuels sur des enfants et
pourrait le publier prochainement. Le document
"pourrait prévoir la réduction à l'état laïc
des prêtres pédophiles et l'obligation pour l'évêque diocésain de
dénoncer le prêtre coupable aux autorités civiles", selon i.media.
Cette révision interviendrait "à la demande du pape qui
fut lui-même inspirateur du texte faisant autorité en la matière", en 2001. Des changements porteraient sur les délais de prescription dans le droit canon pour les faits de pédophilie, qui passeraient de 10 à 20 ans
après l'accession à la majorité (18 ans) de la victime.
La correction fraternelle est un acte de charité
Mgr Thomas J. Olmsted, évêque de Phoenix (Arizona), revient sur le scandale des faux catholiques dans le monde politique, mais étrille aussi, indirectement, certains prélats qui se refusent à condamner le mal :
"Quand nous ne sommes plus capables de discerner la différence entre les droits de la personne humaine et ceux des animaux, quand nous ne reconnaissons plus l’égale dignité de toute personne humaine de l’instant de la conception à la mort naturelle, alors nous avons perdu notre boussole morale et la porte est ouverte à d’horribles atrocités humaines. Alors, les gens tentent de justifier des actes mauvais comme le racisme et la purification ethnique, l’avortement et l’euthanasie (…).
Manquer d’appeler le mal par son nom conduit inévitablement à plus d’actes mauvais dans le futur. Les actes mauvais, en eux-mêmes, constituent la plus grande source de scandale. Quand ceux qui les perpètrent ne sont pas appelés à en rendre compte, alors ils sont encouragés à commettre des actions encore pires (…).
Demeurer silencieux sur des actions scandaleuses n’est pas faire preuve de charité, car la charité est fausse si elle n’est pas liée à la foi. En outre, nous avons appris dès les toutes premières pages de la Bible, dans l’histoire de Caïn et d’Abel, que nous “sommes le gardien de notre frère”. La correction fraternelle n’est pas un acte de supériorité supposée. C’est un acte d’amour fraternel qui désire que notre frère constate et admette son erreur, qu’il se repente et trouve une nouvelle vue dans l’abondante miséricorde de Dieu. C’est aussi un acte d’amour pour tous ceux qui seraient autrement pervertis par un comportement scandaleux auquel nous ne nous serions pas publiquement affrontés (…).
Il est bien connu que certaines personnes exercent une plus grande influence que d’autre dans la société. Elles peuvent exercer une fonction publique de plus grande autorité, profiter de plus de popularité ou de prestige, ou être en position d’exercer un pouvoir politique, économique ou moral, ou prendre des décisions qui auront une grande influence sur beaucoup de gens. Plus grande est leur influence, plus grande leur capacité à inspirer ce qui est juste et bon, mais aussi plus grande leur capacité à scandaliser (…).
Au sein de l’Église, le clergé et les religieux exercent une influence majeure sur les laïcs. Ceux qui sont saints inspirent les autres à cheminer vers la sainteté. Mais l’échec moral de religieux et de membres du clergé cause un grand dommage dans l’Église et dans la société, et est la cause de beaucoup de scandale. […]
Au sein de la société d’aujourd’hui, des politiciens, des juges et d’autres personnes exercent une influence de grande importance sur les problèmes-clé comme la dignité des personnes humaines, la protection du mariage et l’exercice de la liberté de religion. Quand de tels responsables politiques prétendent être catholiques mais manquent d’assumer leur rôle dans ces problèmes-clé, et en particulier quand ils justifient leurs graves oublis de responsabilité en prétendant qu’ils ne peuvent pas “imposer leurs conceptions religieuses aux autres”, ils provoquent un grave scandale. Leurs paroles et leurs actes permettent que des maux aussi fondamentaux que l’avortement ou la recherche sur les cellules souches embryonnaires continuent à tuer des milliers de petits membres et des membres les plus innocents de la famille humaine. Leur fausse argumentation donne aussi l’impression fausse que l’avortement n’est qu’une affaire d’opinion religieuse alors que le droit à la vie est un droit humain fondamental inscrit dans le cœur de chaque être humain.
Dès lors que des scandales sont plus graves que d’autres, rester silencieux sur le scandale donné par ceux qui ont la plus grande influence dans l’Église ou dans a société, a des effets beaucoup plus toxiques que de demeurer silencieux sur d’autres scandales."
Ce qui était respectable hier ne le serait-il plus aujourd’hui ?
Lors d'une conférence de presse, Bruno Gollnisch a répondu à Jean-Marie Le Pen, qui a pris parti pour sa fille. Le président du FN lui reprochait de vouloir rassembler toute "l'extrême-droite". Bruno Gollnisch lui a rappelé ce qu'il disait il y a peu
Jean-Marie Le Pen, accueillant Bruno Mégret à Lyon en 2007(il avait demandé à Bruno Gollnisch de le recevoir ):
"Les hommes d’Etat ne doivent pas garder le souvenir des faiblesses des hommes ni offenses de leurs ennemis, car ils ne doivent garder le souvenir de rien qui puisse constituer un obstacle à la collaboration patriotique."
Puis, la déclaration qu'il a faite sur le perron de Montretout avec Mégret en 2007:
"C'est le début d'un grand rassemblement populaire susceptible de peser sur l'élection présidentielle.""C'est dans l'intérêt du pays" "Nous avons eu des différends mais les uns et les autres nous sommes passés au-dessus de ça, par amour de la patrie, pour son service, et c'est je crois une démarche tout à fait respectable".
Téléréalité : M6 fait un mort
"L'émission "Trompe-Moi si tu peux" vient de faire sa première victime. L'un des candidats, Jean-Pierre, surnommé "Jipé", s'est suicidé, indique Entrevue.fr. Il avait participé à l'émission sulfureuse de M6 avec son compagnon, Ange, un stewart de 25 ans. D'après le site du magazine, "il se serait donné la mort dans la nuit du 5 au 6 juillet", chez lui. Il aurait mis fin à ses jours par pendaison vers 3 h du matin. On l'a retrouvé dans la penderie de son appartement. Avant de mourir, il a laissé un ultime message sur le répondeur de son téléphone portable. Trompe-moi si tu peux devait être diffusé à partir du 8 juillet sur M6. Le drame a provoqué la déprogrammation par M6 de ce show pour le moment. Toute image ou information liée à cette émission a été supprimée sur le site de la chaîne."
Encore un coup contre les familles, particulièrement les familles nombreuses
François Fillon a annoncé dans les mesures d’économie la suppression de la demi part fiscale accordée jusqu’à présent aux foyers fiscaux ayant des enfants majeurs à charge, si l’enfant concerné (en général faisant ses études et se logeant dans sa ville d’études) perçoit l’APL, l’Aide Personnalisée au Logement.
Désormais il faudra choisir : soit maintien de la demi part fiscale, soit suppression de l’APL, ou alors le contraire, maintien de l’APL mais perte de la demi part fiscale… Le gouvernement s'enferre à confondre politique familiale et politique sociale. Donc il coupe dans les dépenses sociales sans voir le manque à gagner de l'investissement dans la génération future. On finance la mort et ses antichambres (IVG, maisons de retraites) mais pas la vie (crèches, soutien aux familles nombreuses).
Addendum : le MET (mouvement des étudiants, proche de l'UMP) demande à François Baroin le retrait de cette mesure.
Mgr Burke, figure montante au Vatican
Lu sur Americatho :
"Mgr Raymond L. Burke, évêque émérite de St. Louis (Missouri) et préfet du Tribunal suprême de la Signature apostolique a été nommé ce jour membre de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements par le pape Benoît XVI. C’est un signe de grand intérêt puisque l’archevêque n’a jamais caché son attachement à la forme extraordinaire du rite romain, dans laquelle il vient d’ordonner prêtres trois diacres de l’Institut du Christ-Roi Souverain Prêtre, dont deux jeunes Américains, le 1er juillet. Et ce n’était pas la première fois… À noter également que Mgr Burke a été aussi récemment nommé membre de la Congrégation pour les évêques, désormais présidée par le cardinal Marc Ouellet.
Ils ne savent pas utiliser notre argent
D'un lecteur des 4 Vérités :
"En bon citoyen et fidèle contribuable, pendant
des années, j’ai financé le trou de la
Sécu et tous les déficits des services publics ;
j’ai comblé les 20 milliards de francs engloutis
par Air France; j’ai ensuite remboursé les
100 milliards perdus par le Crédit Lyonnais ;
j’ai alimenté, bien entendu, le chèque de
400 millions gagnés par Bernard Tapie lors
de son procès contre le Lyonnais ; en 2008,
j’ai évité la faillite du système bancaire et
j’ai allègrement participé au plan de relance
pour aider nos entreprises et nos chômeurs ;
j’ai assuré le sauvetage de la Grèce et je me
prépare à voler au secours de l’Espagne et
du Portugal ; j’ai annulé régulièrement la
dette des pays pauvres et financé le développement
du tiers-monde, j’ai toujours soutenu
les lois de programmation militaire
pour bien équiper nos soldats ; j’ai adhéré
aux innombrables plans de soutien sortis du
chapeau de nos énarques ; j’ai assumé ma
part des multiples taxes et impôts nouveaux
concoctés chaque année par nos élites ; j’ai
payé pour qu’on soigne les sans papiers et
qu’on éduque leurs enfants ; je participe
aussi à l’éducation des 46 enfants du polygame
de Bobigny qui ne souhaite pas travailler
; j’ai régulièrement compensé les
70 milliards annuels de fraude fiscale et
sociale, ainsi que les grands gaspillages de
l’État ; j’ai payé sans discuter le voyage en
jet privé de certain ministre pressé de regagner
Paris, ainsi que les barreaux de chaise
roulés par les Cubaines que fume régulièrement
un autre membre du gouvernement ; je
n’ai pas discuté l’augmentation de salaire de
170 % de notre président, ni le coût de son
nouvel Airbus A330; je n’ai jamais remis en
cause tous les privilèges de nos élus ni leurs
multiples cumuls…Bref, pendant toutes ces années, j’ai payé
sans compter pour assurer le bon fonctionnement
de l’État et participer au redressement
des finances publiques.
Et, pourtant, malgré tous ces efforts pour
satisfaire l’appétit insatiable de Bercy, j’entends
dire aujourd’hui que je n’ai pas assez
donné, que le pays est en quasi faillite, que
la dette publique dépasse 1500 milliards
d’euros, soit 25 000 euros par personne
bébés compris, que le coût des seuls intérêts
est trois fois plus élevé que la croissance du
PIB et qu’il faut donc emprunter toujours
plus pour rembourser nos dettes, que ma
retraite est compromise, que mes revenus et
mes économies vont être ponctionnés
comme jamais, car l’heure est à la rigueur
tous azimuts et que, si la consommation ne
repart pas, nous courrons à la catastrophe.
Alors, devant un tel désastre, je ne ferai le
procès de personne, les générations futures
que nous avons ruinées s’en chargeront.
Mais je pose simplement la question à tous
ceux qui ont la responsabilité de ce pays :
« Savez-vous vraiment ce que vous faites »?"
Il y a des amoureux de la France en Algérie
Lu dans Minute :
"Mohamed Sadek Loucif, journaliste au quotidien « L’Expression », n’en revient pas:
« En l’espace de quelques semaines, le drapeau national a subi l’inimaginable en Algérie. […] Le ton de la honte a été donné à Annaba. Des émeutiers de la cité Sidi Salem ont brûlé l’emblème national. Pis, ils ont brandi le drapeau de la France. Celui sous lequel la nuit coloniale a duré 132 ans. La misère sociale ne peut justifier cet acte. Le fait est très grave. Et il prend des proportions alarmantes. »
Rappelons que c’est le deuxième incident relaté depuis le début de l’année par les médias algériens. En janvier, des élèves du lycée Okba Ben Nafaâ avaient eux aussi brandi le drapeau français dans l’enceinte de l’établissement. A quand une manif derrière le portrait du duc d’Aumale?"
Dieu Merci : émission sur l’Eglise et l’islam
L'émission du 18 juin, que certains lecteurs souhaitaient voir, est désormais en ligne. Merci à Dieu Merci !
On aura tout vu : le PCD va soutenir Lancar
Lu dans Minute :
"Les jeunes du Parti chrétien-démocrate (PCD, parti associé à l’UMP et présidé par Christine Boutin) s’apprêtent à soutenir le très progressiste Benjamin Lancar dans sa tentative de se faire réélire cet été à la tête des Jeunes Populaires, les jeunes de l‘UMP. Un choix étrange, dans la mesure où Lancar est connu pour son soutien aux revendications des couples homosexuels et pour son approche communautariste de la société française."
« Avortement thérapeutique » ? Jamais de la vie !
De Jeanne Smits dans La Nef :
"Les lois d’avortement s’adoptent à la marge. Le cas extrême, qui fait la une des journaux, sert alors de prétexte pour imposer une règle qui aura tôt fait de modifier l’approche de l’ensemble d’une matière, certains prélats l’ont quelque peu oublié. En France, on connaît la musique : de l’avortement pour détresse, on est arrivé au « droit à l’IVG » en partant de la jurisprudence de Bobigny.
Mais il est bien des États où l’avortement demeure ce qu’il est : un crime. Dans certains pays de culture catholique, perdure une forte conscience du mal commis ; l’excommunication qui frappe tout avortement volontaire y reste une peine lourde de sens. Cela explique l’empressement des organisations supranationales et d’ONG favorables à l’avortement à prendre l’Église catholique pour cible. Il faut la faire passer pour inhumaine, insensible ! L’Église (disent-ils) est prête même à sacrifier la vie des femmes à son obsession de respect de la vie naissante. Cible bien choisie : seule l’Église catholique tient à ce sujet un discours à la fois inébranlablement ferme et parfaitement cohérent : affirmant que la maternité n’est pas un fardeau mais une manière magnifique de coopérer à l’œuvre créatrice de Dieu, elle s’en tient à un principe sûr : « Tu ne tueras pas l’innocent. » Lâchez ce principe, la logique du respect de la vie se détricotera à plus ou moins vive allure. Ici affaire de mois, là de décennies.
Cette fermeté est-elle nécessaire ? Oui ! C’est la ligne claire par laquelle l’Église montre qu’on ne tue pas davantage un enfant à naître qu’un enfant déjà né, fût-ce pour assurer la santé, l’équilibre, ou même la vie de celle qui lui a donné la sienne. Une mère peut-elle seulement concevoir de faire assassiner son enfant déjà né pour qu’elle-même vive, sans qu’on la considère comme un monstre ? Pourtant c’est là un de ces cas marginaux utilisés pour faire accepter l’avortement légal, par la petite porte. Le langage de l’Église demeure pour ce cas très net : pas d’acte homicide sur l’enfant, jamais. Si bien que dans le cas (relativement fréquents : une grossesse sur 60 en France) de grossesse extra-utérine, qui comporte un risque mortel pour la mère, l’Église enseigne qu’on peut ôter tout ou partie de la trompe « malade », quitte à entraîner indirectement la mort de l’embryon. Les directives éthiques de la conférence des évêques des États-Unis pour les centres de soins catholiques, révisées en 2001, excluent toujours l’élimination directe de l’embryon, sauf s’il est déjà mort.
Ainsi l’Église reste fidèle à ce qu’elle croit. Et cela n’est pas contredit lorsque, dans des cas très rares, on doit fait naître avant sa date de viabilité un enfant en cas d’urgence vitale immédiate pour la mère qui entraîne les deux vers une mort certaine : il n’y a alors pas d’intention de tuer, pas de mise à mort matérielle, mais extraction de l’enfant d’un milieu déjà devenu hostile. Cela fait actuellement l’objet d’une campagne pro-vie en Irlande. Ses visuels mettent en scène des femmes qui ont perdu leur enfant dans de telles circonstances. Elles crient leur douleur d’être considérées comme ayant voulu la mort de l’enfant dont elles portent douloureusement le deuil. « Avortement thérapeutique » ? Jamais de la vie !
Réforme des retraites : le blocage de la politique familiale
De Christophe Geffroy dans La Nef :
"Le gouvernement a présenté son projet de réforme des retraites à la mi-juin […]. Les mesures proposées sont néanmoins décevantes et ne s’attaquent nullement au fond du problème : le déficit démographique. […] On se heurte ici à un mur idéologique, véritable tabou qu’aucun des grands partis n’ose affronter. Car relancer la démographie passe nécessairement par l’encouragement de la famille stable, c’est-à-dire l’union d’un homme et d’une femme qui s’engagent à vie avec le désir d’avoir des enfants et de les élever : les familles nombreuses de plus de deux enfants n’existent quasiment que dans ce cadre-là. Or, l’idéologie dominante impose le dogme de l’égalité de tous les comportements de vie, de tous les types d’union. Outre que cela est faux du simple point de vue de la morale naturelle et donc pour le bien des personnes elles-mêmes – mais qui comprend encore un tel langage ? –, cela est gravement erroné également au regard du Bien commun dont l’État a la charge – peut-être ce second aspect peut-il être mieux compris pour nos contemporains ayant perdu tout repère moral ? En effet, tous les types d’union n’ont pas les mêmes conséquences sociales et ne se valent donc pas : un « couple » homosexuel est stérile et ne peut contribuer à la natalité. Certes, l’État n’a pas à pénétrer dans l’intimité des personnes, mais en tant que responsable du Bien commun, il a le devoir de promouvoir ce qui le favorise, en l’occurrence la famille stable, c’est-à-dire le mariage durable – ce qui suppose de ne pas faire du divorce une simple formalité vite expédiée.
Bien évidemment, les mentalités et les comportements ne vont pas changer d’un simple coup de baguette magique grâce à une politique défendant clairement la famille et le mariage, mais l’État n’a pas à être à la remorque des modes et se doit de montrer l’exemple. […] Aujourd’hui, les familles nombreuses qui contribuent le plus à la pérennité du système par répartition sont celles qui reçoivent le moins : plus une mère a eu d’enfants, plus sa retraite est faible ! Pourquoi ne pas imaginer un système de bonus lié au nombre d’enfants élevés ?"
Les grandes vacances des immigrés : saison des mariages forcés
Lu dans Le Point :
"Tous les ans, Fanta appréhende les grandes vacances. "C'est le moment où les familles retournent au pays pour marier leur fille", raconte la présidente de l'association Femmes-relais, en Seine-Saint-Denis, en retroussant les manches de son boubou africain. Quand arrive l'été, et avec lui "la saison des mariages forcés", comme elle l'appelle, c'est l'effervescence dans le petit local prêté à l'association par la mairie de Bobigny.
Chaque année en France, d'après le Haut Conseil à l'intégration, 70.000 jeunes filles seraient victimes d'un mariage forcé. Longtemps, cette "tradition" a concerné les familles originaires du Maghreb, du Mali et du Sénégal ; aujourd'hui, elle sévit dans les foyers turcs, pakistanais et comoriens. […] À la veille des vacances scolaires, Fanta Sangaré, Malienne de 47 ans […] parle du droit des femmes à dire non. "Ici, ce n'est pas l'Afrique ou le Pakistan, il y a des règles. Les parents doivent les respecter. Les filles ont le droit de ne pas monter dans l'avion, mais elles l'ignorent le plus souvent" […]."
Pas d’inquiétude sur l’avenir de Blanc et Joyandet
Christian Blanc et Alain Joyandet, qui ont démissionné dimanche, retrouveront, s’ils le souhaitent, leur siège de député dans un délai d’un mois, sans devoir repasser devant les électeurs. Les secrétaires d’Etat avaient été nommés secrétaires d’Etat en avril 2008 alors qu’ils étaient tous deux députés.
Ils ont donc la possibilité de retrouver leur mandat parlementaire comme le prévoit la loi prudemment votée en 2008.
Un prêtre agressé dans le Vaucluse
Lu sur le blog de Bernard Antony :
"L'édition du jour de Vaucluse Matin nous apprend les faits qui ont eu lieu dans la nuit de dimanche à lundi. Il n'est pas encore minuit quand des inconnus sonnent au presbytère de Sorgues. Une voix, plutôt jeune, demande au curé de lui ouvrir la porte. Le garçon prétend qu'une chaussure a été jetée par dessus la clôture du jardin. Le prêtre ouvre sans se méfier, mais à peine a-t-il mis le pied dehors, que le curé de Sorgues reçoit un violent coup sur la tête. Le prêtre âgé de 63 ans tient bon, résiste à ses agresseurs et se lance à leur poursuite. L'un d'eux est enfermé dans le presbytère, mais se saisissant d'une chaise, parvient à s'enfuir. Le curé s'en sort avec des points de suture.
La délégation de l'AGRIF en Vaucluse condamne fermement cette agression qui témoigne une fois de plus du climat de haine anti-chrétienne et anti-catholique qui règne dans notre pays. Elle apporte son soutien au père Bezol, salue son courage et son sang froid. L'AGRIF attend que les autorités réagissent à cette agression comme elles le feraient si la victime était un imam ou un rabbin."
Douce France
Dans la nuit de dimanche à lundi, un couple et ses deux enfants de 5 ans et 2 ans et demi rentraient chez eux en voiture, à la cité des Beaudottes, à Sevran (Seine-Saint-Denis). Ils se sont tout à coup retrouvés au milieu d'une course-poursuite entre deux automobilistes. Plusieurs coups de feu ont été tirés depuis une des deux voitures qui ciblait l'autre véhicule.
Une balle a touché la voiture de la famille, détruisant son pare-brise.
L’assurance-maladie cherche à faire des économies
L'Assurance-maladie fera 21 propositions jeudi au gouvernement pour réaliser les 2,2 milliards d'économies en 2011 préconisées par Nicolas Sarkozy.
Proposera-t-on d'arrêter de rembourser le meurtre de l'enfant à naître ?
Nicolas Sarkozy éclaboussé par l’affaire Woerth-Bettencourt
L'ex-comptable de Liliane et André Bettencourt révèle, dans un témoignage explosif à Mediapart, comment le couple de milliardaires a régulièrement financé, via des enveloppes contenant des espèces, des personnalités de la droite française, dont Nicolas Sarkozy. Elle a notamment relaté un épisode situé en mars 2007 et mettant en scène Eric Woerth.
Ce dernier se serait vu remettre, via le gestionnaire de fortune Patrice de Maistre, une somme de 150.000 euros pour la campagne présidentielle de M. Sarkozy.
Rémy Pflimlin, nouveau patron de France Télévisions
Télévisions. Diplômé d'HEC, il débuta sa carrière à
l'hebdomadaire Jours de France avant de rejoindre en 1985 le
quotidien Les Dernières Nouvelles d'Alsace. En juin 1991, il est
nommé directeur général adjoint de la Société alsacienne de
publications, éditrice du quotidien L'Alsace, dont il fut
président du directoire de 1993 à 1999. En novembre 1999, il rejoint
France 3 en qualité de directeur général. Il a rejoint les NMPP en
janvier 2006 en qualité de directeur général adjoint, pour succéder à
Ghislain Le Leu au 1er juillet 2006. Pflimlin avait dirigé France 3 durant six ans.
Il y fut le promoteur du feuilleton Plus belle la vie. Dans ce feuilleton, sommet de propagande politiquement correcte diffusée à une heure de grande écoute (mais dont les comédiens ne sont pas dans la vrais vie aussi bons que dans le téléfilm), étaient présentés récemment plusieurs épisodes dans lesquels une
jeune fille qui souhaite avorter se fait embobiner par une femme adulte
qui veut bien être sa référente mais qui lui ment en voulant la
convaincre au final de l'empêcher d'avorter… Les associations pro-vie passent pour des
menteurs, des manipulateurs, auteurs de violences psychologie sur jeune
fille voulant avorter, avec des phrases du type (une amie de la jeune
fille envers l'adulte pro-vie) :
"vous êtes monstrueuse de lui avoir fait
entendre le coeur du bébé qui bat, maintenant elle souffre".
Sic. Evidemment, le bébé qui sera sacrifié ne souffrira pas et sa mère ne subira pas de syndrome post-avortement. Mais la femme pro-vie est présentée comme une "intégriste" anti-avortement, clamant des Pater devant
la clinique…Vraiment plus belle la vie ?
Pas d’avenir sans mémoire
De Benoît XVI aux jeunes, hier, lors d'un déplacement dans les Abruzzes :
"Oui , la mémoire historique est vraiment un "plus" dans la vie
parce qu'il n'y a pas d'avenir sans mémoire. Autrefois, on disait que
l'histoire est un maître de vie ! La culture consumériste actuelle
tend à aplatir l'homme sur le présent, à lui faire perdre le sens du
passé, de l'histoire, mais ce faisant, elle le prive également de la
possibilité de se comprendre lui-même, de percevoir les problèmes et de
construire l'avenir. Alors, chers jeunes gens et jeunes filles, je
veux vous dire: le chrétien est quelqu'un qui a bonne mémoire, qui aime
l'histoire et cherche à la connaître."
Roselyne Bachelot s’inquiète d’un feu de paille
Les prix de trois marques de cigarettes ont baissé de 20 centimes à partir de lundi. Il s'agit de Rothmans, de Lucky Strike et des paquets de tabac à rouler Drum. Le gouvernement n'a aucun moyen de l'interdire. Le ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, a indiqué dimanche qu'elle proposerait une augmentation des taxes sur le tabac pour contrer cette initiative lors de l'examen de la loi de finances. Elle a dénoncé un «mauvais coup porté à la santé publique», s'est dite «absolument scandalisée». Rappelant que le tabac était responsable de quelque 60.000 morts par an, dont plus de la moitié dues au cancer des voies aériennes, Roselyne Bachelot a affirmé qu'elle entendait «remettre les cigarettes à un prix dissuasif».
L'avortement fait plus de 220 000 morts par an.
L’ONU dans le genre
Lu sur Gènéthique :
"Le 2 juillet 2010, l'Assemblée générale de l'ONU a adopté à l'unanimité une résolution créant une nouvelle entité dédiée à "la cause des femmes" (nouveau nom du droit à l'avortement). Nommée "Entité pour l'égalité de genre et l'autonomisation des femmes" (sic), ou pour faire plus bref, "ONU Femmes", cette nouvelle structure chargée de "promouvoir les droits et l'égalité des femmes" fusionnera 4 départements onusiens qui travaillaient jusqu'ici de façon séparée :
– la Division pour l'avancement des femmes (DAW),
– l'Institut international de recherche et de formation pour l'avancement des femmes (INSTRAW)
– le Fonds de développement des Nations Unies pour les femmes (UNIFEM),
– le Bureau du conseiller spécial pour les questions de genre et l'avancement des femmes (OSAGI)."
Le RER D toujours à l’horreur
Malgré la mise en place, fin juin, d'un numéro d'urgence gratuit (3117) qui permet aux voyageurs d'alerter les pompiers ou la gendarmerie en cas de problème, une femme de 19 ans a été violée par 3 hommes samedi soir.
A propos des procès contre le Saint-Siège
"1) En dernière analyse, le procès s'il devait conclure à la responsabilité du saint-siège serait de toute façon invalidé par… la Cour suprême, puisque le Foreign Sovereign Immunity Act interdit aux tribunaux américains de poursuivre des Etats (et le saint-siège en est un).
2) On n'a pas connaissance que de tels tribunaux aient attaqué la Turquie (ancien siège du califat), l'Arabie saoudite (où se trouvent les lieux saints de l'islam) ou le Maroc (où règne encore le "commandeur des croyants") pour des abus sexuels commis par des imams, ni Israël pour des abus sexuels commis par des rabbins. Curieux cette différence de traitement…
3) C'est aussi qu'il est absurde de tenir une "administration" pour responsable des forfaits commis par ses "employés"… en violation flagrante du "règlement". Il est parfaitement connu de tous que l'Eglise catholique est l'une des institutions à la morale sexuelle la plus stricte; comment peut-on imaginer – à supposer qu'un prêtre soit juridiquement quelque chose comme un "employé" du Pape, ce qui n'est pas le cas – que les prédateurs sexuels ont commis leurs méfaits sous la responsabilité de l'Eglise?
Bref, tous ces procès, parfaitement fantaisistes, me semblent ne vouloir dire qu'une chose: ces avocats veulent se faire de la pub et du pognon à bon compte en surfant sur la vague anti-catholique."
De l’argent public détourné pour la construction d’une mosquée
Lu dans Le Parisien :
"La construction de la mosquée Emir-Abdelkader à Nanterre cacherait une énorme escroquerie. Alors que la première pierre a été posée en grande pompe le 17 octobre dernier, les travaux sont arrêtés et risquent de ne pas reprendre avant longtemps. […] le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, devrait recevoir la plainte d’une personne se disant abusée par l’entreprise chargée d’édifier le lieu de culte pour le compte de l’Association islamique des religieux de Nanterre (Airn). Selon nos informations, cette entreprise, baptisée Novolis, a été spécialement créée pour la réalisation de la mosquée avec le concours d’un dénommé Tacim S., déjà condamné pour des escroqueries dans la région bordelaise. C’est de l’argent public qui aurait été détourné. Celui de l’Etablissement public d’aménagement de La Défense (Epasa), qui s’est engagé à verser un million d’euros à l’association islamique.
Le montage est simple : contre ce million, l’Epasa récupère le terrain, actuellement occupé par la mosquée, de l’association, avenue de la République. Et l’association utilise l’argent pour financer le nouveau lieu de culte, le long de l’A 86, non loin des Papeteries de la Seine et de la maison d’arrêt. Les sommes devant être versées par tranche, au fil des étapes des travaux, l’Epasa se serait déjà acquitté d’environ 500000 € dès l’automne dernier, au moment de la pose de la première pierre, pour permettre ainsi le démarrage du gros œuvre. Une fois l’argent sur le compte de l’Airn, celui-ci est transféré à Novolis. Mais, selon un proche de l’affaire, « quelques dizaines de milliers d’euros disparaissent parfois pendant le transfert ». […] Et, plus ennuyeux, 200000 € versés à Novolis juste après un virement de l’Epasa à l’association islamique se seraient envolés vers un compte offshore à Chypre, où Richard Lejoyeux [Président de la Coordination islam et société, représentant le maître d'ouvrage] a des attaches."