La phobie du christianisme en Europe
Les Eglises doivent unir leurs efforts pour dénoncer la phobie du
christianisme en Europe, a déclaré le Patriarche Cyrille de Moscou et de
toutes les Russies jeudi. La
notion des droits de l'homme est aujourd'hui faussement interprétée dans
plusieurs pays, estime le Patriarche.
Il a cité en exemple
l'interdiction des crucifix en Italie. Selon le patriarche
Cyrille, les faits d'élimination de la religion de la vie publique sont
"des symptômes pernicieux".
"Je pense que toutes les Eglises
orthodoxes doivent s'unir pour lutter contre cette tendance et empêcher
l'éradication des valeurs chrétiennes de la vie de l'Europe
contemporaine et du monde".
Les Lettres aux capitaines enfin rééditées
Les éditions TerraMare rééditent avec la Fondation pour l’école une version enrichie et augmentée de photos et de lettres inédites de l’exceptionnel héritage spirituel d’André Charlier, qui écrivait :
"À votre âge il n’est pas difficile de croire à ce qu’on a de plus beau et de plus pur en soi. Alors, croyez-y de toute votre force. C’est un formidable combat spirituel qui se livre, et c’est pour celui-là que vous devez être armés. Ayez la volonté de répondre toujours à l’appel le plus haut. Être libre, cela suppose qu’on a choisi une fois pour toutes, sans jamais se reprendre, de ne pas tricher avec la Vérité. Osez faire passer dans vos actes et dans vos paroles le meilleur de vous-mêmes."
L'ouvrage est préfacé par Mgr Brincard, évêque du Puy-en-Velay, et ancien Capitaine :
"Charlier était un directeur que les jeunes pouvaient admirer. L’admiration fait grandir, car elle élève l’âme, développe l’intelligence et donne le désir de servir. Être Capitaine, c’était avoir le bonheur de collaborer avec quelqu’un qui prenait la jeunesse au sérieux en lui proposant comme idéal une sainteté qui humanise en divinisant. Homme d’une grande culture, sans préjugés, respectant notre liberté tout en l’éclairant, Charlier nous enthousiasmait. Il nous mettait à l’école du beau, du vrai et du grand."
Pour commander. L'argent sera reversé aux bénéfices de la Fondation pour l’école et de l'abbaye bénédictine du Barroux.
21 mars 2010 : 5ème journée mondiale de la trisomie 21
La Fondation Jérôme Lejeune communique :
"Traiter les personnes atteintes de trisomie 21, c'est parvenir à diminuer leur déficience mentale pour qu'elles deviennent autonomes et puissent vivre normalement. Aujourd'hui on sait traiter et guérir de nombreuses pathologies associées à la trisomie 21, mais il faut encore aux facteurs qui entraînent le retard mental (…)
Dans ce contexte scientifique, la Fondation Jérôme Lejeune s'interroge : 50 ans après la découverte de la cause de la trisomie 21, comment accepter que seule existe en France une politique publique de dépistage, et aucune aide accordée à la recherche en vue d'aboutir à un traitement ?
Avec, en France, 800 000 grossesses par an, une fréquence pour la trisomie 21 d'une conception sur 700, l'enjeu de santé publique est important. Rappelons qu'actuellement, 96 % des fœtus dépistés trisomiques sont éliminés."
Un média ne hurle pas avec les loups
Il s'agit du Petit Niçois qui intitule un article "Prêtres pédophiles : une offensive contre l’Eglise catholique ?" L'extrait suivant mérite d'être lu :
"(…) L’opinion s’émeut de ces actes d’autant plus condamnables qu’ils impliquent des prêtres. Cependant, la révélation de cette avalanche d’affaires contribue à nourrir un sentiment anti-clérical, proprement hexagonal. Le pays laïc où la tradition est de « bouffer du curé ». La dénonciation légitime de ces scandales s’inscrit dans un contexte de dénigrement quasi-systématique de l’Eglise Catholique (…)
Si cette dernière est loin d’être à l’abri des critiques, certaines relèvent de l’hystérie médiatique. Les humoristes ne cessent de se moquer du pape. Ils sont dans leur rôle, même si de nombreux catholiques s’étonnent que d’autres religions échappent à toute caricature. Benoit XVI qui symbolise, comme le souligne Philippe Oswald dans Familles Chrétiennes « la morale sexuelle de l’Eglise » et s’obstine à défendre le célibat sacerdotal, est–il « victime du tribunal des médias » ? (…)"
Simone Veil à l’Académie française : Jean-Marie Le Pen s’en réjouit
Jean-Marie Le Pen a répondu sur France Inter à la question d'un auditeur lui demandant ce qu'il avait éprouvé en voyant Simone Veil entrer à l'Académie française :
"Cela ne m'a pas étonné que cette personnalité de la politique française soit intégrée, bien qu'elle n'ait pas écrit beaucoup de livres, dans l'Académie française. C'est un personnage emblématique.
Il me paraît qu'elle a sa place. Rien ne me gêne. J'ai le même âge que madame Veil. Nous avons subi les mêmes épreuves puisqu'elle a perdu ses parents pendant la guerre, moi j'ai perdu mon père pendant la guerre aussi. Par conséquent, j'ai avec elle un certain nombre d'affinités. Par conséquent, je n'ai aucune raison de ne pas me réjouir de la voir accéder à l'Académie française."
« Nous n’avons pas l’habitude de faire des cadeaux à un parti qui nous crache à la figure »
Bruno Gollnisch explique sans langue de bois son positionnement face à l'UMP :
"Nous sommes le laboratoire d'idées de la droite qui n'en a pas depuis vingt ans. Mais dès qu'elle est aux affaires, l'UMP fait la même politique que les socialistes. Tous deux ont participé au déclin de nos sociétés d'Europe de l'Ouest.
(…) ce qui la fait perdre [l'UMP], c'est le mode de scrutin imbécile conçu par Sarkozy (…) dans le but de flinguer le FN. Il a réussi à faire perdre toutes les régions de France à l'UMP, en imposant un second tour (…). Nous n'avons pas l'habitude de faire des cadeaux à un parti qui nous crache à la figure. L'UMP veut de nos voix mais pas de nos gueules."
Des Anglicans canadiens se convertissent
Un groupe d'anglicans canadiens opposés aux évolutions récentes de leur Eglise a décidé de se convertir au catholicisme dans les termes proposés par le pape Benoît XVI en octobre. Les évêques de The Anglican catholic church of Canada, membre de la Traditional anglican Communion (TAC), opposée à l'évolution récente de leur Eglise, notamment sur l'ordination de femmes ou l'homosexualité, ont fait cette requête auprès de la Congrégation pour la doctrine de la foi le 12 mars :
"Nous demandons que la Constitution apostolique soit appliquée au Canada".
Les évêques de l'Eglise anglicane aux Etats-Unis (Anglican church in America, ACA, qui revendique 5.200 membres) et un groupe d'environ 200 anglicans australiens ont déjà demandé à réintégrer pleinement l'Eglise catholique.
Dépistage de la Trisomie 21
Pierre-Olivier Arduin revient sur l'arrêté relatif à l’information et au consentement de la femme enceinte en matière de diagnostic prénatal du 19 février 2010 dans un article intitulé Trisomie 21 : critiques médicales sur les nouvelles règles de dépistage (voir aussi ici):
"(…) Ne s’agit-il pas en effet d’une mise en œuvre concrète du programme eugéniste de Francis Crick, prix Nobel américain de médecine ? "Aucun enfant ne devrait être reconnu humain avant d’avoir fait ses preuves par un certain nombre de tests portant sur sa dotation génétique. S’il ne réussit pas ces tests, il perd son droit à la vie" (…)"
Chérie, j’ai rétréci la droite !
Voici, la version compilée du total droites+centre au premier tour des régionales de 1986 à 2010, en millions de voix (plus parlant que les % ou le nombre de régions si on s'intéresse à ce que font vraiment les électeurs). Le Modem est indiqué en 2010 pour mémoire. En gros, la droite est passée de 15 millions à moins de 8 millions d'électeurs (à titre de comparaison, le total des électeurs de gauche passe de 12 millions en 1986 à 10,4 en 2010). Légende :
- bleu marine = FN
- bleu clair = UDF+RPR puis UMP
- bleu moyen = DVD+divers "EXD" (CPNT non inclus)
- orange = Modem
Merci à HV
Reconnaissance du génocide : la Turquie va se venger sur les Arméniens
Lu dans Présent :
"Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a déclaré mardi qu’il envisagerait l’expulsion des Arméniens qui ne sont pas de nationalité turque si les parlements de par le monde continuaient à voter des résolutions sur le génocide des Arméniens pendant la Première Guerre mondiale. « Il y a 170 000 Arméniens dans mon pays. Parmi ceux-là, 70 000 sont des nationaux, mais nous tolérons les 100 000 autres. (…) Si cela était nécessaire, je pourrais être dans l’obligation de leur dire de retourner dans leur pays. Ce ne sont pas mes concitoyens. (…) Je ne suis pas obligé de les garder ici », a-t-il lancé. « Ce serait absolument inimaginable de voir des dizaines, des centaines, des milliers d’Arméniens regroupés par la police et expulsés, renvoyés en Arménie. Ça serait un coup mortel pour l’image de la Turquie. Ça donnerait l’image d’une deuxième déportation », estime Fabio Salomoni, un sociologue italien de l’université Koç à Istanbul. La plupart des clandestins arméniens sont des femmes, qui font des ménages ou gardent des enfants, souvent à Istanbul."
Bonne fête à notre Saint-Père !
Joseph, issu de la race royale de David, naquit à Bethléem. Il fut d'une condition modeste et gagna son pain comme simple ouvrier. Sa haute dignité se résume en ces mots : « Père nourricier de Jésus ». La Sainte Écriture ne raconte que peu de choses à son sujet. Elle nous dit seulement qu'il était « juste ». Pour la Bible, dire que quelqu'un est juste ou qu'il est saint, c'est exactement la même chose. C'est le titre le plus élogieux qui puisse être donné à un homme. Le juste est celui que sa rectitude, sa droiture, sa soumission et sa fidélité en toutes choses rendent agréable à Dieu. Le grand "juste" de l'Histoire du Salut est Abraham, le grand ancêtre: " Il crut dans la promesse et cela lui fut compté comme justice " (Gn 15, 7). Joseph s'acquitta fidèlement de son rôle sublime de gardien envers les deux plus grands trésors de Dieu sur la terre, Jésus et Marie. Les heures les plus amères de sa vie sont, sans doute, celles où il lui fallut douter de la fidélité de sa fiancée. Mais c'est justement dans le conflit entre ses droits et ses devoirs qu'il se montra grand. Il était nécessaire que cette souffrance, qui fait partie de l'oeuvre rédemptrice, fût supportée en vue d'un grand bien : Joseph est le témoin le moins suspect de la naissance virginale du Rédempteur. Ensuite, dans l'histoire de la Rédemption, Joseph passe modestement au second plan. L'Ecriture ne dit même rien de sa mort. Cependant, certaines indications nous font conclure qu'il était déjà mort au moment où commença la vie publique du Sauveur.
Il est le saint patron de l'Eglise universelle. Litanies de St Joseph.
Progression de l’euthanasie en Belgique
Lu dans sur le site de La Vie :
"Selon une récente enquête menée par l'Université libre flamande de Bruxelles, le nombre des euthanasies progresse régulièrement chaque année en Belgique depuis la loi votée en septembre 2002 autorisant cette pratique. Elles sont passées de 235 en 2003 à 705 en 2008 (…)
Pour le docteur Bernard Devalois, spécialiste français des soins palliatifs, "cette étude démontre que la majorité des demandes d'euthanasie en Belgique sont liées à des douleurs physiques insupportables et donc à des mauvaises pratiques médicales dans le traitement de la douleur, car les souffrances vraiment réfractaires (…) restent très rares" (…) Pour le docteur Devalois, "à la lecture de cette étude, la Belgique semble choisir de privilégier la formation de ses généralistes au maniement de produits provoquant une mort rapide du patient (barbituriques et curares). Le malade n'a donc que le choix entre souffrir ou demander l'euthanasie. Je préfère nettement qu'on lui offre un troisième choix : être soulagé de sa douleur ! C'est la voie qu'a choisie la France à travers les plans Douleur et Soins Palliatifs".
Veillée de prière pour la vie le 26 mars à Toulon
"Nous prierons pour ceux et celles qui sont confrontés à des choix difficiles. Pour ceux qui sont engagés dans le monde médical. Que dans la recherche nécessaire de la vérité, leurs compétences servent toujours davantage la vie humaine"
Chaque jeudi, devant la Coupole
Communiqué de Laissez-les Vivre :
"La manifestation de protestation publique envers la réception de Mme Simone VEIL à l'Académie française organisée conjointement par LAISSEZ LES VIVRE-SOS FUTURES MERES et SOS TOUT PETITS et soutenue par de nombreuses associations a rassemblé jeudi 18 mars près de 600 participants quai du Louvre (face au quai de Conti). Cependant, à peine installés quai du Louvre, les forces de police entendaient nous expulser du lieu prévu pour nous reléguer à au moins deux cents mètres du Pont des Arts situé face à la Coupole. En outre à peine mise en route, la sonorisation fut débranchée par un responsable de la préfecture de police avec menace de confiscation du matériel, et ce, malgré la mention exprès d'une sonorisation inscrite sur le récépissé de dépôt de déclaration, cacheté et signé, régulièrement délivré par la préfecture de police. Les associations organisatrices laisseront au tribunal correctionnel de Paris de qualifier cette action constitutive d'une infraction pénale.
Un chapelet très fervent, animé par M. l'Abbé Beauvais (assisté de ses puissants mégaphones, faute de sonorisation). Entre chaque mystère, les prises de parole ont été assurées par le Dr Xavier DOR, Président de SOS TOUT PETITS ainsi que le Dr Luc PERREL et Pierre VOUTERS, respectivement Président et Délégué général de LAISSEZ LES VIVRE-SOS FUTURES MERES. Tandis que Madame VEIL suivie de son terrible cortège de SEPT MILLIONS DE PETITES VICTIMES montait l'escalier d'honneur de l'Institut de France, revêtu du traditionnel tapis rouge, désormais rouge sang, le pavé de la place de l'Institut était jonché d'un millier de petites croix blanches, symbolisant chacune 7 000 000 enfants exterminés avant la naissance.
Désormais, chaque jeudi à 15 heures, deux militants en tenue de deuil, assureront une permanence place de l'Institut, jonché de ces petites croix blanches : en effet, puisque la République renie, une fois de plus, sa parole, il devient inutile de procéder à des déclarations de manifestation conformément au décret-loi du 17 octobre 1935 qui ne concerne que les rassemblements de trois personnes et plus."
ObamaCare : la réforme de la santé va-t-elle avorter ?
Daniel Hamiche suit attentivement le débat final autour de la réforme de la santé aux Etats-Unis :
-
Les évêques américains ne cessent de dénoncer cette réforme qui prévoit, comme en France, le financement public du crime de l'enfant à naître : ici, ici, ici et surtout ici.
-
L'opinion publique américaine est de plus en plus hostile à ce projet.
-
Le scrutin risquant d'être très serré, le président Obama s'y implique personnellement au point de geler son emploi du temps jusqu'en juin !
Le vote pourrait débuter aujourd'hui, mais l'opposition prévoit moult amendements tant pour faire trainer le processus que pour tenter de rendre cette loi acceptable.
Avortement : le PS au secours de l’UMP
Suite à la prise de position courageuse de Mgr Aillet à propos de la revalorisation du forfait IVG, c'est Martine Lignières-Cassou, députée-maire de Pau, qui vient au secours de Roselyne Bachelot :
"Qu'un évêque français prenne une telle position, publiquement, est extrêmement inquiétant. Cette déclaration s'inscrit dans un mouvement général de régression des droits des femmes. Et pas seulement sur l'IVG, même si l'on sent, depuis quelques années, une forte pression des mouvements anti-avortement.
On connaît les difficultés d'accès à l'IVG. C'est pourquoi cette mesure d'augmenter de 50 % le forfait des actes d'IVG réalisés en milieu hospitalier est une bonne mesure (…)"
Le PS soutenant le gouvernement UMP sur l'avortement, faut-il s'en étonner ?
Chrétiens au Pakistan
Une jeune chrétienne a été brûlée vive au Pakistan pour qu'elle ne dénonce pas un viol commis par le fils d'un homme musulman, chez qui elle travaillait comme domestique.
Brûlée à 80%, elle est décédée deux jours plus tard après une terrible agonie. Après avoir subi ces violences, la jeune fille avait menacé son agresseur de porter plainte, et celui-ci l'a tuée. Le père du garçon, au lieu de l'amener à l'hôpital, a appelé ses parents leur disant que ses vêtements avaient pris feu pendant qu'elle nettoyait la cuisine. Avant de mourir, la jeune fille a néanmoins raconté ce qui s'était passé à la police qui a ouvert une enquête.
Dans la même région, le 10 mars, une foule de musulmans a dévalisé et mis le feu à la maison d'une famille chrétienne. Les familles chrétiennes ont également dénoncé « l'incendie volontaire » de diverses copies de la Bible à l'intérieur de la maison.
Karl Lagerfeld contre le mariage… homosexuel
Interrogé par un magazine anglais, Karl Lagerfeld a expliqué pourquoi il est contre le mariage entre homosexuels. Tout simplement parce que se marier serait… une manière d’entrer dans le rang, ce à quoi il se refuse.
"Je suis contre le mariage gay pour une raison très simple : dans les années 60, tout le monde invoquait le droit à la différence. Et maintenant, tout à coup, ils veulent une vie de bourgeois. Pour moi il est difficile d’imaginer d’un côté les papas qui travaillent, de l’autre ceux qui restent à la maison avec le bébé. Comment le bébé vivra la situation ? Je ne sais pas. Je vois plus de lesbiennes mariées avec enfants que je ne vois d’hommes homos avec enfants. Je crois davantage à la relation entre une mère et l’enfant qu’entre un père et l’enfant."
L’attitude de Catherine Ashton n’est pas toujours déplaisante
Cette histoire fait rire l'européiste Jean Quatremer, moi je la trouve sympathique, mais sans doute pas pour la même raison :
"C’est la dernière histoire qui fait rigoler à New York. Le Conseil de sécurité de l’ONU (les ambassadeurs) prépare une tournée en Afrique. Pour des raisons logistiques, il fera une escale à Bruxelles le 18 avril prochain. Pris d’un bon sentiment qui l’honore, ses membres ont proposé à la ministre des Affaires étrangères de l’Union de la rencontrer. La réponse est tombée : c’est non. Pourquoi ? Tout simplement parce que ce jour-là est un dimanche et que la baronne passe tous ses week-ends à Londres, là où résident son mari et ses enfants…"
Evidemment, sur le plan diplomatique c'est un camouflet pour le Conseil de sécurité de l'ONU. Et pour un européiste convaincu, c'est intolérable car elle met en cause la crédibilité de l'UE. Mais pour un eurosceptique doublé d'un défenseur du repos dominical, cette affaire est sympathique.
Pour Gollnisch, la défaite du FN en Ile-de-France est imputable à Marine Le Pen
Si l'on en croit les propos rapportés par Lyon capitale. (via e-deo)
Il y avait de grands absents, hier, à l’Académie
Récit par l'abbé Laguérie. Extraits :
"Une véritable armée de policiers, plusieurs milliers sans exagération, encerclait la Coupole de toutes parts et en empêchait physiquement l’accès. L’Etat policé dans ses plus grandes heures, et pas aimables avec ça. Ben Laden eût-il davantage mobilisé ? Les centaines de manifestants durent se parquer rive droite ( !) en face du pont des Arts, le long du Louvre. Bien plus de CRS que de participants. Les organisateurs n’ont pas vraiment à pavoiser. Où étaient-ils, au fait ? L’heure, 14h00, n’était guère propice et obligée, il est vrai. Mais tout de même, où sont passées les troupes qu’on lançait si facilement sur ce genre d’opération dans les années 80 ?
Dans l’hémicycle, c’est la foule. Trois présidents de la République, deux sortants et l’actuel. Les académiciens, mais pas tous. Pas d’ecclésiastiques, honneur à eux, suivez mon regard ! Mais bien d’autres absents, les plus fins, qui avaient compris que ce jour-là n’était pas destiné aux Lettres Françaises, mais à une opération de marketing républicain.
La nouvelle académicienne, mal assurée, sans aucun art et écorchant bien des mots, dresse très convenablement l’éloge de Pierre Messmer, au fauteuil duquel elle succède. C’est le numéro 13, horresco referens, celui de Jean Racine, que je m’empresse de citer d’après la pancarte que je brandis :
« Je ne sais de tout temps quelle injuste puissance » « Laisse le crime en paix et poursuit l’innocence »."
La trahison morale de Jean d’Ormesson
Jean d'Ormesson est capable de participer à la méditation du chemin de croix, de déclarer qu’ "un grand écrivain c'est bien ; mais un saint c'est mieux" et de faire le bilan des horreurs du vingtième siècle en ces termes : "Vous voyez bien ce qu'à été ce XXème siècle : épouvantable. J'ai fait le calcul : si vous additionnez Hitler, Staline, Mao, Pol Pot, le colonialisme, vous obtenez cent millions de morts violentes en cent ans, c'est-à-dire un million de morts par an ! ". En revanche, il est incapable de comptabiliser le nombre de morts causés par l’avortement en France depuis la loi Veil.
Non seulement il en est incapable mais au lieu de rester discret, par pudeur, sur cet aspect de la vie de Simone Veil, il y a consacré une longue partie de son discours pour la réception au sein de l’Académie française de cette nouvelle Immortelle. Il a multiplié les mensonges, les attaques infâmes contre les catholiques et a surtout justifié le crime le plus effroyable : l’avortement. Tout cela pour la plus grande gloire d’une institution qui aura beaucoup perdu de son prestige aujourd’hui…. et à qui il ne reste plus qu’à accueillir Jacques Chirac pour réunir sous la Coupole le trio responsable de la suppression de plus de 7 millions de vies innocentes… Extraits ci-dessous :
Un enclave islamique bientôt en France ?
Au Canada, c'est déjà une réalité :
"L'appel à la prière tombe sur Peace Village, terre d'islam en plein Canada. Les 3 000 habitants y sont tous musulmans. Des Pakistanais pour la plupart, mais aussi des Bengalis ou des Nigériens. Comme tous les vendredis, à 13h30 tapantes, la foi transporte ce petit peuple voilé ou moustachu de l'avenue Abdus Salam vers une immense mosquée blanche. Les dômes d'acier de Bait'ul Al Islam dominent l'horizon. Des croyantes, vêtues du niqab noir ou de voiles aux couleurs chatoyantes, se pressent vers la mosquée. […]
Un ghetto ? Non, «une success story musulmane», objecte le promoteur immobilier. L'homme tapote son ventre, satisfait : «Ces maisons respectent les préceptes de l'islam. Grâce à des portes coulissantes, le salon sépare les hommes des femmes. Mais nous sommes ouverts à toutes les communautés.» Peace Village n'en est pas moins à 100 % musulman. Au coin de Mosque Avenue, une jeune fille et sa mère, toutes deux voilées, se dirigent vers leur maison. À la vue d'un étranger, la plus jeune s'affole. […] Aussitôt deux gaillards, version orientale de Laurel et Hardy, surgissent : «Il faut demander la permission pour parler aux gens et se promener.» […]
Début mars, une enquête de l'Institut national statistique du Canada a révélé que, dans vingt ans, les minorités visibles représenteraient 63 % de la population de Toronto. À cette idée, Naseer Ahmad jubile : «Ce pays a été fondé par les Français et les Anglais. Maintenant, il y a une troisième force, c'est nous. Au Canada, il faudra qu'il y ait un premier ministre pakistanais !»"
La loi du silence sur l’immigration
Déclaration de la démographe Michèle Tribalat :
"Pouvoirs publics, médias, experts n'inventent pas des chiffres, mais ils privilégient les instruments qui relativisent l'immigration et présentent ses effets sous un jour favorable ou, lorsque ce n'est pas possible, qui mettent les immigrés ou leurs descendants en position de victimes. Dans notre pays, on semble plus préoccupé par l'effet de l'information que l'on diffuse que par la réalité qu'elle recouvre. Un climat antiraciste joue, qui incite à la prudence: on cherche à éviter d'alimenter les craintes des Français et à améliorer leur opinion sur l'immigration. Dans notre époque mondialisée, l'immigration apparaît comme une fatalité. Autant la présenter sous un jour favorable.
Pourtant l'immigration est, selon de nombreux observateurs, utile à notre économie?
C'est ce que l'on nous martèle de tous côtés, mais je n'ai pas lu beaucoup d'études traitant de la question en France. Cette insistance contraste avec le silence assourdissant qui a accueilli le rapport du CAE [Conseil d'analyse économique dont le rapport sur l'impact économique de l'immigration a été remis en mai 2009 à Eric Besson dans le silence le plus complet, NDMJ], silence qui montre le peu d'intérêt pour la réalité, ou tout au moins pour un diagnostic éclairé. […] Si l'on ne doit pas savoir pour que Le Pen ne sache pas non plus, alors je trouve cela inquiétant. Pour moi, l'ignorance représente le danger maximal. […]
Un débat sur l'immigration est donc impossible?
Il est difficile. C'est sans doute en partie lié au passé (colonisation, Shoah…). Je crois aussi que nous n'avons pas, comme les Anglo-Saxons, le culte de la libre expression. Ce n'est pas, chez nous, une question fondamentale. Au Royaume-Uni, par exemple, même si le débat est virulent, des positions divergentes peuvent s'exprimer. En France, s'interroger sur les bienfaits annoncés comme inévitables de l'immigration, c'est déjà pécher. Etre en faveur d'une politique migratoire plus restrictive est forcément répréhensible. On fait alors immédiatement partie des "méchants" qui ne veulent pas accueillir des malheureux, et l'accusation de racisme n'est jamais bien loin. Nous n'avons pas le goût de la vérité. Du coup, le débat est monopolisé soit par l'extrême droite, qui clame qu'il faut fermer les frontières, soit par ceux qui pensent que l'ouverture totale des frontières est notre destin."
Une députée UMP pour la réouverture des maisons closes
Non, ce n'est pas un membre de la gauche libertaire qui fait cette proposition. Il s'agit de la députée UMP de Seine-et-Marne, Chantal Brunel, qui utilise, une fois de plus, des arguments inacceptables :
"Je propose que soit mise à l’étude la création d’endroits où l’achat de services sexuels soit possible dans des conditions de protection médicale, judiciaire, financière et juridique (…) il ne faut pas se voiler la face, la prostitution a toujours existé, et existera toujours. En attendant un monde idéal, il faut mettre en place un système qui protège le mieux possible les prostituées (…) On peut imaginer qu’elles se regroupent à plusieurs, à l’image des cabinets de professionnels, comme les experts comptables (…)"
Combien de fois faudra-t-il répeter qu'un mal est un mal. La prostitution est condamnée par l'Eglise catholique et il n'est donc pas possible de la tolérer moralement sous quelque forme que ce soit :
"La prostitution porte atteinte à la dignité de la personne qui se prostitue, réduite au plaisir vénérien que l’on tire d’elle. Celui qui paie pêche gravement contre lui-même : il rompt la chasteté à laquelle l’engageait son Baptême et souille son corps, temple de l’Esprit Saint (cf. 1 Co 6, 15-20). La prostitution constitue un fléau social. Il touche habituellement des femmes, mais aussi des hommes, des enfants ou des adolescents (dans ces deux derniers cas, le péché se double d’un scandale). S’il est toujours gravement peccamineux de se livrer à la prostitution, la misère, le chantage et la pression sociale peuvent atténuer l’imputabilité de la faute." (CEC n° 2355)
On pourra se reporter à ce post qui avait été rédigé lorsque Chritine Boutin avait fait la même proposition en novembre 2009. Le Mouvement du nid, association d’aide aux prostituées, s'en offusque également :
"Que serait une société qui enfermerait ses femmes pour le plaisir des hommes ? On ne se prostitue ni par goût du libertinage ni pour l’argent facile. Au-delà des femmes qui sont dans la misère, on se prostitue parce qu’on est dans une détresse psychologique et affective terrible (…)
Elles [les prostituées des maisons closes belges] sont enfermées douze heures par jour dans une semi-obscurité. Elles boivent de l’alcool toute la journée pour ne pas être conscientes de ce qu’elles font. Autoriser une telle chose dans le pays des droits de l’homme serait inacceptable"
On se demande vraiment ce qui différencie l'UMP de la gauche sur les questions de société et les valeurs morales….
Addendum : pour les lecteurs qui évoquent la décision de Saint Louis contraint de revenir sur son interdiction initiale et donc de tolérer ces maisons, il faut être conscient que la prostitution a pris un aspect particulièrement nocif de nos jours en associant blanchiment d'argent, trafic d'êtres humains et de drogues. Il ne faut pas oublier non plus la décision prise par Jeanne d'Arc qui fût de chasser les prostituées de son armée…
Simone Veil fait-elle l’unanimité ?
C'est la question du jour que pose…..Sud-Ouest.com en relayant de manière honnête la manifestation organisée pour protester contre l'entrée de Simone Veil à l'Académie française :
"Simone Veil pénètre aujourd'hui dans le cercle très fermé des Immortels de l'Académie française. Tous ne sont pas d'accord sur les raisons de son intronisation
Personnalité préférée des français pour l’année 2010, selon un sondage IFOP, Simone Veil incarnerait le consensus dans la société au-delà des clivages sociaux et des préférences partisanes (…)
Pas pour tous… En effet, un communiqué de la Renaissance Catholique déplore les raisons pour lesquelles les médias ont salué l'entrée sous la Coupole de l'ancienne ministre : "Ce n'est pas en raison de ses qualités d’écrivain" . Selon le communiqué : " le respect de la vie humaine innocente est la clé de voûte sur laquelle repose toute organisation sociale respectueuse de la vraie nature de l’homme. Cette clé abattue, tout s’effondre".
De nombreuses associations anti-avortement vont exprimer leur désaccord lors d'une manifestation qui aura lieu aujourd'hui, devant l’Académie française à 14 heures, quai du Louvre. L'association "Laissez-les vivre" explique : "Il nous paraît impossible de ne pas crier publiquement notre indignation vis-à-vis de celle qui a organisé l’extermination légale de huit millions d’enfants depuis 34 ans"."
Simone Veil à l’Académie : la consécration du mensonge
Il ne devait pas y assister, mais finalement, le président sera présent à l'intronisation de l'ancien ministre de la santé à l'Académie française, haut lieu de la littérature française. Cette nomination est idéologique car on ne voit pas bien ce que Simone Veil a apporté à la littérature française. Ou plutôt si : on ne voit que trop bien. Elle a réussi à détourner le langage pour faire entrer dans la loi le déni de réalité.
Ainsi, alors que l’Académie est la gardienne de la langue française, la loi sur l'avortement, dite loi Veil, fait exprès la confusion des mots :
-
si l’article 1er de la loi affirme le principe du respect de la vie dès son « commencement », c’est pour, aussitôt, y déroger. Aujourd'hui, l'exception est devenu un droit.
-
le crime abominable de l'avortement est planqué sous l'acronyme insignifiant d'I.V.G. : interruption volontaire de grossesse. 2 mensonges en 3 mots : il n'y a pas interruption (que l'on pourrait reprendre) mais élimination, laquelle est rarement volontaire mais effectuée sous la pression.
-
dans le même ordre, on appelle souvent un contraceptif ce qui est le plus souvent un abortif (pilue du lendemain, stérilet…). Aujourd'hui, les pharmaciens n'ont même pas droit à l'objection de conscience pour refuser de vendre ces abortifs.
