Islamisation du Canada
Islamisation ? Le terme n’est-il pas trop fort ? Mais alors comment appeler ce fait : une agglomération entièrement musulmane a été construite au Canada. Autour d’une gigantesque mosquée, toutes les rues portent des noms musulmans. 260 maisons ont été construites, et des dizaines d’autres sont en construction. Le promoteur est lui-même musulman, et met un point d’honneur à ce que ses maisons soient conformes aux règles de l’islam.
Imaginons un instant la même chose en Arabie Saoudite.
Portrait de l’Arche de Zoé
Après un portrait pareil, on est plus proche du trafic d’enfants que de la compassion.
MJ
Pas de franchises médicales pour les immigrés
L’Assemblée a voté par 44 voix contre 27 (sur 577 députés…) l’article qui prévoit la mise en place, à partir du 1er janvier 2008, de franchises médicales, c’est-à-dire le non-remboursement de 50 centimes sur les médicaments et les actes paramédicaux et de 2 euros sur les transports en ambulance ou en taxi, le tout étant plafonné à 50 euros par an. On apprend simplement que seront exonérés de ces franchises les bénéficiaires de la couverture maladie universelle (CMU).
Les quotas de l’immigration dite choisie
Deux listes de métiers ont été élaborées par les services du ministère de l’Economie, des Finances et de l’Emploi. L’une répertorie 30 professions «susceptibles d’être proposées dans certaines régions aux ressortissants des pays tiers» (hors UE). Il s’agit de métiers qualifiés exigeant des diplômes du supérieur. L’autre liste concerne les 152 métiers qui seraient ouverts aux ressortissants des pays nouvellement membres de l’UE. Elle couvre un large éventail de professions, certaines exigeant peu de qualification, comme laveur de vitres spécialisé, serveur en restauration ou bûcheron.
On apprend ainsi que la France a besoin d’employés de ménage à domicile, de responsables d’exploitation en assurance, de sylviculteurs, de matelots à la pêche, de soudeurs, d’agents d’encadrement de la construction mécanique, d’ingénieurs d’affaires, de conseillers en crédit bancaire. Métier par métier, région par région, les besoins sont évalués à l’unité près : l’Ile-de-France manque ainsi de 6 979 dessinateurs du BTP, de 7 465 dessinateurs projeteurs de la construction mécanique et du travail des métaux, de 761 attachés commerciaux en biens intermédiaires et matières premières; Rhône-Alpes de 559 merchandiseurs et de 110 pilotes d’installation de production cimentière; …
Le 22 septembre, Nicolas Sarkozy avait annoncé «un chiffre plafond d’étrangers que nous accueillerons sur notre territoire» avec «un quota par profession» et puis, «naturellement, un quota par région du monde». Ce qui reste à faire.
61%
… des Français souhaitent un référendum sur le traité européen. Et 68% l’approuveraient !
MJ
Le « Grenelle » de la droite nationale ?
Différentes mouvances de la droite nationale se sont réunies hier à Paris, à l’initiative de la revue Synthèse nationale. Parmi les personnalités présentes, on note Robert Spieler, le président du Bloc identitaire Fabrice Robert, Odile Bonnivard, Jérôme Bourbon, Olivier Pichon, Hilde de Lobel, députée du Vlaams Belang, Nicolas Bay (MNR) et Jean-François Touzé (FN). Bernard Antony, empêché par la grève d’Air France, a fait lire un message.
"Un Grenelle de l’identité", s’est félicité à la tribune Bruno Larebière, rédacteur en chef de Minute et du Choc du mois.
La direction du FN avait demandé à ses cadres de ne pas se rendre au colloque et le délégué général adjoint du FN, Martial Bild, qui avait annoncé sa présence, a renoncé à venir. Seul était présent Jean-François Touzé, membre du bureau politique, qui a dit :
"Une grande partie de la famille nationale est aujourd’hui hors du Front. Je milite pour que le Front soit à nouveau le lieu de rassemblement de cette famille […] le FN demeure un vecteur essentiel du combat national".
Le secrétaire général du MNR, Nicolas Bay a expliqué qu’il fallait "réinventer la droite nationale" en construisant un rassemblement "sans arrière-pensée hégémonique" :
"Le pape Benoît XVI le soulignait récemment : « L’Occident montre disait-il une haine envers lui-même qui paraît étrange et peut être considérée uniquement comme un phénomène pathologique ; l’Occident ne s’aime plus. Dans son histoire, il voit uniquement ce qui est blâmable et destructif, et il n’est plus capable de reconnaître ce qui est grand et pur.»"
S’il a évoqué les "divergences de vue" avec Marine Le Pen, il a souligné "les qualités politiques évidentes" de la fille de Jean-Marie Le Pen, qui "a toute sa place" dans le "rassemblement des patriotes sincères".
Mme Kirchner, probable présidente d’Argentine
Selon des sondages sortie des urnes, Mme Fernandez de Kirchner, pro-vie, serait élue dès le premier tour présidente d’Argentine. Son mari, Néstor Kirchner, élu en 2003, reste pour beaucoup l’homme qui a sorti l’Argentine de la dramatique crise économique des années 2001-2002, lorsque l’Argentine croulait sous une dette de 100 milliards de dollars et que les classes moyennes avaient tout perdu. Le président sortant aurait pu briguer un second mandat mais il semble préférer se réserver la possibilité de revenir à la tête de l’Etat en 2011. La victoire de son épouse paraît certaine.
Les électeurs, dont 40% votent dans la province de Buenos Aires, désignent également le vice-président, 24 sénateurs, 124 députés, neuf gouverneurs et députés régionaux dans la capitale et dix provinces.
Pas de limitation de vitesse sur les autoroutes
… en Allemagne. La CDU, le parti de la chancelière allemande Angela Merkel, a opposé dimanche une fin de non-recevoir à la proposition de son partenaire au sein du gouvernement, le Parti social-démocrate, d’instaurer une limitation de vitesse sur les autoroutes.
Les avantages d’une limitation à 130 km/h de la vitesse sur autoroutes seraient limités, et en tous les cas "sans aucun rapport avec les restrictions que cela représenterait pour les automobilistes", a déclaré le secrétaire général de la CDU, Ronald Pofalla. Une telle mesure ne réduirait que de moins d’un demi-point de pourcentage les émissions de CO2.
Un air de déjà vu…
"Selon le directeur de l’AIEA, il n’y a aucune preuve montrant que l’Iran a effectivement entrepris de fabriquer une bombe atomique."
MJ
Grognons ou impatients ?
On ne sait pas comment qualifier l’attitude des députés UMP. Mais visiblement, ils sont déçus par le gouvernement.
MJ
Le Conseil de l’Europe ne comprend pas Alexis II
Le patriarche de Moscou a été invité à revoir ses affirmations par une représentante du Conseil de l’Europe, Gabriella Battaini-Dragoni, directrice générale pour l’Education, la culture et le patrimoine, qui rejette les propos d’Alexis II :
"Pour le Conseil de l’Europe, il n’y a pas de fossé entre les droits de la personne et la moralité sur le continent. Nous voyons un lien logique entre la religion en tant que source de culture et la culture comme fondement du développement des droits de la personne. Nous nous demandons vraiment pourquoi le patriarche a des doutes à ce sujet".
On se demande bien… Serai-ce pour ceci, ceci ou cela ?…
Au cours d’une conférence organisée à Moscou sur le dialogue interreligieux, Gabriella Battaini-Dragoni a déclaré, le 17 octobre, que les 47 membres du Conseil de l’Europe s’étaient interrogés sur l’affirmation du patriarche selon laquelle il existe "une fracture funeste dans le lien entre les droits de l’homme et la morale", qui menace la civilisation européenne. Dans son discours, Alexis II avait insisté en déclarant que les droits de la personne s’étaient "développés sur le terrain de la morale chrétienne", mais qu’ils étaient aujourd’hui menacés par "une nouvelle génération de droits en contradiction avec la morale", utilisés pour justifier des "actes amoraux".
Béatification de 498 martyrs de la guerre d’Espagne
C’est l’évènement du jour dans l’Eglise. Le pape Benoît XVI a rendu hommage aux martyrs,
"ces témoins héroïques de la foi qui, motivés exclusivement par l’amour du Christ, ont payé de leur sang leur fidélité au Christ et à son Eglise. Que leurs paroles et leurs gestes de pardon envers leurs persécuteurs nous poussent à travailler inlassablement à la miséricorde, la réconciliation et la coexistence pacifique. […] le témoignage suprême du sang n’est pas une exception réservée à quelques individus, mais une éventualité pour tout le peuple chrétien. […] Certes, tous ne sont pas appelés au martyr du sang [mais il existe aussi un] martyr de la vie ordinaire […] un témoignage particulièrement important dans la société sécularisée de notre temps".
Cette béatification a provoqué une polémique en Espagne, alors que le gouvernement de José Luis Zapatero s’apprète à faire adopter mardi prochain par le parlement une loi réhabilitant la mémoire des victimes du franquisme. Le ministre des Affaires étrangères Miguel Angel Moratinos et le rapporteur du projet de loi, le socialiste Jose Torres Mora, représentaient le gouvernement à la messe.
Plusieurs dizaines de milliers de pèlerins étaient venus avec 71 évêques pour la plus importante béatification de masse de l’histoire de l’Eglise catholique. La célébration a été présidée place Saint-Pierre par le représentant du pape, le cardinal portugais José Saraiva Martins, préfet de la congrégation pour les causes des saints. Le pape s’est adressé aux pèlerins de la fenêtre de son bureau après la messe, à l’occasion de l’angelus.
2 évêques, 24 prêtres, 462 membres d’ordres religieux ainsi qu’un diacre, un sous-diacre, un séminariste ainsi que 7 laïcs figurent sur la liste des béatifiés. Ils ont été tués en 1934, 1936 et 1937. Sur ce sujet, on lira avec intérêt le numéro d’octobre du mensuel La Nef.
Pour rappel : changement d’heure cette nuit
Dimanche, à trois heures du matin, il sera seulement… deux heures. Bonne nuit.
MJ
1 million d’euros
Ce serait l’indemnité de départ de Jean-Marie Colombani, l’ex-PDG du Monde.
MJ
Ce que j’ai dit au futur Pape
Le Cardinal Biffi vient de publier ses mémoires. Il y raconte que le 15 avril 2005, il dit en plein Conclave au futur Pape :
"Après avoir écouté toutes les interventions – justes, opportunes, passionnées – qui se sont succédé ici, je voudrais exprimer au futur pape (qui m’écoute) toute ma solidarité, ma sympathie, ma compréhension et un peu de ma compassion fraternelle. Mais je voudrais aussi lui conseiller de ne pas trop se préoccuper de tout ce qu’il a entendu ici et de ne pas trop s’effrayer. Le Seigneur Jésus ne lui demandera pas de résoudre tous les problèmes du monde. Il lui demandera de l’aimer d’un amour extraordinaire : ‘M’aimes-tu plus que ceux-ci?’ (cf. Jean 21, 15). […]
Enfin, je voudrais signaler au nouveau pape l’affaire incroyable de la déclaration ‘Dominus Iesus’ […]. Jamais, en 2000 ans – depuis le discours de Pierre après la Pentecôte – on n’avait ressenti la nécessité de rappeler cette vérité : Jésus est l’unique et indispensable Sauveur de tous. Cette vérité est, pour ainsi dire, le degré minimum de la foi. C’est la certitude primordiale, c’est pour les croyants la donnée la plus simple et la plus essentielle. Jamais, en 2000 ans, elle n’a été remise en doute, pas même pendant la crise de l’arianisne ni à l’occasion du déraillement de la Réforme protestante. Qu’il ait fallu rappeler cette vérité à notre époque montre à quel point la situation est grave aujourd’hui. Pourtant, ce document, qui rappelle la certitude primordiale, la plus simple, la plus essentielle, a été contesté. Il a été contesté à tous les niveaux. A tous les niveaux de l’action pastorale, de l’enseignement de la théologie, de la hiérarchie."
Cachez ce Christ que le ministre ne saurait voir !
Lu dans L’Eclair (quotidien régional du Sud-Ouest) le 19 octobre :
"Sa présence au fond de la Chambre civile de la Cour d’appel [de Pau] suscite régulièrement l’étonnement. Il s’agit d’un vitrail représentant le Christ crucifié. […] Hier, le vitrail a été voilé une bonne partie de l’après-midi."
La raison est aussi simple que choquante : la Cour d’appel recevait la visite du ministre de la Justice, Rachida Dati.
L’affaire de l’Arche de Zoé ou le délire compassionnel
Neuf Français accusés d’enlèvement et trafic d’enfants au Tchad, ainsi que les sept membres espagnols de l’équipage de l’avion sont en garde à vue samedi à Abéché, dans l’est du pays. L’association française Arche de Zoé s’apprêtait à faire embarquer dans un avion à destination de la France 103 enfants de cette région à cheval entre le Tchad et le Soudan. Les autorités tchadiennes ont accusé les responsables de l’opération d’"enlèvement" et "trafic" d’enfants. Les responsables affirment avoir monté l’ opération pour "sauver de la mort" des "orphelins". Les enfants devaient être "accueillis" par des familles en France, moyennant finances.
Au-delà des faits, une chose est certaine selon Gérard Gachet :
"Un tel événement n’a pu avoir lieu […] qu’en raison de l’immense délire compassionnel dans lequel nous sommes plongés depuis des années. La culpabilisation et la repentance dans lesquelles nous baignons vis-à-vis du tiers-monde a convaincu beaucoup d’entre nous – généralement des gens d’une totale bonne foi – que nous sommes responsables des malheurs des pays pauvres […].
Alors, stars du show-biz en tête, c’est à qui ira chercher des enfants à recueillir ou à adopter dans les pays les plus "exotiques", de l’Afrique subsaharienne à l’Asie en passant par l’Amérique latine. Une démarche où se mêlent désir de publicité chez les "people", charité réelle chez les anonymes, et égoïsme inconscient chez presque tous. Qui se soucie vraiment, au fond, de l’intérêt réel de ces enfants que l’on arrache à leur pays, à leur milieu et à leur culture ? Qui s’interroge sur leur avenir, lorsqu’ils réaliseront à partir de l’adolescence que leurs racines sont ailleurs et qu’ils voudront légitimement les retrouver ? Qui osera reconnaître que, même si certains réussiront à s’intégrer harmonieusement dans la société française, beaucoup se retrouveront dans une position de "no land’s man" bien difficile à vivre ?
Bien sûr, dire cela, c’est […] ne pas se soumettre au dogme sacré du "droit d’ingérence" […]. Poussé à l’extrême, ce dogme conduit à ignorer la souveraineté des Etats et à ne pas respecter leurs lois, comme l’a fait "L’Arche de Zoé" au Tchad. En France aussi d’ailleurs, si l’on en croit un des parents d’accueil ; interrogée à la radio, cette femme, faisant allusion à l’expulsion des enfants scolarisés d’immigrés clandestins, s’exclamait : "Nous, on veut accueillir des enfants africains alors que la France les rejette !" Comme quoi une compassion mal maîtrisée peut conduire à de regrettables dérives politiques."
Travailler plus pour ne pas gagner plus
C’est le quotidien des gendarmes, qui ne bénéficient pas des mesures accordées aux policiers. Le rapport du colonel Henry, commandant du groupement de gendarmerie départementale du Finistère fait état d’une forte dégradation de l’ambiance :
"Le moral des unités de groupement est jugé de très moyen à très mauvais. Dans les douze prochains mois, déjà vacillant, (il) devrait s’aggraver. (…) Personne n’est épargné, jusqu’au sommet de la hiérarchie. Les gendarmes déplorent que les policiers, dont le temps de présence au travail est plus faible que le leur, voient une partie de leurs heures supplémentaires payées quand il est estimé que les militaires peuvent bien attendre.
Le désormais célèbre slogan "travailler plus pour gagner plus" est en contradiction flagrante avec la réalité des heures exercées par les gendarmes par rapport aux policiers. Les gendarmes prennent conscience que finalement, accepter de servir l’Etat en consacrant plus de temps que leurs homologues policiers à leur mission ne leur rapporte rien puisqu’ils passent systématiquement après ceux qui ont un pouvoir de nuisance sociale."
"Nous ne sommes pas très loin de 2001", témoigne anonymement un officier de la gendarmerie. A l’époque, les gendarmes avaient osé défiler dans la rue, alors que leur statut le leur interdit.
Cathophobie télévisée
Dans une émission passée sur France 2, Gérard Gachet remarque qu’étrangement le catholique est aigri et fermé, tandis que le musulman est ouvert et "tolérant". Réaction :
"Imaginez une seconde, une seule seconde, que le scénario ait été inversé, que l’on nous ait montré une famille musulmane intégriste et fanatique interdisant par la force à leur fille de fréquenter un jeune blanc catholique issu d’un milieu ouvert et tolérant. Bien sûr, les bonnes âmes auraient hurlé au "racisme" et à l’"islamophobie", mais, honnêtement, lequel des deux scénarii aurait-il été le plus proche de la réalité vécue quotidiennement "dans les quartiers", comme dirait Mme Amara ? Seulement, voilà, pour certains, l’ennemi, c’est le catho, quitte à le caricaturer pour mieux le discréditer."
Les Français sont inquiets
Dans une étude, le Centre d’analyse stratégique estime que les Français sont 86% à penser qu’"il peut arriver à n’importe qui de tomber dans la pauvreté au cours de sa vie", contre 62 % en moyenne dans l’Europe à 25. Ils sont 13% à penser qu’ils pourraient "devenir un jour des sans-abri", juste derrière les Lettons et les Lituaniens. Un score détonant comparé à ceux des Danois et des Néerlandais (1 %), des Allemands (2 %) ou des Britanniques (8 %).
Anxieux, les Français sont aussi nettement plus défiants vis-à-vis des institutions (Parlement, syndicats) et font moins confiance à leur police (63 % contre 68 %) et à leur justice (42 % contre 50 %). Est-ce seulement étonnant ? Les Français "craignent davantage pour leur propriété", alors que le nombre de policiers par habitants est supérieur (393 pour 100 000 habitants contre 314 en Europe).
76 % des Français pensent que la vie de leurs enfants sera "plus difficile" que la leur contre 64 % pour les Européens.
Programme pro-vie
Jeanne Smits a traduit l’intégralité de la lettre des évêques catholiques du Royaume-Uni sur l’avortement. Extraits :
"Le 40e anniversaire de la loi sur l’avortement de 1967 est un moment important de réflexion. Il nous donne à tous l’occasion de chercher à chérir la vie humaine et d’aider les femmes qui se trouvent dans des circonstances difficiles. […] L’avortement est toujours un choix entre la vie et la mort, mais nous reconnaissons que ce choix se fait dans des conditions personnelles et familiales complexes. […] Pour tous ceux qui sont impliqués, l’avortement aura souvent été une décision douloureuse et destructrice. […]
C’est pourquoi nous croyons que l’avortement n’est pas seulement un choix personnel, mais concerne les choix que fait notre société pour venir en aide aux femmes, à leurs partenaires et aux familles qui se trouvent dans ces situations. […] L’avortement vole l’avenir de tous. Individuellement et en tant que société, nous pensons avoir un autre choix : donner naissance à la vie. Comment pouvons-nous aider le changement à se produire ? Rien n’empêche notre société d’agir dès maintenant pour faire naître une nouvelle compréhension et une nouvelle approche des relations humaines, de la responsabilité et de l’entraide mutuelle :
En étant des parents et des familles qui chérissent la vie et qui soutiennent nos filles et nos fils afin qu’ils prennent des décisions qui soient de manière responsable pro-vie.
En apportant un conseil sympathique et de l’aide aux jeunes femmes qui se trouvent enceintes.
En offrant davantage de moyens, et de meilleurs moyens pour soutenir et aider celles qui choisissent d’avoir leur bébé.
En démantelant une chaîne automatique qui conduit souvent les jeunes femmes vers un avortement précoce sans qu’aucun autre choix ne soit proposé ou envisagé. […]
En soutenant et en développant de meilleurs programmes d’éducation qui placent le don des relations sexuelles dans le cadre du mariage et de la fidélité. […]
En respectant et en soutenant la décision des personnels de santé qui refusent de pratiquer ou d’assister des avortements pour des raisons de conscience.
En faisant pression pour des changements possibles de la loi à la lumière des progrès médicaux, même si le Parlement n’abolit pas la loi. Tout en affirmant le principe du caractère sacré de la vie humaine, il est à la fois licite et important que ceux qui, étant dans la vie publique, s’opposent à l’avortement par principe, travaillent et votent pour les possibles améliorations à une loi injuste."
Fadela Amara, ministre au verbe fleuri…
… et au portefeuille rempli :
"Fadela Amara, malgré son entrée au gouvernement, habite toujours son HLM du XIII ème arrondissement de Paris (un trois pièces) fait grincer des dents au cabinet de Christine Boutin, ministre du Logement – et sa ministre de tutelle. " C’est une faute, dit l’un de ses conseillers. Avec un revenu mensuel de 12 000 euros, elle aurait dû céder son HLM à l’un des 100 000 demandeurs de logement social en attente dans la capitale".
MJ
Rome pointe l’hérésie d’une publication « catholique » belge
Le préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, le cardinal William Levada, a récemment interpellé le cardinal Danneels, président de la Conférence épiscopale belge, à propos de plusieurs articles parus dans la revue "Pièces à conviction" du Conseil interdiocésain des laïcs (sic). La Congrégation a pointé deux articles du théologien dominicain Ignace Berten, qui montrait les limites des principes du magistère dans la confrontation avec une société de plus en plus pluraliste… La Congrégation a découvert que dans une autre publication du Conseil interdiocésain des laïcs, celui-ci avançait des propos tout aussi incompatibles avec la doctrine de l’Eglise sur l’euthanasie, sur le statut de l’embryon et sur le relativisme moral.
C’est pourquoi, le cardinal William Levada a demandé au cardinal Danneels d’intervenir auprès des responsables de "Pièces à conviction" afin que leurs initiatives et leurs publications soient plus en consonance avec la doctrine de l’Église catholique. Du côté du Conseil interdiocésain des laïcs, on fait la sourde oreille.
Et si le Téléthon ne passait plus par l’Eglise ?
"Un maire du département de l’Oise annonce à ses administrés, dans le bulletin municipal, que le Téléthon organise un concert les 7 et 8 décembre prochain dans l’église paroissiale. Des paroissiens s’en émeuvent. Ils alertent leur curé, le conseil pastoral et leur évêque. Le Conseil de gestion de la paroisse écrit donc au maire pour faire part de la décision du Conseil pastoral :
« Par le passé, des choses semblables ont pu se faire, avec l’accord du curé de notre paroisse. Toutefois, cette année, après délibération du Conseil Pastoral en date du 17 octobre 2007, et avec le soutien du vicaire général de l’évêque — le Conseil de gestion en accord avec le curé, ne souhaite pas que l’église soit utilisée à cette fin en ce jour de la fête de l’Immaculée Conception de Marie, car des prières sont prévues à l’église à cet effet. […] La communauté catholique est bien sûr solidaire des actions qui sont menées pour soulager toutes les détresses et elle salue le travail remarquable qui a été fait en ce sens par le Téléthon depuis des années, auquel elle s’est d’ailleurs largement associée.
Toutefois, elle regrette les options qui ont été prises depuis un an, une partie des fonds collectés étant affectée à une recherche qui passe par la sélection embryonnaire, ce qui est en contradiction flagrante avec les valeurs défendues par l’Église catholique. Il n’est pas question, pour la communauté catholique de la paroisse, de mener une campagne contre le Téléthon mais vous comprendrez que nous ne pouvons désormais user d’un double langage en soutenant ouvertement cette action. » […]Après plusieurs rebondissements, il semble acquis que le concert n’aura pas lieu, y compris dans la commune elle-même : le promoteur du concert, lui-même paroissien, a démissionné de ses fonctions, et renoncé à son projet. À sa place une adoration continue est proposée à l’église aux habitants dans la nuit du 7 au 8 décembre."
Monarchie républicaine
Qui retrouve-t-on dans l’équipe de David Martinon, candidat à la municipalité de Neuilly, LE fief de Nicolas Sarkozy ? Jean Sarkozy.
MJ
Aujourd’hui, Présent est gratuit
A lire ici. Une bonne occasion de découvrir et faire découvrir le seul quotidien catholique. Et de s’abonner.
MJ
63% 75% 72% 65% 76% ? ? ?
Ce sont les pourcentages de personnes interrogées par l’Institut Louis Harris pour le Financial Times qui se prononcent pour la tenue d’un référendum pour adopter le nouveau traité européen ! Il est stupéfiant de constater que les médias français ne relaient pas ce genre d’information à l’exception de Marianne …mais cela n’est pas surprenant lorsque l’on se rappelle qu’en 2005 les grands médias (journaux et chaînes de télévision) avaient tous sans exception milité pour le OUI !
Le sondage du Financial Times
Pensez vous qu’il devrait y avoir un référendum national pour adopter le nouveau traité européen?
France
Oui 63%
Non 27%
SO* 10%
Grande Bretagne
Oui 75%
Non 14%
SO* 13%
Italie
Oui 72%
Non 17%
SO* 11%
Espagne
Oui 65%
Non 25%
SO* 14%
Allemagne
Oui 76%
Non 19%
SO* 5%
Vous avez dit l’Europe contre les peuples ?
Marche Nationale pour la Vie 2008
Comme chaque année, la Marche Nationale pour la Vie sera organisée à Paris le dimanche 20 janvier 2008.
Pour contribuer dès maintenant au succès de cette marche, vous pouvez aider le collectif 30 ans ça suffit en :
– organisant un car de province
– en commandant ou en aidant à la distribution des tracts
– ou tout simplement en donnant un peu d’argent…
La COMECE s’est exprimée sur le traité simplifié…hélas
La Commission des Episcopats de la Communauté Européenne (COMECE) a salué dans un communiqué l’annonce d’un accord sur un nouveau Traité institutionnel pour l’Union européenne :
" Malgré les menaces qu’ont fait peser jusqu’au dernier moment les revendications nationales sur l’issue des négociations, la COMECE salue le fait que le souci du bien commun et l’intérêt de 500 millions de citoyens l’aient finalement emporté (…) La COMECE note avec intérêt que le Traité modificatif introduit un préambule au Traité sur l’Union européenne qui reconnaît les héritages culturels, religieux et humanistes de l’Europe (…) Le Secrétariat de la COMECE encourage les chrétiens à s’approprier dans les prochains mois les questions et les enjeux du débat européen. Le Traité modificatif, malgré ses lacunes et sa complexité, représente pour l’UE élargie une solution institutionnelle satisfaisante (…)."
Nous passerons sur le manque de reconnaissance de la COMECE envers le pays européen défendant le plus ardemment les valeurs chrétiennes, à savoir la Pologne, visiblement visée par les allusions aux "menaces" des "revendications nationales". En revanche, nous nous permettrons quelques rappels qui ne seront pas forcément agréable pour les membres de cette commission.
1- L’ appréciation que la COMECE fait du traité ressemble beaucoup à celle formulée en 2005 par la même COMECE sur le projet de constitution. La commission semble s’en satisfaire pour les mêmes raisons. Il s’agit pour elle de saluer l’article 15b qui stipule que :
"L’Union respecte et ne préjuge pas du statut dont bénéficient, en vertu du droit national, les églises et les associations ou communautés religieuses dans les États membres".
Mais faut-il se réjouir de voir évoquer "les églises" et les "communautés religieuses" alors même que la reconnaissance des racines chrétiennes de l’Europe reste toujours exclue de ce traité ? Pour les évêques de la COMECE, y-a-t-il des églises ou une église, Une Sainte Catholique et Apostolique ?
2- Plus grave encore, avec ce nouveau traité, la Charte des Droits Fondamentaux s’applique désormais de droit. Or, il est triste de constater que la COMECE ne voit pas les dangers véhiculés dans cette charte. D’une part, l’esprit du texte restreint le domaine de la protection du respect de la vie humaine et atténue la portée du droit à la vie et d’autre part elle ouvre la voie par exemple à une légalisation du "mariage" entre personnes de même sexe dans l’ensemble de l’UE comme peut le laisser envisager la lecture de l’article III-21 où est :
"interdite toute discrimination fondée notamment sur le sexe, la race (…) ou l’orientation sexuelle"
3- Enfin, La COMECE "encourage les chrétiens à s’approprier dans les prochains mois les questions et les enjeux du débat européen". Mais n’ayant aucune existence canonique, la COMECE aurait donc dû se limiter à cet encouragement et laisser les laïcs juger, à défaut de pouvoir se prononcer (sauf en Irlande).
Quant à monseigneur Hippolyte Simon, évêque français et membre de la COMECE, le déni de démocratie imposé aux Français ne semble pas le déranger le moins du monde… Imposer par voie parlementaire un traité quasi identique à celui refusé par plus de 55% des Français il y a à peine deux ans et demi doit sans doute s’expliquer par "le souci du bien commun et l’intérêt de 500 millions de citoyens".
Provocation des lobbies homosexuels en Italie
En Italie, une affiche réalisée dans le cadre d’une campagne contre les discriminations envers les homosexuels montre un nouveau né avec un bracelet de naissance portant la mention "homosexuel" ainsi que le slogan "L’orientation sexuelle n’est pas un choix".
La réaction du député démocrate chrétien Luca Volontèn est pleine de bon sens :
"Instrumentaliser les nouveaux-nés pour faire croire que les pulsions homosexuelles sont une caractéristique innée est une tromperie et une honte".
Cette volonté de "normaliser" l’homosexualité est une constante pour ces lobbies et c’est pourquoi nous rappellerons les propos du prêtre et psychanalyste français Tony Anatrella :
"L’homosexualité ne peut pas devenir une norme parmi d’autres. En la présentant comme telle, on entraîne un changement considérable dans la société qui ne sera plus organisée autour du bien commun mais à partir de singularités qui finiront par desservir le lien social et la cohésion sociale".