Intermittents “fascisants”
Le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres a dénoncé l’attitude des intermittents du spectacle, la CGT ayant appelé à perturber tous ses déplacements :
"Il y a eu une atmosphère de violence politique absolument inadmissible, des comportements à caractère fascisant, j’utilise ce mot à dessein".
"Il y avait une banderole sur laquelle était inscrit: ‘RDDV, à la Libération tu seras tondu’. Mais, on est où ?".
En France monsieur le Ministre, en France… Le pays où les syndicats font (ou défont) les lois.
La CGT face à la justice
L’éditorial du Figaro se réjouit que la justice s’attaque à la CCAS (Caisse centrale d’activités sociales), autrement dit au comité d’entreprise d’EDF-GDF, "vaste empire sur lequel la CGT règne sans partage et sans discontinuer depuis la Libération". Son secrétaire général, Bernard Thibault, a été entendu par la brigade financière.
Soupçons d’abus de confiance, détournements de fonds publics, emplois fictifs : la CCAS dispose d’un budget annuel de 450 M€, qui lui permet de faire travailler une myriade d’entreprises proches de la CGT et du Parti communiste. Un rapport de la Cour des comptes a déjà relevé l’an dernier de très nombreuses anomalies dans la gestion de ces oeuvres sociales, du financement du forum des altermondialistes en 2003 à celui de la Fête de L’Humanité, sponsorisée sur les crédits de formation des employés du gaz et de l’électricité. Bernard Thibault aurait employé une assistante mise gratuitement à sa disposition par les oeuvres sociales d’EDF.
Ce scandale est révélateur de situations établies qui fossilisent le syndicalisme français : personne n’a jamais osé s’attaquer aux deux sujets clés que sont le financement des organisations syndicales et leur représentativité. Les syndicats français ne publient pas de comptes. Ces mêmes centrales syndicales ne sont pas non plus pressées que l’on s’attaque à la question de leur représentativité, régie par une loi de 1950 et un arrêté de 1966 toujours en vigueur.
Suite de l’affaire Handke
Les lecteurs se souviennent sans doute de cette affaire : en avril de cette année, Marcel Bozonnet, directeur de la Comédie française avait annulé les représentations de la pièce écrite par l’autrichien Peter Handke, au motif que celui-ci s’était rendu à l’enterrement de Slobodan Milosevic. De nombreux journaux avaient condamné cette censure idéologique ; la pièce, "Voyage au pays sonore ou l’art de la question", n’ayant rien à voir avec le conflit en ex-Yougoslavie.
Or, Marcel Bozonnet, pourtant candidat à sa propre succession, n’a pas été reconduit dans ses fonctions d’administrateur général. La comédienne Muriel Mayette, 42 ans, sociétaire de la Comédie-Française, va prendre la tête de la troupe, a annoncé hier le ministère de la Culture. Sa nomination devra être officialisée par un décret du président de la République, après décision lors d’un prochain conseil des ministres.
306 parlementaires
… se seraient engagés contre l’homoparentalité – mais 9 "ne souhaitent pas pour l’instant que leur nom soit rendu public" (sic !)
“Le Liban en otage, une fois de plus”
Le commentaire de Gérard Leclerc sur Liberté Politique.
Visites inattendues du Pape
Le Pape Benoît XVI, qui se trouve pour une période de repos dans la localité de Les Combes jusqu’au 28 juillet, a effectué une surprenante et brève visite dans le Valais en Suisse. La visite en territoire suisse a été tellement inattendue que le Président de ce pays, Moritz Leuenberger, a seulement pu envoyer un court message de bienvenue dans lequel il rappelait sa rencontre récente avec le Souverain Pontife :
"A Sa Sainteté le pape Benoît XVI, bienvenue en Suisse ! Je souhaite qu’elle se sente tellement bien parmi nous, comme je me suis senti moi-même bien accueilli lors de notre rencontre au Vatican."
Lors de cette excursion, Benoît XVI a rendu visite à la congrégation du Grand Saint-Bernard. Le Souverain pontife s’est tout d’abord rendu au monastère des soeurs bénédictines de Château Verdan avec lesquelles il s’est brièvement entretenu. Puis, le pape a franchi la frontière suisse pour joindre l’hospice du Grand Saint-Bernard, où le pontife a prié avec les moines. Plus de 200 touristes se sont réunis aux alentours du monastère pour saluer le pape. Benoît XVI a encore visité le chenil du Saint-Bernard avant de retourner sur le territoire italien.
Addendum : selon certaines sources, le Pape achèverait d’écrire un livre et travaillerait sur sa 2è encyclique, axée sur le travail.
Georges W. Bush défend l’embryon
Henri nous avait parlé du vote du Congrès américain autorisant la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Aujourd’hui, comme il l’avait annoncé, le président américain George W. Bush a opposé le premier veto de sa présidence à ce texte :
"Cette loi permettrait de mettre fin à des vies humaines innocentes dans l’espoir de trouver des avantages médicaux pour d’autres. [Cette mesure ] va au-delà d’une frontière morale".
Il était entouré de 18 familles qui ont adopté des embryons congelés non utilisés par d’autres couples
"Chacun de ces enfants a été adopté alors qu’il n’était qu’un simple embryon et a eu la chance de grandir, de grandir dans une famille aimante. Ces garçons et ces filles ne sont pas des pièces de rechange".
C’est la première fois en près de 6 ans de mandat que le président Bush utilise son droit de veto. Il a aussi donné son feu vert à une autre mesure adoptée à l’unanimité par la chambre des représentants et le Congrès, celle qui interdit "l’élevage foetal", c’est-à-dire la possibilité de développer puis avorter des foetus dans le cadre de la recherche.
UDT de Renaissance catholique : évocation des nouveaux médias
Un lecteur nous envoie quelques lignes à propos de l’Université d’été de Renaissance catholique, qui s’est tenue à Villepreux le week-end dernier :
Le thème en était : La France va-t-elle disparaître ?Autour de conférenciers brillants, 300 à 400 personnes ont pu échanger sur ce thème brûlant, étant donnée la situation démographique, économique, politique et religieuse de la Fille aînée de l’Eglise.A noter une table ronde proposée sur " Utilisations possibles des nouvelles technologies comme Internet dans le bon combat ". Il y fut question du Salon Beige. Un rapide sondage sur les 60 personnes présentes à ce moment est que 30 à 40% des "amis" connectés à Internet connaissent ces sources d’informations, Salon Beige, BAF Web ou autres Vox Galliae.Il y a donc à la fois :– une partie non négligeable qui connaît déjà– une marge de progression facile, que chacun d’entre nous peut réduire, en parlant autour de soi !Suscitons le remplacement de tous ces médias pourris qui nous énervent par ces nouveaux médias catholiques !Enfin, il fut aussi question de nos amis des "groupes d’entraide régionaux gratuits" réunis sous le nom MISSA, pour lesquels vous avez toutes les informations sur http://missafrance.ifrance.com/En plus des 8 groupes actuels, deux nouveaux groupes pourraient naître prochainement, à Nantes et à Lyon.
Après Valence : le renforcement de l’ “Eglise domestique”
Interrogé par Radio-Vatican sur les fruits de la rencontre des familles et de la visite du Pape, l’archevêque de Valence a répondu qu’un élan avait été donné à la transmission de la Foi dans la famille, en se servant des moyens les plus innovants.
Nous entrons dans une phase nouvelle, où la famille sera réellement évangélisée et évangélisatrice, une communauté de Foi qui parvient également à la transmettre à ses enfants. […]
Nous mettons en oeuvre tous les moyens, et je crois que [leur] dissémination au coeur de la famille, avec une pédagogie appropriée, sera une nouveauté. […]
[Il s’agit pour] la famille d’avoir son identité, et de construire entre les enfants, les parents et les grand-parents ce que nous appelons "l’Eglise domestique". […]
[A Valence, le Pape] n’a pas perdu de temps à se lamenter ou à faire référence aux difficultés politiques de notre société en ce moment. Il nous a enjoints à ne pas regarder en arrière, mais en avant, dans l’idée que ce qui est important aujourd’hui est d’être capables de transmettre une doctrine claire et profonde.
On peut revoir ici les principales cérémonies de Valence grâce à KTO; et ici (descendre) la couverture sur ce blog.
Vers une disparition de l’Allemagne
La population vieillissante de l’Allemagne a baissé en 2005 pour la troisième année consécutive. L’Allemagne comptait 82,4 millions d’habitants en 2005 mais en a perdu 63000 par rapport à l’année précédente. Les décès ont été plus nombreux que les naissances, une tendance qui s’est accentuée par rapport à 2004. 17000 Allemands ont quitté le pays en 2005 et 96000 étrangers s’y sont installés, des arrivées qui n’ont pas suffit à empêcher une baisse globale de la population.
Dans l’attente d’une politique familiale…
Avortement : la sainte colère de l’évêque de Burgos
L’archevêque de Burgos, Mgr Francisco Gil Hellin, est revenu sur le 21ème anniversaire de la légalisation de l’avortement chirurgical en Espagne, le 5 juillet dernier. En 2005, il y a eu 90200 avortements chirurgicaux. Selon l’Insituto de Politica Familiar, le nombre d’avortements en 10 ans a augmenté de 77,5%. Avec presque 250 morts d’enfants non nés par jour, l’avortement est la principale cause de mortalité en Espagne. Depuis la légalisation de l’avortement en Espagne, il y a eu 1 million d’avortements.
L’archevêque a déclaré :
"Les horreurs du nazisme et du stalinisme ne sont pas loin de notre civilisation qui se proclame civilisation démocratique et de progrès. Sans exagérer, nous pouvons affirmer que nous sommes face à une situation totalitaire, où le plus fort impose sa loi au plus faible.
Tout cela se fait avec le consentement, au moins tacite, des politiques et des médias. (…)
Qu’arriverait-il si l’Espagne faisait appliquer la peine de mort à 85000 personnes par an ? (…) Julian Marias, philosophe et écrivain, qualifiait l’avortement de pire dépréciation de la vie humaine dans toute l’histoire de l’humanité, s’offusquant que toute la société reste endormie et permette ce génocide sans précédent.
On commence à dire que l’avortement est mal, mais ce n’est pas suffisant. Une clameur s’élève de toutes nos régions et du monde entier jusqu’au ciel, demandant justice et pitié. Comment ne pouvons-nous pas entendre ce cri ? (…) Comment peut-on reprocher à l’Église de dénoncer cette barbarie et de sensibiliser tant de consciences endormies ? (…) On ne peut pas ne pas entendre ce cri. On ne peut pas laisser tant d’adolescentes vivre avec ce poids sur leur conscience. (…) Tôt ou tard, la vérité éclatera. N’est-ce pas ce qu’il s’est passé avec les fours crématoires d’Hitler et les purges de Staline ?".
Sarkozy viole ses propres instructions
Depuis presque 4 mois, Patimat vivait calfeutrée, dans un coin du Finistère. En effet, les enfants de sans papiers qui ne satisfont pas aux critères de la circulaire Sarkozy doivent être expulsés. Patimat est dans le viseur depuis le 5 avril, le jour où la police aux frontières est venue chercher sa mère, Sakinat, pour les déloger. Raté : Patimat était déjà planquée. «Une mère ne peut être expulsée sans son enfant. Le cacher a stoppé la procédure», explique Me David Rajjou, son avocat. Patimat était devenue le symbole de la "désobéissance civile" demandée par la gauche.
Or, cédant au lobby immigrationniste, la préfecture du Finistère a décidé de délivrer une autorisation provisoire de séjour à la mère de Patimat. L’autorisation, délivrée à titre exceptionnel, est valable "pour un mois renouvelable". La préfecture a accepté en outre d’ouvrir un dossier de demandeur d’asile auprès de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra), comme s’il s’agissait d’une première demande.
Selon Jean-Marie Le Pen, cette mesure viole deux procédures, l’une nationale (la circulaire Sarkozy), l’autre internationale :
-
Patimat et sa mère n’entrent pas dans les critères de la circulaire Sarkozy, puisqu’elles sont en France depuis un an.
-
Elles venaient d’Allemagne, où une demande d’asile a déjà été déposée. Or la convention de Dublin interdit la demande d’asile dans un deuxième pays de l’Union européenne, et impose que l’immigré soit renvoyé dans le pays où il a déposé sa demande.
Et le président du FN de conclure :
"Il n’y a plus d ‘Etat de droit en France."
Evacuation d’une mosquée illégale en banlieue
Un lieu de culte musulman installé sans autorisation au pied d’un immeuble de Noisy-le-Grand a été évacué hier matin sans incident avec le concours de la force publique. Le local, qui servait depuis plusieurs années de lieu de culte, a été évacué à la demande du propriétaire-bailleur. L’expulsion a été exécutée conformément à un jugemement du tribunal de Bobigny du 10 octobre 2002 confirmé par la Cour d’appel de Paris le 11 mars 2004. La police a également procédé au démontage d’une tente située sur une propriété privée qui jouxte le local. Un squatt qui aura duré pas moins de 6 ans !
Certains vendredis, jusqu’à 400 personnes pouvaient assister à la grande prière de la mosquée, gérée par l’association des musulmans de Noisy-le-Grand.
Mais que fait le CFCM ? Il est en crise.
L’Islam en Grande-Bretagne
Dans Présent de demain, Alain Sanders cite l’avertissement d’un observateur de la chose musulmane en Grande-Bretagne, Patrick Sookhdeo (élevé dans l’islam, converti au christianisme) :
"D’ici 10 ans, vous verrez des zones entières des villes britanniques qui seront contrôlées par les musulmans et qui ne suivront plus les lois communes mais la charia. C’est déjà en cours et, à moins que le gouvernement ne change sa manière de traiter les soi-disant leaders de la communauté musulmane, les choses iront en s’aggravant."
Directeur de l’Institut pour l’étude de l’islam et du christianisme, Patrick Sookhdeo avait annoncé, il y a des années déjà, que la Grande-Bretagne serait frappée par des attentats-suicides. Sans être entendu. Il tire de nouveau, aujourd’hui, la sonnette d’alarme :
"Le gouvernement et Tony Blair, le Premier ministre, se trompent fondamentalement sur la vraie nature de l’islam."
On vend, en ce moment, dans les librairies musulmanes, un livre intitulé : The Noble Koran : a New Rendering of its Meaning in English. C’est un livre qui appelle à tuer les infidèles et les juifs et qui déploie une stratégie pour mener tout cela à bien. Eh bien, le gouvernement ne fait rien pour en interdire la vente. Résultat : des Londonistan dans toutes les grandes villes de Grande-Bretagne. La prochaine manœuvre sera de concéder la charia aux musulmans, au motif qu’il serait "raciste" ou "islamophobe" de ne pas le faire.
Le patriarche Sfeir demande le désarmement du Hezbollah
En visite aux Etats-Unis, le patriarche maronite, Mgr Sfeir, a critiqué à demi-mot le Hezbollah, dernière milice libanaise à ne pas avoir déposé les armes, en estimant qu’il avait créé une injustice au Liban :
"Si certains ont des armes, d’autres n’en ont pas, il n’y a pas d’égalité."
Il a ajouté que le gouvernement libanais avait besoin de l’aide de la communauté internationale pour faire appliquer la résolution 1559 de l’ONU, qui appelle au désarmement de toutes les milices au Liban.
Ceux qui insultent ma langue insultent ma patrie
Dans le Figaro, Maurice Druon critique le détournement du langage, cher aux marxistes :
"Le régime stalinien était spécialiste du détournement des mots afin de leur faire revêtir un sens différent de leur signification première, sinon même leur donner un sens franchement contraire. La Moscovie rouge n’avait-elle pas inventé le pléonasme de «démocratie populaire» pour désigner une dictature ? Tous les partis marxistes, quels qu’ils soient, où qu’ils soient, ont contracté ce vice mental ; tous ont détourné et continuent de travestir les vocables pour les faire servir à leurs fins subversives. […]
Ces détournements de langage débordent à présent le domaine politique pour envahir tous les autres de la vie sociale. Personne ne conteste l’expression «mariage homosexuel» . […] La définition du mot mariage dans le Dictionnaire de l’Académie est la suivante :
"Union légitime d’un homme et d’une femme, formée par l’échange de consentements que recueille publiquement le représentant de l’autorité civile… Désigne aussi le sacrement qui lie un homme et une femme s’unissant par l’échange des consentements au cours d’une cérémonie religieuse."
La cause me paraît entendue. […]
Autre faribole de même catégorie : le "baptême républicain". Le baptême est un acte religieux, qui fait entrer dans une Église, une communauté de foi, et implique croyance en Dieu. La République est- elle une divinité créatrice de l’univers ? […]
"Ma patrie, c’est la langue que j’écris." Ceux qui insultent ma langue insultent ma patrie.
Les cellules souches embryonnaires devant le Congrès américain
Le Congrès doit […] voter sur différents points :
–le financement public de la recherche sur les cellules souches embryonnaires, limité en 2001 par George W. Bush à une soixantaine de lignées de cellules déjà existantes,
– l’interdiction du "fetal farming" c’est à dire de la création d’embryons pour la recherche,
– [le financement public de la recherche sur] de nouvelles voies d’obtention de cellules souches embryonnaires sans détruire l’embryon.
Sur le premier point, le financement fédéral de la recherche impliquant la destruction d’embryons, le Sénat vient d’adopter un texte par 63 voix contre 37. Ayant déjà été adopté par la Chambre des Représentants l’été dernier, il va être soumis à la signature de George Bush, qui devrait mettre son veto, rapporte Genethique.org :
Dans un communiqué, la Maison Blanche a déjà affirmé que le président George W. Bush opposerait son veto si un tel texte lui était présenté. "Détruire une vie humaine à l’état naissant pour la recherche pose de graves problèmes éthiques et des millions d’Américains considèrent cette pratique comme immorale" précise le communiqué. Ce serait le premier veto du président américain au cours de ses six ans de mandat.
Le texte pro-vie sur le financement de recherche ne détruisant pas d’embryons n’a, quant à lui, pas atteint hier la majorité des deux tiers qu’il lui fallait selon les règles de procédure de la Chambre. Il pourrait être soumis à nouveau au vote aujourd’hui selon la règle de la majorité simple, qu’il a facilement atteinte.
Les 70 ans de la révolte des nationaux espagnols
Les journaux évoquent l’anniversaire, hier, du soulèvement des généraux espagnols. Pour Le Monde, et beaucoup d’autres, cette révolte a "déclenché la guerre civile" – ce qui est contestable : on peut plaider que la guerre civile avait déjà commencé dans le climat d’anarchie qu’avait laissé se développer le Frente Popular dans les mois précédents : des centaines d’assassinats politiques, dont celui du leader de l’opposition conservatrice avec la complicité de la police, et 160 destructions d’édifices religieux.
D’après un sondage d’El Mundo, 51% des Espagnols estimeraient que la révolte n’avait "aucune justification" (30% qu’elle était justifiée). Elle avait pourtant manifestement des justifications sérieuses, même s’il reste à savoir si elle remplissait les critères énoncés par le catéchisme (§2243):
La résistance à l’oppression du pouvoir politique ne recourra pas légitimement aux armes, sauf si se trouvent réunis les conditions suivantes : (1) en cas de violations certaines, graves et prolongées des droits fondamentaux ; (2) après avoir épuisé tous les autres recours ; (3) sans provoquer des désordres pires ; (4) qu’il y ait un espoir fondé de réussite ; (5) s’il est impossible de prévoir raisonnablement des solutions meilleures.
Sur le point N°3, il faut constater que les plus atroces massacres par les Rouges ont eu lieu dans les mois suivant la révolte – auraient-ils eu lieu sans cette dernière ? Mais combien de décennies de persécutions les catholiques d’Espagne auraient-ils subi si les nationaux avaient laissé le communisme totalitaire s’établir définitivement ?
PS : le dernier numéro de la NRH porte sur la Guerre civile espagnole, avec un dossier sur les persécutions religieuses.
L’Etat israëlien est-il dans son droit ?
Peut-on "comprendre", comme le dit Bernard Antony, le principe, sinon les modalités, d’une réaction armée d’Israël contre le Hezbollah ? La doctrine de l’Eglise semble effectivement autoriser la légitime défense des Etats contre des agressions d’acteurs non-étatiques au même titre que contre des agressions d’autres Etats.
Ce passage de Gaudium et Spes (1965), d’une actualité étonnante, décrit le type de "guerre larvée" faite par le Hezbollah à l’Etat d’Israël :
[L]a complexité de la situation actuelle et l’enchevêtrement des relations internationales permettent que, par de nouvelles méthodes insidieuses et subversives, des guerres larvées traînent en longueur. Dans bien des cas, le recours aux procédés du terrorisme est regardé comme une nouvelle forme de guerre. (§79-1)
L’Eglise reconnaissant ces méthodes subversives comme une guerre à part entière, leur victime (Israël, aujourd’hui) peut sans doute se prévaloir du droit de légitime défense décrit plus loin :
[A]ussi longtemps que le risque de guerre subsistera […] on ne saurait dénier aux gouvernements, une fois épuisées toutes les possibilités de règlement pacifique, le droit de légitime défense. Les chefs d’État […] ont donc le devoir d’assurer la sauvegarde des peuples dont ils ont la charge, en ne traitant pas à la légère des questions aussi sérieuses. (§79-4)
Mais la légitime défense est bien sûr régie, dans sa conduite, par le principe de proportionnalité et l’interdiction de cibler délibérément des populations civiles. C’est le sens des parole du Pape, dimanche dernier :
Il y a malheureusement des situations objectives de violation du droit et de la justice à l’origine de ces heurts sans pitié (…)
Mais ni les actes terroristes ni les représailles, surtout quand il y a des conséquences tragiques pour la population civile, ne sont justifiables.
PS : Tous les jours, le correspondant de Présent au Liban, Maroun Charbel, livre dans le quotidien la chronique poignante et lucide de ce que vit actuellement son pays.
Liban : Chirac et le Hezbollah
Tandis que Chirac multiplie les déclarations pour l’apaisement au Liban (en concentrant ses attaques sur le Hezbollah dont il demande le désarmement, par des moyens coercitifs s’il le fallait), ce blog nous rappelle les propos de ce même Chirac en 2002 à propos justement de la milice chiite :
"Il faut tenir compte du fait que le Hezbollah possède une branche politique et sociale, qui joue un rôle au Liban. Si nous le condamnons, cela va avoir pour seul résultat de le renforcer au Liban et d’affaiblir le pouvoir central — ce qui n’est pas dans l’intérêt d’Israël".
Le président français avait alors repoussé l’exigence du ministre israélien des Affaires étrangères, Shimon Pérès, d’ajouter le Hezbollah sur la liste des organisations terroristes que tient l’Union européenne.
Comme me le disait un Libanais il y a quelques années : "Chirac ? Il parle beaucoup mais il n’a pas fait grand chose pour nous."
Liban : communiqué du député Myard
Témoignage de Jacques Myard, alors que les premiers Français arrivent en ce moment à Roissy :
"De multiples témoignages directs proviennent du Liban de la part de Français séjournant au Sud Liban et à Tyr en particulier, selon lesquels l’armée israélienne tire à vue sur tout ce qui bouge, sur des civils notamment. Ces Français ont vu un hélicoptère tuer toute une famille, enfants compris, en tirant à vue à une distance de quelques mètres sur leur camionnette alors qu’ils fuyaient la zone du conflit. L’église de Rachaya aurait été détruite alors qu’elle était bondée de réfugiés.
Selon ces mêmes témoignages, l’armée israélienne utiliserait des bombes à fragmentation, des bombes incendiaires, et des bombes « à vide » qui détruisent par implosion. Les cadavres ressembleraient alors à des poupées totalement désarticulées, des poupées molles."
Pourquoi Israël détruit-il le Liban ?
Les bienfaits du communautarisme
C’est la guerre des minorités : 7 personnes ont été interpellées pour insultes et menaces homophobes à Ivry-sur-Seine, dont 2 font l’objet d’un mandat de dépôt pour le jet d’un cocktail Molotov en direction de 2 homosexuels. Les 7 personnes nient les faits et invoquent des insultes à caractère raciste dont ils auraient été victimes de la part des homosexuels. Lequel des deux lobbys, le gay ou l’antiraciste, va gagner ?
20H00 : Remise en liberté des deux personnes suspectées d’avoir jeté un cocktail Molotov chez un couple homosexuel avec qui ils avaient eu une altercation.
Liban : communiqué de Chrétienté-Solidarité
Bernard Antony, président de l’association Chrétienté-Solidarité, annonce qu’il compte soutenir le Liban pris en otage :
"On pouvait comprendre que l’Etat d’Israël s’en prenne au Hezbollah, parti islamiste chiite menaçant de plus en plus sa sécurité avec sa milice financée et alimentée en armes modernes par la coalition irano-syrienne.
On pouvait comprendre que tout en frappant et affaiblissant le Hezbollah il mette le gouvernement libanais à la fois dans l’obligation et la possibilité d’en finir avec le Hezbollah, Etat dans l’Etat, dominateur et à terme instaurateur d’une république islamique.
Ce que l’on ne comprend pas à première vue c’est que ce soit le Liban dans son ensemble que frappe et ruine la puissance militaire israëlienne. Non seulement dans les zones de peuplement chiite elle ne s’en tient pas à des objectifs militaires mais partout elle frappe des installations civiles vitales pour les populations, détruisant même les laiteries indispensables à la vie des enfants. La milice du Hezbollah prend soin de se replier bien sûr, il fallait s’y attendre, dans des villages chrétiens qui seront autant de cibles.
Alors à la réflexion, la question se pose de savoir si ce n’est pas avec le Hezbollah qu’il n’abattra d’ailleurs pas, la prospérité économique du Liban qui se relevait de ses ruines, qu’Israël veut aussi anéantir. La terreur israëlienne a pour effet encore de solidariser dans le malheur toutes les populations du Liban et de les agréger pour un temps au Hezbollah. C’est une erreur tragique.
Le bureau de Chrétienté-Solidarité exprime toute sa compassion à l’ensemble des Libanais et particulièrement aux populations chrétiennes menacées de l’extérieur et de l’intérieur. Il annoncera prochainement ses décisions pour manifester son soutien par de l’aide concrète. A cette fin Bernard Antony se rendra dès que possible au Liban."
Un franc-maçon en hôpital psychiatrique
Un magistrat parisien en état d’ébriété, Philippe Bonnet, substitut général à la cour d’appel de Paris, a agressé des policiers avec une épée de franc-maçon, avant d’être assommé à l’aide d’un flash-ball. Le magistrat a été placé d’office en hôpital psychiatrique.
L’avortement est ignoble
C’est ce qu’ont découvert, contre leur gré, les Canadiens de Fredericton. Un groupe opposé à l’avortement et dénommé Show the Truth (Montrer la vérité) a en effet exposé en pleine rue de grandes photos en couleur de foetus démembrés à différents stades de leur croissance. Dégoûtés (comme on les comprend : voir ici – attention photos explicites), les passants ont envoyé des centaines de plaintes à la police.
Rosemary Connell, membre du groupe, a déclaré :
"Nous sommes en mission dans les Maritimes pour montrer aux gens que la réalité de l’avortement, ce sont des bébés qu’on tue. Fredericton était notre première étape".
Le maire et la police de Fredericton ont demandé aux protestataires de retirer le matériel offensant de la vue du public. Mais tant que le groupe manifestait pacifiquement et ne perturbait pas la circulation, il a été autorisé à continuer à protester.
Michel Janva (via le Bafweb)
Discrimination à l’embauche : selon que vous serez…
Deux affaires de discrimination à l’embauche ont été traitées simultanément mais de façon bien différente. La première présentation du journal de 20 heures sur TF1 par Harry Roselmarck – premier journaliste noir choisi dans la fonction, insiste-t-on – coïncidait justement avec la discrimination à l’embauche envers une coiffeuse noire. Comme l’écrit Présent de demain :
"Si discrimination à l’embauche il y a eu, elle a joué tout autant à TF1 contre Thomas Hugues d’abord pressenti puis éclipsé au profit de la préférence colorée (…). Cela n’a pas été ressenti et présenté ainsi, en tout cas, par les médias qui s’extasient devant cette discrimination positive."
Le directeur de l’information de TF1, Robert Namias, soulignant que sur un total de 200 journalistes, "la rédaction de TF1 compte une dizaine de journalistes" issus des minorités, précise :
"Je pense qu’il en faut et qu’il y en aura plus à l’avenir… La demande des différentes communautés d’être mieux représentées dans les médias est légitime. Mais nous avons toujours dit qu’il fallait aussi que les compétences soient là (…). C’est une volonté ancienne de mettre à l’antenne des journalistes qui reflètent la société française dans sa diversité".
Comme dirait Sanders :
"Nous n’aurions rien à dire là contre si dans le même temps on ne cessait de nous expliquer que ces minorités sont discriminées. Car c’est exactement le contraire qui se passe. Avec de surcroît, la culpabilisation des “de souche”, qui, non contents d’être stigmatisés, sont incités à laisser la place aux “autres”. (…) La promotion des “minorités visibles” consiste à rendre de plus en plus invisible la majorité."
La bonne humeur du RJC
Ci-contre : les consignes vestimentaires, avec le sourire en prime, du Rassemblement des Jeunes Catholiques qui se tiendra du 31 juillet au 6 août en Vendée (cliquer pour agrandir). Dans quelle vignette vous reconnaissez-vous ?
Baisse des impôts : les mensonges de Chirac
Les Contribuables associés font remarquer qu’en matière d’impôt, le président de la République a doublement menti lors de son allocution du 14 juillet. Répondant à une question sur les baisses de l’impôt sur le revenu réalisées pendant son quinquennat, il a déclaré :
"J’avais dit : on fera 30% ; on en a fait 17%."
Les deux chiffres sont faux : le 27 février 2002, à Saint-Cyr-sur-Loire, le président avait promis de baisser les impôts d’un tiers en 5 ans, ce qui fait évidemment 33,3% et non 30% ; et la réalisation sera de 11,6% et non de 17%.
16 juillet : jour de la libération
… fiscale ! Cette année, le jour à partir duquel les Français cessent de travailler uniquement pour financer les dépenses de la sphère publique et commencent enfin à profiter du fruit de leurs efforts, tombe le 16 juillet. Comme l’année dernière, en dépit des baisses d’impôts promises. La dépense publique absorbe, en 2006, 53,6% du Produit Intérieur Brut (PIB), c’est-à-dire 53,6% de la richesse créée par les Français.
Cette année, les Italiens sont libérés le 27 juin, les Allemands et les Britanniques le 17 juin, les Polonais le 7 juin, les Espagnols le 22 mai et les Irlandais dès le 10 mai ! Le Français, lui, se fait tondre jusqu’au 16 juillet.
La cathophobie des institutions européennes
Elles ont condamné le Vatican à 29 reprises pour des "violations des Droits de l’Homme" (sic) entre 1994 et 2004, mais seulement 25 fois Cuba et 15 fois la Chine. C’est l’AED-Italie qui a fait ce décompte surréaliste.