Le CUC de l’UMP est inacceptable
Elisabeth Monfort s’inquiète du projet de "contrat d’union civile" présenté par l’UMP :
- soit le CUC est un PACS révisé qui, aux droits fiscaux et sociaux, ajoutent des droits successoraux. En ce cas, il demeure un contrat de droit privé de type patrimonial. Il doit le rester et ne peut être signé qu’au tribunal d’instance.
- Soit, sans oser le dire encore, il constitue une nouvelle étape vers le “mariage” entre deux personnes de même sexe, dont la mairie proposée pour la signature est le lieu symbolique.
[…] Le lobby gay feint de se plaindre, qualifiant cette proposition de « sous-mariage », mais si celle-ci voyait le jour, elle constituerait incontestablement une brèche dans la protection du mariage. Proposer la signature d’un « contrat d’union » en mairie ferait tomber un repère fondamental de notre société, et reculer le droit de la famille. Ce n’est pas un hasard si les maires dans leur immense majorité s’y opposent."
Boutin face à l’UMP
Jeudi se tenait le conseil national de l’UMP. A cette occasion, Christine Boutin, présidente du FRS, attaché à l’UMP, a prononcé un discours. Extraits :
"La raison d’être du FRS c’est d’affirmer, face à la globalisation, que l’homme ne se réduit pas à une simple variable d’ajustement. La raison d’être du FRS c’est de remettre l’Homme au cœur des décisions politiques. Mais je sais que certains se posent la question de savoir si je serai candidate aux présidentielles. Eh bien, mes chers amis, la réponse est claire : Elle dépendra de la place donnée à l’Homme comme valeur centrale par rapport aux enjeux économiques, scientifiques et sociaux dans le programme de l’UMP.
[…] La France est dans une sorte de déprime collective dont nous devons la sortir par un projet humaniste. Pour cela, il faut tenir compte de tous : des forts et des plus fragiles. [N]ous ne pouvons accepter que l’Homme devienne le cobaye de la science. Au FRS, nous pensons au contraire que la science doit être au service de l’Homme. […]
Dans le programme proposé par l’UMP aujourd’hui, […] il faut donner une inflexion sociale et humaine au projet proposé. […] Ici, je me contenterai de rappeler les chantiers incontournables que, mon cher Nicolas, nous voulons voir figurer dans le programme de l’UMP […] : Au FRS, nous considérons que l’altérité, c’est-à-dire la différence entre un homme et une femme, doit demeurer la référence de notre organisation sociale."
Rappel : SOS Tout-Petits fête ses 20 ans
Demain, samedi 18 novembre, l’association fête ses 20 ans d’existence. Et la meilleure façon de souffler ces bougies c’est de répondre présent à la récitation de rosaires organisée par SOS Tout-Petits dans les villes de France à 14h30 (lieux ici). Pour les Lyonnais, à noter qu’un groupuscule pro-mort a prévu de perturber la prière de réparation publique.
Laxisme à l’égard des pornocrates
Yves Daoudal nous informe que Henry-Claude Cousseau, a été mis en examen pour avoir organisé en 2000 une exposition ignoble à caractère pornographique ouverte à tout public. Une information judiciaire avait été ouverte en décembre 2000, sur plainte d’une association de protection de l’enfance. Il aura fallu attendre 6 ans pour que cette plainte débouche sur la mise en examen du principal responsable de cette infamie. Lequel est devenu entre temps le directeur des Beaux Arts à Paris, nommé par Catherine Tasca.
Une tranche de culture de mort
En Allemagne, une usine vient d’ouvrir ses portes, y compris au public : on y fabriquera des «tranches de cadavres». 3 jours par semaine, l’atelier – le plastinarium – sera ouvert au public (interdit au moins de 14 ans) qui moyennant 12 € pourra assister à la découpe avant de visiter le macabre musée avec des corps mis en scène. Les restes non destinés à l’exposition (le gros de la production) seront vendus aux chercheurs et aux étudiants en médecine.
On reconnaît l’homme au respect dont il entoure ses morts : c’est le signe de sa conscience, de sa pensée, de son âme immortelle et de sa relation à Dieu. Ce genre d’entreprise consiste non seulement à profaner des corps bien au-delà des besoins de la recherche médicale, mais elle anesthésie notre respect pour nos semblables.
MJ
Qui a volé la DGSE ?
L e Parisien a révélé vendredi 10 novembre que la DGSE gère "un patrimoine clandestin" et qu’une partie de l’argent a disparu. Ce compte secret est destiné à "assurer la continuité de l’Etat en cas de crise grave". Or en 2002, les notes secrètes du général Philippe Rondot, saisies dans le cadre de l’affaire Clearstream, explique qu’une partie de ce "trésor de guerre" (25M€) s’est volatilisé.
Seuls quelques agents des services secrets géraient cette "réserve" constituée, suppose Le Parisien, d’avoirs bancaires placés dans plusieurs banques mondiales. Le manque dans ce "patrimoine caché" est apparu en 2002, au moment de la crise liée à l’affaire d’un éventuel compte au Japon de Jacques Chirac. La DGSE confirme qu’"effectivement, des investissements ont été réalisés sans précaution suffisante entre 1995 et 2000", engendrant ainsi un certain nombre de pertes. La justice n’a pas été saisie.
Michel Janva (merci à PG)
L’avortement ne fait pas reculer l’infanticide, il l’accroît
Selon les psychiatres, les femmes qui ont tué leur nouveau-né considèrent souvent ce dernier comme une chose. Pas comme un être vivant. Comme le montre le procès de Gabrielle Dufeil à Melun, l’infanticide n’a pas disparu en France, malgré la contraception et la légalisation de l’avortement. Les spécialistes estiment ainsi à une cinquantaine chaque année le nombre de « néo-naticides », ces meurtres commis dans les 3 jours qui suivent la naissance. La justice ne dispose, elle, d’aucune statistique depuis que le terme «infanticide» a disparu du Code pénal, pour y être remplacé par l’«homicide aggravé sur mineur de moins de quinze ans». Nous, nous savons qu’il y en a au moins 200000, officiellement.
Une nouvelle stratégie de l’UMP vis-à-vis du FN ?
Dans Valeurs actuelles, Eric Branca estime que le Ministre de l’Intérieur a renoncé à dissuader les maires proches de l’UMP de parrainer la candidature de Le Pen.
Deux explications à cela. Primo, Nicolas Sarkozy estime que s’il existe une chance, aussi infime soit-elle, de voir la gauche une fois encore éliminée du deuxième tour, il ne doit rien faire pour l’empêcher. Car, alors, un duel avec Le Pen équivaudrait pour le président de l’UMP à la certitude d’être élu. […]
Secundo, le président de l’UMP a médité, dans le détail, les leçons de la dissolution de 1997. Souvent présentée comme un mauvais calcul, celle-ci ne le fut qu’à la lumière de la stratégie choisie par le RPR de l’époque : plutôt la gauche que le Front national (comme à Gardanne, en octobre 1996). La réaction de Le Pen ne se fit pas attendre : il décréta le maintien du FN dans les 72 circonscriptions où le Front avait obtenu plus de 12,5 % des électeurs inscrits. Et ce fut le désastre […].
D’où le nouveau mot d’ordre stratégique de l’UMP : combattre Le Pen, oui ; faire enrager ses électeurs, jamais plus !
L’année où défendre l’infanticide est devenu respectable
Une étape très grave dans la justification de l’infanticide a été franchie avec la recommandation du Collège Royal des Obstétriciens et Gynécologues (CROG), appelant à "ouvrir un débat" sur la légalisation de la mise à mort de nouveaux-nés atteints de maladies graves.
Sur le site de la National Review, l’avocat américain Wesley Smith, engagé dans la lutte contre l’euthanasie, prend la mesure du pas qui a été franchi.
Il faut bien se rendre compte de ce qui vient d’arriver. Une association médicale prestigieuse a sérieusement suggéré que tuer des bébés parce qu’ils sont sérieusement malades ou handicapés pourrait être éthiquement acceptable, ou, tout au moins, est digne de délibération et d’un débat respectable. […] Ceux qui pensent qu’il est impensable et ridicule que l’infanticide devienne légal sont naïfs. La promotion de l’infanticide n’est plus limitée à des bioéthiciens excentriques tels que Peter Singer, célèbre pour avoir défendu l’idée que les parents devraient avoir jusqu’à un an [après la naissance NDHV] pour décider de garder ou de tuer leur bébé.
Smith détaille certaines étapes de cette banalisation, notamment la publication en mars 2005 par le prestigieux New England Journal of Medicine d’un article (v.o.) dans lequel des médecins néerlandais, non contents d’avouer avoir tué entre 15 et 20 bébés handicapés, proposaient ce qu’ils appelaient le "Protocole de Groningen" (du nom de l’hôpital où les meurtres avaient eu lieu) : les bébés pourraient être tués si leur pronostic vital est faible et qu’ils doivent subir des soins intensifs, mais aussi si on leur prédit une "très faible qualité de vie".
Le New York Times avait publié une tribune (v.o.) défendant cette idée, au nom de la "prévention de la souffrance". Quant à The Economist, son éditorial de la semaine dernière qualifiait de "courageuse" la position du CROG – faisant notamment référence à que ces enfants coûtent à la société.
Téléthon : des évêques s’engagent !
Mgr Rey n’est plus seul. Après Mgr Cattenoz, évêque d”Avignon, Mgr Vingt-Trois, archevêque de Paris et Mgr Laffite, vice-président de l’Académie Pontificale pour la Vie, c’est Mgr Aupetit, vicaire général de l’archevêché de Paris et spécialiste en éthique médicale, qui souligne les dérives éthiques du Téléthon.
Dans une note publiée sur le site du diocèse de Paris, il rappelle que "les chrétiens se sont associés dès le départ à cette oeuvre généreuse" mais que "depuis, la plupart se sont retirés de l’opération car les fonds recueillis étaient de plus en plus destinés à des travaux éthiquement discutables". En effet, "le téléthon finance l’institut I-STEM qui est le premier centre français de recherche sur l’embryon humain. Or l’utilisation des cellules embryonnaires à des fins de recherche nécessite la destruction de l’embryon humain". En outre, " le professeur Marc Peschanski, directeur de l’institut I-STEM financé par le Téléthon, milite activement pour le clonage". Il évoque aussi le mensonge des "bébéthons qui sont présentés comme un grand succès thérapeutique" alors "qu’ils ne sont pas le fruit d’une guérison due à la recherche sur le génome (…) mais le fruit d’une sélection embryonnaire".
Il est donc, selon Mgr Aupetit "légitime de faire part ouvertement de questions de conscience face à une opération aussi médiatisée. Oui, il faut aider la recherche. Mais lorsqu’elle porte sur l’être humain, elle doit plus encore que jamais accepter une réflexion éthique approffondie. Il s’agit de garantir la finalité humaine de la science".
“Ethique” et embryons humains
Une chronique du Monde d’hier sur "Ethique et embryons humains" du Docteur Nau offre une rétrospective des différentes étapes qui ont conduit la législation du diagnostic prénatal à la question du diagnostic préimplantatoire et de sa possible évolution. En effet, l’auteur rappelle que:
l’annonce avait été faite dans ces colonnes (Le Monde du 27
septembre) que deux équipes de généticiens – à Strasbourg et à
Montpellier – avaient décidé d’utiliser cette technique à de nouvelles
fins : identifier, au stade embryonnaire, une "prédisposition" à
certains cancers.
Au delà des diagnostics prénatal et préimplantatoire, il faudrait alors se demander:
Peut-on, en d’autres termes, accepter aujourd’hui en France un tri des
embryons fondé non plus sur la certitude génétique, mais sur une
probabilité statistique ?
L’article montre bien, en détaillant les étapes de
ce processus, qu’une fois que le législateur a cédé sur le principe de l’inviolabilité de la vie humaine, aucune autre limite n’est tenable.
Rome réaffirme le choix du célibat des prêtres
Comme annoncé, le Saint-Père et les chefs de dicastère de la Curie romaine se sont réunis ce matin afin d’examiner la situation créée par la désobéissance de Mgr Emmanuel Milingo, et "pour réfléchir aux demandes de dispense du célibat ou de retour au ministère sacerdotal présentées ces dernières années par des prêtres mariés". Dans un communiqué :
"la valeur du choix du célibat conformément à la tradition catholique a été réaffirmée tout comme l’exigence d’une bonne formation humaniste et chrétienne, aussi bien pour les séminaristes que pour les prêtres déjà ordonnés".
On pourra relire avec intérêt le directoire pour le ministère et la vie des prêtres publié en 1994.
Téléthon : s’abstenir “en conscience”.
Pierre-Olivier Arduin, responsable de la commission Bioéthique et Vie humaine pour le diocèse de Fréjus-Toulon et auteur du texte à l’origine de la polémique sur le Téléthon, répond " aux six principales objections faites aux catholiques qui, en conscience, veulent s’abstenir de participer au Téléthon".
Cet argumentaire exhaustif et compréhensible par tous est consultable sur le site de la Fondation de service politique. Il permet à chaque catholique d’expliquer pourquoi le diocèse de Fréjus Toulon agit en conformité avec la doctrine officielle de l’Eglise.
Pour le MPF, le programme de l’UMP est communautariste
Dans sa page actualités, le MPF critique le programme de l’UMP :
"18 conventions thématiques organisées depuis 2 ans ; quelques 750 spécialistes, chercheurs et intellectuels qui s’y sont exprimés ; un cabinet de conseil sollicité pour comprendre l’attente des «indécis», et au final, un programme législatif qui n’offre aucune perspective claire. C’est un fait, l’UMP ne défend aucun projet de société. Son programme est une accumulation de propositions démagogiques ou minimalistes. […]
A l’évidence, Nicolas Sarkozy a rallié l’ensemble de l’UMP à sa vision communautariste. Dans le projet législatif, on retrouve […] : déduction d’impôts pour les immigrés, création d’une carte permanente de séjour pour les étrangers installés en France depuis longtemps, contrat d’union civile signé en mairie assurant l’égalité des droits entre les couples homosexuels et les couples hétérosexuels, généralisation du CV anonyme, etc. Autant de mesures que l’on pourrait lire dans le projet socialiste…"
Qui a dit ?
A propos de l’équipe de France de football :
"Dans cette équipe, il y a neuf blacks sur onze. La normalité serait qu’il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. […] J’ai honte pour ce pays. Bientôt, il y aura onze blacks. Quand je vois certaines équipes de foot, ça me fait de la peine".
Indice : il s’agit d’un homme politique qui s’est déjà fait remarquer pour ce genre de dérapage.
15h10 : Bravo à JMN. Il s’agit effectivement du socialiste Georges Frêche qui s’est exprimé ainsi. Le Salon Beige avait déjà rapporté les précédents du personnage, ici, ici et ici.
A l’heure du vote au PS
…on apprend que la mère de Dominique Strauss-Khan, laquelle est décédée avant-hier, avait créé à Agadir, avec son mari, la première loge mixte franc-maçon du Maroc rattachée à l’obédience libérale du Droit humain.
MJ
Politis trouve de généreux donateurs
La publication d’extrême-gauche Politis, qui connaissait de sérieuses difficultés financières, a trouvé 968 097€ et est donc sauvée. Moins d’un million d’euros pour 10000 abonnés revendiqués. Voilà des abonnés bien généreux, surtout que le journal ne revendique que 6390 donateurs (151€ par personne !). Sauf que… Parmi ces donateurs on trouve Marianne, qui a contribué pour 5000€, 2 responsables d’obscures associations (Jean-Louis Gueydon de Dives, fondateur de «Pour une Terre humaine», et Laurent Chemla, de l’Association des utilisateurs d’internet) et un fournisseur d’accès (altern.org), Valentin Lecambre ont donné 70000€ chacun. L’universitaire de gauche et ancien membre du PS Pascal Boniface a investi 20000€.
Présent n’avait besoin "que" de 120000€. Il lui en manque encore quelque 35000€.
Dieudonné aux BBR : réaction de Madiran
Extrait de l’article écrit par Jean Madiran et publié dans Présent daté de demain :
"Fallait-il refuser cette présence ? Ou exiger une préalable rétractation de ses antécédents discutables ? Un parti politique n’est pas une église, il ne demande pas que l’on soit en état de grâce pour accéder à sa communion. Et d’ailleurs Dieudonné n’apportait pas une demande d’adhésion.
La vocation originaire des BBR, c’était d’instituer une fête populaire en réplique à l’annuelle fête populaire de L’Humanité, à laquelle vient toute la gauche. Les BBR ont bien réussi à être une grande fête populaire, mais la droite, incapable d’en faire autant, a toujours refusé d’y venir. Que Dieudonné lui fasse honte !"
Téléthon : le Vatican soutient le diocèse de Fréjus-Toulon
L’information aurait pu passer inaperçue. Pourtant, il s’agit d’une prise de position primordiale qui devrait éclairer certains catholiques ébranlés dans leur générosité au sujet de la polémique sur le Téléthon.
A Paray-le-monial, du 10 au 12 novembre, s’est tenu le 5ème colloque international de bioéthique où 450 docteurs, étudiants en médecine, philosophes, théologiens, infirmiers et parents se sont penchés sur le thème "Comment agir en conscience ?". Au cours de ce colloque, Monseigneur Jean Laffite, vice-président de l’Académie Pontificale pour la Vie, a répondu au journal de Saône et Loire (fin de l’article) sur ce qui est permis et ce qui est interdit en bioéthique. Ses propos se passent de commentaires :
"Je n’ai pas à me mêler des décisions que prend un évêque dans son diocèse. Néanmoins, je dois convenir qu’un chrétien, évêque ou simple croyant à le devoir de se conformer aux prescriptions du Magistère de l’église. La doctrine de l’Eglise, c’est qu’on peut faire des expérimentations sur les cellules souches adultes (…).
Mais l’Eglise s’oppose à l’utilisation des cellules souches embryonnaires. Aucune finalité, même noble en soi, comme la prévision d’une utilité pour la science, pour d’autres êtres humains ou pour la société, ne peut en quelque manière justifier l’expérimentation sur des embryons ou des fœtus humains vivants, viables ou non, dans le sein maternel ou dehors de lui. L’évêque de Toulon-Fréjus agit donc en conformité avec la doctrine officielle de l’église. On ne peut pas en effet encourager quelqu’un qui agit à l’encontre de ces directives".
Il est possible d’apporter votre soutien à Monseigneur Rey en lui écrivant vos encouragements et en l’assurant de vos prières à l’adresse suivante : [email protected]
Immigration et mariages forcés
Selon une estimation du Groupement pour l’abolition des mutilations sexuelles (Gams), chaque année 70 000 jeunes filles d’origine étrangère vivant en France seraient contraintes d’épouser un inconnu au bled.
Honorer le tombeur du communisme
Le maire UMP de Ploërmel, Paul Ancelin, va faire installer samedi une monumentale statue de Jean-Paul II de plus de 9m de hauteur. Cet élu, âgé de 75 ans, est une figure politique régionale, ancien militaire, proche de Jacques Chirac mais aussi de Nicolas Sarkozy, et il est respecté pour ses fortes convictions sociales et chrétiennes, mais aussi pour sa détermination à faire de sa ville un fleuron du développement économique. Son initiative, érigée aux frais des contribuables de la commune (130000€) sur une place publique déjà baptisée Jean-Paul II, rend hystériques les associations laïcistes. Paul Ancelin balaie d’un revers de main cette agitation
"commanditée par des communistes inconscients de la dimension internationale et oecuménique du geste de mon ami Zourab Tsereteli" [l’artiste].
L’artiste sera reçu le 9 décembre prochain, ainsi que le nonce apostolique, Mgr Fortunato Baldelli. Il s’agit pour le maire d’honorer avec cette statue «un chef d’État étranger, un géant du siècle dernier, le tombeur du communisme». Le premier conseiller du maire, Patrick Le Diffon, est convaincu que ce monument va «attirer du monde». Et il évoque la création d’un « circuit Jean-Paul II entre Ploërmel et le sanctuaire voisin de Sainte-Anne d’Auray».
Homme ou femme ? Les New Yorkais devraient pouvoir choisir
La municipalité de New York envisage de modifier radicalement ses règles de l’état civil, afin de permettre à quiconque de changer l’indication de son sexe dans le registre des naissances, même en l’absence d’opération pour changement de sexe.
Le projet est assorti de quelques conditions, dont on imagine qu’elles disparaîtront rapidement pour aller jusqu’au bout de la logique de l’idéologie du genre.
Islam et islamisme : quelle distinction ?
Dans la revue Sedes Sapientiae, Annie Laurent, spécialiste de l’islam, dresse un panorama des courants islamistes, c’est-à-dire tendant à l’instauration de l’islam, que ce soit par des voies politiques, légales, financières (financement de mosquées), guerrières voire terroristes. Extrait de la conclusion :
"[P]ouvons-nous encore prendre pour argent comptant la recommandation fréquente à ne pas faire d’amalgame entre islam et islamisme ? La réponse à cette question demande à être nuancée. Il ne faut certes pas réduire l’islam à ses manifestations extrémistes, mais elles lui sont bel et bien connaturelles. L’islam se présentant comme un tout, c’est-à-dire religion, état et société, toutes ces dimensions y apparaissent comme inséparables. Tout est donc affaire d’interprétation et toutes les interprétations sont possibles. C’est pourquoi l’on peut dire que l’islamisme n’est pas tout l’islam, mais c’est aussi l’islam. Au fond, l’islamisme c’est l’islam pleinement accompli. […]
En tant que chrétiens, nous ne devons cependant pas oublier que de nombreux musulmans souffrent de l’islamisme et peuvent être d’authentiques hommes de paix et d’ouverture, tout comme il ne faut pas enfermer tous les musulmans dans un cadre pré-établi et figé qui ne serait fait que de haine et de fanatisme, car il importe de leur laisser le choix à tous. Le pape Benoît XVI n’est-il pas habité par ces préoccupations, lorsqu’il demande que l’on ne confisque pas Dieu pour la réalisation d’ambitions religieuses ?"
Le message du Pape pour la Journée mondiale des Migrants
La journée, célébrée hier, était cette année consacrée à "la famille migrante". Le thème a été développé par le message de Benoît XVI :
Nombreuses sont les difficultés que rencontre la famille du migrant. L’éloignement de ses membres entre eux et l’impossibilité de se réunir sont souvent des occasions de rupture des liens d’origine. De nouveaux rapports s’instaurent et de nouvelles affections naissent ; on oublie le passé et ses devoirs, soumis à dure épreuve par l’éloignement et la solitude.
Ce passage rappelle les paroles de Jean-Paul II au Congrès mondial sur les migrations de 1985, décrivant l’immigration comme un "mal, parfois nécessaire."
Le Pape rappelle que la famille immigrée a des droits – en filigrane, celui au regroupement familial (ce qui exclut l’organisation d’une immigration de "travail", telle que l’ "immigration choisie"):
La valeur de la famille est […] reconnue pour ce qui est de l’émigration, phénomène désormais structurel de nos sociétés.
Et bien sûr, autre constate de l’enseignement de l’Eglise, le message rappelle les devoirs des migrants vis-à-vis du pays d’accueil :
Il faut d’autre part demander aux réfugiés de cultiver une attitude ouverte et positive à l’égard de la société qui les accueille, en conservant une disponibilité active vis-à-vis des propositions de participation visant à construire ensemble une communauté intégrée qui soit la “ maison commune ” de tous.
La réalité de l’avortement “médical” en France
Rappel : l’interruption médicale de grossesse (IMG) consiste en l’avortement d’un enfant parce qu’il est faible, malade ou handicapé. A la différence des causes de l’IVG qui sont centrées sur la femme, les causes de l’IMG sont centrées sur l’enfant. En outre, l’IMG peut être pratiquée à tous les stades de la grossesse.
Une fois ce rappel fait, voici les données. En 2004, 5 989 IMG ont été pratiquées. Dans 43,5% des cas, ces IMG ont été pratiquées après diagnostic de malformations foetales. Viennent ensuite les anomalies chromosomiques (33,8%), puis les pathologies génétiques et les infections. Dans 3,8% des cas, l’Agence de la biomédecine n’a, curieusement, pas pu retrouver l’indication précise pour laquelle l’IMG avait été réalisée.
Selon certaines indications, la France serait un des pays où la proportion de naissances d’enfants trisomiques est la plus faible d’Europe. Les pouvoirs publics et les autorités sanitaires voient là une preuve de l’efficacité du système national de dépistage prénatal de cette affection chromosomique tandis que nous y voyons, pour notre part, une efficacité du système d’extermination de l’enfant porteur de cette affection. Quand on supprime, on ne guérit pas. Ce n’est pas l’objetcif de La Fondation Jérôme Lejeune, qui axe sa recherche pour vaincre véritablement la trisomie 21.
Le projet législatif de l’UMP
Le conseil national de l’UMP entérinera demain les investitures pour les élections législatives des 10 et 17 juin 2007 et son projet. Parmi les mesures annoncées, on en note des positives et des négatives.
Parmi les mesures négatives :
– une politique d"‘immigration choisie" passant par des plafonds annuels d’immigration fixés par le Parlement
– négocier un "accord institutionnel" reprenant les "avancées" du projet de Constitution européenne
– création d’un "contrat d’union" signé en mairie pour les couples homosexuels, qui assurera l’égalité des droits successoraux, fiscaux et sociaux avec les couples hétérosexuels à l’exception du droit à la filiation et à l’adoption
Parmi les mesures positives :
– refus de l’adhésion de la Turquie à l’UE et proposition d’un "partenariat stratégique"
– libre choix par les parents de l’établissement qui convient le mieux à leurs enfants et suppression par étapes de la carte scolaire
Le Pacs et les homosexuels…
On nous avait promis que le PACS ne serait pas un sous-mariage mais autre chose. Les estimations révèlent le contraire comme l’indique le Figaro:
Depuis sa création en 1999, le contrat a été signé par 263 000 couples, selon les estimations, les homosexuels ne représenteraient que 15% des nouveaux signataires.
Ce sont ainsi 60 200 pactes qui ont été signés en
2005, soit 51,1 % de plus que l’année précédente, alors que le nombre
de mariages (278 000) est, lui, resté stable.
Une certitude: les hétérosexuels sont de plus en plus nombreux chaque
année à choisir une forme d’engagement qu’ils imaginent moins
contraignante. "Le mariage demeure une institution difficile à briser, chargée d’obligations et lourde de sens dans l’imaginaire collectif », remarque Véronique Frances-Virtel, notaire à Épinal, qui reçoit de nombreux couples «réfractaires» dans son cabinet. « Souvent jeunes et sans enfant, ils sont issus d’un milieu intellectuel élevé, constate-t-elle. Et ils finissent en général par se marier… »
Le tribunal de Lyon confirme l’interdiction d’ouverture d’un lycée musulman
Dans le nouvel obs ce matin:
Le tribunal administratif de Lyon a rejeté
mardi la requête en urgence déposée par le responsable du projet de
collège-lycée musulman à Décines (Rhône) contre la décision du recteur
de l’Académie de Lyon interdisant l’ouverture de l’établissement,
a-t-on appris de source judiciaire.
Selon le tribunal
administratif, "l’illégalité qui serait susceptible d’entacher la
décision du recteur n’est, en tout cas, pas ‘manifeste"’.
Le 30 août, Alain Morvan, recteur de l’Académie
de Lyon, s’était opposé à l’ouverture de l’établissement Al-Kindi pour
des raisons juridiques -démission du futur directeur- et de sécurité à
cause de la présence d’une conduite à gaz haute pression à proximité de
l’établissement.
Affaire à suivre.
Pierre Nicolas