Les chrétiens britanniques de moins en moins timorés
The Economist constate (ici sur abonnement) qu’aux Royaume-Uni, des chrétiens, laïcs comme religieux, prennent publiquement la parole de manière de plus en plus vigoureuse.
Est-ce que les chrétiens britanniques, las de tendre l’autre joue davant les défis que leur posent le laïcisme et les autres confessions, sont en train d’apprendre à se défendre ? […]
John Sentamu, l’archevêque [anglican] d’York, né Ougandais, a lancé une attaque passionnée contre la tendance à retirer les symboles chrétiens de l’espace public au nom du politiquement correct.
L’article évoque la naissance récente d’un think tank, Theos, "béni à la fois par des prélats catholiques et anglicans" et destiné à défendre l’option chrétienne dans la sphère publique.
Le point de départ de Theos, pour son directeur Paul Wooley, est que le laïcisme est en déclin : les Britanniques vont sans doute devenir plus religieux, en partie du fait de l’immigration en provenance de pays pieux tels que la Pologne, les Philippines ou une grande partie de l’Afrique.
UMP et “Politique pour les jeunes”
L’UMP présente de manière ludique sur son blog son projet pour les législatives. Sur chacun des thèmes, un cacique de l’UMP présente en quelques mots les propositions de son parti. Ainsi par exemple, Laurent Wauquiez sur "Une politique en faveur des jeunes". Il fait trois propositions qui sont détaillées dans le projet législatif.
- Une véritable liberté de choix des établissements et des filères. Ce qui passe par une grande autonomie des établissements mais aussi par la place des parents définis comme les responsables de l’éducation de leurs enfants. Cela signifie la fin de la carte scolaire.
- Une aide pour "l’égalité des chances":
une égalité des chances pas toujours pour les mêmes, mais pour nos familles qui sont les familles des classes moyennes qui aujourd’hui sont trop souvent les oubliés du sytème français.
ce qui passe par un sytème de bourse et un recrutement plus diversifié pour les classes préparatoires.
- Une réelle orientation des lycéens et des étudiants.
Si cela n’est pas suffisant, ces trois déclarations d’intentions ne sont pas mauvaises. Mais évidemment rien n’est dit sur les moyens que l’UMP compte employer pour parvenir à ses fins…
Pierre Nicolas
Le père Tony Anatrella dérange le lobby gay
Ce prêtre-psychanaliste, expert du diocèse de Paris et de l’épiscopat français pour toutes les questions d’éthique sexuelle, et "consulteur" au Vatican, dérange tellement qu’il a déposé, samedi 18 novembre, une plainte contre X pour dénonciation calomnieuse et diffamation. Cette action fait suite à des informations parues dans la presse à propos d’abus sexuels dont il se serait rendu coupable sur deux anciens patients et qu’il réfute. Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire à la suite d’une plainte, déposée contre le Père Anatrella, par un adulte qui affirme avoir été abusé lors de séances de "thérapie corporelle" en 2001. L’identité du plaignant n’est pas connue. Me Benoît Chabert, conseil du Père Anatrella, s’en étonne : "Je n’ai jamais vu cela de ma vie. Si on est victime et qu’on est majeur, pourquoi se cacher ? On nous accuse, mais qui ? De quoi ?"
Le même jour, Europe 1 reprenait les informations du très anti-papiste Golias sur le cas d’un autre patient, Daniel Lamarca, mettant en cause le même prêtre-psychanalyste. Preuve, selon Me Chabert, de l‘"affabulation". M. Lamarca, qui se dit homosexuel, aurait décidé de se battre en entendant les prises de position du Père Anatrella, en 1999, contre le pacs. Selon ses proches, le père Anatrella serait victime d’une "machination" montée par Golias et par des milieux homosexuels dont il est la bête noire. Les attaques de groupes homosexuels ‘chrétiens’ (David et Jonathan) ont redoublé depuis que le père Anatrella a participé à la rédaction, fin 2005, de l’instruction du Vatican recommandant aux supérieurs de séminaires d’être plus vigilant vis-à-vis d’éléments présentant des "tendances homosexuelles". En décembre 2005, le lobby gay souhaitait déjà le traîner devant la justice pour ce qu’il disait. Comme cela ne le fait pas taire, la machination semble avoir pris le pas. Prions pour ce prêtre.
Droits de l’enfant et “homoparentalité” en douce
Aujourd’hui, 20 novembre, la France fête la journée internationale des droits de l’enfant. Au cours de cette journée, personne ne parlera du premier de ces droits, celui de la vie. En revanche, la ‘défenseure’ des enfants (site), Dominique Versini, a remis ce jour un rapport à Jacques Chirac, dans lequel elle demande que les tiers qui ne sont pas parents de l’enfant obtiennent un véritable statut. Près de 1,6 million d’enfants vivent dans des familles recomposées, homoparentales ou d’accueil. On voit ici une tentative de banaliser l’homoparentalité.
Intitulé "L’enfant au coeur des nouvelles parentalités [sic]. Pour un statut des tiers qui partagent ou ont partagé la vie d’un enfant et ont des liens affectifs forts avec lui", le rapport souligne que au moins 30000 enfants vivraient dans des familles homoparentales. Selon Versini, Jacques Chirac aurait "accueilli favorablement ces propositions et m’a dit qu’il allait demander au ministre de la Famille et au garde des Sceaux de bien vouloir étudier les possibilités de (les) mettre en place".
Dans le cas de familles homoparentales, Dominique Versini a tenu à l’Elysée ces propos subversifs car contraires aux droits de l’enfant :
"le lien affectif fort que l’enfant crée avec des personnes qui participent à son éducation, même si ce ne sont pas ses parents, est suffisamment important pour que nous faisions fi de tout jugement ou de tout regard moral pour se dire que l’intérêt de l’enfant, c’est de préserver cet amour qui lui est donné".
Non : l’intérêt de l’enfant est d’être éduqué par un papa et une maman. Et on ne peut agir en vue d’un bien en écartant tout aspect moral :
"l’exercice de l’autorité politique, soit à l’intérieur de la communauté comme telle, soit dans les organismes qui représentent l’État, doit toujours se déployer dans les limites de l’ordre moral, en vue du bien commun (mais conçu d’une manière dynamique), conformément à un ordre juridique légitimement établi ou à établir. Alors les citoyens sont en conscience tenus à l’obéissance." (Gaudium et Spes, n. 74)
L’Eglise est intéressée au bien de la communauté politique
Ce matin, le Saint-Père a reçu Giorgio Napolitano, le nouveau Président de la République italienne. Le Pape a prononcé un discours, dans lequel il a réaffirmé qu’Eglise et Etat sont appelés à servir l’homme, "chacun selon sa mission propres, selon des moyens et finalités", en collaborant au bien de tous :
"Il serait réducteur de garantir la liberté religieuse tout en malmenant les convictions personnelles ou en limitant l’expression de la foi aux seuls lieux de culte. On ne saurait oublier que la nature sociale de l’homme exige qu’il extériorise sa religiosité, qu’il communique en la matière et professe sa religion communautairement. La liberté religieuse est donc un droit privé mais aussi familial, communautaire et ecclésial".
Puis le Pape a indiqué qu’un "respect correct du droit à la liberté religieuse" implique le devoir du pouvoir politique "de garantir les conditions du développement de la vie religieuse, afin que tout citoyen soit en mesure d’exercer réellement ses droits religieux tout en respectant ses devoirs". On pensera notamment à la liberté de l’école catholique.
"La liberté que l’Eglise et les chrétiens revendiquent ne saurait menacer les intérêts de l’Etat et des divers corps sociaux. Elle ne tend pas à une suprématie mais se présente comme une condition [à l’exercice] de l’important service que l’Eglise offre à l’Italie, comme à chaque pays dans lesquels l’Eglise est présente. Ce service rendu à la société toute entière…s’exprime jusque dans le cadre civil et politique. S’il est vrai que par sa nature et par sa mission elle n’est pas et n’entend pas être un acteur politique, l’Eglise est fortement intéressée au bien de la communauté politique".
Le Pape a conclu en souhaitant que l’Italie
"puisse offrir à la communauté internationale sa précieuse contribution, tout en promouvant toujours les valeurs humaines et chrétiennes qui ont forgé son histoire, sa culture, son patrimoine d’idéaux, son patrimoine juridique et artistique, et qui sont encore aujourd’hui le fondement de l’existence et de l’engagement de ses citoyens."
Malaise chez les enseignants
Un rapport (pdf, 19 pages) dresse un état des lieux de la santé des enseignants. Les résultats émanent d’une enquête en ligne proposée sur les sites de la Mutuelle générale de l’Education nationale (MGEN) et de plusieurs syndicats. 1889 enseignants ont répondu. Si plus de 70% des répondants jugent leur travail intéressant, 38% d’entre eux souffrent de l’indiscipline des élèves (cause principale de démotivation), 73% du manque de soutien pédagogique et 49% de l’absence d’aide psychologique. La moitié d’entre eux ont pris un arrêt maladie au cours de l’année scolaire, la cause étant la fatigue et le stress dans 30% des cas. 60% sont candidats à la mutation.
Michel Janva (merci à S)
La France d’après serait outre-Atlantique
Le clip de l’UMP autour du slogan «La France d’après» utilise des plans filmés… aux Etats-Unis !
MJ
Libé renouerait avec son passé sulfureux
Vendredi, j’avais noté le laxisme dont faisait preuve la justice à l’égard du directeur des Beaux-Arts qui avait organisé il y a déjà 6 ans une exposition ignoble à caractère pornographique ouverte à tout public. Daoudal donnait plus de détails sur cette exposition intitulée "Présumés innocents. L’art contemporain et l’enfance".
Aujourd’hui, Libération, dans une pleine double page, prend la défense des artistes et du responsable de l’exposition en criant à la sacro-sainte liberté d’expression et en traitant les associations de défense de l’enfance de "talibans", sous prétexte que "l’art doit déranger". On voit ainsi que, malgré le départ de Serge July, le quotidien anarcho-bobo en faillite n’a pas rompu avec son sulfureux passé, quand il se faisait le porte-voix de mouvements tels que le Front de libération des pédophiles et quand ses journalistes étaient inculpés pour outrages aux bonnes moeures et incitation à la débauche.
L’UE menace la Turquie
De quoi ? On ne sait pas encore… La présidence finlandaise de l’UE a donné jusqu’à début décembre à la Turquie pour respecter ses engagements sur Chypre, faute de quoi les 25 devront "envisager les implications pour le processus d’adhésion" d’Ankara. Cela ne signifie pas grand chose sinon que l’on veut rassurer tant les idéologues de l’adhésion de la Turquie (pas de menace de suspension des négociations) que les opposants (fermeté de l’ultimatum). "Des décisions devront être prises dans trois semaines" à la réunion des ministres des Affaires étrangères du 11 décembre, a indiqué le Premier ministre finnois. "Ce n’est pas un bon scénario mais cela voudra dire un futur incertain", a-t-il ajouté.
L’UE est divisée. Certaines capitales, Londres en tête, soutiennent une suspension très partielle des négociations, limitée aux seuls chapitres directement liés à l’union douanière, sur les quelque 35 chapitres thématiques concernés par les négociations. D’autres Etats, Chypre en tête, poussent pour une suspension beaucoup plus large des pourparlers, même s’ils assurent de pas être favorables à un gel total du processus.
Cette menace, toute en diplomatie, qui vise à ne froisser personne et à concilier les positions, est un bon exemple de la différence entre la volonté générale chère à Rousseau (résultat du compromis entre les volontés particulières, qui ne satisfait vraiment personne) et la recherche du bien commun, qui ne consiste pas à essayer -par un compromis- de faire plaisir à chacun mais à chercher le bien. Autrement dit, on ne cherche pas à savoir si l’adhésion de la Turquie est un bien pour l’Europe (mais encore faut-il savoir ce qu’est l’Europe).
En prison pour refus de tuer
Il ne s’agit pas d’un mauvais James Bond, il s’agit d’une mauvaise loi britannique, obligeant les médecins et infirmières à respecter, sous peine de prison, les "testaments de vie" [sic] de leurs patients, y compris ceux exigeant le refus de tout soin, de toute alimentation et hydratation (et non pas seulement de l’acharnement thérapeutique, ce qui serait un refus légitime).
Tondue pour avoir fréquenté “l’occupant” ?
Ce n’est pas une rétrospective des événements de la Libération, cela se passe aujourd’hui, à Oullins, près de Lyon. Apprenant qu’elle fréquentait un jeune homme qui n’était ni musulman ni maghrébin (il serait d’origine espagnole), le père et le frère d’une jeune tunisienne de 18 ans se sont offusqués et auraient voulu lui infliger une punition humiliante. Son frère lui aurait tondu la partie droite du crâne tandis qu’elle était maintenue au sol par son père, puis c’est une volée de coups de pieds et une série de violences physiques avant des menaces de mort et des insultes qu’a subi la jeune fille. Une scène à laquelle aurait assisté la mère.
Enfermée ensuite pendant de longues minutes par ses tortionnaires dans la salle de bain, la jeune fille n’aurait dû son salut qu’à sa soeur. Entendant que la situation empirait, celle-ci serait entrée dans la pièce au moment où la première voulait se défenestrer. Après cette vaine tentative, désespérée, elle a tenté de boire de l’eau de Javel. Sa soeur qui lui a ouvert la porte l’en aurait à nouveau dissuadée. La victime s’est alors rendue au commissariat.
Mgr Rey et le Téléthon : s’abstenir, boycotter ou donner ailleurs.
Plus de mille personnes se sont déplacées samedi à Toulon aux premières assises de l’Observatoire Socio-Politique diocésain. Certains auront pu discuter avec Falk Van Gaver au forum "cadre de vie", d’autres avec Patrice de Plunkett au forum "chrétien dans la vie politique" ou encore avec Jacques de Guillebon ou Bruno Nougarèyde de La Nef. Le courageux député-maire de Paray-le-Monial, Jean-Marc Nesme était également présent et a appelé l’Eglise à s’engager davantage publiquement prenant comme exemple la polémique sur le Téléthon qui a fait l’objet d’âpres discussions dans les couloirs de l’Assemblée Nationale cette semaine.
C’est justement au sujet du Téléthon que les journalistes étaient venus pour savoir si Mgr Rey allait oui ou non désavouer la commission Bioéthique et Vie Humaine à l’origine de la polémique. Beaucoup de monde était donc venu assister au forum "Bioéthique" autour de Jean-Marie Le Méné et de Pierre-Olivier Arduin.
L’intervention (information départementale) de Mgr Rey, prononcée aux côtés de Mgr Pontier, archevêque de Marseille, fût claire et explicite :
"Pas de science sans conscience, sans repère éthique et en considérant que l’embryon humain n’est pas un simple matériau de laboratoire. Chacun peut ensuite traduire en s’abstenant, en boycottant ou en oeuvrant pour d’autres types de recherche".
On pourra également lire le communiqué officiel de Mgr Rey sur l’éthique de Vie.
De l’importance de la doctrine sociale de l’Eglise
Les Universités catholiques sont le lieu où l’on doit développer la dimension interdisciplinaire de la Doctrine Sociale de l’Eglise, dans le sens de l’approfondissement du rapport fécond entre la Doctrine, la théologie, et la philosophie, d’une part, et les sciences humaines, d’autre part. Cela dans le but que l’Evangile pénètre de plus en plus les réalités sociales pour la pleine réalisation de la dignité humaine, du bien commun, de la solidarité, de la justice et de la paix. Tel est le concept de base de la Conférence internationale qui s’est ouverte vendredi à Rome à l’initiative de la Congrégation pour l’Education Catholique et du Conseil Pontifical de la Justice et de la Paix. Dans son discours d’ouverture, le Cardinal Renato Martino a insisté sur une rencontre plus intime et une collaboration plus intense entre les Universités catholiques et la Doctrine sociale de l’Eglise dans la tâche commune de réaliser un nouvel humanisme intégral et solidaire :
"La lumière de l’Evangile est lumière de charité et d’intelligence, il est souhaitable qu’elle féconde les savoirs humains et […] qu’elle anime la construction d’une cohabitation sociale de justice et de paix".
Le Préfet de la Congrégation pour l’Education catholique, le Cardinal Zenon Grocholewski (photo), s’est arrêté sur la nécessité que la Doctrine sociale de l’Eglise soit non seulement enseignée mais aussi vécue et même enrichie au sein des Universités catholiques. Le Président de la Conférence Episcopale Italienne, le Cardinal Camillo Ruini, a soutenu que :
"la question anthropologique prend de plus en plus une dimension planétaire, et sur son chemin affluent toutes les grandes traditions culturelles et spirituelles de l’humanité. Elle pourra difficilement nourrir un parcours respectueux de la spécificité et de la dignité humaine sans l’aide du christianisme, selon lequel quiconque a un visage humain possède comme tel la dignité et le destin d’être humain".
Une importante contribution vient par conséquent de peuples et de cultures qui ont leur matrice principale dans le christianisme et qui constituent une partie assez importante du genre humain. Ils possèdent en effet dans leur code génétique les grands principes de l’amour fraternel et de la liberté.
Le syncrétisme du Prince Charles
L’archevêque anglican de York a mis en garde le prince Charles, qui souhaite associer les cultes musulmans, sikhs, juifs et hindous à la cérémonie du sacre. L’église d’Angleterre a fait savoir par la voix de son porte parole que si c’était réellement la volonté du prince, il devrait se passer des services de l’église, qui depuis 1066 est en charge du couronnement, en la personne de l’archevêque de Canterbury. Le Prince Charles avait aussi souhaité abandonner le titre de "protecteur de la Foi" (defender of the Faith) pour celui de "protecteurs des religions" (defendeur of faith). D’ici à ce qu’il se proclame commandeur des croyants…
Succès de SOS Tout-Petits à Nantes
Après le Rosaire à Lyon, voici celui de Nantes :
"Plus de 300 personnes étaient présentes pour prier et chanter dans la joie en réparation du crime contre Dieu et contre la Vie qu’est l’avortement. Des bannières colorées ainsi que des ballons manifestaient leur joie, mais aussi leur message. […]
Le succès de cette journée ainsi que les récentes prises de position de nos évêques en faveur de la Vie nous laissent augurer de jours prochains où la vie sera respectée de la conception jusqu’à la mort naturelle."
A propos d’évêques, la supplique qui leur sera adressée sur ce sujet en vue des élections de 2007 peut être signée en ligne.
Add. : Et Perpignan (HV)
Ploërmel : si les manifestants étaient cohérents…
Yves Daoudal répond au maigre cortège d’hier, dont le leitmotiv était "non à un symbole religieux sur une place publique" :
Si les manifestants étaient cohérents, ils devraient aussi, et d’abord, demander la destruction de l’église, qui se trouve au centre de la ville, sur la voie publique, visible par tous, insupportable témoignage de l’obscurantisme religieux du XVIe siècle, comme aussi des sombres époques d’oppression politique et sociale, puisque s’y trouvent les tombeaux de deux ducs de Bretagne. Ce serait faire d’une pierre deux coups. Et ils devraient demander aussi que la ville soit débaptisée, puisque son nom veut dire : ermitage de saint Armel, ce qui est une atteinte permanente à la laïcité.
Incompatibilité entre un emploi public et une fonction politique
Selon Le Pen de visite à Metz, "la fonction publique ne peut être le refuge alimentaire des recalés du suffrage universel".
“Cela suffit qu’on nous dise ce qu’on doive faire”
Ahmed Moualek, président de La Banlieue s’exprime, accompagnait Dieudonné aux BBR. Dans un entretien, il revient sur cette visite ("on fait la paix avec ses ennemis… quand on n’est pas d’accord avec quelqu’un, le meilleur moyen c’est de se parler") et fustige les médias menteurs, pollueurs, manipulateurs qui "orientent le débat" (selon ses termes ; "il faut aller chercher l’information soi-même"), les politiciens qui veulent nous enseigner le bien et le mal, la politique d’immigration ("qui nous a parquée dans des ghettos en banlieue"), "l’escroquerie" de Cachan ("quand on donne des droits aux sans-papiers et qu’on néglige les Français, ce n’est pas normal") et estime que ce n’est pas être raciste que d’exiger que les Africains restent chez eux ("entre la politique de Jean-Marie Le Pen et la politique depuis 30 ans, je ne sais pas qui est le plus raciste").
Une interview décapante.
Le “journaliste citoyen” remplace le “professionnel”
La presse américaine est en pleine déroute face à la concurrence d’internet, poussant de nombreux journaux à chercher leur salut dans un nouveau "journalisme citoyen", écrit par des lecteurs et témoins de la rue, comme les blogs. Derniers exemples de la crise de la presse : le rachat jeudi du Reader’s Digest et la bataille pour le rachat du Tribune, groupe possèdant 11 journaux dont le Los Angeles Times. Selon la Newspaper Association of America, la diffusion des quotidiens a encore baissé de 2,8% sur la période avril-septembre 2006. L’an dernier ont été supprimés des milliers d’emplois dans les rédactions et la plupart des groupes de presse cotés en Bourse ont vu leur cours chuter.
Alors les journaux tentent de trouver un nouveau modèle à l’heure de l’internet alors que certains experts prédisent la disparition de la presse imprimée d’ici quelques d’années. De plus en plus de journaux misent sur ce qui a fait le succès des blogs, les contributions directes des lecteurs : ils ouvrent leurs colonnes à un "journalisme citoyen", amateur, bénévole, dans un mélange avec les professionnels. Gannett, le premier groupe de presse américain (90 journaux dont USA Today) a décidé d’incorporer des commentaires de lecteurs et de blogs dans ses journaux, et de faire rédiger des articles spécialisés par des amateurs éclairés comme des ingénieurs retraités ou des avocats.
La gauche veut s’unir pour battre la droite
Le Premier secrétaire du PS François Hollande affirme, dans un entretien publié dans Le Parisien dimanche :
"Si nous gagnons les législatives, j’appellerais les Verts, les communistes, les radicaux, les amis de Jean-Pierre Chevènement et d’autres encore à gauche à gouverner avec nous. Seule cette union sur la base d’un contrat de gouvernement permettra de réussir. Si on veut faire des réformes audacieuses, il faut avoir des majorités larges. Comme on ne veut gouverner ni avec le centre ni avec la droite, il faut une majorité large à gauche".
Le PS réalise que, seul, il pourrait ne pas avoir de majorité à l’Assemblée, d’où cette alliance avec les marxistes de tous horizons. Parrallèlement, on peut se dire que l’UMP risque d’être confrontée au même problème. La droite aura-t-elle ce même courage pour battre la gauche ?
Les 20 ans de SOS Tout-petits : prières contre blasphèmes
Les prières publiques qui se sont déroulées hier à Paris et en province ont, encore une fois, été perturbées par des extrémistes de gauche.
Sur le Forum catholique, on peut lire un compte-rendu du Rosaire récité à Lyon, qui a rassemblé environ 150 personnes.
Sur le site d’extrême-gauche Indymedia (qui incite à l’occasion à l’émeute violente), un militant pro-mort se vante d’avoir répondu aux prières de pro-vie grenoblois par des obscénités et des blasphèmes (ici; attention… obscénités et blasphèmes).
Nicaragua : l’avortement aboli
Le président de la République du Nicaragua a fait savoir par un communiqué officiel aujourd’hui que la loi interdisant toute forme d’avortement volontaire avait été contresignée par lui le vendredi 17 novembre, en présence de représentants des Eglises catholique et évangélique. La loi, qui sera publiée au Journal officiel, met fin à plus de 100 ans d’exceptions légales autorisant l’avortement dans des cas limités.
Préférence ethnique ou racisme ?
Lu dans le courrier des lecteurs de La Vie :
"Lors de notre voyage en Égypte, mon épouse, qui est de nationalité marocaine, a payé à chacune des visites des sites historiques une somme vingt fois inférieure à celle que j’ai dépensée. Par exemple : l’entrée au musée du Caire m¹a coûté 40 livres. Au guichet, à mes côtés, on lui a réclamé seulement 2 livres. Comme me l’a annoncé un guichetier à l’entrée de la Vallée des Rois : «Un Arabe est un frère pour les Égyptiens. Nous le considérons comme des nôtres»."
Michel Janva (merci à ABC)
Pour que l’enfant ne meure pas une 2e fois dans les consciences
A l’occasion des 20 ans de SOS Tout-Petits, on pourra regarder avec intérêt cet entretien du mois d’octobre avec le docteur Dor, qualifiant l’avortement "d’holocauste offert à Satan".
Pour une fois, Jean-Paul II ne déplace pas les foules
D’après les médias, le projet du maire de Ploërmel d’accueillir une statue de Jean-Paul II offerte à sa commune "crée un schisme", "agite Ploermël", "sème la discorde", "déchaîne les passions" – 20 minutes décrétant même (sur la base de quelle enquête ?) que l’idée "n’est pas du goût d’une majorité des habitants" !
Une manifestation devait faire aujourd’hui la preuve de cette opposition populaire en rassemblant, promettait-on, un millier de manifestants.
Résultat ? Entre 400 et 500 personnes seulement auraient défilé cet après-midi. Mais rassurez-vous : ils étaient couverts par "une présence médiatique très importante" (source).
Milton Friedman, apôtre de la liberté scolaire
Le grand économiste, décédé jeudi, s’éloignait sur certains points de ce qu’enseigne la Doctrine sociale de l’Eglise. Il prônait notamment la fin de la prohibition des drogues, dont il reconnaissait pourtant la nocivité.
Mais il rejoignait les catholiques dans un combat important : celui de la liberté scolaire. Il était l’un des plus illustres promoteurs du "bon scolaire" – une allocation qui donnerait aux parents un vrai choix de l’école de leurs enfants, publique ou privée. A la fin de sa vie, cette cause était visiblement celle qui lui tenait le plus à coeur : il a créé la Milton & Rose D. Friedman Foundation pour que ce combat lui survive, et la famille de Milton Friedman a même demandé qu’en lieu de fleurs et de couronnes des dons soient faits à cette fondation.
Voici un extrait de l’article de 1955 (v.o., pdf) dans lequel Friedman exposait le principe du bon scolaire :
[Le meilleur arrangement serait] un système mixte, où les gouvernements continueraient à administrer certaines écoles, mais où les parents qui opteraient pour d’autres écoles se verraient remettre une somme égale au coût estimé de la scolarité d’un enfant dans une école d’Etat, sous la condition que cette somme, au moins, soit consacrée à une scolarité dans une école reconnue. […]
[Cet arrangement] répondrait aux des parents qui se plaignent, à juste titre, que s’ils envoient leurs enfants dans des écoles non subventionnées, il leur est demandé de payer deux fois pour la scolarité – une première fois en payant les impôts communs, et une fois directement […]. Introduire la compétition [entre les écoles] aurait pour avantage de promouvoir une saine variété d’écoles.
La pub menace-t-elle la vie chrétienne ?
Philippe Maxence centre sa question de la semaine sur la publicité :
"La place qu’elle occupe aujourd’hui est-elle normale ? N’est-elle que le simple développement de la réclame de naguère ? Est-ce que la publicité donne jour à de nouveaux besoins ? Menace-t-elle la vie chrétienne ? Et surtout – surtout – comment y résistez-vous ? Concrètement ?!"
MJ
Des salafistes français arrêtés en Syrie
3 Français, âgés de 18, 20 et 34 ans, ont été arrêtés le 20 octobre dernier en Syrie. Ils s’apprêtaient à traverser la frontière pour rejoindre les rangs d’al-Qaïda en Irak. Depuis cette date, ils sont détenus dans une prison de Damas. Le parquet de Paris avait ouvert une enquête à leur sujet, peu avant leur arrestations. Ils fréquentaient les milieux salafistes. Ils y auraient été « conditionnés » pour rejoindre le djihad.
MJ
Qu’est-ce qu’un chrétien intégriste à tendance raciste ?
C’est quelqu’un de pas gentil du tout car il ne veut pas que la Turquie adhère à l’Union européenne, selon la thèse d’Alexandre Adler (ex-maoïste devenu proche des néoconservateurs américains), exprimée ce jour dans une tribune du Figaro :
"[N]ous assistons en direct à la mise en oeuvre d’une véritable conspiration dont l’aboutissement devrait être le torpillage pur et simple de la candidature turque à l’Union européenne. […] Ils ont donc décidé d’agir beaucoup plus vite et de multiplier les obstacles juridiques et culturels à l’adhésion turque de manière à provoquer, d’abord en Turquie, une réaction de rejet de l’Europe qui leur évitera d’avoir à assumer un non franc et argumenté.
Mais qui sont ces adversaires ? Les Arméniens ? […] Les Grecs ? […] Mais les vrais lobbies, on l’aura compris, ne sont ni arméniens ni grecs. Les véritables adversaires de l’adhésion turque, il faut les rechercher en Europe même parmi les chrétiens intégristes à tendance raciste et, à l’autre bout de la chaîne, chez les amis d’une alliance étroite de l’Europe et du monde arabe."
