Vers une Europe plus religieuse ?
Le magazine britannique Prospect (l’équivalent, intellectuellement et politiquement, du Nouvel Obs – mais mensuel) consacre ce mois-ci son article de couverture à la perspective d’une Europe plus religieuse à la fin du XXIe siècle.
La thèse de l’auteur, l’universitaire Eric Kaufmann, est que la proportion de croyants dans la société va tendre à augmenter du fait du différentiel de fécondité entre les familles croyantes et non-croyantes.
Ce différentiel n’est pas nouveau, mais Kaufmann prend en compte trois faits qui le sont :
- l’immigration musulmane, bien sûr, qui pourrait constituer un tiers de la population de grands pays européens au milieu du siècle;
- un moindre taux de "défection" que par le passé parmi les enfants issus de familles croyantes – défections qui annulaient jusqu’ici le différentiel démographique;
- la renaissance d’une identité chrétienne en réaction à l’Islam – Kaufmann cite le recensement britannique de 2001, qui montre que plus il y a de musulmans dans un quartier, plus le reste de la population tend à se définir comme "chrétien" plutôt que "sans religion".
L’auteur, dont la démarche est sociologique et non spirituelle, ne confond pas cette "identité chrétienne" avec la Foi – mais dit avec raison que l’une peut mener à l’autre.
Kaufmann conclut par une analyse des conséquences politiques de cette évolution. Elle devrait, comme la religiosité américaine, favoriser les partis conservateurs, mais ces derniers sont devant une alternative.
Beaucoup se jouera sur le choix que feront les partis conservateurs : opteront-ils pour un programme qui s’adresse aux croyants à travers les frontières ethniques, ou mobiliseront-ils une majorité blanche nationaliste traversant la division croyants/non croyants ?
4e concours de légende : les résultats
Voici les résultats du 4e concours de légende. La photo à légender était celle-ci :
Très forte participation pour cette 4ème édition.
D’abord une mention spéciale pour une entrée remarquée dans le concours
:
"Et je m’engage, si nous sommes réélus, à ce que tous les collégiens
et lycéens de France soient familiarisés avec ce nouvel outil
pédagogique." (Jeanne Smits)
6ème : "Après son dernier livre dernier livre "promis, j’arrête la langue de bois", Jean-François Copé présente "promis, j’arrête la gueule de bois" !" (MC)
5ème : "Nous allons à présent procéder à l’interpellation proprement dite du sauvageon écarlate sans papier derrière moi." (OS)
4ème : "Hé, les gars, on est sage : celui-là, il ne faut pas le brûler !" (AD)
3ème : "une partie de flipper permettra de départager les candidats à l’investiture UMP… et gare aux trop petits !" (D No)
2ème : "C’est bien au coeur de cette machine que les données modélisées de notre économie sont soumises à un filtre Hodrick Prescott et à une approche par les vecteurs autorégressifs structurels. A la sortie, les faits stylisés de notre économie, revenu national et output gap. Parce que l’économie n’est pas un jeu." (JB)
1er : "La bille, c’est le CRS. Les manettes, c’est pour les jeunes du 9-3. Notez que la bille retourne dans son trou et que les manettes sont toujours là !" (D)
Félicitations à l’heureux gagnant !
Le Salon Beige
Le FN confus sur la culture de mort
Dans un entretien avec 5 years later, il apparaîtrait que Le Pen ne serait ni un candidat pro-vie, ni un candidat pro-famille. On ignore qui a répondu au questionnaire [il s’agit en fait d’un membre du pôle communication du FN. NDMJ]. De plus, Le Pen a toujours pris soin de distinguer son programme présidentiel de celui du FN et, ici, il semble que ce soit le programme du FN qui soit évoqué, mais pourtant pas celui que l’on peut trouver sur son site internet. Ce qui ajoute à la confusion. Parmi les questions abordées, nous avons retenu celles traitant de l’homosexualité et de l’avortement.
Homosexualité :
"Le Front National n’est pas le parti d’une communauté particulière, sinon la communauté française. […] Nous pensons cependant que c’est là un trait particulier de l’identité de chacun – parmi tant d’autres – qui fait partie de la sphère privée et qu’il n’est ni nécessaire, ni souhaitable d’introduire dans la sphère publique. Au cas contraire nous menacerions des pans fondamentaux de notre société, au nombre desquels la famille."
Si l’homosexualité n’est pas tout à fait un "trait particulier de l’identité", il est affirmé clairement que les revendications gays menacent la famille. Et après avoir rappelé que les revendications du lobby gay n’ont donc "pas à être reconnue par l’Etat, en aucune façon", la suite se veut plus ambigüe au point de contredire ce qui vient d’être dit :
"Cependant, plusieurs personnalités du Front National [lesquelles ? ] souhaitent, par exemple, des améliorations au PACS qui permettront de rapprocher les droits fiscaux pour les couples pacsés de ceux des couples mariés, notamment concernant le patrimoine et la filiation."
Avortement :
"Notre programme contient en effet l’abrogation des dispositions législatives – les lois [V]eil – sur l’interruption volontaire de grossesse – donc l’avortement. Nous y sommes opposés en ce que l’embryon constitue à notre sens un être humain en devenir, en période de formation et d’autant plus vulnérable, qu’il est donc d’autant plus nécessaire de protéger."
La position sur l’avortement semble claire et sans appel. Et bien pas du tout :
"Cela ne veut pas dire que nous soyons opposés à toute interruption de grossesse. Il est bien évident que dans notre approche de ce thème sensible, nous prendrions en compte un certain nombre de situations délicates, tels les cas de malformation du fœtus ou de maladies génétiques, ceux de viol, ceux où la vie de la mère est menacée, sans compter toutes les situations trop spécifiques pour qu’on leur applique une règle générale."
La suite est encore plus confuse, puisque du libéralisme le plus destructeur ("Surtout, à notre sens, il est évident que c’est la liberté de chacun qui, in fine, doit primer"), on passe à une restriction qui tombe comme un cheveu sur la soupe ("pour qu’un avortement clinique ait lieu, nous demanderions à ce que la nécessité en soit prouvée"), pour terminer avec un couplet mêlant allègrement avortement, contraception, financement des IVG, sexualité débridée et enseignement scolaire !
Ces déclarations, si elles ont existé, ne répondent pas aux questions posées et dans l’absolu, nous préférons attendre le programme définitif de Jean-Marie Le Pen, qui aurait d’ailleurs rappelé samedi sur Canal+ que, au sujet de l’avortement, il n’avait pas changé d’avis mais qu’il considérait que "ce n’est pas le danger principal".
Elections françaises : message des évêques
Le Conseil permanent de la Conférence des évêques de France a publié aujourd’hui un message de 12 pages destiné aux communautés catholiques, aux responsables politiques et à l’opinion publique, en vue des prochaines élections présidentielle et législatives.
En introduction, le texte rappelle la finalité de la doctrine sociale de l’Eglise :
"À la veille de voter, il nous semble particulièrement important, afin d’éviter tout malentendu, de réfléchir ensemble à ce que nous demandons aux responsables politiques. [V]oter, c’est participer à l’amélioration de la vie ensemble, ce que l’enseignement social de l’Église appelle le bien commun universel. Au-delà des intérêts privés, le service du bien commun vise à faire progresser la société. […]"
Viennent ensuite les sujets retenus :
"Parmi bien d’autres, nous souhaitons attirer l’attention sur trois chantiers essentiels. […] La famille est la cellule de base de la communauté humaine. […] Comment construire la confiance si la société accepte l’exclusion des plus faibles, depuis la pratique de l’avortement jusqu’à la tentation de l’euthanasie ? […] Le message de l’Église veut s’adresser à la conscience de chacun : il appelle à bâtir des familles stables, fondées sur des couples, unissant un homme et une femme, qui prennent le temps de se préparer à leurs responsabilités d’époux et de parents. Soutenir la famille, c’est d’abord garder au mariage son caractère unique d’union acceptée librement, ouverte à la procréation et institutionnellement reconnue."
Parmi les difficultés rencontrées par les famille, le texte évoque le logement. Il n’est pas fait mention du problème, essentiel, de la liberté des parents dans l’éducation de leurs enfants. C’est fort regrettable, d’autant qu’un évêque venait justement de s’exprimer sur ce sujet. Il n’empêche que la priorité donnée à la famille oblige les catholiques à se prononcer prioritairement pour le ou les candidats qui manifesteront explicitement leur attachement et leur soutien politique à la famille.
Après la famille, les "principaux chantiers de la fraternité" qui sont développés sont "le travail et l’emploi", rappelant "qu’il n’existe pas de bonne économie sans le respect des personnes", puis "la mondialisation et l’immigration".
Voyous d’Orléans : l’impunité totale
Une trentaine de jeunes de 13 à 16 ans ont à incendié 8 poubelles puis 4 voitures cette nuit dans le quartier de La Source à Orléans. Ils ont ensuite caillassé un fourgon de police et une dizaine de voitures garés sur le parking attenant au commissariat du quartier. La moitié des véhicules appartiennent à des fonctionnaires de police. Les voyous s’en sont ensuite pris à une rame de tramway, blessant à la tête un agent de sécurité. Une quarantaine de policiers en tenue anti-émeute sont intervenus pour disperser les jeunes. Un seul jeune homme a été interpellé.
Immigration, l’exemple espagnol
Après les milliers de régularisations qui n’avaient pas enrayées la vague massive d’immigration, l’Espagne a décidé de fermer ses frontières. Les clandestins sont désormais expulsés : 4000 en un mois. 2 avions décollent chaque jour en direction de Dakar. Les autorités espagnoles ont constaté immédiatement l’efficacité de ces mesures : l’immigration clandestine enregistrée aux Canaries a été divisée par dix en octobre.
Michel Janva (via VoxGalliae)
Le crucifix symbolise les valeurs de l’Italie
C’est l’avis du Conseil d’Etat italien, qui a rejeté le recours d’une Finlandaise vivant en Italie et contestant la présence de crucifix dans le salles de classe italiennes :
"le crucifix peut dans un horizon laïc exprimer de façon symbolique mais adéquate, l’origine religieuse des valeurs de tolérance, de respect réciproque, de valorisation de la personne, d’affirmation de ses droits, de respect pour sa liberté, d’autonomie de la conscience morale à l’égard de l’autorité, de solidarité humaine, de refus de toute discrimination qui caractérisent la civilisation italienne".
Le MRAP se casse les dents sur Philippe de Villiers
Philippe de Villiers se présentera vendredi à Bobigny pour répondre de "provocation à la discrimination nationale, raciale et religieuse". Mais Gérard Taïeb, nouvel avocat du Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap), a préféré "à regret" demander le désistement de l’association, première partie civile à l’origine des poursuites. En effet, dans leur citation directe, le Mrap, comme le Conseil islamique Rhône-Alpes Mosquée de Lyon, ont cité un mauvais alinéa de l’article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, ignorant une modification de leur numérotation. En raison de la prescription (un an) entourant les délits de presse, une reprise des poursuites serait en outre impossible.
Ces deux associations, rejointes par la Ligue islamique mondiale, avaient cité à comparaître Philippe de Villiers pour les propos tenus le 16 juillet 2005 sur TF1, après le premier attentat de Londres. Le président du MPF avait déclaré à l’antenne :
"Nous savons que la troisième guerre mondiale est déclarée (…) nous ne pouvons pas continuer à assister impuissants à l’islamisation progressive de la société française".
Pour Villiers, les associations "ont eu peur du débat". Confirmant sa présence vendredi au tribunal, il espère malgré tout
"une confrontation au fond avec ceux qui m’ont traîné en justice. J’y maintiendrai mes propos. Depuis, tous les événements m’ont donné raison. C’est en désignant les fauteurs de haine, d’attentat, qu’on établit les conditions de la paix. Tous les musulmans ne sont pas des islamistes bien sûr, mais tous les islamistes se réclament de l’Islam".
Islam : les nouveaux fanatiques
Un phénomène récent inquiète les services de renseignement : du jour au lendemain, des jeunes glissent vers le fanatisme. Pour la seule Ile-de-France, plusieurs dizaines de jeunes islamistes sont signalés chaque année. Ces jeunes fanatiques basculent parfois dès l’adolescence après être nés dans le pays où leurs parents ont immigré. La grande majorité jouit de la nationalité de leur pays de résidence par la naissance ou par naturalisation. Les convertis ne sont également pas rares.
Les jeunes islamistes du groupe dit «des Buttes-Chaumont», démantelé par la DST l’an dernier, étaient âgés de 18 à 20 ans. Ceux d’une autre bande installée en Seine-Saint-Denis avaient tous une petite vingtaine d’années. Arrêtée au Danemark le mois dernier, une cellule regroupait des membres âgés d’à peine 17 ans et un autre noyau radical démantelé en octobre 2005, toujours au Danemark, était constitué de militants de 16 à 22 ans.
Les islamistes suivaient un parcours connu avec des points de rassemblement (mosquées londoniennes, associations, activités militantes…). Les nouveaux fanatiques constituent des communautés autarciques, se radicalisent seuls et très rapidement, grâce notamment à Internet. Beaucoup de ces jeunes se contentent de devenir des islamistes en perfectionnant leur connaissance de l’arabe ou de l’islam. D’autres choisissent la voie du djihad en partant vers l’Irak. Certains veulent frapper au coeur de leur pays. Avec, dans ces deux derniers cas, une absence de contacts avec des organisations terroristes et une absence de moyens.
Mégret condamnés
Bruno Mégret, président du Mouvement national républicain, et son épouse Catherine ont été condamnés mercredi par le tribunal correctionnel de Marseille à un an d’inéligibilité et huit mois de prison avec sursis pour détournement de fonds publics à la mairie de Vitrolles. Les époux Mégret ont également été condamnés à 8000€ d’amende chacun. Mégret a indiqué à la sortie de l’audience qu’il ferait appel :
"Je fais appel. Ce sera suspensif et je serai candidat aux élections présidentielle et législatives de 2007. Ce n’est pas une décision de justice mais un règlement de compte politique. Je suis condamné aussi sévèrement que M. Juppé qui a détourné 1,6M€ et qui n’a rien remboursé".
Il leur était reproché d’avoir envoyé à des milliers d’exemplaires, alors que Mme était maire de Vitrolles (1997-2002), 4 courriers, sur les deniers de la municipalité, destinés à la propagande du MNR.
L’avortement dans la doctrine sociale de l’Eglise
Le Conseil pontifical Justice et Paix et l’Association Internationale pour l’Enseignement Social Catholique ont organisé une conférence sur "La défense de la vie : une mission pour l’enseignement social catholique." Le Père Thomas D. Williams, doyen de l’école de théologie à l’université Regina Apostolorum de Rome, a présenté une réflexion sur le rapport entre la question de l’avortement et la doctrine sociale catholique :
"Dans sa lettre d’invitation, le cardinal Renato Martino avouait avec une grande franchise que "la doctrine sociale de l’Eglise, à nos jours, n’a pas suffisamment mis l’accent qui est lui est dû sur la défense de la vie, de sa conception à sa fin naturelle." […] Traditionnellement l’avortement n’a pas été inclus dans la sphère de la doctrine sociale catholique. [Dans Evangelium Vitae] le pape Jean Paul II a lié de manière explicite la question de l’avortement à la pensée sociale catholique. Il dresse une comparaison entre l’avortement en tant qu’injustice sociale et la question ouvrière, traitée par Léon XIII en 1891. Voici les propres mots de Jean Paul II :
"De même qu’il y a un siècle, les classes ouvrières étaient privées de leurs droits fondamentaux et c’est l’Eglise qui, très courageusement, est venue à leur défense en proclamant les droits sacro-saints de l’ouvrier en tant que personne, de même aujourd’hui, alors qu’une autre catégorie des personnes est privée du droit fondamental à la vie, l’Eglise se sent tenue de s’exprimer avec le même courage au nom de ceux qui n’ont pas de voix" (numéro 5).
[…] Le principe de base qui gouverne le champ entier de la pensée sociale catholique est celui de la vertu de la justice sociale, qui s’articule autour des principes de solidarité, de subsidiarité et du bien commun. Le bien commun exige une organisation sociale qui prévoie et défende les droits de l’homme, au rang desquels le tout premier et le plus fondamental est le droit à la vie. [C]haque année, environ 46 millions d’avortements légaux ont lieu de par le monde, un chiffre qui, à lui tout seul, fait de l’avortement un problème social aux proportions gigantesques. En second lieu, il implique la mise à mort des membres les plus innocents et les plus vulnérables de la société. Troisièmement, ce mal est commis de manière à la fois systématique et légale et confère, de ce fait, à l’avortement un vernis de légitimité morale. […] Quatrièmement, l’avortement renouvelle l’erreur historique qui consiste à prendre une classe entière d’êtres humains et à les reléguer à un statut de deuxième classe, privés de leur dignité humaine de base et des droits qui en découlent."
L’UE veut que les nouveaux médias ressemblent aux anciens
Le Times de Londres rapporte que la Commission européenne veut obliger les sites hébergeant de la vidéo à s’enregistrer comme des services "assimilés à de la télévision."
Le site de la Commission confirme ces desseins, dans le cadre de la révision de la directive communautaire "Télévision Sans Frontière" :
La proposition vise […] [à] opérer une distinction entre les services "linéraires" (télévision traditionnelle, Internet, téléphonie mobile) et "non linéaires" (télévision et informations à la demande). L’approche proposée repose sur l’instauration d’obligations à deux niveaux:
- des obligations fondamentales (notamment la protection des mineurs et de la dignité humaine) qui s’appliqueraient à tous les services de contenu audiovisuel;
- les services audiovisuels "linéaires" seraient soumis à des obligations de deuxième niveau semblables à celles énoncées dans la directive TSF, simplifiées et modernisées.
Il reste à voir quelles seront ces "obligations de deuxième niveau" pour juger de la gravité de ces mesures. Mais c’est leur principe même qui est à rejeter.
En effet, la Commission n’a aucune légitimité à assimiler la vidéo sur internet à de la télévision traditionnelle. Il est normal que la télévision traditionnelle fasse l’objet d’une régulation spécifique, car les chaînes occupent un nombre réduit de canaux hertziens. En revanche sur l’internet, la collectivité n’a pas à intervenir pour répartir une pénurie, et les seules lois ordinaires suffisent – par exemple sur la protection des mineurs qui sert de prétexte à la main-mise de la Commission.
Le Times annonce que le Royaume-Uni et la Slovaquie comptent s’opposer à ce projet lors de la réunion du Conseil européen le 13 novembre. Espérons que d’autres les rejoindront.
Avortement au Portugal : à quoi sert le référendum ?
Le ministre socialiste portugais Antonio Correia de Campos a pris position en prônant au Centre Culturel de Belén le «oui» à l’avortement lors du référendum qui devrait avoir lieu en janvier. C’est ce jeudi que le Parlement portugais est appelé à se prononcer sur la question de la tenue du référendum. Le ministre a ajouté qu’en cas de victoire du «non», le gouvernement fera appliquer la «loi actuelle» (modifiée à sa demande) qui légalise l’avortement pour raisons de santé de la mère, en cas de malformation fœtale ou de viol. Et il le fera au «sein du Service national de santé ; ou en dehors» s’il le faut. Et il y aura plus de planning familial et plus d’information sur les contraceptifs. Le ministre compte sur une ample coopération pour mettre fin aux poursuites visant les femmes coupables d’avortements clandestins.
Autrement dit, que les Portugais le veuillent ou non, l’avortement légal fera partie du paysage portugais. Mais forcément, si l’épiscopat portugais ne s’oppose pas clairement à ce projet criminel, il est évident que, comme en France, la loi passera comme une lettre à la poste.
Le MNR et l’Union patriotique
Dans son mensuel d’octobre, Le Chêne (pp.8-9), le MNR revient sur l’idée d’Union patriotique lancée par Jean-Marie Le Pen, laquelle idée est qualifiée de "nécessité pour la France." Le MNR nous informe que :
"des discussions ont été ouvertes qui peuvent aboutir à un accord équilibré et juste permettant à chacun de s’investir loyalement et sans arrière-pensées dans la campagne présidentielle".
Pour autant, le MNR évoque les difficultés que posent certains membres de la droite nationale :
"Alors même que le projet d’union patriotique initié par Jean-Marie Le Pen suscite l’enthousiasme des électeurs, des militants et d’une majorité des responsables de la droite nationale, certains manifestent une opposition au rassemblement des nationaux et tiennent des propos agressifs à l’égard de Bruno Mégret et du MNR. […] Ceux qui persévèreraient dans leur hostilité à une coalition des nationaux, prendraient le risque de mettre la droite nationale en situation d’échec. Ils donneraient du crédit aux mauvaises langues qui assimilent leur comportement à celui de Villiers, lequel fait passer son intérêt personnel avant l’intérêt du combat national et de la France. Soyons certains qu’il s’agit d’un malentendu et que la raison et les convictions l’emporteront."
Sarkozy : la France le laisse froid
Dans l’ouvrage d’Eric Branca et Arnaud Folch, Le mystère Villiers, on peut lire la confidence de Nicolas Sarkozy à Philippe de Villiers :
"Les deux hommes, qui se tutoient, n’ont jamais été intimes. Leur dernier déjeuner commun remonte à 1999, peu après les européennes où la liste Pasqua-Villiers avait devancé celle du duo Sarkozy-Madelin. Alors en pleine traversée du désert, le député-maire de Neuilly avait eu cette phrase, à l’adresse du Vendéen – qui n’est pas prêt de l’oublier : « Tu as de la chance, Philippe, toi tu aimes la France, son histoire, ses paysages. Moi, tout cela me laisse froid. Je ne m’intéresse qu’à l’avenir …"
"La France ne veut pas de ceux qui ne l’aiment pas."
Manifestation de la révolution bleue contre la Turquie
Si les manifestations ne servaient à rien, les gauchistes n’en feraient pas… :
La Révolution bleue nous informe de sa prochaine manifestation, jeudi 19 octobre, de 18h à 19h, place Jacques Bainville à Paris VIIe (métro Solférino), pour dire non à la Turquie et non à la Commission européenne. Les provinciaux se rassembleront devant leur mairie pour y déposer un document portant cette inscription :"La Révolution bleue dit NON à la Turquie NON à la Commission européenne".
Les limbes (suite)
Suite aux nombreuses réactions à son post sur les limbes, relayé ici, Daoudal approfondit. Extraits :
"Le paradis d’après la fin du temps est d’une certaine manière un lieu, celui des nouveaux cieux et de la nouvelle terre. Mais on ne peut pas conceptualiser ce qu’est l’après la fin du temps, et à plus forte raison ce que peut être un «lieu» après la fin du temps. Car nous sommes enfermés dans le système espace-temps, qui nous empêche d’imaginer ce que peut être un espace sans temps, comme un temps sans espace. […]
C’est pourquoi dans mon texte, qui n’est pas un traité de théologie mais une simple réflexion, je me suis (trop) focalisé sur ce que peut être le paradis hic et nunc, selon les paroles du Seigneur : «Regnum Dei intra vos est» (Luc 17, 21 : le royaume de Dieu est à l’intérieur de vous) […].
Le seul moment du temps qui soit directement lié à l’éternité est l’instant présent. C’est maintenant, hodie, in illa hora, hic et nunc, que se joue le salut. Dans cette perspective, les prospectives sur ce à quoi peuvent ressembler les nouveaux cieux et la nouvelle terre sont secondaires. Mais, pour le coup, il est de foi que les nouveaux cieux et la nouvelle terre existent. Dont acte."
Pour revenir aux limbes, c’est-à-dire au "lieu" où iraient les enfants mort sans baptême (à ne pas confondre avec le "lieu" où attendaiant les âmes des justes de l’Ancien Testament la venue du Sauveur –ici chapitre 6), on peut se référer à la bulle Auctorem Fidei (III, 5) parue en 1794, qui dit ceci :
"Le lieu des enfers (que les fidèles appellent en général limbes des enfants), où les âmes de ceux qui meurent avec le seul péché originel sont punies de la peine du dam, sans la peine du sens (Du baptême, § 3), est rejeté comme une fable pélagienne, comme si ceux qui rejettent la peine du feu affirmaient, par le fait même, l’existence d’un lieu et d’un état intermédiaire, exempt de faute et de peine, entre le royaume de Dieu et la damnation éternelle, comme l’imaginaient les pélagiens. Cette doctrine est fausse, téméraire, injurieuse pour les écoles catholiques."
Pilule abortive et clause de conscience
Un musulman est sous le feu des projecteurs au Royaume-Uni pour avoir refusé de vendre la pilule du lendemain à Jo-Ann Thomas, 37 ans. Celle-ci a accusé le pharmacien de confondre sa religion et son métier : «C’est mon choix, pas le sien. C’est sa religion, pas la mienne.» Il se trouve cependant que ledit pharmacien est dans son droit. Comme l’a dit le directeur de la Santé publique de Rotherham, ville où l’incident s’est produit :
«Les pharmaciens ont parfaitement le droit d’exercer leur jugement quand il s’agit de vendre des médicaments sans prescription. Ceux-ci sont stockés et délivrés dès lors qu’il y a prescription.»
Quant aux responsables de Lloyd’s, la chaîne de pharmacies à laquelle appartient cette officine de Rotherham, ils ont rappelé clairement la clause de conscience contenue dans le code d’éthique par la Royal Pharmaceutical Society of Great Britain :
"Le code affirme que si la délivrance de la pilule du lendemain est contraire aux croyances religieuses ou morales du pharmacien, il a le droit plein et entier de ne pas la délivrer."
Une nouvelle paroisse traditionaliste en France
Après le diocèse de Fréjus-Toulon (et l’érection de l’institut du Bon Pasteur), c’est le diocèse de Strasbourg qui vient d’ériger une quasi paroisse personnelle pour les fidèles attachés au rite de la messe de 1962. Selon le canon 516 du code de droit canonique :
"Sauf autre disposition du droit, la quasi-paroisse est équiparée à la paroisse : elle est une communauté précise de fidèles dans l’Église particulière qui est confiée à un prêtre comme à son pasteur propre, mais n’est pas encore érigée en paroisse à cause de circonstances particulières".
L’abbé Christian Gouyaud, membre fondateur de la Fraternité Saint-Pierre, a été nommé curé de la paroisse traditionnelle Saint-Arbogast sise désormais en l’église Saint-Joseph. On relira avec intérêt l’entretien donné par l’abbé Gouyaud à Christophe Geoffroy dans La Nef en 2001.
Michel Janva (via le FC)
Philippe Maxence nous propose la dissidence intérieure
Chaque semaine, sur son nouveau blog, Philippe Maxence va essayer de poser une question pour échanger avec ses lecteurs sur un thème précis de dissidence intérieure. Cela n’empêche pas de lancer d’autres sujets, évidemment.
Cette semaine, la question tourne autour de l’école à la maison :
"Pratiquez-vous, connaissez-vous des pratiquants de l’école à la maison ? Pourquoi le faites-vous ou le font-ils ? Quel est le sens de la démarche ? Les difficultés ? Les réseaux qui existent ? Comment peut-on s’entraider lorsqu’on est isolé ? Etc."
Les réponses sont à adresser ici.
Quand Sarkozy copie un communiste
Nous vous avions déjà parlé d’une ordonnance signée par Nicolas Sarkozy et entrée en vigueur le 1er juillet dernier, destiné à permettre le financement légal des mosquées :
"Un bien immobilier appartenant à une collectivité territoriale peut faire l’objet d’un bail emphytéotique prévu à l’article L. 451-1 du code rural, en vue de l’accomplissement, pour le compte de la collectivité territoriale, d’une mission de service public ou en vue de la réalisation d’une opération d’intérêt général relevant de sa compétence ou en vue de l’affectation à une association cultuelle d’un édifice du culte ouvert au public (…)" (article L. 1311-2 du CGCT)
Cette disposition permet à une collectivité publique de faire bénéficier une association cultuelle d’un bail emphytéotique en vue de l’affectation d’un bien immobilier pour un édifice du culte ouvert au public.
Mais ce que révèle Monde & Vie dans son dernier numéro, c’est que ces dispositions, validées par Sarkozy, ont été pensées par Jean-Pierre Brard, député maire communiste de Montreuil. Son montage financier consiste à :
-
créer, sous le régime de la loi de 1905, des associations communautaires musulmanes et les regrouper dans une fédération.
-
délivrer à ces associations musulmanes un bail emphytéotique (99 ans) par la commune, pour un loyer symbolique avec la jouissance du terrain sur lequel a été construit l’édifice cultuel.
-
faire ouvrir par la Caisse des dépôts et consignation des prêts sur 30 ans avec un taux lié à l’inflation. La mairie se porte caution si l’association ne peut le rembourser.
-
plafonner les dons à 1500 € par fidèle, soi-disant pour écarter les financements arabes.
-
subventionner les locaux à vocation éducative et culturelle attenants qui bénéficient de la loi de 1901 sur les associations et prendre en charge les réparations.
L’extrême gauche l’a pensé, Sarkozy l’a fait.
Laïque la République ?
Peut-être, mais pas le ministère de l’Intérieur, qui a fait éditer une brochure (en français et en arabe) pour aider les pélerins à se rendre à La Mecque. En cherchant sur le même site du ministère de l’Intérieur, j’ai été bien incapable de trouver une brochure équivalente pour préparer mon pèlerinage à Jérusalem.
Ce doit être aussi ça, la discrimination positive.
Michel Janva (merci à EP)
Benoît XVI en Turquie
Voici le programme du voyage du Pape en Turquie :
Le Pape décollera de Rome pour atterrir dans la capitale, Ankara le 28 novembre. Benoît XVI se rendra au mausolée d’Atatürk peu après son arrivée. Puis, le pape sera reçu par le président turc, Ahmet Necdet Sezer. Dans la soirée, Benoît XVI devrait rencontrer le corps diplomatique accrédité à Ankara.
Le lendemain, 29 novembre, Benoît XVI se rendra à Izmir (l’ancienne Smyrne) connue comme "la perle d’Egée", puis sur le site archéologique de l’ancienne Ephèse, sur la mer Egée, ville étape de l’apôtre Paul au 1er siècle et où a vécu saint Jean l’Evangéliste accompagné par la Vierge Marie. où il célébrera une messe. L’après-midi, le pape se rendra à Istanbul où il rencontrera Bartholomé Ier, le patriarche oecuménique de Constantinople. Les deux hommes se retrouveront à nouveau durant la matinée du 30 novembre, fête de saint André, patron du patriarcat, et publieront une déclaration conjointe au terme d’une célébration en l’honneur du saint.
Le 30 novembre dans l’après midi, Benoît XVI rencontrera le patriarche arménien apostolique Mesrop II ainsi que l’ensemble des chefs religieux d’Istanbul, l’archevêque syro-orthodoxe, le grand rabbin, le grand mufti d’Istanbul et les représentants des Eglises évangéliques.
Le 1er décembre, Benoît XVI célébrera la messe dans la cathédrale catholique du Saint-Esprit, en présence du patriarche greco-orthodoxe et du patriarche arménien apostolique. Avant de se rendre à l’aéroport pour rentrer à Rome, le pape s’arrêtera à Sainte-Sophie, basilique chrétienne transformée en mosquée puis en musée.
4e concours de légende
Les légendes les plus cocasses (sans verser dans la grivoiserie) seront publiées dans un post demain. Il n’y aura rien a gagner, fors la gloire. Envoyez vos idées en cliquant ici.
A vous de jouer !
Le Salon Beige
Panafieu pour le vote des étrangers
La candidate UMP à la mairie de Paris s’est déclarée favorable au vote des étrangers hors UE (car ceux de l’UE ont déjà le droit de vote) aux élections municipales.
Le coût de l’Education Nationale
En 15 ans, le coût annuel moyen d’un collégien a grimpé de 33% (7401€), et celui d’un lycéen de 50% (10000€). C’est ce qu’indiquent 2 rapports des audits de modernisation consacrés aux grilles horaires du collège et du lycée. Mais le niveau des élèves a stagné. Bref, la France dépense plus mais fait moins bien que ses voisins.
Polemia dresse ce mois-ci un réquisitoire sur le Mammouth de l’Education Nationale, animal irréformable, et conclu en évoquant la solution préconisée par Anne Coffinier, qui propose de créer son école.
Victime d’un viol, elle choisit la vie
Megan a été violée il y 2 ans. Aux Urgences, on lui a offert la pilule abortive, mais elle a refusé. 2 semaines plus tard on lui a confirmé qu’elle était enceinte. L’enfant a été nommée Maria Gracia, en référence à sainte Maria Goretti (morte pour avoir résistée à son viol, déclarée martyre de la pureté par Pie XII). Témoignage de la victime.
Pas possible de se loger à Paris ?
C’est que vous avez mal cherché !
Le maire de Paris s’apprête à faire voter par les élus de la capitale une convention permettant aux artistes qui squattaient (les "squartistes") un immeuble situé au 59 rue de Rivoli d’occuper un immeuble du 9ème arrondissement pour 100€ par mois. Soit un loyer imbattable de 4 € par mois pour chacun des 25 génies modernes référencés sur le site de l’association 59 Rivoli.
Vous n’avez plus qu’à devenir artiste… de gauche (mais aujourd’hui c’est presque un pléonsame !).
Chronique de l’immigration
A Toulouse, 22 familles immigrées «sans abri» et pour la plupart «sans papiers», soit 89 personnes dont 48 enfants, ont été installées hier sur la place du Capitole par un «Collectif inter-associations» comprenant notamment RESF, la Ligue des droits de l’homme et Médecins du monde. Au petit matin, le Collectif a fait entrer ces familles dans un bâtiment municipal jouxtant l’hôtel de ville, abritant notamment les bureaux des élus et le Crédit municipal, et ont jonché de matelas le sol des trois étages. La préfecture a indiqué que ces familles «ont vocation à quitter le territoire» et qu’elles pouvaient bénéficier d’un important dispositif financier d’aide au retour dans leur pays d’origine. Mais c’est justement ce dont les lobbies ne veulent pas. Il leur faut leurs «sans-papiers» pour poursuivre leur agitation. Une particularité de plusieurs de ces otages des groupuscules est qu’ils sont « roumains » ou « bulgares ». Et un conseiller municipal d’extrême gauche fait remarquer : «Ils seront officiellement européens le 1er janvier 2007 avec un droit de libre circulation. A deux mois et demi de cette européanité, pourquoi les jeter à la rue et les renvoyer chez eux ?» Louis Aliot propose aux revendicateurs d’extrême gauche de payer à la place des contribuables français.