Les musulmans dans tous leurs états
Ce qui se passe actuellement est absolument unique. On voit même Zapatero soutenir publiquement le Pape :
"J’appelle tous les représentants des sociétés musulmanes, où les habitants préoccupés [qui] sont parfois passés à l’action, à la sérénité. Je suis pleinement convaincu que le pape n’a, à aucun moment, voulu créer de polémique, confrontation ou critique face à la religion musulmane et aux personnes qui pratiquent cette religion".
De son côté, le secrétaire général de la Francophonie, Abdou Diouf, musulman pratiquant, a appelé les musulmans à "montrer que l’Islam n’est pas une religion de violence" :
"Nous qui sommes musulmans, nous devons montrer que nous sommes des hommes de foi et de raison et non pas des hommes de violence. Il est inacceptable que des gens brûlent des églises ou assassinent des religieuses. A ce moment-là on va dans le sens de ce que dit cet empereur de Byzance. Il faut montrer que l’Islam ne sécrète pas la violence" (…) même s’il y a des extrémistes qui pratiquent la violence".
Il n’empêche, le ministre britannique de l’Intérieur anglais, John Reid, a été chahuté par un manifestant qui l’a traité d’"ennemi de l’islam" lors d’un discours prononcé dans un quartier musulman de Londres. Reid a été interrompu pendant plusieurs minutes par le manifestant, avant que ce dernier soit expulsé de la salle. Le ministre était venu lancer un appel aux parents musulmans pour qu’ils agissent s’ils observaient des signes de "lavage de cerveau" islamiste chez leurs enfants. Après son expulsion, le musulman a rejoint sur le trottoir d’autres manifestants arborant des affichettes, dont l’une portait l’inscription "John Reid, tu vas payer !".
En Italie, le parquet de Rome a ouvert une enquête contre X "pour instigation à commettre un attentat" après les menaces proférées par des extrémistes islamistes contre le pape Benoît XVI. Le magistrat a chargé la police de surveiller les sites internet sur lesquels étaient apparues des menaces contre le pape pour tenter d’en identifier les auteurs. Le niveau d’alerte et de sécurité autour du Vatican et de Castel Gandolfo, la résidence d’été des papes dans les environs de Rome, a été relevé à la suite de ces menaces.
Que les musulmans s’expliquent donc entre eux et qu’ils fassent leurs preuves.
L’angélus de Benoît XVI
Voici le texte diffusé par le Vatican et prononcé par le pape Benoît XVI lors de l’audience générale de mercredi.
"Chers Frères et Soeurs,
Je voudrais évoquer aujourd’hui mon voyage pastoral en Bavière, mon pays natal, rendant grâce à Dieu qui a permis cette visite et remerciant également les personnes qui y ont travaillé avec dévouement.
Ce voyage n’a pas été seulement un retour sur le passé, mais aussi une occasion providentielle pour regarder avec espérance l’avenir. Après la première étape à Munich, ville dont je fus l’Archevêque, pour implorer la bénédiction de la Mère de Dieu, il y eut l’étape du sanctuaire marial d’Altötting et, le lendemain, celle de Ratisbonne. Là, j’ai rencontré les professeurs et les étudiants de l’Université, pour évoquer le rapport entre foi et raison.
Malheureusement, la citation faite au début a été l’objet d’un malentendu, alors que je voulais expliquer que ce ne sont pas la religion et la violence qui vont ensemble, mais la religion et la raison.
Rappelant mon profond respect pour les grandes religions du monde – et donc aussi pour les musulmans qui +adorent le Dieu unique+ et avec qui nous sommes engagés +à protéger et à promouvoir ensemble, pour tous les hommes, la justice sociale, les biens de la morale, la paix et la liberté+-, j’espère que mes paroles à Ratisbonne pourront constituer un encouragement à un dialogue positif entre les religions, comme entre la raison moderne et la foi des chrétiens".
NB : le pape ne regrette pas ses propos, il ne s’excuse pas non plus, il dit encore moins que musulmans et catholiques ont la même foi sur la nature de Dieu.
Le Figaro interdit
… en Tunisie. L’édition de mardi du Figaro a été interdite en Tunisie pour avoir publié un texte "offensant" l’islam. Cette interdiction a été confirmée de source officielle sans autre précision. Le ministère de l’Intérieur avait ordonné la saisie du Figaro du 19 septembre en raison "du contenu préjudiciable et offensant pour le prophète, l’islam et les musulmans". Cette saisie a été ordonnée en application d’une loi sur les atteintes à la religion.
Controverse de Ratisbonne : réaction de Tariq Ramadan
L’intellectuel musulman Tariq Ramadan étant écouté dans certains milieux musulmans, sa réaction n’en a que plus de poids. Il a dénoncé "l’instrumentalisation" des propos du pape par certains gouvernements, tout en critiquant l’approche "réductrice" de Benoît XVI qui tend à exclure la religion musulmane de l’identité européenne.
Dans une tribune publiée par le quotidien genevois Le Temps, l’universitaire juge d’une "intensité surprenante" les réactions aux déclarations du souverain pontife de la part de gens dont "la plupart n’avaient pas lu le texte". On le suit tout à fait sur ce point.
"Certains gouvernements instrumentalisent ce type de crise pour laisser s’exprimer les frustrations populaires. Quand on a privé le peuple de ses droits fondamentaux et de sa liberté d’expression, il ne coûte rien de laisser ce dernier exprimer sa colère. [Je regrette que] ces masses en ébullition donnent l’impression qu’on ne débat pas chez les musulmans. […] Est-il sage que les musulmans s’offusquent (…) et fassent mine d’oublier que depuis cinq ans ils sont quotidiennement questionnés sur le sens du jihad et de l’usage de la violence" ?
Qui dit mieux ?
Toutefois, il ne peut s’empêcher de critiquer la conférence de Benoît XVI :
[On] "peut effectivement s’interroger sur le raccourci de la réflexion sur la relation de l’islam et de la violence".
Tariq Ramadan conteste "l’approche réductrice" du pape, qui tend à définir l’identité européenne comme étant d’origine chrétienne par la foi et grecque par la raison, excluant l’apport musulman. Il appelle donc l’Europe à "se réconcilier avec la diversité de son passé". On se demande où il est allé chercher les racines musulmanes de l’Europe (que seul Chirac a réussi à trouver avec une once de démagogie à peine voilée). A moins que ce ne soit qu’une façon de laisser entendre que la Turquie a sa place dans l’Europe. Vite un historien !
L’UMP soutient Schoenberg
Lahire nous avait appris que Béatrice Schoenberg serait exclue du journal télévisé de France 2 le temps de la présidentielle. Cinquante-deux députés UMP ont écrit au PDG de France Télévisions, Patrick de Carolis, pour protester contre ce « congé » de la présentatrice du JT du week-end de France 2, Béatrice Schoenberg, épouse du ministre Jean-Louis Borloo.
Pour comprendre le putsch en Thaïlande
…Yves Daoudal en donne une brève et bonne analyse :
"La Thaïlande est sur la ligne de fracture entre le monde islamique et le monde non islamique en Asie du sud-est. Une ligne qui passe par le sud des Philippines, Timor, les îles indonésiennes des Moluques et de Célèbes (Sulawesi), le sud de la Thaïlande, ligne que le jihad ne cesse de repousser vers le nord. Les islamistes de la région ne font pas mystère de leur volonté d’instaurer un califat asiatique."
Le général qui a pris le pouvoir est un musulman.
La mairie de Rennes finance l’islam
Un second centre culturel islamique servant aussi de lieu de culte a ouvert ses portes à Rennes, entièrement financé par la municipalité, soit 1,17 M€ ! "Au nom de l’égalité, il me paraît tout à fait normal que les différentes religions puissent bénéficier de notre soutien et de notre participation", a déclaré le maire Edmond Hervé (PS), en inaugurant mardi soir le nouvel édifice de 600 m2, aux formes cubiques et à la décoration minimaliste.
Que les curés de Rennes se précipitent chez cette généreuse mairie afin qu’elle restaure toutes les églises !
Le million ! Le million !
Le Salon Beige a l’immense plaisir de vous annoncer que la barre symbolique du million de visiteurs vient tout juste d’être dépassée. Actuellement, nous enregistrons une forte croissance de la fréquentation puisque ce sont plus de 4600 visites qui sont recensées quotidiennenment !
Un grand merci à nos lecteurs qui, par leur fidélité, nous encouragent à poursuivre… vers le milliard !
Le Salon
Grave agression de CRS dans l’Essonne
Deux CRS ont été blessés hier soir alors qu’ils effectuaient une patrouille dans le quartier de la cité des Tarterêts à Corbeil-Essonnes (Essonne). L’un des deux fonctionnaires souffre d’une double fracture du crâne. Son collègue également hospitalisé a été blessé au visage et au torse.
Les deux CRS circulaient dans une voiture banalisée lorsqu’ils ont été caillassés par une vingtaine de jeunes. Immobilisés, les deux fonctionnaires sont sortis du véhicule et ont été aussitôt encerclés par leurs agresseurs qui les ont roués de coups à l’aide notamment de barres de fer.
D’importants moyens de police ont été déployés pour disperser les agresseurs. Aucune interpellation n’avait eu lieu mercredi matin.
2e nuit d’émeute
…en Hongrie. La pression s’accentue sur le Premier ministre que les manifestants souhaitent voir démissionner.
Rions de la fête de l’Huma
La fête de l’Huma est une chose tellement pitoyable en raison de l’idéologie qui y est véhiculée que je vous propose d’en rire avec les comiques de LaBaf qui s’y sont baladés : "supercapitalistes" vêtus d’un T-shirt à l’effigie de Ronald Reagan, cigare au bec, appréhendant le militant communiste n’ayant jamais lu Marx pour lui demander ce qu’il pense des 100 millions de morts du communisme… A voir !
Mosquée de Marseille : le MNR a déposé un recours
On se souvient que la mairie UMP de Marseille avait accordé en plein été un bail emphytéotique à la mosquée de Marseille. Il est intéressant de remarquer les facilités juridiques et financières : le terrain, d’une superficie de 8616 m², est donné à bail moyennant un loyer global annuel de 300€, ce qui correspond à un loyer annuel de 0,034 € du m². Les deux élus MNR ont déposé le 8 septembre un recours afin de faire annuler cette décision du conseil municipal. Si Sarkozy a publié une ordonnance permettant le financement des mosquées, cela ne permet pas à une collectivité de subventionner un lieu de culte non construit. Extrait du recours :
"Certes l’article 1er – VII de l’ordonnance 2006-460 du 21 avril 2006 relative à la partie législative du CGPPP modifie le Code général des collectivité territoriales […]. A compter du 1er juillet 2006, l’article L. 1311-2 du CGCT est ainsi rédigé :
"Un bien immobilier appartenant à une collectivité territoriale peut faire l’objet d’un bail emphytéotique prévu à l’article L. 451-1 du code rural, en vue […] de l’affectation à une association cultuelle d’un édifice du culte ouvert au public."
[C]e qui signifie que l’édifice cultuel doit avoir été préalablement édifié avant de faire l’objet d’un tel bail. L’article L. 1311-2 du Code ne prévoit pas que le bail puisse porter sur un projet de construction. Il doit s’agir d’un édifice affecté à une association cultuelle et non d’un projet de construction."
L’Agrif interpelle Boubaker
L’AGRIF regrette que le docteur Boubaker, président du CFCM, n’ait guère été convié à débattre avec "ceux des non-musulmans qui ne se contentent pas désormais d’une information superficielle". Voici les questions que L’AGRIF lui aurait posées :
1) Dans les pays où règne l’islam, peut-on changer librement de religion, passer de l’islam au boudhisme ou au christianisme sans risquer la prison ou la mort ? […]
2) Dans des pays aussi divers que l’Arabie, l’Egypte, l’Indonésie, le Pakistan, l’Afghanistan, l’Algérie, le Maroc, le Soudan, le Nigéria, l’Iran, les non-musulmans n’ont pas les mêmes droits politiques, civiques, sociaux que les musulmans. Approuvez-vous cet état de fait ? […]
3) Dans ces pays, un non-musulman ne peut épouser une musulmane sans devoir se convertir à l’islam alors qu’un musulman peut librement épouser une non-musulmane dont les enfants seront obligatoirement musulmans. Approuvez-vous cela ?
4) En Arabie Saoudite, pays phare et modèle de l’islam, on ne peut assister à quelque discret office religieux autre que musulman sans risquer la prison ou la mort si l’on vient de l’islam. Etes-vous contre cela ?
5) Trouvez-vous normal qu’on ne puisse construire dans ce pays immense ne serait-ce qu’une humble chapelle pour les centaines de milliers d’immigrés chrétiens qui y travaillent ?
6) Désapprouvez-vous le mouvement toujours plus vigoureux de renforcement de la Charia dans les pays d’islam, la soumission des « gens du Livre » (juifs et chrétiens) à la dhimmitude (statut du sujet « toléré ») et la condamnation à mort de ceux qui ne cachent pas leur athéisme ?
7) Pensez-vous que comme l’Eglise catholique l’a fait, l’islam puisse et doive se repentir des fautes et crimes commis en son nom tel que l’esclavage qui sévit toujours en bien des pays d’Asie et d’Afrique, […] ?
8) […] que faites vous face à la diffusion toujours plus massive aujourd’hui des écrits d’Ibn Taymiyya (XIIIe siècle), inspirateur du wahhabisme saoudien aussi bien que des «frères musulmans» et dont les écrits tel que «le statut des moines» ont été utilisés pour justifier le massacre des moines de Tibi-Hérine ?
9) La doctrine théologique de la mosquée de Paris affirme-t-elle toujours que seuls les musulmans vont au paradis et que tous les « incroyants » vont en enfer même si l’on peut avoir avec eux en ce monde des relations courtoises ?
10) […] A propos des juifs et des chrétiens, est-ce bien Dieu dont, selon vous, le Coran est la parole, qui déclare : « Que Dieu les anéantisse. Ils sont tellement stupides » (IX, 30) ; ou bien ces versets seraient-ils « abrogés » par le verset : pas de contrainte en religion ?
11) Il y a une grande mosquée à Rome, capitale de la chrétienté, ville ouverte à tout le monde. Pensez-vous que l’Arabie pourrait de même accepter que des non-musulmans puissent aller, séjourner et travailler à la Mecque et à Médine et qu’un jour on puisse y construire une cathédrale pour les immigrés chrétiens ?
Le texte du Pape sera annoté
La version officielle du discours du pape (en français sur le site du Vatican) est "provisoire" a indiqué le site internet du Vatican :
"De ce texte, le Saint Père se réserve le droit d’offrir, dans un second temps, une rédaction enrichie de notes. L’actuelle version doit donc être considérée comme provisoire".
En attendant, les réactions continuent :
-
Le président pakistanais Pervez Musharraf a appelé à interdire "la diffamation de l’islam".
-
Le président slovène Janez Drnovsek a estimé que les propos du pape Benoît XVI étaient erronés dans la mesure où il a lié islam et violence et il a jugé justifiées les vives réactions des musulmans à son discours. Drnovsek a en revanche observé que "le terrorisme, bien qu’il se veuille une réponse à l’injustice du monde contemporain, est habituellement lié au monde musulman".
-
Le président de la Diète, chambre basse du parlement polonais, Marek Jurek, a exprimé sa "gratitude" et son "dévouement" au pape Benoît XVI. Marek Jurek a adressé au Saint-Père Benoît XVI une lettre estimant que les réactions à ses propos "témoignent des difficultés objectives et humaines que doit affronter le dialogue de l’Eglise catholique avec l’islam".
Le MPF dément la rumeur du Figaro
Nous avions évoqué cet article du Figaro qui laissait entendre que Villiers serait ministre en cas de victoire de Sarkozy. Aujourd’hui, le MPF fait une mise au point, accusant même la journaliste de connivence avec le FN :
"Nous opposons un démenti formel à cette rumeur colportée – ce n’est pas un hasard – par ceux qui cherchent par tous les moyens à discréditer la candidature Villiers en faisant croire que le président du MPF est un «sous–marin» de l’UMP. Ce n’est pas la première fois que le FN se prête au jeu de la manipulation, ce qui démontre son inquiétude. Hier, sur une radio, son président allait jusqu’à accuser Philippe de Villiers d’avoir reçu de l’argent de l’UMP pour faire campagne. Le MPF est indépendant : il n’a besoin ni de l’UMP ni du Front national pour exister."
Plus intéressante est la position que déclare prendre le MPF au soir du premier tour, "au cas où" Villiers ne serait pas qualifié :
"Cette attitude est connue – récemment, un hebdomadaire s’en faisait l’écho : nous soutiendrions le ou la candidate qui reprendrait explicitement les cinq piliers du projet présidentiel de Philippe de Villiers : «la France rurale plutôt que les techno-Parisiens» ; «la famille plutôt que le mariage homosexuel ou le contrat d’union civile homosexuelle» ; «plus de travail, moins d’impôts» ; «l’immigration zéro plutôt que l’immigration subie ou que l’immigration choisie» ; «une nouvelle Europe avec les Patries plutôt que l’ancienne avec la Turquie». Ces cinq piliers ne sont et ne seront pas négociables. Aujourd’hui, force est de constater que pas un seul candidat en lice ne peut prétendre les respecter. Pas même Jean-Marie Le Pen."
Voilà qui rejoint un débat intéressant qui sera abordé dans quelques temps sur notre page Libres Réflexions : doit-on refuser de voter pour un candidat qui ne soutient pas toute la doctrine sociale de l’Eglise ou peut-on voter pour celui qui s’en approche le plus (ou qui s’en éloigne le moins) ?
Le MPF termine en citant un proche de Sarkozy, Estrosi :
"qui déclarait, avant les vacances d’été, que «personne ne peut imaginer aujourd’hui que Philippe de Villiers puisse être appelé à des fonctions au sein d’un gouvernement Sarkozy» (Magazine Optimum, numéro 86, juin 2006)."
Delanoë et le Ramadan
Ce week-end, c’est le début du Ramadan. Le maire de Paris organise pour cette occasion une soirée de fête "et de partage" le 30 septembre, au stade Charléty. L’invité d’honneur sera le maire de Casablanca Mohamed Sajid et une collation sera distribuée. La soirée sera présentée par la réalisatrice Yamina Benguigui et animée par un orchestre judéo-arabe, avec des artistes comme Youssou N’Dour, Abderahim Souihri, Naïma Jazaïria, Jbali, Amine, Willy Denze, Leslie ou Assia. Un feu d’artifice clôturera la soirée à minuit. Cette année le stade Charléty permettra d’accueillir un public plus nombreux et environ 5000 personnes sont attendues.
On attend les propositions de la mairie de Paris pour fêter Pâques.
Controverse de Ratisbonne : les musulmans divisés
Al-Azhar, la plus haute autorité de l’islam sunnite dans le monde, a demandé des excuses au pape Benoît XVI :
"Le pape est appelé à s’excuser en prononçant un autre discours dans lequel il dit clairement son rejet des propos de l’empereur byzantin".
"Ces propos sont dénués de fondement car l’islam s’est répandu par la conviction" et le jihad "n’a été permis que pour la défense de soi et de la foi", estime Al-Azhar.
De son côté, Abdallah Redouane, secrétaire du Centre culturel islamique de Rome, a déclaré :
"Nous considérons que le chapitre est clos. Il n’y a pas d’autre alternative à l’affrontement que le dialogue, nous avons choisi le dialogue. Nous avons accueilli avec satisfaction l’appel du pape au dialogue et nous n’épargnerons aucun effort en ce sens".
La France aidera les pèlerins musulmans
Laurent Stéfanini, conseiller pour les affaires religieuses au ministère des Affaires étrangères, a annoncé la mise en place d’un "pavillon français" en Arabie Saoudite pour faire face aux "difficultés" rencontrées lors du grand pèlerinage annuel des musulmans à La Mecque prévu de début décembre à début janvier :
"Les difficultés sont nombreuses : accès aux sites, explosion du nombre de pèlerins, ambiance d’escroquerie qui accompagne les démarches, concentration dans le temps et l’espace".
On ne sait que trop bien qui paiera cette mise en place. On sait aussi ce qu’il en coûte à un chrétien dans ce pays : il risque sa vie ou sa liberté s’il exprime sa Foi même en privée.
Mgr Centène s’adresse aux médecins… et aux politiques
Le Président Chirac avait déclaré au Journal du Dimanche en 1995 : "Non à une loi morale qui primerait la loi civile."
L’évêque de Vannes lui répond sans le citer dans le dernier numéro de Famille chrétienne. Il s’adresse en fait d’abord aux médecins tiraillés entre leurs convictions et les exigences de la culture de mort dans leur profession.
"J’ai envie de leur conseiller de relire Antigone de Sophocle, qui nous montre quel est le rôle de la conscience dans l’appréciation des situations et des lois humaines. Un homme politique a dit récemment qu’il n’y avait pas de loi morale supérieure aux lois de la République. C’est faire abstraction non seulement de l’héritage judéo-chrétien mais aussi de la culture gréco-latine…"
Henri Védas (via Présent de demain)
Réaction musulmane : l’avis de Le Pen
Le président du FN était interrogé par France Inter :
"Les déclarations du pape sur la relation entre l’islam et la violence suscitent la polémique. Quelle lecture en faites-vous ?
Une véritable révolution démographique s’est passée dans le monde. Il y avait un milliard et demi d’hommes dans le monde, il y a un peu plus de cent ans. Et maintenant, nous sommes 6 milliards. Je suis de ceux qui pensent que l’extrémisme musulman, l’utilisation du canal religieux par un certain nombre de musulmans sont liés à l’augmentation de puissance démographique que représente le monde musulman."
En 1978, Boumedienne déclarait : "nous conquerrons l’Europe par le ventre de nos femmes". En avril 2006, Khadafi ajoutait : "Allah nous accordera une grande victoire en Europe : sans épées, sans fusils, sans conquêtes. Les 50 millions de musulmans d’Europe feront de cette dernière un continent musulman."
Où en sont les émeutes en France ?
Le préfet de Seine-St-Denis estime que le problème n’est pas réglé. Dans une lettre de 4 pages, il a écrit à Claude Guéant, directeur du cabinet de Nicolas Sarkozy, s’alarmant – pour la 4e fois par écrit depuis le début de l’année – de la montée de la délinquance dans son département. Depuis le début de 2006, la Seine-Saint-Denis a enregistré +7,64% de délinquance. Au cours du premier semestre, les violences contre les personnes ont progressé de 14,11% par rapport à 2005. Les vols avec violences ont augmenté de 22,62%, les vols avec armes blanches de 16,19%. La part des mineurs est passée de 44,23 à 47,67%. Le préfet précise qu’en 2005, "sur 1651 mineurs déférés au parquet, seuls 132 ont été écroués".
Le préfet évoque le triste sort des jeunes : "ces classes d’âge sont aujourd’hui fortement travaillées par l’islam, et sans doute le plus intégriste", écrit-il, en donnant l’exemple des femmes intégralement voilées, de plus en plus nombreuses dans les lieux publics. L’influence des intégristes est visible "à chaque réveil de l’agitation dans telle ou telle cité. Le relais de la gestion locale est pris par les ‘barbus’ que l’on voit en compagnie des ‘animateurs’ ou ‘médiateurs’ divers, dans des déplacements destinés (disent-ils) à calmer le jeu (parfois avec la complicité tacite de certains élus)."
Les émeutiers ? Ils sont sous contrôle. Mais pas de la police.
Tincq deviendra-t-il dhimmi ?
Dans un article monstrueux, un chef d’oeuvre d’antipapisme, le pseudo-expert religieux du journal Le Monde, Henri Tincq règle ses compte avec Benoît XVI. Tout y passe : "premier faux pas ?", "longue série des querelles théologiques internes, et souvent cruelle, au christianisme", "que n’a-t-il balayé devant sa propre porte", "on peine à comprendre pareille bévue", "inexpérience politique", "c’est de méfiance qu’il faut parler à propos de ce pape", etc.
Reste à savoir si Tincq pousse la lâcheté jusqu’à se faire dhimmi (sous-homme dans le monde musulman) ? Peut-être quand on lit ceci : "les musulmans s’indignent, à juste titre". Mais en conclusion, le journaleux estime tout de même que, au fond…, pourquoi pas…, il faudrait peut-être se demander… si, "oui ou non, des germes de violence dans les textes sacrés" du Coran existent ?
"Y a-t-il, oui ou non, dans l’islam comme dans les autres confessions, des instances critiques permettant une herméneutique libre – un droit d’interprétation – des textes ? Y a-t-il, oui ou non, des autorités magistérielles capables et libres d’énoncer le droit, de dénoncer le débordement, de traquer le fondamentalisme ? Sous prétexte d’islamophobie ambiante, ou de risque d’instrumentalisation par des groupes radicaux, faut-il se taire sur ces questions ? […] Aussi faut-il que l’islam se sente bien fragile pour qu’à chaque interpellation extérieure, […] il n’ait d’autres ressources que celle de l’émotion transmise parl’ "islam satellitaire" (les chaînes Al-Jazira ou Al-Arabiya), le plus influent aujourd’hui, d’autre riposte que de crier à l’insulte contre le prophète."
Le fils Khadafi pose la cerise sur le gâteau de l’infâmie
Le fils aîné du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi a invité le pape à "se convertir immédiatement à l’islam", estimant que les ‘regrets’ exprimés par Benoît XVI après ses propos "ne serviraient à rien". Lors d’une cérémonie hier soir de distribution des prix pour une compétition internationale de mémorisation du Coran, Mohammad Kadhafi a osé dire :
"Si cette personne est vraiment quelqu’un de raisonnable, elle n’accepterait pas de rester à sa place, même pas une seule minute, et elle se serait convertie immédiatement à l’islam".
Autrement dit : les non-musulmans sont des fous.
A noter que ce comique personnage a prononcé cette énormité lors de la remise des prix pour une compétition internationale de mémorisation du Coran. L’islam (qui signifie soumission) exige en effet que le Coran soit appris par coeur, dans sa langue originale. Dans les madrassas, les jeunes musulmans doivent apprendre la totalité du Coran. Ils apprennent souvent à le réciter sans rien en comprendre. De nombreux pédagogues ont déjà souligné l’effet désastreux d’un tel effort de mémorisation qui, d’une part laisse peu de place pour apprendre autre chose et, d’autre part, se fait au dépens de tout esprit critique.
Des Turcs veulent juger le Pape
Des Turcs ont exigé que le pape Benoît XVI présente ses excuses avant de se rendre dans le pays lors d’une visite prévue en novembre : "Soit il présente ses excuses, soit il ne vient pas", disait une banderole brandie par des dizaines de protestataires, membres d’un syndicat, à Ankara. Les manifestants ont demandé que le ministère de la Justice arrête le pape à son arrivée en Turquie et soit jugé pour insultes à l’islam et incitation à la haine entre populations de confessions différentes.
Des évêques catholiques se sont réunis lundi à Istanbul et ont estimé que la visite du pape prévue en Turquie du 28 novembre au 1er décembre devait être maintenue.
Les politiques italiens dénoncent la lâcheté de l’Occident
"La lâcheté de l’Occident par rapport à l’islam est honteuse", a tonné Gianfranco Rotondi, président du parti Démocratie Chrétienne.
"Le monde islamique a poussé le bouchon trop loin. Le pape est intervenu pour exprimer ses regrets. Le discours peut plaire ou ne pas plaire mais si à chaque fois qu’un discours ne plaît pas le monde se met à dresser des bûchers, cela finira mal", a lancé Piero Fassino, secrétaire général des Démocrates de gauche (DS), principal parti de la coalition gouvernementale dirigée par Romano Prodi. "Moi, je n’aime pas le président iranien mais ce n’est pas pour autant que je vais brûler son effigie", a-t-il ajouté.
"Le Saint-Père a été abandonné par l’Occident et l’Europe, nous devons avoir honte de notre réaction. Si nous n’avons pas le courage de défendre notre identité, nous n’aurons aucun avenir", a averti Pier Ferdinando Casini, ancien président chrétien-démocrate de la Chambre des députés.
Controverse de Ratisbonne : enfin l’appel au dialogue
Les responsables des Eglises Protestantes d’Alsace et de Lorraine se sont prononcés en faveur d’un "dialogue franc" entre les religions, appelant les musulmans à "apaiser les esprits". L’intervention du pape doit être replacée dans son contexte, celui d’un discours universitaire, "pour éviter d’en déformer le sens".
De son côté, l’imam de la grande mosquée de Rome, Sami Salem, a estimé que le temps pour "le dialogue entre les religions est venu".
13h30 : A noter que l’Osservatore Romano d’aujourd’hui a publié l’intégralité de la conférence de Ratisbonne… en arabe.
Violation des droits syndicaux : la CGT ‘oublie’ la Chine
Voici un extrait d’un article de Polemia :
"La Confédération internationale des syndicats libres (CISL) a publié son rapport annuel sur les violations des droits syndicaux dans le monde au cours de l’année écoulée. L’hebdomadaire cégétiste « La Nouvelle Vie ouvrière » (NVO) a rendu compte de ce rapport sur une page entière de son numéro du 16 juin. Un pays est toutefois « épargné » dans le compte rendu de l’hebdomadaire cégétiste : la Chine populaire, comme si elle n’était pas citée dans le rapport de la CISL, alors qu’elle y figure, et même en tête des pays où les droits syndicaux sont bafoués.
6924 régularisations : entre oxymoron et litote
"Le chiffre « exact » et « final » est 6 924, a déclaré Nicolas Sarkozy. Il s’agit du nombre des parents « sans papiers » d’enfants scolarisés qui sont régularisés en vertu de la circulaire du 13 juin. Quelque 30 000 dossiers avaient été déposés dans les préfectures. […]
Nicolas Sarkozy ajoute : «Maintenant, nous en revenons à la procédure dite normale.» En réalité on ne revient pas à la procédure «dite normale». On inaugure la procédure inscrite dans la nouvelle loi sur l’immigration, celle qui passe par la «commission nationale de l’admission exceptionnelle au séjour». Expression dont Jean-Marie Le Pen soulignait en juillet dernier qu’il s’agit d’un oxymoron : une contradiction dans les termes : «Si on nomme une commission nationale permanente, c’est qu’il ne s’agit pas d’admission exceptionnelle, mais d’une nouvelle forme normale de régularisation. Le fait de créer une telle commission est en soi la preuve que l’on crée une nouvelle filière d’immigration familiale.»
[…] On doit comprendre : la nouvelle procédure officielle, à laquelle les déboutés de la circulaire pourront avoir recours, tandis que la plupart des déboutés des deux procédures pourront rester sur notre territoire, toujours sans papiers, mais sans plus de problèmes qu’auparavant. C’est pourquoi Arno Klarsfeld peut déclarer : «Il est évident que les 23 000 familles qui n’ont pas été régularisées ne vont pas toutes être expulsées ». Là ce n’est pas un oxymoron, c’est une litote…"