La Commission des lois du Sénat a rejeté la proposition de loi visant à inscrire un « droit à l’avortement » dans la Constitution
La Commission des lois du Sénat a rejeté la proposition de loi visant à inscrire un « droit à l’avortement » dans la Constitution. Le débat et le vote ont eu lieu deux jours après la conférence de l’ECLJ au Sénat, à l’invitation du sénateur Stéphane Ravier. Dans une salle aussi magnifique que pleine, les professeurs Le Pourhiet et Drago ont expliqué les problèmes techniques, juridiques et philosophiques que pose une telle insertion d’un droit de vie et de mort sur un être vivant dans notre Constitution. Mme Trochu et M. Puppinck ont abordé l’aspect politique et social de l’avortement qui est devenu un dogme intouchable dans la vie politique française, alors que c’est une question avant tout sociale et existentielle pour un peuple. L’ensemble des interventions sont à présent disponibles et vous pouvez les regarder en cliquant en allant sur la chaîne YouTube de l’ECLJ.
Il reste donc une dernière étape pour enterrer la proposition de loi : le rejet de cette proposition lors de la séance publique du mercredi 1er février 2023. Comme il s’agit d’une révision constitutionnelle, l’Assemblée nationale n’aura pas le dernier mot. Si le Sénat rejette ce texte, la procédure s’arrêtera là car les deux chambres sont à égalité en matière de révision constitutionnelle. Le texte ne reviendra pas une nouvelle fois à l’Assemblée nationale.
La mauvaise nouvelle est que Les Républicains ont peur d’être étiquetés comme « opposants à l’IVG ». Le consensus dans ce groupe pour rejeter ce texte s’effrite et certains voudraient amender cette proposition pour qu’elle soit « mieux rédigée », en y mettant des « garde-fous ». C’est une grave dérive car on sait comment finissent les garde-fous : ils sont progressivement mais inévitablement abrogés, comme le montrent nos lois bioéthiques. Il faut rejeter toute constitutionnalisation de l’IVG et s’attaquer au problème avec réalisme : l’avortement a principalement des causes sociales et la société se doit de protéger les plus faibles.
Pourquoi ce film dérange ?
VA+ revient sur la polémique autour du film Vaincre ou mourir, la toute première production du Puy du Fou. Pour en parler, le réalisateur Vincent Mottez ainsi que Charlotte d’Ornellas.
Chronique des cinglés
En Ecosse, un homme se faisant passer pour une femme, condamné pour viols, était dans une prison pour femmes. Adam Graham était devenu par la magie de l’idéologie du gender Isla Bryson. Le gouvernement écossais a décidé de ne pas envoyer Isla Bryson dans une prison pour femmes. Cette affaire intervient au moment où Londres bloque une loi votée en Écosse pour faciliter la reconnaissance du changement de genre…
Aux Etats-Unis, les autorités ont commencé à avoir un doute après qu’un homme condamné, se faisant passer pour une femme et donc incarcéré dans une prison pour femmes, ait mis enceinte deux femmes détenues.
Mgr Chaput : le processus synodal est imprudent et sujet à la manipulation
Mgr Charles Chaput, archevêque émérite de Philadelphie, a répondu à un entretien sur l’actualité de l’Eglise. Extraits :
Que cela soit juste ou non, le pape Benoît XVI et le cardinal Pell ont été dépeints comme des personnages polaires. La polarisation dans l’Église n’est peut-être pas une réalité nouvelle, mais il semble que les différents “camps” au sein de l’Église soient devenus plus hostiles les uns aux autres ces dernières années. Pourquoi ?
Dire la vérité, c’est polariser. Jésus a été tué. Les mauvaises personnes avec de mauvaises idées n’aiment pas les bonnes personnes qui essaient de faire de bonnes choses. C’est ce qui explique le mépris, le ressentiment et les mensonges flagrants dont les deux hommes ont fait l’objet au fil des ans, même de la part de personnes qui se disent chrétiennes, au sein de l’Église elle-même. […]
Alors que l’Église parle de l’interprétation de Vatican II, un débat sur certaines questions fondamentales de la théologie morale refait également surface aujourd’hui. Par exemple, l’Académie pontificale pour la vie, sous la direction de l’archevêque Vincenzo Paglia, remet en question les principes moraux énoncés dans Humanae vitae, Veritatis splendor et le Catéchisme de l’Église catholique. Aujourd’hui, des questions apparemment réglées sont rouvertes. Que doivent en faire les fidèles ?
Je pense que cela dépend de la façon dont on définit le mot “fidèle”. Je pense que certains des changements qui ont eu lieu ces dernières années à l’Académie pontificale pour la vie et à l’Institut Jean-Paul II ont été imprudents et destructeurs. En effet, tout l’objectif de l’institut fondé par Saint Jean Paul a été dénaturé ; une insulte claire à son magistère et à son héritage. Il n’y a aucune fidélité à édulcorer ou à rompre avec la substance des documents que vous citez.
Pour certains catholiques, cette réinterprétation des enseignements moraux de l’Église a été considérée comme un aspect déterminant du pontificat de François. Pensez-vous que c’est ce à quoi s’attendaient les cardinaux électeurs du pape François lorsqu’ils l’ont élu ?
Ce pontificat a été une surprise pour beaucoup de gens.
Quel type de réformes les cardinaux électeurs attendaient-ils du cardinal Bergoglio de l’époque ?
Les cardinaux électeurs devraient parler pour eux-mêmes. Mais je me souviens que le cardinal Francis George, qui était un ami, m’a dit peu avant sa mort que les cardinaux présents au conclave demandaient au pape de réformer la Curie romaine, et non de “réformer” l’Église. Quant au reste d’entre nous, les catholiques sérieux dans la foi respectent et soutiennent instinctivement le pape – n’importe quel pape. Mais ils s’attendent à une continuité sous-jacente dans le leadership et sont désorientés lorsqu’il y a une ambiguïté au sommet. […]
Archevêque, le concept de synodalité semble être l’un des principaux thèmes du pontificat du Saint-Père. Quel sera le résultat du “synode sur la synodalité”, qui durera trois ans ?
Je n’ai aucune idée du résultat. Quant au processus, je pense qu’il est imprudent et sujet à la manipulation, et la manipulation implique toujours la malhonnêteté. L’affirmation selon laquelle Vatican II a, d’une manière ou d’une autre, impliqué la nécessité de la synodalité en tant que caractéristique permanente de la vie de l’Église est tout simplement fausse. Le Concile n’a jamais été près de suggérer cela. De plus, j’étais délégué au synode de 2018 et la façon dont la ” synodalité ” a été introduite dans l’agenda était manipulatrice et offensante. Cela n’avait rien à voir avec le thème du synode, les jeunes et la foi. La synodalité risque de devenir une sorte de Vatican III Light ; un concile mobile à une échelle beaucoup plus contrôlable et malléable. Cela ne répondrait pas aux besoins de l’Église et de son peuple.
Je suis membre du Conseil permanent du Synode des évêques depuis 2015. Je me souviens de quelques brèves discussions sur la difficulté de tenir un autre concile œcuménique en raison du grand nombre d’évêques aujourd’hui. Mais je me méfierais beaucoup de l’idée que la synodalité puisse en quelque sorte prendre la place d’un concile œcuménique dans la vie de l’Église. Il n’existe aucune tradition d’évêques déléguant leur responsabilité personnelle pour l’Église universelle à un plus petit nombre d’évêques, de sorte que tout développement de ce type devrait être examiné et discuté très soigneusement avant toute tentative de mise en œuvre. Ce n’est pas l’esprit ou la réalité actuelle de ce qui se passe. […]
Le respect du Saint-Père est une exigence de la charité chrétienne et de la loyauté filiale. Mais elle n’exige jamais la servilité ou la flatterie. Et je ne peux pas imaginer que le Saint-Père, en tant que pasteur expérimenté, veuille l’un ou l’autre. Les évêques américains ont toujours été loyaux – et franchement très généreux – envers Rome, et cela reste le cas. Transformer de sérieuses préoccupations doctrinales en un débat de personnalité n’est qu’un moyen commode d’éluder les questions de fond qui doivent être abordées. De plus, elle démontre une ignorance totale de l’histoire de l’Église. Les papes vont et viennent, même les grands, tout comme les évêques et les chrétiens ordinaires. Ce qui compte, quel qu’en soit le coût, c’est la fidélité à l’enseignement catholique, et aucune excuse ne doit être trouvée dans la poursuite de cet objectif. […]
I-Média – Macron : la presse marche au pas
L’image de la semaine
Cette semaine, une image que vous avez tous vu et une que les médias vous ont délibérément caché. Quelle est cette manifestation que les médias n’osent pas traiter ?
Axelle Dorier, l’inacceptable verdict
Jean-Yves Le Gallou revient sur le dénouement du procès du meurtre d’Axelle Dorier par Youcef Tebbal à Lyon. Entre apparitions médiatiques des avocats et accusations mensongères de journalistes locaux, le traitement médiatique de cette affaire s’est trouvé aussi catastrophique que le verdict du procès.
La revue de presse
Diabolisation, censure, Julien Pain à Davos et sondages bidonnés au programme dans notre revue de presse hebdomadaire.
Macron et ses éditorialistes : « Bon appétit messieurs »
Les 10 éditorialistes les plus influents de la capitale déjeunaient, dans le plus grand secret, avec le chef d’État mardi dernier. Ou plutôt lui mangeaient-ils les éléments de langage dans la main ?
Etats-Unis : vers l’interdiction fédérale des avortements de bébés porteurs de la trisomie 21 ?
La politique des petits pas se poursuit aux Etats-Unis, où des Républicains de la Chambre des Représentants et du Sénat ont présenté cette semaine une proposition de loi qui
« érigerait en crime fédéral le fait pour un médecin de pratiquer sciemment un avortement visant à mettre fin à la vie d’un fœtus atteint de trisomie 21 ».
Ron Estes, représentant du Kansas, a déclaré :
« Le fait d’avoir un chromosome de plus ne devrait jamais servir de justification pour mettre fin à une vie ». « C’est une législation de bon sens qui sauvera des vies précieuses. »
D’après un récent sondage, 60% des Américains sont opposés à l’avortement suite à un diagnostic de trisomie 21, indique-t-il.
Selon la proposition de loi, les médecins enfreignant ces dispositions s’exposeraient à des amendes et à des peines de prison pouvant aller jusqu’à cinq ans. Toutefois, le texte interdit de poursuivre la mère, ou de la tenir pour « civilement responsable ».
Par ailleurs différents législateurs américains ont soumis un texte visant à interdire de façon permanente tout financement fédéral de l’avortement, le No Taxpayer Funding for Abortion Act.
Incendie d’église : un Ukrainien en garde à vue
L’enquête ouverte suite aux incendies de trois églises parisiennes avance.
Un homme d’une quarantaine d’années a été interpellé mercredi après-midi. Il est soupçonné d’avoir mis le feu à la porte d’entrée de l’église Saint-Laurent, dans le Xe arrondissement. Il a été placé en garde à vue.
Il s’agirait d’un Ukrainien, soupçonné d’avoir commis un incendie devant l’église Saint-Laurent, à Paris (Xe), dans la nuit du 24 au 25 janvier.
Les quatre tentatives d’incendie sur les églises Notre-Dame-de-Fatima (XIXe), visée à deux reprises les 17 et 22 janvier, Saint-Martin-des-Champs (Xe) touchée le 18 janvier, puis Saint-Laurent, visée mercredi vers 5 heures du matin, ne sont pas toutes reliées à ce même individu.
Le grand remplacement se poursuit
Le ministère de l’Intérieur a publié ses chiffres, provisoires, sur l’immigration en France en 2022. Les demandes d’asile ont explosé : 156 103 demandes sont recensées (dont 137 046 premières demandes), soit 28,6 % de plus qu’en 2021.
Le ministre de l’Intérieur, l’an dernier, a donné la nationalité française à près de 79 000 étrangers.
La France est la deuxième porte d’entrée de l’Union européenne. En tête, l’Allemagne avec 226 467 demandes. Viennent ensuite l’Espagne, l’Autriche puis l’Italie. Eurostat a enregistré quasiment un million de demandeurs d’asile dans toute l’Europe. Ces immigrés proviennent massivement de Syrie et d’Afghanistan.
Pour la seule aide aux demandeurs d’asile (ADA), la France a dépensé un demi-milliard d’euros.
Vont-ils enfin prendre conscience des problèmes posés par la pornographie ?
A l’heure du wokisme, de la propagande LGBT, de l’idéologie du gender, Osez le féminisme commence à s’inquiéter des conséquences de la pornographie. Blandine Deverlanges, porte-parole d’Osez le féminisme en Vaucluse, déclare :
Ces vidéos perpétuent le sexisme. Aujourd’hui, la majorité des garçons et des filles de 12 ans ont déjà visionné plusieurs vidéos. Ce qui est en ligne est extrêmement violent, misogyne et raciste. Les garçons comme les filles sont biberonnés à ça. L’âge moyen de visionnage de la première vidéo, c’est avant 10 ans. Le sexisme, c’est l’idée que les sexes n’ont pas la même valeur. Cela justifie le comportement. Si on ne s’attaque pas à la racine du mal, on ne réglera pas ces questions des violences et d’inégalités.
Le Jardin du Curé : L’abbé Benoît répond aux questions
Chaque semaine, l’abbé Benoît nous emmène sur les traces des premiers martyrs et des premiers grands saints de l’Église. Aujourd’hui, l’abbé Benoît répond aux questions que vous lui avez posées pendant la première saison :
Un prêtre de Saint-Jean destitué de l’état clérical
En octobre 2014, j’avais relayé un arrêt de la CEDH condamnant la Suisse pour violation de la présomption d’innocence d’un prêtre de la Communauté Saint-Jean. Ce frère avait même mentionné l’annulation par la justice ecclésiastique de toute condamnation. Or ce frère vient d’être renvoyé de l’état clérical. Les faits étaient donc avérés : la Suisse avait été condamnée par la CEDH pour vice de procédure, grâce à un avocat compétent.
Le Dicastère pour la Doctrine de la Foi déclare dans un décret du 15 décembre 2022 par le Cardinal Ladaria que le Pape François a décidé la destitution de l’état clérical de Benoît Peltereau-Villeneuve sans possibilité de faire appel ni de déposer un recours. Le même décret met fin à son état de religieux. Dans un communiqué, les Frères de Saint-Jean prennent acte de cette décision qui était attendue et qui est venue conclure des années de procédures. Il s’agit d’une figure importante de la congrégation au regard des responsabilités qu’il a eues jusqu’en 2008.
Les faits qui sont reprochés à Benoit Peltereau-Villeneuve sont nombreux et graves. Ils remontent aux années 90 pour les plus anciens. Benoit Peltereau-Villeneuve a fait l’objet de plusieurs signalements pour de graves agressions sexuelles dans le cadre de son ministère, et en plusieurs cas dans le cadre de l’accompagnement spirituel de sœurs de Saint-Jean et de femmes majeures.
6 mois de prison pour avoir bloqué l’entrée d’un centre d’avortement pendant 10 minutes ?
Le père Fidelis Moscinski a été reconnu coupable d’une violation fédérale pour un sauvetage dans un centre d’avortement de Planned Parenthood à Hempstead, dans l’Etat de New York, le 7 juillet 2022. Selon le témoignage du tribunal, le père Fidelis placé plusieurs serrures sur la porte menant à la seule entrée de l’établissement Planned Parenthood. Une fois que les serrures ont été coupées par les pompiers locaux, le père Fidelis s’est allongé physiquement dans l’allée en obstruant les voitures avant d’être arrêté par la police locale.
La défense a fait valoir que, comme le sauvetage n’avait entraîné qu’une obstruction de la circulation de 10 minutes, il devrait être traité comme un délit local et ne devrait pas faire l’objet de poursuites, notant qu’il n’y avait eu aucune plainte de patients entrant dans Planned Parenthood ce jour-là.
Le père Fidelis encourt une peine maximale de 6 mois de prison fédérale et la décision sera rendue le 24 avril.
Terrisa Bukovinac, fondatrice et directrice exécutive de PAAU, un groupe pro-vie, a déclaré :
Il n’y a pas de droit fédéral à l’avortement ! Le père Fidelis est un héros pour avoir mis son corps entre les bébés et leur tueur et nous encourageons les autres à faire de même.
Le père Moscinski, franciscain du Bronx, et deux autres défenseurs de la vie ont été condamnés à 90 jours de prison l’année dernière et à une amende de 500 dollars pour être entrés dans un centre d’avortement et avoir refusé de partir. Lors de l’audience, le père Moscinski a déclaré :
« Isaïe a dit malheur à ceux qui appellent le bien mal et le mal bien. Malheur à ceux qui appellent l’avortement un droit ». « Vous avez rejeté la défense de justification et cette injustice a été aggravée par le jury et aussi par la condamnation que vous avez prononcée, je plaide le sang de Jésus sur cette salle d’audience. »
Le 27 novembre, le père Moscinski, Will Goodman et Matthew Connolly ont participé à un Red Rose Rescue à All Women’s Medical, un centre d’avortement à White Plains, New York. Le Red Rose Rescue consiste à qui entrer pacifiquement dans un centre d’avortement pour offrir des informations aux femmes. Certains défenseurs de la vie refusent de quitter l’établissement jusqu’à ce qu’ils soient contraints de le faire par les forces de l’ordre. Les trois sont entrés dans la salle d’attente du centre d’avortement et l’un a bloqué la porte pour empêcher les patients d’entrer. Ils ont refusé de partir pendant deux heures et la police les a finalement « portés physiquement » à l’extérieur.
Monica Migliorino Miller, directrice de Citizens for a Pro-Life Society et participante à Red Rose Rescue, a expliqué :
« Le sauvetage Red Rose Rescue est un acte de charité pour les femmes qui estiment, pour une raison quelconque, qu’elles doivent faire tuer leurs enfants à naître innocents ». «Ceux qui participent sont prêts à accepter les risques pour ces femmes et leurs bébés. Nous irons dans les lieux où les enfants à naître sont mis à mort et apporterons notre aide aux mamans. Si cette aide est refusée, nous ne quitterons pas les centres d’avortement mais resterons solidaires avec les victimes impuissantes opprimées par l’injustice de l’avortement.
Si Renaissance exclut les députés consommateurs de cocaïne, combien resteront dans le groupe ?
Lu sur Mediapart :
Député des Hauts-de-Seine, l’avocat Emmanuel Pellerin a consommé de la cocaïne avant et après son élection à l’Assemblée en juin dernier, d’après une enquête de Mediapart. Confronté à nos éléments, il reconnaît cet usage illlégal. Saisie en septembre dernier, la justice n’avait pourtant pas souhaité enquêter.
Emmanuel Pellerin est député Renaissance des Hauts-de-Seine. En France, l’usage de cocaïne est un délit passible d’un an d’emprisonnement et de 3 750 € d’amende. Emmanuel Macron considère que « lutte contre les stupéfiants » doit être l’un des « deux grands combats » de son second quinquennat. Son ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a demandé « des contrôles contre la drogue dans les beaux quartiers pour éviter cette consommation ». Une enquête judiciaire a été ouverte par le parquet de Nanterre le 9 septembre 2022, sur la base notamment de déclarations du fils d’Emmanuel Pellerin, âgé de 11 ans, racontant que son père lui avait présenté une boîte contenant des produits stupéfiants. Le procureur de la République de Nanterre a toutefois décidé de classer l’enquête deux semaines après son ouverture, sans même avoir auditionné le député.
Renaissance examinera lundi l’exclusion du député Emmanuel Pellerin.
Pas de personnel pour la culture de mort
Depuis avril 2022, le service gynécologie du pôle de santé du Villeneuvois (Lo-et-Garonne) ne pratique plus d’avortement, faute de personnel.
Seuls deux gynécologues obstétriciens exercent aujourd’hui au sein du centre. Ces derniers ne peuvent pas prendre en charge les avortements, en raison d’un emploi du temps déjà chargé.
Marie est enceinte, alors qu’elle se trouve sous pilule contraceptive depuis six mois. On lui conseille alors de contacter le pôle de santé de Villeneuve-sur-Lot, qui la renvoie vers l’hôpital d’Agen. Mais à Agen, on lui indique ne pas non plus pouvoir la prendre en charge. “Ils m’ont dit que je ne dépendais pas de ce centre hospitalier”.
Dictature LGBT : la CEDH condamne la Lituanie
La Cour européenne des droits de l’homme a condamné la Lituanie parce qu’un recueil de « contes » LGBT avait été signalé par un avertissement : « Nuisible pour les enfants ».
Le livre de Dangvyde Macate avait été publié en 2013 par l’Université lituanienne des sciences de l’éducation avec le soutien financier du ministère de la Culture. Après plusieurs plaintes, le livre, destiné aux enfants de neuf ou dix ans, avait été retiré, puis il avait été distribué de nouveau un an plus tard, avec la mention « Nuisible pour les enfants de moins de quatorze ans ».
La CEDH a jugé que le recueil non seulement n’était pas nuisible mais incitait « au respect et à l’acceptation de tous les membres de la société », et a condamné la Lituanie à verser 12.000 euros pour « dommage moral » à la famille de l’auteur, morte en 2020.
Les députés du groupe sur les relations avec le Saint-Siège et l’avortement
A l’Assemblée nationale, il existe un groupe d’études à vocation internationale sur les relations avec le Saint Siège composé de 67 députés. Il est intéressant de savoir ce qu’ils ont voté concernant la proposition de loi visant à constitutionnaliser l’avortement. 23 étaient absents lors du scrutin, 31 ont voté pour, 2 se sont abstenus et 11 ont voté contre. Voici le détail :
Absents :
- Emmanuel Mandon, président du groupe
- Christophe Naegelen
- Nicolas Sansu
- Thibault Bazin
- Pierrick Berteloot
- Blandine Brocard
- Agnès Carel
- Virginie Duby-Muller
- Pierre-Henri Dumont
- Hadrien Ghomi
- Michel Guiniot
- Victor Habert-Dassault
- Nadia Hai
- Michel Herbillon
- Brigitte Klinkert
- Alexandre Loubet
- Olivier Marleix
- Ludovic Mendes
- Béatrice Piron
- Michèle Tabarot
- Huguette Tiegna
- Annie Vidal
- Alexandre Vincendet
Pour
- Aurore Bergé
- Vincent Bru
- Francesca Pasquini
- Marie-Agnès Poussier-Winsback
- Charles Sitzenstuhl
- Emmanuel Taché de la Pagerie
- Jean-Félix Acquaviva
- David Amiel
- Jean-Philippe Ardouin
- Émilie Chandler
- Sébastien Chenu
- Hadrien Clouet
- Jean-Pierre Cubertafon
- Alexis Jolly
- Sandrine Josso
- Hubert Julien-Laferrière
- Emmanuel Lacresse
- Florence Lasserre
- Benjamin Lucas
- Sylvain Maillard
- Michèle Martinez
- Bryan Masson
- Frédéric Mathieu
- Nicolas Metzdorf
- Benoît Mournet
- Philippe Pradal
- Sébastien Rome
- Vincent Seitlinger
- Freddy Sertin
- Éric Woerth
- Frédéric Zgainski
Abstention :
- Franck Allisio
- Joëlle Mélin
Contre :
- Christophe Bentz
- Anne-Laure Blin
- Xavier Breton
- Caroline Colombier
- Philippe Gosselin
- Meyer Habib
- Marc Le Fur
- Hervé de Lépinau
- Emmanuelle Ménard
- Lisette Pollet
- Stéphane Rambaud
Fiasco à La Haye pour le projet de convention d’autorisation universelle de la GPA
Juristes pour l’enfance révèle pourquoi la GPA « éthique » est impossible :
Il existe à La Haye, depuis 1893, une organisation intergouvernementale spécialisée dans la préparation d’accords internationaux sur les questions transfrontières relatives au droit privé, principalement le droit civil et le droit commercial. Cette « Conférence de La Haye de droit international privé » réunit aujourd’hui 90 États, auxquels s’ajoute l’Union européenne.
Elle affiche un nombre respectable de succès, avec des conventions internationales importantes, notamment sur l’entr’aide judiciaire, l’adoption internationale ou l’enlèvement d’enfants. Ces conventions, signées chacune par une centaine d’États, ont efficacement contribué à imposer aux ressortissants de ces États le respect de règles qu’ils auraient pu chercher à contourner en exploitant les différences entre les droits nationaux.
En 2010, poussée par quelques gouvernements et, probablement aussi, par quelques firmes spécialisées dans ce type de commerce, la Conférence s’est saisie de la question de la gestation pour autrui (GPA) internationale, qui fait intervenir des commanditaires, des donneuses d’ovocytes et des mères porteuses, des laboratoires et des cabinets d’avocats situés dans des pays, voire des continents différents. Au vu de l’expérience de la Conférence, il était permis de se dire : « Pourquoi pas ? »
Constat d’échec du travail de la Conférence de La Haye sur la GPA ?
Que s’est-il passé à La Haye depuis 2010…
Entre 2010 et 2015, les services de la Conférence ont réalisé, à partir d’enquêtes et de questionnaires, des études extrêmement approfondies sur les législations nationales et les pratiques en matière de GPA. En mars 2015 ces études ont été mises à la disposition d’un groupe d’une trentaine d’experts désignés par les gouvernements, et elles sont régulièrement actualisées.
Le groupe d’experts a tenu 12 réunions entre 2015 et 2022. A l’issue de sa dernière réunion, en novembre 2022, il a remis un rapport final de 60 pages.
- Jusqu’en mars 2019, le mandat donné au groupe d’experts était d’élaborer deux projets d’accords internationaux en vue de la reconnaissance internationale de la filiation (l’un sur la filiation en général, l’autre sur la GPA en particulier) ; le principe était de déterminer à quelles conditions la filiation issue d’un contrat de GPA dans un État devrait être reconnue par les autres États, ce qui revenait en réalité à élaborer un projet de convention internationale sur la GPA considérée comme acceptable, ou encore « éthique ».
- En mars 2021 le mandat a été rétréci : il a seulement été demandé au groupe de « fournir une évaluation rigoureuse et équilibrée de la possibilité d’élaborer des projets d’accords » ;
- en novembre 2022 la conclusion du groupe est la suivante : « Le groupe a recensé plusieurs éléments prometteurs pour un ou plusieurs accords. Il a également relevé plusieurs problèmes de faisabilité. Le groupe recommande de constituer un groupe de travail afin de mieux éclairer les considérations et décisions politiques concernant le champ d’application, le contenu et l’approche de tout nouvel accord ».
Autrement dit, 10 ans de travail acharné de la Conférence de La Haye conduisent un groupe d’experts à proposer la création d’un groupe de travail : comment ne pas voir dans cette issue un cinglant aveu d’échec ?
Même s’il se garde de le reconnaître, le groupe d’experts donne lui-même la clé de son échec : la question de la GPA n’est pas tant une question de droit qu’une question politique. La GPA ne pose pas de problèmes seulement juridiques, elle pose un problème de civilisation.
Pourquoi cette impossibilité de définir des règles universelles pour autoriser la GPA ?
Juristes pour l’Enfance espère que, lors de leur réunion du 7 au 10 mars prochain, les gouvernements participant à la Conférence de La Haye (dont celui de la France) prendront la seule décision raisonnable : dire stop à l’acharnement juridique, dire stop aux projets qui, sous prétexte d’une reconnaissance des filiations établies en exécutions de contrats de GPA, visent en réalité à édicter une convention d’autorisation universelle de la GPA.
Pour se convaincre, les gouvernements n’auront qu’à lire attentivement le rapport des experts. Il démontre lui-même l’impossibilité logique de créer une GPA garantie « juridique », ou « éthique » ou « désintéressée ». La démonstration tient en trois phrases :
- Si la GPA est un mode de filiation naturelle comme les autres, si la parenté d’intention est une parenté semblable à la parenté naturelle, alors il n’est pas nécessaire de définir de nouvelles règles pour la GPA ;
- Mais la GPA n’est pas un mode de filiation comme les autres, car elle comporte des risques avérés pour la protection des droits humains (ces risques font l’objet dans le rapport d’une énumération succincte et très incomplète, mais leur existence n’est pas mise en doute) ;
- Or, pour prévenir ces risques, deux et seulement deux méthodes sont envisageables, mais elles seront aussi inefficaces l’une que l’autre :
- un contrôle a priori des projets de GPA, pourlesquels les commanditaires devraient demander une autorisation aux États (comme en matière d’adoption internationale), mais le rapport indique lui-même que les États ne voudront pas prendre cette charge ni cette responsabilité ;
- un contrôle a posteriori, mais le rapport relève évidemment que les États seront mis devant le fait accompli de la naissance de l’enfant, ce qui rend illusoire toute idée de sanction – raison pour laquelle, sans doute, le groupe d’experts n’a jamais abordé la question des sanctions.
L’impossibilité de créer un cadre légal et international de la GPA doit donc nous interroger davantage et nous permettre de mieux recenser les désordres humains qu’elle implique. L’issue des travaux du groupe d’experts de la Haye, qui révèle l’impossibilité d’une prétendue GPA éthique, contredit en outre la démarche de l’Union européenne qui tend à imposer aux États la mise devant le fait accompli, notamment de la GPA, par son projet de règlement sur la reconnaissance transfrontière de la parentalité.
Juristes pour l’enfance appelle de ses vœux la seule réponse efficace pour sauvegarder la dignité et les droits humains en la matière, à savoir une lutte décidée et efficace contre cette pratique dans les droits nationaux comme à l’échelon international.
La seule réponse internationale responsable au problème de la GPA serait non pas une tentative d’encadrement mais une convention emportant l’abolition universelle de cette pratique.
L’entretien des églises n’est pas une question émotionnelle mais de civilisation
Le député RN Marine Hamelet réagit aux propos de Roselyne Bachelot sur la destruction des églises… Elle a posé une question écrite au gouvernement car l’entretien des églises est une obligation de l’Etat depuis que celui-ci les a confisquées.
Les Patriotes doivent se mobiliser pour sauver nos églises. pic.twitter.com/lyvcWupIXv
— Marine Hamelet (@marine_hamelet) January 25, 2023
Un Palestinien tue plusieurs personnes à l’arme blanche dans un train en Allemagne
Rien à voir avec l’invasion migratoire de l’Europe :
Au moins deux personnes ont été tuées et sept blessées ce mercredi dans une attaque au couteau, dont l’auteur présumé a été interpellé, dans un train régional circulant dans le nord de l’Allemagne, selon la police. Parmi les sept blessés, trois l’ont été grièvement.
Le suspect est un homme de 33 ans d’origine palestinienne et apatride, selon la police. Il a été arrêté en gare de Brokstedt, commune située à une soixantaine de kilomètres de Hambourg où le train régional a été immobilisé. Il est également légèrement blessé, selon la police. « Des témoins sont parvenus à immobiliser le suspect après les faits, jusqu’à l’arrivée de la police à Brokstedt », a-t-elle précisé dans un communiqué.
« L’attaque au couteau dans un train régional est une nouvelle qui nous bouleverse », a réagi la ministre allemande de l’Intérieur
« Mort aux chrétiens » : un Marocain attaque deux églises en Espagne et tue un sacristain à l’aide d’une machette
Ce sont clairement les catholiques qui étaient visés par ce terroriste marocain vêtu d’une djellaba :
Une terrible attaque a frappé une Eglise du sud de l’Espagne peu avant 20 h. Un homme a attaqué plusieurs personnes à l’arme blanche, tuant un sacristain et blessant plusieurs autres personnes, dont un prêtre (…) La source policière de nos confrères indique que l’attaquant état muni d’une arme blanche. Pénétrant dans l’Eglise d’Algésiras dans la province de Cadix au sud de l’Espagne, il a tué un sacristain et blessé plusieurs personnes, dont un prêtre, avant d’être arrêté par les autorités du pays (…)
Le suspect se serait alors rendu dans une autre Eglise et y aurait blessé plusieurs autres personnes. La police nationale a bouclé la place Alta de la ville, lieu du drame où se trouvaient les bâtiments religieux. Le quotidien espagnol indique qu’une enquête pour terrorisme vient d’être ouverte.
L’Etat autorise la reprise des travaux à St Pierre de Colombier sans crainte pour l’environnement
Deo Gratias ! Le préfet de l’Ardèche a autorisé la reprise des travaux à Saint Pierre de Colombier car la communauté religieuse, la FMND, porteuse du projet, a produit une étude environnementale prouvant de manière irréfutable que les travaux ne nuiraient en aucun cas à l’environnement. C’est un coup de tonnerre qui laisse les opposants d’extrême gauche sans voix et en état de sidération :
Suite à la reprise effective des travaux ces derniers jours dont le journal La Tribune s’est fait l’écho, voici le communiqué de la FMND :
Saint Pierre de Colombier : Après les conclusions positives de l’étude environnementale, l’État autorise la reprise des travaux
Comme le demandait l’arrêté préfectoral du 15 octobre 2020, la Famille Missionnaire de Notre Dame a missionné un bureau d’études environnemental, choisi parmi une liste transmise par les services de la préfecture, afin de réaliser une étude environnementale complémentaire sur quatre saisons, pour le site de Notre Dame des Neiges. Au terme d’un travail d’envergure, la conclusion du bureau d’études est la suivante :
« Sous réserve de la mise en œuvre de l’ensemble des mesures d’évitement et de réduction préconisées, le projet aura globalement une incidence négligeable voire positive sur l’ensemble des cortèges. Il n’engendrera donc aucun impact résiduel négatif significatif sur les espèces protégées. Une demande de dérogation au titre des espèces protégées n’est en conséquence pas jugée nécessaire. »
Les personnes qui étaient réellement et honnêtement préoccupées du respect de l’environnement seront ainsi pleinement rassurées par les conclusions de cette étude, réalisée par des experts professionnels et indépendants.
Les travaux reprennent, à l’exception de la chapelle
En conséquence de ce rapport, et après sa vérification minutieuse par les services compétents de l’État, les travaux ont donc pu reprendre sur le Site Notre Dame des Neiges, sans crainte pour l’environnement. La Famille Missionnaire de Notre Dame veut toutefois réaffirmer, par la voix du Père Bernard, qu’elle tient son engagement de ne pas commencer la construction de la chapelle sans l’accord de l’évêque de Viviers.
La Congrégation se réjouit de ces conclusions pour les entreprises locales qui peuvent envisager une reprise du travail, ce chantier devant constituer une opportunité pour le développement de la vallée de la Bourges. La Famille Missionnaire leur renouvelle sa confiance, et exprime sa gratitude à tous ceux, nombreux, qui lui manifestent leur soutien dans son œuvre au service de l’Église et de la société.
Bien que les opposants veulent la contester en justice comme dans un jour sans fin, ce que la presse locale a révélé de cette étude montre qu’elle est extrêmement solide. Le préfet a même précisé que ce dossier avait été longuement expertisé au niveau départemental, régional et national. Pour bien comprendre le langage d’un préfet, évoquer le niveau national signifie que le dossier a été validé par au moins un minstre, sans doute celui de la transition écologique :
Plutôt que de perdre du temps avec cette polémique artificielle, il est beaucoup plus important de s’intéresser aux écrits des journalistes qui ont lu cette étude environnementale.
1) Un cabinet environnemental expert et agréé
Les journalistes sont allés se renseigner sur ce cabinet en consultant leurs données professionnelles sur sur son site :
« (…) Avec 20 années d’expertise en écologie et de pilotage de dossiers règlementaires écologiques, Naturalia-Environnement bénéficie à la fois d’une connaissance naturaliste accrue, d’un développement et d’une maîtrise de méthodologies d’investigations ou de solutions écologiques visant à protéger, restaurer ou gérer les écosystèmes. Par ailleurs, son implantation sur le territoire justifie d’une bonne connaissance des acteurs territoriaux.
Naturalia-Environnement regroupe des experts naturalistes sur l’ensemble des groupes taxonomiques en milieu terrestre ou aquatique (flore, oiseaux, mammifères, chiroptères, reptiles, amphibiens, mollusques, insectes, poissons), et aussi des écologues spécialisés en urbanisme, (Trames Verte et Bleue, PLU, ZAC, etc.), des chargés d’études en SIG (système d’Information Géographique) ainsi que des écologues spécialisés en assistance à Maitrise d’Ouvrage mettant en œuvre des solutions issues du génie écologique (…) C’est en ce sens que depuis 20 ans, Naturalia-Environnement réalise les inventaires de manière exhaustive et assure la rédaction des dossiers réglementaires conformément à la réglementation, doctrines et chartes professionnelles (…) »
Ce cabinet possède 6 agences en France, compte 58 collaborateurs et a réalisé 900 études en 5 ans. L’argument qui consiste a jeter le doute sur ce cabinet sous prétexte que c’est la FMND qui supporte la charge financière de l’étude (une évidence) n’est donc pas sérieux.
2) Une étude volumineuse qui témoigne d’un travail minutieux et exhaustif
Le journaliste souligne que « le document est épais et compte 90 pages (…) de nombreuses pages sont consacrées à la méthodologie, à des cartes ainsi qu’aux annexes. Il revient sur ce que prévoit de construire la FMND*, détaille les conséquences des travaux déjà menés sur la faune et la flore et celles des chantiers à venir » (…)
Le préfet avait d’ailleurs confirmé la qualité du travail fourni : « La Famille Missionnaire a fourni un travail de très grande qualité qu’on a très rarement sur des dossiers. Le cabinet a fait ça sur du long terme, ils ont visiblement été beaucoup sur le terrain. C’est bien argumenté… ».
3) Une conclusion sans aucune ambiguïté
Le journaliste la cite in extenso :
« Sous réserve de la mise en œuvre de l’ensemble des mesures d’évitement et de réduction préconisées, le projet aura globalement une incidence négligeable voire positive sur l’ensemble des cortèges. Il n’engendrera donc aucun impact résiduel négatif significatif sur les espèces protégées. Une demande de dérogation au titre des espèces protégées n’est en conséquence pas jugée nécessaire » (…).
Perdant pied sur le dossier de l’écologie, les opposants ont manifesté devant la préfecture à l’appel de toutes les organisations et partis d’extrême gauche évoquant à demi-mot la menace d’une nouvelle ZAD, ce qui en dit long sur leurs réelles motivations… Menaces qui ne font visiblement pas peur au préfet.
Rappel des faits : En 2019, après avoir obtenu un permis de construire tout à fait légal et valide, la Famille Missionnaire de Notre Dame avait commencé la construction d’un site dédié à la Sainte Vierge dans le village de Saint-Pierre-de-Colombier en Ardèche. L’objectif était de permettre l’accueil de pèlerins de plus en plus nombreux dans des conditions décentes d’hébergement et surtout de respecter les normes de sécurité. Il s’agissait aussi de loger une partie de la communauté en pleine croissance qui accueille chaque année de nouvelles vocations. Des opposants anticléricaux s’étaient lancés dans une opposition violente et agressive utilisant l’argument de l’écologie pour mettre à terre ce projet. Après une occupation illégale (ZAD) en juin 2020 et un appui de toute la presse militante de gauche (Canard enchaîné, Libération, Golias, Le Monde, Charlie hebdo…), ils avaient reçu l’appui déterminant de la ministre de la transition écologique de l’époque, Barbara Pompili, qui avait imposé au préfet de signer un arrêté de suspension des travaux. Une des conditions posée pour une reprise éventuelle des travaux était de produire une étude environnementale d’une durée d’une année complète pour couvrir toutes les saisons et de faire appel, à leurs frais, à un cabinet environnementaliste agréé par l’Etat.
A ce stade, le comble c’est qu’il n’y a malheureusement plus que l’évêque des lieux, Mgr Balsa, qui s’oppose à la construction de l’Eglise mais pas du reste du projet.
Pour soutenir ce projet, vous pouvez rejoindre et les Sentinelles par la prière ou apporter une aide financière ici. Vous pouvez également rejoindre le collectif de laïcs qui soutient ce projet en visitant leur blog et en vous inscrivant par le formulaire dédié.
Soutenir les sénateurs qui se sont opposés à la constitutionnalisation de l’avortement
Le Réseau Vie propose de soutenir les sénateurs qui se sont opposés à la constitutionnalisation de l’avortement.
La nouvelle proposition de loi sur la constitutionnalisation de l’IVG arrivera au Sénat le 1er février prochain. Vous pouvez écrire à nos sénateurs, pour remercier ceux qui se sont déjà opposés à une proposition de loi sénatoriale similaire le 19 octobre dernier et les encourager à voter une nouvelle fois contre le nouveau texte, issu de l’Assemblée Nationale.
Ce vote n’a tenu qu’à 18 voix. Si jamais 19 sénateurs venaient à changer d’avis au prochain vote, la constitutionnalisation pourrait être engagée. D’où l’importance de soutenir au maximum les sénateurs ayant voté contre, pour qu’ils ne changent pas d’avis.
Vous trouverez ci-dessous deux propositions de lettres, préparées par les AFC, à leur adresser
- soit par courrier (Madame / Monsieur ……. la sénatrice / le sénateur du… (votre département), Palais du Luxembourg, 15 rue de Vaugirard, 75291 Paris cedex 06)
- soit par mail.
La première est pour ceux qui ont voté contre, la seconde pour ceux qui se sont abstenus.
Voici où trouver la liste des sénateurs de votre département.
Voici la liste ceux qui ont voté contre ou sont abstenus.
Pour les sénateurs qui ont rejeté le texte :
Madame la sénatrice, Monsieur le sénateur,
Le projet de constitutionnalisation de l’IVG voté le 24 novembre dernier par l’Assemblée Nationale sera examiné lors de la niche parlementaire du Parti socialiste, le 1er février prochain.
Vous avez déjà voté contre une proposition de loi similaire, présentée par Madame Vogel et examinée par le Sénat le 19 octobre dernier, ce dont nous vous remercions et félicitons. J’ai l’honneur de vous solliciter pour que vous puissiez vous opposer une nouvelle fois à cette proposition de loi, initiée par Madame Panot, députée de la France Insoumise.
Cette proposition de loi est inutile et dangereuse. Elle pourrait remettre en cause la clause de conscience des médecins, et risquerait d’allonger une nouvelle fois des délais aujourd’hui très étendus pour l’avortement (14 semaines) par rapport à la loi Veil d’origine (10 semaines).
La Constitution du 4 octobre 1958 n’a pas été conçue pour qu’y soient intégrées toutes les déclinaisons des droits et libertés énoncés de manière générale dans son préambule, et dénaturer l’esprit même de notre loi fondamentale.
Je vous remercie de votre action pour rejeter ce texte, et vous prie de croire, Madame la sénatrice, Monsieur le sénateur, en l’expression de ma haute considération.
Pour les sénateurs qui se sont abstenus :
Madame la sénatrice, Monsieur le sénateur,
Le projet de constitutionnalisation de l’IVG voté le 24 novembre dernier par l’Assemblée Nationale sera examiné lors de la niche parlementaire du Parti socialiste, le 1er février prochain.
Vous vous êtes abstenu lors du vote d’une proposition de loi similaire présentée par Madame Vogel et examinée par le Sénat le 19 octobre dernier. J’ai l’honneur de vous solliciter pour que vous puissiez vous y opposer en votant cette fois-ci, contre cette proposition de loi, initiée par Madame Panot, députée de la France Insoumise.
Cette proposition de loi est inutile et dangereuse. Elle pourrait remettre en cause la clause de conscience des médecins, et risquerait d’allonger une nouvelle fois des délais aujourd’hui très étendus pour l’avortement (14 semaines) par rapport à la loi Veil d’origine (10 semaines).
La Constitution du 4 octobre 1958 n’a pas été conçue pour qu’y soient intégrées toutes les déclinaisons des droits et libertés énoncés de manière générale dans son préambule, et dénaturer l’esprit même de notre loi fondamentale.
Je vous remercie de votre action pour rejeter ce texte, et vous prie de croire, Madame la sénatrice, Monsieur le sénateur, en l’expression de ma haute considération.
Hervé de Charette s’exprime sur le film « Vaincre ou mourir »
A l’occasion de la sortie nationale du film du Puy du Fou racontant l’histoire du général vendéen Charette, l’ancien député-maire et ministre Hervé de Charette, descendant du frère de François-Athanase Charette, donne sur RCF sa vision du film, sur le fond comme sur la forme.
Il débat également autour de la question du « génocide vendéen » et d’une potentielle reconnaissance des crimes de la Révolution par la République…
Chapelet à l’île de Ré
Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
La « France Prie » vous invite à venir réciter le chapelet à la Flotte-en-Ré samedi 28 janvier à 13 h 00
Rendez-vous devant la statue de la Vierge entre l’avenue des Vieux-Moulins et la route de La Noue.
Nous offrirons ce chapelet en réparation pour les outrages faits au Cœur Immaculé de Marie.
Nous prierons la Sainte-Vierge de prendre sous sa protection la France, ses habitants, ses élus, en particulier ceux de l’Île de Ré.
Nous prierons pour la conversion des anticléricaux et des juges.
Enfin nous demanderons à la Sainte-Vierge d’aider la mairie de La Flotte à trouver une solution afin de ne pas déplacer sa statue.
Le Vicaire de l’île de Ré nous a confirmé sa présence.
Le chapelet public est déclaré à la mairie.
Venez nombreux !
Cette chanson de Renaud que nos médias ont oubliée
Tous les médias nous parlent du retour du chanteur de Renaud sur scène. Exemple, avec Le Parisien
Renaud réussit son retour sur scène, pour la première date de sa tournée
Six ans après sa dernière tournée, le chanteur de 70 ans remonte sur scène avec un concert intimiste, où il revisite son répertoire accompagné d’un piano, d’un accordéon et de huit violons et violoncelles. Nous avons assisté mardi à sa première date, à Avignon, et c’était une bonne surprise.
Mais, curieusement, quand il s’agit de Renaud, tous les médias ont « oublié » cette chanson :
« Si Charles Martel n’était pas là, Nous serions tous en Arabie, Nous serions tous en djellaba, Et en dromadaire dans Paris »
L’Association des Fidèles de St André et ND de l’Isle rencontrera prochainement Mgr Eychenne, évêque de Grenoble
Communiqué de l’AFSAN à Grenoble, ville où la Fraternité Sacerdotale Saint-Pierre avait été privée de son apostolat auprès des fidèles attachés à la messe traditionnelle :
Chers amis,
Nous sollicitons votre prière!
L’Association des Fidèles de St André et ND de l’Isle (AFSAN) rencontrera très prochainement Mgr Eychenne, évêque de Grenoble-Vienne.
Lors de cette entrevue du 3 février à 17h00, nous aborderons le contexte difficile pour les paroissiens de ces deux communautés du diocèse (où la Sainte Messe est dite selon le rite tridentin) et leur avenir.
Nous vous proposons donc de vous unir à la neuvaine (ci-jointe) à Notre Dame de la Salette qui commencera le 25/01 et se terminera le 02/02.
La prière peut tout ! La Vierge Marie peut tout ! Plus que jamais, remettons-nous entre ses mains.
En Jésus par Marie.
AFSAN
Nouvelle tentative d’incendie d’une église à Paris
Nouvel incendie d’une église à Paris qui nous a été signalé ce matin Le portail de l’église St Laurent #Paris10 est très endommagé Notre équipe se rend sur place pour évaluer les dégâts et porter plainte.Tout mon soutien au @dioceseparis @Anne_Hidalgo @ACORDEBARD @lau_patrice pic.twitter.com/HMloKXW7GC
— Karen Taieb (@karen_taieb) January 25, 2023
Démolition d’une église en Mayenne
Le maire de La Baconnière a annoncé que l’église Saint-Corneille-et-Saint-Cyprien va être détruite.
La commune, propriétaire de l’édifice, fermé au public depuis 2014 pour des raisons de sécurité, n’a pas les moyens de la rénover. Les lieux avaient été très endommagés par une tempête en juin 2019. Une partie de la toiture a été emportée et s’est effondrée dans le chœur. La charpente s’est affaissée.
Après consultation du conseil presbytéral et accord de l’évêque, le diocèse a donné son feu vert. L’évêque de Laval a pris un décret d’exécration. Sa décision a été motivée par « la dangerosité de l’église, construite au XIXe siècle » et la valeur patrimoniale des lieux.
Découverte de vestiges d’un monastère chrétien aux Emirats arabes unis
Al Sinniyah est un îlot désertique situé le long de la côte méridionale du golfe Persique, au nord de Dubaï. Les archéologues des Émirats arabes unis ont mis au jour, ces derniers mois, les vestiges d’un monastère chrétien. Selon les premières datations réalisées, le complexe religieux aurait été fondé entre la fin du VIe et le début du VIIe siècle. Cela en ferait un site qui précède de quelques dizaines d’années la naissance et la diffusion de l’Islam dans la péninsule arabique.
Découvert dès 2021, le monastère d’Al Sinniyah a été minutieusement dégagé au cours de l’année écoulée. L’archéologue britannique Tim Power, qui a participé à l’opération de fouille, souligne :
«Le fait qu’il y ait eu une population arabe chrétienne en Arabie orientale a été un peu oublié. Cette découverte est donc un rappel important d’un chapitre perdu de l’histoire arabe.»
Le site était composé d’une église à nef unique, de cellules et d’un réfectoire. Parmi les éléments les plus remarquables, les chercheurs révèlent avoir identifié de possibles fonts baptismaux près de l’autel, ainsi que les vestiges de larges calices en verre sans doute d’anciennes coupes liturgiques.
Le monastère d’Al Sinniyah est le second établissement chrétien de ce genre découvert aux Émirats arabes unis depuis les années 1990, et le sixième autour du golfe Persique.
Projet de réforme des retraites : la maternité ne doit pas pénaliser les femmes
Communiqué de La Manif Pour Tous :
Comme La Manif Pour Tous l’avait déjà dénoncé, la réforme des retraites annoncée par Emmanuel Macron et son gouvernement n’est pas réaliste parce qu’elle ignore entièrement le paramètre majeur de la natalité. Compte tenu de la baisse de celle-ci depuis 2015, qui s’est encore accentuée cette année, cette réforme sera en effet rapidement dépassée.
Le comble, c’est que la réforme envisagée va même à l’encontre d’une incitation à la natalité puisque les femmes qui ont eu des enfants et travaillé toute leur vie n’auraient elles aussi leur retraite à taux plein qu’à partir de 64 ans. Ainsi, le fait d’avoir eu des enfants n’entrerait même pas en ligne de compte !
Ces femmes, qui auront eu des enfants ET travaillé toute leur vie devraient donc, en outre, cotiser davantage que les autres. Cette réforme fragilise ainsi la place de la mère dans le monde du travail puisqu’elle oppose la possibilité d’avoir des enfants à la retraite complète. Dans leur intérêt comme dans celui de l’ensemble de la société, la maternité ne doit pas pénaliser les femmes, bien au contraire !
Outre l’injustice évidente qu’elle représente, cette mesure est doublement aberrante : d’abord parce que ce sont justement les enfants qu’elles ont eu qui financent déjà (pour une partie d’entre eux) et qui financeront (tous) les retraites de tous les Français ; ensuite parce qu’en étant une contre-incitation à avoir des enfants, cette mesure contribuera à accentuer le déficit des naissances, lequel conduira à la nécessité d’autant plus rapide d’une nouvelle réforme.
La Manif Pour Tous appelle Emmanuel Macron à faire revoir urgemment ce projet de loi, non seulement pour les mères qui auront travaillé toute leur vie, mais aussi, plus largement, pour tout ce qui concerne les droits familiaux, dont les pensions de réversion. Celles-ci, en effet, concernent tout particulièrement les femmes qui se seront consacrées à l’éducation de leurs enfants et ce, au profit de l’ensemble de la société. Cette réforme doit être l’occasion d’adapter le système des retraites et le monde du travail à la maternité et ce, encore davantage au moment où la natalité est en berne.