L’ avortement, un combat mondial
Cette conférence sur « L’ avortement, un combat mondial » a été donnée le 5 octobre 2022, à l’invitation du Réseau Vie, fondé par Patrick Récipon. Nicolas Bauer est chercheur associé au European Centre for Law and Justice (ECLJ). Introduit par Aude Mirkovic (Juristes pour l’enfance), Nicolas Bauer a traité des résistances face aux tentatives d’imposer un « droit à l’avortement » : États-Unis, Pologne, France, Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), Organisation des Nations unies (ONU), Organisation mondiale de la Santé (OMS)…
Près de 80 000 Artsakhiotes, qui avaient trouvé refuge en Arménie durant l’agression militaire, ont regagné l’Artsakh
Hovhannès Guevorkian, représentant de la République d’Artsakh (Haut-Karabakh) en France, a été interrogé dans La Nef. Extrait :
Quelle est la situation de la République d’Artsakh aujourd’hui ?
Après la signature du cessez-le-feu du 9 novembre 2020, grâce au déploiement et la présence rassurante des forces de maintien de la paix russes, près de 80 000 Artsakhiotes, qui avaient trouvé refuge en Arménie durant l’agression militaire, ont regagné l’Artsakh pour s’installer dans la zone libre – non occupée par l’Azerbaïdjan. Quelque 23 000 Artsakhiotes n’ont pas pu revenir : il s’agit des habitants des territoires sous contrôle azéri qui en ont été chassés et qui seraient assassinés par le régime de Bakou s’ils tentaient de rentrer chez eux ne peuvent plus retourner dans leurs maisons.
Les travaux de rétablissement des infrastructures civiles délibérément ciblées par l’armée azerbaïdjanaise durant la guerre – routes, hôpitaux, écoles et habitations – sont pratiquement terminés. Un ambitieux programme de construction de logements est en cours.
La nouvelle géographie de l’Artsakh issue de la guerre pose un problème fondamental : l’approvisionnement en eau : une partie des sources alimentant le pays se retrouvant depuis 2020 sous le contrôle de l’Azerbaïdjan. D’autre part, l’alimentation en énergie et en ressources vitales se trouve fortement fragilisée et dépend entièrement du mince corridor de Latchine qui relie encore l’Artsakh à l’Arménie. Par des incursions régulières, l’Azerbaïdjan tente de fragiliser davantage ce lien avec l’Arménie en y grignotant de nouvelles parcelles afin de resserrer ce passage jusqu’à son étranglement total. L’Artsakh se trouverait alors intégralement enclavé en territoire azerbaïdjanais. Les conséquences en sont facilement imaginables.
Quelles sont les raisons d’espérer pour l’Artsakh ?
La première raison est d’ordre politique. Trois grandes puissances, la Russie qui protège aujourd’hui de fait l’Artsakh, la France et les États-Unis d’Amérique, fortement engagées dans la médiation pour le règlement politique du conflit dans le cadre de la coprésidence du Groupe de Minsk de l’OSCE, ont déclaré que le problème du Haut-Karabakh devait recevoir une solution politique. Déclaration qui contredit celles de l’Azerbaïdjan selon lesquelles le problème est déjà résolu et ne peut faire l’objet de quelque négociation que ce soit.
La deuxième raison réside dans la réalité indéniable de l’existence de l’Artsakh dont la preuve est la viabilité de son État qui fonctionne malgré son extrême fragilité actuelle. Le fait que les habitants d’Artsakh y soient retournés en masse et soient déterminés à y vivre traduit à lui seul la foi qu’ils ont en l’avenir. […]
On a tué Lola
Lu sur Réflexions cathodines :
On a tué Lola.
On avait tué le Père Hamel.
On avait tué Arnaud Beltrame.
On avait tué aussi Samuel Paty.
On avait tué l’homme de prières.
On tua l’homme qui défend et qui sauve.
On tua celui qui enseigne.
Il restait l’innocence.
Il ne suffisait pas de perpétrer des meurtres de masse. Ceux-là effraient, mais leur excès aveugle. Les yeux se ferment et la pensée s’enfuit. Quoi ? Revivre des Oradour ou des Katyn ? Les voir de nos yeux voir ? Nul ne le peut. Ils appartiennent à l’Histoire et, bien que présents dans nos souvenirs, sortent de notre âme.
Alors on s’en prît aux symboles, la prière en premier, car c’est notre essentiel. La protection ensuite, celle qui rassure. L’enseignement enfin, celui qui ouvre nos intelligences.
Il en fallait un autre pour marquer les esprits. L’innocence. Il fallait tuer sans motif sinon l’existence. On s’y prit à deux fois. L’innocence de ce que l’on est ; on tua Sarah Halimi. Puis celle de n’être rien. Une enfant. Un avenir.
Où que vous soyez, qui que vous soyez, quoi que vous fassiez… Tout peut advenir.
Nul d’entre nous ne connaît ni le jour ni l’heure de sa mort. Mais à Dieu qui la sait, il faut ajouter les criminels, ils la savent aussi, eux qui la donnent.
Bienheureux ces gens morts. Bienheureux tous ces morts. Ils ont trouvé la Paix. Mais à ceux qui sont là il n’est que de partir, ou s’offrir en victime.
Sanguis martyrum, semen christianorum…
On a tué l’innocence de la prière,
On a tué celle qui nous protège,
On a tué celle qui nous enseigne,
On a tué celle de ce que l’on est,
On a tué celle de ce que l’on deviendra.
On a tué l’innocence absolue.
« Rassemblement pour les victimes » : quand s’arrêtera l’horreur ?
Lors du « Rassemblement pour les victimes » du 20 octobre organisé par l’Institut pour la Justice, plusieurs victimes et familles de victimes ont demandé une seule chose à nos gouvernants : quand s’arrêtera l’horreur ?
9 jours pour se préparer à la Toussaint
Pendant cette neuvaine
Chaque jour, vous recevrez :
- Une intention de prière
- Une prière
- Un court extrait vidéo du film Entre Ciel et Terre (au cinéma le 2 novembre)
Il vous est également proposé de prier 1 Notre Père + 1 Je Vous Salue Marie + 1 Gloire au Père, puis de conclure avec la prière de la Neuvaine qui est la prière récitée quotidiennement à Notre-Dame de Montligeon, le sanctuaire français dédié aux âmes du purgatoire.
A quelles intentions ?
Jour 1 – Pour les personnes qui viennent de perdre un proche
Jour 2 – Pour les âmes du purgatoire pour qui personne ne prie
Jour 3 – Pour ceux qui veulent mettre fin à leur jour
Jour 4 – Pour les personnes attirés ou tombés dans le spiritisme
Jour 5 – Pour les personnes qui n’arrivent pas à pardonner à leur bourreau
Jour 6 – Pour les personnes qui ont avortés et qui ne se le pardonnent pas
Jour 7 – Pour faire naitre en nous le désir du Paradis
Jour 8 – Pour que nous puissions avoir une bonne mort
Jour 9 – Pour que nous allions directement au Ciel et devenions saint
De quoi parle le film Entre Ciel et Terre ?
Que se passe-t-il lorsque l’on quitte ce monde ? Depuis la nuit des temps, les hommes se demandent ce qui les attend après la mort. Et bien que nul n’ait réussi à percer ce secret, quelques personnes à travers les âges semblent en avoir découvert davantage – comme Sainte Faustine Kowalska, Saint Padre Pio ou encore Stanislas Papczyński. Inspiré de témoignages de différents mystiques ainsi que d’analyses de théologiens et d’éminents scientifiques, Entre Ciel et Terre apporte un éclairage inédit sur ce qui s’avère être l’un des plus grands mystères de la foi : la vie après la mort.
Universalisme chrétien ou mondialisme ?
L’Eglise est-elle complice du mondialisme ? Qu’est-ce que le véritable universalisme chrétien ?
Le Club des Hommes en noir reçoit Laurent Dandrieu, auteur de Rome ou Babel (Artège) et rédacteur en chef à Valeurs Actuelles, pour répondre aux questions de Philippe Maxence et débattre avec les abbés de Tanouärn et Célier, le père Danziec et Guillaume de Thieulloy.
La suite de l’humiliation de Gérald Darmanin
La justice belge refuse la remise à la France de l’imam marocain Hassan Iquioussen.
Cela dit, que les Belges le gardent.
“Get woke, go broke”. Devenez woke, faites faillite
Le wokisme ne fait pas recette (et c’est tant mieux) :
L’éditeur des bandes dessinées de Batman et Superman, DC Comics, arrête la publication de Superman : Son of Kal-El, parce que les ventes du tome 1 ont été très décevantes.
Dans cette nouvelle histoire de Superman, le héros était « bisexuel », il militait pour le climat et pour les migrants.
Mais ce n’est pas ce que veulent les lecteurs habituels…
L’affaire renforce un dicton qui devient de plus en plus populaire aux Etats-Unis (pourvu que ça dure) : “Get woke, go broke”. Devenez woke, faites faillite. (Il me paraît impossible de garder la rime.)
Un lecteur propose de traduire : le woke, c’est du toc.
Entretien avec Thaïs d’Escufon, ancienne porte-parole de Génération Identitaire
Les militants de Génération Identitaire ont été condamné pour l’occupation pacifique des locaux de l’association immigrationniste SOS Méditerranée. Nous avons interrogé Thaïs d’Escufon (qui écope d’une peine de prison avec sursis, tandis que d’autres militants sont même condamnés à la prison ferme!):
1) Vous venez d’être condamnée à une peine de prison pour avoir occupé pacifiquement les locaux de SOS Méditerranée. Que vous inspire ce jugement?
Ce jugement est grotesque, d’une part parce qu’aucune preuve n’atteste des prétendues « violences » dont ils nous accusent. Pire, il existe des faits tenaces qui démontrent que notre action s’était déroulée sans incident et qu’aucun coup n’avait été porté, ni reçu. D’autre part, les salariés de l’ONG eux-mêmes se contredisent. Je rappelle que Sophie Beau, porte-parole de SOS Méditerranée, s’était exprimée sur France Info le jour de l’action pour réfuter tout acte de violence de notre part. Elle n’avait curieusement pas l’air bien traumatisée…
Les associations « humanitaires » comme SOS Méditerranée assument rarement leur dimension politique. Or il est pourtant factuel que cette ONG ne fait pas de « sauvetage en mer » comme elle le prétend, mais davantage le taxi pour les clandestins depuis les côtes libyennes pour les emmener en Europe. Et donc, dans leur logique immigrationniste, nous sommes pour cette ONG des ennemis idéologiques directs. Le procès était donc purement politique, tout comme son délibéré délirant : 8 mois de sursis pour ma part, du ferme pour deux ex-militants, 91 426€ d’amende. Tout ça pour avoir déployé une banderole « SOS MEDITERRANÉE, COMPLICE DU TRAFIC D’ÊTRES HUMAINS » et exigé un contrôle aux frontières strict.
L’attentat de Nice en octobre 2020 était le fait d’un migrant clandestin qui était rentré en France en se mêlant aux flux d’immigration illégale passant par Lampedusa ; qui peut garantir avec certitude que le prochain Salah Abdeslam ne sera pas recueilli et rapatrié en France par l’Ocean Viking, bâteau de cette ONG ? Personne. Nos ennemis refusent d’entendre cette vérité mais elle n’en demeure pas moins vraie.
2) Ce jugement tombe au moment même où, avec l’assassinat sauvage de la petite Lola, les Français découvrent que l’immense majorité des obligations de quitter le territoire ne sont pas exécutées. Y a-t-il un deux poids, deux mesures dans la justice française ?
Au moment où éclate l’affaire Lola, dont l’ignoble meurtrière est une Algérienne sans-papier, je ne peux que penser que nous avions raison d’agir le 5 octobre 2022 pour dénoncer l’immigration clandestine. Si on nous avait écoutés, Lola serait en vie.
À l’heure où des milliers d’OQTF ne sont pas exécutées, où des violeurs et criminels multi-récidivistes extra-européens sont relâchés avec des aménagements de peine, la priorité de la Justice et du gouvernement n’est pas d’assurer la sécurité des Français, mais de traquer les patriotes sincères soucieux des leurs.
Mais peu importe qu’ils cherchent à nous détruire. peu importe qu’ils utilisent les médias pour nous salir, peu importe qu’ils mentent partout et à tous.
Nous savons que nous battons pour une cause juste, celle de notre peuple.
3) Ferez-vous appel?
C’est ce que nous comptons faire, même si les procédures sont longues et coûteuses. Nous ne pouvons accepter un délibéré injuste et injustifié. Mais je ne me leurre pas : c’est la première fois que des militants de Génération identitaire se voient condamner à une peine aussi lourde. Nous ne seront probablement pas relaxés, car ils cherchent à souiller la mémoire de notre association, aujourd’hui dissoute.
4) Comment peut-on vous soutenir?
Suite à la dissolution de Génération Identitaire, j’ai ouvert ma propre chaîne youtube, où je partage du contenu politique sur l’actualité et des phénomènes de société. J’ai également ouvert depuis peu mon site internet, où je publie régulièrement des éditoriaux. Les lecteurs qui souhaiteraient me soutenir, et que je remercie du fond du coeur, peuvent le faire via l’onglet « me soutenir » ici : https://www.thaisdescufon.com.
J’aimerais terminer en vous assurant que les intimidations diverses, judiciaires, médiatiques, ne me feront jamais grand effet. Je continuerai de défendre les nôtres envers et contre tout. Comptez sur moi. Je ne lâcherai rien.
“Juges-Soros” à la CEDH : le combat continue
En février 2020, Valeurs actuelles révélait l’emprise de George Soros sur la CEDH, sur la base d’une enquête de l’ECLJ. Cette révélation a fait le tour du monde et a convaincu les États européens de constituer un groupe d’experts pour réviser le mode de sélection des juges et pour identifier des « garanties supplémentaires pour préserver leur indépendance et leur impartialité ». Grégor Puppinck, directeur de l’ECLJ, fait le point sur les derniers développements :
[…] Pour rappel, ce rapport a révélé que, sur dix ans, 22 des 100 juges de la CEDH sont d’anciens membres ou dirigeants de l’Open Society Foundations ou d’organisations financées par celle-ci, tels des comités Helsinki et Human Rights Watch. Plus grave encore : à plus de 88 reprises en dix ans, 18 de ces juges ont tranché des affaires dans lesquelles “leur” propre ONG était directement impliquée. Par exemple, le Bulgare Grozev, de l’Open Society, a jugé des affaires introduites par l’ONG qu’il a lui-même fondée et dirigée ! Ce sont des cas manifestes de conflits d’intérêts exigeant, dans un système judiciaire normal, l’annulation des jugements en cause. Une nouvelle version du rapport paraîtra en 2023, démontrant que ces conflits d’intérêts n’ont pas cessé, même si certains gouvernements ont commencé à les dénoncer.
Des coups et des obstacles, l’ECLJ en a eu son compte ces derniers jours, lors du dépôt d’une pétition officielle signée par 60 000 personnes demandant de « mettre fin aux conflits d’intérêts à la CEDH ». Le président de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, le député socialiste Tiny Kox, en a tout simplement interdit la présentation aux députés dans une salle publique de l’institution au motif que la pétition « paraît remettre en cause l’indépendance et l’impartialité de la Cour européenne des droits de l’homme, pourrait être perçue comme portant atteinte à l’autorité de la Cour ou interférer avec sa compétence souveraine dans la détermination de ses procédures et méthodes de travail ».C’est un comble, mais Tiny Kox est lui-même un ancien dirigeant de l’une des fondations incriminées. Cette entrave s’ajoute à celles que Tiny Kox impose déjà à des députés, en s’abstenant de transmettre aux représentants des États membres du Conseil de l’Europe les « questions écrites » relatives aux dysfonctionnements de la CEDH.
La pétition a tout de même été déposée à l’Assemblée, suivant le règlement, et présentée à quelques députés qui ont bravé l’interdiction de leur président. Ces députés ont ensuite introduit un projet de résolution sur « le grave problème des conflits d’intérêts à la CEDH ». La pétition est, elle-aussi, inscrite à l’agenda du bureau de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe. Le sujet est donc introduit simultanément par deux voies différentes ; il y a toutefois très peu de chances que ces procédures aboutissent, tant la résistance des députés de gauche et du centre est forte. Il demeure qu’elles sont bien visibles à l’agenda de l’Assemblée, ce qui est déjà un succès.
Une autre représaille, plus grave, subie par l’ECLJ le jour même du dépôt de la pétition, fut le refus par la secrétaire générale du Conseil de l’Europe de lui accorder le statut d’ONG accréditée auprès de l’organisation. Ce statut ouvre l’accès à l’institution et facilite le travail en son sein. Selon la décision, rarissime, l’ONG ne respecterait pas « les valeurs et les principes du Conseil de l’Europe ». Il n’y a qu’un seul précédent, en 2018, avec le refus d’une autre ONG conservatrice d’inspiration chrétienne. Mais que sont devenues ces valeurs ? Alors que des organisations woke et islamistes sont acceptées, telles que le Femyso, le faux-nez des Frères musulmans, et les composantes du lobby mondial de l’avortement. C’est le Femyso qui, avec le soutien politique et financier européen, mène des campagnes pour le port du voile, entre autres. On est bien loin du projet des États fondateurs du Conseil de l’Europe qui déclaraient, dans les statuts, porter les « valeurs spirituelles et morales qui sont le patrimoine commun de leurs peuples ». Ainsi, le caractère idéologique et bassement politique du rejet de l’ECLJ est patent. Il est aussi arbitraire, car la secrétaire générale se garde bien de préciser en quoi l’action de l’ECLJ serait contraire aux valeurs du Conseil de l’Europe. Le préciser, ce serait s’accuser elle-même.
Mais le fruit le plus important du rapport les ONG et les Juges de la CEDH, et qui lui donne définitivement raison, est la décision prise par les gouvernements des 46 États membres du Conseil de l’Europe de préparer un rapport « évaluant l’efficacité du système de sélection et d’élection des juges de la Cour et des moyens […] offrant des garanties supplémentaires pour préserver leur indépendance et leur impartialité ». Oui, plusieurs gouvernements européens — conscients des problèmes dénoncés par le rapport — ont insisté pour que cette question de l’indépendance et de l’impartialité des juges soit ouverte au plus haut niveau. Le processus diplomatique de discussion et de négociation devrait durer deux ans et aboutir à la recommandation d’une série de mesures, complétant en profondeur la révision récente de la résolution sur l’éthique judiciaire de la CEDH, qui fut déjà une conséquence du rapport de l’ECLJ en juillet 2021.
Cela étant, il ne faut pas se faire d’illusions. Ces mesures peuvent limiter, mais non pas supprimer la politisation inhérente au système des droits de l’homme. Conçu initialement pour protéger les personnes de l’État, ce système sert de plus en plus à exporter et à imposer une idéologie par-dessus les États. Il est devenu un instrument de domination idéologique, ultralibéral, globaliste et individualiste. Les grandes puissances postmodernes, telles que les fondations Gates et Soros, en sont en partie responsables, et ont bien compris l’usage qu’elles peuvent en faire en investissant massivement dans ce système de gouvernance post-démocratique.
Après la Seconde Guerre mondiale, il fallait défendre la démocratie contre les dictatures ; aujourd’hui, il faut la défendre contre ces grandes puissances privées, à la fois financières et idéologiques, qui veulent imposer à tous leur conception matérialiste de l’humanité et leur pourvoir.
Le Piémont soutient les associations pro-vie
Le conseiller régional de la région du Piémont, Maurizio Marrone, a annoncé le versement de 400.000 euros de fonds publics pour soutenir des associations en faveur de la défense de la vie. Il est membre du parti de la droite italienne, Fratelli, dirigé par Giorgia Meloni qui, durant sa campagne, a insisté sur
« la nécessité de donner des alternatives aux femmes qui veulent avorter pour des raisons économiques ».
Cette subvention doit permettre d’« accompagner les femmes dans leur décision, et [d’]organiser le soutien économique, pendant 18 mois, de celles ayant renoncé à avorter ». Concrètement, l’argent servira à payer les loyers, les factures ou les produits des nourrissons.
La région prévoit aussi l’ouverture de guichets de ces associations au sein des plannings familiaux publics. Elles sont déjà présentes dans certains hôpitaux.
Euthanasie : « J’ai peur qu’elle devienne la norme et que l’alternative disparaisse »
Meurt-on mal en France ? comme l’affirme les partisans de l’euthanasie. Les soins palliatifs sont-ils réellement sous-utilisés ? comme l’affirment les opposants au suicide assisté. Soins palliatifs et euthanasie sont-ils compatibles ?… Entretien sur RCF Anjou avec le Dr Xavier du Crest, médecin en soins palliatifs au CHU d’Angers et à l’hôpital de Saumur.
Islamo-gauchisme à l’UNEF
150 lycéens et des étudiants de l’UNEF se sont rassemblés pour la liberté de porter l’abaya – une robe islamique – devant le lycée Ambroise Brugière de Clermont-Ferrand.
On pourrait faire un échange avec les Iraniennes qui ne souhaitent plus le porter ?
Bournemouth : il est désormais illégal de se signer
En Angleterre, un conseil municipal a interdit le signe de la croix et la prière dans les lieux publics entourant un centre d’avortement.
Le conseil de Bournemouth, Christchurch et Poole, dans le sud de l’Angleterre, a tracé des lignes rouges autour d’un centre d’avortement et a désigné cette zone comme « zone de sécurité ». Toute personne surprise en train de se signer, de réciter les Écritures ou d’asperger de l’eau bénite derrière ces lignes rouges peut se voir infliger une amende de 100 livres ou risquer une condamnation en justice.
Dans un communiqué de presse publié le 11 octobre, le conseil municipal a déclaré :
« Bien que nous reconnaissions le droit de toute personne à mener une manifestation pacifique, nous avons dû trouver un équilibre entre la détresse causée ou susceptible d’être causée, et l’impact préjudiciable des comportements subis par ceux qui ont accès aux services médicaux ou qui font leur travail ».
L’ordonnance est en vigueur depuis le 13 octobre et restera en place pendant trois ans.
Parmi les autres comportements interdits figurent les protestations, qui peuvent inclure « la prière ou le conseil », mais aussi l’intimidation et le harcèlement du personnel de la clinique, ainsi que l’affichage de « textes ou d’images se rapportant directement ou indirectement à l’interruption de grossesse et la diffusion ou l’utilisation de musique amplifiée, de voix ou d’enregistrements audio. »
Bournemouth 2022. It is now. illegal to cross yourself. Stop for a moment and think about the implications…. pic.twitter.com/4gqnaXGpha
— Gavin Ashenden (@gavinashenden) October 16, 2022
Belgique : la loi sur l’euthanasie est contraire à la Constitution
En Belgique, la Cour constitutionnelle vient de se prononcer : en ne prévoyant pas de sanctions spécifiques, la loi sur l’euthanasie est contraire à la Constitution. Cette décision a été rendue dans le cadre de l’affaire Tine Nys, une jeune femme euthanasiée à 38 ans pour cause de dépression. Les trois médecins ayant participé à l’euthanasie avaient été poursuivis pour empoisonnement, en raison du « non-respect de plusieurs conditions prévues par la loi belge ». Ils ont été acquittés par la Cour d’assises, qui a toutefois précisé qu’il existait un « doute raisonnable » s’agissant du médecin ayant pratiqué l’euthanasie, le Dr. Van Hove. Ce doute a mené à l’ouverture d’un procès sur le plan civil. Léopold Vanbellingen, docteur en droit et chargé de recherche à l’Institut européen de bioéthique, explique :
« La problématique porte sur le fait que la loi euthanasie ne prévoit aucune sanction pénale spécifique en cas de non-respect des conditions substantielles (relatives à l’état du patient qui demande l’euthanasie) et procédurales de la loi euthanasie ». « Toute violation de la loi euthanasie conduit à ce que le médecin impliqué dans l’euthanasie soit potentiellement poursuivi pour meurtre par empoisonnement ».
Ce à quoi la justice ne semble pas prête à donner suite.
La première question soulève l’absence de distinction faite par la loi entre conditions formelles et substantielles eu égard au principe de non-discrimination.
« Autrement dit, est-il normal que la sanction pénale prévue pour la violation des conditions procédurales soit aussi sévère que celle prévue pour la violation des conditions substantielles de l’euthanasie ? »
Le deuxième point interroge également le respect du principe de non-discrimination, cette fois quant au
« médecin effectuant une euthanasie sans respecter les conditions légales par rapport à toute personne qui met volontairement fin à la vie d’une autre par empoisonnement ».
Les parties civiles et le gouvernement ont plaidé l’absence de discrimination, contrairement à la défense.
Sur la première question, la Cour fait un « constat d’inconstitutionnalité ».
« Il appartient au législateur d’adopter, dans le respect des articles 10 et 11 de la Constitution, une réglementation visant à remédier à l’inconstitutionnalité constatée ».
S’étant ainsi prononcée sur la première question préjudicielle, « la réponse à la seconde question préjudicielle n’est manifestement pas utile », a estimé la Cour.
Après les masques, le carburant, voici la pénurie de Paracétamol
La France, ce pays du Tiers-Monde :
Des recommandations ont été émises afin de modérer l’utilisation de paracétamol, dans un contexte de reprise de l’épidémie de Covid-19 et de l’arrivée des pathologies hivernales. Ces recommandations ont été formulées par l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), les syndicats de pharmaciens (FSPF et USPO) et le Collège de la médecine générale (CMG).
Aux pharmaciens, il est recommandé :
– de limiter la dispensation du paracétamol, en l’absence de prescription, à deux boîtes par patient,
– de privilégier la dispensation sur ordonnance,
– d’interroger les patients sur leur état et d’adapter la dispensation à leurs besoins réels. Ceci tout particulièrement en cas de prescription d’une quantité importante de paracétamol,
– En l’absence de prescription, de demander aux patients leur accord pour inscrire les dispensations de paracétamol dans leur dossier pharmaceutique,
– Enfin, les pharmacies ayant une activité en ligne sont invitées à limiter la vente en ligne de paracétamol.
Aux médecins, il est recommandé de limiter leurs prescriptions de paracétamol. […]
La famille de Lola n’est pas opposée aux hommages publics
Mathieu Bock-Côté rétablit la vérité
Bravo à @mbockcote de rétablir la vérité : les parents ne se sont jamais opposée à des hommages et rassemblement pour #Lola, ils ne veulent juste pas participer (et c’est bien normal). Les médias ont instrumentalisé cette position. pic.twitter.com/fZrsSiw4QZ
— Damien Rieu (@DamienRieu) October 20, 2022
C’est une intox récurrente dans la presse :
Ca commence à faire beaucoup ! #récupération pic.twitter.com/gE3fuHu05N
— Pierre Sautarel (@FrDesouche) October 20, 2022
Témoignage d’une maman « restaurée » par Mère de miséricorde
Lu sur Réseau-Vie (article d’Olivia de Fournas dans Famille chrétienne):
Après une interruption médicale de grossesse et une fausse couche, Cécile Champion rencontre Mère de miséricorde. L’association, qui fête ses 40 ans, lui permet de renouer, par sa maternité blessée, avec sa foi. Témoignage.
Enveloppée dans une étole vert-de-gris de la même couleur que ses yeux, Cécile ouvre grand sa porte. Au sein de sa coquette maison de Verneuil-sur-Seine (Yvelines), elle a créé un nid douillet pour sa famille. Bougies allumées, photos, coins prière essaimés dans la maison, livres sur la Vierge Marie, nombreux jeux d’enfants…
On y devine une foi vivante, dont la jeune femme peut expliquer chaque signet, prière ou souvenir. Il n’en a cependant pas toujours été ainsi. Lovée dans un fauteuil, d’une voix douce et posée, elle s’installe près de la cheminée pour raconter ses grossesses douloureuses, et sa renaissance.
Petite, ses parents l’ont élevée dans la religion catholique. Dans la religion, plus que dans la foi. La famille allait fidèlement à la messe, mais Dieu était présent de manière éloignée, « plutôt historique, et non pleinement vivant au quotidien ». De la Vierge Marie notamment, il n’était que très peu question.
Ses parents, professeurs de physique-chimie, sont avant tout cartésiens. « La science a sans doute bloqué leur accès à la foi », relit aujourd’hui Cécile. Elle reste néanmoins emplie de gratitude. La graine semée fut entretenue par les sacrements, le catéchisme dispensé dans son école Notre-Dame-les-Oiseaux, et la paroisse.
À 18 ans, intégrant l’école préparatoire scientifique Sainte-Geneviève, Cécile perd cette foi peu incarnée. La suffisance de certains étudiants, au premier rang de la chapelle, mais sans un regard pour le pauvre du coin, la choque. « Si c’est ça être chrétien, je ne veux pas l’être », tranche la jeune fille.
Un bonheur de courte durée
Lorsqu’elle rencontre son mari à 24 ans, l’agrégée devenue professeur de sciences de la vie et de la Terre tient tout de même à un mariage religieux. Lui, agnostique, baptisé par tradition, vient d’une famille humaniste sociale au grand cœur tendance anticléricale, blessée par une éducation religieuse trop stricte. Par amour pour Cécile, il accepte le sacrement.
Un an plus tard, la naissance de Chloé les comble. Le bonheur est toutefois de courte durée, les épreuves s’abattent sur le couple. Mort d’un grand-père chéri, puis fausse couche à deux mois de Raphaël, suivie d’une septicémie et d’un curetage. La maison perd ses couleurs, chacun s’enferme dans sa souffrance et son travail. La naissance de Daphné ramène enfin la joie. « Le bonheur de ces deux petites filles… », résume Cécile. Lors d’une séance de Chantiers-Éducation – créés par les Associations familiales catholiques–, elle rencontre trois chrétiennes, dont elle admire l’unité de vie.
Un jour, elle leur confie : « Ma vie n’a pas de sens. » En quête de spiritualité, elle intègre ensuite un cercle de femmes. Elle apprend avec elles, autour d’une bougie et des pierres de bien-être, à réciter le mantra du Ho’oponopono. Ce rituel ancestral hawaïen permet de « se purifier des émotions négatives et des problèmes qui nous alourdissent ».
Cécile est à nouveau enceinte, mais une visite de contrôle révèle un problème : son bébé est atteint d’une hernie diaphragmatique de coupole. La professeur de SVT comprend immédiatement la gravité de cette maladie rare : les viscères qui remontent dans la cavité thoracique, comprimant poumons et cœur. À l’hôpital, on ne lui propose aucun accompagnement jusqu’à la mort naturelle de son enfant. Rétrospectivement, elle aurait aimé. On évoque plutôt la possibilité de faire partie d’un protocole expérimental qui aurait fait du bébé un cobaye, avec une opération in utero. La mort dans l’âme, les parents acceptent l’interruption médicale de grossesse (IMG), à six mois.
Le soir de cette décision, leur fille Chloé pose sur les genoux de sa mère une Bible pour enfants trouvée au fond de la bibliothèque. Elle l’ouvre sur la mort du Christ. Troublée, Cécile tourne la page et tombe sur la Résurrection : « Dieu était à nouveau dans mon champ de vision, Il m’a parlé à travers ma fille. » Le jour de l’IMG, Cécile doit quand même accoucher. Allongée au bloc opératoire, au milieu des mots du Ho’oponopono, la prière du Je vous salue Marie lui apparaît « toute seule » et remplace totalement le mantra. C’est la première fois qu’elle « décale » son regard vers la Vierge. Elle ne la quittera plus. Malgré l’avortement, le couple parvient à se réjouir un instant de la naissance de Maëlle, une « sublime » petite fille de 1,8 kg, et à la porter dans leurs bras.
« Une écoute bienveillante et anonyme »
Percluse de douleurs et de culpabilité, Cécile dépérit. Son corps, son cœur et son esprit sont anémiés. Deux mois plus tard, « brisée », elle se rend à l’église pour crier son désespoir. À la sortie, elle est attirée par un cahier d’intentions sur lequel elle consigne sa douleur, avant de lever la tête. Un panneau lui fait face : « IVG, IMG, GEU (1), fausse couche : Mère de miséricorde propose une écoute bienveillante et anonyme ». Cette proposition silencieuse vient à point. Durant quarante-cinq minutes, la jeune mère endeuillée déverse sa colère et ses pleurs auprès d’une écoutante de l’association mariale. Celle-ci trouve les mots qui apaisent, parle de « la colère féconde des Psaumes » et évoque une prochaine retraite « Stabat Mater ».
Mi-juillet, c’est une Cécile « très mal psychologiquement » que son mari dépose dans le train pour cette session. Face au massif de la Sainte-Baume, à l’hôtellerie des Frères dominicains, elle est « mise en mouvement ». Cinq jours de silence, entourée d’obligeance, où elle se laisse guider par les enseignements, la messe, et un accompagnement sur mesure. Un « chemin de la consolation » lui permet de « renouer avec les trésors de la foi ». Elle découvre l’adoration, les chants à l’Esprit Saint, la confession.
Elle fait également la connaissance de sainte Marie Madeleine, très présente à la Sainte-Baume. La disciple de Jésus figure dans le grand tableau de la salle des enseignements. Le sanctuaire abrite en effet la grotte où elle s’est réfugiée pendant les trente dernières années de sa vie, et une relique. Cécile se plonge dans les pages d’Évangile où la sainte apparaît. Elle est ébranlée par ses pleurs déversés aux pieds du Christ, qui accompagnent les siens. Sa conversion radicale, « qui lui a donné une force d’amour extraordinaire », la touche au cœur.
Marie Madeleine est toujours très présente dans la maison des Champion. Cécile la porte sur un bracelet, à son poignet, et place des prières un peu partout dans la maison, sous des icônes ou dans sa salle de bains. À son retour de Provence, elle propose gaiement à son mari de boire « un petit apéro à Jussieu ». Depuis combien de temps ne s’étaient-ils pas retrouvés tous les deux ? « J’étais à nouveau debout, sauvée, joyeuse. » Après cette première session, elle se rapproche de la Sainte Vierge. Pendant des mois, elle demeure sa principale interlocutrice. La mère de Dieu la mènera progressivement vers Jésus : « Je suis venue à Lui quand j’ai compris que Marie souhaitait vraiment que j’aime son Fils. »
Sa foi s’affermit et « change tout »
Un an plus tard, elle attend un autre enfant. Ce sera Théo, « bien-aimé de Dieu », qui marque un changement dans sa vie. L’agrégée prend un congé parental et se découvre très heureuse au foyer. Tout n’est pourtant pas guéri. Une seconde session « Stabat » lui sera nécessaire, avec un sacrement de la réconciliation déterminant. Elle lui permettra de comprendre que la décision de l’avortement n’était pas la bonne. Accepter « cette vérité » la délivre de la culpabilité. « Je mourais de l’IMG », réalise Cécile, qui se sent enfin « entièrement pardonnée et restaurée par la miséricorde infinie du Père ».
Sous la grotte de la Sainte-Baume, elle fait graver deux plaques, aux prénoms de ses deux enfants mort-nés. La jeune mère comprend aussi que, près d’eux, se trouve aussi un frère ou une sœur dans le Ciel, sa mère ayant fait une fausse couche. Sa foi s’affermit et « change tout » : sa façon d’être femme, épouse, mère et enseignante, sa patience, l’unité de vie qu’elle admirait chez ses amies des Chantiers-Éducation. Elle découvre également la puissance du chapelet, qu’elle continue à méditer le plus souvent possible. La vie de Cécile se déroulera désormais dans la gratitude. D’ailleurs, elle a décidé de devenir accompagnatrice au sein de Mère de miséricorde, pour « partager avec d’autres ce qui [lui] a été donné ».
« Islam de France »
Mercredi 19 octobre, Emmanuel Macron est venu remettre les insignes d’officier de la Légion d’honneur à Chems-Eddine Hafiz, recteur de la Grande Mosquée de Paris, cent ans après la pose de la première pierre. En compagnie de Gérald Darmanin et Nicolas Sarkozy, Emmanuel Macron est venu faire le service après-vente de la loi séparatisme, adoptée le 24 août 2021.
« La Grande Mosquée de Paris porte la possibilité non pas seulement d’un islam en France, fidèle aux valeurs de la République, mais aussi d’un islam avec la France, qui le soutient, et même d’un islam de France, qui le fait grandir en son sein ». «Nos ennemis sont les mêmes. Ce sont les séparatismes, qui aveuglent le croyant dans une spirale qui mène du repli sur soi à la violence envers les autres. C’est l’islamisme radical, composé d’une infime minorité de déviants, qui se dissimulent derrière votre religion pour mieux cacher un projet de haine ou de division qui n’a rien à voir avec le vôtre.»
M. Macron a défendu son Forum pour l’islam de France, qui a remplacé le Conseil français du culte musulman début février :
« Nous avons voulu (…) réunir les bonnes volontés pour créer une instance plus représentative de la pluralité des pratiques, pour faire vivre l’unité républicaine à travers la diversité des cultes et des pratiques.» Il s’agit d’un « enjeu de curation (…) , d’indépendance des cultes aussi, de formation des imams, c’est aussi un enjeu d’éducation et de cohésion sociale».
Rappelons ce que disait saint Charles de Foucauld :
Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ?
Exceptionnellement, oui. D’une manière générale, non. Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s’y opposent ; avec certains il y a des accommodements; avec l’un, celui du medhi, il n’y en a pas : tout musulman, (je ne parle pas des libres-penseurs qui ont perdu la foi), croit qu’à l’approche du jugement dernier le medhi surviendra, déclarera la guerre sainte, et établira l’islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les non musulmans. Dans cette foi, le musulman regarde l’islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants; s’il est soumis à une nation non musulmane, c’est une épreuve passagère ; sa foi l’assure qu’il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse l’engage à subir avec calme son épreuve; » l’oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s’il se tient tranquille, il se trouve intact le jour de la libération « , disent-ils; ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux Français qu’aux Allemands, parce qu’ils savent les premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami étranger ; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par sentiment d’honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIe siècles mais, d’une façon générale, sauf exception, tant qu’ils seront musulmans, ils ne seront pas Français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du medhi, en lequel ils soumettront la France.
Meurtre de Lola : Georges Fenech évoque l’hypothèse d’un « sacrifice satanique sur le modèle des enfants zouhris en Algérie »
Dans l’émission « Touche pas à mon poste » sur C8, Georges Fenech a évoqué le meurtre de la jeune Lola. Le magistrat honoraire et porteur de la loi sur l’irresponsabilité pénale a évoqué l’hypothèse des enfants zouhris. Les enfants zouhris, au Maroc et en Algérie, présentent un morphotype et des caractéristiques bien particuliers. En effet, ce sont souvent des enfants roux aux yeux bleus ou blonds aux yeux clairs et ils doivent présenter une ligne continue qui traverse la paume de la main.
Georges Fenech précise que ces enfants « sont considérés comme ayant des pouvoirs ».
« Actuellement, il y a plein d’affaires qui sont jugées en Algérie. Ils sont kidnappés, sacrifiés. On boit leur sang. Il y a des rites sataniques ».
« Sur cette fillette, il y avait le chiffre 1 sur la plante de son pied gauche et le chiffre 0. La meurtrière présumée a dit, semble-t-il en garde à vue, qu’elle avait bu son sang. C’est exactement le rite satanique des zouhris que l’on trouve en Afrique du Nord. J’ai besoin de savoir qu’est-ce qui a inspiré cette femme. Il faut comprendre ».
40 jours pour la vie : déjà 100 enfants sauvés aux Etats-Unis
Alors qu’on arrive au milieu de la campagne 40 jours pour la vie de cet automne (28 septembre-4 novembre), 102 bébés ont été épargnés de l’avortement grâce aux prières des participants !
Voici un des témoignages :
Lorsqu’une jeune femme est arrivée à la clinique du Planning familial de Sacramento (Californie) pour son rendez-vous d’avortement, des participants aux « 40 jours » lui ont offert des informations sur des possibilités de garder son bébé.
Elle a pris l’information – mais est quand même entrée dans la clinique. Peu de temps après, un jeune homme, qui, selon les participants à la veillée, semblait être « en mission », s’est précipité dans le centre d’avortement.
Soudain, la femme et l’homme ont émergé de Planned Parenthood pour s’asseoir et lire les ressources sur la grossesse.
« Vous avez adouci son cœur », a annoncé l’homme aux personnes en prière. « Elle a changé d’avis. Nous allons avoir un bébé ! »
Photo : Un employé démonte l’enseigne d’une clinique fermée du Planning familial.
Chapelet pour Lola
Voici quelques photos du chapelet organisé hier devant le palais de justice de Lyon pour la petite Lola avec l’association « Esprit de corps ». Environ 200 personnes ont répondu à l’appel lancé 24 h avant sur les réseaux sociaux ! Après la récitation des mystères douloureux pour nous unir à la souffrance de la petite Lola et de sa famille, un prêtre lyonnais a donné sa bénédiction.
Créé en 2021, Esprit de Corps est une association de loi 1901 avec un objectif : Réunir les Français autour de leur héritage. En s’appuyant sur 3 piliers:
Exister – Honorer – Servir, nous rassemblons, quatre fois dans l’année avec des week-end et un camp en été, les Français de tous bords autour de leur héritage commun, notamment ceux ayant difficilement accès à des initiatives similaires, à travers des actions comme la restauration d’une chapelle, la formation spirituelle, le sport et des moments privilégiés de convivialité.
La « Première ministre » démissionne
Bon c’est en Grande-Bretagne.
En France, quand le gouvernement est mis en minorité, il active le 49.3 pour faire passer sa loi au forceps.
Après 45 jours au pouvoir, longévité la plus courte de l’histoire contemporaine du Royaume-Uni, Liz Truss démissionne, faute d’avoir réussi à affronter les puissantes forces du statu quo pour changer quoi que ce soit. Si vous leur tendez la main, ils prennent le bras. Elle avait dû abandonner son programme économique, après un humiliant renoncement aux baisses d’impôts. Elle a précisé qu’un nouveau scrutin interne aurait lieu au sein de la majorité «d’ici à la semaine prochaine».
Nicolas Sarkozy soutient Eric Ciotti pour rendre plus simple l’alliance avec Macron
Si l’on en croit cette brève du Point :
Geoffroy Lejeune bientôt éjecté de Valeurs Actuelles ?
C’est ce que révèle La Lettre A :
En guerre avec le président du groupe Valmonde, Erik Monjalous, Geoffroy Lejeune est sur le point d’être écarté de la direction de la rédaction de Valeurs actuelles. Gêné par le positionnement militant adopté selon lui par l’hebdomadaire, son propriétaire, Iskandar Safa, va parachuter Jean-Michel Salvator pour le remplacer.
Ce dernier était jusqu’à fin août directeur des rédactions du Parisien-Aujourd’hui en France
I-Média – Lola : Édition Spéciale
L’image de la semaine
Kanye West est connu dans le monde entier pour ses succès de rappeur et de production de musique. Il devient rapidement la bête noire des médias français et américains à cause de ses saillies médiatiques très conservatrices.
Notre édition spéciale
Le meurtre monstrueux de Lola, une fillette de 12 ans, à Paris vendredi dernier, fait se lever un vent d’indignation en France et relance le débat sur le rôle de l’immigration dans la criminalité. Pourquoi les médias insistent-ils pour étouffer cette affaire et la reléguer au statut de fait divers ? Entre manipulations, mensonges et hypocrisie, suivez notre émission pour comprendre cette affaire.
La revue de presse
Jean-Yves Le Gallou et Jules Blaiseau vous présentent leur revue de presse hebdomadaire, dans laquelle ils traitent cette semaine de l’actualité internationale, du sujet des aides à la presse et d’une nouvelle affaire embarrassante pour Uber.
Lola , un nouveau francocide
De Christian Baeckeroot, ancien député, pour le Salon beige:
Il faut s’incliner devant le martyre de la petite Lola , s’associer à la peine et au deuil de ses proches et le recueillement s’impose.
Mais le recueillement ne doit pas être l’oubli. Pour respecter la mémoire de la petite martyre, nous avons aussi un autre devoir, c’est le devoir de vérité afin que la mort insoutenable de Lola puisse nous aider à combattre ce retour de la barbarie et à protéger demain les fils et filles de France.
Ce qui est indécent, c’est de se taire, de refuser l’examen de nos défaillances, de refuser de voir comment des territoires de plus en plus vastes échappent à nos lois, imposent leurs modes de vie.
Ce qui serait indécent, serait de renvoyer à des commissions d’enquête dont les conclusions, éventuelles, ne seraient pas connues avant de longs mois… quand l’actualité politico-médiatique regardera ailleurs.
Ce qui est indécent, c’est d’insulter ceux qui réclament l’examen et le débat.
Au contraire, c’est le devoir de tous ceux qui ont des responsabilités – particulièrement les responsables politiques – de rechercher les causes qui menacent notre sécurité et la survie de notre civilisation, afin que le martyre d’une petite fille de France permette demain d’épargner des vies innocentes.
L’Arabie Saoudite se rapproche de la Russie
D’Antoine de Lacoste pour Le Salon beige :
Confiants, les Occidentaux attendaient une hausse de la production de pétrole de l’OPEP. Ils ont été gratifiés d’une baisse et il est donc peu probable de voir les cours baisser significativement. Leur oscillation entre les 120 dollars le baril constatés au mois de juin les 75 de septembre, devrait, sauf imprévu, se poursuivre. La baisse de la production est en effet compensée par les craintes de ralentissement économique mondial. De la guerre en Ukraine aux masochistes sanctions occidentales en passant par l’absurde politique sanitaire chinoise, les occasions ne manquent pas pour précipiter le monde dans la récession.
La décision de l’OPEP a ulcéré les Américains, Joe Biden en tête. Dans sa relation avec l’Arabie Saoudite, ce dernier aura multiplié les virages. Après avoir tonitrué qu’il ferait du royaume wahhabite « un paria » pour le punir de l’assassinat du journaliste d’opposition Kashoggi, il s’y est finalement rendu l’été dernier. Tout sourire, comme il sait si bien le faire, il a plaidé pour une hausse significative de la production de l’OPEP. Mohamed ben Salmane (MBS) n’a rien refusé, rien concédé non plus. L’argument maintes fois utilisé (« il ne faut pas financer la guerre de Poutine ») ne pouvait que laisser froid celui qui ne se sent pas concerné par la guerre en Ukraine, conflit purement européen estime-t-il, comme d’ailleurs bien d’autres dirigeants. De plus, les leçons de morale permanentes de l’Occident, et à géométrie variable, exaspèrent le royaume.
Et puis le couperet est tombé : l’OPEP+ (comprenant la Russie) a acté une baisse de production de 2 millions de barils/jours. Le contraire de ce qu’attendait Biden et ses vassaux occidentaux. Cerise sur le gâteau : il semble bien que l’Arabie Saoudite ait pesé de tout son poids (et il est fort important) pour qu’une telle décision soit prise.
Elle est lourde de sens. L’Europe, obsédée par sa croisade anti-russe, n’a pas anticipé les conséquences énergétiques des sanctions prises contre son principal fournisseur. L’Amérique avait promis son aide diplomatique, et voilà qu’elle est inopérante. Car qu’on ne s’y trompe pas : si les Américains sont ravis de vendre leur coûteux GNL (Gaz Naturel Liquéfié) à l’Europe, ils ne peuvent quantitativement compenser le gaz et le pétrole russes.
Bien embarrassé, Joe Biden a solennellement annoncé qu’il allait « réévaluer » la relation de l’Amérique avec l’Arabie Saoudite. On attend avec intérêt un train de sanctions, pathologie américano-européenne en pleine expansion. Cela n’a pas beaucoup ému MBS et un ministre saoudien a rappelé que les membres de l’OPEP+ avaient pris cette décision à l’unanimité.
Cela n’arrange évidemment pas les affaires des démocrates à quelques semaines des élections « mid-term » à l’issue desquelles ils risquent de se retrouver minoritaires tant au Sénat qu’à la Chambre des représentants. L’inflation ne baissera pas aux Etats-Unis et les prix à la pompe resteront très élevés.
Le risque pris par MBS est important : les achats d’armes par les Saoudiens aux Américains sont considérables et le Congrès peut bien décider de les restreindre ou de les suspendre. Il est manifestement décidé à prendre ce risque.
Tout cela en dit long sur la nouvelle donne géopolitique en cours. L’Occident, à force de parler sans cesse de l’isolement russe, ferait bien de changer de prisme. Vu d’Afrique, d’Asie ou d’Amérique latine, le climat est bien différent. L’alliance des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du sud) se porte bien et l’on dit que l’Algérie et l’Iran frappent à sa porte. L’Iran qui a justement intégré l’OCS (Organisation de coopération de Shangaï) dont le sommet de Samarcande (Ouzbékistan) fut une réussite où l’on a célébré la naissance d’un monde multipolaire qui tentera de mettre fin au monde unipolaire tenu par l’empire américain et accepté par ses vassaux européens.
C’est l’enjeu géopolitique majeur des prochaines années.
La Manif pour tous avait raison sur tout dès 2012
Dans La Croix, Ludovine de La Rochère répond à une tribune accusatrice réclamant « un audit de la façon dont l’Église aborde la sexualité et le genre ». Extrait :
[…] De fait, le mariage, qui implique la filiation, est une question anthropologique et éthique de grande importance. Il en va de la prise en compte de la différence et de la complémentarité des sexes, constitutives de notre humanité et de notre psyché, et des besoins de l’enfant : car non seulement celui-ci ne peut pas venir au monde sans l’union (sous la couette ou dans l’éprouvette) d’un homme et d’une femme (ou de ce qui leur est propre, constitutif d’eux-mêmes, à savoir leurs gamètes) mais, en outre, né de l’un et de l’autre, l’enfant a besoin de les connaître.
Les partisans des revendications LGBT répètent à l’envi que La Manif pour tous serait clivante. En vérité, c’est le mariage de personnes de même sexe qui a profondément clivé la société. Détourner l’accusation de clivage, c’est tenter de culpabiliser ceux qui ne sont pas d’accord pour tuer le débat. Celui-ci est pourtant sain et nécessaire, et même vital pour la démocratie.
Quant à la prétendue homophobie des manifestants, il faut bien comprendre que ce sont en fait les associations militantes et leurs alliés qui n’ont pas cessé de dire que les manifestations se faisaient contre les homosexuels. Il s’agit là d’un procédé mensonger, dont je comprends – et je m’en désole – qu’il ait pu blesser. J’appelle donc à bien situer l’origine des messages véhiculés et à ne pas se tromper d’émetteur ! À ce sujet, rappelons-nous aussi que nombre de personnes homosexuelles se sont opposées, y compris en manifestant, au projet de loi Taubira.
La Manif pour tous fêtera cette année son dixième anniversaire, qui sera l’occasion d’un bilan. Mais une tribune parue dans Libération le 20 avril 2018 l’a en partie déjà fait : « La Manif pour tous avait raison sur tout » était son titre. Oui, à l’inverse des clichés véhiculés, nous avions malheureusement raison dès 2012 : fondée sur l’idéologie du genre, le mariage de personnes de même sexe a fait avancer l’indifférenciation des sexes dans notre droit et dans notre culture. Et en ouvrant de facto l’adoption aux couples de même sexe, il a entraîné la PMA sans père et la revendication chaque jour plus pressante de la GPA.
Aujourd’hui, notre droit ne dit plus époux et épouse, mais seulement époux ; il ne dit plus père et mère, mais seulement parent. Nombre d’écoles utilisent les termes « parent 1 » et « parent 2 » dans leurs formulaires et célèbrent « la Fête des gens qu’on aime » à la place de la Fête des mères et de la Fête des pères. Cet appauvrissement affligeant ne gêne pas ceux qui, en même temps, ne cessent de dire – à juste titre – que la diversité et la différence nous enrichissent.
De même, « l’identité de genre » – notion purement subjective – a envahi notre droit, changer de sexe à l’état civil est devenu possible quasiment sur simple déclaration, la PMA sans père a fini par être légalisée et un père vient d’être inscrit comme mère sur l’acte de naissance de son enfant… Plus grave encore, le nombre d’adolescents qui ne savent plus s’ils sont garçons ou filles explose, ce qui conduit à une hausse impressionnante du nombre de mineurs qui prennent des bloqueurs de puberté puis « transitionnent ». Le caractère irréversible des traitements hormonaux et l’ignorance des effets à long terme ont conduit plusieurs pays à mettre un terme à ces pratiques. Hélas, la France s’engage au contraire à fond dans cette voie.
Cependant, avec La Manif pour tous, de très nombreux Français ont pris conscience des enjeux et compris qu’ils nous concernent tous puisqu’ils infusent dans toute la société. Inquiets des risques pour les plus vulnérables, ils agissent de multiples manières. Grâce à eux, d’autres mesures – PMA pour les personnes trans, légalisation de la Ropa et de la GPA, coparentalité… – ont été évitées, notamment lors de la révision de la loi bioéthique.
En dépit des manipulations évoquées, le débat reste ouvert, les publications se multiplient, de nombreux jeunes s’engagent aussi, heureux d’agir pour protéger l’enfant, la femme et l’homme du déni de ce qu’ils sont.
Ils sont convaincus que, tôt ou tard, la société redécouvrira la richesse inouïe de la différence des sexes, et l’amour, qui implique le respect de chacun, à commencer par le plus petit. Mais cela ne se fera pas tout seul, c’est pourquoi La Manif pour tous poursuit son action.