Vive la « surpopulation » !
par Ferghane Azihari, sur l’IREF :
Voilà des décennies que les scénarios apocalyptiques sur une hypothétique pénurie des ressources prospèrent. Cette frayeur inaugurée par Thomas Malthus n’a cessé de faire des émules parmi les héritiers du courant dérivé de son nom : le malthusianisme. En 1798, Malthus publie son célèbre ouvrage sur la population. Il craignait que la démographie ne progresse plus rapidement que la production de nourritures et promettait à son pays, le Royaume-Uni, des famines à répétition. Échec de la prévision.
Dans un vieil article publié en 1997, le magazine britannique The Economist revenait sur une série de prédictions apocalyptiques écologistes qui se sont toutes révélées fausses. En 1865, rappelle l’hebdomadaire, un ouvrage de Stanley l’hebdomadaire, une pénurie de charbon au Royaume-Uni. Là encore, il s’est trompé. Quelques décennies plus tard, l’administration américaine s’inquiétait d’une pénurie de pétrole susceptible de survenir au début du XXème siècle. Ce comique de répétition n’a cessé d’être entretenu jusqu’à aujourd’hui. À ceci près que les mouvements écologistes se désolent désormais de la trop grande abondance et de la trop grande accessibilité des énergies fossiles.
En 1968, le biologiste Paul Ehrlich publiait son best-seller intitulé “The Population Bomb” qui s’inquiétait des famines que connaîtrait l’humanité dans les années 70 en raison de la surpopulation qu’il identifiait ainsi que la pression sur les ressources et la nourriture qu’elle induirait. Toutes ces prévisions se sont révélées fausses. L’humanité n’a aujourd’hui jamais été aussi proche de l’objectif d’éradiquer la sous-alimentation. Celle-ci frappait un humain sur deux au sortir de la seconde guerre mondiale et ne concernait plus que 10,9% de l’humanité en 2017.
Dans son célèbre rapport publié en 1972, le très scientifique Club de Rome alertait lui aussi sur les dangers de la croissance de la population et de la pression induite sur les ressources naturelles. […]
Il n’y eut guère que l’économiste américain Julian Simon pour s’en prendre à ces récits apocalyptiques. Selon Simon, l’erreur des biologistes, des physiciens ou des géologues alarmistes consiste à considérer les sociétés humaines comme des systèmes figés incapables d’innover. D’autant que les inquiétudes néo-malthusiennes témoignent de leur difficulté à saisir le rôle des prix et des mécanismes de l’offre et de la demande dans la gestion de la rareté des ressources. Rappelons que la rareté des ressources est le point de départ de l’analyse économique. Sans rareté, la propriété privée, l’échange, le commerce, les prix et toutes les institutions qui sous-tendent le capitalisme n’auraient plus aucun intérêt.
Une économie de marché où les prix sont librement fixés est précisément ce qui protège l’humanité du risque de pénurie. Toutes choses égales par ailleurs, la raréfaction d’un matériau augmente son prix. Cela encourage les producteurs à trouver des techniques plus sophistiquées de production et d’extraction de la ressource ou des substituts. Sa cherté régule parallèlement sa consommation, incite à sa conservation, à son recyclage et invite les populations à se tourner vers des substituts. L’ingénierie humaine est donc “l’ultime ressource” pour reprendre le titre de l’ouvrage de Simon publié en 1981.
Passées ces considérations théoriques, place à la pratique. Afin de mesurer l’accessibilité des ressources naturelles, le site Human Progress, édité par le think tank libertarien américain Cato Institute, s’est mis en tête de créer “le simon abundance index” en hommage à l’économiste susmentionné. Le but de ce projet est d’évaluer l’évolution de l’accessibilité des ressources pour l’humanité. Comment ? En calculant l’évolution du temps de travail moyen nécessaire à l’achat d’une unité de ressource particulière à l’échelle mondiale. Le prix d’une cinquantaine de produits de base référencés par la Banque mondiale ont ainsi fait l’objet d’un examen pour savoir s’ils étaient aujourd’hui en moyenne plus accessibles pour l’ensemble de l’humanité. […] En moyenne, le prix des 50 ressources naturelles listées en temps de travail a baissé de 72,34%. Cela signifie qu’un individu peut, en 2018, s’offrir 3,6 fois plus d’unités de ressources qu’en 1980 pour une même quantité de travail.
La démocratisation et l’abondance des ressources naturelles sont allées de pair avec la croissance de la population. Cette évolution permet d’infirmer le discours néo-malthusien qui suggère qu’une croissance soutenue de la population humaine dilue la sécurité et le confort matériels de l’humanité. Il serait tout aussi erroné de considérer que cette démocratisation des ressources s’est faite en dépit de la population humaine. La théorie économique suggère que cette tendance a partiellement été favorisée par la croissance démographique. Celle-ci a en effet accru la taille du marché et la concurrence tout en augmentant la qualité de la division du travail internationale et de la spécialisation des industries.
Il est d’usage de considérer un être humain comme une bouche à nourrir et un consommateur de ressources. Pourtant, un être humain qui vient au monde est aussi un cerveau supplémentaire potentiellement tourné vers la créativité et l’innovation. Deux qualités qui nous permettent collectivement d’optimiser la production de richesses avec le temps.
Les auteurs du Simon Abundance Project, l’économiste Gale L. Pooley et le politologue Marian L. Tupy notent à ce propos que le prix moyen des ressources listées a décliné de 1,016% pour chaque pourcent d’augmentation de la population humaine ces 38 dernières années. Chaque naissance nous rend collectivement plus riche pour peu que les institutions permettent aux talents de chacun de s’exprimer librement dans la division internationale du travail.
À partir de l’évolution du prix des ressources en temps de travail ainsi que celle de la démographie, les auteurs se proposent d’établir un indice baptisé “Simon Abundance Index” destiné à évaluer l’abondance des ressources pour l’ensemble de l’humanité [cf illustration]. […]
Cela fait plus de deux siècles que Malthus et ses disciples se trompent. Gageons qu’ils continueront à se tromper.
Santé : l’argent des Français détourné pour satisfaire les désirs de la société libertaire
Selon l’Assurance maladie, les PMA ont coûté un peu moins de 300 millions d’euros en 2014. Le Pr Grynberg avance un chiffre de 5 000 euros environ par PMA. Les actes de PMA sont intégralement remboursés par l’Assurance maladie. En juin 2019, Agnès Buzyn, ministre de la Santé, a confirmé que la PMA, étendue aux paires de femmes, serait également remboursée.
La prise en charge à 100 % par l’Assurance maladie est normalement réservée aux médicaments reconnus « irremplaçables » ou encore aux affections portant un traitement prolongé pour les affections dites de « longue durée ». « On vient de décider la fin du remboursement de l’homéopathie, car son efficacité thérapeutique ne serait pas prouvée. Mais pourquoi rembourser la PMA, qui n’a aucun objectif thérapeutique et n’a donc, en conséquence, par le moindre effet thérapeutique, ni prouvé ni même allégué ? L’infertilité, qui est une inaptitude à avoir des enfants après une année de rapports sexuels réguliers, est un dysfonctionnement pathologique, mais n’engage pas l’état de santé, ni l’espérance de vie.
Selon les derniers chiffres fournis en 2014 par l’Assurance maladie, une insémination artificielle coûte en moyenne 950 euros, et une tentative de fécondation in vitro 2 883 euros. Ces chiffres représentent des moyennes, car les coûts diffèrent selon le mode de prise en charge. L’Assurance maladie estime que, en 2014, les actes d’insémination artificielle, de FIV, de transferts d’embryons congelés et d’injections intracytoplasmiques (qui consiste en l’injection d’un seul spermatozoïde dans l’ovocyte), lui auraient en moyenne coûté près de 300 millions d’euros. En 2016, il y a eu 147 730 tentatives d’insémination artificielle, de FIV ou de transferts d’embryons congelés en intraconjugal ou avec tiers donneurs, contre 102 601 en 2014. Michaël Grynberg, professeur en gynécologie-obstétrique et spécialiste des questions de fertilité, explique :
« Cette augmentation tient au fait que nous sommes dans une société de consommation. Les gens n’attendent plus pour avoir un enfant. Ils veulent tout, tout de suite, et certains médecins précipitent le recours aux FIV, plus coûteuses que l’insémination artificielle, car elles nécessitent un passage au bloc opératoire ».
Aude Mirkovic ajoute :
« Il est clair que la prise en charge à 100 % a un effet d’entraînement : les médecins ont affaire à des patients très demandeurs et prêts à tout supporter pour avoir un enfant, et ceci d’autant plus facilement que c’est remboursé à 100 %. Il en résulte un surrecours à la PMA très facilement observable : engagement hâtif dans le processus, FIV privilégiée sur l’insémination – pourtant moins invasive et moins dangereuse – en raison de ses meilleurs résultats ».
Pour une PMA, la Sécurité sociale comprend tout ce qui suit le diagnostic : les injections d’hormones, le suivi, les prises de sang, la ponction d’ovocytes au bloc opératoire et les actes d’inséminations en eux-mêmes. L’extension de la PMA à toutes les femmes devrait a priori conserver ces mêmes critères.
Élisabeth Borne nommée ministre de la Transition écologique et solidaire
C’est ce qu’a annoncé l’Elysée hier soir.
Elisabeth Borne était ministre des Transports depuis deux ans, sous l’autorité du ministre de la Transition écologique. Elle gardera également le porte-feuille des Transports, sans pour autant prendre le titre de ministre d’Etat de son prédécesseur.
Ancienne directrice de cabinet de Ségolène Royal au ministère de l’Ecologie en 2014, Elisabeth Borne a été préfet de la Région Poitou-Charentes et de la Vienne. Directrice de 2015 à 2017 de la RATP, Elisabeth Borne a ensuite oeuvré à la réforme de la SNCF avant d’élaborer la loi d’orientation des mobilités (LOM), qui doit revenir en nouvelle lecture à la rentrée à l’Assemblée et au Sénat.
A peine élue, Ursula von der Leyen fait l’apologie de Simone Veil
L’Allemande Ursula von der Leyen a été élue de justesse mardi 16 juillet présidente de la Commission européenne, avec 9 voix au-dessus de la majorité : elle a récoltée 383 voix et elle devait en obtenir 374.
Il y a 40 ans, #SimoneVeil était la première femme élue présidente de @Europarl_EN. Si l’Europe était une femme, l’Europe serait Simone Veil. Interrogeons-nous aujourd’hui sur la façon dont nous pouvons perpétuer sa vision, celle d’une Europe unie et en paix. #EuropeIsAWoman
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 16 juillet 2019
Communiqué du député européen Nicolas Bay (RN) :
Ce mardi 16 juillet, le Parlement européen a voté pour choisir le nouveau président de la Commission de Bruxelles. Sans surprise, la candidature du parti unique fédéraliste – Mme Ursula Von der Leyen, choisie par Merkel et Macron à la suite de tractations dans le dos des peuples – a donc été élue.
Pour convaincre les députés européens de voter pour elle, Mme Von der Leyen a donné des gages à tout le monde. Elle a promis d’aller toujours plus loin dans le libre échange mondialisé, dans le fédéralisme à marche forcée et dans le laxisme migratoire. C’est donc sur la base de ce projet que des socialistes jusqu’au PPE (le groupe dont LR fait partie) en passant par les macronistes libéraux, tous ont voté pour elle. Le socialiste Timmermans soulignant même la convergence entre la profession de foi d’Ursula Von der Leyen et le programme des socialistes européens !
Malgré ce « programme commun », elle n’a cependant obtenu que 383 votes, soit tout juste 51% de l’hémicycle. Son mandat sera donc bien fragile, à l’image d’une Union européenne à bout de souffle. Son prédécesseur Jean-Claude Juncker avait déclaré il y a cinq ans que sa Commission était déjà celle « de la dernière chance ». Ursula Von der Leyen risque donc d’être à la tête de la Commission de la liquidation, dernière étape avant le retour des peuples et des nations au cœur d’une vraie coopération européenne !
Le Planning familial défend l’islamisme : les extrêmes se rejoignent
Dans un communiqué de presse publié le 11 juillet, le Planning familial de l’Isère apporte son soutien aux islamistes pro-burkini désirant modifier le règlement intérieur des piscines.
Dans Valeurs Actuelles, Amaury Bucco s’étonne que sur les 885 mots qui composent le texte, pas une fois le mot “burkini” ou “islam” n’est écrit.
A peine parle-t-on des femmes musulmanes, mais seulement pour dénoncer l’islamophobie dont elles seraient victimes. De même est évité le terme de « burkini », auquel l’association préfère l’expression plus aseptisée de « maillot couvrant », renvoyant ainsi uniquement à la pudeur de ses détenteurs, et non à la pratique religieuse à l’origine de cette pudeur contrainte. Le document continue ainsi, comme si la sexualité avait un quelconque rapport : « Qu’on soit trans, intersexes, non-binaire, ou cisgenre, le règlement intérieur de la plupart des piscines françaises nous impose arbitrairement la forme de maillot en vigueur », avant de réclamer en toute logique le droit à « toutes et tous pouvoir porter son maillot de bain, selon ses choix, ses envies, son genre, son degré de pudeur ». Et sa religion ? Là encore, le terme est évité. A la seule lecture de ce communiqué, on pourrait croire que la modification réclamée par les militants pro-burkini n’est non pas une revendication communautaire, mais une avancée sociétale nécessaire à une France qui étouffe, trop étroitement serrée dans son slip de bain en nylon. C’est par cet habile tour de passe-passe rhétorique que les serviteurs de la liberté individuelle sont devenus les alliés objectifs des islamistes. […]
Ce n’est pas la première fois que le Planning familial, association « féministe et d’éducation populaire », abandonne son universalisme des débuts pour épouser des thèses intersectionnalistes et indigénistes. En février, l’hebdomadaire Charlie Hebdo épinglait la dérive idéologique de l’association dans un article au titre évocateur : « Quand le planning familial veut renoncer à la laïcité. » Selon des militantes interrogées par l’hebdomadaire, un « noyautage » aurait été à l’oeuvre à partir de 2009 avec l’arrivée de Carine Favier à la tête du mouvement. En 2016, lors du congrès de l’association qui – coïncidence – s’était tenu à Grenoble, deux divisions départementales avaient essayer de supprimer le terme « laïcité » des statuts du Planning, au motif que celui-ci était « liberticide ». Depuis, l’association ne cache pas son soutien à Lallab, association pro-voile aux revendications communautaires. […]
Le fantasme du putsch d’extrêêême-droate
Au milieu des émeutes d’Algériens, du terrorisme islamiste et de l’insécurité galopante, il faut bien que les gauchistes trouvent une bonne raison de se faire peur (sur l’air de « j’entends le bruit des bottes »):
Les militaires, dont les gendarmes, accordent très largement leur suffrage au Rassemblement national (RN). C’est ce que montre une nouvelle étude réalisée par Jérôme Fourquet, directeur du département opinion publique à l’IFOP, pour la Fondation Jean-Jaurès. « Leur inclination pour le parti de l’extrême droite varie en fonction de l’actualité, mais le plancher reste toujours très élevé », constate l’auteur.
Intitulée « Pour qui votent les casernes ? » et publiée lundi 15 juillet, l’étude s’emploie à analyser les résultats obtenus dans les petites communes abritant des garnisons et dans les bureaux de vote dont dépendent les casernes. Uniquement là où « l’impact statistique de leur vote est indiscutable », souligne M. Fourquet. Dans les villes moyennes et grandes, les effectifs sont trop dilués pour peser significativement. « C’est pourquoi nous n’avons pas pu étudier le vote des marins, qui habitent dans des villes trop grandes, ni celui des policiers, qui ne sont jamais regroupés au même endroit en nombre suffisant pour être déterminants dans le corps électoral local », explique le sondeur.
Prenons l’exemple de Mailly-le-Camp, dans l’Aube, une petite commune de moins de 1 600 habitants (et 852 inscrits) qui abrite le 5e régiment de dragons, composé de six escadrons et de trois compagnies, soit près de 1 000 soldats. Aux élections européennes de mai, le parti de Marine Le Pen a obtenu 50,4 % des suffrages. C’est 17 points de plus que la moyenne du département.
L’élection présidentielle de 2012 et les européennes de 2014 avaient déjà enregistré une première hausse, que M. Fourquet attribue à l’arrivée de la gauche au pouvoir, aux premières années du quinquennat Hollande ainsi qu’aux divisions au sein de la droite. Les scores du Front national (FN) ont ensuite bondi dans ces communes à forte présence militaire lors des élections régionales de 2015, après les attentats du 13 novembre 2015 (53,7 % au premier tour à Mailly-le-Camp). « Les attaques meurtrières (…) ont manifestement eu un effet non négligeable dans cet électorat se retrouvant de facto en première ligne pour lutter contre l’ennemi islamiste », analyse l’auteur.
Quatre journées en chrétienté et en famille, au service de la Contre-Révolution
Renaissance Catholique communique :
Belle réussite de la 28ème Université d’été de Renaissance Catholique
La 28ème Université d’été de Renaissance Catholique, au cœur du Nivernais, à 10 km de Nevers, dans un lieu jusque là inconnu, était une gageure. Ce fut très réussi selon l’aveu d’un participant de la première heure.
Le spirituel étant sans cesse couché dans le lit de camp du temporel, il ne pouvait en être autrement dans le cadre merveilleux du château des Bordes, admirablement restauré en l’espace de cinq années par une famille amie. Installés dans les écuries royales, les universitaires avaient, à l’occasion des quelques temps libres, une vue imprenable et d’une rare beauté, sous un soleil généreux, sur le parc et le château médiéval, dans lequel Jeanne d’Arc passa une nuit, de retour de la Charité-sur-Loire.
Habitués de nos universités : Philippe Conrad, Philippe de Villiers, Philippe Pichot-Bravard, Hilaire de Crémiers, Jean-Pierre Maugendre, ou nouveaux intervenants : Claude Quétel, Joël Hautebert, Vivien Hoch, Xavier Moreau, tous ont traité le sujet annoncé : Révoltes – Révolutions – Contre-Révolutions, sous des perspectives diverses et complémentaires mais toujours avec intelligence et de manière très argumentée.
Beaucoup de participants eurent également l’occasion, pour la première fois de leur vie, de se recueillir devant la tombe de sainte Bernadette dont la chasse se trouve dans le couvent Saint-Gildard des Sœurs de la Charité à Nevers, où elle finit ses jours.
Au-delà des aspects intellectuels et spirituels, on ne saurait passer sous silence divers évènements ou aspects majeurs de cette université.
Tout d’abord, une soirée œnologique animée avec passion et érudition par le général Marc Paitier, auteur d’un livre récent La mémoire du vin.
Ensuite un superbe feu d’artifice à l’occasion de l’anniversaire de la prise de Jérusalem par les croisés, le 14 juillet en 1099.
Enfin chacun aura apprécié une qualité de restauration tout à fait exceptionnelle, digne des meilleurs restaurants gastronomiques.
Quatre journées en chrétienté et en famille, au service de la Contre-Révolution qui, comme chacun sait, n’est pas une révolution contraire mais le contraire de la Révolution.
Le chiffre du jour c’est 15
C’est le nombre de ministres ayant quitté le gouvernement Macron, que ce soit par pression ou par choix. Je suis certain que vous en avez déjà oublié et que certains noms ne vous disent absolument rien (mais oui ils étaient bien ministre de Jupiter !) :
- Ferrand,
- Bayrou,
- Goulard,
- Sarnez,
- Hulot,
- Collomb,
- Flessel,
- Nyssen,
- Geny-Stephann Travert,
- Mézard,
- Mahjoubi,
- Griveaux,
- Loiseau,
- Rugy.
Alors pour remplacer François de Rugy, Emmanuel Macron peut promouvoir des secrétaires d’Etat, comme Marlène Schiappa, Brune Poirson ou Emmanuelle Wargon. Mais pour remplacer un ministre d’Etat à un poste jugé primordial par le régime, cela fait un peu second couteau. Parmi les expérimentés, il y a Ségolène Royal, qui rêve de revenir dans l’exécutif. Pas certain qu’elle dure aussi longtemps que Nicolas Hulot ou François de Rugy… Il reste aussi Yannick Jadot, qui a connu le succès aux dernières élections européennes. Cela permettrait à Emmanuel Macron de draguer l’électorat EELV… Et l’on se demande, finalement, si l’informateur de Mediapart ne viendrait pas de l’Elysée…
Spoliation de l’Eglise par l’Etat : suite
Lu sur Riposte catholique :
Dans l’état de faiblesse où se trouve aujourd’hui l’Église de France, qui perd ses fidèles, qui ne trouve plus de prêtres, qui est attaquée de toutes parts, grande est la tentation pour les autorités civiles de lui retirer par bribes aujourd’hui, et peut-être massivement demain, les biens dont elle a la disposition.
Nous avions d’ailleurs lancé une alerte à ce sujet dans un article du 4 février 2019. Un précédent fâcheux dans les rapports Église-État se dessinait à Cahors : le presbytère de la cathédrale, intégré à l’ensemble cathédral, était en passe d’être enlevé à l’affectataire de l’église-mère du diocèse, son recteur, pour être utilisé par l’État à d’autres fins.
Un épisode semblable se déroule aujourd’hui à Toulouse, où la municipalité de Jean-Luc Moudenc, LR, veut enlever à la paroisse Saint-Aubin, qui fait partie de l’ensemble paroissial de Saint-Étienne, une partie de l’édifice sacré, à savoir sa crypte. Celle-ci, d’une surface de 1 800 m2, construite à partir de 1847, avec ses voûtes en briques roses, ses nefs multiples, son couloir de circulation, représente l’une des plus intéressantes réalisations architecturales de style néo-roman qui soit en France.
Sous prétexte que cette partie de l’église est fermée au public depuis 15 ans, la mairie de Toulouse veut en faire, dès 2022, grâce au projet dit Light House, un espace dédié « à la création, au numérique et à la vie de quartier ». L’objectif est d’y implanter plusieurs startups ayant pour visée « l’image et la production de contenus comme du cinéma, d’animation, des jeux vidéo ou encore du virtuel », mais aussi quelques entreprises spécialisées dans la cryptomonnaie et dans le e-tourisme. La conception de cette réhabilitation macronienne d’un lieu sacré, déjà fort avancée, a été confiée à la société Icade, filiale de la Caisse des Dépôts et Consignations.
Sauf que cette partie de l’église Saint-Aubin, certes propriété de la commune depuis la loi spoliatrice de Séparation du 9 décembre 1905, a pour affectataire – c’est-à-dire pour bénéficiaire d’un droit de jouissance qui ne peut cesser qu’en vertu d’une procédure de désaffectation (article 13 de la loi de 1905 et décret du 17 mars 1970) – le curé de la paroisse. Concrètement, il faudrait que la désaffectation de l’édifice soit prononcée par arrêté préfectoral à la demande du conseil municipal, mais à la condition que l’évêque ait donné préalablement son consentement par écrit.
En a-t-il même le droit ? Une crypte fait clairement partie par sa nature d’un entier édifice cultuel et, sous réserve de plus ample information, on ne connaît pas de cas où un édifice du culte ait été sectionné pour qu’une partie en soit désaffectée. La jurisprudence administrative va d’ailleurs dans le sens d’une reconnaissance large de la définition de l’ensemble de l’immeuble cultuel affecté (par exemple, une salle annexe utilisée comme salle de catéchisme, une bande de terrain entourant l’église, ont été considérées par le Conseil d’État comme faisant partie de l’immeuble affecté au culte catholique).
Pour préserver le principe du droit de l’Église sur les édifices du culte et ne pas introduire de précédent, l’archevêque de Bordeaux, Mgr Jean-Pierre Ricard, s’était jadis opposé à la désaffection de l’église Saint-Éloi, pourtant hors-service depuis longtemps, et dont la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie-X revendiquait l’utilisation (la réintégration canonique officielle du prêtre qui y célébrait, l’abbé Laguérie, avait ensuite permis de régler la question). Pareillement, l’attitude de l’archevêque de Toulouse, Mgr Robert Le Gall sera d’une importance considérable pour l’avenir des biens d’Église en France : s’il avalisait le projet de la mairie de Toulouse, il introduirait une faille, vraisemblablement contraire à la loi et attaquable, mais en toute hypothèse désastreuse en ce qui concerne la protection des édifices du culte, à un moment où elle risque d’être de plus en plus menacée.
Douai : des habitants se mobilisent pour sauver l’église
Cette église, construite en 1927 (photos), a un clocher qui menace de tomber (la mairie y songe depuis janvier 2018) :
Fragilisée, la flèche de l’église Notre-Dame-du-Sacré-Cœur du quartier de Frais-Marais à Douai, doit être déposée ce mardi. Un chantier qui ne plaît pas à l’association de sauvegarde qui a manifesté son mécontentement. Elle craint à terme la disparition de l’édifice qui n’a pas rouvert ses portes depuis 2006.
« Guerre juste » : L’Église a cherché à instaurer des règles éthiques dans la guerre
L’abbé Christian Vénard a été interrogé sur le site de l’ISSEP :
Vous êtes à la fois prêtre, aumônier et militaire : comment cela se conjugue-t-il concrètement ?
La République française reconnaît par la loi, quatre cultes au sein des armées, afin d’assurer la liberté de culte aux militaires qui le désirent. Dans ce cadre, je suis d’abord un prêtre catholique, engagé par le Ministère des Armées (et donc soldé par lui) pour assurer deux missions majeures confiées par l’Etat Major des Armées : une mission cultuelle (assurer les offices, donner les sacrements, témoigner de la foi catholique) ; une mission humaine qui se décompose en deux temps, être un conseiller du commandement en matière humaine et éthique, et se faire le plus proche possible de tous les militaires. Placé hors hiérarchie (le grade d’aumônier n’a ni supérieur ni subalterne), l’aumônier, homme de foi, essaie d’être un camarade et un interlocuteur pour chaque militaire, du simple soldat jusqu’au général ! […]
Vous qui êtes à la foi homme d’Eglise et militaire, que pensez-vous de la notion de « guerre juste » ?
Dans la mesure où en tant que tel, l’état de guerre est un mal, les théologiens catholiques préfèrent aujourd’hui ne plus utiliser les termes de “guerre juste“. C’est une évolution sémantique me semble-t-il, non de principe. C’est-à-dire que la doctrine perdure, mais on évite ces termes qui, aujourd’hui comme hier, peuvent semer de la confusion, comme si l’Église pouvait en soi, approuver l’état de guerre (qui est, rappelons-le une des conséquences dramatiques du péché originel). Une approche théologique et réaliste, montre que malheureusement, cet état de guerre est permanent dans toute l’histoire humaine (au moins depuis la sédentarisation des populations au néolithique). Ainsi en Occident, très tôt l’Église a cherché à instaurer des règles éthiques dans la guerre pour l’encadrer et si j’ose dire l’humaniser (création de la chevalerie, protection de la veuve et de l’orphelin, instauration des trêves de Dieu, proportionnalité des réponses, interrogation sur les nouvelles armes à feu, etc.). Naissent ainsi le droit dans la guerre (jus in bello) et le droit de la guerre (jus ad bellum). […]
Cinéma : le prochain James Bond sera une femme
Ce n’est pas une information du Gorafi :
Si Daniel Craig sera toujours la tête d’affiche du blockbuster, il n’aura donc plus la célèbre matricule qui a fait sa renommée. Et c’est là toute la nuance. James Bond est toujours là, mais ne fait plus partie du MI6. Les services secrets britanniques ont donc assigné le 007 à un nouvel agent, dont le personnage sera joué par une actrice déjà connue parmi les fans de films d’action.
Selon le Daily Mail, Lashana Lynch incarnera l’agent 007 dans #Bond25. Une femme noire récupère le nom de code (007 peut être un homme ou une femme), car James Bond (D.Craig) a pris sa retraite. Ce dernier en sortira pour une ultime mission et passera le flambeau.
La position d’Entrepreneur rime avec liberté, créativité, stress et fierté
Selon le président honoraire de l’ISSEP, Patrick Libbrecht :
Dans un pays moderne, il n’y a pas de progrès social, ni d’emplois à long terme sans une prospérité économique forte.
La prospérité s’appuie principalement sur des Entreprises entreprenantes, des grandes, souvent tournées vers leur développement à l’étranger, et surtout, des petites et moyennes, qui forment le tissu industriel et commercial, indispensable au maillage économique du territoire, et principal source d’emplois d’un pays.
Mais elle s’appuie aussi sur tous ces Talents qui créent, par leurs idées, leurs initiatives, leurs savoir-faire, leur ingéniosité, leur travail, de la valeur, de la richesse, des Talents qui « entreprennent », que nous devons reconnaître et aider, et qui doivent être fiers de leur succès et de leurs réussites.
La position d’Entrepreneur rime avec liberté, créativité, stress et fierté ! Entreprendre, c’est prendre des risques ! Car pour Entreprendre, il faut s’engager et bien souvent, dans l’incertitude économique et professionnelle.
C’est cet esprit d’initiative, de création de valeur, d’expériences nouvelles, de remises en cause pour des améliorations au service du plus grand nombre, que nous favorisons à l’ISSEP.
Nous devons faire confiance aux Entrepreneurs en herbe, et à cette jeunesse que nous voulons audacieuse qui se forme aujourd’hui pour construire le futur. Nous leur apprenons à Entreprendre, à se préparer à l’exercice de la gestion, à l’animation de projets et d’équipes, à la prise de décision, mais aussi à la solitude du décideur final.
Si l’État doit jouer un rôle stratège pour éviter les dérives et favoriser un climat de confiance, il devrait en revanche, aider bien plus qu’il ne fait aujourd’hui les initiatives entreprenantes.
L’Entrepreneur a besoin, de soutien pas de subventions, de facilités pas d’aides, d’un droit du travail largement modernisé et simplifié, il a besoin de libertés pour la création de richesses et d’emplois, de réhabilitation du profit, et de retrouver le goût de la réussite, pas de contraintes fiscales sans cesse augmentées ou modifiées, ni de carcan administratif étouffant qui favorise la « phobie administrative » pour reprendre l’expression d’un ministre éphémère.
Pour favoriser leur Entreprenariat, et développer leurs expériences, tous nos étudiants ont eu cette année à réaliser un « business case », un sujet à leur unique initiative, souvent en rapport avec une entreprise, avec entre autres par exemple : des projets de création d’entreprise, des recommandations de plan stratégique pour des problématiques diverses… des cas, qui nécessitent une vision et une ambition, une bonne analyse du sujet ou du problème posé, des recommandations d’actions et d’améliorations pertinentes et une mise en œuvre cohérente, avec un dossier complet à produire et qu’ils soutiendront devant un jury de professionnels.
Les dossiers ont été rendus fin juin, les soutenances avec le comité de direction de l’ISSEP au complet se sont déroulées début juillet, preuve de notre volonté d’une implication grande dans l’Entreprenariat, quel qu’il soit.
Les eurodéputés macronistes s’en prennent à un député polonais
Les eurodéputés appliquent le cordon sanitaire à Beata Szydło, qui brigue la présidence de la commission emploi et affaires sociales. Beata Szydło est membre du groupe CRE et ancien Premier ministre de Pologne. Le 10 juillet, cette commission était la seule à ne pas avoir de président.
Le 15 juillet, le co-président du groupe CRE Raffaele Fitto a de nouveau présenté Beata Szydło comme candidate à la présidence de la commission. L’opposition à Beata Szydło est menée par le groupe des amis de Macron, qui ont déclaré qu’ils n’accepteraient aucun candidat du groupe CRE. En violation du règlement du Parlement, comme le leur a fait remarquer Raffaele Fitto.
Cette commission est la seule à ne pas avoir de président, ce qui rend impossible la réunion de la Conférence des présidents et donc l’audition des nouveaux commissaires…
Désinformation de journaux irlandais à l’encontre d’un ancien séminariste
Fin juin 2019, trois journaux irlandais se sont publiquement rétractés et ont versé des indemnités à un ancien séminariste, après avoir reconnu la diffusion de fausses informations diffamatoires à son encontre :
Le journal réputé sérieux Irish Times avait, le premier, publié en mai 2018 un récit rapportant une histoire de mœurs sordide qui aurait eu lieu au Collège pontifical irlandais de Rome. A sa suite, deux journaux à grand tirages – The Irish Examiner et The Echo – lui avaient emboîté le pas, répandant à leur tour la fausse information.
Dans une authentique démarche journalistique, The Irish Catholic Newspaper a réalisé une enquête approfondie qui a permis de démonter une à une les prétendues informations, qui ne reposaient en réalité sur aucun élément concret.
Malgré cela, les trois journaux incriminés sont restés durant des mois silencieux, s’efforçant même de défendre les articles qu’ils avaient publiés et continuant à les diffuser sur leur site Internet.
Le 29 juin 2019, The Irish Times a enfin reconnu dans un communiqué, que « ces allégations n’étaient absolument pas vraies et ne reposaient sur aucun fait réel ». Mais le mal est fait, puisqu’un homme a été diffamé dans le but d’attaquer et de salir un peu plus l’Eglise.
Pour David Quinn, le directeur de l’Institut Iona, une organisation conservatrice d’Irlande, « cela confirme le soupçon de nombreux catholiques selon lequel, lorsqu’il s’agit de l’Eglise, des prêtres, des religieux ou des séminaristes, tout est permis ».
Le chef d’Etat-Major des Armées s’exprime sur la mort
Discours profond et courageux du Chef d’Etat-Major des Armées, le général Lecointre, dans notre contexte actuel du politiquement correct, que ce soit sur l’esprit de jouissance, sur l’aveuglement des élites, sur la bulle dans laquelle vit la société française… :
Nous commencions à nous ennuyer
Mais le mythomane n°1 de la République a remis une pièce dans la machine !
Alexandre Benalla a décidé de reprendre la parole dans les médias. Ainsi, après avoir comparé Edwy Plenel et Mediapart à Steve Bannon et Breitbart News, l’ancien chargé de mission de l’Élysée s’est vanté de son sens du leadership, une qualité qu’il aurait développé très tôt chez les scouts.
“J’ai toujours été un battant […], j’ai pris des coups mais je rebondis. J’ai eu un sens du lead assez précoce, ayant été chef scout chez les Scouts unitaires de France à 15 ans. Malgré mon jeune âge, dans les fonctions que j’ai été amené à assumer, j’ai toujours été un peu leader”.
Agnès Cerbelaud, directrice communication des Scouts unitaires de France, n’a pas laissé passer :
Bonjour, je suis la responsable de communication des @ScoutsUnitaires. Nous avons fait des recherches de notre côté. D’après nos archives et les chefs de groupe de l’époque, Alexandre Benalla a fait un camp d’été chez les #SUF à 12 ans. Donc, 3 semaines dans notre mouvement.
— Agnès Cerbelaud (@AgnesCSC) 16 juillet 2019
De plus, on ne peut pas être chef à 15 ans.
— Agnès Cerbelaud (@AgnesCSC) 16 juillet 2019
Homard l’a tué
François de Rugy, ministre de la Transition écologique et solidaire, a présenté sa démission du gouvernement ce mardi.
Il était pris depuis quelques jours dans la polémique concernant l’organisation de dîners privés sur fonds publics lorsqu’il était président de l’Assemblée. Il écrit sur Facebook :
«Les attaques et le lynchage médiatique dont ma famille fait l’objet me conduisent aujourd’hui à prendre le recul nécessaire – ce que chacun comprendra. La mobilisation nécessaire pour me défendre fait que je ne suis pas en mesure d’assumer sereinement et efficacement la mission que m’ont confiée le Président de la République et le premier ministre. Dès lors, j’ai présenté ma démission au premier ministre ce matin»
La barbarie moderne du « meilleur des mondes »
Bernard Antony est interrogé par Alain Sanders dans Présent :
Vous avez été le premier à lancer, en tant que président de l’AGRIF, le qualificatif de « meurtre d’Etat » si Vincent Lambert devait être mis à mort. C’est fait. Comment réagissez-vous ?
Avec douleur et avec rage. Avec douleur car il n’est pas nécessaire, comme c’est mon cas, de connaître Viviane et Pierre Lambert pour mesurer la souffrance atroce qu’on leur a infligée : « Veuillez accepter la loi, veuillez accepter l’autorité de l’Etat, la vie de votre enfant handicapé n’a que trop duré. » Viviane et Pierre, comme Marie au pied de la croix, sont auprès du corps de leur enfant que rien ne justifiait de maintenir enfermé, séquestré durant neuf longues années, innocent abominablement condamné et mis à mort. Avec rage à l’égard des tièdes, des lâches, des Ponce-Pilate. Pour défendre la vie de Vincent et de ceux, par milliers comme lui, déjà dans les couloirs de la mort, se sont levés en effet – en première ligne face au Léviathan totalitaire – deux hommes admirables, non seulement par leur talent, mais par leur cœur, leurs souffrances partagées avec les parents, leur acharnement à lutter jusqu’au bout, jusqu’à leurs dernières cartouches de défenseurs des droits de la personne humaine et innocent : Jean Paillot et Jérôme Triomphe. Il leur a hélas dramatiquement manqué le renfort de ceux qui auraient pu efficacement peser pour la vie de Vincent et de ceux que l’on mettra à mort après lui.
A qui pensez-vous plus particulièrement ?
Je pense à certains magistrats, en privé si benoîtement catholiques… Je pense aux évêques et aux dignitaires des autres religions qui, ensemble, ont longuement, « filandreusement », « moralistement », exprimé enfin leur souci de défendre la vie, mais au lendemain de l’assassinat de Vincent ! Certes, de cela on ne leur tiendra pas macroniquement rigueur à l’Elysée… Bien sûr il y a eu heureusement quelques évêques, pas beaucoup, pour dire fermement leur opposition à cette nouvelle avancée dans la culture de mort. Mais force est de constater, hélas, qu’avant la mort de Vincent aucune voix dans la hiérarchie catholique ne s’est exprimée, comme je l’ai écrit alors, à la hauteur du professeur d’éthique médicale Emmanuel Hirsch contre « la légalisation de la mort donnée ». Quant aux réactions après la mise à mort de Vincent, celle de l’écrivain Michel Houellebecq, qui n’est pas particulièrement religieux, l’emporte par cent à un sur tout le tiédasse blabla des mitrés.
Est-on passé du serment d’Hippocrate et du Décalogue à une société barbare qui tue les enfants dans le ventre de leurs mères et élimine sauvagement les vieillards, les handicapés, les « trop » malades, les « gêneurs » ?
Cela me semble évident. C’est la barbarie moderne du « meilleur des mondes ». Elle est bien pire que les barbaries primitives en ce sens que ces dernières n’étaient barbares que du fait de leur ignorance et de leur force brutale avant que d’épouser les modèles de la civilisation gréco-latine et chrétienne qu’elles n’avaient pas entièrement détruites et qui, très vite, les fascinaient. Notre barbarie, c’est la justification du massacre des innocents. Hérode au moins et les tyrans de l’Antiquité ne s’encombraient pas de cela… C’est pour cette raison que j’ai orienté l’AGRIF, au-delà des nécessaires combats contre les racismes anti-français et anti-chrétiens, contre ce que j’ai désigné comme le racisme le plus absolu : le racisme anti-humain, de plus en plus développé dans le plus total mépris matérialiste du respect de la vie innocente. Vincent Lambert aura été un martyr de ce racisme anti-humain.
Victoire contre le Planning familial aux Etats-Unis
Le 11 juillet, une Cour d’appel fédérale américaine a confirmé la nouvelle règlementation interdisant le financement des avortements par le programme Title X (programme mis en place en 1970 visant à garantir un accès à la contraception, le suivi de grossesses, les dépistages et la prévention des Infections Sexuellement Transmissibles).
En février 2018, le Ministère de la Santé américain avait révisé les règles d’attribution de cette subvention, réservée à la planification familiale pour les personnes à faibles revenus. Ce programme de subvention est une source importante de revenus pour Planned Parenthood, premier fournisseur d’avortement du pays, qui propose aussi des services de planification familiale. La révision des règles d’attribution interdit aux bénéficiaires d’utiliser les fonds pour « pratiquer, promouvoir, référer ou soutenir l’avortement comme méthode de planification familiale ». La nouvelle règlementation pourrait coûter jusqu’à 60 millions de dollars par an à Planned Parenthood.
Suite à cette décision, plusieurs états américains et fournisseurs d’avortement avaient réclamé un « sursis d’urgence », qui vient d’être rejeté en appel. L’interdiction est donc maintenue, pour les bénéficiaires de subventions, de « diriger des patients vers l’avortement ». Pour Kristan Hawkins, présidente de Students for Life of America,
« c’est une victoire pour une politique de bon sens et d’affirmation de la vie » car cela « garantit que les personnes qui aident les femmes à planifier leur famille n’abusent pas des rendez-vous pour commercialiser des avortements aux frais des contribuables ».
Cette refonte du Title X a permis à des centres pro-vie de toucher la subvention pour la première fois, comme l’Obria Group en mars dernier.
La nouvelle règlementation exige également une « séparation financière et physique claire » entre bâtiments réservés aux avortements et bâtiments réservés à la planification familiale. Cette exigence prendra définitivement effet en mars 2020.
Le ministère de l’Intérieur casse le thermomètre
Le ministère de l’Intérieur a déclaré lundi qu’il ne communiquerait pas le nombre de voitures brûlées en France lors des soirées du 13 et du 14 juillet, contrairement aux deux dernières années.
Selon des chiffres communiqués par des sources policières concordantes, 195 voitures ont été brûlées à Paris et en petite couronne sur l’ensemble des deux nuits dernières. Un chiffre en baisse par rapport aux 212 véhicules partis en fumée l’an dernier. En revanche, davantage de policiers ont été pris pour cible avec 156 jets de projectiles reçus cette année, contre 66 en 2018. Si l’on ajoute les jets de mortiers d’artifice, sortes de gros pétards, et les jets de projectiles sur le mobilier urbain, la police a recensé 434 faits contre 225 l’an passé, soit près de deux fois plus.
Dans la soirée de dimanche, 282 personnes ont été interpellées.
Nous sommes dans « une guerre économique froide »
De Matthieu Baumier dans La Nef :
« J’ai décidé de lancer un mouvement pour faire émerger une droite moderne »
Ne riez pas. L’ancien directeur de campagne de François-Xavier Bellamy, l’eurodéputé Geoffroy Didier, qui ne briguera pas la présidence de LR, annonce qu’il crée son propre mouvement.
[…] Je resterai fidèle et engagé au sein de ma famille politique, mais désormais, mon combat change de dimension. J’ai décidé de lancer un mouvement pour faire émerger une droite moderne. Je le ferai à Paris en octobre avec d’autres parlementaires, des élus locaux et des Français volontaires. Durant un an, j’irai à la rencontre des Français de droite qui ne votent plus pour nous, notamment dans les métropoles, les banlieues et chez les jeunes. […]
Vous parlez de « droite moderne ». Ça veut dire quoi ?
Un espace immense existe pour une droite ferme mais ouverte, pas sectaire, qui s’assume mais sans se réfugier dans des idéologies qui la rabougrissent, comme le rigorisme moral ou le « marche ou crève » ultralibéral. Je veux une droite qui adopte une nouvelle valeur : le progrès. Le progrès, c’est permettre à chacun de choisir librement sa vie et de s’émanciper socialement. Plutôt que l’égalitarisme qui nivelle par le bas et le déterminisme qui fige la société, je propose une force de progrès qui crée l’égalité des chances et des droits.
Une droite progressiste, cela s’appelle la gauche… :
Avez-vous des exemples concrets de positions sur lesquelles vous souhaiteriez voir la droite évoluer ?
Je serai favorable à la PMA pour toutes les femmes. La droite s’est ringardisée inutilement au moment du Pacs puis de la Manif pour tous. […]
Les vautours du Grand Orient tentent de profiter de l’assassinat de Vincent Lambert
Les franc-maçons du Grand Orient de France, très attachés à faire avancer la culture de mort, ont publié un communiqué suite au décès de Vincent Lambert, dans lequel ils écrivent :
[…] Il tient à exprimer aussi le soulagement qui est le sien de voir cesser enfin le calvaire végétatif d’un homme devenu, bien malgré lui, le symbole des impasses dans lesquelles se trouve le débat sur la fin de vie dans notre pays.
Il tient à rappeler enfin que le drame de Vincent Lambert nous crée collectivement l’obligation de faire évoluer notre droit pour permettre enfin le libre choix de la fin de vie dans le strict respect des appréciations et des conceptions métaphysiques de chacun.
Rien de surprenant : les vautours guettent leur proie.
Licencier 1000 personnes, cela vaut au moins la Légion d’honneur
Emmanuel Macron a accordé la Légion d’honneur à Corinne de Bilbao, directrice générale de General Electric France de 2016 à 2019. Aujourd’hui le groupe américain supprime 1000 emplois sur son site de Belfort.
Emmanuel Macron, alors ministre de l’Economie, a favorisé la vente de la branche Énergie d’Alstom à General Electric en 2014. Le 28 mai dernier, le site de Belfort annonçait la suppression de 1000 emplois.
Corinne de Bilbao fut directrice générale de General Electric France, de mars 2016 à avril 2019, avant que son successeur Hugh Bailey ne prenne les commandes pour mieux mettre en œuvre la communication du plan de licenciement. Hugh Bailey était conseiller pour les affaires industrielles d’Emmanuel Macron à Bercy quand ce dernier a acté la vente d’Alstom Énergie à General Electric, en 2014.
General Electric avait promis au gouvernement français, lors du rachat d’Alstom, lde créer 1.000 emplois ! Dès le mois d’octobre 2017, le fossoyeur d’Alstom Énergie annonçait la suppression de 350 postes sur 800 sur son site de Grenoble, avant de mettre en place un plan de départs volontaires concernant 280 emplois dans sa division Énergie début 2019, en lieu et place d' »Alstom Power System ».
Le Journal officiel de la République française nous apprend que Corinne de Bilbao est nommée chevalier de la Légion d’honneur en sa qualité d' »ancienne présidente et directrice générale d’un groupe industriel, directrice générale d’un groupe spécialisé dans l’ingénierie », et rend hommage à ses « 30 ans de services ».
Le débat est apaisé
Les menaces de mort, c’est sans doute bon enfant pour Emmanuel Macron :
A Lyon : la haine #LGBT se distille contre ceux qui s’opposent à la #PMAsansPère
Après les insultes, les dégradations,maintenant les appels au meurtre
Où est le débat apaisé de Emmanuel Macron ?
Nous attendons une réponse vigoureuse des autorités pic.twitter.com/UHpiJYbWB8— LaManifPourTous Lyon (@lmpt69) 15 juillet 2019
Lyon : après les insultes, les gros fuck, les dégradations, les intimidations : voilà les menaces de mort !
C’est le « débat apaisé » de Emmanuel Macron ? #PMAsansPère pic.twitter.com/YLeA8aN446— LaManifPourTous Lyon (@lmpt69) 13 juillet 2019
PMA, loi bioéthique : les apprentis sorciers avec le Dr. Alexandra Henrion-Caude
Alors que la France s’apprête à étendre la Procréation Médicalement Assistée, le docteur Alexandra Henrion-Caude, épigénéticienne et directeur de recherche à l’Inserm, tire la sonnette d’alarme. Avec très peu de recul scientifique sur les pratiques concernées et des contrôles en dessous de tout, l’épigénéticienne livre ses inquiétudes sur les enfants à naître et la société en devenir.
Peu de scientifiques osent le dire : certaines pathologies se retrouvent surreprésentées chez les enfants nés d’une PMA. Fertilité plus faible chez les petits garçons, syndromes récurrents, les conséquences de cette pratique promue par les politiques semblent loin d’être maîtrisées.
Face à des risques pour la santé des enfants à naître, la plupart des médecins adoptent le déni. Rares sont les professionnels de santé qui disent la vérité aux parents sur les risques de complications de santé que pourront porter leurs futurs enfants. De même, les pratiques de stimulation hormonale revêtent un caractère invasif important pour les femmes sans qu’elles en soient informées au préalable…
La nouvelle arme de Daech en Syrie : brûler les récoltes
D’Antoine de Lacoste sur Boulevard Voltaire :
Le califat est défait et les troupes « régulières » de Daech vaincues et éparpillées. Mais outre les combattants qui ont réussi à s’enfuir et errent en Irak ou dans les déserts syriens, le mouvement terroriste peut aussi compter sur de nombreux adeptes fondus dans la masse. N’oublions pas que les sunnites constituent 70 % de la population syrienne (avant la guerre, en tout cas ; depuis, il n’y a plus de statistiques fiables).
De temps à autre, un attentat se produit, comme le 11 juillet dernier à Qamichli, dans le nord-est du pays. C’est l’église de la Sainte-Vierge qui était visée par une voiture piégée. Il y a eu 11 blessés et des dégâts importants, mais l’église est toujours debout. Il y a, en réalité, bien davantage d’attentats en Irak, où l’absence d’État digne de ce nom se fait cruellement sentir.
Toujours dans le nord-est de la Syrie, dans la zone tenue par les Kurdes avec la complicité des Américains, les hommes de Daech ont trouvé un nouveau mode d’action peu risqué et ravageur pour la population : mettre le feu aux récoltes.
Depuis trois mois, en effet, les incendies se multiplient. Des dizaines de villages sont touchés, des dizaines de milliers d’hectares détruits et les récoltes, notamment de blé, perdues. Les habitants sont accablés : ils ne peuvent plus rien vendre ni nourrir leur bétail.
Aucun doute sur l’origine de ces incendies : de nombreux briquets ont été retrouvés et les multiples départs de feu se produisent à quelques centaines de mètres les uns des autres. L’heure est toujours la même : en pleine chaleur, alors que les habitants sont calfeutrés chez eux, cherchant un peu de fraîcheur.
Les paysans touchés n’ont aucun doute sur l’identité des coupables : « Les partisans de l’État islamique ont posté des commentaires sur Facebook pour nous menacer. Ils appellent à en allumer toujours plus », déclare un habitant cité par L’Orient-Le Jour. Une déclaration écrite de Daech est d’ailleurs sans ambiguïté : « Il semble que ce sera un été chaud qui brûlera les poches des apostats ainsi que leurs cœurs comme ils ont brûlé les musulmans et leurs maisons au cours des dernières années. »
Les zones tenues par l’armée syrienne ne semblent pas épargnées, même si l’ampleur est bien moindre. À Daraya, dans la banlieue de Damas, un incendie important a eu lieu, il y quelques jours, et a ravagé, là aussi, des hectares de culture. Officiellement, la cause est accidentelle, mais la coïncidence est plus que troublante.
Cette nouvelle forme de terrorisme facile pourrait donner des idées aux islamistes de tout poil à travers le monde. D’ailleurs, plusieurs incendies ayant eu lieu dans le sud de la France l’été dernier avaient créé une suspicion qui ne semblait pas vraiment relever du complotisme. Il faudra suivre cela de près.
Allons enfants de la patrie et du caddie
Les supporters de l’Algérie ne sont pas les seuls à avoir gâché la fête nationale. Hier, nos zones commerciales déprimantes – et ouvertes le dimanche – illustraient ce que nous sommes devenus :
Des bagnoles partout, à perte de vue. Leurs toits chauffés à blanc par le soleil. Au milieu de cette marée de tôles aveuglantes, quelques éléphants bleus d’une station de lavage flottent au vent. Autour, c’est la zone commerciale proprement dite avec ses enseignes gigantesques qui ont définitivement supplanté, dans la mémoire de nos enfants, les noms de nos maréchaux : Auchan, Leroy Merlin, But, Kéria, Boulanger, Poulain, Picard, Gémo, Chausséa, NaturéO, Maxi Zoo, Aubert…
En travers des vitrines, sur des panneaux ou à même les murs des entrepôts, l’annonce des soldes et des remises : « – 30% », « – 50% », « Ouverture exceptionnelle, dimanche 14/07/2019 », « Derniers prix », « Soldes d’été », « Fermeture des accès à 19h45 ». Les portes automatiques s’ouvrent et se ferment sur une noria de caddies poussés par une population en jean, en djellaba, en short, en baskets, en savates, casquettes à l’envers, voiles à l’endroit, marcels découvrant des épaules et des bras tatoués comme les pages illustrées des anciens Larousse.
C’est jour de fête nationale. Aucun drapeau. Ni dehors, ni dedans. Aucune affiche tricolore. Aucune guirlande bleu, blanc, rouge. C’est la fête nationale. On est en France. On est partout. On n’est nulle part. On est consommateur. Uniquement consommateur.
Citoyen ? Seul est prié de l’être, le geste de jeter sa canette ou son papier dans la poubelle. Ainsi en a décidé depuis longtemps le législateur qui autorisa l’ouverture des commerces le dimanche et les jours fériés. Il n’a pensé qu’à cela. Imaginer de pavoiser les zones commerciales un 14 juillet ? Non, pourquoi ? Cela ne figure dans aucun programme. Apparemment dans aucun texte. Quand le communautarisme avance, une nouvelle laïcité, prudente et consensuelle, impose au drapeau de reculer, à la nation de se faire discrète.
Lors des fêtes de fin d’années, ce sont des pyramides de Pères Noël rouges à barbe blanche qui attendent le consommateur à l’entrée des grandes surfaces. A Pâques, ce sont des basses-cours entières de poules et de lapins coiffés d’un gros nœud doré qui l’accueillent. Lors du Ramadan, même débauche de produits, orientaux cette fois. Souvent une petite librairie orientée, pour petits et grands, les accompagne où il est possible de tout savoir sur la religion musulmane jusqu’aux flatulences susceptibles d’invalider la prière. Un peu plus tard, dès les premières grosses chaleurs, ce sont des empilements de cartons de rosé chargé d’égailler les soirées barbecue entre copains. « Le rosé, c’est en Provence qu’il est né ». L’abus de publicité nuit gravement à la santé du pays. Deux boules de pétanque ont achevé leur course près du cochonnet et d’un verre de rosé. « L’incontournable vin rosé ! »
Pour le 14 juillet, rien. C’est jour de fête nationale. On remplit son caddie. C’est un dimanche tranquille. Un dimanche comme les autres. Sur le bitume brûlant du parking, une petite brise feuillette un journal au pied d’un panneau de chantier : des milliers de supporters algériens descendus un peu partout dans les rues de France avaient sorti le drapeau algérien, s’en étaient drapés. Il y eut des débordements sur les Champs-Elysées, des vitrines cassées, des magasins pillés, des interpellations, des blessés parmi les forces de l’ordre. Le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, a jugé « inacceptables » les « dégradations et incidents » commis jeudi soir. A-t-on fait usage du LBD ? Quelle question ! Les drapeaux étaient algériens. […]
Le Conseil constitutionnel n’a jamais jugé de la constitutionnalité de la loi sur l’avortement
Des députés ont déposé le 1er juillet une proposition de loi visant à inscrire l’interdiction de l’entrave à l’interruption volontaire de grossesse dans la Constitution. Dans Valeurs Actuelles, Solange Bied-Charreton écrit :
[…] Luc Carvounas, député PS du Val de Marne, membre de la délégation de l’Assemblée nationale aux droits des femmes, qui dépose le projet de loi, s’en explique ainsi dans une tribune par dans le Journal du dimanche du 14 juillet : « Loin d’être un acquis définitif, ce droit fondamental reste aujourd’hui balloté entre l’affaiblissement des services publics – de prévention et de santé – et de multiples ingérences politico-religieuses. » Désignés en arrière-fond, les militants pro-vie mais surtout les récents votes de lois aux Etats-Unis restreignant le droit à l’accès à l’IVG (c’est notamment le cas en Alabama, en Louisiane, en Géorgie ; le Mississippi, le Kentucky et l’Ohio disposaient déjà de lois comparables). Et plus directement, les 130 centres permettant aux femmes de pratiquer cet acte, qui ont fermé ces quinze dernières années. La proposition est aussi notamment portée par Jean-Luc Mélenchon, François Ruffin, Clémentine Autain, députés France insoumise, ou Marie-George Buffet (PC), ancienne ministre de la Jeunesse et des Sports, députée de la Seine-Saint-Denis connue pour son engagement féministe.
D’abord, peut-on inscrire le droit à l’IVG dans la Constitution ? « Dans la tradition française, explique un professeur de droit constitutionnel à Valeurs actuelles, on peut affirmer que le droit à l’IVG ne peut entrer dans la catégorie des droits fondamentaux à valeur constitutionnelle en raison du fait qu’il ne peut être considéré par définition comme universel. » Il rappelle aussi qu’au nombre des délibérations précédant le vote de la loi Veil en 1975, une saisine avait été déposée par soixante députés au Conseil Constitutionnel parce qu’ils jugeaient les dispositions de la loi notamment « non conformes aux dispositions de l’article 2 de la Convention Européenne de sauvegarde des Droits de l’Homme et des libertés fondamentales, dont l’autorité est supérieure à celle aux termes de l’article 55 de la Constitution », la Convention stipulant entre autres le droit à la vie. « Le Conseil avait alors rejeté la requête, opposant qu’il n’était juge que de la constitutionnalité des lois et non de leur “conventionnalité”, c’est-à-dire de leur conformité à un traité international. Il en résulte que le Conseil constitutionnel n’a de fait jamais jugé de la constitutionnalité de la loi IVG et, partant de là, que la question n’a jamais été traité au fond. » Cependant, il souligne : « Tout parlementaire peut proposer une modification de la Constitution, en ce qu’il est ici un législateur constituant. Par ailleurs, le Conseil se refuse depuis 2003 contrairement à d’autres juridictions européennes homologues (Allemagne, Italie), à juger de la constitutionnalité d’une loi de révision constitutionnelle. » Ainsi le politique a-t-il le dernier mot sur le juge. C’est donc possible. […]