“Regarde, tu as réussi. Ton armée des sans-voix et des sans-grade s’est levée sur ton mot d’ordre : soyez fiers d’être français !”
Le père Christophe Kowalczyk, ancien aumônier militaire venu de Pologne et passé par la Légion étrangère, a célébré la messe de Requiem pour Jean-Marie Le Pen en la chapelle du Val-de-Grâce. Son homélie peut être réécoutée à partir de la 40e mn :
Au début de la cérémonie le député Laura Lavalette a lu un poème de Charles Péguy sur la vertu d’espérance :
Voici l’hommage de Marion Maréchal :
Marion Maréchal à la messe pour son grand-père : “regarde, tu as réussi. Ton armée des sans-voix et des sans-grade s’est levée sur ton mot d’ordre : soyez fiers d’être français !”pic.twitter.com/AGonfF2IU7
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) January 16, 2025
L’avortement, un droit ? C’est d’abord une pression insupportable
A l’approche de la Marche pour la vie, nous avons interrogé Amélie, qui a subi un avortement :
Pourquoi accepter de témoigner sur l’avortement ?
J’accepte de témoigner sur l’avortement car c’est pour moi un cri d’urgence, pas seulement pour moi parce que mon corps et mon âme le réclament mais aussi pour toutes ces femmes qui pleurent en silence, celle que j’aide et qui sont inconsolables, celles qui ont voulu mourir avec l’enfant qu’au fond d’elles elles voulaient garder. Témoigner était aussi une mission de survie, pour la mémoire de cette enfant à qui j’ai enlevé la vie, pour lui donner une voix, une existence.
Qu’est-ce qui vous a poussé à avorter ?
Mon copain ne voulait pas que l’on garde cet enfant car il disait qu’on étaient trop jeunes, qu’il fallait que je continue mes études (j’avais 23 ans), qu’on avait pas assez d’argent.
Avez-vous subi des pressions ?
J’ai subi sa pression, celle du Planning et de mon entourage qui ne s’est pas prononcé ou m’a dirigée directement vers l’avortement.
Vous avait-on indiqué le aides dont vous auriez pu bénéficier pour accueillir votre enfant ?
Personne autour de moi ne m’a dit “garde ton bébé, tu vas y arriver”. Personne ne m’a dit que j’aurai droit à des aides. Personne ne s’est réjoui. Pourtant une maternité c’est une grâce, une grossesse une bonne nouvelle. Comment se fait-il que cela soit devenu “un problème” ? Personne ne m’a parlé des aides auxquelles j’aurais pu avoir droit. Rien. Silence, débrouille-toi avec la mort de ton enfant. Par contre après il n’y a eu personne pour me consoler.
Regrettez-vous d’avoir avoir avorté et pourquoi ?
Sitôt les “cachets” qui ne soignent pas avalés j’ai regretté, j’ai senti comme un vide. Comme si mon âme partait dans mes talons, comme si toute ma lumière venait de s’éteindre. J’ai commencé à faire des cauchemars, j’ai fait une tentative de suicide, je ne suis plus retournée en cours. Si je n’avais pas rencontré Dieu dans une démarche de conversion, je serais morte avec cet enfant. Tout embryon, toute cellule au commencement de la vie est une personne. J’en ai pris conscience ensuite.
Des vacances familiales avec le Bon Dieu : qui n’en a pas rêvé ?
De vraies vacances, où les mères de famille seraient déchargées de toute logistique, où vos enfants pourraient nourrir ou entretenir de saines amitiés, où vous pourriez vous ressourcer en famille dans un cadre naturel majestueux autour d’activités à la carte : des vacances où les loisirs, la transmission et la chrétienté formeraient un tout indissociable…
C’est ce que vous propose Transmissio dès cet été !
En partenariat avec Notre-Dame de Chrétienté, Renaissance Catholique, la Fraternité St Pierre, l’Institut du Bon Pasteur, l’Institut du Christ Roi Souverain Prêtre, les Missionnaires de la Miséricorde Divine et la Fraternité Saint Vincent Ferrier, Transmissio invite les familles à vivre l’amitié chrétienne autour de la Saint Louis.
En Sologne, sur le vaste Domaine de Chalès, venez cultiver du 20 au 24 août 2025 l’eutrapélie, cette vertu de la joie si importante pour les familles ! Activités sportives, randonnées, visites culturelles, jeux, temps de formation adaptés à tous les âges, messes quotidiennes, soirées festives : tout a été pensé pour que vos meilleures vacances soient celles passées avec le Bon Dieu !
La 1ère édition se limitera à 500 places, réservez-vite dès les vôtres et celles de vos amis sur ce lien : tout a été pensé également pour que ces vacances soient les meilleures pour les parents puisque le règlement peut se faire en 3 fois sans frais !
La guerre ouverte du pape François contre les traditionalistes
Chronique de Richard de Seze, directeur de la rédaction de Radio Courtoisie :
La cathédrale de Nevers de nouveau cambriolée
La cathédrale Sainte-Julitte à Nevers a été la cible d’un cambriolage mardi 14 janvier entre 12 h et 14 h.
Le comptoir à l’entrée de la cathédrale a été fracturé. Trois cadenas ont été forcés et emportés. Le butin est maigre mais comme elle avait déjà fait l’objet d’un vol en septembre 2023.
Le “en même temps ” de la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet
La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a demandé au gouvernement, à l’occasion de ses vœux aux parlementaires, que le texte sur l’élimination des vieux la fin de vie soit examiné à partir du 3 février.
Pourtant, sur le site de l’Assemblée nationale le calendrier des débats, déjà fixés par les présidents de groupe parlementaire et la présidente de l’Assemblée, ne fait pas mention de ce sujet. Le 3 février, les députés examineront le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025.
Jeudi 6 février il y a bien l’examen d’un certain nombre de propositions de loi, mais pas de celle sur l’euthanasie la fin de vie.
Et la calendrier déjà fixé s’arrête au 7 février. S’il n’y a pas de motion de censure d’ici là, les députés pourraient alors examiner la proposition de loi visant à éliminer les personnes dépendantes sur la fin de vie.
« La France peut demain rompre toute relation avec l’Algérie, il n’y aurait aucune conséquence pour le commerce français»
Bernard Lugann historien africaniste, a enseigné à l’Université Lyon III, à l’Ecole de Guerre et à Saint-Cyr Coëtquidan. Il tient la lettre la revue l’Afrique réelle. Il a été interrogé sur Radio courtoisie :
Le Puy du fou et la Cité de l’Histoire exclus du Pass culture
Le député IDL Anne Sicard dénonce les finances de la société du Pass culture, financée à 90% sur fonds publics. Qui plus est, cette société refuse de financer certains spectacles comme le Puy du Fou (sacré meilleur spectacle au monde) ou la Cité de l’Histoire.
🔴 Le Puy du fou écarté du Pass culture…
A l’occasion de l’audition du président de la société du Pass culture, Sébastien Cavalier, j’ai demandé pourquoi le Puy du fou et la cité de l’histoire avaient été exclus du pass culture.
Silence dans la salle… pic.twitter.com/3hk2EwWsCP
— Anne Sicard (@AnneSicard1) January 15, 2025
Par conséquent, il faut supprimer le Pass culture.
Il paraît que les algorithmes manipulent l’opinion
S’il n’y avait que ça…
Ils partent en guerre contre Musk car il refuserait de censurer ce qui ne relève pas de la pensée unique…
Elon Musk a le droit d’avoir une opinion politique, aussi nauséabonde soit-elle. C’est précisément la liberté d’expression que défend l’Europe.
Mais les ingérences algorithmiques dans le débat public, c’est non. Nous devons mener le combat législatif et le combat idéologique. pic.twitter.com/yxegb6V8xd
— Valérie Hayer (@ValerieHayer) January 12, 2025
Avant Le Monde, c’était le journal de référence. Sa une faisait l’ouverture des journaux télévisés et donc tous les décideurs le lisaient. Désormais, ils regardent twitter/X. Ce qu’ils dénoncent, ce n’est pas l’ingérence d’Elon Musk, c’est le fait que ce dernier n’est plus de gauche. Car l’ingérence de Soros ne les gêne aucunement :
Ingérence : Nathalie Loiseau et la ministre Amélie de Montchalin sont membres du conseil de l’ECFR, une officine au service de l’influence de George Soros dans l’Union Européenne https://t.co/Jpc5lQfUO7 pic.twitter.com/l3brAUDbVB
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) January 15, 2025
Enfin, s’il ne leur reste plus que la censure des réseaux sociaux pour tenir, c’est qu’ils sont proches de leur fin.
Basilique Saint-Pierre de Rome : un outil numérique pour assister les pèlerins
Les pèlerins, les fidèles et les visiteurs du monde entier ont accès à des informations, des services et des outils innovants grâce à une nouvelle plateforme numérique, accessible à tous afin de rendre la Basilique la plus conviviale possible.
Le Jubilé 2025 a débuté officiellement le 24 décembre 2024 à 19 heures et s’achèvera le 6 janvier 2026. Ce grand événement devrait attirer 35 millions de pèlerins à Rome, centre mondial du christianisme, avec environ 105 millions de nuitées (source : Observatoire de l’économie du tourisme des chambres de commerce). Face à cet afflux extraordinaire, la Fabrique de Saint Pierre a mis en place un outil numérique pour devenir le point de référence des pèlerins et des fidèles avant, pendant et après leur visite de l’Italie et de la basilique Saint-Pierre. Cela a conduit à la création d’un écosystème numérique qui fournit aux pèlerins des informations actualisées, des services et des outils innovants, rendant ainsi le patrimoine de la Basilique accessible à tous.
Le site www.basilicasanpietro.va est le seul canal numérique officiel qui fournit aux pèlerins et aux visiteurs toutes les informations dont ils ont besoin pour planifier leur visite à la basilique Saint-Pierre. Il vous permettra de planifier votre démarche spirituelle en réservant votre visite à la basilique. Il fournira également des informations telles que les horaires des messes et suivra le nombre de visiteurs à l’intérieur de la basilique en temps réel, afin de vous aider à organiser votre visite de la meilleure façon possible. Cela facilitera la gestion des flux de visiteurs et améliorera les visites des pèlerins, qui pourront mieux profiter de leur temps à l’intérieur de la basilique grâce à un accès réservé à l’heure choisie et à des itinéraires guidés.
Tous les contenus sont disponibles en 4 langues : Italien, Anglais, Français et Espagnol.
La plateforme comporte une section dédiée qui permet aux visiteurs de réserver à l’avance la date et l’heure de leur entrée dans la Basilique Saint-Pierre, avec un audioguide numérique disponible en 8 langues différentes. La réservation permet aux visiteurs d’être certains de pouvoir entrer dans la basilique les jours de grande affluence, d’éviter les longues attentes et d’optimiser les flux.
Et pour ceux qui ne peuvent pas se rendre à Rome en personne, la plateforme offre une expérience interactive et immersive améliorée par l’IA, permettant d’explorer à distance chaque détail de la Basilique, grâce à la contribution de l’Intelligence Artificielle et du projet « Basilica Virtual Tour » développé par Microsoft.
Opérationnelle depuis novembre 2024, la plateforme est le seul canal numérique officiel qui fournit aux pèlerins et aux visiteurs toutes les informations dont ils ont besoin pour planifier leur visite à la Basilique. Par conséquent, si vous prévoyez de visiter Rome pendant l’année jubilaire, il est conseillé de consulter la plateforme et de réserver votre visite. Outre l’entrée à la basilique Saint-Pierre, elle permet de réserver à l’avance les visites du Dôme, du musée du Trésor et de la nécropole vaticane. Il est possible de choisir un itinéraire personnalisé, tant pour les visiteurs individuels que pour les groupes, afin que l’expérience se déroule sans encombre. Le site propose également des mises à jour en temps réel sur les horaires des messes, des actualités et un service d’assistance aux visiteurs.
“Un veilleur et un éveilleur”
Voici l’éloge posthume de Bruno Gollnisch à Jean-Marie Le Pen que, conformément à sa volonté exprimée en public comme en privé, il aurait aimé prononcer à l’occasion de l’une ou l’autre des cérémonies organisées pour ses funérailles :
L’homme que nous avons connu et aimé repose aujourd’hui dans sa terre natale de Bretagne. Fils de Patron pêcheur, il a connu la vie des humbles et très tôt les épreuves de l’Histoire. À 14 ans, dans une France occupée, il vient avec sa pauvre mère reconnaître sur la grève le visage défiguré et le corps de son père, dont le bateau a sauté sur une mine. Bravant les ordres édictés par l’occupant sous menace de mort, il garde et cache le fusil paternel, et tentera deux ans plus tard de rejoindre le maquis de Saint Marcel.
Entretemps élève des Jésuites à Vannes, il y fait dans des conditions spartiates l’apprentissage du latin, du grec, et de cette poésie française dont jusqu’à sa mort il récitera des strophes entières.
Pour payer ses études, il sera un temps marin pêcheur et mineur de fond. À la faculté de droit de Paris, son charisme le fait élire président de la Corpo, l’association corporative des étudiants. Avec audace, il se saisira de ce compagnonnage pour obtenir l’aide du Président de la République, Vincent Auriol, pour partir avec des étudiants au secours des Néerlandais sinistrés par de terribles inondations.
Mais la France fait face à des drames, et son magnifique Empire, que regrettent bien des peuples qui en faisaient partie, est en butte aux convoitises et aux assauts du communisme. Le Pen est volontaire. En 1953 il intègre l’école de l’infanterie de Saint Maixent. Volontaire encore pour l’Indochine, il sert comme sous-lieutenant légionnaire sous les ordres d’Hélie Denoix de Saint-Marc au 1er Bataillon étranger de parachutistes, devenu plus tard le 1er REP.
Revenu en métropole, il anime l’Union de Défense de la Jeunesse Française, branche jeune du mouvement de Pierre Poujade, l’une des premières manifestations de résistance des artisans, commerçants, paysans, contre l’oppression fiscale et leur disparition programmée. Élu député de Paris à l’âge de 27 ans, il est l’un des deux plus jeunes de l’Assemblée.
En octobre 1956, il quitte les bancs de l’Assemblée Nationale pour rejoindre son ancienne unité, avec laquelle il participe au débarquement de Port-Fouad en Égypte, puis à la lutte contre le FLN algérien, dont les méthodes terroristes systématiques frappent les Français d’Algérie, qu’ils soient d’origine européenne, musulmane ou juive.
Il est brillamment réélu en 1958, sous les couleurs du Centre National des Indépendants & Paysans. À l’Assemblée, orateur talentueux, il milite ardemment pour l’égalité des droits de tous les habitants de l’Algérie, sans distinction ethnique ni d’origine ou de religion. Mais, battu en 1962, il entame une carrière civile, en fondant la SERP, société qui éditera quantité de documents historiques, obtiendra de nombreuses distinctions, et où se fournissent encore documentaires, émissions diverses, musées historiques…
Scandalisé par l’abandon de nos compatriotes d’Algérie, et notamment par celui des harkis restés fidèles à la France, ainsi que par les complaisances de la classe politique envers le communisme totalitaire et conquérant, il est en 1965 le directeur de campagne de l’avocat Jean-Louis Tixier-Vignancour.
Sans se décourager, il crée le Front National en 1972, et ne se laisse pas abattre par la modicité des résultats, que ce soit aux élections législatives ou présidentielles : moins de 1% en 1974 ; impossibilité de se présenter, faute de parrainages, en 1981. N’importe qui d’autre aurait abandonné ; pas lui.
Coût de ces campagnes, qui restent à charge ; dérision des commentateurs ; violences qui vont croissant : attentat à la bombe qui détruit en 1976 l’immeuble qu’il habite, et dont sa famille et lui ne sortiront vivants que par miracle ; assassinat de François Duprat en 1978…Rien ne l’arrête.
C’est enfin la percée que laissent pressentir les élections municipales de Dreux, conduites par Jean-Pierre Stirbois, devenu l’infatigable Secrétaire Général, l’élection partielle d’Auray, celle du XXe arrondissement de Paris…
La mince ouverture médiatique que constitue l’émission « L’Heure de Vérité », où il est enfin invité à grand peine par François-Henri de Virieu, lui permet de « crever l’écran », et suscite un enthousiasme croissant.
La place me manque pour raconter tous les épisodes de cette montée ; ces moments de succès et ces épreuves : l’entrée au Parlement Européen en 1984 ; et celle de 34 députés à l’Assemblée Nationale en 1986, groupe talentueux et dynamique, qui disparaîtra en 1988, car entretemps le scrutin proportionnel a été aboli, précisément pour faire disparaître ces gêneurs.
Que dire aussi de 1998, lorsque nous décidâmes, dans un geste gratuit inspiré seulement par l’intérêt national, d’apporter nos voix à des candidats « RPR-UDF » (on dirait aujourd’hui : LR) à la présidence des Régions. 19 régions sur 23 pouvaient ainsi être sauvées de l’emprise d’une gauche sectaire. Mais le Président de l’époque, Jacques Chirac, donna l’ordre à ses troupes de refuser ces voix, et de remettre les clés des régions à des coalitions socialo-communistes pourtant minoritaires. Seules quatre régions purent être sauvées de leur emprise.
Je pense aussi à la crise douloureuse de 1999, qui nous vit nous déchirer ; un certain nombre de cadres, pourtant de qualité, mais peut-être trop pressés, participant alors à une scission malencontreuse qui nous affaiblit.
Et malgré cela, vite relevés, nous affrontons l’élection présidentielle de 2002, ce coup de tonnerre de portée mondiale : pour la première fois, un candidat patriotique défiant le système, soutenu par une organisation artisanale presque dépourvue de moyens et d’accès aux médias, accédait à la finale, devant le Premier Ministre sortant, que tous les analystes annonçaient comme vainqueur… On le lui fit payer cher, en instaurant un climat de véritable guerre civile, et en violant toutes les normes, constitutionnelles, légales, règlementaires, qui imposaient un égal traitement des deux candidats restants en lice.
Et ce sont ceux-là même qui l’ont empêché de faire campagne, ou approuvé qu’on l’en empêchât, qui viennent dire aujourd’hui doctement qu’« il ne voulait pas du pouvoir ». « Comme si on me l’avait proposé sur un plat d’argent et que je l’eusse refusé avec dédain ! » me dit-il alors avec ironie. Il y avait de quoi rire en effet, quand on pense à la somme de calomnies, de persécutions politiques, judiciaires, financières, médiatiques, en tous genres par lesquelles on a tenté de l’entraver…
Vilipendé, calomnié, parfois réduit au silence par les censeurs de tout bord ; sujet, comme ses militants, à de constantes tentatives d’agressions, y compris physiques, il n’a jamais courbé l’échine. Il affrontait le tumulte médiatique comme un marin affrontant une mer démontée : droit, ferme, regardant l’horizon.
Avec des décennies d’avance, il a annoncé les périls menaçant notre Nation, dans l’espoir de les prévenir : L’immigration massive, la perte des repères, la progression de l’insécurité impunie, le naufrage de l’identité française, les méfaits d’un certain mondialisme : ses mises en garde, raillées hier, résonnent aujourd’hui comme des prophéties.
On le présentait comme un personnage brutal. Il était impérieux, certes, mais sensible, surtout à l’injustice, et à la détresse des plus humbles. Menhir inébranlable dans ses convictions, courageux dans l’affrontement, il savait aussi pratiquer le pardon des offenses, et les occasions ne lui ont pas manqué.
Les commentateurs ignorants ou malveillants -réduiront son prodigieux parcours, et les milliers de pages que peuvent couvrir ses écrits, ses discours, ses interventions parlementaires, à deux ou trois mots –toujours les mêmes – considérés comme autant d’outrances ou de blasphèmes.
Et cependant on ne trouvera pas dans la somme de ses discours ni de ses publications le moindre appel à une quelconque discrimination entre les Français à raison de leurs origines ou de leur foi, qu’ils fussent juifs, chrétiens, musulmans ou agnostiques.
Et qu’est-ce que cela au regard de son action pour le réveil du peuple français, et de son exemple pour tous les autres peuples qui voient leurs identités menacées par les mêmes adversaires, et font aujourd’hui les mêmes constats !
Car en Europe, et même en d’autres continents, nombreux sont ceux qui ont pris modèle sur lui, ou qui comprenaient bien qu’en défendant l’identité française, sans aucune agressivité à l’égard d’aucun autre peuple, il défendait aussi la leur, et que son action était donc compatible avec des valeurs universelles.
En ces jours, nous pensons à tous ceux qui l’ont connu et aimé, à commencer par son épouse, ses enfants, petits-enfants, et tous les membres de sa famille. Mais aussi à tous ces militants, à commencer par les plus humbles, qui ont consenti souvent de grands sacrifices pour l’assister dans son combat.
Il fut un veilleur et un éveilleur. Heureux d’attirer à lui des compétences et des talents divers, à l’inverse de certains leaders qui trouvent prudent de ne s’entourer que de plus médiocres qu’eux.
Il aimait vraiment la France, par laquelle il s’était senti adopté quand, orphelin de père, il fut déclaré pupille de la Nation.
Elle ne le lui a pas toujours rendu.
Mais qu’importent aujourd’hui ces bassesses et ces mesquineries, tant que demeurent son exemple et son appel à une vraie renaissance.
Bruno Gollnisch
Le Secours catholique peut-il rester catholique ?
Dans un rapport de 115 pages publié le 6 janvier 2025, la Cour des comptes a émis des recommandations sur les statuts de l’association et sur sa dimension confessionnelle.
La Cour y formule plusieurs recommandations, dont une actualisation des statuts, et une clarification de l’aspect religieux et confessionnel.
Deux de ses activités s’inscrivent dans une dimension confessionnelle : la référence assumée aux textes bibliques dans le contenu de l’accompagnement spirituel d’une part, et l’hébergement sur des lieux saints (Lourdes, Jérusalem), d’autre part. Elles doivent faire l’objet d’une attention particulière de l’association, dans un contexte législatif marqué dans la période récente, par la loi 2021-1109 du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République. Il convient notamment, comme le relève le ministère de l’intérieur, que la dimension religieuse des activités soit fortement encadrée et reste secondaire.
Cette loi de 2021 renforce la régulation des associations dans le but « d’assurer le respect des valeurs républicaines », notamment la laïcité, et de renforcer les mécanismes de contrôle pour que des associations ne deviennent pas « des vecteurs de discours ou d’activités contraires à la laïcité ».
Selon les statuts l’association doit obtenir l’agrément des évêques pour le choix des dirigeants de l’association et des membres de son conseil d’administration. Le conseil permanent de la CEF valide ainsi plusieurs nominations au sein du Secours catholique, dont son président national, le délégué général ainsi que l’aumônier, directement nommé par l’épiscopat français. Les présidents et vice-présidents des 72 délégations régionales reçoivent aussi l’accord de l’évêque du lieu avant d’être nommés.
Au final, il apparaît que l’agrément des évêques est non seulement prévu en théorie comme évoqué ci-dessus, mais bien requis en pratique pour le choix des membres du conseil d’administration et des plus hauts cadres bénévoles et du plus haut cadre salarié (le secrétaire général devenu délégué général). Ce fonctionnement pourrait contrevenir au principe du libre choix par ses instances propres de gouvernance de ses dirigeants par une association reconnue d’utilité publique, sujet dont la Cour n’est pas comptable, mais dont le ministère de l’intérieur est en charge d’assurer le respect, en conformité avec la jurisprudence du Conseil d’État. Il appartient donc au ministère de l’intérieur de s’assurer, dans ses discussions avec l’association sur l’évolution de ses statuts et de sa gouvernance, qu’une solution satisfaisante est trouvée pour assurer la conformité aux textes des modes de désignation des dirigeants.
Le Secours catholique assure qu’à partir de 2026, « les décisions prises en assemblée générale ne seront plus prises exclusivement par des membres adoubés par les évêques ».
Prier et marcher pour la vie
La Marche pour la Vie se tiendra le dimanche 19 janvier à Paris. Le rassemblement est prévu à 14h00 sur la place du Trocadéro.
La veille (samedi 18 janvier), une Veillée pour la Vie aura lieu à 20h00 en l’église Saint-Roch, suivie d’une nuit d’adoration.
Au matin, une messe pour les bénévoles sera célébrée à 8h00.
Ces moments de prière sont l’occasion de nous recueillir et de renforcer notre engagement en faveur de la vie.
Résultats 2025 de l’Index Mondial de Persécution des Chrétiens : 380 millions de chrétiens confrontés à la persécution
Ce 15 janvier, l’ONG Portes Ouvertes France et Belgique (réseau Open Doors International), vient de rendre publics les résultats 2025 de l’Index Mondial de Persécution des Chrétiens. Ils interpellent sur l’augmentation de la persécution, portée par la violence en Afrique Subsaharienne et un durcissement du contrôle des églises en Asie Centrale.
Avec plus de 30 ans d’expertise, l’Index fait le classement des pays où les chrétiens, de toutes dénominations, sont le plus persécutés. Près de 4000 personnes participent à la collecte des données de terrain jusqu’au niveau du village, et les analysent pour établir une mesure chiffrée et documentée du degré de persécution. L’Index 2025 fait le constat d’une augmentation de la persécution des chrétiens dans le monde pour la 12ème année consécutive.
Les chiffres clefs
380 millions de chrétiens sont fortement persécutés et discriminés dans 78 pays
Les chrétiens ciblés par la déferlante de violence djihadiste en Afrique
Les groupes extrémistes liés à Al-Qaïda et à l’État islamique profitent de l’instabilité croissante et du vide du pouvoir pour proliférer. Les chrétiens constituent pour eux des «infidèles», cibles privilégiées. Au moins 4192 chrétiens ont été tués pour leur foi en Afrique Subsaharienne sur la période d’étude, soit 93% sur un total de 4476 martyrs dans le monde.
L’étau se resserre sur les églises en Asie Centrale
Le Kazakhstan (+9 places), le Tadjikistan (+7 places) et le Kirghizistan (+14 places) montent fortement dans le classement. Les régimes autoritaires accentuent leurs actions contre les églises: descentes de police contre des églises protestantes dans le Sud du Kazakhstan, nonnes catholiques accusées de «répandre leur idéologie» à Talas au Kirghizistan…
Guerres civiles: les minorités chrétiennes payent le prix fort
Au Yémen (3ème au classement), les rencontres secrètes de chrétiens sont traquées par les Houtis et les groupes extrémistes. Au Soudan (5ème), on profite de l’impunité générale pour attaquer les chrétiens, tandis que les églises sont bombardées ou occupées par les groupes armés. Quant au Myanmar (13ème), la junte militaire, soupçonnant les chrétiens d’être du côté de l’opposition, attaque les églises.
Pour rappel, la période d’étude allant du 1er octobre 2023 au 30 septembre 2024, les dernières évolutions en Syrie ne se reflètent pas dans l’Index 2025.
Les églises forcées à la clandestinité
L’Index 2025 alerte sur l’isolement accru des chrétiens, lié à l’invisibilisation de l’Église, contrainte de devenir «souterraine» dans de nombreux pays.
Si les talibans affirment qu’il n’y a «pas de chrétiens en Afghanistan» et que l’Iran traque ses convertis jusque dans leurs maisons pour les jeter en prison, l’Algérie vient d’arriver au bout de sa campagne contre les églises protestantes: désormais, les 47 églises de l’EPA (Église Protestante d’Algérie) ont été forcées de cesser leurs activités. Cela signe la mort de la liberté religieuse pour les convertis d’arrière-plan musulman qui composent l’essentiel de l’EPA.
La crise de la natalité n’est pas une fatalité
Communiqué du Syndicat de la famille :
Alors que la France s’approche dangereusement de l’abîme de la dénatalité, le Syndicat de la Famille appelle à un sursaut. Si dans son discours de politique générale, François Bayrou s’est bien gardé d’aborder cet enjeu, pourtant central dans l’équation de l’avenir de notre modèle social et de nos retraites, il y a des pistes aussi prometteuses que peu couteuses pour sortir la France de cette trajectoire dans laquelle elle s’enlise depuis 2015.
Avec 663.000 naissances pour 646.000 décès l’an dernier, l’équilibre démographique est plus que jamais malmené en France. Le nombre d’enfant par femme (1,62) atteint son plus bas niveau depuis 1919, au lendemain de l’armistice de la Grande guerre. Le plus grave est le décalage croissant avec le nombre d’enfants désirés (2,39 en 2023). C’est aussi le plus grand signe d’espérance. Loin des délires d’une minorité radicalisée des « no kids », les Français sont fermement attachés à la famille et à la transmission de la vie, y compris les jeunes (sondage Opinion Way pour Vers le Haut, publié le 10 janvier 2025 dans le quotidien La Croix). Bien que honteusement caricaturée et exclue de toutes les préoccupations de politique familiale ces dernières années, la famille « papa, maman et les enfants » concerne 7 enfants sur 10.
5 propositions prioritaires pour relever le défi démographique
- Libérer, revaloriser et garantir la durée de 3 ans du congé parental pour donner le choix aux parents, s’ils le souhaitent, d’être présents à temps partiel ou à temps complet auprès de leur enfant. Cette proposition permet de réduire la dépense publique liée aux modes de garde. Actuellement, le congé parental est de 449 €/mois alors qu’une place en crèche coûte près de 2000 €/mois aux finances publiques. Il y a urgence à sortir de cette situation ubuesque.
- Le recours au travail à temps partiel doit être assoupli. Vilipendé par un néo-féminisme déconnecté de la vie réelle, il ne cesse de se réduire en France alors qu’il permet de ne pas s’éloigner de l’emploi tout en conciliant vie familiale et vie professionnelle.
- Valoriser culturellement la maternité, la paternité, la famille, l’éducation, qui sont les piliers de la vie sociale et qui assure l’avenir de tous.
- Revenir à l’universalité des allocations familiales, mesure de justice pour les familles, en particulier des classes moyennes, dont l’investissement dans l’accueil et l’éducation des enfants bénéficient à tous les Français, y compris sur le plan économique et financier.
- Faire connaître l’existence, dans tous les départements, des établissements d’accueil mère-enfant. Ces structures destinées aux femmes enceintes et au mères isolées offrent un soutien matériel et psychologique précieux.
Le Syndicat de la Famille propose de nombreuses autres mesures, disponibles sur le site www.lesyndicatdelafamille.fr
« Il y urgence à répondre au désir d’enfant qui est particulièrement élevé dans notre pays. C’est une chance. Les Français croient en la famille et la plébiscite. Il ne faut pas les décevoir sous peine de franchir le cap d’un déficit naturel négatif dès l’an prochain. Il n’y a aucune fatalité et des mesures efficaces sont possibles. Elles sont simples à mettre en place, produisent des effets rapidement et ne grèvent pas les finances publiques. L’heure est au pragmatisme pour relever le défi démographique et apporter le soutien attendu par tant de familles » résume Ludovine de La Rochère, Présidente du Syndicat de la Famille.
Le presbyterium du diocèse de Fréjus-Toulon n’est pas dupe de la sanction contre Mgr Rey
Jean-Pierre Maugendre révèle l’acharnement contre Mgr Rey :
Ainsi donc, par un communiqué du 7 janvier 2025 Mgr Rey, évêque de Fréjus-Toulon, a informé ses diocésains qu’un an après que le pape lui eut personnellement demandé, le 23 décembre 2023, de ne pas démissionner, suite à la nomination de Mgr Touvet comme évêque coadjuteur, le même pape François lui demandait, désormais, par l’intermédiaire du nonce à Paris, Mgr Migliore, et des instances romaines de remettre sa démission. Ce qu’a immédiatement fait Mgr Rey manifestant, cependant, sa surprise devant ce revirement « sans que je n’ai eu connaissance d’éléments nouveaux », écrit-il.
Les raisons d’un acharnement
Beaucoup s’interrogent sur les raisons de cet acharnement contre le diocèse le plus dynamique de France, et son évêque. En effet, cas unique, le diocèse de Fréjus-Toulon compte aujourd’hui plus de prêtres en activité (250) qu’au moment du concile Vatican II. Toutes les paroisses ont un curé, Mgr Rey ayant lui-même ordonné 164 prêtres. Ces résultats sont le fruit du labeur apostolique continu de deux évêques : Mgr Madec, de 1983 à 2000 puis Mgr Rey depuis 2000. L’un et l’autre ont répondu généreusement à la demande que faisait Mgr Lefebvre à Paul VI : « Laissez-nous faire l’expérience de la Tradition ». Mgr Madec avait ainsi ordonné prêtre le père Jean-Paul Argouarc’h qui fut longtemps prieur de la Sainte Croix de Riaumont et Mgr Rey a accueilli dans son diocèse de nombreuses communautés et prêtres célébrant habituellement la messe romaine traditionnelle. Dès 1983 Mgr Madec avait réouvert un séminaire diocésain au domaine de La Castille. Séminaire particulièrement prospère, avec 7/ 8 ordinations annuelles jusqu’à l’arrivée de Mgr Touvet, en 2023, puis qu’il n’y a eu aucune rentrée en propédeutique en 2023 et en 2024.
Dans un entretien avec le journaliste du Figaro (7/01/2025) Jean-Marie Guenois, Mgr Rey a donné les véritables raisons de cet acharnement romain :
« Les griefs visent l’accueil trop large de groupes, de prêtres, de vocations, de communautés, avec un manque de prudence particulièrement dans l’accueil du monde dit tradi ».
Ainsi que « des dysfonctionnements dans la gestion économique et financière du diocèse ». S’il fallait virer les évêques dont les diocèses sont en situation financière critique il ne resterait plus grand monde !
Un représentant en mission
Tel les représentants en mission envoyés par l’Assemblée législative pour mettre au pas les provinces et villes récalcitrantes à l’ordre révolutionnaire nouveau (Fouché à Lyon, Carrier à Nantes) Mgr Touvet a reçu, il y a deux ans, les pleins pouvoirs pour faire rentrer le diocèse de Fréjus-Toulon dans le nouvel ordre conciliaire et synodal. Nous sommes, aujourd’hui, loin du discours d’intronisation de Mgr Touvet en novembre 2023 dans lequel il s’engageait à ne pas être instrumentalisé contre Mgr Rey. Le pacificateur semble être devenu l’éradicateur avec l’appui du nonce apostolique et la complicité de la Conférence des Evêques de France, dont le communiqué prenant acte de cette démission est un chef d’œuvre de froideur administrative sans un mot de remerciement ni de compassion pour celui qui fut membre de cette CEF pendant près de 25 ans. Parmi les procédés ignobles utilisés contre Mgr Rey, Mgr Giraud ancien évêque de Sens n’a pas hésité à appeler des étudiants pour savoir comment les dîners de Mgr avec des jeunes se terminaient. Les étudiants furent scandalisés devant de tels soupçons. N’oublions pas, aussi, que Mgr Hérouard, évêque de Dijon, chargé de la visite apostolique de février-mars 2023 livrait ses informations à Timothée de Rauglaudre journaliste luttant pour la cause LGBT et auteur d’une série à charge en dix épisodes de juin à septembre 2023 : Tempête sur le diocèse. Mgr Hérouard s’est ensuite intéressé au diocèse de Bayonne où il a effectué, à la demande du nonce, en juin et juillet 2024 une « visite fraternelle ». Rappelons que Mgr Rey n’est pas un évêque traditionaliste, puisqu’il est lui-même issu de la communauté charismatique de l’Emmanuel, mais qu’il avait simplement répondu aux consignes des papes Jean-Paul II dans la lettre apostolique Ecclesia Dei afflicta (2 juillet 1988) puis Benoît XVI dans le motu proprio Summorum Pontificum (7 juillet 2007) d’accorder « un accueil large et généreux » aux fidèles attachés aux pédagogies traditionnelles de la foi. Avec l’heureux résultat que l’on sait. Après avoir pris en otage les dix séminaristes dont l’ordination avait été bloquée par décision romaine Mgr Touvet a enfin les mains totalement libres pour normaliser le diocèse. On notera incidemment que sur les dix candidats au sacerdoce neuf ont été finalement ordonnés ce qui a donc validé leur formation et leur vocation.
Une séance de vœux houleuse
On ne peut pas dire que cette démission forcée ait soulevé beaucoup d’enthousiasme parmi le presbyterium du diocèse. La séance de vœux du 8 janvier rassemblant les deux évêques a été tendue. Chacun a fait un bref discours. L’un annonçant son départ, l’autre informant l’assistance qu’un jeune prêtre accusé de comportement déviant avait été finalement innocenté. Les prêtres présents ont pu exprimer leur gratitude à leur évêque démissionné et démissionnaire. Un prêtre diocésain en civil a fait l’éloge de Mgr Rey, de sa dimension missionnaire et de ses initiatives. Le père Aguilla, fondateur de la Société des Pères de la Fraternité Missionnaire Jean Paul II a rappelé que l’unité avec la communauté traditionnelle se vivait bien. Un prêtre allemand s’est interrogé sur les raisons de la destitution de Mgr Rey en rappelant qu’en Allemagne des évêques, toujours en poste, s’opposent au magistère et bénissent des unions homosexuelles ». L’abbé Loiseau, fondateur des Missionnaires de la Miséricorde Divine, qui se veut toujours obéissant, a rappelé comment Rome avait encouragé sous Jean Paul II et Benoît XVI l’accueil des prêtres, et des fidèles, attachés à la Tradition de l’Eglise. Un prêtre a rappelé la vitalité et l’unité du diocèse. Cependant l’intervention la plus marquante fut celle de Mgr Molinas ancien vicaire général et ancien directeur du séminaire. Il a affirmé que ceux qui disaient que le diocèse était divisé mentaient et qu’il ne fallait pas « nous prendre pour des cons ou des canards « . « Certains ont de la merde à leurs chaussures » a- t- il proclamé avec force, loin de la langue de buis habituelle. Il fut longuement applaudi. A la fin Mgr Rey fut ovationné par les 200 prêtres présents pendant une longue minute.
Où est le souci des âmes ?
La normalisation, pour laquelle un nouveau vicaire général très opposé aux traditionalistes, le père Mallard, a été nommé, ne sera pas aussi simple que prévu. Les prochaines étapes du processus de normalisation-éradication sont parfaitement identifiées :
- fermeture du séminaire de la Castille, les séminaristes étant envoyés au séminaire interdiocésain d’Aix-en-Provence, qui sans cela pourrait bien être contraint de fermer ses portes tant il y a peu de séminaristes.
- pression maximale sur le pèlerinage Nosto Fe afin qu’y soit célébrée la liturgie réformée. Rappelons que les 5 et 6 octobre derniers ce pèlerinage a rassemblé plus de 2 000 marcheurs, pour sa première édition, de Cotignac à Saint Maximin- la Sainte Baume.
- maintien du refus d’ordonner, conformément à leurs constitutions, selon le rite traditionnel six diacres des Missionnaires de la Miséricorde Divine, les futurs prêtres n’ayant pas l’assurance d’avoir l’autorisation de célébrer, ensuite, la messe romaine traditionnelle.
Ce qu’il y a d’objectivement terrifiant c’est que ce processus de normalisation est un processus assumé de destruction.
Les vocations qui auraient pu rejoindre le séminaire de la Castille ne rejoindront pas un séminaire inter diocésain à Aix en Provence ou ailleurs.
Le pèlerinage Nosto Fe perdrait toute raison d’exister par l’adoption de la liturgie réformée qui comme l’affirmait benoîtement le cardinal Roche, préfet du dicastère pour le culte divin, en mars 2023 sur la BBC, est le témoignage d’une autre théologie et donc d’une autre foi.
Quant à la société des Missionnaires de la Miséricorde Divine, la négation de son attachement à la messe romaine traditionnelle par des ordinations selon le nouveau rite la conduirait à une inéluctable implosion.
Autrefois, le beau titre de curé renvoyait au souci du soin des âmes : cura animarum. Le cardinal Merry del Val, qui fut secrétaire d’Etat de Saint Pie X avait pour exaltante devise : « Da mihi animas, tolle cetera, donnez-moi les âmes, prenez le reste ». Où est le souci des âmes dans ces ukases de fonctionnaires ecclésiastiques, préfets violets, attachés par carriérisme, peur, conformisme ou idéologie à persécuter les prêtres et les laïcs dont le seul tort est de vouloir croire et prier comme leurs anciens le firent pendant des siècles ? Comme de Rama montait le cri de Rachel pleurant ses enfants, du peuple abandonné et trahi par ses pasteurs monte le cri des enfants qui ne demandent à l’Eglise que des miettes : les paroles et les instruments du salut.
Jean-Pierre Maugendre
Spera : n’y a-t-il personne à la curie pour relire le « travail » du pape ?
Franchement les extraits du nouvel ouvrage du pape laissent à désirer. Nous pourrions l’oublier au vu de la médiocrité du fond, qui recalerait un étudiant de première année, mais il s’agit de l’ouvrage du Souverain Pontife. Lequel place saint Vincent de Lerins au XVe siècle et réduit l’attachement à la messe traditionnelle aux pompons et dentelles…
Il y pourtant de nombreux ouvrages pour comprendre ce phénomène, pour analyser l’opportunité et les fruits de la réforme liturgique, sur l’importance du latin, qui est normalement toujours la langue de l’Eglise, sur la place de l’autel, sur le sens du sacré, sur l’importance de l’offertoire, sur l’occultation de certains passages de l’Ecriture, sur l’appauvrissement des oraisons… Bref il y a de la matière pour qui veut effectuer un travail sérieux, charpenté, rationnel.
Voici les passages à pleurer :
L’union Lex Orandi a déjà réagi :
Le Pape François vient de publier en italien un livre autobiographique intitulé Spera (l’Espérance). Notre confrère Tribune Chrétienne s’est procuré en exclusivité des passages de cet ouvrage qui sort en France ce 15 janvier. On y découvre quel regard porte le Saint Père sur les jeunes pèlerins de Chartres qui prient pendant trois jours au rythme de la liturgie traditionnelle de l’Eglise : « C’est curieux, cette fascination pour ce que l’on ne comprend pas, qui a un air un peu occulte, et qui semble parfois intéresser même les générations les plus jeunes. Souvent, cette rigidité s’accompagne de toilettes recherchées et coûteuses, de dentelles, de rubans, de chasubles. Non pas un retour au sacré, mais tout le contraire : une mondanité sectaire. Parfois, ces déguisements dissimulent des déséquilibres, des déviations affectives, des problèmes comportementaux, un malaise personnel qui peut être instrumentalisé…»
Voilà ce qu’écrit notre Père Commun… On n’imagine pas Jean-Paul II ou Benoît XVI oser de tels amalgames. Mais François, depuis Traditionis Custodes, nous a habitué au principe de l’accusation sans fondement et de la punition collective. Ces propos de Spera ne doivent donc pas nous étonner. Ils peuvent, en revanche nous affliger. Ils doivent, à certains égards, nous interroger : comment comprendre le subjectivisme qui guide ces propos, comme si le point de vue du Pape sur l’attachement à la liturgie traditionnelle ne pouvait se construire que par auto-référence, sans considération du mystère sacré qui est en jeu ou de ceux qui s’en nourrissent ? Comment comprendre le recours à de telles caricatures et de tels amalgames ? Comment comprendre la référence exclusive à ce qui est transitoire, fugitif, en mouvement, et cette condamnation de ce qui est enraciné, stable, permanent : « Si on n’avance pas, écrit le Pape, si on ne bouge pas, la vie, qu’elle soit végétale, animale ou humaine, meurt. Cheminer veut dire changer, affronter des paysages nouveaux, accepter des défis nouveaux. » Cette dernière citation de Speran’a-t-elle aucune parenté de pensée avec cette autre citation : « Les philosophes n’ont fait qu’interpréter le monde de différentes manières ; ce qui importe, c’est de le transformer »(Karl Marx, Thèses sur Feuerbach, 1845) ?
Union Lex Orandi
L’Algérie persécute les convertis
En mai 2024, 4 des 47 églises de l’EPA (l’Église protestante d’Algérie) étaient encore ouvertes. Depuis, aucune n’est accessible selon Portes ouvertes :
«C’est la fin d’une exception. L’Algérie était le seul pays de cette région du nord de l’Afrique où des chrétiens convertis pouvaient se réunir dans leurs propres églises. »
«Il y a deux situations très différentes pour les chrétiens. Les églises catholiques sont tranquilles parce que seuls les expatriés les fréquentent, ils sont 7 000. Mais les églises protestantes, constituées par des Algériens convertis de l’islam, ne sont plus tolérées. Les protestants évangéliques doivent désormais fonctionner en mode clandestin en raison d’un tour de vis très sévère des autorités. »
«Une vingtaine de chrétiens convertis sont actuellement aux prises avec la justice».
Élisabeth Borne veut finaliser d’ici la fin du mois le programme d’éducation sexuelle à l’école
De Ludovine de La Rochère, présidente du Syndicat de la famille :
Le Syndicat de la Famille aborde avec détermination cette nouvelle année pour agir au bénéfice de la famille, de l’enfance et de l’éducation.
Dans les jours qui ont suivi sa nomination, le 23 décembre, nous avons adressé à Élisabeth Borne, la nouvelle ministre de l’Éducation nationale, une demande de rendez-vous au sujet du projet de programme d’éducation sexuelle à l’école. Bien nous en a pris car dès ce 6 janvier, elle a déclaré vouloir finaliser ce texte d’ici la fin du mois. Nous vous tiendrons bien sûr informés de la suite.
Par ailleurs, le Syndicat de la Famille qui avait envoyé en décembre un courrier d’alerte sur ce projet de programme aux chefs d’établissement des 6.872 collèges publics et privés de France, vient de faire partir aussi un courrier aux 49.082 directeurs d’écoles primaires (établissements des classes maternelles et élémentaires). Ce courrier leur indique quels sont les points inacceptables du projet et leur explique pourquoi ils doivent eux aussi les dénoncer et contester.
D’autres actions sont en phase de lancement, sur lesquelles nous vous informerons très prochainement.
Donald Trump soutient l’éducation par la famille
Il propose une exonération fiscale de 10 000 $ par enfant pour l’école à domicile et l’accès des enfants instruits à la maison aux mêmes opportunités que ceux des écoles traditionnelles : sports, clubs, activités.
C’est une révolution éducative : liberté pour les parents, choix pour les enfants, et fin du monopole des systèmes scolaires rigides. Trump prouve une fois de plus qu’il met les familles américaines en priorité. L’éducation ne doit pas être une cage, mais une opportunité.
Les Etats-Unis font figure de monde libre en regard de notre système éducatif monopolistique, étatique, verrouillé, dispendieux et inefficace.
🇺🇸 Donald Trump s’engage pour l’éducation des familles. Il propose une exonération fiscale de 10 000 $ par enfant pour l’école à domicile et l’accès des enfants instruits à la maison aux mêmes opportunités que ceux des écoles traditionnelles : sports, clubs, activités.
C’est une… pic.twitter.com/F4PKy6JUG7
— Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ (@camille_moscow) January 14, 2025
Pas d’enfant, pas de retraites
Lors de son discours de politique générale, François Bayrou a très longuement évoque le problème insoluble du financement des retraites. Insoluble car le financement des retraités d’aujourd’hui repose sur les cotisations des actifs et que la France connaît un crash démographique. Alors évidemment, on peut tourner le problème des retraites dans les tous les sens, sans actifs en nombre suffisants, il n’y aura pas de solution pour financer les retraités. Et le malheur c’est que François Bayrou n’a pas parlé du tout de la politique familiale, de la natalité, de la démographie :
La première urgence est de répondre à la question des retraites qui occupe le débat public depuis longtemps. Nous voyons combien cette question continue de tarauder notre pays. Le déséquilibre du financement du système de retraites et la dette massive qu’il a creusée ne peuvent être ignorés ou éludés. Je résume les chiffres que nous avions établis au commissariat au plan en 2021, en rappelant que la situation s’est probablement aggravée depuis. Notre système de retraite verse chaque année quelque 380 milliards d’euros de pensions. D’après le principe du système par répartition que nous affichons, chaque année, les actifs devraient assumer le versement de ces pensions. Or les employeurs et les salariés privés et publics versent à peu près 325 milliards par an.
Cette somme s’obtient en additionnant les cotisations salariales et patronales du privé et du public, estimées au même taux, et les impôts versés par les contribuables et affectés aux retraites. Faites le calcul, restent 55 milliards, versés par le budget des collectivités publiques, au premier chef le budget de l’État, à hauteur de quelque 40 ou 45 milliards. Or, ces 40 ou 45 milliards annuels, nous n’en avons pas le premier centime. Chaque année, cette somme, le pays l’emprunte. Autrement dit, il a choisi de mettre à la charge des générations qui viennent ou qui viendront une partie du montant des pensions que nous versons aux retraités actuels.
Les retraites représentent 50 % des plus de 1 000 milliards de dette supplémentaires accumulés par notre pays ces dix dernières années. […]
Ce problème social et moral, le gouvernement n’entend pas le laisser sans réponse. La réforme des retraites est vitale pour notre pays et notre modèle social : bien des gouvernements successifs s’y sont engagés, depuis Michel Rocard jusqu’aux efforts courageux du gouvernement d’Élisabeth Borne. Je note dans ce débat passionnel un progrès considérable : plus personne ne nie qu’il existe un lourd problème de financement de notre système de retraites. […]
Je vais demander à la Cour des comptes une mission flash de quelques semaines, afin de nous donner l’état actuel et précis du financement du système de retraites. Le gouvernement communiquera son résultat à tous les Français. La loi de 2023 a prévu que l’âge légal de départ passerait à 63 ans fin 2026. Une fenêtre de tir s’ouvre donc. Je souhaite fixer une échéance à plus court terme : celle de notre automne, où sera discutée la prochaine loi de financement de la sécurité sociale. J’ai la conviction que nous pouvons rechercher une voie de réforme nouvelle, sans aucun totem ni tabou – pas même l’âge de la retraite –, à condition qu’elle réponde à l’exigence fixée : nous ne pouvons pas laisser dégrader l’équilibre financier que nous cherchons et sur lequel presque tout le monde s’accorde. Ce serait une faute impardonnable contre notre pays. […]
Le 3 février pour voter la loi sur l’euthanasie ?
La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a demandé au gouvernement, à l’occasion de ses vœux aux parlementaires, que le texte sur la fin de vie soit examiné à partir du 3 février :
« Sur la fin de vie, nous avons déjà perdu six mois alors que ce texte important aurait dû être voté le 18 juin dernier ».
« Le gouvernement précédent s’était engagé à inscrire ce texte à l’ordre du jour le 3 février prochain. J’attends que le gouvernement honore cet engagement ». « Les Français nous attendent depuis d’ores et déjà trop longtemps ».
Le Premier ministre, François Bayrou, a renvoyé le sujet à l’initiative de l’assemblée nationale.
C’est le jour où la France qui est Charlie célébrait la liberté d’expression qu’était rappelé à Dieu celui qui avait cru pouvoir user de cette liberté
Le rappel à Dieu de Jean-Marie Le Pen est-il le symbole, glaçant, de la fin d’un monde, l’ultime clou dans le cercueil de notre civilisation ou le dernier pied de nez d’un homme libre à la face d’une bien-pensance en déroute ?
Un amoureux passionné de la France
Issu d’un milieu populaire, pupille de la Nation à 14 ans, engagé volontaire en Indochine et en Algérie dans une des plus prestigieuses unités de l’armée française : les parachutistes de la Légion étrangère, ce fils d’un marin-pêcheur de La Trinité sur mer témoignait, par sa seule existence et son discours, d’une société aujourd’hui disparue. Un monde dans lequel les taches roses de l’Empire colonial français sur les planisphères, faisaient rêver les petits garçons épris d’aventures. Un monde dans lequel les mots France, honneur, devoir, famille, patrie, fidélité, nation n’étaient pas que des effets oratoires de meetings électoraux, remis à l’honneur par le candidat Nicolas Sarkozy lors de sa campagne électorale de 2007. Un monde dans lequel on croisait dans les rues de notre pays plus de Marie et de Pierre que de Fatima ou de Mohamed. Incontestable réalité dont témoignent les récents travaux de Jérôme Fourquet dans « Métamorphoses françaises ». Un monde, enfin, marqué par un christianisme qui réglait les mœurs et rappelait à l’homme qu’il n’était, ici-bas, que de passage.
C’est « ce monde ancien » selon la belle expression de Patrick Buisson que Jean-Marie Le Pen s’était engagé à défendre. Il était devenu au fil du temps, servi par un incontestable talent oratoire et une immense culture, le « tribun du peuple ». Ce fils du peuple qui avait senti, avant bien d’autres, que la disparition du peuple français, de souche essentiellement gauloise et celte, de culture chrétienne était au programme des tenants d’un mondialisme apatride pour lesquels chaque personne, réduite à sa condition d’individu, n’était plus qu’une unité de production ou de consommation. Contre les tenants d’une conception libertarienne des droits de l’homme qui conçoivent tout déterminisme sexuel, familial, national, linguistique … comme une atteinte à une liberté humaine illimitée il rappelait le rôle des communautés naturelles, protectrices des plus faibles, dans lesquelles s’épanouissent les vertus civiques et familiales, fruit d’une amitié politique qui n’est possible que dans une conception partagée du Vrai, du Beau et du Bien. Enfin, en ces temps où la mode était à la table rase Jean-Marie Le Pen dans ses réunions publiques et tout particulièrement lors de la fête annuelle des BBR (Bleu-Blanc-Rouge) partageait avec des foules immenses et enthousiastes son amour passionné de la France, de son histoire, de sa terre, de son peuple. Il chantait, avec lyrisme et ardeur les grandes heures d’une nation, meurtrie, qui ne voulait pas mourir. Il était à rebours du Credo des pseudo élites mondialisées qui avaient fait leur le constat de Bernard-Henri Lévy, la coqueluche des médias et le conseiller des princes (Mitterrand, Hollande, Sarkozy) : « Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, béret, bourrées, binious, bref, « franchouillard » ou cocardier, nous est étranger, voire odieux ».
Pétri de culture gréco-romaine et de tradition catholique, Jean-Marie Le Pen ne se croyait pas obligé de ravaler son discours au niveau de celui d’un animateur d’émissions de TV réalités mais, au contraire, il conduisait son public à la suite des héros et des saints qui ont fait notre histoire et citait abondamment les auteurs qui ont le mieux illustré le génie singulier de la langue française.
Les ironies de l’histoire
Jean-Marie Le Pen parce qu’il était un homme libre, comme breton et comme marin, fut pendant des décennies le paria de la vie politique française, le bouc émissaire de tous nos maux. Il fut fustigé pour un antisémitisme dont il se défendit toujours même quand les paroles malheureuses lui avaient été arrachées au terme d’un harcèlement mené par des journalistes avides de les lui arracher. Il fut, ainsi, la victime la plus célèbre des lois mémorielles liberticides Gayssot-Rocard-Pleven qui tranchent, par voie législative, de faits historiques sous le couvert d’antiracisme. Ironie de l’histoire c’est le jour même où la France qui est Charlie célébrait la liberté d’expression qu’était rappelé à Dieu celui qui avait cru pouvoir user, sans limites, de cette même liberté. Selon l’adage orwellien bien connu inspiré de La ferme des animaux : « Tous les crimes contre l’humanité sont égaux mais certains sont plus égaux que d’autres ». Concernant l’antisémitisme attribué à Jean-Marie Le Pen il est aujourd’hui reconnu que la profanation antisémite du cimetière juif de Carpentras s’est avérée être un acte abominable dans lequel ni Jean-Marie Le Pen ni le Front national n’étaient en cause. Peu importent les faits : la manifestation du 14 mai 1990 avait permis au président de la République, François Mitterrand, de rassembler autour de lui les vrais républicains face à la montée d’un antisémitisme largement fantasmé. Un mannequin de Jean-Marie Le Pen, empalé, était, alors, présent au cœur de la manifestation sans que personne n’y trouve à redire. Autre ironie de l’histoire : la communauté juive de France dont les dirigeants ont toujours été à la pointe du combat politique contre Jean-Marie Le Pen sont aujourd’hui les premières victimes d’une immigration arabo-musulmane incontrôlée à laquelle le principal opposant fut … Jean-Marie Le Pen. Tragique réalité dont a bien dû convenir Serge Klarsfeld. Un sort analogue frappa le député conservateur et ancien ministre, Enoch Powell, alors considéré comme un possible futur premier ministre en Grande-Bretagne. Ayant mis en garde dans un discours du 20 avril 1968, dit des « fleuves de sang », sur l’immigration en provenance du Commonwealth qui risquait de submerger le Royaume-Uni, il fut immédiatement voué aux gémonies, ostracisé, marginalisé. Sa carrière s’interrompit là. La récente médiatisation de viols massifs de jeunes anglaises blanches, issues des classes populaires, par des gangs de Pakistanais en Grande-Bretagne depuis les années 90 vient malheureusement justifier les craintes de l’ancien député britannique. Il est parfois cruel d’avoir raison trop tôt et le rôle de Cassandre n’est guère confortable !
Rassembler au service de la France
Pace qu’il était un amoureux passionné de la France, tourné vers l’avenir, Jean-Marie Le Pen s’est toujours attaché à cautériser les blessures de l’histoire. Dans un pays qui n’a pas toujours été économe de guerres civiles, ouvertes ou larvées, et cela particulièrement ces dernières décennies (période 39-45, fin de l’Algérie française) le fondateur du Front national s’était attaché à rassembler ceux qui, animés par le même amour de la France, avaient fait des choix ponctuels différents voire antagonistes. Ainsi se retrouvèrent au FN l’ancien militant du RNP (Rassemblement National Populaire) collaborationniste Roland Gaucher, l’ancien milicien François Brigneau et le Compagnon de la libération Michel de Camaret. Animés par la même angoisse de la Patrie, ils se rejoignaient dans le constat que : « Le sang qui a coulé n’est jamais qu’un sang pur, Et le voici mêlé le sang des adversaires » (Poèmes de Fresnes). A travers le temps, les voyous gauchistes et iconoclastes qui dansaient sur le cadavre de Jean-Marie Le Pen au soir du 7 janvier étaient bien dans la lignée de leur ancêtre révolutionnaire le député Antoine Barnave s’interrogeant à l’Assemblée après l’assassinat, en juillet 1789, de l’intendant Foulon et de son gendre Berthier de Sauvigny : « Ce sang était-il donc si pur ? ».
Enfin, quasiment seul, avec son adversaire Michel Debré et les démographes Alfred Sauvy et Jacques Dupaquier ce fils unique avait tôt discerné que la terre appartient aux vivants et qu’il était illusoire de croire que des zones prospères de faible pression démographique pourraient durablement faire face à des zones déshéritées de haute pression démographique. Un authentique sursaut démographique lui paraissait la condition nécessaire de la pérennité de la France. « Soyez des géniteurs heureux » lançait-il, avec une certaine truculence, à des jeunes du FNJ (Front National de la Jeunesse) rassemblés pour leur université d’été. Ayant souffert dans sa chair et ses affections des horreurs de la guerre, il savait que les relations internationales ne sont pas faites de bons sentiments mais de rapports de force. Les injonctions « Vous n’aurez pas ma haine » et les bouquets de fleurs sont aussi efficaces contre le terrorisme islamiste qu’un cataplasme sur une jambe de bois ! Sur tous ces sujets, qui furent longtemps tabous une prise de conscience semble en cours : certains semblent se rappeler que l’histoire est tragique, que la paix des sociétés est toujours instable. Des nations revendiquent le droit de rester maîtresses de leur destin. Les questions migratoires font chaque jour la une de l’actualité.
S’il ne fut pas une grenouille de bénitier Jean-Marie Le Pen avait mis au coeur de son combat politique la défense de la civilisation chrétienne tant il estimait que le catholicisme était indissociable de l’identité de la France. Doté par la nature d’une énergie et d’une intelligence hors du commun l’ancien officier du 1er REP s’est maintenant présenté devant le juste Juge qui seul sonde les reins et les coeurs. Nous espérons qu’il retrouvera là-haut un autre grand français qui résumait ainsi ses combats pour la France de Dame Jeanne et Messire St Michel :
Seigneur, endormez-moi dans votre paix certaine
Entre les bras de l’Espérance et de l’Amour.
Ce vieux cœur de soldat n’a point connu la haine
Et pour vos seuls vrais biens a battu sans retour.
(Charles Maurras, Prière de la fin)
Jean-Pierre Maugendre
Ron DeSantis, tête d’affiche de la Marche pour la vie après la défaite de l’amendement sur l’avortement en Floride
La March for Life a annoncé la liste des orateurs de la 52e édition de la Marche pour la vie dans la capitale américaine, dont la tête d’affiche sera le gouverneur républicain de Floride Ron DeSantis, suite à la défaite d’un amendement majeur en faveur de l’avortement. Ron DeSantis s’exprimera sur le thème « La vie : Pourquoi nous marchons ».
L’organisation a déclaré :
« Notre objectif cette année est de rappeler et de raviver la vérité que chaque vie, née ou à naître, a une dignité, une signification et une valeur inhérentes, et qu’à ce titre, elle mérite toujours d’être défendue ». « Nos orateurs serviront de témoins pour souligner la joie et la beauté de la vie, ainsi que le dévouement du mouvement pro-vie.
Depuis son passage au Congrès jusqu’à son poste de gouverneur, M. DeSantis a toujours été favorable à la vie, notamment en menant la charge contre une proposition d’amendement qui aurait fait de l’avortement un « droit » dans la Constitution de la Floride, en surmontant plus de 40 millions de dollars de dépenses de la part d’activistes extérieurs à l’État.
Pour faire échouer l’amendement, M. DeSantis a enquêté sur les fraudes signalées lors de la collecte des signatures qui ont permis d’inscrire l’amendement sur le bulletin de vote, a fait pression sur d’autres républicains de Floride pour qu’ils s’expriment, a demandé au département de la santé de l’État de diffuser les faits réels concernant la loi actuelle et l’amendement, et a déclaré une journée de prière à l’échelle de l’État pour les protections pro-vie de la Floride.
Le Dr Michael New, statisticien à l’Institut Charlotte Lozier, a souligné :
« Le mouvement pro-vie américain a beaucoup à apprendre de l’exemple du gouverneur DeSantis ». « Il a fait preuve du meilleur leadership de tous les élus pro-vie confrontés à une proposition de vote sur l’avortement.
Parmi les autres intervenants figurent le représentant républicain Chris Smith du New Jersey et le Congressional Pro-Life Caucus, la surfeuse pro-vie Bethany Hamilton, l’obstétricienne Catherine Wheeler, le survivant de l’avortement Josiah Presley, la présidente de Live Action Lila Rose, la directrice générale de Mama Bear Care Beverly Jacobson, la future présidente de la Marche pour la vie Jennie Bradley Lichter.
La Marche pour la vie, lancée il y a un demi-siècle pour protester contre l’arrêt Roe v. Wade, entame sa 52e année dans une période d’incertitude. L’annulation de l’arrêt Roe a donné au mouvement pro-vie une occasion sans précédent de faire avancer la cause, mais les républicains ont essuyé des revers lors des élections de 2022 et le président Donald Trump, de retour au pouvoir, s’est brusquement détourné de la position pro-vie qu’il avait adoptée lors de son premier mandat.
L’élection de 2024 ayant fortement remis en cause l’accent mis par les démocrates sur l’avortement, il reste à voir comment les républicains poursuivront exactement les objectifs fédéraux en faveur de la vie au cours de l’année à venir.
«Ce n’est donc pas faute de désir d’enfant que les naissances baissent !»
Le «réarmement démographique» de Macron ressemble à une déroute.
En parallèle, la mortalité est en hausse, car la France devient un pays de vieux qui meurent, c’est-à-dire l’arrivée des générations du baby-boom à des âges de forte mortalité.
Toutefois, en 2024, le nombre de mariages, estimé à 247.000 – dont 7000 simulacres entre personnes de même sexe – augmente légèrement (+2 %). La tendance était plutôt à la baisse.
L’UNAF déclare :
«Les bébés ne tombent pas du ciel !»
L’association invite
«les pouvoirs publics à s’emparer de cette question sous l’angle du coût de l’enfant et des difficultés de conciliation rencontrées par les jeunes parents». «Les personnes en couple et en âge de procréer (18-44 ans) déclaraient en 2023 souhaiter dans l’idéal 2,27 enfants. Ce n’est donc pas faute de désir d’enfant que les naissances baissent ! Bien sûr, de meilleures conditions d’emploi, un meilleur accès au logement et une inflation maîtrisée sont des conditions déterminantes. Mais comme le prouve la remontée durable de la fécondité à la suite des mesures favorables décidées dans les années 1990, relancer une politique familiale à part entière est indispensable».
Le prochain recensement démarre jeudi 16 janvier. Neuf millions de Français y seront soumis. Trois nouvelles questions seront posées, dont une concerne le lieu de naissance des parents. Les gauchistes s’étranglent. La Ligue des droits de l’homme dévoile la crainte :
Aujourd’hui, c’est l’extrême droite qui veut faire lire la réalité du pays au travers d’une identité liée à une origine géographique. Non pas pour lutter contre les discriminations, mais pour faire croire à un « grand remplacement » avec des territoires qui « sortiraient de la République » du fait de telles origines. On a là le seul usage certain des comptages que la question permettra.
Euthanasie : François Bayrou laisse le champ libre aux députés
A l’occasion de son discours de politique générale aujourd’hui, le Premier ministre François Bayrou a indiqué laisser le sujet de la fin de vie au « pouvoir d’initiative » du Parlement. Il n’y aura donc pas de projet de loi du gouvernement, il s’agira d’une proposition de loi d’un ou plusieurs groupes parlementaires. Celle du député Falorni est déjà enregistrée. Elle reprend le projet rendu caduc suite à la dissolution. Bayrou n’a toutefois donné aucune indication en termes de délais d’examen du texte.
Le Parlement a « des prérogatives qui doivent être pleinement respectées ». Et il « ne manquera pas de [les] exercer sur des sujets importants dans notre société, comme la fin de vie ».
Russie : la conversion des chrétiens orthodoxes au catholicisme a été multipliée par 4
C’est ce que l’on peut lire sur ce site orthodoxe :
Les chrétiens orthodoxes qui fréquentent les églises catholiques ont déclaré vouloir prier pour la paix, et non pour la « victoire de l’armée russe ». A Moscou, il existe deux églises qui accueillent les catholiques: l’église Saint-Louis-des-Français et la cathédrale de L’Immaculée Conception.
Lors de la liturgie de Noël dans la cathédrale catholique romaine de l’Immaculée Conception de la Bienheureuse Vierge Marie, qui a eu lieu le 25 décembre, non seulement des catholiques, mais aussi beaucoup de croyants orthodoxes étaient présents.
L’une des chrétiennes orthodoxes a expliqué son choix : « Ici, ils prient pour la paix, hélas dans nos églises, ils prient pour la « victoire de l’armée russe » dans la guerre fratricide ! – l’un des chrétiens orthodoxes a expliqué son choix pour Sota .
« L’Église orthodoxe russe défie Dieu avec tant d’audace, crie si fort que cela va à l’encontre des commandements de Dieu, que personnellement, je ne peux plus aller dans nos églises orthodoxes, car elles sont toutes sous les ordres de Cyrille ! Avec le clergé, ils prient tous pour sa santé et celle du criminel de guerre Poutine, qu’il bénit. Il n’y a plus Dieu dans ces églises ; Il en a été chassé, remplacé par l’idéologie de la guerre. Mais en tant que membre d’église depuis longtemps, il m’est difficile de rester sans offices religieux, sans confession, sans communion… Sans la vie paroissiale habituelle, qui m’a vraiment manqué pendant ces presque trois années de guerre .»
L’un des paroissiens orthodoxes a également ajouté qu’il est interdit aux chrétiens orthodoxes de prier avec des chrétiens non orthodoxes, y compris des catholiques. Pendant leurs offices, vous ne pouvez prier que pour leurs « âmes perdues » et pour quelque chose de personnel, mais répéter même le « Notre Père » après eux est considéré comme un péché. Malgré cela, les orthodoxes venus à la cathédrale le jour de Noël ont prié avec les catholiques. « Oui, je sais, Seigneur, que je pèche maintenant, mais une telle prière vaut mieux qu’une guerre », a expliqué l’interlocuteur de Sota. « Et vous ne pouvez pas du tout vivre sans prière. »
Comme l’a déclaré l’un des vicaires paroissiaux de la cathédrale, depuis le début de l’année 2022, le nombre de chrétiens orthodoxes souhaitant se convertir au catholicisme a quadruplé.
« Avant le début de l’année 2022, environ 50 à 60 personnes se sont inscrites pour nous rejoindre, et aujourd’hui, 200 à 250 chrétiens orthodoxes souhaitent observer le catholicisme. C’est 4 fois plus ! Les motivations du départ de l’Église orthodoxe russe ont également changé. Si auparavant il s’agissait d’un désaccord avec les principes fondamentaux de l’Orthodoxie, c’est désormais un désir humain ordinaire de faire partie d’une Église où les valeurs chrétiennes sont prêchées et où les lois de l’Évangile sont suivies.
« Tous les actes liés à l’avortement sont couverts à 100 %, tandis que certains soins pendant la grossesse ne sont remboursés qu’à 70 % »
Dans le JDD, Elisabeth Caillemer écrit :
Depuis l’adoption de la loi Veil le 17 janvier 1975, il y a cinquante ans cette semaine, le nombre annuel d’IVG en France a, selon les données de l’Institut national d’études démographiques (Ined), fluctué entre 200 000 et 215 000, atteignant 242 000 en 2023, soit un ratio d’un avortement pour trois naissances. « Considérant l’IVG comme un ultime recours, les législateurs espéraient que le développement parallèle de la pratique contraceptive conduirait à une diminution progressive du recours à l’avortement. Trente ans après la promulgation de la loi, l’IVG reste pourtant aussi fréquente qu’à la fin des années 1970 », constatait en 2004 Nathalie Bajos, directrice de recherche à l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) dans une étude publiée dans le bulletin d’information de l’Ined.
Malgré ces statistiques significatives, peu d’études se sont penchées sur les raisons profondes conduisant les femmes à recourir à une IVG. Dans un contexte de baisse alarmante du taux de natalité, mais surtout, dans un souci d’accompagner au mieux ces femmes, il serait pourtant utile de mieux comprendre leurs motivations. Car avorter n’est pas un acte banal. Comme le souligne Nathalie Bajos,
« l’interruption volontaire de grossesse reste un acte médical particulier en ce qu’il engage des questions éthiques et philosophiques spécifiques : le droit à la vie, le droit de disposer de son corps, la relation à la maternité et au désir d’enfant, les rapports du couple ».
Un sondage Ifop commandé en 2020 par l’association pro-vie Alliance Vita révèle d’ailleurs que 51 % des Français trouvent « préoccupant » le recours à l’avortement, le considérant comme un acte à éviter, tandis que 49 % le perçoivent comme une éventualité normale dans la vie d’une femme. 73 % des sondés estiment en outre que la société devrait plus activement aider les femmes à éviter le recours à l’IVG. Plus concrètement, et bien que cela reste un tabou, un nombre croissant de femmes qui ont eu recours à un avortement rapportent des séquelles psychologiques et physiques graves et persistantes.
Si l’on sait que la majorité des interruptions volontaires de grossesse résultent de grossesses non désirées, cette explication ne rend pas pleinement compte des multiples facteurs personnels, familiaux, sociaux et économiques qui influencent une telle décision. Quelques enquêtes offrent cependant certaines perspectives. L’étude de cohorte Cocon, menée entre 2000 et 2004, révèle que les raisons d’avorter varient selon l’âge : les jeunes femmes interrompent souvent leur grossesse en raison de leurs études ou de leur célibat ; entre 25 et 34 ans, les femmes invoquent une taille de famille déjà suffisante, et les plus âgées des conflits entre maternité et carrière professionnelle, ou l’instabilité de leur relation de couple.
Une étude réalisée en 2020 par la Drees (Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques) indique que « les femmes aux revenus les plus faibles ont plus souvent recours à l’IVG » et que les femmes en couple ont 37 % moins de chances de subir une IVG que celles qui ne le sont pas. Réalisé en juillet 2024, un sondage Ifop pour le Planning familial a montré que 29 % des femmes avaient ressenti une pression pour avorter.
À cela s’ajoutent des raisons que les enquêtes ne mettent pas en lumière. Pour Nicolas Tardy-Joubert, président de la Marche pour la vie, le recours à l’avortement est également influencé par l’insuffisance des politiques familiales. Il pointe par exemple le fait que « tous les actes liés à l’IVG sont couverts à 100 %, tandis que certains soins pendant la grossesse ne sont remboursés qu’à 70 % ». Caroline Roux, directrice générale adjointe d’Alliance Vita, observe qu’
« avec la généralisation des avortements médicamenteux, qui constituent 79 % des IVG en 2023, et leur possibilité jusqu’à la septième semaine, les décisions sont souvent prises dans la précipitation. De plus, depuis la loi de 2001, les femmes ne sont plus informées des aides aux femmes enceintes lors des consultations d’IVG ».
1er du TOP 10 des étrangers qui viennent se faire soigner en France : l’Algérie, ce pays qui insulte la France
Dans un entretien au Parisien, le chef de file des députés LR Laurent Wauquiez a évoqué les dépenses liées à l’immigration :
“On débat beaucoup de l’AME (aide médicale d’État), mais nous avons identifié un dispositif dont on parle peu et qui coûte très cher”
Il souligne l’existence du “titre de séjour pour soins”. Celui-ci
“permet de venir se faire soigner gratuitement en France, y compris pour des étrangers venant de pays riches comme la Suisse ou les États-Unis. Son coût se chiffre en centaines de millions d’euros.”
Dans un rapport rendu au Parlement, le Service médical de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) a rappelé la vocation du dispositif de titre de séjour pour soins, qui
“s’adresse à des étrangers qui présentent des pathologies dont l’absence de soins accessibles dans leur pays d’origine entraînerait des conséquences d’une exceptionnelle gravité”.
L’OFII précise que les soins fournis aux “étrangers malades” dans le cadre de cette procédure sont “sans limitation, avec un coût invisible”.
Dans un rapport d’information parlementaire datant de 2023, il était fait état d’un “coût difficile à estimer, mais pouvant s’élever à plus de 100 millions d’euros”. Quelques paragraphes plus loin, il était indiqué qu’environ “30 000 titres de séjour pour soins” étaient en circulation.
“En se fondant sur le coût moyen d’un bénéficiaire de l’AME, le coût de ce dispositif pourrait s’élever à 90 millions d’euros”, notaient les auteurs.
Avant de noter qu’il s’agit “d’une estimation probablement fortement sous-estimée puisque les pathologies soignées sont par principe graves et donc souvent coûteuses”.
Et les Français qui ne parviennent pas à se soigner en France ?
« Je mets mes intérêts financiers au service de mes idées »
Si Vincent Bolloré avait osé faire cette déclaration, nos médias subventionnés joueraient aux indignés, se scandaliseraient face à cette intrusion de la haute finance dans la liberté d’expression, etc.
Mais comme il s’agit de Matthieu Pigasse et que c’est dans Libé, c’est démocratique :
