La France à droite
Guillaume Peltier, l'un des secrétaires nationaux de l'UMP, salue le résultat obtenu par la droite en France :
"Jamais sans doute le total de droite n'a été à ce point élevé dans notre pays"
"un nouveau match commence ce soir, la France n'a jamais été à ce point sur les thématiques que nous développons: protection, patriotisme économique, besoin d'autorité".
Christine Boutin confirme :
"La victoire est à droite! Je suis heureuse de m'être alliée avec Nicolas Sarkozy"
Entre la campagne bien à droite de Nicolas Sarkozy et le score record de Marine Le Pen (environ 7 millions de voix selon les premières estimations), les thèmes de droite (immigration, sécurité…) sont désormais au coeur du débat. Sans complexe.
Selon le ministère de l'Intérieur (chiffres provisoires), Hollande est à 27,5%, Sarkozy à 26,6%, Le Pen à 19,9%, Mélenchon à 10,4%, Bayrou à 9,2. Avec une participation supérieure à 80%.
En se basant sur les estimations de début de soirée de la Sofres, le bloc de gauche (Hollande, Joly, Mélenchon, Pouton et Arthaud) représente 43,2% des suffrages déposés dimanche dans les urnes. Côté majorité, l'addition des scores de Nicolas Sarkozy, François Bayrou et Nicolas Dupont-Aignan totalise 37,6% des voix. Le FN pèse 19%.
Présidentielle : les résultats avant les résultats officiels
Respectant l'embargo sur les résultats, vos blogueurs ont rédigé ce post au cours de l'après-midi. Voici ce que vous auriez pu savoir en parcourant internet.
16h21 : les premiers sondages à la sortie des urnes donnent François Hollande en tête du premier tour avec 27% des votes devant Nicolas Sarkozy (25%).
Dans les Dom-Tom, les résultats sont déjà connus : François Hollande (PS) arrive partout largement en tête devant Nicolas Sarkozy (UMP), systématiquement en deuxième position. Marine Le Pen (FN) serait en troisième position et devancerait Jean-Luc Mélenchon.
- Saint-Pierre et Miquelon: François Hollande finit en tête avec 33,75% (contre 26,64% à Ségolène Royale en 2007), Nicolas Sarkozy le suit avec 18,75% (contre 24,55% en 2007).
- Guadeloupe: François Hollande en tête avec 57% (contre 38% pour la candidate PS en 2007) loin devant Nicolas Sarkozy et ses 23,40% (alors qu'il réalisait 42,63% en 2007). Le Pen fait 5% (3% pour son père en 2007).
- Guyane : 42% pour Hollande, Sarkozy à 27%.
- Martinique: 51% Hollande (48% pour Segolène Royal en 2007) Sarkozy 26% (33% en 2007), Marine Le Pen en hausse (4,76%) par rapport aux scores réalisés par son père (2,11 en 2007).
Côté UMP, une première réunion a commencé à 16 heures, en présence de sa porte-parole et de son directeur sa campagne, Nathalie Kosciusko-Morizet et Guillaume Lambert ainsi que son conseiller en communication Franck Louvrier.
17h : Taux de participation à 70,59% (contre 73,9% en 2007 et 58,45% en 2002).
Le Soir : Selon un sondage effectué par OpinionWay, Hollande remporterait entre 27 et 30 % des voix, Nicolas Sarkozy entre 25 et 27, Marine Le Pen entre 15 et 17.
- Les Français de Taïwan ont voté : François Hollande arrive en tête avec 31%, suivi par Nicolas Sarkozy 21%.
- Au Canada, François Hollande obtiendrait 32% et Nicolas Sarkozy 26%.
Sur Twitter, les informations circulent déjà, parfois de façon humoristique.
- @RTSinfoplus : 1ères projections (moyenne de 3 instituts de sondages français) : Hollande (27-29), Sarkozy 2ème (25/26), Le Pen (16/17), Mélenchon (14/16)
- @lessentiel : Sondage Harris Interactive Hollande (27-29%), Sarkozy (25-27%), Le Pen (16-18%), Mélenchon (11-12%)
17h28 : Un institut dissident donne Arthaud à 12%. Crédible… Attention aux intox.
Selon IFOP : Hollande 27 %, Sarkozy 25,5%, Le Pen 16%, Mélenchon 13%, Bayrou 10,5%.
17h50 : Le président de la République a prévu de réunir un petit groupe de proches à l'Élysée vers 18 heures. Seront notamment présents sa porte-parole Nathalie Kosciusko-Morizet, son directeur sa campagne et Guillaume Lambert, son conseiller en communication Franck Louvrier, son conseiller spécial Henri Guaino, ou encore son conseiller en stratégie Jean-Michel Goudard, ainsi que les spécialistes des sondages Pierre Giacometti et Patrick Buisson. Nicolas Sarkozy passera ensuite la soirée à la Mutualité, dans le Ve arrondissement de Paris. Sa déclaration est attendue vers 21 heures.
18h00 : fermeture des bureaux des petites villes.
Le Quai d'Orsay a été assailli aujourd'hui de milliers de demandes d'anciens expatriés ne s'étant pas radiés dans les consulats au moment de leur retour en France et ne pouvant voter à la présidentielle.
18h20 – Jean Quatremer : les Belges ne respectent rien, Marc Tarabella, eurodéputé belge (PS), se félicite dans un communiqué de la victoire de François Hollande au 1er tour.
Marine Le Pen est arrivée à la salle Équinoxe, dans le 15e arrondissement de Paris, où le FN a installé son QG de campagne. Avec Louis Aliot, Florian Philippot, directeur stratégique de la campagne, Bruno Bilde, directeur de la communication, Steeve Briois, secrétaire général, Gilbert Collard, Bruno Gollnisch et Marie-Christine Arnautu, ils sont entrés en réunion à 18 h 15, afin de faire le point sur les premiers résultats. Marine Le Pen a d'ores et déjà prévenu qu'elle ne donnerait aucune consigne de vote.
19h00 : Selon l'AFP, Hollande (28-29%) devancerait Nicolas Sarkozy (25-26%).
Dans un communiqué, Bernard Antony appelle à voter pour Nicolas Sarkozy :
- Le bon résultat de Marine Le Pen, prévisible depuis les crimes de Mohamed Merah, est venu de l’heureuse évolution de ses prises de position, enfin réalistes, sur l’immense menace pour la France et le monde de l’avancée partout de la théocratie totalitaire de l’Islam avec sa Charia, loi non seulement religieuse mais régissant tous les domaines de la vie politique, sociale et individuelle. Quels que soient ses désaccords sur d’autres plans importants avec l’idéologie étatiste et laïciste de Marine Le Pen, l’Institut du Pays Libre ne peut que s’en réjouir.
- Nicolas Sarkozy est quand à lui puni par où il a péché :
– Il a livré l’éducation, les médias et la culture à la gauche avec un Frédéric Mitterrand et un Luc Chatel à la tête des ministères et un Philippe Val de Charlie Hebdo à la direction de France Inter.
– Il a laissé un Bernard Henri Lévy dicter la politique étrangère de notre pays avec pour résultat premier la victoire des islamistes les plus fanatiques en Libye et au Mali.
– Il a signé les traités de démantèlement de la souveraineté française.
Sur quelques plans il n’a effectué des esquisses de sursaut verbal que bien tardivement, trop tard.
- Tout annonce la forte plausibilité de la victoire de François Hollande qui mènera une politique encore pire que celle de Sarkozy avec des lois encore plus liberticides et mortifères.
Voilà pourquoi nous appelons pour le 6 mai à un vote du « moindre pire », celui de l’utilisation d’un bulletin Sarkozy pour ne pas voter Hollande."
19h00 : 1ère estimation IPSOS Hollande 30%, Sarkozy 23%, Le Pen 19%, Mélenchon 13%, Bayrou 10%.
19h14 – Harris :
- FH 28,5%
- NS 25,7 %
- MLP 20,7 %
- JLM 10,5%
- FB 8,7%
- EJ 2,3%
- NDA 1,7%
- PP 1,2%
- NA 0,5%
- JC 0,2%
- ABS 20,6%
19h22 : Selon l'AFP qui a décidé de communiquer les résultats de manière confidentielle, François Hollande l'emporte avec 28 à 30% suivi par Nicolas Sarkozy (24 à 27,5%) et Marine Le Pen qui recueillerait jusqu'à 20,7% des voix.
19h25 : Selon les dernières projections (moyenne de 3 instituts de sondages français), François Hollande arrive premier (26 à 28%), suivi de Nicolas Sarkozy (24 à 25%) et Marine Le Pen (16 à 20%). Jean-Luc Mélenchon (11,5 à 14%) arrive quatrième et François Bayrou (9 à 11%) cinquième.
Libération, qui avait promis des résultats dès 18h30, ravale son papier…
19h34 : Selon un sondage Ipsos, Eva Joly recueillerait 2,2% des voix.
La Commission des sondages a affirmé avoir saisi le Parquet de Paris pour la publication d'estimations de résultats de la présidentielle avant 20 heures.
Estimations à 20h (SOFRES) :
- François Hollande 28,6%
- Nicolas Sarkozy 27,0%
- Marine Le Pen 19,0%
- Jean-Luc Mélenchon 10,8%
- François Bayrou 8,9%
- Eva Joly 2,1%
- Nicolas Dupont-Aignan 1,7%
- Philippe Poutou 1,2%
- Nathalie Arthaud 0,5%
- Jacques Cheminade 0,2%
Abandonnons toujours plus les œuvres des ténèbres pour prendre les armes de lumière
Le pape a assisté vendredi 20 avril à un concert offert en son honneur, pour son anniversaire, par le Land allemand de Saxe et la Ville de Leipzig, avec au programme la 2e symphonie de Mendelssohn, appelée « Chant de louange ». Le pape a prononcé une allocution au terme du concert, dont voici un extrait :
"L’art en tant que louange à Dieu, Beauté suprême, fonde le mode de composition de Menselssohn, et cela non seulement en ce qui concerne la musique liturgique ou sacrée, mais toute sa production. Comme le rapporte Julius Schubring, pour lui, la musique sacrée en tant que telle n’était pas à un degré au-dessus de l’autre ; chacune à sa façon devait servir et honorer Dieu. L’exergue que Mendelssohn a écrite sur la partition de la symphonie «Lobgesang» dit: « Je voudrais voir tous les arts, en particulier la musique, au service de Celui qui les a donnés et créés ». Le monde éthique et religieux de notre compositeur n’était pas détaché de sa conception de l’art, et même en faisait partie intégrante : «Kunst und Leben sind nicht zweierlei», « l’Art et la vie ne sont pas deux choses distinctes », mais un tout, écrivait-il. Une profonde unité de vie qui trouve son principe unificateur dans la foi, a caractérisé toute l’existence de Mendelssohn et a guidé ses choix. Dans ses lettres, nous saisissons ce fil conducteur. A son ami Schirmer, il disait, le 9 janvier 1841, en faisant allusion à sa famille : « Parfois, certes, les préoccupations et les jours sérieux ne manquent pas… et pourtant, on ne peut rien faire d’autre que de prier Dieu avec ferveur de nous conserver la santé et le bonheur qu’il nous a donnés » ; et le 17 janvier 1943, il écrivait à Klingemann : « Chaque jour, je ne peux rien faire d’autre que remercier Dieu à genoux pour chaque bien qu’il me donne ».
Donc une foi solide, convaincue, nourrie de façon profonde par l’Ecriture Sainte, comme le montre entre autres les deux oratorios « Paulus » et « Elias », et cette symphonie que nous venons d’entendre, pleine de références bibliques, surtout des psaumes et de saint Paul. Il m’est difficile de mentionner tel ou tel de ces moments intenses que nos avons vécus ce soir ; je voudrais seulement vous rappeler le merveilleux duo des sopranes et du chœur sur ces paroles tirées du Psaume 40 : «Ich harrete des Herrn, und er neigte sich zu mir und hörte mein Fleh’n» – « J’ai espéré dans le Seigneur et il s’est penché sur moi et il a entendu mon cri » -; c’est le chant de celui qui place en Dieu toute son espérance et sa certitude de ne pas être déçu.
Je voudrais encore remercier l’orchestre et le chœur du Gewandhaus, le chœur de la [télévision] Mitteldeutscher Rundfunk (MDR), les solistes, le chef d’orchestre, ainsi que les autorités de l’Etat libre de Saxe et de la Ville de Leipzig, pour l’exécution de cette « oeuvre lumineuse » – comme l’appelait Robert Schumann -, qui nous a permis à tous de louer Dieu et j’ai pu remercier Dieu, d’une façon particulière, une fois encore, pour mes années de vie et de ministère.
Je voudrais conclure par les paroles que Robert Schumann a écrites dans la revue « Neue Zeitschrift für Musik » après avoir assisté à la première exécution de la symphonie que nous avons écoutée, [des paroles] qui veulent être une invitation à la réflexion: « Comme le dit le texte si splendidement mis en musique par le maître, abandonnons toujours plus « les œuvres des ténèbres pour prendre les armes de lumière ». »"
Un tueur au look ‘gothique’
Agé de 19 ans, vêtu de noir, portant des colliers à pointes, des croix, des bagues en forme de tête de mort, il fréquentait des cimetières mais ne revendiquait aucune tendance sataniste. Sic. Il fumait du cannabis, avait souvent un couteau sur lui, affirmait tuer des souris, s'amusait avec des coeurs de bestioles, s'était entaillé un bras, expliquant simplement qu'il en avait envie.
Il a tué une jeune de fille de 17 ans. Comme ça, pour voir. Sans mobile.
Récollection à l’abbaye du Barroux : 11 au 13 mai
L’abbaye Sainte-Madeleine du Barroux organise une récollection pour messieurs et jeunes gens, du vendredi 11 mai (19h00) au dimanche 13 (17h30).
Inscriptions au R.P. Hôtelier, Abbaye Ste-Madeleine 84 330 LE BARROUX . Tél. : 04 90 62 56 31 Courriel : [email protected]
La phrase du jour
De Brigitte Bardot :
"Tous ces écolos […] parlent d'un tas de trucs dont on n'a rien à f… comme les sans-papiers, mais jamais de la protection de la nature et des animaux".
Et demain, je vote ou je travaille ?
De Rémi Fontaine dans Présent :
"Malgré ce que prétend Nicolas Sarkozy dans le dernier numéro de Famille chrétienne, il a bien déclaré que, s’il était réélu, il poursuivrait les assouplissements en matière d’ouverture dominicale des commerces en débordant la loi Maillé (déjà transgressive) adopté en 2009, comme nous le rappelle Denis Sureau dans Chrétiens dans la cité.
A partir du 1er juillet prochain, les magasins de bricolage devraient d’ailleurs avoir la possibilité d’ouvrir tous les dimanches. Un décret devait être publié dans ce sens au Journal officiel, le gouvernement souhaitant que l’ensemble de cette profession puisse déroger à la règle du repos dominical. Motif : l’évolution des modes de vie, en particulier dans les grandes agglomérations…
La CFTC a aussitôt dénoncé cette nouvelle mesure : « On brade la vie familiale, personnelle, associative et spirituelle des travailleurs de ces enseignes. » Tandis que le président de la Confédération générale des petites et moyennes entreprises (CGPME), Jean-François Roubaud, a écrit à Xavier Bertrand pour lui dire que son décret « n’aura pas l’effet escompté sur la croissance, l’emploi et le pouvoir d’achat ». La CGPME pense que les négociants de bois et de matériaux de construction vont perdre des clients car ils n’auront pas les moyens d’être ouverts le dimanche, à la différence des grandes surfaces spécialisées dans les articles de bricolage. La Confédération française du commerce interentreprises, qui représente les secteurs de l’approvisionnement au bâtiment, a également exprimé son opposition, rapporte Le Monde.
Sur la question du travail du dimanche, François Hollande a déclaré également qu’il engagerait des négociations, à l’encontre des positions habituelles de la gauche qui s’oppose au travail dominical. La CFTC se dit également très étonnée « parce qu’on nous avait dit que la loi sur le dimanche dite “loi Maillé” fixait les choses dans le marbre et qu’on n’y reviendrait plus ». […]"
Le Parlement refuse de légaliser l’avortement
… en Irlande, par 111 voix contre 20.
Le manque de liberté scolaire est une blessure très grave pour la société
L’archevêque de Milan, le cardinal Angelo Scola, a rencontré samedi 14 avril, les enfants de l’ « Andemm al Domm 2012 », la marche des écoles catholiques de son diocèse. La marche, qui en était à sa 30ème édition, a rassemblé 20 000 enfants et adultes. Le thème de la marche était : « L’école catholique est tournée vers l’avenir : la famille, le travail, la fête », en lien avec le thème de la prochaine rencontre mondiale des familles prévue à Milan du 30 mai au 3 juin.
Interrogé sur les préjugés qui entourent l’école catholique, le cardinal Scola s’est dit convaincu que l’école catholique est « un élément de grande civilisation » pour le pays et que les limites imposées à l’éducation libre sont « graves » et « sûrement un des motifs pour lesquels la transition et le changement ont du mal à s’affirmer ». Le manque de liberté dans l’éducation est « une blessure très grave pour la société civile ».
« Nous devons le dire à haute voix (…) nous devons le redire aussi aux communautés chrétiennes », car « hélas, ces préjugés circulent aussi en leur sein ».
« Nous sommes pour une école libre ! ».
Pour l’archevêque, l’éducation est un « droit » qui, surtout dans les premières années de leur enfant, « revient au père et à la mère », et ne « pas garantir leurs premiers droits, comme celui d’une liberté intégrale, y compris l’éducation » est « enlever » quelque chose au pays.
« Je suis convaincu que la liberté d’éducation est un des droits que tout pays, voulant être moderne et tourné vers l’avenir, devra inévitablement reconnaître ».
Pour voter, le plus important à prendre en compte
Vie, mariage, liberté : voici une vidéo destinée à l'électorat catholique pour la campagne américaine.
SOS Futures Mamans à Besançon
Maria Yannaraki, néphrologue à l’hôpital Saint-Jacques et présidente de cette nouvelle association locale, explique :
"Toute vie est un don, une source de joie, ce qui ne veut pas dire qu’elle n’est pas également source de peine. L’arrivée d’un bébé peut être un problème, en raison de l’âge des parents, d’une maladie, de l’absence d’un papa, d’un soutien familial ou de ressources financières. De par mon métier de médecin, j’ai toujours encouragé la vie. Parfois cela prend du temps d’éliminer un problème, mais on peut trouver des solutions à tout".
L’association apporte une aide morale et matérielle aux femmes qui se trouvent démunies face à une grossesse:
"Au local nous disposons d’un matériel de puériculture. Nous sommes là pour accueillir et écouter les mamans. Nous les aidons dans leurs démarches auprès des services sociaux ou en les mettant en contact avec un avocat, une sage-femme ou un pédiatre. Souvent les gens ont juste besoin de parler à quelqu’un qui les écoute, et qui est extérieur et impartial".
Plusieurs bénévoles assurent une permanence physique le jeudi de 14h à 16h, dans un local au 13 rue Pasteur. Ils ont également mis en place une permanence téléphonique en continue.
Padre Venard, aumônier du 17e RGP
L'abbé Christian Venard, aumônier du 17e RGP, a été interrogé dans La Vie. Extraits :
"Aîné d’une tribu de sept enfants, j’ai grandi dans une famille qui a donné à l’Église beaucoup de prêtres et de religieux. Du fait du métier de mon père, officier dans l’armée, nous déménagions souvent, mais c’est à Rennes que j’ai passé le plus clair de mon enfance. Quand j’avais 12 ans, mes parents furent victimes d’un grave accident de voiture. Maman, qui était alors une jeune femme, en sortit défigurée. Cet épisode marquaprofondément leur vie spirituelle. Jusqu’alors, ils étaient catholiques par tradition familiale ; leur relation au Christ devint plus intense. Cela rejaillit sur toute la famille. Nos parents nous firent vivre ainsi une enfance imprégnée par le catholicisme. La ferveur faisait partie de la trame ordinaire des jours.
Mon bac en poche, j’allai à Paris faire des études d’Histoire et de droit. En 1989, je fondai également une société spécialisée dans le recrutement d’assistants dentaires. Le succès fut très rapidement au rendez-vous. Pourtant, malgré cette réussite, je n’étais pas heureux. Je ressentais une insatisfaction, le sentiment profond de n’être pas là où j’aurais voulu être. Au fond de moi, je savais la raison de ce mal-être : l’appel de Dieu, entendu à 8 ans, lors d’un camp louveteaux. Un prêtre m’avait demandé : « As-tu jamais songé à devenir prêtre ? » Aussitôt, dans une sorte de fulgurance, j’avais su que le Christ m’appelait. Cette vocation, que je gardais dans le secret de mon coeur, je me suis longtemps senti incapable de la déployer. Marqué par le fond janséniste de mon éducation, je croyais que le Seigneur n’appelait à lui que des saints. Une confession, lors du carême 1987, joua le rôle d’un déclencheur. Je m’agenouillai devant le prêtre, et tout s’éclaira. « Tu n’as rien compris, me dis-je, si tu veux devenir saint, suis cet appel, ne le rejette pas au motif que tu es pécheur. » Mais rien n’était joué. Je ne voulais pas devenir prêtre car je savais que c’était une vie crucifiée, que le coeur d’un prêtre était un coeur saignant, blessé dès le départ par le célibat. Cette souffrance me faisait peur. Comme Jacob, je luttai donc pied à pied. Happé par le succès de ma société, la vie sociale qui en découlait, j’essayai d’étouffer cette vocation. C’est alors que Dieu, par l’entremise des personnes qu’il plaça sur mon chemin, me bombarda de signes tangibles qu’Il était là et qu’Il me voulait. Un jour de 1992, je m’avouai vaincu… Au séminaire français de Rome où l’on m’envoya me former, je découvris ce qu’était une vocation diocésaine.
Je réalisai aussi que je n’avais pas d’attachement à un diocèse, ayant été pendant toute mon enfance balloté d’une ville à l’autre au gré des affectations de mon père. En revanche, le seul endroit dont je me sentais proche, ma seule terre, mon seul terreau, c’était l’armée. Je fus donc ordonné prêtre en 1997 avec la mission de devenir aumônier pour le diocèse aux armées. Au-delà de la partie cultuelle, la mission d’un aumônier militaire consiste à accompagner humainement les troupes. Nous vivons immergés dans l’armée, nous portons la tenue des soldats, nous partageons leurs repas, leurs soucis. L’essentiel de ma pastorale consiste à faire le tour des régiments, à serrer des mains, à regarder chaque militaire que je croise avec le regard du Christ, indépendamment de son grade, à être, pour lui, une figure paternelle auprès de laquelle il se sente vivant. L’homme de Dieu est aussi l’interlocuteur privilégié quand le régiment rencontre la mort. C’est alors que tout le vécu partagé avec les troupes, la légitimité humaine acquise auprès d’eux, trouve son sens. Dans ces moments de deuil, comme ceux que nous vivons en ce moment, les « gars » n’ont pas une demande spirituelle spécifique. Mais ils attendent, pudiquement, que je sois, tel un père, un padre, présent auprès d’eux. Voilà d’ailleurs l’essentiel de ma mission : être la présence réconfortante du Christ au milieu de mes frères militaires."
L’influent cardinal Timothy Dolan
L’archevêque de New York, le cardinal Timothy Dolan, figure cette année dans le Top 100 des personnes les plus influentes dans le monde dressé par le magazine américain Time. Le président de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis est arrivé en 16e position dans le vote des internautes, devançant la chanteuse Lady Gaga (18e), Barack Obama (21e), Cecile Richards, la patronne de Planned Parenthood, Hillary Clinton ou George Clooney…
Selon Time, le cardinal Dolan est « l’homme le plus susceptible de barrer la route de Barack Obama vers sa réélection ». Le magazine souligne qu'il déploie ses « armes géniales » dans le combat de l’Église catholique contre la politique de l’administration Obama en matière de contraception et d’avortement. Alors que « le président a remporté de justesse les voix des catholiques en 2008 », Time note que, sans un accord, « Dolan pourrait détourner suffisamment d’électeurs pour faire pencher une élection serrée. Le tout avec le sourire ».
Notre consigne pour le premier tour de la présidentielle
Vous l'attendiez, la voici.
Elle se comprendra mieux à la lumière de cette parole de monseigneur Rey :
"L’Eglise n’a pas à donner des consignes de vote ni à se prononcer en faveur de tel ou tel candidat, mais la responsabilité morale et spirituelle inaliénable qui lui revient, est d’éclairer les consciences sur ce qui porte gravement atteinte aux fondements éthiques et anthropologiques de la vie, de la famille et de l’éducation".
Eclairer les consciences, c'est ce que le Salon beige a tenté de vous proposer en sortant de l'ombre il y a plusieurs années les principes non négociables comme base possible de réflexion pour un choix "catho-compatible".
Eclairer les consciences, c'est aussi prendre le risque de l'objection de conscience, autre paradigme défendu par l'Eglise catholique. C'est pourquoi, ces derniers jours ont été lancées des pistes sur l'abstention, comme option, certes à contre-courant du "citoyennement correct" tant en vogue actuellement, mais moralement recevable, ne serait-ce que pour celui qui estime en conscience, ne pas avoir les moyens de choisir.
Et finalement, éclairer les consciences, c'est garantir ou retrouver la liberté de conscience.
Et voilà ce qui est sans doute un premier succès, à n'en juger que par les débats qui, s'ils ont intervenu un peu trop tardivement, n'ont pas manqué entre les catholiques. S'il est vrai que ces discussions furent parfois âpres, elles ont eu le mérite de montrer que le débat pouvait enfin exister et que les catholiques ne se désintéressent plus de la politique au point de chercher à y apporter désormais un regard vrai et compatible avec la doctrine sociale de l'Eglise, tournant ainsi la page d'un vote mécanique ou d'un choix irréfléchi. Dans ces échanges, nous avons pris le parti avec nos petits moyens de fournir les éléments que nous jugions utiles, non pour choisir à la place de nos lecteurs, mais pour les aider à exercer la vertu de prudence.
Quel que soit le choix que chacun fera pour cet évènement politique, cette étape ponctuelle qu'est la présidentielle, nous vous proposerons par la suite des réflexions sur l'action pour le Bien commun que les catholiques peuvent (doivent?) accomplir dans leur vie de chaque jour pour des enjeux qui peuvent sembler plus modestes que la présidentielle ou la législative, mais qui façonne la vie quotidienne, permet le rayonnement de proximité et construit pierre à pierre la sainteté de chacun et de son prochain, permettant ainsi au Règne social du Christ de prendre racine dans les coeurs.
Demain, agissons en conscience.
Chartres : portes ouvertes d’une école hors contrat le 9 mai
A l'issue de cette porte ouverte, une réunion permettra au Directeur, aux Institutirices, et aux professeurs d'exposer les deux projets (autour de 17H00). Classes ouvertes pour la rentrée : GS, CP, CE1, CE2 ,CM1, CM2, 6ème, 5ème, 4ème, 3ème.
Julien Rochedy et les points non négociables
Julien Rochedy, responsable des jeunes avec Marine (ex-FNJ), répond à Nouvelles de France :
Que pensez-vous du mouvement actuel de certains catholiques concernant les principes non négociables ?
La renaissance française a besoin, aussi et peut-être surtout, de l’amitié française
Extrait de l'article de Jeanne Smits dans Présent d'aujourd'hui :
Ce devoir comporte un devoir de mémoire : pas seulement la mémoire d’un patrimoine à sauvegarder (et encore davantage, à faire revivre), mais la mémoire du mal qui a été fait à la France par ceux qui l’ont bradée. Mais aussi un devoir de lucidité. Si le résultat sorti des urnes dimanche soir ne laisse pas espérer cette restauration de la France française, ce ne sera pas totalement inattendu. Et il restera à sauver ce qui peut l’être.
De nombreux lecteurs m’ont fait part de leur colère d’avoir « laissé passer » la chronique de Jacques Trémolet de Villers annonçant son intention de voter, au premier tour, pour Nicolas Sarkozy. Il n’a pas donné de consigne de vote. Il a exprimé une opinion de chroniqueur, dans un journal d’opinion, à un moment de l’histoire du mouvement national français qui s’avère tourmenté et difficile, et où lui est laissée la liberté de traduire sa vision de choses.
On est d’accord ou on ne l’est pas. Mais cette chronique ne fait pas de Présent un journal « qui roule pour Sarkozy ». Présent est même le seul quotidien où le vote « national » n’est pas présenté comme une honte ou un choix extrême, mais comme un pas raisonnable vers la reconquête nécessaire des droits de la France.
Mais la chronique de Jacques Trémolet de Villers est le reflet d’une désunion de ce mouvement national cristallisée dans la déception d’une partie de son électorat historique qui se reconnaît souvent mal dans les choix laïcistes et un certain « gauchissement » du discours électoral de Marine Le Pen. Il n’est pas tabou de le dire, même « chez nous », surtout pas « chez nous ». Il n’est pas inutile, il n’est pas interdit de réclamer, à temps et à contretemps, les vraies solutions pour la France. Aux uns comme aux autres. Et chaque électeur du mouvement national, avec son infime parcelle de pouvoir, a ce souci premier.
Ne nous divisons pas davantage. La division, cette division parmi les Français est le fruit empoisonné d’un système qui les oppose les uns aux autres parce qu’il faut choisir un camp et un bulletin de vote. La renaissance française a besoin, aussi et peut-être surtout, de l’amitié française."
Nous ne pouvons plus être catholiques par accident mais nous devons plutôt être des catholiques de conviction
Lu ici :
" Lors d’une messe le 14 avril (…), Mgr Jenky a dénoncé la législation pro-avortement de l’administration démocrate et appelé l’automne prochain "tout pratiquant catholique" à voter "selon sa conscience catholique".
Si les catholiques ne votaient pas dans le sens indiqué par leur conscience, "à l’automne qui suivra, nos écoles catholiques, nos hôpitaux catholiques, nos Newman Centers [apostolat catholique en milieu universitaire non catholique], nos apostolats publics – sauf dans nos bâtiments paroissiaux – pourraient aisément voir un terme à leur existence". Il affirme encore qu’"aucune institution catholique et en aucune circonstance ne peut jamais coopérer au mal intrinsèque de tuer la vie humaine innocente dans le sein maternel".
L’évêque de Peoria s’est notamment attiré les foudres de la Ligue antidiffamation (…). Mgr Daniel R. Jenky a déclaré dans son homélie (…) que Hitler et Staline, dans leurs grands moments, ne toléreraient que l’ouverture de quelques rares églises, mais ne toléreraient aucune concurrence avec l’Etat en matière d’éducation, de services sociaux et de santé. "En violation flagrante des droits de notre Premier Amendement, Barack Obama avec son programme radical, pro-avortement et de laïcisme absolu, semble désormais avoir l’intention de suivre la même voie".
Il a appelé les catholiques américains, en cette période de l’histoire, à vivre un "catholicisme héroïque", pas un catholicisme désinvolte et sans engagement. "Nous ne pouvons plus être catholiques par accident", a-t-il lancé, "mais nous devons plutôt être des catholiques de conviction". Il a demandé que Dieu ait pitié des âmes de ces politiciens qui prétendent être catholiques à l’église, mais qui, dans leur vie publique, sont plutôt "comme Judas Iscariote", trahissant Jésus Christ par leur vote et leur coopération volontaire au mal intrinsèque.
Au début de l’année, les évêques américains ont lancé une protestation nationale contre une loi qui contraint les établissements catholiques à couvrir le coût de l’avortement et de la contraception."
Addendum : la traduction française de cette homélie se trouve sur le site de Daniel Hamiche, Americatho.
Musée de Rennes : les laïcistes sont devenus fous
Excellent article plein d'humour à propos de l'affaire du musée de l'école publique de Rennes. En plus de l'action judiciaire engagée par l'AGRIF, il n'est effectivement pas interdit de tourner la réponse ( C'est dans nos statuts. Ce Conservatoire est réservé aux élèves du public et nous refusons que des élèves des écoles catholiques s'y rendent. C'est notre droit et c'est comme ça) du président de la DDEN35, Jean-Louis Robert, en dérision :
"1/ Les enfants des écoles catholiques sont pleins de microbes. Et par les temps qui courent, et même qui galopent, avec la résistance accrue aux antibiotiques, les pesticides dans les légumes et la recrudescence de la tuberculose, ces élèves sont une population à risque qu'il convient, dans un souci prophylactique, de mettre en quarantaine. Pensez donc : ces malheureux enfants obligés de prier à genoux sur la froide dalle d'une chapelle humide plusieurs fois par jour (…).
2/ Les enfants des écoles catholiques veulent s'inscrire dans une histoire qui n'est pas la leur. Dylan, Kevin et Malika, que leurs parents ont inscrit au cours Sainte-Thérèse parce que le public ne remplit plus son rôle ce sont des calotins finis, sont exclus de fait de l'Histoire de France qui, comme chacun sait, est laïque et républicaine depuis au moins Clovis. Leurs ancêtres à eux étaient certainement d'épouvantables sectaires se réunissant chaque soir dans un presbytère aux volets clos dans lequel de mystérieux jésuites à l'oeil plein de flammes pratiquaient d'étranges rituels de malédiction de la République. Dylan, Kevin et Malika, désolée : vous vous imaginiez Français, mais en fait vous êtes Cathos. Allez hop, retournez à vos chapelets – comment ça ''c'est quoi'' ?
3/ Suis-je sotte!!! Décidément je vois le mal partout. En fait c'est pas discriminatoire, c'est une mesure qui vise à protéger les Minorités™ de l'effrayante machine centralisatrice jacobine qui a un siècle durant éradiqué la moindre trace de Diversité™ des publics scolaires français. Non mais pourquoi pas demander à Aminata et Idris de réciter ''nos ancêtres les Gaulois'', tant qu'on y est ? Vous imaginez un peu le traumatisme de Dylan, Kevin et Malika, obligés d'être confrontés à cette réalité atroce de l'école laïque, gratuite et obligatoire du temps de Jules Ferry ? Et sans l'ombre d'un crucifix au-dessus du tableau noir pour les soutenir ? Bourreaux d'enfants, va.
4/ La République est en danger. Les émigrés royalistes rassemblent leurs troupes aux frontières de France, avec l'argent de l'Autriche et de la perfide Albion. L'ennemi est à nos portes, et la Cinquième Colonne, à savoir les Catholiques, essaient de l'intérieur d'espionner la merveilleuse école républicaine, ce joyau que le monde entier nous envie. Holà, félons, il faudra passer sur nos corps laïques, gratuits et républicains. Nous défendrons jusqu'à la mort le Conservatoire de l'Education Nationale. Roulements de tambour.
Bon, je billevèse, je baguenaude, je me ris, mais en fait c'est pas idiot. Allons jusqu'au bout de la logique. Réservons l'entrée au Musée des Arts Premiers aux enfants descendants d'immigrés africains et asiatiques. Interdisons l'accès des Invalides aux enfants dont les parents ne sont pas militaires. Les musées gallo-romains, aux Gallo-Romains.(…)"
Le cardinal Lajolo défend le droit à l’objection de conscience
Lu ici :
S’exprimant le 17 avril devant l’Université catholique de Milan, le cardinal a estimé que lorsqu’ils sont confrontés « à des normes législatives qui, en raison de leurs implications morales, sont en conflit avec les normes affirmées par les autorités religieuses », les croyants et les institutions catholiques doivent invoquer leur droit à l’objection de conscience.(…)
S’inspirant largement de l’exemple américain, le cardinal Lajolo a rappelé que les récents débats législatifs, aux États-Unis, sur l’avortement, la politique de santé publique et l’adoption par les couples homosexuels « posent de sérieux problèmes aux institutions et aux citoyens catholiques ».
Pour lui, les Européens ne devraient pas se croire préservés d’une telle évolution. Dans cette perspective, il a appelé à l’élaboration d’un droit à l’objection de conscience. Tout en rappelant que l’Église « n’a pas l’intention d’imposer » son enseignement moral à la société, il a soutenu que celui-ci doit pouvoir être pris en considération, et que le droit des institutions catholiques et des baptisés à suivre ces principes doit être reconnu."
Parrainages : les pressions commencent
Au Parti Socialiste :
" La direction nationale du Parti Socialiste a engagé une procédure d'exclusion contre le maire d'un village de Haute-Garonne ayant accordé son parrainage à Marine Le Pen pour la présidentielle (…) On peut faire beaucoup de choses au nom de la démocratie mais je ne vois pas comment garder comme camarade un maire, Jacques Saint-Martin, apportant son parrainage à la candidate du Front national"
Et au MPF, avec ce communiqué de François Barrière, responsable du MPF Puy-de-Dôme :
"François Barrière Président du MPF du Puy-de-Dôme est très surpris d'apprendre par la presse le parrainage du secrétaire général du MPF Patrick LOUIS à la candidature de Marine Le Pen.
Pour lever toute ambiguïté, le Mouvement Pour la France (de Philippe de Villiers) du Puy-de-Dôme annonce qu’il apporte dès le premier tour son soutien à la candidature de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle (…)"
Pourtant, Patrick Louis avait expliqué sa démarche d'élu, et non de membre d'un parti, de manière très claire :
"Trois jours avant le dépôt officiel, Bruno Gollnisch, pour lequel j’ai une certaine estime, m’a appelé. Il m’a dit que Marine Le Pen n’avait pas les 500 signatures requises. Après réflexion, je lui ai remis le soir même. Je me suis dit que cela aurait été un déni de démocratie si elle n’avait pas été candidate. Je comprends qu’un élu UMP ou PS ne puisse pas donner sa signature. Mais un non inscrit comme moi peut le faire. Apporter son parrainage devrait être obligatoire"
Ces réactions montrent bien la nécessité de revoir le système en autorisant, par exemple, deux ou trois parrainages par élu ou en élargissant aux conseillers municipaux les élus autorisés à parrainer…
Addendum : le FN saisit le Conseil Constitutionnel
L’AGRIF se saisit de l’affaire du musée de l’école publique de Rennes
Suite à cette scandaleuse affaire, Bernard Antony communique :
Jean-Marie Le Pen avait-il raison de dire que personne ne veut d’un FN gentil ?
C'est l'analyse à laquelle se livre Sylvain Crépon pour Atlantico :
" (…) La dé-diabolisation n'a marché que lorsque la campagne n'avait pas démarré. Marine Le Pen était un peu un objet politique nouveau, pas encore tout à fait identifié, qui traversait l'espace politique. Elle a beaucoup attiré les médias en partant très tôt en campagne, ce qui a marché pendant un moment (…) D'un côté, Marine Le Pen nous a dit en début de campagne « nous sommes un parti anti-système » en soutenant en même temps « nous sommes un parti comme les autres, crédible, pas aussi sulfureux qu'on ne le dit ». Son discours était donc un peu inaudible, et ce n'est donc pas un hasard si lors de la dernière ligne droite de la campagne, elle revient sur les fondamentaux.
(…) il y a des primo-frontistes, des gens qui l'ont rejoint récemment. La dé-diabolisation lui a fait gagner des électeurs, même si elle en a perdu en route. Selon un sondage de l'Ifop pour le JDD, il y aura dimanche 29% d’abstention. Sur ces 29%, 41% auraient voté Jean-Marie Le Pen en 2007. C'est un chiffre extraordinairement haut.
Tout l'objectif pour elle, mais il est peut-être un peu tard, est de se retourner vers cet électorat qui a déjà voté FN et qui veut se réfugier dans l’abstention. Elle peut peut-être le capter en revenant sur cette dimension populiste assumée, qui pourrait faire gonfler son score (…)
Famille chrétienne et les points non négociables (François Bayrou)
Après Nicolas Sarkozy, François Hollande et Marine Le Pen, voici des extraits des réponses de François Bayrou qui a la particularité d'avoir la réputation de se dire catholique :
"Etant donné que l'adoption par un célibataire, quelle que soit sa vie, existe depuis un demi-siècle, la seule question est la suivante : dans le cas d'un enfant élevé par deux parents de même sexe, faut-il reconnaître le lien avec le deuxième parent ? Si vous partez de l'intérêt de l'enfant, il vaut mieux. Sinon, que va-t-il arriver si le premier parent vient à disparaître. Il y a un lien de parent qui s'est forgé par l'éducation d'un enfant. Je suis pour le reconnaître"
"Affirmer au vu et au su du monde entier, même à contre-courant, que le matérialisme n'est pas l'avenir de l'homme. Voilà pour moi les points "non négociables".
Sur le premier point, François Bayrou confirme qu'il est en phase avec Jacques Chirac lorsque ce dernier disait qu'il n'y avait pas de loi morale au dessus des lois de la république. Sur l'adoption par les homosexuels, il ne pose pas la vraie question à savoir si l'autorisation d'adopter par les célibataires ne devrait pas être réétudiée, autorisation qui date de la fin de la 2nd guerre mondiale afin de permettre aux orphelins d'être adoptés. Il se base sur le raisonnement de la légalisation d'un état de fait même immoral. faut-il légaliser un lien de parenté entre les familles d'accueil et les enfants accueillis dans ces familles ? Enfin, la redéfinition des points non négociables permet de s'affranchir du magistère…
Rennes : le musée de l’école publique refuse d’accueillir les élèves des écoles catholiques
Mais comme cela est dirigé contre des élèves des écoles catholiques, personne ne dira rien :
Un conservatoire ouvert à tout le monde sauf… aux élèves des écoles privées. « C’est dans nos statuts, se défend Jean-Louis Robert, président de la DDEN 35. Ce conservatoire est réservé aux élèves du public et nous refusons que des élèves des écoles catholiques s’y rendent. C’est notre droit et c’est comme ça. »
Un sectarisme dont a été victime une professeur de l’école Saint-Joseph de Chantepie. « Je trouvais intéressant de faire découvrir à mes élèves cette classe d’antan. Mais quand j’ai téléphoné pour réserver, on m’a expliqué que l’accès m’était interdit. C’est incroyable ! Est-il concevable qu’en 2012 on puisse encore vivre un tel sectarisme et une telle discrimination ? »
Contactés, l’inspection d’académie ainsi que le maire de Rennes et le président du conseil général d’Ille-et-Vilaine condamnent et s’étonnent de l’attitude de la DDEN."
La plaquette téléchargeable sur leur site mentionne que la visite est gratuite pour "les scolaires des écoles publiques" et payante (2€) pour un autre public. Il est sans doute possible de leur demander des explications puisque leurs coordonnés sont en ligne…
Nicolas Sarkozy s’exprime à nouveau sur deux points non négociables
"Je respecte l’amour homosexuel et je sais qu’il y a des couples homosexuels qui élèvent des enfants avec beaucoup d’amour. Je ne considère pas pour autant qu’il faille inscrire dans la loi qu’une famille, cela peut être un homme et une femme, ou bien deux hommes, ou bien deux femmes. Savoir que ces situations existent est une chose, les présenter aux yeux de la société comme étant la même chose qu’une famille traditionnelle en est une autre.
Sur l’euthanasie, je suis frappé de la manière dont le candidat socialiste en parle, sans oser prononcer les mots, sans dire au fond exactement ce qu’il souhaite, comme s’il ne le savait pas vraiment. Il s’agit rien de moins que de la vie, de la manière dont on la respecte au moment où elle est le plus fragile. Cela sera peut-être un jour la vôtre ou la mienne. La loi Leonetti, adoptée au terme d’un long débat et la consultation de tout ce que notre société compte de comités de sages, représente pour moi le bon équilibre : elle permet d’interrompre un traitement quand la vie n’est plus la vie, en instaurant un dialogue entre le médecin, sa famille et le patient. Aller au-delà, comme le propose François Hollande, serait dangereux et ne correspond pas à l’idée que je me fais de la manière dont la société doit protéger la vie. Interrompre un traitement est une chose ; mettre volontairement fin à la vie en serait une autre."
Jacques Bompard et le premier tour
Dans un communiqué, Jacques Bompard, maire d'Orange et ex-FN et MPF, reste très évasif sur le premier tour :
Dans ces conditions, la Ligue du Sud ne peut demander donner de consignes de vote. En revanche, elle demande de ne pas voter pour les candidats favorisent ou acceptent le déclin et l’invasion de la France et de l’Europe."
Jacques Bompard sera candidat aux législatives face à un candidat UMP et à un candidat FN. Un maire UMP vient d'être suspendu provisoirement de l'UMP pour s'être rallié à lui.